Comment JD Vance définit-il le socialisme, lui qui semble croire que les tenants de cette idéologie n’ont pas leur place aux États-Unis ? « Je ne sais plus ce que ce terme signifie », a-t-il déclaré ce jeudi en réponse à la question d’un journaliste à ce sujet. Je pense qu’en réalité, dans le contexte américain, cela signifie que l’on veut remplacer les travailleurs américains par des travailleurs étrangers, et que l’on veut que des garçons pratiquent le sport avec les filles. »
Le vice-président est évidemment de mauvaise foi. Au début de sa réponse, il reconnaît d’ailleurs que « le socialisme consiste à donner la priorité aux travailleurs ». Mais il ne peut s’empêcher de mentir. C’est sa méthode. « Si je dois créer des récits pour que les médias américains prêtent enfin attention à la souffrance du peuple américain, alors c’est ce que je ferai », avait-il dit sur CNN pour justifier son mensonge raciste sur les Haïtiens de Springfield il y a deux ans.
On pourrait évidemment s’interroger sur ce qu’il entend aujourd’hui par la souffrance du peuple américain.
(Photo AP)
« Si je dois créé des récits pour protéger les grosses fasses oranges dans une couche d’adulte de mon boss, je vais le faire. Parce que je n’ai pas d’autre option ». J.D. Vance.
« grosses fasses oranges »
Ou face de cul, c’est la même chose dans son cas.
Hello,
« […] Mais il ne peut s’empêcher de mentir. C’est sa méthode […] »
Et pas seulement la sienne.
C’est la méthode universelle d’ali maga et les quarante voleurs qui forment son gouvernement.
Plus de mensonges que de jours qui se sont écoulés depuis qu’ils sont au pouvoir.
@Che Sausage
« … d’ali maga et les quarante voleurs… »
🤩 Excellent. Je vais vous voler cette expression, si ça vous dérange pas. 😉
Hihihi !
Merci JMB !
Je décrète que c’est domaine public ! Ne te prive pas !
😀
« Le vice-président est évidemment de mauvaise foi. »
C’est juste un cave inculte.
Câlisse, demande à Wikipédia, Google, ChatGPT, Claude, etc., etc. c’est quoi le socialisme. Tabarnac de con. Demande-leur plutôt comment s’y prendre pour faire peur au monde. Là, t’as juste l’air d’un épouvantail de pacotille qu’on trouve dans l’entrée du Home Depot.
Dire qu’on veut se débarrasser de l’andouille jaune-orange. Regardez ce qui viendrait après…
Ciao
Si vous pensez que c’est un manque de culture ou d’éducation, vous tombez dans le panneau. Cela fait longtemps que le plan de match de la droite est de redéfinir le sens des mots pour que les gens rejettent des groupes progressistes sans réfléchir. Par exemple, on leur a dit si longtemps que le féminisme c’était la haine des hommes que des jeunes filles refusent de se dire féministes. Il y a plusieurs autres exemples.
Mais comme ils ne peuvent plus s’attaquer au communisme trop fort, avec TACO qui admire Xi et Il, alors ils cherchent une nouvelle façon de rendre le socialisme inacceptable pour ceux qui n’aiment pas réfléchir par eux-même.
Non mais quel idiot !! 🙉
N’ importe quoi! Mentir, dire des conneries pour bien se faire voir par son boss et ça vise la Présidence cet hurluberlu!
J’ espère que ça n’ arrive jamais! Changer quatre trente sous pour une piastre….
on devrait penser à vidanger la canalisation sociale et économique.
Une job de plombier social et économique, ça vous intéresse ?
Les récits ne sont pas toujours des récits mais parfois juste de grosses menteries 🤥
Mon cher JD, le socialisme voudrait plutôt dire: cri..er dehors la bande de charognards qui est au pouvoir, pour pouvoir en donner plus aux gens qui souffrent vraiment . Ainsi, le peuple américain s’en portera mieux, car il y aura moins d’inégalités sociales.
Exactement !
Quel avenir il donne à ses enfants? Sa femme? Bien sûr pour eux ce n’est pas pareil. Ils sont des privilégiés.
Le socialisme défend les inégalités, mais pour lui les inégalités c’est seulement un traitement inégal entre un blanc et un blanc, favoriser un blanc d’ un brun ce n’est pas l’inégalité ni de l’injustice, le blanc prime point barre sur le brun.
Il fera quoi pour défendre ses propres enfants de couleur et d’apparence « non américaine »?
Ses enfants qui se feront tasser, injurier, se feront dire « retourne dans ton pays » alors qu’ils seront dans leur pays. Il va leur faire tatouer Vance sur le front ou MAGA.?
Et sa femme qui sera dans une foule en inconnu? Sa femme sur papier elle est américaine mais loin s’en faut sur l’apparence , critère si cher au MAGA, même en regardant ses enfants en photo le brun est en évidence.
Bien sûr la question ne se pose pas pour sa famille, ils seront protéger par des garde du corps. Avant même de dire leur nom pour accéder à un emploi, ils diront je suis le fils de J.D. Vance mon nom est Ewan?
J.D. Vance avec son « dans le contexte américain » quel
« contexte américain » le sien ou celui de la Constitution?
@Layla
Fort bien résumé !!
J’aimerais demander aux Karl Marx, Engels, et autres grands penseurs, si le socialisme est d’avoir des garçons qui jouent dans des sports avec des filles…
Très bon point !!
Bah. Il contredit le Pape. Il les contredirait également.
JD Vance, j’étais sous l’impression que des gens – sûrement pas sur ce blogue – tenaient cet homme pour intelligent?
Les tenants du socialisme le disent souvent: ils préconisent un meilleur partage de la richesse!
Quelques exemples: on veut de meilleurs salaires, des impôts plus élevés pour les salaires plus élevés et un filet social pour protéger la population; un système de santé à guichet unique tombe dans cette catégorie.
Je ne sais pas trop quoi, mais on devrait penser à faire marcher une Gestion Sociale.
Dont vous seriez le gestionnaire attitré
Il souhaite que « les médias américains prêtent enfin attention à la souffrance du peuple américain ».
C’est ce que les media font pourtant. Ils parlent du coût de la vie, des innocents arrêtés ou assassinés par ICE, de la corruption, des coûts exhorbitants des soins de santé. Toutes ces choses dont ton président est responsable. C’est toi que ne prêtes pas attention à la souffrance du peuple américain. Tu ne prêtes attention qu’à la « souffrance » de ton boss. Tu crées des récits pour le protéger et protéger ton éventuelle succession.
@Richard Desrochers
Coup de circuit ! 👏👏👏
Sont imbuvables ces étasuniens.
D’un crétinisme qui semble naturel, ils sont désarmants…
Leur idiotie fera tache.
Ils sont tellement limités intellectuellement.
Entendre, Vance, Greer, Navarro déblatérer sur les élections au Québec confirment leurs « sources » en Alberta tellement leur incompréhension est fascinante.
L’ignorance est majeure mais prévisible.
Voter PQ et soutenir le fédéral est une normalité, car les 2 situations ne sont pas reliées. Au Canada, une distorsion idéologique est normale entre le fédéral et le provincial car les canadiens gèrent et utilisent cette dynamique pour obtenir des gains sociaux.
Chose impensable aux EU, trop sectaire et limitée.
Les EU étalent leur ignorance. Ça n’étonne personne.
Quand tes leaders peinent à surpasser tes étudiants de secondaire V…. t’as une idée de la stupidité générale du peuple….
Sont tellement isolés dans leur certitude fermée et nombriliste…
Faut apprendre de leur connerie.
On a toujours un recul face aux EU mais on finit par être contaminés….
Méfiance.
On sera eux dans 10 ans… et la pourriture débutera en Alberta…
@lechatderuelle
La pourriture est débutée au Québec dans tous les comtés qui ont élu des PCQ et la province est peut-être en avance sur l’Alberta, vu le nombre de votants qu’ils ont eus et étant deuxièmes à plusieurs endroits.
Kyle Kulinsky en parle souvent; la richesse du 1% des Américains les plus riches
comparativement au reste de la population américaine: tenez-vous bien, c’est HALLUCINANT! 😮😮😮
Je viens de poser la question à Google-AI pour avoir les bons chiffres:
« The richest 1% of Americans hold about 31.7% (roughly $52 to $55 trillion) of total U.S. household wealth, which is roughly equal to the combined wealth of the entire bottom 90% of the U.S. population. »
En français:
« Les 1% d’Américains les plus riches détiennent environ 31,7 % (soit à peu près 52 à 55 billions de dollars) de la richesse totale des ménages américains, ce qui équivaut approximativement à la richesse cumulée des 90 % de la population américaine situés au bas de l’échelle. »
JD Vance, qu’est-ce que tu as à dire à propos de cette statistique affolante?
Apocalypse
la réponse est simple.
Le Rêve Américain.
Point.
La loterie de la vie. Un signe de Dieu.
C’est évident….
Un chouette tableau pour ceux qui sont plus visuels : https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/dfa/distribute/chart/ Il faut dire qu’avec ce genre de chiffres, l’esprit humain a du mal à le mettre en perspective. N’oubliez pas de noter les catégories: il y a le 0,1 % en haut, et… 50 % en bas. 50 % de la population aux États-Unis ne possèdent presque rien. Je ne sais pas pour vous, mais je trouve ça complètement aberrant.
https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/2026-10-08/etats-unis/le-nombre-de-canadiens-arretes-et-detenus-en-hausse-de-60.php
Les Canadiens sont obtus ou quoi??
Le déni est puissant.
ICE vise large. La planète le sait. Les Canadiens imaginent quoi ??
Faut quitter ce pays de débiles.
Tous ont eu 22 mois pour allumer…
Comme un de ses émules qui disait sur les ondes d’une certaine radio « vaut mieux de la mauvaise information que pas d’information »
JD Vance, JD Vance faut pas s’attendre à autre chose avec lui. Mensonges, suprématie blanche et masculinité. Lui qui veut avoir un peuple blanchi comme les SS a polué ce sang en épousant et en ayant des enfants de « couleurs » 😱 Sacrilège!
@lechatderuelle – 17:10
« la réponse est simple. Le Rêve Américain. Point. »
Exact! Mais au final, ce rêve n’est que pour une « minorité ».
Pour la grande majorité de la population américaine, il y a de nombreux pays où il fait mieux vivre: le Canada étant l’un d’eux!
Je crois toutefois que ce rêve – comme vous dites – en a pris pour son rhume au fil des décennies; des millions de citoyen(ne)s qui vivent d’un chèque de paye à l’autre, n’ont pas les moyens de s’acheter une maison, etc…
Le rêve américain ne vaut que si une infime minorité le réalise. Ça prend beaucoup de pauvres pour faire un peu de riches.
Apocalypse
peu importe… Ça vaut comme le Paradis à la fin de vos jours.
Même débilité,.. mais intemporel…
Il devrait encore changer de nom. Il a ruiné son nom courant.
Vance n’est pas stupide, il est intelligent, mais menteur comme son maître. Il a un diplôme universitaire d’avocat. C’est lui qui a parti la rumeur des Haïtiens mangeurs de chats et de chiens…Il a même avoué avoir menti à ce sujet!
Ceux qui sont stupides sont les cons finis qui avalent les mensonges de la grosse enflure et de ses marionnettes.
Hello Garoloup,
À mon sens, le niveau d’études ne définit pas l’intelligence. Je conçois que c’est un concept difficile à définir et si on me pose la question, je dirais que l’intelligence est la capacité à s’adapter aux situations.
De ce fait, je ne vois pas poupée barbue comme quelqu’un d’intelligent. Il a probablement beaucoup de connaissances, du fait de ses études, mais ça s’arrête là.
Il est menteur et opportuniste, et c’est ça qui lui a donné la possibilité de virer casaque et de devenir le vice-président d’un type qu’il comparait autrefois à Hitler.
Linda
Vance et les adeptes ne voient pas, en ce moment, cette distorsion. Ce dilemme est toujours celui des cancres.
Sont tellement prévisibles et faciles à crinquer…
On a vu des hispanos voter pour ICE…. des noirs voter contre les incitations à embaucher un membre des minorités…des femmes voter trump.
En politique on est souvent trahi par nos pairs…
Les républicains le seront-ils?
rien de sûr…
« Follow the money »… le slogan du rêve américain… une société au sein de laquelle le statut de l’homme passe davantage maintenant par l’amplitude de son compte en banque que par ses vertus humaines…
Toutes les charges politiques, juridiques et judiciaires ne sont accessibles que sur la route de l’argent de riches donateurs qui s’attendent, évidemment à un retour d’ascenseur…
On n’a qu’à regarder l’entourage du macaroni Velvita pour prendre la mesure de l’importance du dieu dollar aux USA…
Le rêve américain s’écrit partout en milllions de $$$ sous le ciel de l’oncle Sam…
Et tant pis pour la multitude de sous-éduqués qui n’y arrivent pas… promettons-leur $5000 pour acheter leur conscience et leur vendre des mensonges à la pelle…
Quelle érudition chez les MAGA ! Le peuple américain est vraiment cassé en deux.
Ah, le socialisme! Ce très utile épouvantail que les républicains agitent depuis des décennies, dans la digne tradition du maccarthysme, lorsque une idée jugée trop à gauche risquerait de réduire les inégalités sociales et économiques.
JD en fournit une illustration éloquente : Pourquoi expliquer une doctrine économique quand deux épouvantails culturels font l’affaire?
Cette confusion arrange aussi ceux qui célèbrent le « pull yourself up by your bootstraps ». Et ce sans réaliser que le « zip Code » où ils sont nés leur donnent plusieurs longueurs d’avance dans la course de la vie.
Elle permet surtout d’oublier que les chances de réussir ne sont pas les mêmes pour tous et que la prospérité individuelle repose aussi sur des infrastructures et des services collectifs.
La majorité des citoyens des « zétats » qui décrient le socialisme ne savent probablement pas vraiment ce dont il s’agit. Combien de MAGAs s’insurgeraient contre le socialisme le jour même où le facteur leur livrerait le chèque de 5 000 $ promis par le Donald, au bord d’une route fraîchement déneigée, en regardant passer une ambulance, tandis qu’ils attendent avec leur enfant l’autobus scolaire qui l’amènera à l’école publique , pendant qu’un camion de pompiers, suivi d’une auto de police, passe dans l’autre direction?
Le socialisme est assez menaçant pour servir d’épouvantail électoral, mais suffisamment mal défini pour qu’on puisse lui faire dire n’importe quoi.
Alors Vance n’a aucun problème à se la jouer à la Goebels.
Un universitaire qui ne se voit pas devenir con! Il y en a.
Et il veut un jour devenir président ? Je ne crois pas que la façon MAGA-DJT survivra au CataschTrumph Orange. Vance n’a pas la reconnaissance publique de la vedette populiste de la télé-réalité.
Le prochain leader républicain devra se démarquer de DJT et définitivement être plus franc-jeu. Pas facile, quand tu marches derrière ton boss la langue à la hauteur de son postérieur…
Un con, ca niaise …
♪ ΔΔΔ Sarniez ΔΔΔ ♫
Angine de Poitrine – Sarniezz (Live on KEXP)
@cameleon
Sublime ! 🎵
Il faut vraiment prendre les Américains pour des imbéciles pour leur vendre la fable de Vance : les étrangers volent leurs jobs, pendant que les milliardaires américains les délocalisent eux-mêmes à l’étranger.
Quand Vance parle de « socialisme », il parle surtout de tout ce qui pourrait obliger ses riches amis à payer leur juste part. Il préfère évidemment leur promettre des baisses d’impôts et désigner un immigrant comme responsable de leurs malheurs.
Le plus grand danger pour le travailleur américain n’est donc pas l’étranger qui vient chercher une job. C’est le milliardaire américain qui la délocalise, empoche le profit et demande ensuite au travailleur de voter contre l’étranger. Allez voir dans la boutique de la Trump Tower à New-York. Vous verrez que 90% des gugusses vendus par Donald a été acheté et produit en Chine. Ne lui demandez pas de payer sa juste part des impôts, il crée des emplois…en Chine.
Le Chinois ne vole pas les jobs américains. Les milliardaires américains les lui donnent.
Et Vance ? Il demande simplement aux travailleurs de regarder ailleurs pendant que ses amis leur font les poches. Un profiteur et un corrompu comme les amis de la Maison blanche.
« La souffrance du peuple américain » effectivement il serait bon de questionner JD Vance.
C’était son discours en 2024, depuis la fin septembre 950,000 américains ont reçu un chèque de 500$.
Oups c’est uniquement aux assurés payant le tarif plein (souvent des foyers de la classe moyenne dont les revenus dépassent 400 % du seuil de pauvreté fédéral, soit plus de 62 600 pour une personne seule ou 128 600 pour une famille de quatre personnes.
Re oups …et les plus souffrants? La pauvreté dite « officielle » touche environ 11% de la population, absence de logements abordables les conduisent à l’itinérance. Pourtant selon le « D***** » hier la pauvreté est moindre comme jamais ever (dans mes mots) ils ne devraient plus souffrir.
La santé publique est une source de souffrance bien connue.
Hausse de la mortalité, consommation de drogues à la hausse, obésité plus élevée, suicide…Décès par les armes à feu.
J’imagine que JD Vance exclut de leur souffrance, la polarisation de la politique, j’imagine que les inégalités raciales et les discriminations sont un mal nécessaire.
@NStrider – 17:44
« Elle permet surtout d’oublier que les chances de réussir ne sont pas les mêmes pour tous et que la prospérité individuelle repose aussi sur des infrastructures et des services collectifs. »
Les riches aux Etats-Unis qui ne veulent pas partage une (petite) partie de leur riche: « The Sin of Pride ».
Vrai, ces riches ont pu avoir de bonnes idées, travailler fort pour devenir riche, MAIS la première raison de leur richesse est l’accès à un bassin de 330 millions de consommateurs – et même plus – pour acheter leurs produits, alors ils ne devraient jamais l’oublier. N’est-ce pas Jeff Bezos?
Pour le kick, on va vider leur compte en banque, déplacer tous ces riches sur une île et voir s’ils pourraient devenir aussi riches, la réponse est bien entendu: NON!
Ils profitent d’une grande masse de consommateurs et, comme vous dites, ils profitent aussi de toutes les infrastructures payées et construites par ces consommateurs.
Ils ont largement profité des avantages de vivre dans une société, une civilisation et donc, il est tout à fait juste et logique qu’on leur demande de faire leur juste part, ce qui n’est clairement pas le cas aux États-Unis.
Ah non, ce n’est rien. Il a juste confondu avec wokisme. 😉
Il y a tellement de termes à rappeler, c’est normal de se tromper parfois.
Un sans dessein à but suspect…
DÉBAT COLLINS – JACKSON LIVE
https://www.wmtw.com/article/maine-senate-debate-susan-collins-troy-jackson-2026-election/74079191
Un tdc.
Vance , en plus d’être un menteur, nous a fait l’étalage de son ignorance la plus totale.
Il admet lui même qu’il ne connait pas très bien la définition de « socialisme » Donc, il nous a inventé une comparaison qui ne tient pas la route au point d’en être ridicule.
Il nous parle de « souffrance »
Connait il l’ampleur de la souffrance de millions d’Américains qui peine à joindre les deux bouts pendant que les riches continuent de s’enrichir. ?
On aurait envie de lui dire: » Ferme a gueule, gros connard. Va t’instruire et tu reviendras discuter avec les adultes. »