Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Après avoir lu mon compte-rendu de la première journée du procès d’Harvey Weinstein à New York, un lecteur m’a envoyé un courriel qui prenait fin sur cette question : «Y a-t-il un ergothérapeute dans la salle?» Comme d’autres, il se demande si le producteur de cinéma déchu n’essaie pas d’attirer la sympathie du public en s’aidant d’un déambulateur pour se rendre au tribunal d’État de Manhattan où il subit son procès pour viol et agression sexuelle.


Il se trouve que le site Vice vient de publier un article qui tente de répondre à la question avec le concours d’une spécialiste de la chirurgie du rachis et d’un avocat spécialisé en droit criminel. Leur réponse commune : probablement pas.

Rappelons que Weinstein a subi en décembre une opération du dos consécutive à un accident de voiture survenu en août. Selon la chirurgienne, le producteur souffre probablement d’une sténose rachidienne dont l’effet est amoindri lorsqu’une personne affectée se déplace, aidée d’un déambulateur, le haut du corps penché en avant.

L’avocat affirme de son côté qu’aucun de ses collègues new-yorkais n’oserait tenter de susciter la sympathie du public ou des jurés en conseillant à son client d’utiliser sous un faux prétexte un déambulateur ou en acceptant qu’il le fasse. De toute façon, la seule présence de cet appareil suscite plus de scepticisme que de sympathie envers Weinstein, selon lui. Il n’a pas tort.

La deuxième journée du procès du magnat déchu a été marquée par le début du processus de sélection des jurés. Avant de procéder, cependant, le juge James Burke a averti sèchement l’accusé de ne pas utiliser son téléphone portable dans la salle d’audience.

«Est-ce vraiment la façon dont vous voulez aboutir en prison pour le reste de votre vie? En textant et en violant un ordre de la cour?» a demandé le juge.

(Photo EPA)



47 réflexions sur “La marchette de Weinstein

  1. Dan Lebrun dit :

    «Est-ce vraiment la façon dont vous voulez aboutir en prison pour le reste de votre vie? En textant et en violant un ordre de la cour?» a demandé le juge.

    Non je préfère que ce soit suite au viol d’une ou plusieurs femmes, de répondre Weinstein

  2. Luc N dit :

    Voyons, il fait du cinéma, c’est son métier.

  3. MarcoUBCQ dit :

    J’imagine ce pauvre Donald devant un tel juge: « You really have no idea how screwed you are, don’t you? », dit sèchement. Imaginez Donald loin de ses dorures et son logement totalement étanche face à la réalité (ce logement symbolise manifestement son esprit…).

  4. Pierre S. dit :

    —————————-

    Comme toute les crapules …. se comporte en victime.
    Un être déguelasse qui mérite de croupir en prison pour l’éternité.

  5. jcvirgil dit :

    Oups.Il a du le serrer assez vite son téléphone !

    Après le suicide organisé de Epstein , il ne faudrait pas qu’un autre abuseur en série s’en tire avec une tape sur les doigts grâce à son argent.

    Ça donnerait une très mauvaise image du système de justice américain.

    1. lechatderuelle dit :

      jcvirgil ah parce que ce système a une bonne image ???

  6. Réal Tremblay dit :

    Il utilise son téléphone en pleine séance de sélection du jury. Il continue de faire le con en pensant que ce procès est une blague et qu’à la toute fin il va s’en tirer? C’est tout lui d’après ce que l’on sait dans sa façon de faire des affaires dans la milieu du cinéma.

  7. lechatderuelle dit :

    Les coïncidences n’existent pas très rarement pour ne pas dire jamais….

    Évidemment que ce type veut laisser une image faible….. il vit à Hollywood…. S’Il avait pu arriver en cour en ambulance, il l’aurait fait….

    Il doit faire disparaitre l’image du conquérant qui dominait toutes ces femmes….
    Il soit éliminer sa superbe….

    Voyez braves gens, je suis un homme affaibli… blessé…. je n’ai pas pu commettre ce genre de gestes face à des femmes si fortes, su belles, si vivantes…. non, elles se trompent… tout était consensuel… regardez-moi….

    Ce genre d’individu jouent les stéréotypes car ils ont passé leur vie à profiter des stéréotypes….
    suffit de regarder trump….

  8. Toile dit :

    La réponse « dry » du juge …. serait en lien avec le comportement usuel de Weinstein lors des audiences : « Ça a été un problème à chaque audience », s’est emporté le magistrat, le menaçant d’ordonner son placement en détention provisoire.

    Les consignes: ca Imprime pas fort chez ce déviant. Un adepte du juge Denys Dionne qui en 1989 déclarait
    « Comme on dit, toute règle est faite, comme une femme, pour être violée. » Ou bedon «  les règles sont comme les femmes, elles sont faites pour être violées… »
    ——
    « Parallèlement à ce procès, le producteur déchu a été inculpé lundi à Los Angeles pour le viol d’une femme dans une chambre d’hôtel le 18 février 2013, et pour avoir agressé sexuellement une autre femme le lendemain »

    https://www.lapresse.ca/cinema/202001/07/01-5255936-proces-weinstein-la-selection-du-jury-commence.php

    1. Toile dit :

      Précision : Weinstein a subi les foudres du juge qui lui a dit qu’il l’avait déjà averti pour la même infraction lors d’audiences précédentes ( usage interdit signifié ). C’est un peu comme défié un ordre de cour….émis par le même juge, une chose qui déplait souverainement à la magistrature.

  9. Toile dit :

    On peut tu lui mettre des pelures de banane en avant de sa marchette, histoire de le voir à vraie hauteur ?

    1. Toile dit :

      Oups… pas peut mais peut- on

  10. Daniel A. dit :

    Il y a 2 avantages à ce que Weinstein utilise une marchette. S’il est acquitté, ça va lui être pas mal plus difficile de violer qui que ce soit. S’il est condamné, ça va lui servir d’armure pour se protéger des prédateurs 🙂

    1. lechatderuelle dit :

      Daniel A. stéréotype galvaudé que celui -la… comme si les gars devenaient tous des animaux en prison….

      les prisonniers n’ont pas à faire la loi…. ils ont à purger leur manquement aux lois justement…..

      cette lubie d’imaginer les « méchants » se faire « enc… » ou offrir des fellations est surfaite….

      1. Daniel A. dit :

        @lechatderuelle

        À ce que je vois, le deuxième degré est un concept inconnu chez cous.

    2. Toile dit :

      Euh….si on entend viol sous son ancienne appellation, qui devait inclure une pénétration au moindre degré, peut être ….quoique. Je vous signale gentiment qu’il n’est pas amputé des mains ni de la langue. Une lobotomie serait plus garante d’absence de récidive.

      1. gl000001 dit :

        Une castration …

      2. Haïku dit :

        @gl000001
        À la suite d’une castration, un accusé chante comme un oiseau.

      3. Nefer111 dit :

        @Toile
        Tant qu’à moi j’emputerais -à froid- tout ce qui peut lui servir a violer ou à agresser qui que ce soit …
        Je dis ça, je dis rien !
        😈

  11. Pierre S. dit :

    ————————-

    Simple observation …… Weinstein et sa marchette !

    Compte tenu que Weinstein est indépendant de fortune
    Compte tenu qu’il doit bénéficier des meilleurs soins
    Compte tenu qu’il doit faire affaire avec les meilleurs spécialistes.
    Compte tenu qu’il doit être au fait des technologies les plus récentes.

    Pouvez vous m’expliquer pourquoi il se déambule péniblement avec une
    marchette cheap, désuète et mal ajusté à ses risque et péril ?????

    1. Toile dit :

      Réponse probable : à la suggestion de son avocate, nonobstant le démenti à cette fin.

    2. Henriette Latour dit :

      Pierre s.

      Comme tous ces gens qui n’ont jamais eu à répondre de leurs gestes répréhensibles, il s’imagine être plus intelligent, non-attaquable et pouvoir susciter la pitié de ceux qu’il appelle les petites gens.

      Comme vous le dites si bien, j’ai vu des marchettes à la pharmacie qui auraient mieux convenu esthétiquement et ergonomiquement à sa condition. J’espère que le jury sera composé d’hommes et de femmes qui sauront le juger pour ce qu’il est un enfant de ch… avec une marchette.

  12. Ziggy9361 dit :

    Un être visqueux et dégeulasse qui a soulevé le coeur d’une centaine s de femme en les forçant à le su….j’espère juste que les rôles soit inversés dès qu’il sera emprisonné il risque de s’en faire mettre plein la geule et de devenir la pute d’une dizaine de caïd en manque de millionnaire grasouillet.Les méthodes de ces thérapeutes est efficace pour casser les récalcitrants qui ne veulent pas s’agenouillé devant l’autorité.

  13. POLITICON dit :

    L’habit ne fait pas le moine!

    Lorsqu’il était riche et célèbre, lorsqu’il se pavanait d’une chambre d’hôtel à une autre afin d’utiliser son influence et son pouvoir de producteur de films sur des jeunes femmes qui voulaient travailler, elles tombaient dans son piège. Croyez-moi, il n’avait pas besoin d’une marchette pour sauter sur elles.

    Aujourd’hui il essaie de se faire passer pour une personne incapable de faire mal à une mouche. Il faudrait être stupide ou insensé pour ne pas voir dans son jeux et retomber encore une fois dans son piège manipulateur, minable et calculateur. Il y a des dizaines de femmes qui ont subi le sort de cet homme. Il crèvera en prison et la planète ne s’en portera que mieux…et les actrices aussi.

    L’habit ne fait pas le moine!

  14. sorel49 dit :

    Si ma mémoire ne fait pas défaut, Paul Manafort était en chaise refoulante à sa comparution au tribunal. Cela m’avait frappé, lui qui était si en forme, toujours bien habillé…. Enfin, la faiblesse est un moyen pour attirer de la sympathie.

    1. Toile dit :

      Votre mémoire est partiellement exact. Chaise refoulante, je sais pas mais roulante si.
      http://www.rfi.fr/ameriques/20190308-etats-unis-paul-manafort-condamne-47-mois-prison

      1. sorel49 dit :

        Ah ! Le correcteur automatique sur mon i pad.

  15. lanaudoise dit :

    Tweet du Chat Botté: Pour son rôle de soutien, la marchette de Harvey Weinstein mériterait un Oscar.

    1. Haïku dit :

      lanaudoise
      Est bonne. 😉

  16. Ziggy9361 dit :

    Ça va être drôle de voir toupet jaune pleuré et geindre qu’aucun président n’à été aussi mal traité que lui,tout ça en boitant à cause d’une récidive de son bone spur.

  17. chicpourtout dit :

    Au risque d’en décevoir plusieurs ici…
    Eh bien… moi j’ai eu ça une sténose (lombaire).
    Est-ce que je peux vous dire que ça fait mal en «sirop»…. (pour ne pas dire autre chose…) même assis.
    Je n’ai pas peur de vous en parler, «la douleur» (pour ne pas dire l’enfer) j’ai connue ça en marchant…. ouille!! hum…
    Je me suis déplacée comme une vieille dame pendant quelque mois, eh oui… et au début, avec une canne et un corset lombaire bien rigide.
    Grâce aux excellents soins d’un physiatre qui m’a donnée des infiltrations (injections) de cortisone dans la colonne vertébrale (au privé), je suis revenue à «ma jeunesse» habituelle de sportive avec ses 5 à-7 km de marche rapide tous les jours.
    Et, comme il était spécialisé dans le sport, il comprenais vivement mon envie de respirer au «grand air» au plus vite!

    Vous me pardonnerez donc cette longue parenthèse mais je doute fort que ce monsieur fasse la comédie si sténose il y a.
    Une sténose c’est vraiment douloureux croyez-moi.
    Mais en médecine comme en droit, chaque cas est un cas d’espèce dit-on…
    Soyez donc sans crainte, ce monsieur ne prendra pas la poudre d’escampette (sauf en hélico bien sûr…) et, pour ce qui est de son désir de la gente féminine, les probabilités doivent être assez faibles en ce moment en matière de dangerosité, ses pensées sont assurément ailleurs…
    Où? rattachées à la douleur et sa situation fort probablement.
    «La vie lui envoi une bonne dose d’abstinence»… et une grande réflexion à faire, si je peux me permettre…

    1. jeani dit :

      Je compatis avec vous pour les douleurs subies.

      Pour ce qui est de Weinstein, je m’en cri…sssssss…e!

      1. chicpourtout dit :

        @jeani
        Comprenez moi bien, je ne me porte aucunement à sa défense. J’expose une réalité rattachée à «la sténose».
        Loin de moi l’idée de me porter à sa défense croyez-moi…

    2. jeani dit :

      @chicpourtout

      Désolé du malentendu, j’avais bien compris votre message. Je voulais simplement exprimer que je pouvais être compatissant avec vous sans l’être pour cette ordure.

      Ce genre de personnage me donne la nausée, c’est pourquoi mon message pouvait porter à confusion.

      1. chicpourtout dit :

        @jeani
        Merci de votre message. J’étais restée sur une confusion suite à la lecture de votre transmission. Dans ma profession, entre autre, j’encourage les femmes a effectuer des signalements et porter plainte dans des cas de harcèlement sexuel au travail. Je n’irais certainement pas seconder un ignoble prédateur de la sorte. Il avait tellement de pouvoir dans ce milieu, d’argent, de succès, d’influence. Cet homme pouvait détruire la carrière de n’importe qui en moins de deux… (lisez le livre de Ronan Farrow «Catch & Kill» («Les faire taire» traduit en français) vous verrez par vous même.

    3. Nefer111 dit :

      Ça me fait tellement plaisir de savoir que sa maladie est paraît-il extrêmement douloureuse … S’il pouvait se taper un zona en même temps j’en aurais bien pour un mois à jubiler ! 😈

  18. ghislain1957 dit :

    « Comme d’autres, il se demande si le producteur de cinéma déchu n’essaie pas d’attirer la sympathie du public en s’aidant d’un déambulateur… »

    Les apparences peuvent souvent être trompeuses, dans un sens comme dans l’autre.

    1. chicpourtout dit :

      @ghislain1957
      Il serait de bien mauvaise augure en droit d’utiliser «une stratégie pour tenter de faire pitié» en utilisant une marchette.
      Cela serait de bien mauvais aloi… cette avenue est donc à mettre de côté.

      1. onbo dit :

        Je partage la perspective de chicpourtout. On rit pas avec tout forme de mal de dos. Je viens de faire 5 heures de refente de bois de chauffage avec une fendeuse électrique aujourd’hui. J’ai tous les muscles du cou jusqu’au bas du dos et les vertèbres qui me font la conversation présentement…!!! Ça va passer. J’imagine une fracture, ça doit être intenable.

        Ce qui m’a frappé plus tôt chez Weinstein, c’est que ses deux boules étaient parfaites, bien en évidence, petit jaune/vert, flambant neuves. Ça m’a fait sourire. Je parle évidemment des boules arrière de la marchette. Weinstein le vaniteux a mis des boules neuves pour aller en Cour, me suis-je dit!

        J’ai maintenant l’impression qu’il n’utilise pas la marchette chez lui, pcq il peut aller lentement et sans risque d’être bousculé. Il doit faire également de longue sessions couché immobile ou dans des positions précises et orthopédiques. Ça doit lui faire tout un changement et une adaptation bien particulière. On oublie ça le Kamasutra; On fait face au Karma tout court.

        Cependant, d’utiliser le déambulateur pour entrer à la Cour, ça peut doublement se comprendre. Ce n’est pas lui qui commande l’action, ni le temps qu’il va y passer, d’une part. D’où prudence s’impose.

        D’autre part, puisqu’il a eu un accident et une chirurgie consécutive au dos, il se doit en public, pour deux raisons d’utiliser le déambulateur. La première découle des exigences de son assureur-santé et de son assureur automobile; la seconde est une posture préventive raisonnable contre tout hasard du à une protestation, une bousculade, ou une simple mêlée fortuite et bien involontaire près de sa personne. Il ne saurait résister et tomberait au sol aggravant sa blessure.

        Quel que soit le degré de gravité, il doit la prendre obligatoirement sa môsusse de marchette. Premier pas aussi d’humilité devant la Vie qui parle à travers les circonstances, parfois très fort.

  19. Gilles Morissette dit :

    Aucune sympathie envers ce salopard.

  20. Layla dit :

    Ah bon je ne savais pas qu’il avait eu un accident, j’ai pensé en voyant sa photo…
    que son machin qui lui servait jadis de machette bandait tellement oups je voulais dire pendait tellement qu’il avait besoin d’une marchette🙊

    1. Haïku dit :

      Layla
      😉😉😉 Succulent !!!

    2. P Lacerte dit :

      On a tous pensé ça… moi le premier… méa culpa..

    1. P Lacerte dit :

      Yep… la marchette de Weinstein vient de perdre de l’importance là hé….

      https://twitter.com/salemzahran05/status/1214691070677835780?fbclid=IwAR2HbU4_P40a1ILrI5ON_A3iPk6b8C_S7WXtdAVxQnF9SQlSK323IeWkXOY

  21. Gilles Morissette dit :

    HS

    La riposte de l’Iran était tout à fait prévisible.

    Comment réagira le Gros Enfoiré face à cet « affront »?

    Rien de rassurant.

    « Iran’s IRGC hit air base with surface-to-surface missiles, according to state news »

    « US official confirms some sort of attack occurred at al-Asad »

    Source: https://www.cnn.com/middleeast/live-news/us-iran-soleimani-tensions-intl-01-07-20

  22. Maïs1988 dit :

    En 1992, Mike Tyson a été condamné à 10 ans de prison pour le viol de Desiree Washington. Encore aujourd’hui, 28 ans plus tard, il demeure difficile de faire la part des choses.

    Dans le cas de Weinstein, pas seulement une mais plus de 80 femmes l’ont accusé de toute la gamme de l’inconduite sexuelle au viol! Pourtant, le procès ne porte que sur un nombre très limité de plaintes (5-6).

    En apparence ici, le juge « joue dur » en ordonnant à Weinstein de ranger son téléphone cellulaire. Ne vous y laissez pas prendre. Weinstein porte un bracelet électronique à la cheville pour que la « justice » le suive à la trace. Implicitement, c’est pour l’empêcher de prendre la poudre d’escampette à la Roman Polanski. Weinstein en a les moyens financiers ou logistiques. Pourtant, Weinstein a désactivé ce bracelet! Weinstein a brisé ses conditions de liberté provisoire! L’a-t-il fait une fois? Non! Deux fois? Non! Cinq fois? Vous n’y êtes toujours pas! Plus de 50 fois! Où était Weinstein durant toutes ces périodes?

    Si le juge voulait vraiment jouer dur, il enverrait cette crapule en prison dans l’attente de son procès pour bris de conditions.

    Honnêtement, mes attentes face au procès de Weinstein sont réalistes…. Je n’ai pas d’attentes particulières.

    Tyson était riche et célèbre. Cela ne lui a pas suffi.

    Dans le cas de Weinstein, la situation est très différente. Weinstein demeure riche… mais ses amis sont très hauts placés… comme dans « très très » hauts placés! Beaucoup plus hauts placés que ceux de Tyson à l’époque. Ses chances de s’en sortir sont bien meilleures que celles de Tyson.

    D’autre part, Weinstein n’est que la pointe de l’iceberg. Ce mal qui ronge Hollywood… Le « casting couch », la dépravation, l’abus de pouvoir…

    Déjà Marilyn Monroe décrivait Hollywood comme un « bordel surpeuplé ». Elle reconnaissait qu’elle « avait dû passer beaucoup de temps sur ses genoux pour obtenir la chance de travailler à Hollywood ». Elle ajoutait « plusieurs des grandes stars ont eu leur première chance ainsi »!
    Shirley Temple n’avait que 12 ans quand un dirigeant de MGM a baissé son pantalon devant elle pour exhiber son « moineau »!

    Joan Collins a refusé le rôle de Cléopâtre car le producteur lui demandait des faveurs sexuelles!

    Corey Feldman a dénoncé haut et fort la pédophilie à Hollywood.

    Y a-t-il eu des suites?

    Il y a des gens hyper talentueux, comédiens, stand-up comics, musiciens, chanteurs, artistes qui tentent de percer mais n’y parviendront jamais. D’autres, médiocres, sans talents particuliers, percent, atteignent les sommets, ont leurs émissions de télévision, sont présentés comme des modèles à émuler (quels sont les talents des Kardashians?), reçoivent des prix de télé, de cinéma, de musique, etc. La liste est longue!

Répondre à HaïkuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading