Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Mina Chang n’a jamais été membre d’un groupe d’experts onusien. Elle n’a jamais prononcé un discours devant une convention démocrate ou républicaine. Elle n’a pas un diplôme de la Harvard Business School ou du Army War College. Et surtout, elle n’a jamais fait la couverture du magazine Time. Malgré tout, son curriculum vitae (CV) mentionne toutes ces réalisations, nous apprenait une enquête de NBC.

Certes, elle n’est pas la première à mentir dans un tel document. Mais sa nomination comme sous-secrétaire adjointe au département d’État américain, en avril dernier, a de quoi mettre mal à l’aise. Même si Donald Trump a souvent menti sur ses expériences ou sur le nombre de fois où sa photo est apparue sur la couverture du Time, Chang fait désormais les manchettes pour ses fausses prétentions.

On ne sait pas de ce qu’il adviendra de la falsificatrice. Ni le département d’État, ni la Maison-Blanche n’a réagi. Mais déjà, Chang a fermé son compte Twitter ce qui ne laisse présager rien de bien. Au moment d’écrire, son profil Linkedin est toujours publié, dressant la liste de toutes ses approximations de carrière.

C’est une brique de plus pour une administration qui a toujours de la difficulté à combler ses postes. NBC rappelle que ce n’est pas la première fois qu’un(e) candidat(e) de l’administration américaine se fait prendre à avoir un CV embelli. Mais surtout, son cas s’ajoute aux nombreux postulants à des nominations prestigieuses qui n’ont carrément aucune compétence, comme Taylor Weyeneth ou Avi Berkowitz.

115 réflexions sur “Un CV un peu trop beau

  1. el_kabong dit :

    « Mais surtout, son cas s’ajoute aux nombreux postulants à des nominations prestigieuses qui n’ont carrément aucune compétence, comme Taylor Weyeneth ou Avi Berkowitz. »

    Oui mais… Hunter Biden n’avait aucune compétence pour être sur le c.a. de Burisma…

    1. Henriette Latour dit :

      el_kabong

      👏👏😂😂

    2. Benton Fraser dit :

      Entre la gestion au sein d’une entreprise privée et la gestion des affaires public, il y a une marge.

      D’autant plus que sur un c.a. particulièrement, ce que tu peux apporter à l’entreprise impact beaucoup….

      1. Benjen Stark dit :

        @Benton Fraser « D’autant plus que sur un c.a. particulièrement, ce que tu peux apporter à l’entreprise impact beaucoup…. »

        Ouep, comme un passe-droit direct au POTUS via mon papa le VPOTUS.

      2. Benton Fraser dit :

        @bs

        Trump donne des passes-droit a ses enfants avant ceux du VPOTUS… (Nonobstant que la MB ne devrait pas abriter un c.a. privé…)

      3. el_kabong dit :

        @benjen

        Quand vous aurez la moindre preuve, revenez-moi…
        (un des témoins hier a dit qu’on n’en avait trouvé aucune… je parie que vous avez manqué cette partie)

      4. lechatderuelle dit :

        Benjen Stark une manigance n’excuse pas une possible autre manigance….

        le problème avec les CV douteux ou les nominations douteuses (qui sont quasi une norme pour les C.A) c’est que les « nominés » deviennent tributaire de ceux qui le nomment….

        être nommé sur un C.A se fait cependant en fonction d’un C.V…… et un C.V est minimalement vérifiable…..

        avoir un poste en inventant un C.V. en 2020 pour un job prestigieux à la Maison-Blanche et que personne ne vérifie les faits d’armes est une incompétence crasse…..

        Il ne faut pas mélanger les choses….
        Pouvez-vous dénoncer ce faux C.V en vous limitant à ce dossier…. ???

        Une fois que la lumière sera faite sur la nomination du fiston Biden, on pourra se faire une tête sans tenter de diminuer son statut en ressortant un autre cas d’hypocrisie de l’autre camp…..
        ce genre de réflexe enfantine n’a pas sa place dans ce niveau de discussion …

        S’inventer un C.V en créant une page du Times est pathologique et que la Maison-Blanche n’a pas vu l’arnaque trop empressée de nommer « un nom » plutôt qu’une compétence laisse voir la fragilité de cette administration qui surfe sur les dossiers plutôt que de s’arrêter au contenu…

        si tout le monde concevait les errances des uns et des autres sans partisanerie, les peuples s’en porteraient mieux…..
        mais votre acharnement de tenter de trouver un comparable amène dans un cul-de-sac… car vous semblez cautionner un manque d’éthique en oppositio9n avec un autre cas, possible, de manque d’éthique…..

        Les Démocrates ne sont pas plus vertueux que les Républicains…. là n’est pas le propos….

        Il faut avoir la capacité d’analyse et de jugement pour prendre les cas isolément pour ce qu’ils représentent, au moment présent…..

        Enfin, il n’y a pas d’impacts plus grands entre s’inventer un C.V ou être nommé sur un C.A en retour de complaisance….
        les 2 ont le même effet…..
        mais c’est inutile de les comparer car les 2 ne sont pas mis en opposition afin de savoir lequel est le pire…..

        Demeurez concentré…. on parle, actuellement, d’un C.V entièrement inventé afin d’avoir un accès à la Maison-Blanche….
        c’est quand même très troublant…..
        imaginons si cette femme avait des intentions malicieuses…..

    3. Lecteur-curieux dit :

      Il avait des contacts politiques et était un Américain en Ukraine.

    4. Lecteur-curieux dit :

      Il n’était pas le seul contact politique sur ce CA dans ce pays et cette compagnie corrompus.

      Anyway sur le manque de compétence réelle c’est plein le cas au Québec dans des nominations partisanes passées.

      Pire qu’être sur un CA. Le poste de PDG même.

  2. Pierre S. dit :

    ———————–

    Aucune compétences ….

    Donald, Jared, Yvanka …
    A Miller, M Mulvaney, M Pense, M Pompeo ..Et tout ceux qui ont été renvoyé par l’incompétent en chef … et ceux à venir surement …..

  3. christian reny dit :

    Quand le grand boss jaune est incompétent faut pas que les subalterne le soient haha

  4. Pierre S. dit :

    —————————

    L’Incompétence républicaine dans toute sa splendeur.
    Elle s est aussi manifesté hier dans le contre interoghatoire des témoins
    à l’enquête sur le processus de destitution de l’andouille.

  5. March dit :

    Only teh best, ahahahah, on va rire pendant des décennies de cette administration. Worst president ever

  6. ghislain1957 dit :

    Voici ce qui apparaît maintenant sur Linkedin pur Mina Chang:

    « Nous n’avons trouvé aucun résultat concordant pour minachang.
    Le profil LinkedIn que vous cherchez, soit n’est pas public, soit n’existe pas. Pour effectuer une recherche et filtrer les 500 millions de membres de LinkedIn, »

    Une autre incompétente et impostrice dans cette administration de fous. On en est pas à un près!

    1. Réal Tremblay dit :

      Et encore une fois, en voilà une ou un selon le cas qui ne gardera pas son poste longtemps. FIRED!

  7. dynopax dit :

    Mais j’y suis, bon sang! C’est le « trickle down effect », où la médiocrité coule de source, du KD Prez aux « minions » qui forment sa basse-cour…

    1. gl000001 dit :

      La loi des retours deminiontif !

  8. Réal Tremblay dit :

    Comme jadis sa feu déplorable télé-« réalité », un des critères de sélection d’excellence pour Trump semble la beauté de la candidate. Mais je dois me tromper.

    1. jaylowblow dit :

      J’ai remarque aussi que presque toutes les femmes dans son administration semblent etre des « pitounes ». Je le vois tellement regarder la liste des candidats et dire « celle-la est cute on la prend ». Il se croit vraiment encore dans son emission pour abrutis.

      En parlant de son emission, j’ai lu il n’y a pas longtemps que le realisateur et les monteurs de ce show rageaient sans arret contre Donald parce qu’il lancait tres souvent son « you’re fired » sans aucune raison et ils devaient donc arranger le montage pour que ces imprevisibles et inexplicables sautes d’humeur envers les candidats aient du sens pour les spectateurs. Plus ca change plus c’est pareil.

      1. Réal Tremblay dit :

        Maintenant il crie  » you’re fired » parce qu’ils n’ont pas voulu mentir.

  9. Gascar dit :

    Le mensonge est le prérequis pour faire parti de cette administration,elle ira loin.

  10. quinlope dit :

    Je n’engage que les meilleurs (sous-entendu menteurs). DJT.

  11. Jean Saisrien dit :

    Oui mais… elle est TRÈS belle: ça compense pour le GOP moyen ou le ALWAYS-TRUMPER.

    10/10

    1. chicpourtout dit :

      La beauté semble le premier critère de sélection chez les femmes pour trompette. Mme Chang fait changement de ses fausses blondes aux cheveux peroxydés, aux seins refaits et au botox trop abondant. Elle ne demeure tout de même qu’une image qui attire.

  12. On jase-là, ça fait quoi exactement dans la vie un « sous-secrétaire adjoint »? Ça ressemble à un titre d’un haut fonctionnaire gradué d’une grosse université qui passe sa journée assis sur son derrière dans des meetings.

    1. chrstianb dit :

      Ah, parce que vous engageriez des gens qui falsifient leur CV?
      Peu importe le poste, si la personne a falsifié son CV, c’est dehors!

    2. Achalante dit :

      Avez-vous besoin d’apprendre comment fonctionne un moteur de recherche, que ce soit Google, Bing, Yahoo, DuckDuckGo ou autre?

      Comme vous ne croyez pas ce qu’on vous dit, allez chercher vous-même!

      1. gl000001 dit :

        Ouistitine est écolo. Il n’utilise rien qui fonctionne à moteur 😉

    3. gl000001 dit :

      Ha bon ! C’était elle qui allait chercher les hamberders chez McDo !!!

    4. Gilles Morissette dit :

      @Grosse Tétine (14/11/2019 à 11:42)

      Restez dans votre caverne, pauvre ignorant, car vous ne savez manifestement pas de quoi vous parlez.

      Les seuls qui restent assis sur leur « cul » à ne rien foutre de leur vie sont des gens comme vous.

      Ils sont très occupé à écrire des conneries sur les blogues

    5. lechatderuelle dit :

      Grosse Tétine un solide ramassis de préjugés que votre commentaire….

    6. papitibi dit :

      Tétine un jour, tétine toujours!

      Aux USA, les Secrétaires nommés (et FIRED par POTUS, c’est des MI-NIS-TREs. Ménisses, si tu veux…
      Rien à voir avec la secrétaire dans un bureau de comptables…

      Si le Secrétaire à la Défense est le nom qu’on donne au Ministre de la Défense, alors le Sous-Secrétaire Adjoint, c’est l’adjoint du Sous-Ministre?

      En principe, le poste devrait être occupé par quelqu’un d’un tit-peu compétent. Surtout quand on sait combien de milliers de milliards de US dollars sont nécessaires à la gestion de ce ministère.

      Cela dit, si tu penses que c’est la même chose que l’adjointe de l’assistante de la secrétaire dans un petit bureau de deux avocats, alors ton papa était un potiron et ta maman, une courge.

      Ce qui fait de toi une grosse légume, à n’en point douter!

      1. @papitibi « Si le Secrétaire à la Défense est le nom qu’on donne au Ministre de la Défense, alors le Sous-Secrétaire Adjoint, c’est l’adjoint du Sous-Ministre? »

        Donc, un haut fonctionnaire issu d’une grosse université qui passe sa journée assis sur son derrière dans des meetings? J’avais visé juste. Merci papi!

      2. Bartien dit :

        Moi je pense qu’il est issue d’un père inconnu et d’une mère trop connue

    7. Réal Tremblay dit :

      @Grosse Tétine

      Je ne sais pas ce que fait un sous-secrétaire adjoint. ET VOUS ?

    8. Éric Beauchemin dit :

      En effet, mais même en 3ième ligne, même si son CV est truqué, même si elle ne fait rien, elle sera plus utile à la société que le dictateur en poste à la MB qui avait  »maquillé » son bilan de santé, son CV, ses bulletins, son permis de conduire, sa couleur de cheveux, ses diplômes, la grandeur de ses mains, son QI, les seins de sa femme, etc….

      Vous savez, le gars qui réussit à se faire suivre par une bande de moutons ignorants qui se cherche un gourou pour se donner une raison de vivre.

      1. constella1 dit :

        Éric Besuchemin
        J’ai bcp rit en vous lisant
        En ces temps difficiles et fous ça rend la chose moins pénible
        Merci

  13. Apocalypse dit :

    A regarder Mina Chang, c’était sans doute suffisant pour Donald Trump afin de lui donner le ciel sans confession :-(.

    Que les gens fassent de petits mensonges, omettent certaines choses dans un CV, on serait très surpris du contraire, mais là, c’est du mensonge des grandes ligues. On nous dirait qu’on a fait aucune vérification et on ne serait pas surpris.

    Décidément, l’incompétence de cette administration commence tout en haut de la pyramide, avec vous savez qui, et descend très, très bas. La prochaine (vraie) administration va en avoir pour des années afin de remettre un tantinet d’ordre dans ce qui ressemble de plus en plus à un désastre de dimension biblique.

    1. Richard Desrochers dit :

      La seule question que se pose DT quand il lit un CV, c’est « est-ce que cette personne sait mentir ? »

      1. Réal Tremblay dit :

        Et est-ce qu’il y a une photo? Très important . Il faut que son visage me revienne et me fasse…

      2. Haïku dit :

        Exact ! Ça va sans dire.

  14. Apocalypse dit :

    @March – 11:34

    ‘Only teh best, ahahahah, on va rire pendant des décennies de cette administration.’

    et aussi celle-ci: ‘Trade wars are good, and easy to win’.

    Effectivement, on va les rires pendant des décennies … malheureusement.

  15. Pierre S. dit :

    —————–

    On jase la, un troll ca sert à quoi ???

    1. dynopax dit :

      Mais à nous divertir, pardieu! Et ils le font admirablement, comme quoi ils ne sont pas complètement dépourvus de qualités :-)))

    2. ghislain1957 dit :

      😀 😀 😀

    3. Réal Tremblay dit :

      A dire le contraire et pour obtenir des commentaires de nous qui faisons partie du complot alimenté par le marais.

  16. Jacques Ouimette dit :

    Son profil est toujours sur LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/minachang/

    1. chicpourtout dit :

      Non M. Ouimette, il n’y est plus. Le lien ne fonctionne pas

  17. MarcoUBCQ dit :

    Mina a fait ce que Donald et ceux qui l’aiment font ou voudraient faire, rien d’autre. Dans leur monde il n’y a pas de mensonges, que des façons de nourrir une image de soi qui n’a aucun lien avec la réalité. Quand votre vie tient à l’image que vous avez de vous-même, la réalité importe peu, en autant que vous pouvez justifier quelqu’incohérence que ce soit. Dans la vacuité, ou la superficialité, tout est possible car la réalité virtuelle n’est pas réel, elle n’est que symbolique. Mais contrairement aux symboles utiles, ceux qu’utilisent les images-humaines ne sont pas ancrés dans la réalité. Seuls ceux qui ont gardé la capacité de ressentir profondément, qui vient à tous à la naissance, mais qui disparait plus ou moins pour tous et en grande partie pour les membres du club de fans du pouvoir avant tout, peuvent démasquer les images-humaines. Voilà pourquoi Benjen et Grosse Tétine sont obnubilés par Donald, Vladimir, Recep et al. Pour une image-humaine la peur de perdre cette image équivaut à la peur de la mort, d’où leurs réactions insensés face à la critique, aux remises en question, à tout commentaire qui n’est pas une validation totale de leur image, à laquelle ils se confondent.

  18. citoyen dit :

    pas besoin de compétence pour faire de la politique.

    1. Benton Fraser dit :

      Elle n’est pas politicienne mais fonctionnaire…..

    2. Bartien dit :

      Tiens tiens, le retour du courageux troll qui se défile quand il est confronté à ses propres (propres faut le dire vite) citations

    3. gl000001 dit :

      trump le prouve à tous les jours.

    4. Réal Tremblay dit :

      @citoyen
      Une évidence comme le démontre ce cher M.Trump mais soyons justes envers la profession; il y en plusieurs qui veulent servir leurs citoyens.

  19. Benton Fraser dit :

    « Je n’embauche que les meilleurs » disait Trump….

    Les meilleurs fraudeurs et falsificateurs!!!

  20. Mouski dit :

    Our thoughts and prayers are with you……………encore une fois. D’une tristesse sans limite.

  21. Gilbert Duquette dit :

    C’est un peu comme quand un millionnaire fils a papa qui lui doit sa richesse dit qu’il est un selfmade milliardaire

  22. titejasette dit :

    Avec tous les employés au service de la MB, il suffit de quelques clics pour faire une vérification rapide d’un candidat pour un emploi . Ce n’est pas la première fois que la MB s’est faite « fourrée ». Dorénavant, c’est la Maison fourrée que je l’identifierai sur ce blogue. LOL!!!

    Un poste de « sous-secrétaire adjoint » ? C’est vrai, ça ne prend pas de diplome « ronflant » pour faire la job. Mais c’est pas les exigences du poste qu’il s’agit ici. C’est les mensonges banalisés du gros Taré qui qui se perpétue dans son sillage. Ca ne fait pas sérieux. Mais a-t-elle déjà ♪té sérieuse, La Maison des fourrés ?

  23. Pierre S. dit :

    ————-

    On a vue ce que ca fait en Ukraine … tasser son équipe diplomatique
    expérimenté et compétente au profit du chien fou a Giuliani.

    Présentement … tout le monde est obligé de comparaitre …
    Giuliani et Trump ont été tellement stupides qu’ils se sont enfoncé dans la merde
    comme deux cons y allant de tentative de corruption intimidation menace
    dans le but de nuire à des américains par le biais d’un pays étranger
    On appelle ca de la haute trahison, de la corruption et de l’intimidation.

    Mais surtout, de l’incompétence crasse

    1. Benjen Stark dit :

      @Pierre S. le confondu

      « On a vue ce que ca fait en Ukraine … tasser son équipe diplomatique expérimenté et compétente au profit du chien fou a Giuliani. »

      Il est le Président, c’est lui qui décide qui et comment il va gérer la politique étrangère, et non pas les petits aristocrates aux nœuds papillons qui n’ont jamais récoltés un seul vote de leur vie.

      « Giuliani et Trump ont été tellement stupides qu’ils se sont enfoncé dans la merde comme deux cons y allant de tentative de corruption »

      Tentative de corruption? Ça existe ça?

      En passant : Kiev rejette tout lien entre l’aide américaine et une enquête sur Biden
      https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201911/14/01-5249657-kiev-rejette-tout-lien-entre-laide-americaine-et-une-enquete-sur-biden.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_etats-unis_286_section_POS2

      Mais bon, j’imagine qu’il faudrait croire Adam Schiff et les démocrates plutôt que les soi-disant « victimes » de cette tentative d’extorsion.

      Mais bon, j’imagine qu’il faudrait croire Adam Schiff et les démocrates plutôt que les soi-disant « victimes » de cet tentative d’extorsion.

      1. el_kabong dit :

        @benjen

        Kiev a aussi fermé toute enquête sur Burisma et Biden et n’en fera pas d’autre…

        Mais bon, j’imagine que ce n’est pas la même chose…

      2. lechatderuelle dit :

        Benjen Stark Vous n’avez pas 15 ans !!! Comme si le Président d’un pays, peu importe quel pays, pouvait outrepasser ses propres agences!!!
        Un enfant de 12 ans comprend cette subtilité….

        Votre raisonnement remonte au temps des Royaumes…. les Rois pouvaient prendre des raccourcis pour arriver à leurs fins…
        mais nous sommes au XXI ième siècle…..

        mettez-vous à niveau…..

      3. chrstianb dit :

        «Kiev rejette tout lien entre l’aide américaine et une enquête sur Biden»
        Que ça soit vrai ou pas pour le lien entre l’aide américaine et l’enquête sur Biden, pensez-vous, sincérement et réellement, que Kiev aurait dit autre chose?

      4. Gilles Morissette dit :

        @Benjen Stark (14/11/2019 à 12:44)

        Vous préférez croire les mensonges de votre gourou et de son sous-fifre Giuliani plutôt que de regarder la réalité des faits en face?

        Libre à vous mais ça en dit long sur votre jugement et votre discernement, ce qui ne devrait surprendre personne. Votre dévotion envers votre gourou frise l’idolâtrie, genre de comportement qui, au risque de me répéter, se retrouve trèsw souvent dans une secte.

        Quand je parle de « réalité des faits », je ne parle pas des « faits alternatifs » que vous tirez les sites de « Fake News » que vous avez l’habirude de fréquenter pour vous informer et échaffauder vos théories du complot toutes aussi absurdes les unes que les autres.

        On ne peut vous empêcher d’y croire mais ne soyez pas surpris si personne à part votre « pote Grosse Tétine » ne vous prend au sérieux.

      5. el_kabong dit :

        @benjen
        « Tentative de corruption? Ça existe ça? »

        C’est une vraie question ça?…

        Une tentative de meurtre, ça existe ça?
        Une tentative de vol, ça existe ça?

        C’est vrai que pour un dretteux, la corruption ce n’est pas tout à fait une crime, alors imaginez la tentative de…

      6. Éric Beauchemin dit :

         »Il est le Président, c’est lui qui décide qui et comment il va gérer la politique étrangère, et non pas les petits aristocrates aux nœuds papillons qui n’ont jamais récoltés un seul vote de leur vie. »

        Êtes-vous sérieux, vous lui donner des capacités intellectuelles auxquelles cet idiot ne peut que rêver, comme si Trump pouvait prendre une décision ! et gérer la politique étrangère , oh boy, vous seriez un humoriste incroyable !!!!!

  24. Maïs1988 dit :

    N’y a-t-il pas un film de série B tiré de son histoire? « Second Act » avec Jennifer Lopez?

  25. darrylfzanuck dit :

    Je me souviens bien de Elizabeth Ray qui a fait un gros scandale a Washington en 1973,une belle pitoune qui ne savait rien faire que de s’allonger et cela sont ses propres dires a l’époque, je me suis toujours souvenu de la madame qui a été au Playboy 1 ans ou 2 plus tard,malheureusemen je n,ai pas vu le mensuel,les aricles devaient etre bons…

  26. darrylfzanuck dit :

    erratum je suis allé verifier, en 1976 est la bonne année

  27. Layla dit :

    J’ai arrêté ma lecture du lien vers NBC après ceci

    « Après que la candidature de Ratcliffe ait été annulée, Trump a défendu la sélection des candidats aux postes de candidats par son administration, affirmant que les médias avaient aidé les candidats de la Maison-Blanche à filtrer les candidats.

    Si vous examinez la situation, le processus de contrôle de la Maison-Blanche est très bon », a déclaré le président aux journalistes. « Mais vous faites partie du processus de contrôle, vous savez? Je donne un nom à la presse, qui vérifie pour moi. Nous économisons ainsi beaucoup d’argent. »

    1. Réal Tremblay dit :

      Ouf! les « fake news » ne sont pas si ‘fake » après tout.

    2. Carl Poulin dit :

      @ Layla
      Démarche idiote qui lui vaut mon inème surnom Pounce Pilatrumpus!

    3. chicpourtout dit :

      Vous croyez cela vous???
      Invraisemblable… pour la MB ??? Voir si des vérifications exhaustives ne se font pas … (remarquez qu’avec lui, bien des passes droits semblent prendre forme…)
      Si tel est le cas, il est d’une incompétence sans nom…

      1. Layla dit :

        @chicpourtout
        C’ est invraisemblable, il ose dire, qu’il donne le nom d’un candidat potentiel et les médias ennemis du peuple, les médias Fake news vont lui faire sauver de l’argent en faisant des enquêtes, j’appelle ça rire du monde. Layla

      2. chicpourtout dit :

        Parfaitement d’accord avec vous Layla!

  28. treblig dit :

    Personne n’indique sur son CV qu’il a déjà arrêté pour conduite en état d’ébriété ou qu’il en est à son 3e divorce même si vrai. Mais de là à s’inventer des diplômes ou des emplois fictifs , il y a une marge.

  29. Haïku dit :

    Mme Chang doit avoir été formée par très bon mentor.

    1. darrylfzanuck dit :

      Je suis certain qu’elle a les formes pour les former…

      1. Réal Tremblay dit :

        Honnnn!!!

    2. constella1 dit :

      Haïku
      Mentor comme ds menteur😉

  30. gl000001 dit :

    Simply the best !

    1. Haïku dit :

      Bon rappel. J’adore !👌(j’ai vu ça live).

      1. constella1 dit :

        Haïku
        L’ai vu également
        C’est ce qu’on appelle une vraie bête de scène

  31. titejasette dit :

    Si Trump et la MFourrée ne sont pas en mesure de faire le travail de vérification pour des emplois aussi simples, comment le peuple les évaluent dans les petites et grandes décisions concernant la NATION ? Oups ! On efface et on recommence ? C’est pas déjà 3 ans qu’ils vivent dans le chaos ?

    Un suffit d’une tite goutte d’eau pour faire déborder la vase. Si Benzi et Toton ne voient pas de problème avec leur idole… Je comprends très bien ce qui se passe dans leur tite tête des autres enfoirés

    1. @titejasette La mal fourrée? Sérieux? Pour la solidarité entre femmes on repassera, hein?

      1. titejasette dit :

        La MFourrée = la Maison Fourrée

        PS: je suis un homme avec 3 balls

      2. @titejasette Oh, mille excuses.

      3. titejasette dit :

        Mes commentaires ne permettent pas à quiconque de se demander qui est fourrée (la Maison B ou Mme Chang).

        Je vois que tu voulais une interraction avec moi en simulant ta confusion. Je ne te répondrai pas la prochaine fois. Point final !

      4. @titejasette « Mes commentaires ne permettent pas à quiconque de se demander qui est fourrée (la Maison B ou Mme Chang). »

        Je pensais que vous faisiez allusions à Kelly Anne Conway.

  32. ghislain1957 dit :

    Hors sujet

    Une autre fusillade dans une école aux USA:

    Plusieurs personnes touchées par des tirs dans une école de Californie

    « Plusieurs personnes ont été atteintes par balle jeudi après l’irruption dans une école près de Los Angeles d’un tireur toujours en fuite, ont rapporté les autorités locales. »

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201911/14/01-5249672-plusieurs-personnes-touchees-par-des-tirs-dans-une-ecole-de-californie.php

  33. Gilles Morissette dit :

    Dans n’importe laquelle entreprise un peu sérieuse ou même une administration publique mimimalement crédible, une personne qui falsifie son CV est congédié sur-le-champ.

    Ça n’arrive pas dans l’admistratuion de fripouilles qui squatte présentement la « Maison Sale ». C’est même un critère d’embauche.

    Vous êtes un menteur, un falsificateur, quelqu’un qui n’a ni morale, ni éthique, qui est prêt à toutes les bassesse même les plus abjects pour plaire au « Boss » et qui n’a pas les compétences ni la formation académique nécessaire pour faire la « job »?

    Bienvenue au sein de l’administration de Tiny Brain. Bienvenue dans la « swamp ».

    HS

    Une autre fusillade dans une école, cette fois à LA. 7 blessés.

    La routine quoi. Triste.

    Soyons rassuré. Le Mafieux-En-Chef » va envoyer « ses pensées et ses prières ». On pourra ensuite passer à autre chose !!

  34. Pierre S. dit :

    —————-

    Ca prend juste un troll pour donner une quelquonque crédibilité a tout ce qui
    va sortir de Kiev dans le contexte de cette tentative de corruption et de
    fabrication de preuve de la part de Trump et giuliani. Zelensky est piégé et va maintenir
    son mensonge de peur de se faire crissser dehors de la présidence illico.

  35. Comment peut on penser de nos jours qu’un cv pour un poste aussi important ne sera jamais scruté à la loupe.
    Il suffit seulement d’une personne la connaissant pour passer un petit coup de fil à l’employeur ou à des journalistes.

    Sois belle et tais-toi??

    1. chicpourtout dit :

      Que croyez-vous… ça existe vraiment croyez moi…

  36. jcvirgil dit :

    Et que c’est laid mentir et s’inventer des compétences pour accéder à un poste de prestige…En même temps , quand le président lui-même n’a aucune des qualités et des connaissances nécessaires pour le poste qu’il remplit, on ne peut s’attendre à ce qu’il soit trop exigeant envers ses collaborateurs.

    Il aurait l’air de quoi s’ils se montraient supérieurs à lui ?

    1. Haïku dit :

      jcvirgil
      👏👏👏

  37. Lecteur-curieux dit :

    Ce n’est pas le département d’ État qui rédige la  » biography  » ?

    Bien autant madame Chang que le département sont responsables.

    Le CV autrement n’est pas forcément affiché publiquement mais sur LinkedIn de nos jours oui. Elle la page est maintenant disparue.

    Quand cela sonne trop la poudre aux yeux, les médias sont susceptibles d’aller enquêter.

    Au Québec ils devraient le faire aussi… Mais pour certaines personnes les choses semblent vraies mais sont-elles un réel signe de compétence ? Ceux faisant trop de choses les font-ils vraiment bien?

    La personne a fait des choses mais quoi?

    Pour madame Chang la présentation sent l’envie d’épater mais outre les journalistes fouineur qui va voir cela ?

    C’est pour flatter leur propre narcissisme alors ?

  38. Carl Poulin dit :

    Vite une ambulance de là SPA….Benji est en pleine crise de délirium trémens!
    By the way quand tu seras au chenil et après avoir bien dégrisé, demande qu’on te lise le CV d’Hunter Biden, yé un p’tit peu plus épais que celui de la connasse qui fait l’objet de ce billet.

  39. kintouai dit :

    Ça ne me surprendrait pas qu’il n’y ait pas que son CV qui ait été retouché…

    1. Haïku dit :

      kintouai
      Touché ! 👌😉

    2. chicpourtout dit :

      «C’tivident»… comme dirais l’autre beauté mal embouchée…

  40. onbo dit :

    @pierre S

    L’Équipe « d’enfer » du fake Potus a tendu un piège extrêmement dangereux pour la Présidence de Zelinsky, c’est vrai. Mais Zelensky n’est pas tombé dedans. Il a joué un simple tour de magie blanche à Trump en disant qu’il allait faire une enquête, mais il n’a pas dit publiquement « sur Burisma et sur Biden », si je ne m’abuse.

    Si vous nous dites que Zelensky a bien failli y passer, compte tenu de la tite tite tite affaire que Trump lui demandait comme service, enquêter sur burisma et biden, en lui faisant voir que les USA avait donné beaucoup à l’Ukraine, il était cuit. J’en conviens.

    Comme l’a souligné avec vigueur Layla, heureusement que le lanceur d’alerte a alerté l’opinion publique avec ses deux tentatives qui ont mis en évidence la rigueur des services de renseignements américains et leurs inspecteurs. Cela s’est rendu dans toutes les délégations et ambassades, y compris l’Ukraine. Là, Zelinsky était enfin au parfum de la chose, au courant de la cause du flottement généralisé autour du pourquoi ces fonds n’arrivaient pas à sortir.

    Cela explique la rapidité de l’éclair de Nancy Pelosi et des Comités de la chambre. Dès le 11 septembre, Trump ordonnait de débloquer les 400 millions. Il était trop tard.

    Il était temps que ça bouge, car les argents retenues par l’intermédiaire de Mick Mulvaney étaient des fonds d’assistance qui, si non utilisés, c’est à dire si non versés à l’Ukraine avant le 30 septembre 2019 devenaient caduques, avec les conséquences prévisibles.

    Il y a là dedans un CQFD bien gênant à écrire ou simplement à exprimer.

  41. Gilles Morissette dit :

    HS

    Mise à jour de la fusillade survenu aujourd’hui dans unhe école de Santa Clarita (Californie).

    1 décès, 6 blessés dont 2 dans un état grave.

    Le suspect , un étudiant fréquentant l’école, a été arrêté.

    https://www.cnn.com/2019/11/14/us/california-school-shooting/index.html.

    Quel gâchis !!

    1. Haïku dit :

      WTF ? 😨😨😨

  42. Lecteur-curieux dit :

    https://youtu.be/P_kFRAJVKcw

    Mary Sit c’est qui ?

    Pour Mina Chang bien CEO dans un domaine pouvant avoir mauvaise réputation depuis plus de 35 ans…

    Il y a des gens biens mais plein d’organisations à bien vérifier l’honnêteté.

    Il y a des malversations dans ce secteur depuis des lunes.

  43. fylouz29 dit :

    « The Perils of Plastic » : https://youtu.be/ZyhrYis509A

    On dirait bien Jared Kushner à 2:40, mais je suis pas sûr parce qu’il sourit.

    1. Haïku dit :

      fylouz29
      Merci pour la vidéo.
      « On dirait bien Jared Kushner à 2:40, mais je suis pas sûr parce qu’il sourit ».👌

      -« Un sourire coûte moins cher que l’électricité, mais donne autant de lumiėre ».
      Donc pas sûr que Jared est allumé puisqu’il est débranché.😉

  44. Lecteur-curieux dit :

    Un article de 2014 , elle était chanteuse et s’est offerte pour travailler pour une ONG dont elle est devenue PDG.

    Les gouvernements doivent être prudents avec les ONG et le public lui avec des organismes de charité ou autre amassant des dons pour des bonnes causes.

    Facile de se faire prendre par les sentiments ou pour les gouvernements eux de donner l’impression d’être généreux et aider le monde.

    https://www.dallasobserver.com/arts/singer-turned-activist-mina-chang-now-faces-the-biggest-challenge-of-her-life-7088345

  45. ProMap dit :

    Non mais, dans quel univers vit-elle pour déposer dans son CV une couverture du TIME dont le photoshopage est si facile à démontrer… et à prouver. Même pas besoin d’un expert de Photoshop ou même de goggler l’image de la couverture pour vérifier l’existence d’une photo similaire, juste à téléphoner au TIME. La vérification à la MB, moins que celle de Walmart au poste d’accueil à la porte d’entrée.

  46. Lecteur-curieux dit :

    https://www.dallasobserver.com/news/dallas-ex-mina-chang-lied-her-way-into-trump-administration-nbc-says-11800631

    Ex Dallas media darling. Ceux qui ont contribué à la mettre au monde maintenant l’attaquent.

    Pas les mêmes journalistes par contre. Non mais c’est cela il y a une recherche de vedettes et celles montantes.

    Alors que ceux à qui on confie du journalisme d’enquête et politique vont investiguer plus tard un coup que le public et/ou des politiciens vont s’être faits embarquer.

    Deux tendances. Cela en prend des jeunes prometteurs mais avant d’en faire des chouchous et vedettes il faudrait un peu plus de prudence.

    Et certaines personnalités aussi ont abusé de leur notoriété et maintenant pire des voleurs d’identité se font passer pour eux et cela n’est pas nouveau mais c’est plus facile.

    Un homme dans le temps se faisait passer pour un joueur du Canadien auprès d’une danseuse nue ne suivant pas le hockey et sans même lui ressembler juste emprunter son nom.

    Le vrai la rencontre et elle disait que ce n’était pas lui. Les fraudeurs ne sont pas nouveaux même des hommes pour avoir des relations avec des danseuses empruntaient un nom connu sans que ce soit une trop grosse vedette.

    Arnaques en tous genres depuis la nuit des temps et avec des vedettes, des fausses vedettes et des usurpateurs.

  47. papitibi dit :

    @Tétine 13h05
    alors le Sous-Secrétaire Adjoint, c’est l’adjoint du Sous-Ministre? »

    Donc, un haut fonctionnaire issu d’une grosse université qui passe sa journée assis sur son derrière dans des meetings? J’avais visé juste. Merci papi!

    Y a pas de plusse pire téttine sans cervelle que la grosse tétine qui croit avoir visé juste.

    Si j’ai bien compris ton propos, un chauffeur de truck ou un chauffeur d’autobus qui passe sa journée assis sur son derrière…, il ne fait rien d’utile puisqu’il est assis sur son gros cul!

    Bravo, Champion! Donc, ce que tu dis, c’est que le tit-coune qui prépare ton big mc chez McDo – lui, il travaille DEBOUTTE, il est plus productif que le chauffeur d’autobus.ou que ton conseiller financier qui eux, travaillent ASSIS SUR LEUR STEAK?

    Et l’architecte qui travaille assis sur son cul, entouré d’une équipe multidisciplinaire, devrait gagner moins cher que son barbier, qui lui travaille deboutte?

    J’veux pas avoir l’air élitiste, la tétine, mais j’pense que t’aurais eu intérêt à terminer ton Secondaire 2…

    1. Haïku dit :

      papitibi
      Logique impeccable de votre part ! 😉👌

    2. constella1 dit :

      Papitibi
      👍👏👌

  48. Mariette Beaudoin dit :

    Quand on pense que Trump s’est acharné durant des années sur Obama parce que, soit-disant, il n’était pas né aux États-Unis ! Il engage maintenant quelqu’un qui ment à longueur de page. Trouvez l’erreur. Mais avec lui, on n’en est pas à un mensonge près.

  49. citoyen dit :

    il n’y pas juste en politique où l’exorcisme civil fait des ravages.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :