Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le graphique qui coiffe ce billet, réalisé par le site FiveThirtyEight, illustre l’évolution de l’appui des électeurs démocrates, indépendants ou républicains à une procédure de destitution contre Donald Trump. Cet appui n’a pas seulement augmenté de façon sensible chez les démocrates depuis les premières révélations sur l’affaire ukrainienne, mais également chez les indépendants et les républicains. On trouve ici une mise à jour plus du graphique, qui situe à 44,4% l’appui des indépendants en faveur de l’impeachment du président et à 16,2% celle des républicains.

Un sondage réalisé pour le Washington Post et publié ce matin reflète la même tendance à la hausse. Pas moins de 58% des Américains estiment aujourd’hui que les démocrates ont eu raison d’ouvrir une enquête pouvant mener à une procédure de destitution contre 38%. Et tout près de la majorité des Américains (49%) sont déjà en faveur de la destitution du président.

Autre donnée susceptible de donner des ulcères aux responsables de la Maison-Blanche : près d’un républicain sur cinq se dit en faveur d’un vote pour destituer Donald Trump.

P.S. : Le jour 2 de la dernière campagne de financement de ce blogue en 2019 bat son plein. Un grand merci à ceux et celles qui ont déjà contribué. Et une invitation chaleureuse aux autres de les imiter!

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount:

58 réflexions sur “Le graphique du jour

  1. Pierre S. dit :

    ———————

    La chaleur monte, monte, monte …

    Et le public n’a pas encore accès aux témoignages et aux documents
    sensibles que la MB tente désespérément de cacher … imaginez.

    reste a voir quel seront les diversions que Trump va mettre de l’avant pour
    tenter de balayer sous le tapis le monstre qui se dirige vers lui.

    1. Pierre dit :

      Lui qui aime tout ce qui est chinois bien voici pour lui seulement « la goutte chinoise sur ces beaux cheveux jaunes »lentement mais sûrement la souffrance comme on la vit depuis qu’il est au pouvoir…

      1. Ziggy dit :

        Grosse pénurie de popcorn en vue j’ai hâte d’en voir un craqué .Pompéo mon préféré çà va être pathétique de le voir imploré le pardon présidentiel.
        On est quand même loin des John Kerry,Hillary Clinton et bien d’autres pour qui l’honneur et leur pays étaient de la plus haute importance et placé bien avant leur petite personne.

  2. Ce qui est merveilleux c’est que l’appui à la destitution ne peut qu’augmenter. Chaque jour on en apprend davantage et les comités impliqués doivent en savoir beaucoup plus que ce qu’ils nous transmettent.

    1. René dit :

      Je ne sais pas si on peut affirmer à 100% que ça ne peut qu’augmenter. Ça peut dépendre de ce qui est dévoilé et quelles manigances le GOP/Trump peuvent imaginer pour se sortir du pétrin. Mais, on peut commencer à être optimiste que l’incompétent en chef va lever les feutres d’une façon ou d’une autre (c.-à-d. destitution ou défaite en 2020).

  3. gl000001 dit :

    Ca glisse cliss 😉 ⛐🎪🥊‼️

  4. Toile dit :

    On prend tous les espoirs là où ils jaillissent. En espérant que cela ébranle les ceuces dont les sièges seront en élection et que tromperie, face à ses chiffres, panique encore plus. M’enfin…

  5. Henriette Latour dit :

    Il me semble qu’il a tellement magouillé, triché, menti, fraudé, escroqué qu’il serait plus que temps qu’il passe à la caisse et qu’il connaisse enfin le déshonneur qui lui est dû.

  6. Louise dit :

    Une augmentation de 10% en faveur de la destitution c’est très encourageant. La stratégie d’obstruction de Trump va se retourner contre lui parce que les gens font la déduction simple que s’il n’avait rien à cacher il ne mettrait pas autant d’énergie à refuser de collaborer.
    Ses appuis s’effritent de plus en plus et c’est cela qui va lui faire le plus mal .Toutes ses magouilles et ses sparages, il les fait parce qu’il se sent appuyé. Mais si ceux qui le défendent quittent le navire, il y a de gros risques de naufrage parce qu’il n’y a pas de capitaine à bord. Juste un imposteur qui a fait croire à tout le monde qu’il savait naviguer.

    1. Michèle dit :

      Belle description Louise 👏🏻👏🏻

    2. Haïku dit :

      @Louise
      « …il n’y a pas de capitaine à bord. Juste un imposteur qui a fait croire à tout le monde qu’il savait naviguer. »

      -Que c’est bien dit !👌

  7. @Pierre S. Calmez-vous, Trump va quitter la maison-blanche le 20 janvier 2025 (même si on lui doit probablement 2 ans supplémentaire que Mueller lui a volé mais bon)

    1. Léo Mico dit :

      @Tétine :
      Mueller a volé des années au président des USA ? Comment est-ce possible de voler des années à quelqu’un ?
      Est-ce un crime grave ? Quand a lieu le jugement de Mueller ?
      Enfin sur quelles lois vous appuyez-vous pour prolonger le mandat de Trump de 2 ans ?

    2. Pierre S. dit :

      —————-

      cancre en science comptable M Tétine, tout le monde ici sais que le véritable voleur ici c est Trump …

      Comment peut tu affirmer que Trump a été volé alors que depuis qu’il est POTUS il ne fait que s’enrichir, il fait meme vivre sa famille de mouette gratis à la MB tout frais inclus … c’est sans compter les magouilles de Kushner avec israel qui ont remis les affaires de la famille a flot.

      Et le plus important, ce gros parasite aura eu 4 ans de vie toute dépense payé à l’abris complet de la justice ….

      Y a pas une loterie qui permet de ramasser autant dans une vie pour ce gros voleur de profiteur.

    3. ProMap dit :

      Grosse Tétine – Bizarre. Nixon et Clinton n’ont jamais dit ce genre de connerie. Bizarre aussi, ils ont tous les deux continué à gouverner. trump serait-il un incapable?

    4. ghislain1957 dit :

      @ Gros Toton

      Parti comme c’est là, il va quitter la maison blanche avec les menottes su poings.

    5. Benton Fraser dit :

      N’empêche qu’en 3 ans, Trump n’a pas encore agit comme un Président!

      Il faudrait qu’il lâche le golf, les twittes, Fox newx et les rallies de campagne électorale…. parce que cela fait 4 ans que Trump est en campagne électorale…. ça déborde même à l’extérieur du pays!!!

  8. titejasette dit :

    Le sondage de FiveThirtyEight a été fait avant que le témoin-clé Gordon Sondland soit muselé par le Con.

    Sondage à refaire car « Ca glisse en cliss ! » – gl000001

    Quand les sondages ne sont pas de ton bord, tu as intérêt à coopérer avec les Autorités. Pas à les quafifier de « Tribunal bidon ». Leçon 101 : Comment s’accrocher à la Présidence aux États-Uniens – Le génie stable de l’étable

  9. Pierre S. dit :

    ———————–

    Faut croire que certains américains commencent à comprendre ce que
    Trump lui même ne comprendra jamais …

    Que de mentir, faire entrave à la justice, faire fit des lois, poser des gestes
    illégaux, se cacher derrière des avocats et des comptables douteux, frauder
    le fisq, magouiller avec les Russes, camoufler les meutres de MBS, rigoler
    avec Kim Yong UN, faire entrer un régiment d’incompétents à la MB, héberger
    aux frais du contribuable sa famille de profiteurs … etc etc etc ….

    Et bien tout ca, c’est non seulement inacceptable mais parfois même criminel.
    Et qu’un criminel ne doit pas avoir le privilège d’occuper le poste de président
    de vivre à la MB et surtout être à l,abris total de la justice et des lois.

  10. ProMap dit :

    Mettons en parallèle le cas Nixon.

    Novembre 73 après le Saturday night Massacre : 38% favorable à l’impeachment contre 51% défavorable et refusant la destitution.

    Printemps 74 après que Nixon eut rendu public « the heavily edited transcripts of tapes » : 44% pour la destitution et 41% contre

    Août 74 après le dépôt des recommandations du Comité judiciaire de la Chambre : 57% en faveur de la destitution.

    Voilà la raison pour laquelle trump et le GOP veulent un vote rapide sur l’impeachment pur ainsi tenter d’éviter une charge bien documentée déposé par le Comité judiciaire. À 49%, trump s’approche dangereusement d’une majorité franche désirant la destitution. On voit aussi l’imporance des recommandations du Comité judiciaire. trump a raison de suer.

  11. Réal Tremblay dit :

    Deux façons de voir et deux constats:

    Façon démocrate: on va dans la bonne direction.
    Façon républicain: Pas de panique, le % est encore petit.

    Constat #1: les électeurs n’en ont que faire des tendances, leur idée est pas mal faite.
    Constat #2: Ça prend un marteau pour se débarrasser du Président. Ses impôts et la l’enregistrement de l’appel.

  12. Pierre S. dit :

    ———————–

    Parlant de vol grosse tetine ….

    Tu comptabilise a combien le montant que Trump a volé au fisq américain
    dans les déclarations d’impôts que la grosse andouille tente de cacher depuis toujours
    à l encontre même de la justice américaine ????<

    Un montant ? juste pour le fun ???

    1. titejasette dit :

      @Pierre S

      C’est pas demain la veille que Tétine Orange va r♪pondre à votre question. Il ne sait compter que sur les doigts de sa main.

      Chiffre astronomique ! Le montant que Trump a volé au fisq américain ? Vol légalisé ou non ? Comptabilité aux livres ou aux Kilos ?

    2. @Pierre S. « Tu comptabilise a combien le montant que Trump a volé au fisq américain dans les déclarations d’impôts que la grosse andouille tente de cacher depuis toujours à l encontre même de la justice américaine ???? »

      Zéro dollars. Comment diable un homme d’affaire de renom internationale peut arriver à frauder le fisc? On ne parle pas d’un petit cro** eur de fond de cour comme Cohen ici.

      1. Juste au cas où vous seriez sérieux

        Trump brags about not paying taxes: ‘That makes me smart’

        https://www.cnbc.com/2016/09/26/trump-brags-about-not-paying-taxes-that-makes-me-smart.html

      2. @marie4poches Les hommes d’affaires ont le droit à toutes de crédit et déduction mais tout ça c’est parfaitement légal. Il devrait en payer plus pour vous faire plaisir?

      3. ProMap dit :

        Grosse Tétine – Désolé de vous décevoir. On parle vraiment d’un petit cr**eur de fond de cour d’école. Il a d’ailleurs commencé sa carrière de petit cr**eur dans le fond d’une cour d’école. Vous me direz, où sont vos preuves, je vous direz où sont les vôtres? Vous voyez comme il est facile d’écrire des titineries.

      4. ghislain1957 dit :

        @ Gros Toton

        Y’a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir! Franchement votre raisonnement est totalement RIDICULE quand tout le monde connaît les magouilles de votre ordure orangée.

        « Comment diable un homme d’affaire de renom (sic) internationale…

        Toute une renommée, 6 faillites pour 8 milliards de dollars! Bravo champion!

      5. Il devrait en payer plus pour vous faire plaisir?

        En payer plus??? il n’a rien payé en 8 ans et dit valoir 10 milliards$

        alors expliquer moi comment c’est possible malgré toutes les sortes de crédit et déductions que vous voudrez..
        Toutes ces faillites peut-être?

      6. Pierre S. dit :

        ————-

        alors pourquoi cacher ses déclarations d impôts ?

        Probablement pour la même raison qu’il a fait disparaitre, par la main de ses avocats , ses résultats scolaires dans toute les écoles qu’il a fréquenté qui aurait démontré qu’il est un cancre. Il s’est imaginé que de faire disparaitre ca lui permettrait de s’autoqualifier de Génie très stable.

        Voila le modus operandi de l’andouille.

      7. March dit :

        S’il n’a pas fraudé et que tous serait légale dans ses déclarations fiscale, il n’y aurait aucune raison pour subir un audit de taxe pendant des années. J’ai l’impression qu’il a fait beaucoup de magouille et qu’il utilise tous les moyens pour retarder les audit car il sait qu’il a frauder le fisc. C’est le même stratagème qu’il fait avec le congrès.

        Quand il pensait qu’il avait fait un appel parfait au président de l’Ukraine, ça lui a pris une journée à fournir les appels. S’il ne veut pas fournir ses impôts, c’est probablement parce qu’il y a quelque chose de négatif pour lui.

      8. Lecteur-curieux dit :

        Il y a de l’évasion fiscale chez des gros noms.

        Mais avouons que la gauche confond allègrement évasion fiscale, évitement fiscal et planification fiscale non abusive.

        Si les lois sont trop généreuses cela est une question politique bon mais cela est alors parfois qualifié de fraude légalisée ou encore des ententes entre un contribuable et le fisc. Des injustices fiscales ? Pour la fraude il faut la démontrer.

        Pour Trump ne pas payer d’impôt ne montre pas forcément sa brillance ni la défense que lui faisait Robert K. bien que j’achète une partie de cette défense pour des gens d’affaires normaux.

        Et qui n’obtiennent pas des avantages fiscaux abusifs. Trump lui a déjà été frappé par l’Impot Minimum de Remplacement américain et une chance mais là au pouvoir il l’a fait abolir. Ce qui est probablement juste pour de plus petits hommes d’affaires n’ayant pas vraiment d’avantages excessifs mais lui? L’IMR ou Alternative Minimum Tax était vraiment la protection minimale contre ses comportements rapaces. La légalité n’est pas tout.

      9. Lecteur-curieux dit :

        https://www.richdad.com/patriotic-to-not-pay-taxes

        Robert K.

        Pour ma part, autant madame Clinton que lui étaient biaisés et donc démagogues du point de vue de la fiscalité et de la finance.

        C’est pas nouveau. Et c’est un peu plate que les hommes d’affaires en partie très libéraux pour eux-mêmes et leur entreprise et là cela peut aller au-delà du libéralisme économique c’est plus leur liberté personnelle et d’entreprise bien viennent la nier aux autres en devenant amis ou alliés avec des conservateurs sociaux ou religieux.

        Ou encore un Trump ayant reçu des crédits fiscaux exceptionnels qui va dans un parti qui coupe tout.

  13. Pierre S. dit :

    ————————

    Je trouve ca tellement drole de voir Grosse tétine exiger deux années supplémentaires
    de Trump qui mange des big mac et boit du coke diet en écoutant fox news. Deux
    ans de plus toute dépenses payés pour Jared et yvanka a ne strictement rien faire sauf
    profiter de la MB pour enrichir leur fortune personnelles.

    Deux ans de plus d’incompétence ou la grosse andouille va jouer au golf et de temps en
    temps essayer de jouer au président (sans succès)

    La on est à moins de trois ans …

    – Il a affaiblis considérablement la SCOTUS et le système de justice américain
    – Il est en conflit avec tout les pays du G7
    – Il sabote et discrédite continuellement le FBI et la CIA de facon vicieuse et dangereuse
    – Il a camouflé le meurtre de Kashoggi malgré un rapport accablant de la CIA
    – Il a mit en danger la vie d’américains hors pays, incapable de gérer l’info top secret
    – Il met la vie des citoyens américains en danger avec son support à la NRA
    – Il déshonore continuellement le pays par son manque de civilité et de classe
    – Il a menti publiquement plus de 13 000 fois
    – Il a à de nombreuse reprise entravé la justice.
    – Il se défile du fisq qui sont en train de le coincer pour fraude.
    – Il est accusé de fraude électorale
    – Il détourne de l argent du trésor américain vers ses hôtels et ses entreprises.
    – Il a probablement acheté le silence de prostitués avec les fonds de sa fondation

    etc etc

    Et grosse tétine en voudrait 7 années de plus …ha ha ha !
    Je les adore ces trolls.

  14. ProMap dit :

    HS – christianb 10:58 – Excusez mon retard. King Kong n’était pas un lapsus, mais bien une imitation de la pensée mononeuronale de trump.😉

  15. treblig dit :

    On l’a dit sur tout les tons : les démocrates ne réussissent pas à faire sortir le vote comme les républicains le font. De trop nombreux voteurs restent à la maison le jour de l’élection ( sans oublier les tactiques de suppression du vote des républicains ).

    Mais si les démocrates ont une motivation supplémentaire pour aller voter ( comme sous Obama), les chances de réélection de Trump sont infimes. La base démocrate est plus importante que celle des républicains. Suffit de les motiver à aller voter,.

    1. Benton Fraser dit :

      C’est que la peur fait toujours sortir les électeurs à voter et les républicains sont imbattables lorsqu’il s’agit de faire peur!!!!

  16. Pierre S. dit :

    ————————–

    Présision.

    Les démocrates n’ont pas lancé la procédure de destitution pour
    gagner l’élection de 2020, ils l’ont lancé parce que Trump est devenu
    un danger public et qu’un an de plus de ce régime est un an de trop.

    Et sont départ ne peu que secouer dans le bon sens le GOP qui a besoin
    d’une solide purgation.

    1. @ Pierre S. « Les démocrates n’ont pas lancé la procédure de destitution pour
      gagner l’élection de 2020 »

      Des élus démocrates vous contredisent sur ce point.

      1. ghislain1957 dit :

        @ Gros Toton

        Votre sondage date du mois d’avril 2019 (April 26 – 29), avant que votre clown orangé ne soit pogné dans ses embrouilles de chantage avec l’Ukraine et la demande d’enquête sur les Biden par la Chine. Ça fait maintenant presque 6 mois!

        Tant qu’à dire des stupidités, arrangez-vous donc pour être à jour!

      2. titejasette dit :

        @Gros Toton

        La vidéo que tu as essayé de nous faire gober date du mois d’avril dernier. Les sondages sont passés date (comme toi).

        T’as rien de plus récent ? Tu nous prends pour des caves ? Fais un alunissage. Houston ! On a un ti problème !

      3. treblig dit :

        @grosse tétine

        Robert Bourassa avait coutume de dire que 6 mois en politique, c’était une éternité.

        Votre sondage a été fait en avril 2019 et n’est plus d’actualité

      4. @Treblig Laissez-faire le sondage, Al Green vend littéralement la mèche lorsqu’il dit : « I’m concerned that if we don’t impeach the president, he will get re-elected ».

        Ils ont la chienne puisqu’ils savent qu’ils ne peuvent pas le battre dans une élection.

      5. Pierre S. dit :

        ——————–

        J’imagine que contrairement au GOP, les démocrates permettent
        la diversité des opinions.

      6. Pierre S. dit :

        ———————–

        Ce que redoute les démocrates c est que l’élection de 2020
        soit volé par les républicains de la même manière que celle de 2016.

        L’influence externe des Russes ne fait aucun doute. Et la Trump magasine
        les même influences toxiques auprès de la Chine et l’Ukraine pour nuire
        à son principal adversaire politique, ce qui est illégal et criminel.

        Si il a de quoi contre Biden qu’il mandate la CIA ou le FBI pour enquêter.

        De fait, cette présidence n est pas une présidence normale.
        D’abords elle est totalement incompétente et corrompue.
        Ensuite, Trump ne fait pas la job de président, il ne fait que se servir
        de ce poste pour se faire réélire, à preuve il passe tout son temps a faire des
        rallys partisans et a magouiller avec d’autre pays ripoux pour saloper ses
        adversaire … du temps précieux qu’il refuse de consacrer aux bien et aux
        intérêts des américains.

        Le but est d’une évidence …
        Se garder à l’abris de la justice

        et même si il est caché à la MB jusqu’en janvier 2025.
        Même à ce moment il va refuser de sortir et de laisser la place.
        Et ce pour deux raison … de un il est mort de trouille et de deux
        il est complètement déconnecté et centré sur son unique personne.

      7. el_kabong dit :

        @grosse tetine
        « Laissez-faire le sondage, Al Green bla-bla-bla »

        Je sais que pour un dretteux comme vous, les choses n’évoluent jamais (d’autant plus lorsqu’on évolue dans une réalité alternative), mais pour les gens réels, les choses peuvent changer radicalement en 6 mois…

        Trouvez une autre épave à vous accrocher sur vos sites qui vous disent quoi penser…

  17. FlorentNaldeau dit :

    L’histoire se répète donc et l’opinion publique suit une trajectoire semblable à celle de l’époque Watergate. Il incombe maintenant aux Démocrates d’être assez habiles pour entretenir et accentuer cette tendance.

    Par ailleurs, je crois que ce serait faire preuve d’angélisme que de croire que la procédure d’impeachment ne comporte aucune part de calcul politique ou électoral de la part des Démocrates. Ce n’est pas un commentaire négatif, simplement une observation réaliste. Ça fait partie des règles du jeu dans n’importe quel gouvernement ou législature.

  18. Pierre dit :

    Grosse tétine c’est un trôle ou juste déconnecté de la réalité?

    1. toile dit :

      Pourquoi un ou dans votre phrase ? Je dirais plutôt un troll qui, par définition, est déconnecté de la réalité. Une affaire contagieuse quand on fréquente la swamp.

    2. P.L. dit :

      Il suffit de regarder son image de profil pour répondre à cette question. Tétine est clairement un troll qui s’amuse simplement des réactions souvent passionnément outrées de certains commentateurs de ce blogue.

      Je crois qu’il est possible que des gens comme Paquerette ou Benjen soient réellement convaincus par ce qu’ils dissent (même si c’est triste à pleurer), mais ce n’est assurément pas le cas de Tétine. Il revendique, par son pseudo et son image de troll (la créature mythologique) , ce statue de troll du web.

      Il faut juste l’ignorer, c’est comme ça que les trolls se lassent.

      1. gl000001 dit :

        C’est probablement la même personne !!

      2. jaylowblow dit :

        Le troll remplace ses pseudos de façon périodique et ils sont la majorité du temps au nombre de deux sauf lorsqu’il y a chevauchement durant les périodes de transition. Quand gros teton a commencé à commenter Paquerette s’est fait de plus en plus discret et maintenant on ne voit plus ce pseudo alors que teton est devenu très actif. Selon le cycle habituel, Benjen devrait également être remplacé bientôt.

  19. Louy dit :

    Est-ce que quelqu’un sait ce que Fox news raconte à propos de cet ordre de Trumpinou à Sondland ?
    Ça m’intrigue…

  20. Rustik dit :

    Comment peut-on être autant aveuglé par la couleur de son parti?
    Je veux dire, les républicains peuvent avoir une meilleure plate-forme, de meilleurs idées que les démocrates (selon les positions idéologiques d’une personne), ça je peux aisément le comprendre. Mais comme un individu sensé, capable de raisonner, peut-il continuer à appuyer ouvertement un menteur pathologique qui se rit publiquement de notre société de droits?

  21. P.L. dit :

    Pour en revenir au graphique, moi, ce qui me consterne, c’est qu’il y a 20% de démocrates qui ne voient pas la destitution de Trump d’un bon œil ! Je ne dis pas qu’ils devraient tous suivre la ligne du parti sans réfléchir comme le font bon nombre de républicains, mais je me demande ce que ça leur prend !

  22. citoyen dit :

    on ne peut pas se fier aux sondages à cause de la volatilité des électeurs, encore moins venant d’une seule source.

  23. Igreck dit :

    « Pas moins de 58% des Américains estiment aujourd’hui que les démocrates ont eu raison d’ouvrir une enquête pouvant mener à une procédure de destitution contre 38%. »
    Et bien moi, ce 38% me jette littéralement à terre (moralement). Comment est-ce possible qu’en 2019, autant de gens puissent soutenir l’insoutenable !? Je me suis longtemps persuadé que de nos jours, un leader du genre de Mussolini ou de Hitler ne pourrait pas berner des citoyens moyennement intelligents. Que le manque d’instruction et la faiblesse relative des moyens de communication des années 30 expliquaient l’incroyable influence des poisons sociaux qu’étaient le fascisme italien et le nazisme allemand. Et bien non ! Le peuple semble tout aussi abruti qu’il l’était il y a 90 ans ! Il suffit d’un peu de propagande et de discours incendiaires pour gagner les esprits de trop de gens. Dé-cou-ra-geant ! Et surtout in-quié-tant !

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :