Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

On ne pouvait évidemment pas demander à l’actualité américaine de prendre congé pendant les vacances de votre balado préféré. Mais cette actualité s’est avérée si riche au cours des trois dernières semaines qu’il aurait fallu un épisode de 90 minutes pour traiter des sujets les plus importants. À son retour au boulot, L’Amérique dans tous ses états se contentera d’en aborder trois : les tweets racistes de Donald Trump ciblant «The Squad», ces quatre élues démocrates de couleur, les démêlés du financier Jeffrey Epstein avec la Justice américaine et le deuxième tour des débats entre les candidats démocrates à la présidence.

Comme d’habitude, vous pouvez commenter ou nous poser des questions sur ce blogue ou sur notre fil Twitter @l_amerique. Sur ce, bonne écoute!

 

25 réflexions sur “EP23 : Trump vs «The Squad», Epstein vs la Justice et les démocrates vs les démocrates

  1. Petit lapsus, Epstein a eu 13 mois de prison et non 13 ans…

    J’espère que le prochain gagnant des débats le sera par ses idées et non pour avoir attaqué un autre candidat!

    1. Carl Poulin dit :

      @ marie4poches
      Mme. Harris n’a fait que rapporter des faits qui décrivent ce qu’un candidat a réalisé dans sa vie de politicien afin d’amener les électeurs à réfléchir et à les éclairer sur leur choix. C’est tout à fait légitime et je dirais souhaitable d’agir ainsi.

  2. Constance Poitras dit :

    Moi j’écouterais sans problème 90 min de cette balado:D

  3. gl000001 dit :

    Trump accuse Mueller d’être partial mais il dit toujours que l’enquête l’a blanchi !!
    Contradiction comme d’habitude.
    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201907/22/01-5234706-trump-sen-prend-au-procureur-mueller-avant-son-audition-au-congres.php

    1. Benton Fraser dit :

      C’est vrai que Mueller a pris le parti des faits et non le parti de Barr!

      Pour Trump, Mueller doit avant tout être loyale à Barr et non à sa fonction. Par contre, Barr est avant tout loyale à Trump…

      1. Carl Poulin dit :

        @ Benton Fraser
        Le PORCTUS est-il loyal envers ses anciens partenaires de partouzes? Ses anciens partenaires d’affaires? Ses anciens aviseurs légaux? Ses ex épouses et maîtresses? Ses adversaires au golf?
        Sa propre famille? Le peuple Américain? Et enfin, l’est-il envers lui-même?

    2. Lecteur_curieux dit :

      Malheureusement nous ou vous ne pourrons/pourrez vaincre Trump avec la pensée linéaire.

      Les contradictions font partie de la vie. Mais ici c’est son argumentaire et donc rempli de sophismes ? Philo 101 cela mais qui est la pensée classique. Sa rhétorique reste très efficace.

      Il cherche à séduire sa clientèle électorale.

      Pour le reste même si les contradictions et paradoxes sont normaux chez cet homme ils semblent très profonds. Alors son moi est plus faux que faux. La connaissance de soi il ne l’a pas et tiens là le connais-toi toi-même de philo 101 est pertinent. Et cela s’applique à tout le peuple américain.

      Une véritable réflexion sur qui ils sont plutôt que s’attarder à un personne rendue POTUS mais miroir de leurs défauts.

      1. gl000001 dit :

        trump a une pensée animale. Il saute du coq à l’âne.

      2. Lecteur_curieux dit :

        Ah comme vous aimez les jeux de mots.

        C’est bien.

  4. Superlulu dit :

    Le président américain Donald Trump a réaffirmé lundi qu’il ne regarderait pas l’audition tant attendue du procureur spécial Robert Mueller devant le Congrès mercredi, qualifiant ce témoignage télévisé de « perte de temps ».
    En rajoutant son  »No collusion »

    ll Préfère le résumé de fucknieuws. 🙂

    1. Math dit :

      « Il ne regardera pas ».
      Mais surveillez bien les tweet à ce sujet pendant l’audition.

    2. Il a changé d’idée. Il vient de dire que oui, il regarderait mais seulement « a little bit ».

      1. Carl Poulin dit :

        @ marie4poches
        …à little bitte…?

    3. Sueurs dit :

      Ben guette dont qu’il n’écoutera pas… il va écouter ne comprendra pas la moitié et il partira de ça pour commenter du n’importe quoi comme d’habitume.

    4. Carl Poulin dit :

      @ Superlulu
      Non, il préfère se branler devant son miroir tout les soirs avant de se coucher.

  5. Haïku dit :

    HS quoique:
    À lire, l’article de R.Hétu dans La Presse « Le racisme, idiot ».

    1. Math dit :

      Je ne le trouve pas. Auriez-vous le lien svp?

    2. Lecteur_curieux dit :

      https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201907/21/01-5234657-le-racisme-idiot.php

      Je ferais une lecture bien différente mais j’en suis triste pour les États-Unis.

      Brad Barscale lit très mal le marché politique mais sert un peu de caution future au parti républicain mais très faible.

      Les milléniaux et les femmes ? Ce sont des clientèles démocrates. Qui ne vont pas du tout dans le positionnement de Trump. Il ne ferait alors que s’affaiblir ainsi mais l’Amérique n’est pas à ça point réactionnaire.

      Les réactionnaires, les autoritaires, les conservateurs, les libertariens voulant détruire l’État, un nationalisme exacerbé.

      Pratiquement tout ce à quoi on s’est toujours opposé ces gens votent Trump. Juste qu’on est pour la réduction du politically correct et être plus pro-business que les démocrates. Mais nous. Nous ne sommes pas républicains depuis au moins 1989 si ce n’est pas 1988 et même en étudiant les années Reagan on aurait été démocrate et plus à cette époque qu’aujourd’hui.

      Bébé on aurait voté Benjamin Spock… Ha ha… Pas le droit de vote et ce sont les Américains.

      Contre Trump ce sont des personnalités d’hier incarnant plus les Américains. Sur Twitter je vois et suis Bette Midler et je trouve que son discours est inefficace. Mais elle exerce son droit de parole c’est son pays.

      Des personnalités non plus ne sont pas forcément bonnes pour entrer dans la joute politique mais plus influencer la culture qui mène à cela.

      Je reviendrais au temps de la plus forte popularité d’Eddie Murphy. Donald Trump conman ? Eddie en a joué plein de rôles de ce type.

      Comme madame Harris au Breakfast Club je crois le nom de l’émission… Les médias jugeaient qu’elle reculait à cause d’une contradiction sans importance genre se la jouer cool auprès d’animateurs noirs. Ce sont les accusateurs les racistes et ringards. Si madame Harris essaie de paraître un peu plus jeune que son âge et que c’est le temps ou jamais… Imaginez comment Donald Trump est dépassé.

      Qui aimez-vous mieux être comme mâle américain en bas de 77 ans ?

      1. Michael Jordan

      2. Magic Johnson

      3. Lebron James

      Ou

      4. Donald Trump

      Il faut que le mâle alpha mais moins macho qu’avant vote démocrate plutôt que républicain.

      Les LBGTQ, les femmes et les minorités ou des jeunes pas trop conservateurs aussi mais ce sont des clientèles déjà acquises dont il faut juste faire sortir le vote.

      Et les hommes noirs, le vote sort moins que celui des femmes noires ?

      Prenez même Bill Russell. Voulez-vous être Russell ou Trump ?

      C’est le mâle américain que les démocrates doivent avoir de leur bord. D’aller chercher plus de votes sans perdre les autres.

      Plate à dire c’est comme la WNBA plein d’hommes noirs et blancs deviennent misogynes avec elles. Pas les joueurs de la NBA, des fans ou des ex-joueurs de niveau inférieur ou même des coachs mais disons pas misogynes mais faisant preuve d’esprit conservateur. Ne sont pas convaincus. Subissent un ressac elles aussi en se positionnant en militantes et à gauche. Il faut pareil assumer qui on est.

      Hey Bill Russell va les visiter gang de petits machos sans envergure.

      Il faut démasquer la fausse virilité du Donald.

      Cela prendrait donc un genre de jeune Chris Chelios qui irait coucher avec Melania comme l’aurait-il fait ici à Montréal selon la toune de Bob Bissonnette. Vieux paradigmes. Un jeune moderne plus legit serait mieux mais il doit encore imcarner une image pour faire fondre les femmes et rendre jaloux les hommes.

  6. onbo dit :

    …pour avoir appelé, à plusieurs reprises, ces femmes à « rentrer » dans les pays d’où « elles viennent » – alors même que trois d’entre elles sont nées aux États-Unis…

    Ce jour là, donald trump a démontré en clair combien son petit génie entiché de racisme est idiot. Pourtant Joe Dalton était très difficile à battre au chapitre de l’idiotie. Et Joe Dalton ne s’est jamais demandé non plus c’était quoi au juste le racisme.

    La stratégie trumpiste pour attirer des « femmes de banlieues » pourrait quant à elle amener la défection ouverte et bruyante d’électrices républicaines révoltées d’être assimilées à des prédateurs envahissants comme Trump, Epstein, Weinstein. Ça pourrait sonner la fin de la récréation pour le dérangeant volatile qui s’cale sur Twitter.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Joe Dalton ? Dans Lucky Luke ?

      Battre Joe ? Facile… Averell. Averell est moins violent mais plus dadais et niais. Joe lui est un criminel irrécupérable et fier de l’être même quand il craque dans la Guérison des Dalton et vole le portefeuille du prof. Que Joe traite de cinglé. C’est le prof un genre de psychanalyste qui réalise avoir raté sa vie et que celle de criminel serait beaucoup plus palpitante. Et avec sa technique à lui…

      Alors que les Dalton eux aiment la dynamite et les coups de fusil. Idiots ? Bêtes et méchants. Averell plus bébête.

  7. Lecteur_curieux dit :

    Le parti républicain parmi les pro-Trump est dans la dite masculinité toxique et vraiment.

    Sauf que juste employer ce terme, on crée un ressac. Ce n’est pas la masculinité qui est toxique. Ce sont les mauvais comportements. Un surplus de testostérone peut inciter à l’agressivité mais c’est à gérer, à canaliser.

    L’homme qui en a plus ne se comportera pas en salaud pour autant. Ou en brute ou en violent pas de tête. Il va se calmer à temps.

    Masculinité toxique cela sonne comme vouloir des eunuques et là on renforce le complexe de castration chez les hommes. Pas très bonne stratégie alors. Oedipe à revoir aussi.

  8. Micheline dit :

    Mueller devra répondre aux questions très directes mercredi prochain, il m’a déçu ce type en renvoyant au congrès de porter des accusations à cause du clown de la justice que l’escroc en chef était intouchable comme président. Barr est une lavette et Mueller devrait le savoir. J’espère que ce témoignage sous serment prouvera les nombreuses interférences de Trump pour entraver la justice. Aux élections de 2020, le ou la démocrate face à Trump devra avoir la couenne dure face aux monstruosités que Trump ne manquera de sortir, mais surtout faire sortir le vote.

  9. Boozadvisor dit :

    Y’en a-t-il qui croient réellement encore aux chances de Beto?

    Pas moi en tous cas.
    Depuis son vidéo « I was born to be in it » pis sa piètre performance au premier débat, pour moi son chien est mort.

  10. darrylfzanuck dit :

    Beto est KO.

Répondre à darrylfzanuckAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading