Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

190406-rawnsley-manafort-tease_llonp4

43 : nombre de mois de prison auquel Paul Manafort a été condamné par la juge fédérale de Washington Amy Berman Jackson, peine qui s’additionnera aux 47 mois de prison infligés dans un autre procès par le juge fédéral de Virginie T. S. Ellis la semaine dernière à l’ancien directeur de campagne de Donald Trump.

Paul Manafort, 69 ans, avait accepté de plaider coupable en septembre dernier à deux chefs d’accusation – conspiration pour frauder les États-Unis et entrave à la justice – dans le cadre d’un accord avec le procureur spécial Robert Mueller. Accord qu’il avait par la suite enfreint en mentant aux enquêteurs sur plusieurs aspects de l’affaire russe. Il était passible d’une peine maximale de dix ans de prison à Washington où il était jugé pour des activités liées à son rôle de lobbyiste et non pas de directeur de campagne présidentielle.

P.S. : La juge de Washington a été moins complaisante à l’égard de Manafort que son collègue de Virginie. «Il est difficile d’exagérer le nombre de mensonges et la quantité de fraude et d’argent dont il est question ici. Une partie importante de sa carrière a été consacrée à contourner le système», a-t-elle dit.

(Photo Getty Images)

49 réflexions sur “Le chiffre du jour

  1. Pierre S. dit :

    ————————————————–

    Non mais quel indulgence à l’égard d’une crapule, d’un traitre à la nation.

    1. jeani dit :

      Et, d’un très proche de vous savez qui!

  2. ghislain1957 dit :

    Moi qui pensait que la justice Canadienne était une justice bonbon. Ça l’air que c’est pareil aux USA.

    À quand le pardon du Moron In Chief?

  3. Et si on tient compte du temps déjà fait et la possibilité de bonne conduite, il pourrait sortir de prison en novembre 2024….sans parler de la possibilité de pardon….

    Encourageant pour les bandits à cravate.

  4. Sjonka dit :

    Et vive la justice des états-unis, mais si tu es noir, on te tire dans le dos……..

  5. Benton Fraser dit :

    En tout cas….

    Comme disait Gabin: « Le pogne, ça se divise, mais les peines, ça cumulent! »

  6. Donc 7 ans de prison plus les dizaines de millions de dollars en actifs qui ont été saisis par le Gouvernement. Tout ça parce qu’il a dirigé la campagne de Trump pour quelques mois, je ne comprends pas pourquoi certains disent qu’il s’en sort bien.

    1. Benton Fraser dit :

      Non, parce qu’il a comis des fraudes…. mais cela importe peu pour vous, il l’a faire pour la bonne cause!

      Vous aimez les Robins de Bois… mais dans l’autre sens!

    2. quinlope dit :

      Ah Andoni, va donc pleurer avec le gros orangé.

    3. treblig dit :

      @andoni

      Il fait de la prison non pas pour avoir dirigé la campagne électorale de Trump mais bien pour évasion fiscale, fraude, détournement de fonds, blanchiment d’argent et autres babioles du même genre.

      1. @treblig Vous savez pertinemment bien que s’il ne s’était pas joint à la campagne de Trump, il n’aurait pas été accuser de quoi que ce soit. Mueller l’a chargé pour le « flipper » contre Trump mais il n’avait rien à « flipper » alors voilà.

      2. gl000001 dit :

        Donc selon vous, quelqu’un qui comment un crime (peut-être un meurtre) et qui ne se fait pas pogner pendant longtemps, c’est ok ?

      3. gl000001 A quel endroit ai-je mentionné que c’était ok? Tout ce que je dis c’est qu’on a inculpé Manafort pour le »flipper » contre Trump, si Hillary était Présidente, Manafort n’aurait jamais été devant un juge, même chose s’il ne s’était jamais joint à la campagne de Trump.

      4. gl000001 dit :

        Mais il a commis ces crimes. Vous devriez être content qu’il ait été condamné. Non ? Et !

      5. gl000001 dit :

        Et peu importe comment ils l’ont attrapé !

      6. treblig dit :

        Là ou je vous donne raison, c’est à l’effet que sans l’enquête Mueller, Manafort n’aurais probablement pas subi de procès. Le crime n’auraient pas été découvert .

        Ce qui n’empêche en rien qu ‘il avait bel et bien commis ces crimes.

      7. exactement le genre de babioles que Trump a commis toute sa vie en somme

    4. Gilles Morissette dit :

      @Andoni Goikoeetxea

      J’espère mais j’en doute que vous vous rendez compte de la profonde stupidité de votre commentaire.

      « Muëller l’a chargé pour le « flipper » contre Trump ». Sans blague.On est habitué à lire vos commentaires bizarres mais là, on peut dire que vous vous surpassez. N’en jetez plus, la cour est pleine.

      Manafort est une fripouille qui s’est fait prendre la main dans le sac. Point final. Toutes vos élucubrations n’y changeront rien.

  7. RICK42 dit :

    Pour ceux qui parlent de justice bonbon aux USA, il ne faudrait pas oublier la sentance de 150 ans de prison donnée à l’escroc Bernard Madoff en 2009.

    1. gl000001 dit :

      Lui, il a volé aux riches. Donc les riches ont eu justice.
      Ca prouve d’une autre façon que la justice, c’est juste pour les riches.
      (en exagérant un peu).

  8. treblig dit :

    Au total 90 mois de prison, presque 8 ans pour Manafort. Aux États-Unis, les détenus doivent complèter au moins 85% de leur sentence avant de se prévaloir de la libération conditionnelle pour bonne conduite.

    Si j’ai bien calculé, Manafort aura 76 ans à la fin de sa peine. Alors qu’il se plaint de la dureté de la vie en prison. C’est une peine correcte au final.

    1. Philippe Douville dit :

      Il sera à l’âge pour se présenter aux élections présidentielles…

      1. Philippe Douville

        😂😂

  9. Lecteur_curieux dit :

    Il lui reste combien de temps à vivre à Manafort ?

    Personne ne le sait mais donc la durée de la.peine peut être très relative. Et quel type de vie il aura en prison ?

    La sentence sert plus à la jurisprudence ? Les gredins de son espèce ne sont pas tellement punis encore une fois par comparaison avec d’autres crimes.

  10. quinlope dit :

    Au moins, cette juge a constaté que la vie de Manafort était loin d’être exemplaire, contrairement à ce qu’avait dit le juge Ellis.
    «A significant portion of his career has been spent gaming the system.”

  11. Apocalypse dit :

    @marie4poches – 12:38

    ‘Encourageant pour les bandits à cravate.’

    Oh que oui!

    Nous sommes encore dans les sentences bonbons. Qui a dit que le crime ne paie pas?

    Comme nous disions il y a quelques jours, le système de justice a bien de la difficulté à montrer une forme de justice dans les crimes non-violents, comme c’est le cas des crimes financiers.

    M. Manafort s’en sort mauditement bien! Les gens sont en prison pour de longues sentences pour des crimes beaucoup moins graves.

  12. Ce n’est pas terminé pour lui Manhattan announces state fraud charges against Manafort

    https://www.cnn.com/2019/03/13/politics/paul-manafort-new-york/index.html

    1. Danielle Vallée dit :

      C’est pour s’assurer que la sentence soit ‘anti-pardon présidentiel’.
      Trump ne pourrait pas pardonner des crimes pour lequel il est trouvé coupable dans le district de Manhattan ou l’état de New York.
      C’est triste quand le système de justice d’un pays ne fait pas confiance au président du pays.

  13. lechatderuelle dit :

    Des sentences bonbons aux bandits cravatés…. des millionnaires qui paient pour falsifier les notes de leurs enfants pour entrer à l’Université…. des multinationales qui « achètent » des élections en finançant de façon indécente des candidats….. des Présidents qui nomment des juges en fonction de leur allégeance politique plutôt que leur compétence….

    et on se demande pour quoi tout va aussi croche et que rien ne change ??…..

    et le pire est que c’est exactement la même chose, ou très semblable ailleurs, parmi les pays dits occidentaux….. Canada compris….

    le « système » est bien en place…

  14. Carl Poulin dit :

    7 1/2 de bagne pour cette vieille crapule nauséabonde de la Trumpswamp, c’est quand même mieux que les 2 années de sentence à purger à domicile pour un des cadre supérieur de SNC-LAVALIN…à moins que le premier beneficie du pardon Trumpesque.

    1. jeani dit :

      @Carl Poulin

      Crapule, oui!

      Vieille crapule? Si 69 années c’est « vieux », alors mes commentaires sont écrits par un « vieux » participant

  15. Dan Lebrun dit :

    Additionner 43 + 47, ça commence à être complexe
    – Donald Trump

  16. titejasette dit :

    Ce que je n’arrive pas à saisir, c’est la raison du possible pardon de Trump. ManaPasfort a dirigé la campagne de Trump pour quelques mois et c’est tout. Sa peine d’emprisonnement n’est pas reliée à son travail de Directeur de campagne mais est dû aux fraudes, évasion fiscale, détournement de fonds, blanchiment d’argent, etc…En temps normal, un bandit de ce genre peut-il être pardonné par qui que ce soit ? Une ‘tite gêne – Mais il est un « sans gêne » . Qu’il donne des exemples au peuple en posant son geste.

    Trump et les conseillers de Trump pédalent et doivent justifier le pardon. Est-ce nécessaire de le justifier ? The King c’est Moi !

    Je serais curieuse de voir la suite de cette affaire.

    Trumfy n’est pas encore branché ? Vas-y mouilles-toi, Connard !

  17. Syl20_65 dit :

     »Vous savez pertinemment bien que s’il ne s’était pas joint à la campagne de Trump, il n’aurait pas été accuser de quoi que ce soit. » Andino

    Si.si.si….avec des si on fait du chemin mais on ne peut pas changer la réalité. Réalité à laquelle tu es allergique.
    Dans le cas qui nous concerne, il n’y a pas se  »si », il s’est associé à une crapule en toute connaissance de cause. Dis-moi diantre pourquoi ces crapules à cravate ont senti le besoin de se mettre sous les projecteurs et ainsi étaler leur vulnérabilité au grand jour? Lâche-moi la victimisation des criminels, le privilège blanc n’achète pas tout.
    C’est quoi ton intérêt de défendre des criminels notoires? Ah oui, c’est vrai, trop lâche pour le dire.
    Ton génie stable narcissique et ses 40 voleurs et fraudeurs ont manqué une belle occasion de rester cachés dans leur caverne d’alibaba. Aveuglés par l’argent de la corruption, ils auront voulu avaler une bouchée trop grosse pour leur grande gueule et ils s’étouffent avec maintenant. Qu’ils en paient le prix.
    Encore chanceux, on emprisonne à vie les noirs et les hispaniques pour moins que ça.

    1. @Syl20_65 « C’est quoi ton intérêt de défendre des criminels notoires? Ah oui, c’est vrai, trop lâche pour le dire. »

      LOL finalement votre problème ce n’est pas juste le « Trump Derangement Syndrome », vous êtes juste un frustré de la vie.

      Que Paul Manafort fasse 7 ans, 77 ans ou 177 ans en prison ça va changer quoi à ma vie? J’en ai rien à foutre mais vous êtes probablement le genre de personne qui va tomber en dépression si Ivanka ne se retrouve pas en prison à la fin de cette histoire.

      Désolé mais quand je vois un soi-disant État de droit tomber dans la persécution sélective et la politisation du système judiciaire, ça me pue au nez. Les agissements du FBI et du département de la justice du gouvernement Obama pendant l’élection de 2016 est tout simplement une honte que je m’attendrais à voir d’un pays du tiers-monde sud-américain ou africain, pas des États-Unis d’Amérique.

      Et un autre exemple ce matin, l’État de New York qui accuse Manafort littéralement 10 minutes après que sa sentence fédérale soit tombé pour couper l’herbe en dessous du pied du Président en cas d’un pardon. C’est l’utilisation de la justice à des fins politique à 100 miles à l’heure, une vraie honte mais c’est typique de la gauche alors il ne faut pas s’attendre à plus de leur part.

      1. Benton Fraser dit :

        Effectivement, le FBI a été honteux pendant les élections de 2016 en enquêtant publiquement sur Hillary Clinton et en enquêtant silencieusment sur Donald Trump!

        Il y a comme un parti pris républicain sous Obama!

        Ça prouve qu’Obama n’interférait pas dans les enquêtes…. contrairement à Trump!!!

        Mais ça, vous êtes trop partisan et démagogue pour le voir….

      2. Gilles Morissette dit :

        « Andoni Goikoetxea

        Il n’y a qu’un « seul frustré de la vie » ici, est c’est vous.

        Votre acharnement à continuer à défendre une fripouille comme Manafort et tous ceux qui de près ou de loin côtoient l’univers disjoncté du Gros Abruti a quelque chose de foncièrement pathétique.

        Voir des complots partout comme vous le faites, est typique d’une certaine Droite qui pense que la Justice doit être à son service et non pas au service de l’intérêt public. Ça ne vous rappelle pas un certain président américain?

        Décidément, ça ne s’améliore pas votre affaire. Plus vous envoyez des commentaires, plus vous vous enfoncez dans les fanges de votre médiocrité et de vos contradictions.

  18. el_kabong dit :

    @andoni machin
    « Les agissements du FBI et du département de la justice du gouvernement Obama pendant l’élection de 2016 est tout simplement une honte… »

    Vous pouvez préciser vos délires hallucinatoires?
    Et un président qui voudrais utiliser le DOJ à ses fins strictement personnelles (comme empêcher une fusion dans les médias p.q. on n’aime pas ce qu’un média impliqué dit de soi), vous n’avez évidemment aucun problème avec ça…

    « …l’État de New York qui accuse Manafort littéralement 10 minutes après que sa sentence fédérale soit tombé pour couper l’herbe en dessous du pied du Président en cas d’un pardon »

    P.q.un président qui donne un pardon à un criminel, vous n’avez évidemment aucun problème avec ça…

    1. @el_kabong « P.q.un président qui donne un pardon à un criminel, vous n’avez évidemment aucun problème avec ça… »

      Vous faites exprès ou quoi? Vous savez que les présidents amércains pardonnent des centaines de personne durant leur mandat?

      1. Bartien dit :

        « Vous faites exprès ou quoi? Vous savez que les présidents amércains pardonnent des centaines de personne durant leur mandat? »

        Si ce que j’ai lu est vrai, Obama a gracié 64 personnes et non des centaines.

      2. Benton Fraser dit :

        Les présidents grâcient les dindes aussi… c’est un pensez-y bien!

      3. el_kabong dit :

        @andoni machin

        Petit comique… les pardons d’Obama n’ont empêché aucun criminel de faire de la prison; ce qu’un pardon du clown orange ferait certainement dans le cas de Manafort…

      4. el_kabong dit :

        @andoni machin

        Par ailleurs, je constate que vous évitez soigneusement de répondre à ma première question…

  19. Bartien dit :

    Finalement les états-unis ont interdit de vol les Boeing 737 max8 et max9.

    1. Bartien dit :

      Oups, trompé de billet!!

  20. Syl20_65 dit :

     »Vous faites exprès ou quoi? Vous savez que les présidents amércains pardonnent des centaines de personne durant leur mandat? » Andoni machin

    Tu fais exprès ou quoi? Les autres présidents états-uniens n’ont pas pardonné leurs chums escrocs ni leur famille. Ils ont pardonné des citoyens états-uniens qui méritaient de l’être et qui avaient été jugés trop sévèrement pour le crime commis. Tsé le genre prison à vie pour avoir vendu $20 de pot. On est loin des criminels d’habitude de ta racaille et de ses bons amis corrompus et corrupteurs. T’as  »voé-tu » la différence?

  21. Gilles Morissette dit :

    Une peine totale de 90 mois de prison soit 7.5 ans. On peut dire qu’il s’en tire pas trop mal le sale enfoiré.

    Avec un peu de chance, il devrait être libre quelque part en 2024 juste à temps pour la prochaine présidentielle.

    Ne reste plus qu’à attendre le pardon présidentiel.

    Fort heureusement, la juge Berman-Jackson s’est montré moins naïve que le juge Ellis. Elle a trouvé les mots justes pour décrire le comportement de Manafort.

  22. Aube2005 dit :

    Antonez,vous ne méritez que du mépris.

Répondre à Philippe DouvilleAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading