Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

gettyimages-893664998sessions_wide-28de2b09aa144a4ebdafe160373e331605c172fb-s800-c85.jpg

You’re fired! C’est au tour de Jeff Sessions d’être viré par Donald Trump. Au lendemain des élections de mi-mandat, le président a annoncé le remplacement par intérim du procureur général des États-Unis par son chef de cabinet, Matthew Whitaker. Celui-ci remplacera également le numéro deux du ministère de la Justice, Rod Rosenstein, comme superviseur de l’enquête russe menée par le procureur spécial Robert Mueller.

Whitaker a déjà signé une tribune en août 2017 affirmant que Mueller était allé trop loin dans son enquête en s’intéressant aux affaires de Donald Trump et qu’elle risquait de devenir une «chasse aux sorcières». Il n’était pas alors au ministère de la Justice.

Rosenstein avait hérité de la responsabilité de l’enquête russe après la décision de Jeff Sessions de se récuser de cette affaire. La question est de savoir si le Sénat tentera de protéger Robert Mueller, dont les jours sont peut-être comptés comme procureur spécial.

(Photo Getty Images)

113 réflexions sur “Jeff Sessions viré !

  1. Cyto dit :

    Les hostilités commencent. Les couteaux vont voler encore plus bas, maintenant qu’il a une opposition.

    1. Achalante dit :

      Ma première réaction? M. Mueller, j’esp Que vous êtes prêt à étaler des preuves!

      1. Achalante dit :

        Désolée, l’auto-complétion m’a lâchée, et je ne m’en suis pas rendue compte. « j’espère que vous êtes prêt (…) »

  2. ghislain1957 dit :

    Voici mon commentaire que je viens de laisser sur le billet précédent:

    BREAKING NEWS: Trump fires US Attorney General Jeff Sessions

    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46132348

    Préparez-vous, Trump va mettre un pion à la place de Sessions afin de pouvoir se débarrasser de Mueller. Il n’a pas attendu trop longtemps après la confirmation de sa victoire au sénat.

  3. Alysanne dit :

    « La question est de savoir si le Sénat tentera de protéger Robert Mueller, dont les jours sont peut-être comptés comme procureur spécial. »

    Le sénat a majorité républicaine? Hmm.

  4. ghislain1957 dit :

    « …Matthew Whittaker. Celui-ci remplacera également le numéro deux du ministère de la Justice, Rod Rosenstein, comme superviseur de l’enquête russe menée par le procureur spécial Robert Mueller. »

    Ça y est, le pion est déjà nommé! En plus il n’est presque pas en conflit d’intérêt, ce dernier ayant écrit contre Mueller.

    1. Youno dit :

      Stratégie à deux crans: Commencer à vouloir contrôler l’enquête et divertir du résultat des élections de mi-mandat

  5. Gilbert Duquette dit :

    Ok j’en peux plus.

    Le tabarnak de câlisse de fou.

    1. Layla3553 dit :

      @Gilbert Duquette
      💯% d’accord

    2. patofbarnak dit :

      Vous êtes vraiment d’une extraordinairement grande gentille et politesse ! Voulez-vous vraiment que je donne mon opinion sur ce « tabarnak de câlisse de fou » ? Si oui, je vais devoir composer mon texte dans une application à part et faire un copie-coller, car ce sera long à écrire. Ca ne sera pas beau du tout ! C’est le temps de briser toutes les digues et de libérer les « eaux ». Que le Grand Déluge Brun commence.

      1. Guy Pelletier dit :

        Allez, lâchez vous et si ça pu trop on ouvrira les fenêtres!!!!

    3. fieroman88 dit :

      Moi non plus. On pense qu’il a atteint le fonds de la poubelle à m….de, mais non, il creuse encore le tordu !

    4. Sueurs dit :

      Je suis bien d’accord, cr… de fou.

    5. AB road dit :

      M. Duquette, on vous comprend et on abonde plusieurs ici, sûrement comme vous., mais plus discrètement en privé.
      Par contre, je crois que nous devrons nous y faire parce que selon moi, on a encore rien vu.
      Le pire est de toute évidence à venir.
      Ça fait longtemps que je le dis.
      Le jour que cette « Présidence » se terminera, ça ne sera pas trop, trop joli.
      Il faut se rendre maintenant à l’évidence…

  6. Si 45 a choisi de le remplacer par Whittaker c’est parce que c’est certain qu’il va mettre fin à cette enquête.
    Alors Mueller doit parler au pc.

    1. Gilbert Duquette dit :

      @ marie4poches

      Je crois que le rapport de Muller est déjà prêt.

      Il ne le déposait pas par respect pour le processus électoral. Mais là avec le congédiement de Session et le retrait obligé de Rosenstein je crois qu’il va le publier dès la fin de la semaine.

      1. Dekessey dit :

        Par respect pour le processus électoral…
        Ben oui toé.
        Jouons selon les règles, comme tout le monde quoi…

        J’espère que Mueller l’a vu venir celle-là.

      2. bloganon dit :

        Dès aujourd’hui serait préférable.

      3. Normand Latour dit :

        Ça fait énormément de sens!

  7. Léo Miquis dit :

    Jeff Sessions viré et Rod Rosenstein se fait donc mettre au placard.

    On dirait que Trump vient de prendre cette décision en quelques minutes à cause du sondage de NBC
    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1060194964351660033
    https://www.nbcnews.com/card/nbc-news-exit-poll-voters-divided-mueller-s-handling-investigation-n932836

    Du coup, si les seuls pour protéger Mueller sont les sénateurs, ça ne présage rien de bon.

  8. Gilbert Duquette dit :

    Le scénario est déjà écrit

    Acte un et deux terminé : Congédiement de Session et remplacement de Rosenstein.

    Acte Deux : Fin de l’enquête de Muller par le Sénat.

    Acte trois : Dépôt d’une procédure de destitution par les démocrates de la chambre

    Acte quatre : Le sénat a majorité républicaine vote contre la destitution ce malgré les faits accablants.

    1. Coach Bilyaletdinov dit :

      Nul besoin de remplacer Rosenstein, le par interim de Sessions supervise maintenant l’enquête de Mueller.

    2. Léo Miquis dit :

      Acte cinq : Trump fait des conférences de presse dans tout le pays pour expliquer que les Démocrates sont d’horribles menteurs qui cherchent à détruire les USA et à y instaurer un régime vénézuélien.
      Devant tant de matraquages (et comme les seule chaîne de télévision autorisée sera Fox News) les américains le croient.
      Trump est réélu avec 78% des voix en 2020.

    3. Absalon dit :

      Entre l’acte 2 et l’acte 3, il pourrait y avoir une (ou plusieurs) commission d’enquête de la Chambre qui appellerait Mueller à raconter sous serment et publiquement tout ce qu’il sait.

      1. Absalon dit :

        … et qui publierait les déclarations d’impôt de Trump et de sa famille comme preuve de collusion ou de conflit d’intérêt avec la Russie.

  9. Coach Bilyaletdinov dit :

    Quelqu’un est vraiment supris? Tout le monde savait que Sessions allait se faire montrer la porte après les mid-terms. Je ne m’attendais pas à ce que ça se fasse le lendemain mais je ne m’attendais pas à ce qu’il le fasse après que les democrates s’intallent à la chambre non plus.

    Si Mueller a vraiment quelquechose de sérieux, c’est le temps de le sortir tout de suite. Pas la semaine prochaine, pas demain, MAINTENANT, dans la prochaine heure.

    1. Gilbert Duquette dit :

      @ Coach Bilyaletdinov

      …mais je ne m’attendais pas à ce qu’il le fasse après que les democrates s’intallent à la chambre non plus….

      Vous avez un bon point. Toutefois, je ne crois pas que Trump puisse balayer sous le tapis le rapport de Muller et au retour des fêtes ce rapport sera toujours d’actualité et les démocrates pourront entamer une procédure de destitution.

    2. Victoire dit :

      Que Sessions aille se reposer
      Depuis le temps qu il subit des humiliations à répétition

      Mais que Mueller fasse sa job
      Une grande partie de l électorat
      A besoin de transparence

    3. Youno dit :

      At your request, I submit my resignation ….. You’re fired mais va mentir une dernière fois pour moi.

  10. fallaitquejteuldise dit :

    Ne devrait-on pas attendre les resultats de l’enquête? Malgré les stratégies politiques, est-ce que les mots « acceptabilité sociale » existe dans la population? Abandonner un marathon à 100m de la ligne d’arrivée, ça ne passe pas.

  11. Keven R. dit :

    Est-ce que Mueller sera le nouveau Felt ?

  12. Loufaf dit :

    Même si Mueller doit arrêter son enquête et remettre tous les documents à Whittaker, comme il a travaillé des mois sur cette enquête, Mueller a sûrement prévu un plan B , pour que la vérité sorte. Du moins je l’espère!

    1. A.Talon dit :

      «Mueller a sûrement prévu un plan B , pour que la vérité sorte»

      Probablement aussi des plans C, D et E. Cet homme intelligent d’une grande efficacité n’a sûrement rien laissé au hasard.

  13. Gilles Morissette dit :

    Et c’est reparti. Ceux qui pensaient que le Gros Taré changerait de ton et adoucirait ses propos après sa défaite électorale d’hier viennent d’avoir la réponse à leur question.

    À ce stade-ci, on ne peut même plus nier qu’il y a conflit d’intérêt dans la nomination de Whittaker tellement elle est évidente. il n’a même pas attendu l’entrée en fonction du nouveau Sénat pour agir (ce qui ne se fera pas avant janvier prochain).

    « Brace for impact ». Voilà le genre de climat qui attend les USA pour les deux prochaines années. Le « fauve » a été blessé dans son orgueil et il est devenu incontrôlable.

  14. karma278 dit :

    Un peu déçu, je m’attendais à un beau « Bye Bye Jeff » qui s’ajouterait à la collection des Bye Bye.

  15. Apocalypse dit :

    Wow … moi qui croyait, ou espérait, que M. Mueller pourrait finir son travail, plus certain du tout.

    Move qui sent encore davantage le désespoir de Donald Trump qui va sans doute essayer de contrôler la suite des choses pour M. Mueller par l’entremise d’un autre pion: Matthew Whitaker. Ca risque donc fort de se terminer par la fin de l’enquête et si c’est le cas, on ne verra jamais le rapport.

    Ce rapport aurait sans doute donné les munitions aux démocrates avec leur nouvelle majorité, mais là ils n’auront pas l’aide de M. Mueller et devront lancer des enquêtes pour trouver le moyen de sortir Donald Trump de la Maison-Blanche. Ce dernier va donc s’acheter encore du temps. Tout le monde va crier, mais il sera toujours à la présidence.

    Le sénat protéger Robert Mueller … yeah right … comme le dit M. Hétu: si vous croyez ça, on a un pont à vous vendre.

  16. jaypee dit :

    Il y a quelque chose de franchement réjouissant à voir ces bêtes puantes se manger entre eux.
    Sessions -son accent habitant m’a toujours empêché de le prendre le moindre au sérieux- a été un bon petit soldat de donald le crétin et voici comment il est remercié. Tous les dictateurs agissent de même. Je ne sais pas si on va l' »effacer » des photos…
    Si les déplorables avaient un cerveau en état de marche, ils le sauraient.
    D’un autre côté, s’ils avaient un cerveau en état de marche, ils ne seraient pas des déplorables!

  17. eau-vive dit :

    Je pensais que Trump aurait la décence d’attendre une semaine ou deux avant de congédier Session mais il a bien trop peur que Mueller sorte tout ce qu’il a sur lui alors il prend les devants. Et l’histoire continue………on en a encore pour au moins deux ans.
    Prenons notre mal en patience.

    1. jaypee dit :

      @ eau-vive

      « trump » « décence »? Vous êtes capable de mettre ces deux mots dans la même phrase sans rire, vous?
      Moi pas…

    2. Sjonka dit :

      Décence est l’antonyme du moron

  18. Georges Gaune dit :

    Trump doit regréter l’époque ou Staline n’avait qu’à signer un document pour exécuter une personne qui s’opposait à sa volonté. Peut-être la prochaine étape de ce fou et dictateur en devenir…

    Quel bel exemple d’entrave en la justice… Je ne peux pas croire que Mueller va rester les bras croisés et regarder ce fou furieux continuer à faire un tel cirque aux USA

    P.S.: malheureusement pour certain qui espérait me voir courir nu hier soir, je suis resté chez moi bien au chaud sous ma doudou

    1. Coach Bilyaletdinov dit :

      @Georges Gaune « Quel bel exemple d’entrave en la justice… »

      Est-ce vraiment de l’entrave à la justice si le Président congédie celui qu’il avait nommé comme ministre de la Justice?

      1. Georges Gaune dit :

        C’est ce que je me demande, car si Whittaker remplace à son tour Rosenstein, qui à son tour va congédier Mueller, je ne sais plus quoi penser…

      2. karma278 dit :

        @coach
        Bon point.
        NON est la réponse.

  19. Dekessey dit :

    N’oubliez pas que tous ceux qui étaient contre Trump au sénat sont partis.
    Il a les mains libres et près de 50% de la population derrière lui.
    La démocratie est en péril aux USA.

    1. Sjonka dit :

      La démocratie est morte depuis un bout aux États-Unis.

      1. Dekessey dit :

        Vous avez raison.
        C’est ce qui reste du semblant de démocratie qui est en péril.

        En fait, les USA tels qu’on les a connus n’existent plus.

  20. gl000001 dit :

    On dirait un reportage de National Geographics sur les animaux des mers.
    Requins, calmars géants, orques, … et un croisement de poisson clown et de diodon (poisson qui gonfle). Vous voyez l’image ?
    Le clowniodon va pèter au frette ou il va se faire manger à force de provoquer les autres grosses bibittes.
    J’oubliais les piranha. Encore mieux !!

  21. P-o Tremblay dit :

    La chambre des représentants peu reprendre l’enquête ?

  22. Tiger Mulligan dit :

    La vitesse avec laquelle le COLT 45 a dégainé ne laisse aucun doute sur la suite des choses. Ce n’est que le premier, le ménage est commencé. Le crétin-en-chef interprète les résultats d’hier comme une victoire et enclenche son plan pour foutre encore plus le bordel et détruire ce qu’il reste de démocratie aux USA. Lundi j’évoquais sur ce blogue différents scénarios selon les résultats du vote d’hier, finalement je pense que ca va être encore pire, il va gouverner sans discernement, faisant fi de toute retenue et sa secte va réagir violemment à chaque tentative des Dems de résister via le congrès.

    Plus il sème le chaos, plus sa cote augmente. Si j’ai bien lu 47% du vote pour les cons hier, à un scrutin qui était un référendum sur le trouduc-en-chef, pourquoi se retenir alors ? pauvre USA !!!

  23. Georges Gaune dit :

    C’est Léon Zitrone qui disait “Qu’on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L’essentiel, c’est qu’on parle de moi !”

    On devrait arrêter de parler de Trump. Les journalistes aux USA jouent son jeu. On devrait complètement l’ignorer et laisser Trump écrire ses twits stupides sans réagir pour le laisser s’enfoncer dans sa crasse

    1. Victoire dit :

      Tout a fait d accord avec vous

      Tout ce à quoi on donne de l attention grandit

      On pourrait se concentrer sur les forces des Démocrates

    2. Achalante dit :

      Oui et non. C’ Sûr qu’il cherche l’attention. Mais si on l’ignore, 1) on ne saura pas tous les mauvais coups qu’il fait, et donc, on ne pourra pas les contrer, et 2) il fera de pire en pire, comme l’enfant malpoli qu’il est, jusqu’à ce qu’on lui donne de l’attention.

  24. Gilbert Duquette dit :

    Matthew Whitaker est le remplaçant temporaire.

    Le prie ici est que Trump n’a même pas suivi le processus normal et son propre ordre exécutif qui est que Rodsenstein est le remplaçant de Session.

    Ordre exécutif signé par Trump :

    En vertu des pouvoirs qui me sont conférés en ma qualité de Président par la Constitution et les lois des États-Unis d’Amérique, notamment le Federal Vacancies Reform Act of 1998, 5 U.S.C. 3345 et suivants, il est ordonné par la présente que :

    Section 1. Ordre de succession. Sous réserve des dispositions de l’article 2 de la présente ordonnance, les agents suivants, dans l’ordre énuméré, exercent les fonctions du poste de procureur général pendant toute période au cours de laquelle le procureur général, le sous-procureur général, le sous-procureur général, le procureur général associé et tout agent désigné par le procureur général conformément à l’article 28 U.S.C. 508 pour agir à titre de procureur général, sont décédés, ont démissionné ou sont devenus autrement incapables d’exercer les fonctions et les fonctions du poste de procureur général, jusqu’à ce qu’au moins un des dirigeants mentionnés ci-dessus soit en mesure d’exercer les fonctions et les fonctions du poste en question :

    a) Procureur du district est de la Virginie ;

    b) Procureur du district est de la Caroline du Nord ; et

    c) Procureur du district nord du Texas.

    Sec. 2. Exceptions. a) Il est interdit à toute personne qui occupe un poste visé à l’article 1 de la présente ordonnance à titre intérimaire d’agir à titre de procureur général en vertu de la présente ordonnance.

    b) Aucune des personnes énumérées à l’article 1 ne peut agir à titre de procureur général à moins d’y être autrement admissible en vertu de la Federal Vacancies Reform Act of 1998.

    c) Nonobstant les dispositions de la présente ordonnance, le président conserve le pouvoir discrétionnaire, dans la mesure permise par la loi, de déroger à la présente ordonnance en désignant un procureur général intérimaire.

    Sec. 3. Révocation du décret exécutif. Le décret 13775 du 9 février 2017 est abrogé.

    Sec. 4. Disposition générale. La présente ordonnance ne vise pas à créer et ne crée aucun droit ou avantage, substantiel ou procédural, exécutoire en droit ou en équité par toute partie contre les États-Unis, leurs ministères, agences ou entités, leurs dirigeants, employés ou agents, ou toute autre personne.

    DONALD J. TRUMP

    À LA MAISON BLANCHE,
    31 mars 2017.

    Processus de remplacement normal :

    28 U.S. Code § 508 – Postes vacants

    a) En cas de vacance du poste de procureur général, d’absence ou d’invalidité, le sous-procureur général peut exercer toutes les fonctions de ce poste et, aux fins de l’article 3345 du titre 5, le sous-procureur général est le premier adjoint au procureur général.
    b) Lorsqu’en raison d’une absence, d’une incapacité ou d’une vacance de poste, ni le procureur général ni le sous-procureur général ne sont disponibles pour exercer les fonctions du poste de procureur général, le procureur général associé agit à titre de procureur général. Le procureur général peut désigner le solliciteur général et les procureurs généraux adjoints, dans l’ordre de succession, pour agir à titre de procureur général.

    1. Gilbert Duquette dit :

      Je crois qu’il y a possibilité d’injonction (ou autre avenue légale) contre la décision de Trump de ne pas nommer Rosenstein comme procureur général par intérim.

      1. sifu26 dit :

        Je ne pense pas qu’il n’y ai aucunes mesures légales contre Trump : c) Nonobstant les dispositions de la présente ordonnance, le président conserve le pouvoir discrétionnaire, dans la mesure permise par la loi, de déroger à la présente ordonnance en désignant un procureur général intérimaire.

        Le gros jambon agit en dictateur et la loi lui permet !!!

  25. quinlope dit :

    Monsieur Hétu, préparez-vous à vendre plusieurs ponts.

    Heureusement, ici, nous avons un vieux pont Champlain qui sera à vendre en pièces détachées vers la moitié de 2019.

  26. Aube2005 dit :

    Un autre jalon de posé pour l’instauration d’une dictature et peut-être d’une guerre civile qui approche de plus en plus.
    Les démocrates étant des centristes donc pour des négociations pour faire avancer le pays pour le peuple et les républicains étant des droite de droite pour ne pas dire des extrêmistes de droite, si les démocrates votent pour la destitution du Pourri, les droitistes vont sortir les guns appuyés par la Cour Suprématiste et les séni(a)teurs.
    Nous y sommes presque.
    Ah! Qu’on est bien au Nord.

    1. A.Talon dit :

      «Ah! Qu’on est bien au Nord.»

      Si le pire devait survenir aux États-Unis, il n’y aurait AUCUNE protection pour son voisin du nord. Réveillez-vous. Les petits collabos trumpeux locaux (radios poubelles, La Meute, Picotte, etc) sont déjà prêts à obéir aux ordres de leur führer orangé.

      1. karma278 dit :

        @É.Talon
        « Si le pire devait survenir aux États-Unis, il n’y aurait AUCUNE protection pour son voisin du nord. Réveillez-vous.  »

        Le Canada devrait-il se munir de l’Arme Atomique, la AA?
        Je sais, je sais, on en a déjà des AA, mais ce sont différents AA…
        éééé

  27. quinlope dit :

    Jeff, t’avais rien qu’à pas être le premier à l’appuyer lors de sa candidature.

    Le Christ l’a dit: les premiers seront les derniers.

  28. Layla3553 dit :

    Le tweet de Tiny traduit

    « Nous sommes heureux d’annoncer que Matthew G. Whitaker, chef de cabinet du procureur général Jeff Sessions au ministère de la Justice, deviendra notre nouveau procureur général intérimaire des États-Unis. Il servira bien notre pays……. »

    Après les points de suspension on doit lire «  oups je voulais dire…il me servira très très très bien, il me sera très très loyal »

    Tiny va tout faire pour sauver sa peau, et celle de Jr. et Jarred, contre la menace Mueller qui de toute évidence est très lourde, mais sa peau ne vaudra pas chère.

    1. karma278 dit :

      lAYLA, désolé, mais

      Les points de suspension à la fin d’un tweet signifient généralement que le tweet se continuera dans le prochain tweet.

      Dans le cas que vous citez, il était suivi de :
      « ….We thank Attorney General Jeff Sessions for his service, and wish him well! A permanent replacement will be nominated at a later date. »

      À n’en pas douter, on peut toujours imaginer que Tiny a un twist diabolique en tête, et nous aurons généralement raison.
      Mais dans ce cas ci, les points de suspension n’annonçaient que la continuation de la diarrhée…

      Patofbarnak, sors de ce corps!
      NOW! SUBITO PRESTO.

      1. Layla3553 dit :

        @karma 278
        « Les points de suspension à la fin d’un tweet signifient généralement que le tweet se continuera dans le prochain tweet. »

        Je suis bien au courant et j’ai même pris la peine de lire ce qu’il a écrit,

        C’était volontairement de l’ironie, je n’aurais pas pensé que vous en auriez douté. Mais je n’en prends pas ombrage. Merci Layla

        Je n’ai pas de compte Twitter, je sais que ce n’est pas une nécessité mais j’aime bien ce site.

        http://www.trumptwitterarchive.com

  29. RICK42 dit :

    Quelqu’un peut-il me dire à qui Mueller doit-il donner ses conclusions? Au président? au min. de la justice? au sénat? aux journaux? (Joke)….

    1. Youno dit :

      Presque sûr que c’est au ministre de la Justice

    2. karma278 dit :

      En principe, ce serait au peuple américain. Démocratie 101.

      En pratique, il sera remis à un républicain nommé par Herr Tiny.

      Quant à la suite, your guess is as good as mine…
      Mais perso je ne vois pas comment on pourrait l’enterrer sans créer scandale, multiples crises constitutionnelles zé insomnies que Tiny ne peut se permettre.

  30. Benton Fraser dit :

    Trump va passer un coup de balai pour remettre sa poussière sous le tapis avant l’entré en fonction du nouveau Congrès à majorité démocrate en janvier.

    Beaucoup de remue ménage pour cacher bien des magouilles d’ici la fin de l’année…

    La swamp va s’épaissir….

  31. Benton Fraser dit :

    J’ajouterai qu’il y a Trump qui menace de pratiquer la terre brûlée en paralysant l’État si le Congrès enquête sur ses magouilles financières!!!

    Tout un leader!

    1. karma278 dit :

      « Tout un leader! » Quel euphémisme!

      The most very bestest leader ever,!!!!!!!!!!
      Or maybe not, we’ll see »

  32. Marlo dit :

    Les Américains braillent depuis deux ans : J’ai honte! Not my president! Mais les résultats d’hier ont parlé. Rendus là, assumez vos décisions d’isoloir. Fallait mieux y penser la première fois. On n’a rien vu encore. La vengance est un plat qui se mange froid. Il ne vous oubliera pas.

  33. Gilbert Duquette dit :

    J’aurais une question pour M. Hétu

    Un Président peut-il ignorer la procédure de remplacement d’un procureur général et son propre ordre exécutif???

    Car c’est ce que vient de faire Trump. Il n’a pas suivi la procédure prévue à l’article 28 U.S. Code § 508 – Postes vacants alinéa a)

    1. Alysanne dit :

      @Gilbert Duquette « Un Président peut-il ignorer la procédure de remplacement d’un procureur général et son propre ordre exécutif??? »

      Comme Président, il est le directeur de la brache exécutive alors j’imagine qu’il peut bien le faire. Trump a nommé Sessions et Rosenstein, il vient de congédier Sessions, ça ne fait aucun sens qu’il ne pourrait pas nommer son remplacant.

      1. Gilbert Duquette dit :

        @ Alysanne

        On ne parle pas de son remplaçant, on parle du procureur par Intérim. Ce pour un intérim, il y a une procédure légale.

        Allez voir mon commentaire de 15:51

      2. Gilbert Duquette dit :

        @ Alysanne

        Pour être clair, il y a des procédure pour nommer le nouveau procureur et il y a des procédures pour un procureur général par intérim.

        Pour un nouveau procureur : Le procureur général est nommé par le président des États-Unis après ratification par le Sénat.

        Et comme je l’ai dit a 15:51 il y a la procédure pour nommer un procureur général temporaire.

      3. karma278 dit :

        Alysanne, faut faire un effort quand même,,,

         » alors j’imagine qu’il peut bien le faire. »

        J’imagine? Imaginer ne donne pas le droit ni le pouvoir de faire.

        « ça ne fait aucun sens qu’il ne pourrait pas nommer son remplacant. » (sic)

        C’est un argument juridique?
        Parce que la « procédure de remplacement (…) » requiert une obéissance stricte aux conditions énoncées.

        1-IL n’y a place ni pour « j’imagine » , une façon de dire « je ne sais pas »

        2- ni pour « ça ne fait aucun sens », façon de dire « je ne comprend pas pourquoi c’est comme ça »,

        3- Ni pour c’est lui l’boss, y peut faire ce qu’il veut.

        C’Est aussi ça, un état de droit. Les dirigeants y sont aussi soumis. C’Est pas une shop de couture

  34. Normand Latour dit :

    Je crois que comme Al Capone, c’est l’aspect fiscal qui va le detruire en bout de ligne…

  35. treblig dit :

    Les oligarques russes, les banques maltaises, chypriotes, panaméennes, la Banque Deutchs, et d’autres organisations mafieuses viennent de pousser un énorme soupir de satisfaction.

    Ouf, on peut balayer certaines affaires sous le tapis.

  36. Toile dit :

    La nuit des longs couteaux….aiguisés. Cette nuit risque de compter quelques 720 quelques jours.
    Une ordure rien de moins. Une ordure « adulée » par les sbires aveugles, sourds et muets.

  37. darrylfzanuck dit :

    Jene suis pas certain mais je crois que Trump a un privilege presidentiel qui lui permetrais de cacher des révélations du rapport,je suis certain que Mueller a un plan b et c,je ne m,en fais aucunement.Il va probablement inculpé Junior bientot pour montrer a Trump que la dictature n’a pas sa place….

    1. A.Talon dit :

      «Il va probablement inculpé Junior bientot pour montrer a Trump que la dictature n’a pas sa place….»

      Le procureur Mueller aurait effectivement intérêt à bouger vite, avant la tombée du couperet. Et frapper en plein coeur du clan orangé en inculpant Junior ET Kushner. Difficile après ça de le relever de ses fonctions sans avoir l’air de faire une évidente tentative d’entrave à la justice…

      1. darrylfzanuck dit :

        Les chances de Mueller sont meilleures avec Junior…

  38. Toile dit :

    « The entire Republican platform can now be reduced to three words: whatever Trump says. »
    Steve Schmidt, conseiller stratégique républicain depuis 29 ans et qui désormais milite en faveur des démocrates.
    ——-
    Trump is an “over-the-top avatar of narcissism, mendacity, ignorance, prejudice, boorishness, demagoguery, and tyrannical impulses (not to mention someone who consumes as many as a dozen Diet Cokes a day)
    “The Death of Truth », Michiko Kakutani i

  39. ducalme dit :

    Pour moi, c’est une erreur monumentale.

    Jeff Sessions et Jim Mattis sont les seuls qui donnent de la crédibilité à l’Administration.

    Si les confir5mation hearings sont effectuées devant le sénat actuel qui est en place encore pour deux mois, j’ai l’impression que ça ne passera pas.

    Mitch McConnell réussira-t-il à attendre l’installation du nouveau Congrès ?

    Cela a des airs du Saturday Night Massacre:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Night_Massacre

    1. ghislain1957 dit :

      @ ducalme

      « Jeff Sessions et Jim Mattis sont les seuls qui donnent de la crédibilité à l’Administration. »

      C’est justement ça le problème, la crédibilité. Trump s’en fout totalement, tout ce qu’il veut c’est avoir raison.

  40. Mabuse dit :

    Comme on peut le lire dans Astérix chez les Bretons: « Ici, nous sommes »…

    Le combatif procureur général de New York a franchi une étape importante dans sa bataille contre l’administration Trump – et il pourrait être un dernier recours dans l’enquête sur la Russie. …

    Le procureur général de New York, Eric Schneiderman, a récemment intenté sa 100e action en justice ou action administrative contre l’administration du président Donald Trump ou des républicains du Congrès depuis la victoire de Trump l’automne dernier. …

    « Nous essayons de protéger les New-Yorkais de ceux qui pourraient leur faire du mal, a déclaré M. Schneiderman au Times. « La plus grande menace pour les New-Yorkais en ce moment est le gouvernement fédéral, alors nous y répondons. »

    Schneiderman est maintenant considéré par certains, comme l’a écrit le Times, comme  » un possible filet de sécurité si le président exerçait son pouvoir de grâce  » pour certains de ses associés pris dans l’enquête de Mueller sur la participation russe à l’élection présidentielle de 2016. Déjà, l’ancien président de campagne de Trump, Paul Manafort, son ancien conseiller à la sécurité nationale, Michael Flynn, et d’autres personnes ont été inculpés dans l’enquête Mueller.
    Le pouvoir de grâce de Trump ne s’applique pas aux violations des lois de l’État, et des accusations pourraient être portées à New York contre les personnes piégées par l’enquête puisque bon nombre des actions examinées ont eu lieu dans l’État, où la campagne Trump avait son siège social.
    Déjà, Schneiderman a commencé une enquête sur Manafort axée sur des allégations de blanchiment d’argent. Mais il a été relégué à l’arrière-plan alors que Mueller exécute sa procédure d’enquête.
    « J’ai beaucoup de respect pour le travail de l’avocat spécial, a dit M. Schneiderman. « Ils ont mis sur pied une équipe formidable. … En regardant cela de l’extérieur, comme tout le monde, on dirait qu’ils font un travail très sérieux et minutieux. J’espère qu’il n’y aura aucun effort pour les faire dérailler ou les arrêter. »
    « Si cela se produit, nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour que justice soit faite, comme je pense que ce serait le cas dans tout le pays, a-t-il poursuivi. « Mais j’espère qu’on n’aura pas à affronter un tel problème. »

    https://www.businessinsider.com/new-york-attorney-general-files-100-trump-lawsuits-2017-12

    Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator

  41. Serge Mtl dit :

    Un président des USA qui menace de paralyser le gouvernement si la Chambre des Représentants s’en prend à sa situation financière et fiscale personnelle…Est-ce juste moi ou si ca n’a pas de bon sens….?

    Aucune considération pour la démocratie et le bien du peuple…Le je…je…je… pousser à l’extrême…et ils ont voter pour ca….Ridicule…

    1. A.Talon dit :

      «Un président des USA qui menace de paralyser le gouvernement» se comporterait donc en ENNEMI de la nation américaine. La «job» du POTUS est de faire en sorte que tout tourne rondement et de protéger le pays autant que la population. Pas de faire le contraire.

  42. ducalme dit :

    @Serge Mtl

    Ça devrait être tout le monde, mais cela ne sera pas le cas comme nous l’avons vu hier.

  43. danielm2757 dit :

    Le congédiement de Jeff Sessions est le premier signal de l’intransigeance annoncée de Donald Trump. Bien entendu l’hypothétique rapport Mueller est devenu une fable pour laquelle il est inutile de s’étendre. La chambre des représentants sera impuissante à imposer une pression suffisante sur l’administration Trump et sera identifiée comme un obstacle à la saine gestion de l’état.
    Cependant il faut reconnaitre que l’opposition (externe au gouvernement) à Donald s’organise lentement mais sûrement aux États-Unis. Il a encore bénéficié de sa base immuable mais cette dernière a démontré ses limites même en tenant de son militantisme fanatique.
    Reste la question de la stabilité émotionnelle de Donald Trump. Tiendra-t-il le coup pour un autre deux ans ou plus encore pour une nouvelle élection en 2020? Vrai il joue à merveille le chaud et le froid mais à 71 ans ses réserves diminuent et son entourage devra de plus en plus le surveiller étroitement.

    1. Lecteur-curieux dit :

      72 ans, il est né en 1946. Le 14 juin.

  44. A.Talon dit :

    «le président a annoncé le remplacement par intérim du procureur général des États-Unis par son chef de cabinet, Matthew Whitaker. Celui-ci remplacera également le numéro deux du ministère de la Justice, Rod Rosenstein»

    Voilà, on vient de faire un pas de plus vers la dictature. Si personne ne lève le petit doigt au Congrès pour empêcher qu’on mette fin aux enquêtes policières du procureur Mueller, on en fera un autre. C’est ainsi que, d’un pas à l’autre, ce qui reste de démocratie dans ce pays finira pas disparaître avant 2020.

  45. Mabuse dit :

    Je reprends en partie un commentaire antérieur relatif au secret entourant les délibérations des Grands Jurys.

    Une action en apparence innocente pourrait torpiller le rapport Mueller . Elle pourrait même empêcher le conseiller spécial d’envoyer un rapport au Congrès, ébranlant l’espoir des démocrates qu’un tel document puisse donner l’impulsion nécessaire à la procédure de destitution.

    Cependant, une Chambre démocrate pourrait sans doute en obtenir la communication par subpoena.

    Si les démocrates obtiennent le contrôle de la Chambre en novembre, tout le débat sera probablement théorique. Dans ce cas de figure, la Commission judiciaire de la Chambre pourrait assigner tout rapport à comparaître dans le cadre d’une enquête de destitution. Un juge approuverait probablement cette demande en raison d’une décision rendue en 1974 par la Cour d’appel de la circonscription de D.C. qui approuvait la transmission d’un rapport à la Chambre sur les actions du président Richard Nixon dans le Watergate.

    https://www.politico.com/story/2018/08/27/robert-mueller-special-counsel-report-sleeper-case-797373

    Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator

  46. Danielle Vallée dit :

    @Marlo: « Mais les résultats d’hier ont parlé »
    Ce matin les démocrates avaient 9.2% de votes de plus que les résultats et les votes n’étaient pas tous comptés.

    Donc 55-45 en faveur des démocrates
    Il n’y a qu’une personne aux États unis qui ne semble pas comprendre.

    1. Benton Fraser dit :

      Lorsque qu’un président trouve excellent un taux d’approbation de 40% dans un contexte économique extrêment favorable, 45%, c’est le Klondike!

      D’autant plus là où un mensonge est une vérité et une vérité, un mensenge, bienvenue dans la réalité parallèle de Trump!

  47. karma278 dit :

    Pauve ti-Tiny! Y fait bin pitié le ti-pitre.

    Il a l’air « tellement fatigué là! » à mon humble avis.
    Ses yeux sont poudrés blanc pour essayer de cacher à quel point ils sont pochés, NOIRS.

    Le besoin pathétique de Tiny de compliments et hommages démontre aussi qu’Il souffre d’anxiété.
    Je soupçonne un trouble d’anxiété généralisée, un TAG.

    Il est épuisé. Ses rally ne suffisent plus à recharger ses batteries. Les Fake News (ceux qui ne l’encensent pas…) le consument jour et nuit.
    Tiny ne va pas bien. Il dort peu. Il souffre. IL veut qu’on l’aime. Qu’on l’admire.
    Il sait que ce n’est pas le cas.
    Son génie, stableetd’étable, si injustement pas reconnu à sa juste grandiosité! Shameful!

    SA Potusseté souffre. La pression monte. Il ne sait pas comment la gérer et la relâcher sainement. Les 2 prochaines années seront sous le signe du Presto haute-pression mal scellé? Le couvercle tiendra-t-il? Oseriez-vous y toucher?

    Eh! Bien, voici un bel exercice de compassion que de générer de la compassion pour Tiny et ses souffrances…

    BONUS karmique de 50% pour qui y parvient.
    Promis.
    AUM!

  48. Toile dit :

    Intérêt de sa trumpitude de limoger Sessions : Allen Weisselberg

    Retir en arriere, 24/08/2018

    « Longtime Trump Organization CFO Allen Weisselberg has been granted immunity in the Michael Cohen probe, becoming the latest figure close to President Trump to cooperate with investigators in exchange for leniency for himself. Weisselberg follows Michael Flynn, Rick Gates, George Papadopoulos, David Pecker and, of course, Cohen.
    But the latest news is potentially even bigger than its predecessors. And that’s because none of these other figures can likely hold a candle to Weisselberg when it comes to knowing about any skeletons in Trump’s closet ». Il a travaillé pour le père Trump et son fils.
    Tout ce qui entre et sort comme argent, Trump Organisation ou le Donald, il sait.
    Un autre pas loyal……

    https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2018/07/26/this-may-be-the-biggest-shoe-to-drop-from-the-trump-michael-cohen-tape/?utm_term=.79347479e08b&wpisrc=nl_most&wpmm=1

    —-

    Et ces patroites de la MB, il sont où ? Billet du 6 sept :Couillon, complice et conservateurs

    « L’auteur laisse entendre que des membres du cabinet ont songé à invoquer le 25e amendement de la Constitution au début de la présidence de Donald Trump ».

    « Des de le début. Aie, pas des farces. On fait le constat qu’il est inapte et le mets sur le respirateur artificiel ! Donc, on a laissé volontairement la situation s,envenimer à la Maison Brune en permettant à la bête de devenir plus en plus didacturial et à ce que peuple vive des moments d’horreur sans compter l’inhumanité de la politique de tolérance zéro. Ce n’est pas du patriotisme, c’est de la pure bétise. Il se croyait investit d’une mission divine ou quoi. Ton devoir c’est de dénoncer, d’agir conformément aux règles des pères fondateurs pas de protéger un «  F…. moron ». Ces speudo patriotes ont fait,au mieux, que du dammage control tout en poursuivant leur propre agenda. Pis, c’est tu plus d’avance actuellement, outre le possible sinon imminent impeachement ? On évite, prétend t on une crise constitutionnelle. Pas du tout, on la diffère, pour que petite boule neige elle devienne énorme.
    Ben trumpitude est pas le seul f….moron. Il y a un autre clan pourvu de f…morons.
    Maintenant que l’inaptitude est tapissée mur à mur, il est temps d’achever la bête. Ce pays aura grand besoin de convalescence après ce séjour aux soins intensifs ».

    Le peuple a décidé hier que la bête est maintenue vivante.

    1. A.Talon dit :

      «Le peuple a décidé hier que la bête est maintenue vivante.»

      Mauvais choix. L’euthanasie est préférable pour une telle erreur de la nature…

      1. Toile dit :

        J’abonde dans votre sens, euthanasie est le spécifique d’ une solution permanente, finale et surtout irréversible. J’ai écris « maintenue vivante »juste pour faire un lien avec le texte mais je préfère votre formulation. Euthanasie= Final bâton.

  49. xnicden dit :

    La rumeur veut que Sessions voulait rester jusqu’à vendredi mais que Kelly lui a dit non, que ce n’était pas négociable. Pourquoi cette précipitation? Certains suggèrent que c’est parce qu’un membre de l’entourage de Trump serait accusé vendredi mais si c’est vrai l’acte d’accusation est déjà écrit et scelé et ne peut être annulé. Quelque chose m’échappe.

    Par ailleurs, le scénario de Gilbert Duquette à 15:21 fait pas mal de sens.

    1. Peace&Love dit :

      @xnicden

      Je tiens à vous remercier pour un commentaire que vous avez fait hier et que j’ai trouvé tout à fait savoureux. Je résume: un commentaire à l’effet que Beto vous avais gardée éveillée tard et que cela vous étais arrivée depuis fort longtemps. Vraiment j’ai adoré lire votre « confidence » et particulièrement dans les circonstances d’hier soir. J’ai souris et je pense avoir compris votre sentiment et Merci ! pour l’avoir partagé avec nous.

  50. Danielle Vallée dit :

    @xnicden:. la rumeur mentionne DonaldJunior. Ce serait excellent.
    Mais deux associés de Roger Stone ont été appelés devant le Grand jury et j’ai l’impression que ça va être Stone ou la personne à qui Stone se rapportait : Bannon?
    Sessions? Peut-etre Junior lui-même…

  51. leonard1625 dit :

    Le moment de vérité approche. Ce que j’aimerais connaître bien clairement ce qu’en pense l’État major militaire américain.

  52. Coach Bilyaletdinov dit :

    Lu sur le Web que Rosenstein va démissionner dans les 48 prochaines heures.

  53. Jimmy Mathieu dit :

    trump se dépêche de saboter l’enquête de Mueller avant que les nouveaux élus de la Chambre des représentants ne prennent siège et protègent Mueller.
    Et même s’il ne tue pas directement l’enquête, son nouveau chien-chien Whittaker peut prendre connaissance de tout le dossier et rapporter le tout intégralement à trump. Il serait ensuite probablement impossible de poursuivre trump sur quoi que ce soit.

    DJT n,a pas pogné les nerfs contre Acosta uniquement parce qu’il n’aime pas Accosta…

  54. Pierre S. dit :

    ———————–

    à voir l’imbécile en chef en point de presse apres midi , il va finir
    par mettre le feu à la MB et sauter par la fenètre …

    Il avait l’air d’un parfait débile.

  55. darrylfzanuck dit :

    Trump a tout a cacher,Mueller a probablement tout trouvé,Mueller agi comme un joueur d’echecs,Trump comme un joueur de dames,Mueller va lui faire beaucoup de dégats avec l,impot,le blanchiment d,argent,obstructions etc et va surement entrainer son fils et p-etre son gendre et qui sait,sa chere fille.

  56. Henriette Latour dit :

    darrylfzanuck

    😩😫😢😭😀😃😄😁😆😅😂🤣 Pauvres petits pits! Maudit que ça fera du bien de rire quand cela arrivera!

  57. InfoPhile dit :

    On le savait, Trump le mafieux ne recule devient rien de ce qui a l’apparence d’être odieux et d’être moralement répréhensible dans le but de satisfaire ses intérêts. Avant que le congrès puisse l’embêter, il vient de lui tirer le tapis dessous les pieds. Ce n’est pas un hasard, évidemment.

    Nous assistons à un premier geste probant du sabotage de l’enquête de Mueller. Un président peut-il bafouer ainsi la justice sans encourir les foudres d’une indignation et réprobation nationales? Faudra-t-il que son homme de main – non pas Kavannah, mais Matthew Whitaker – réussisse à massacrer le travail de Mueller pour que les Américains descendent dans la rue? Il se fera alors très tard.

    Qu’a-t-il tant à cacher de son passé, alors que chacun sait qu’il faudra quelque chose de très sérieux pour, peut-être, enclencher le processus de destitution, voire seulement l’accuser?

    On ne défie pas ainsi la justice et ses enquêtes sans que son placard ne dégage une odeur pestilentielle. Clairement les boules à mites et les filtres au charbon ne suffisent plus. Il faut subodorer des méfaits graves, autrement sa Trumpitude exprimerait probablement de l’agacement mais assurément pas une aussi forte préoccupation.

    À l’évidence, avec l’enquête de Mueller, il ne s’agit pas d’une chasse aux sorcières autour d’un vague trafic d’influence ou corruption, mais plutôt d’un nécessaire examen du passé d’un candidat devenu président et des faits plus que suspects, illégaux en fait, entourant son élection.

    Compte tenu de ce que Matthew Whitaker a écrit en août 2017, nous assistons à une entrave à la justice. Les promotions de Whitaker et Kavannah ont en commun de se fonder sur leurs écrits démesurément indulgents à l’égard de Trump. Non, ce n’est pas un hasard. Trump en est à construire une forteresse inexpugnable.

  58. Pierre S. dit :

    ———————–

    Que Matthew Whitaker fasse bien attention …….
    à protéger Trump il risque de finir comme Manafort et Cohen …. en prison.
    Y a quand même des règles et Whitaker doit faire non seulement preuve de
    prudence mais aussi il sera étroitement surveillé.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :