« Brad » est un joueur de jeux vidéo sans emploi, qui est accro à la malbouffe et vit aux frais de l’État. Il est le protagoniste d’une pub diffusée en Arkansas pour promouvoir un programme obligeant la plupart des adultes à travailler pour avoir droit à l’aide sociale. De quoi réjouir les conservateurs, n’est-ce pas ? Non pas. Plusieurs d’entre eux critiquent la gouverneure républicaine de l’État, Sarah Huckabee Sanders, d’avoir confié le rôle de « Brad » à un jeune homme blanc.
« Cette publicité républicaine qui dénonce les profiteurs de l’aide sociale fait d’un jeune homme blanc prénommé “Brad” le méchant de l’histoire », a réagi Matt Walsh, influenceur de droite, sur X. « Or, dans la réalité, les femmes sont nettement plus susceptibles que les hommes de bénéficier de l’aide sociale. Et les Noirs sont infiniment plus susceptibles d’en bénéficier que les Blancs. Le nombre de “Brad”, ces jeunes hommes blancs célibataires qui abusent du système, est donc minuscule. Pratiquement inexistant. Mais, bien sûr, les républicains n’ont pas le cran de faire cette publicité avec “Shaniqua” dans le rôle du méchant, alors que ce serait pourtant un portrait fidèle du problème. »
« Shaniqua », pour ceux qui ne l’auraient pas compris, serait le prénom approprié, ou plutôt stéréotypé de la femme noire qui devrait tenir le rôle de « Brad » selon Walsh.
La « réalité » que décrit Matt Walsh est loin d’être complète, comme le soutient Theodore Johnson, chroniqueur noir du Washington Post, dans un article sur la controverse soulevée par la pub de la gouverneure d’Arkansas.
« Alors que les critiques débattent de la personne qui devrait tenir le rôle [de “Brad”], les chiffres de l’emploi en septembre montre que même un marché du travail stagnant évince les femmes noires. Leur taux de chômage est monté à 6,8 %, prolongeant la tendance de 2025, année où elles ont subi des pertes d’emplois plus lourdes que tout autre groupe. Les économistes avancent deux causes principales : le désengagement des entreprises vis-à-vis des programmes de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI), et les coupes drastiques dans les effectifs fédéraux opérées par le DOGE. Ces deux phénomènes ont supprimé des emplois de classe moyenne occupés de manière disproportionnée par des femmes noires. Dans la politique actuelle, le résultat est qu’on les présente comme des “welfare queens” lorsqu’elles sont sans emploi, et comme des recrues “DEI” dont on peut se passer lorsqu’elles en ont un. »
Walsh ignore plusieurs autres éléments de la « réalité », selon Johnson.
« Nombre de ceux que la publicité de Sanders a indignés, comme Walsh, se sont empressés de souligner que les femmes noires sont surreprésentées parmi les bénéficiaires de l’aide sociale, une raison suffisante, selon eux, pour ne pas mettre en cause les hommes blancs. Or, en 30 ans, la proportion de femmes noires titulaires d’un diplôme universitaire a presque triplé, passant de 14 % en 1995 à 38 % aujourd’hui. Le Joint Center for Political and Economic Studies constate que, parmi la population active, les femmes noires sont plus nombreuses à détenir un diplôme de niveau supérieur que les hommes blancs, noirs ou hispaniques. Si elles représentent environ 12 % des femmes adultes aux États-Unis, elles constituent 26 % des femmes sous les drapeaux. Rapportées à leur part dans la population active, elles sont nettement surreprésentées parmi les personnels civils du département de la Défense. Enfin, elles créent des petites entreprises plus que tout autre groupe, avec un taux de croissance près de trois fois supérieur à celui de l’ensemble des start-up dirigées par des femmes. Les fervents partisans d’une méritocratie indifférente à la couleur de peau devraient saluer ces réussites plutôt que de s’en offusquer. »
Mais cela demanderait à Walsh et à ses semblables d’abandonner leurs stéréotypes concernant “Shaniqua”.
(Photo AP)
« Plusieurs d’entre eux critiquent la gouverneure républicaine de l’État, Sarah Huckabee Sanders, d’avoir confié le rôle de « Brad » à un jeune homme blanc. »
On sait tous que ce sont les noirs et les latinos qui se pognent le beigne aux frais de l’état. Encore une preuve flagrante du racisme qui ronge ce pays et plus particulièrement chez les ripoux-blicains.
Je suis déçu. J’aurais pensé voir Donald assis devant son téléviseur, en mangeant du McDo et en buvant du coke dans la publicité. De plus, lui et sa famille vivent aux frais de l’État. Bref, il avait le bon casting pour cette publicité.
@Syl08
Trop drôle ! 😅
Tiens donc. La Virginie de l’Ouest est massivement blanche. Tout comme le Kentucky , le Tennessee rural ou l’ Arkansas. Et ce sont les plus gros consommateurs d’Oxycontin. La pauvreté y frôle les 20 %. Et je ne vous parle pas de l’éducation ( pitoyable) ou des naissances à l’ adolescence, de l’obésité… On peut peut être pointer les noirs urbains mais les ruraux blancs sont souvent pires surtout dans les états rouges en pleine déliquescence. Un phénomène souvent oublié et caché
Un Brad type ? Pendant que les pauvres sont les cibles, les archipleins sont au pouvoir et ramasse plus qu’ils peuvent en flamber.
Oui mais n’importe qui peut faire dire ce qu’il veut à des chiffres… 95% des gens savent ça – Homer Simpson.
Quand une aussi grande proportion de femmes ont un diplôme, techniquement, ce serait celles que tu garde mais ici, kekkloune et sa clique ont décidé de faire la chasse au DEI pour aider la population blanche à se trouver un emploi ou le garder, même s’ils ne sont pas meilleurs que les personnes qui perdent leurs emplois.
Quand tu as des œillères sur la tête et que tu ne veux pas la tourner, ben tu te retrouve dans la section de droite de la population à décrier une telle pub et à demander à remplacer Brad par Shaniqua.
Pauvre peuple sur le déclin!
Les statistique disent que les plus pauvres sans emplois ont plus tendance a se retrouver sous l’aide sociale que les milliardaires.
Ils sont fous ces statistiques!
Un MAGA se plaint que les hommes blancs sur le BS sont une proportion minuscule des gens recevant l’aide sociale et ne devraient pas faire l’objet de ces publicités.
Ok, c’est quoi la proportion de transgenres dans les sports collégiaux? Pourquoi est-ce toujours eux qui sont blâmés pour le déclin des USA par les MAGA?
J’ai l’impression que la proportion d’hommes blancs sur le BS est “des années lumières” plus élevées que la proportion de transgenres dans la société américaine.
« Les fervents partisans d’une méritocratie indifférente à la couleur de peau devraient saluer ces réussites plutôt que de s’en offusquer. »
L’ombre du massacre de Tulsa n’est jamais loin…
Les délires de la droite aux États-Unis, dans toutes leurs contradictions; on gaspille des centaines dans des guerres pour ensuite essayer de faire des économies de bouts de chandelles sur des dossiers comme celui de l’aide sociale.
Ces racistes sont fous raide.
Ciao