« [Les Iraniens] pourraient anéantir une ville. Qu’ils anéantissent Los Angeles. Qu’ils anéantissent San Diego. C’est un petit prix à payer. »
— Donald Trump, président des États-Unis, identifiant les villes de Californie que l’Iran devrait cibler s’il développait une bombe nucléaire. Il a fait cette déclaration lundi soir lors d’un rassemblement électoral au Nebraska en présentant la guerre en Iran comme nécessaire pour « assurer la sécurité du monde ».
P.S. : De nombreux élus californiens, dont le gouverneur démocrate de l’État, ont réagi avec indignation à cette déclaration. « Après avoir envoyé la Garde nationale et les Marines occuper la Californie, Donald Trump affirme désormais que nos ennemis étrangers devraient “anéantir” Los Angeles et San Diego. Il est déséquilibré et dangereux », a-t-il écrit sur X.
P.P.S. : Contrairement à Newsom et aux maires des villes mentionnées par Trump, le New York Times a cru voir de l’ambiguïté dans ses propos. « Ce que M. Trump voulait dire n’était pas clair d’emblée », a écrit le quotidien.
(Photo Reuters)
HORS SUJET : Glissé un mot sur la rumeur la semaine derniere,et plus fortel semble que Marc Carney serait titulaire du Nobel de la Paix ce vendredi,voila qui va mettre Trump dans tous ses états,je le souhaite pour M Carney mais quelqu’un doit arreter ce qui se passe a Gaza et en Ukraine…
@darrylfzanuck
Je souhaite tellement que ça se concrétise. Voir Cheetos 1er entrer en convulsions à entendre que Mark Carney obtiendrait ce Nobel prestigieux serait un spectacle inoubliable.
On aurait droit à un discours mémorable. Le thème : comment les démocrates volent les élections et les méchants canadiens volent les prix Nobel.
@gl000001:
discours mémorable (S)…
OUF!
Discours de la Trumpette:
menterie, merdique, sénélité, menterie, merdique, sénélité, …
à l’INFINI!
C’était très clair, sans aucune ambiguïté. Il vient une fois de plus de dire qu’il se fout complètement des états bleu parce qu’ils sont assez intelligents pour ne pas voter pour eux.
L’Iran devrait viser Mar-a-Lago. Ça réglerait bien des problèmes dans le monde.
L’art de diviser son pays……encore une fois malheureusement.
Ben si j’étais l’Iran qui veut bombarder les USA, je commencerais où? Pas avec les villes ou états rouges, il n’y a rien là-dedans.
Une bombette sur Marde-à-Gogo, oui, pourquoi pas?
Ciao
Je suggère Marde à Gogo aux iraniens comme première cible…
Les médias mainstream US sont en dessous de tout!
Plus clair, tu meurs, ce message!
Qu’est-ce que les ripoux-blicains attendent pour invoquyer le 25ème amendement. Quand tu en es rendu à souhaiter qu’un pays ennemi bombarde des villes qui votent démocrate parce que ces démocrates sont des « ennemis », c’est que ça va mal en TABARNAK entre tes deux oreilles.
C’est clair d’emblée.
@darrylfzanuck
HS dans la continuité de cette aventure zunienne…
Les États-Unis ont brusquement »retiré » tous leurs bombardiers stratégiques (notamment les B-1B Lancer) de la base aérienne de Fairford au Royaume-Uni, à la suite de menaces jugées alarmantes liées au conflit contre l’Iran….
Le mot »retiré » semble bon à mon oreille pour le GROS… AUSSI…
SI l’annonce pour Carney se trouve véridique ,
Il y a de la grosse merde qui va sortir de l’Oranger !
Il les envoie au Groenland ?
@Il les envoie au Groenland ?
« Il les envoie au Groenland ? »
Ou au Canada? On ne sait jamais, Carney pourrait gagner le Nobel de la Paix.
Il faut quand même avoir une conception assez particulière de la présidence américaine pour regarder Los Angeles et San Diego et dire aux Iraniens qu’ils pourraient les « anéantir ». Même si Trump voulait provoquer, même si ses propos étaient ambigus, il reste une chose que je trouve profondément troublante : un président américain qui désigne publiquement deux grandes villes américaines comme des cibles potentielles d’une puissance ennemie. Ce ne sont pas deux points rouges sur une carte militaire. Ce sont des millions d’Américains, des familles, des enfants, des travailleurs, des hôpitaux, des écoles, des maisons. Et parce que ces villes votent démocrate, Trump semble incapable de les regarder autrement que comme des territoires ennemis. C’est peut-être cela qui me dérange le plus : chez lui, l’Amérique semble parfois se diviser entre celle qu’il considère comme la sienne et celle qu’il considère comme méritant le châtiment.
On a déjà vu cette logique chez Trump : lorsqu’un drame frappe des gens qui ne correspondent pas à son univers politique, l’empathie présidentielle disparaît derrière le sarcasme, le mépris ou la récupération politique. Alors je ne serais même pas surpris que, si une catastrophe frappait un jour Los Angeles ou San Diego, il trouve le moyen d’expliquer que ces Californiens l’ont bien cherché, qu’ils avaient de mauvais dirigeants, qu’ils votaient mal ou qu’ils étaient trop « woke ». C’est là que le discours devient particulièrement dangereux : lorsqu’un président commence à considérer ses propres citoyens à travers leur appartenance politique, la frontière entre adversaire politique et ennemi intérieur commence à disparaître. Et lorsqu’il invite publiquement un adversaire étranger à imaginer la destruction de villes américaines, même sous forme de provocation, il franchit une ligne que jamais un président responsable ne devrait approcher.
Le plus ironique, c’est que Trump prétend mener cette guerre contre l’Iran pour « assurer la sécurité du monde », tout en parlant de l’anéantissement de villes américaines comme s’il choisissait des cases sur un jeu de Risk. Je me demande parfois ce qu’il reste de l’idée d’une Amérique unie dans cette présidence où certains citoyens sont présentés comme de vrais Américains et d’autres comme des ennemis à l’intérieur des frontières. Une chose est certaine : un président qui en vient à souhaiter que l’ennemi épargne ses amis et frappe ses adversaires ne défend plus une nation; il défend son propre camp contre des citoyens américains. Pas des immigrants illégaux, des citoyens américains.
» chez lui, l’Amérique semble parfois se diviser entre celle qu’il considère comme la sienne et celle qu’il considère comme méritant le châtiment. »
Pour lui, ça ne semble pas se diviser en 2, c’est divisé en 2 et même 3: Ceux qui l’aiment (rouge), ceux qui l’haïssent (bleu) pis ceux qui doivent sacrer leurs camps… (brun, noir, latinos, autochtones…)
« méritant le châtiment »
Il est le dieu vengeur. Un concept que je n’ai jamais compris mais certains y croient 🤷
Bonjour,
En fait, le plus hilarant dans sa déclaration est qu’il n’est sans doute pas au courant que la Californie est l’état ou il y a la plus grosse population provenant d’Iran, on parle ici de 224,000 citoyens d’origine Iranienne ! Donc, si jamais sa prophétie se réalise jamais comme d’habitude 🙂 La Californie serait le dernier états visés par l’Iran…..
Sans compter qu’il y a à Los Angeles plus d’électeurs républicains que dans une vingtaine d’état réunis.
San Diego est une ville où il y a une immense base de la marine des USA. Alors oui ca pourrait être une cible. Mais disons que le pouvoir politique et militaire étant à DC, ca risque d’être target one.
Propos ambigus et confus. Le neurone Trompe a de plus en plus de difficultés à résister aux vagues de plaques amyloïdes!
Cette confusion (aucun lien avec Confucius) le fait divaguer un peu plus à chaque jour qui passe.
« Ce que M. Trump voulait dire n’était pas clair d’emblée »
Il était souvent ambigu avant que sa sénilité ne progresse. Maintenant, il est de moins en moins clair même quand il arrive à articuler correctement.
@POLITICON:
Au Québec ,le scutin est terminé …sans abus merdique….
Notre continuité politique se poursuit positivement!
Hâte de voir, cette » démocratie ( ou la dérape) zunienne »…en novembre prochain!
🤢🤮🤢
l
Imaginez si Obama avait dit vous pouvez bombarder une petite ville au Wyoming ou au Kentucky.
Le lendemain matin, il aurait été destituer. Mais avec l’imbécile, il peut toujours tout dire et la gang de lobotomisé vont dire que ce n’est pas grave.
il y a une forte gang d’hypocrithe aux USA.
En ce qui me concerne, il est clair qu’il sait très bien ce dit et qu’il le pense. Il est de plus en plus dangereux.
Au NYT: Où ça, ambigüe????
Donald Trump qui essaie – encore – de nous faire croire que les Iraniens sont les « bad guys »! 🤣
On a vu beaucoup plus de discipline de la part des Iraniens dans cette guerre que venant des Américains ou Israéliens, alors du côté de ces deux États terroristes qu’on devrait s’inquiéter. C’est d’ailleurs la crainte de plus en plus de gens dans les vidéos que j’écoute; soit une attaque nucléaire de la part des États-Unis ou d’Israël.
Ça me fait toujours rire d’entendre des gens nous convaincre du danger que poserait l’Iran possédant l’arme nucléaire; entre autres, ça nous aurait évité cette guerre absurde et de plus, personne – ayant une couple de neurones actives – ne croit que l’Iran serait la première à utiliser cette arme contre les États-Unis et/ou Israël, mais l’inverse, alors oui, nous sommes inquiets. 😰
La Floride?
H.S.
Dans le mille !
https://www.facebook.com/reel/28589313957318834?locale=fr_CA
Ouf.
X2 !!
DT n’a aucun filtre.
Juste un fêlé, narcissique à l’os. Un malade qui refuse de se faire soigner.
Il ne comprend pas son rôle de président.
Et ne le comprendra jamais.
Mère Nature aura le dernier mot, mais ce type n’aurait jamais dû se rendre jusqu’à la présidence, dans un monde normal.
Mais rien n’est normal par les temps qui courent.
L’Amérique qui pleure, disait les Cowboys.
Trump continue de s’attaquer aux citoyens de son propre pays, ce n’est pas normal et ça ne le sera jamais.
Le rôle d’un président est de protéger son pays qui est aussi le pays de TOUS les américains.
Dans sa tête, ceux qui l’ont élu sont ceux qui l’aiment et ce sont eux qu’il fait faire semblant de protéger pour conserver leur loyauté et leur vote.
Il ne comprend pas qu’il ne peut pas menacer ses propres concitoyens même s’ils n’ont pas voté pour lui.
À soir on fait peur au monde! C’ est une des tactiques préférées du gros taré. En même temps , il faut écoeurer Newsom, un ennemi.
Ça détient l’ armée nucléaire ce fou là! Il ne faut surtout pas que les Iraniens la possède, pas pour attaquer les États -Unis, mais il faut protéger le génocidaire d’Israël contre une attaque iranienne….
P.P.S. : Contrairement à Newsom et aux maires des villes mentionnées par Trump, le New York Times a cru voir de l’ambiguïté dans ses propos. « Ce que M. Trump voulait dire n’était pas clair d’emblée », a écrit le quotidien.
L’ambiguïté dans ses propos… ça dure depuis qu’il est dans le paysage politique au USA… quelle lapalissade, NYT traite cette information comme si c’était nouveau.
Que dire de plus devant un président qui souhaite la destruction des deux (2) villes américaines et la mort de millions de ses concitoyens?
La démence de ce sale type a franchi, comme si cela était possible, une autre étape. S’en prendre à des citoyens de son pays par pure mesquinerie, par esprit de vengeance, démontre que « 47 » n’est plus apte à gouverner.
Voilà que le NYT parle « d’ambiguïté dans ses propos ».
WTF. Quand les médias vont ils cesser de le couvrir et d’essayer de justifier chacun de ses propos?
Pourtant simple à comprendre. Ce type est « déséquilibré et dangereux » pour reprendre les termes utilisés par le gouverneur Newsom.
Il n’y a AUCUNE ambiguïté là dedans.
Trump est un minable qui n’a rien de présidentiel. Il est l’antithèse d’un président.
Je serai le président de tous. Ben oui on te croyait.
Pour DJT « le Dé-Jan-Té » que l’Iran anéantissent San Diego, Los Angeles c’est « seulement un petit prix à payer »…
Quand il disait que le prix de l’essence c’était juste un petit prix à payer c’était rien à côté de l’entendre dire que détruire des villes c’est juste un petit prix à payer.
Des morts au combat tant militaires que civils c’est juste un petit prix à payer quand il est question de se défendre, mais ce SA guerre n’était pas de la défense c’était une attaque gratuite.
Le maire Todd Gloria de San Diego qualifie bien justement SA guerre de téméraire. Se lancer dans cette guerre c’était beaucoup plus que téméraire c’était de la folie.
« Gardez notre ville hors de votre discours de guerre téméraire »
@Layla
Sages paroles !!
Ça prend tout un malade mental pour dire des choses de cette nature. Même son gang maga doit pourtant que cet homme est dérangé?
Avec de tel propos, je ne voit pas comment les démocrate pouront ne pas le destituer en si il prennent la mojorité en novembre.
Et avec des ripous qui le laisse faire, qui ne le rabroue pas et donc consent avec ces dires, je ne voient pas comment les démocrate sont supposé travaillé avec eux.
Trouver un « mi-chemin » avec quelqu’un qui supporte ta mort n’est pas bon pour la santé!
Serait-il temps que le peuple américain regarde cet homme comme le réel ennemi public ! Il attend quoi ce bon peuple pour bouter dehors du poste de président un homme qui se sert de son statu pour menacer sa population.
Il fallait détruire les armements nucléaires pour éviter que l’Iran puisse s’en servir contre Israël et les pays du Golfe.
Là, l’Iran pourrait atteindre les ÉU. Coudonc, il avait anéanti les installations nucléaires, la guerre est fini et là l’Iran pourrait détruire LA et San Diego.🤔