Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Républicains et démocrates tentent ces jours-ci de définir ce que l’on appelle au Québec la question de l’urne. Les républicains mettent l’accent sur l’idéologie socialiste ou communiste dont les électeurs doivent se prémunir en votant pour leurs candidats, alors que les démocrates parlent de la cherté de la vie aggravée par les droits de douane et la guerre en Iran. Mais les élections de mi-mandat sont presque toujours un référendum sur le président en fonction. Et les regrets qui animent de nombreux électeurs de Donald Trump n’augurent rien de bon pour son parti.

Selon un sondage Navigator publié ce vendredi, près d’un électeur de Trump sur cinq (18 %) regrettent leur vote. Si on regarde ça de plus près, ça donne 30 % des 18-34 ans qui ont voté pour Trump, 34 % des Noirs, 32 % des Latinos et 25 % des indépendants ou républicains non-MAGA qui voté pour le rival de Kamala Harris.

De commenter un électeur Noir de Trump : « Les gens ont voté pour Trump parce que nous pensions que le coût de la vie allait baisser, du moins dans une certaine mesure, mais tout a au contraire augmenté en termes de prix. »

De commenter John Anzalone, sondeur démocrate : « Ce n’est pas vraiment ce qu’un candidat républicain souhaite voir à deux mois des élections de mi-mandat. »

En effet.

(Photo Reuters)

55 réflexions sur “Ces électeurs qui regrettent d’avoir voté pour Trump”

  1. lechatderuelle dit :

    Dans une situation normale, trump sera laminé.
    Mais on parle des EU… en 2026…
    Faudra voir.

    1. le_furote dit :

      Dans un pays normal, Trump aurait été laminé dans les premières 5 minutes de sa carrière politique.

      Ce furoncle nauséabond est une anomalie tellement grosse dans l’histoire politique, que tout le monde, surtout les Américains, va faire de l’amnésie un fois parti et ne plus penser à ces années de médiocrité absolue et traumatisante.

      Comme le chantaient Nathalie et René Simard: « Tourne la page, tourne la page, … » Oui on a ben hâte.

      Ciao

  2. Boileau dit :

    Est-ce que ses yeux resteront fermés pour de bon plus tôt que tard !

  3. no-name dit :

    Je pense que la question est : l’apathie pour Trump bat-elle l’apathie pour le Parti Démocrate ? Plusieurs courses semblent le suggérer, pour les élections de mi-mandat, ce qui est prometteur ! Mais Trump, même en étant au bas du plancher (et pas assez bas selon moi) reste plus populaire que certaines grosses figures des Démocrates (Schumer, etc.).

    Dès fois je regarde des podcasts de la « bro sphere », avec des « humoristes » politiques « indépendants » proches de Joe Rogan, lui même un « simple podcaster » . Plusieurs diront ouvertement : Trump nous a eu, etc. Mais demandez-leur s’ils auraient voté Harris à la place et ils disent « F*** no ». Je ne sais pas à quel point la désafectation de l’électorat Républicain se traduira par une montée des votes démocrates.

    J’ai le souvenir des Républicains qui juraient qu’une vague rouge allait tout emporter pendant les élections de mi-mandat de Biden. Finalement, ils ont été déçus. J’ai les mêmes espoirs. Trump semble avoir perdu beaucoup d’indépendants, qui changeront de chapeau lors des élections de mi-mandat.

    La Cours Suprême encourageant l’administration à changer les règles électorales, j’ai l’impression que nous aurons quelques mauvaises surprises devant nous, cela dit.

    1. xnicden dit :

      Ces indépendants déçus de Trump pourraient simplement ne pas aller voter.

      1. Orphee dit :

        Oui, et c’est un peu ça qui c’est produit avec les démocrates en 2024? Ça ferait la job aussi !

      2. Orphee dit :

        S’est

  4. marcandreki dit :

    Mais il y aura une salle de bal, une reflecting pool toute neuve, du marbre dans les toilettes du la WH et tellement d’autres belles choses que j’ai accomplies. Les gens parlent juste du prix du gas. Je ne vois pas de quoi ils parlent. Les gens sont nasty.
    DJT

  5. Francois C dit :

    Et avec tous les tours de passe-passe, tricherie, contestation, gerrymandering, intimidation autour des bureaux de vote, …, les républicains sont encore capables de gagner les mid-terms…

  6. Gilles Morissette dit :

    Ces électeurs peuvent bien regretter leur choix mais cela ne change en rien à la situation dans laquelle se trouve le pays.

    Ils ont fait leur choix en toute connaissance de cause et ont crû la boulechite que leurs racontait « 47 ». Ils connaissaient son programme, ses idées, ce qu’il avait l’intention de faire s’il remportait l’élection.

    Ils ont préféré choisir un menteur plutôt qu’une femme Afro Américaine. Ils disent maintenant que ce fut une erreur. Trop tard. Ils doivent assumer les conséquences de leur décision.

    Il y a des leçons à tirer de ce choix. Qui sait si, un jour, les historiens n’auront pas envie de se pencher sur la question. Une certaine forme de racisme doublé de misogynie ne seraient ils pas derrière tout ça?

    En attendant, j’espère que ces électeurs sauront éviter de répéter la grave erreur qu’ils ont commis en Novembre 2024. Ils auront une chance unique de se reprendre. Ils ne doivent pas la rater.

  7. P.R Belley dit :

    Ils ont eu ce qu’ils méritent mais pas le reste du monde libre et démocratique.

    1. Duduche dit :

      @P.R Belley: le problème est que nous n’échappons pas aux contrecoups de ce qu’ils méritent.

      C’est pourquoi, moi aussi, je regrette qu’ils aient voté pour Corrompu-47. Ils auraient pu/dû réfléchir un peu avant.

      1. P.R Belley dit :

        @ Duduche : Ils se prennent trop pour ce qu’ils ne sont pas ou ce qu’ils ne sont plus, les plus meilleurs au monde. Des fendants et péteux de broues qu’on appelle ici. Le déclin de l’empire américain a eu son élément déclancheur.

  8. Les Américains aiment bien les frondeurs. Mais ils ne se posent pas beaucoup de questions lorsqu’il s’agit de vérifier la véracité des propos. C’est le triomphe du show-business. Ce pays s’est bâti sur l’énergie, sur le savoir-faire, sur le succès financier. Soit! Mais l’élection de Trump (à deux reprises) pourra peut-être servir une démocratie qui doit cesser de faire du surf et apprendre à plonger pour mieux connaître les fondements de ce que peut être une société libre et responsable. Un jour on se servira peut-être cet épisode du trumpisme pour refonder un état qui,malheureusement, se dégrade à vue d’oeil.

  9. jeani dit :

    trump est un maître de la tricherie, il faut le reconnaître. Un expert difficile à battre qui utilisera SES juges de la CS pour l’assister dans son programme de démolition de ce qui reste de la constitution et de démocratie.

    Comment ces électeurs déçus ont pu voter pour ce vendeur de « minounes » très usagées, un tricheur de premier niveau et un menteur de première classe. Comment un latino ou un noir ont pu lui faire confiance. Pourtant, ce n’était un secret pour personne.

    Ce pseudo-président n’a d’attention que pour son nombril.

  10. POLITICON dit :

    J’espère qu’aujourd’hui, ces électeurs repentants commencent à comprendre qu’ils n’avaient pas voté pour un politicien ordinaire. Ils avaient voté pour un gourou. Un homme qui leur avait promis de vider le marais de Washington, de faire baisser le coût de la vie, de mettre fin aux guerres, de rendre l’Amérique plus forte et de défendre les intérêts des « vrais Américains ». Et qu’ont-ils obtenu? Des promesses rompues, une corruption qui semble s’étendre partout, une dette qui continue de grimper, une société profondément divisée et un président qui semble davantage préoccupé par son image que par les conséquences de ses décisions.

    Donald devait être celui qui allait nettoyer Washington. Il en aura plutôt sali les institutions. Il a attaqué les contre-pouvoirs, malmené la Constitution, instrumentalisé la Justice et transformé la présidence en spectacle permanent. Pendant que les Américains encaissent l’inflation et les conséquences de ses politiques commerciales et de sa guerre avec l’Iran, Donald dort pendant des conférences de presse et, la nuit venue, trouve encore le temps de publier des vidéos de lui-même en héros. Même la réalité semble devoir être mise en scène pour correspondre au personnage qu’il veut vendre à ses admirateurs.

    Et le plus inquiétant est peut-être ce qui se prépare maintenant autour du droit de vote. Après avoir promis la « grandeur à l’Amérique », voilà qu’on s’en prend aux mécanismes mêmes qui permettent aux Américains de choisir leurs représentants. Si certains comtés deviennent des laboratoires où l’on cherche à empêcher des électeurs démocrates d’exercer leur droit de vote, il ne s’agit plus simplement d’une mauvaise présidence. C’est une attaque contre le principe même de la démocratie. Quant aux fameux dossiers Epstein, les questions qu’ils soulèvent n’ont certainement pas disparu parce que l’administration préfère les laisser dans l’ombre.

    Ce qui me frappe dans ces regrets, c’est que Donald n’a pas seulement trompé des électeurs sur quelques promesses électorales. Il leur a vendu une illusion complète : celle d’un sauveur capable de tout régler par sa seule volonté. Or, un pays ne se gouverne pas comme une émission de télé-réalité et une démocratie ne fonctionne pas au culte de la personnalité. Trump n’a pas sauvé l’Amérique. Il l’a épuisée, divisée et fragilisée. Et lorsqu’un président commence à considérer les juges, les journalistes, les opposants, les institutions et même les électeurs qui ne votent pas pour lui comme des obstacles à éliminer, ce n’est plus du leadership. C’est le pouvoir qui se met à dévorer la démocratie.

    Alors oui, les regrets arrivent. Mais ils arrivent après le vote, après les promesses, après les dégâts. Et c’est peut-être la leçon la plus importante pour ceux qui ont cru au gourou : un pays ne se remet pas facilement d’avoir confondu un homme qui promettait de le sauver avec un homme qui avait surtout besoin que le pays croie en lui pour enrichir ses amis, lui-même et sa famille.

    Dans ce monde de décérébrés, il y aura toujours, quelque part, des esprits assez tordus pour voir une menace dans un homme gai qui chante au karaoké, maquillé et coiffé d’une perruque, plutôt que dans un fou qui bombarde des écoles en Iran. C’est à se demander jusqu’où peut aller la bêtise humaine lorsqu’elle préfère avoir peur de quelqu’un qui chante et se maquille plutôt que de celui qui appuie sur le bouton qui envoie des bombes sur des enfants.

  11. Apocalypse dit :

    @no-name – 20:21

    On voit de plus en plus de gens, ayant voté pour Donald Trump, qui lui tournent le dos et regrettent leur vote, leur support; un (petit) nombre va voter pour les démocrates, mais la grande majorité risque fort de ne pas se déplacer pour voter, ce qui va quand même aider les démocrates en novembre prochain.

    1. no-name dit :

      Oui, j’espère cela aussi. Déjà pour plusieurs primaires les chiffres Républicains étaient très à la baisse, ce qui est encourageant. Si ça se reproduit lors des élections de mi-mandat, tant mieux !

      Je crois que j’ai été trop souvent traumatisé au cours des dernières années, en croyant que le turn out Républicains serait bas ou que les sondages qui donnaient une avance (aussi maigre soit-elle) aux Démocrates avaient raison.

      La tactique politique de Trump qui consiste à vouloir mettre son nom sur le vote paraît absurde au regard des sondages, mais elle s’appuie tout de même sur l’idée avérée que la base Républicaine peut nous surprendre et voter en masse quand Trump se pavoise comme un porc devant les caméras.

      1. Madalton dit :

        Les démocrates ont sorti votés lors des primaires comme jamais depuis des décennies.

        https://www.ap.org/news-highlights/elections/2026/democratic-primary-turnout-has-soared-in-some-states-can-it-carry-over-to-november/

    2. POLITICON dit :

      @Apocalypse 20:30

      Ceux qui ont voté pour Donald Trump en 2024 n’auront pas à voter pour lui aux élections de mi-mandat. Et c’est précisément pour cette raison que je crois que la participation pourrait être beaucoup plus forte qu’on ne le pense. Beaucoup d’Américains subissent directement l’inflation et les conséquences de ses politiques économiques erratiques. Tu encaisses l’inflation, tu perds ton emploi, tu n’arrives plus à payer ton loyer, ton hypothèque ou ton assurance santé, le mécontentement devient très concret. Et quand on en a assez, on ne reste pas nécessairement chez soi : on va voter. On veut se faire entendre.

      On vote alors pour envoyer un message. Pour dire que ça suffit. Pour signifier au président et à son parti que les conséquences de leurs décisions ont un prix politique. Il ne serait donc pas surprenant que certains électeurs qui avaient choisi Trump en 2024 se déplacent cette fois-ci pour voter contre les républicains, simplement parce qu’ils veulent du changement. Le statu quo devient vite invivable.

      À mon avis, le mécontentement est beaucoup trop profond pour être ignoré. Il ne repose plus seulement sur une opposition politique à Donald Trump, mais sur le vécu quotidien de millions d’Américains. Lorsque les factures augmentent, que l’emploi devient plus précaire et que l’avenir paraît moins certain, les slogans politiques finissent par perdre leur pouvoir. Les sondages montrent déjà une population qui lui tourne progressivement le dos. Si ce mécontentement se transforme en participation électorale, les élections de mi-mandat pourraient bien devenir beaucoup plus qu’un simple vote de protestation : elles pourraient devenir le verdict des Américains sur les deux premières années de cette présidence.

  12. Francine dit :

    …les regrets qui animent de nombreux électeurs de Donald Trump n’augurent rien de bon pour son parti.
    Ça n’augure rien de bon pour le pays lui-même car qui peut croire encore que l’administration Trump respecterait les résultats des mid terms. Il s’organise déjà pour rester au pouvoir en restreignant entre autre le nombre de bureaux de vote.

  13. Malgré tout ce que les gens savaient sur Trump, l’essentiel était une baisse du coût de la vie … Décidément !

    1. Têtedeminou dit :

      Exact ! Ça vole pas haut !!!

    2. Dekessey dit :

      Si ma mémoire est bonne, c’était plus précisément le prix des oeufs. 🙄

  14. Apocalypse dit :

    HS – Vos mots d’église vont y passer encore une fois! Je vous passe cette autre vidéo de Kyle Kulinsky où je vous invite à écouter ce que dit Michele Bachmann – qu’on n’avait pas entendu depuis un moment – et elle dit des choses à propos de Gaza et des Palestinien(ne)s qui sont stupides à la puissance 1000.

    Ecoutez-la à partir du minutage 1 minute 27 secondes… Oh my God! 🤦‍♂️

    https://www.youtube.com/watch?v=xQNBlLGPjZg

    MAGA Christians Go Full Adolf H*tler | The Kyle Kulinski Show

  15. Apocalypse dit :

    @no-name – 20:43

    « … mais elle s’appuie tout de même sur l’idée avérée que la base Républicaine peut nous surprendre et voter en masse quand Trump se pavoise comme un porc devant les caméras. »

    Nous sommes maintenant à deux mois des élections de novembre et il faudrait que Donald Trump fasse quelques très bons coups pour calmer la frustration chez sa base et les amener à voter en grand nombre en novembre; disons, je ne parierais pas ma prochaine paye que cela va se produire.

    1. no-name dit :

      Il y a toujours les surprises d’Octobre. Cette administration va inventer des scandales et de bon coups, s’il n’y en a pas (il n’y en aura pas). J’ai espoir de garder ma paye, comme vous, cela dit.

      1. Che Sausage dit :

        Hello no-name,

        Avec toute cette frénésie autour des « communistes » comme El-Sayed e tutti chianti (sic) ©Moi, on peut parier que ce sera une surprise d’octobre rouge !

        *https://www.youtube.com/playlist?list=PL54C3DBD9C18C3D16

        (l’excellent Basil Poledouris à l’écriture, le même qui composé la BO de Conan le barbare).

        🙂

  16. Layla dit :

    HS Je verse une larme 😢

    « Maria Bartiromo, l’une des présentatrices les plus reconnaissables de Fox News et une farouche partisane du président Trump, quitte le réseau, a déclaré la société jeudi. »

    « Dans un communiqué, le réseau a déclaré : « En vigueur aujourd’hui, Maria Bartiromo n’est plus avec Fox News Media. » Il n’a pas précisé la raison du départ brutal.

    De ce que je comprends la madame a fait le choix d’être loyal envers le Donald et non FOX News c’est du moins ma lecture avec ce qui suit…

    « Le licenciement a eu lieu après que Mme Bartiromo a partagé les communications internes de Fox Business avec la Maison Blanche, une personne familière avec les détails a confirmé. »

    « Lorsque M. Trump a prononcé un discours aux heures de grande écoute sur l’intégrité des élections en juillet, le réseau a mis en garde ses journalistes contre le fait de couvrir les revendications du président à l’antenne. Mme Bartiromo a partagé un texte d’un cadre de Fox Business répétant ces directives à la Maison Blanche. »

    1. gl000001 dit :

      Les rats se font quitter du navire ?

    2. Madalton dit :

      En complément d’après PoliticusUsa:

      Status has learned that Bartiromo’s termination stems from an incident, which has not previously been reported, that occurred in July. After Trump delivered his unhinged prime time speech in which he pushed more conspiracy theories about the 2020 election, this time making a number of allegations against China, I am told that Fox News issued guidance to senior employees instructing them to steer clear of giving credence to Trump’s delusional claims. I’m told that the guidance was issued in writing.

      …

      It’s unclear whether Trump or someone at the White House inquired with Bartiromo about the lack of coverage. But ultimately Bartiromo spilled the secret, Status has learned, divulging to the White House that Trump’s speech had received scant coverage on the channel because network bosses had ordered it so. I’m even told the text message in which Fox News brass offered their guidance was shared by Bartiromo with the White House.

      After the Dominion lawsuit, Fox News wants nothing to do with Trump’s election lies and conspiracies.

      Bartiromo went behind her employer’s back, even though her employer stood by her and kept her employed while she gave them headaches by spreading conspiracies.

      Apparently, putting Trump ahead of her job was too much for Rupert Murdoch, so she was fired.

      When someone is so committed to Trump that they blow up their career, that sure sounds like a cult to me, but maybe Bartiromo can land the job as the next White House Press Secretary? She certainly checks the blind loyalty box that Trump loves.

      1. Layla dit :

        @Madalton « Bartiromo went behind her employer’s back, even though her employer stood by her and kept her employed while she gave them headaches by spreading conspiracies »

        Une de plus que le « D***** » va devoir récompenser aux frais du gouvernement.

  17. treblig dit :

    Maria Bartimoro, une thuriféraire indécrotade de Trump, vient d’être congédier par Fox News. Trop proche de Trump apparemment. Même Fox se distance de l’appareil Maga en ce moment. Ils savent que Trump va se planter lourdement aux midterms . Très lourdement même.

    1. POLITICON dit :

      Fox News ne peut pas présenter les chiffres sans devoir immédiatement les commenter. Et comme ces chiffres plombent de plus en plus la présidence de Donald Trump et son administration, il devient difficile de les faire mentir sans finir par passer soi-même pour un cinglé. Ressortir constamment Biden comme responsable de tout devient tellement redondant que même l’argument commence à sonner faux.

      Bartimoro est partie pour une raison assez simple : on ne voulait plus la laisser mentir tranquillement à l’antenne. Quand l’image même du mensonge devient trop encombrante, il ne reste plus qu’à faire taire ceux qui les présentent.

      À ce rythme-là, Fox News aura bientôt besoin d’un autre oxymoron pour expliquer les chiffres : une « vérité alternative » bien maquillée, prête à passer à l’antenne. Quelque chose qui ressemblerait à l’ancienne porte parole de la maison blanche, Caroline Levitt. Parfaite pour le rôle, de la corne sur les genoux et les poignets bien huilés.

  18. Che Sausage dit :

    Hello,

    Une personne sur cinq regrette son vote ?!

    Eh ben, il leur faut quoi ?

    Le type fait tuer ses concitoyens, fait bombarder des écoles, des mariages, engage le pays dans une guerre, insulte tout le monde, pille le pays et leur « chie » dessus (je pourrais continuer la liste encore longtemps mais je tiens pas à user le clavier tout neuf de mon dernier Thinkpad) et malgré ça, ils ne sont que un sur cinq ?!

    Ils mériteraient presque que cet abruti remporte encore une fois les élections et qu’il fasse un troisième mandat.

    Peut-être que le jour où ce maboule appuyera sur une bouton rouge pour balancer une ogive nucléaire sur un état démocrate, peut-être qu’ils commenceront à comprendre ?

    On va finir par se demander qui des électeurs ou qui de goldsphincter est le plus abruti !

    Hillary n’avait pas tort en taxant les électeurs de pitoyables. Elle était visionnaire (je la comprends, moi-même je le suis – visionnaire hein, pas pitoyable ! 😀 ).

    Vous avez sûrement vu ce truite risible où l’agent orange se décerne la place de meilleur « président » de l’histoire du pays (et bien sûr dans son classement, en bons derniers, y a Obama et Biden). Comme on le remarque souvent, ce qu’il dit est l’exact inverse de la réalité. Je sais pas s’il a conscience de sa nullité (j’en doute, il est pire que narcissique, il est solipsiste), ou s’il est tellement déconnecté qu’il ne s’en rend pas compte (sûrement), ou alors si c’est son entourage qui lui cire les bottes h24 (difficile de croire que c’est pas le cas) mais franchement, faut vraiment avoir vécu pendant 10 ans sur Pluton pour ne pas se rendre compte à quel point ses mandats sont une catastrophe.

    S’ils ne s’en rendent pas compte chez l’oncle sale, en revanche, le reste de la planète le voit très bien puisque ce malade, non content de foutre le bord*l chez lui, fait la même sur le reste du globe. Malgré mon plus d’un demi-siècle et mon goût prononcé pour l’Histoire, l’histoire politique et l’actualité (sous-entendu, je me tiens relativement bien informé), j’ai beau me creuser la cervelle, je n’ai pas le souvenir d’une « présidence » à ce (ca)niveau dans le monde occidental.

    Ce type est un nuisible, un parasite, un furoncle. Il aurait dû finir – ou plutôt passer – sa vie dans un asile et/ou dans une prison (le mieux étant qu’il interné dans une prison) au lieu de se retrouver à diriger un pays.

    Va falloir quoi pour le déloger de là, Godferdom ?!

    🤬🤬🤬

    1. P.R Belley dit :

      @ Che Sausage : Élu deux fois, ça donne une idée du cancer qui ronge ce ramassis d’état$ dé$uni$.

    2. Dekessey dit :

      Je partage votre opinion.
      J’ajouterais que le dommage est tel que son pays ne s’en remettra pas. Le reste de la planète a décidé d’endurer le furoncle, y appliquer des petites compresses chaudes en attendant qu’il se dissipe. D’ici là, on poursuit notre chemin en favorisant de nouveaux partenariats entre adultes. Quand les USA vont se réveiller il sera trop tard, ils ont brûlé leur crédibilité.

  19. Pour améliorer le sort des démocrates, le CataschTrumph Orange n’a qu’à continuer à publier des pubs dans la veine de Kim Jong-un, terminer SA salle de bal, entreprendre SON arc de Trumph, repeindre le fond de SON bassin réfléchissant en or. La routine quoi…

  20. chrstianb dit :

    « Les gens ont voté pour Trump parce que nous pensions que le coût de la vie allait baisser, du moins dans une certaine mesure, mais tout a au contraire augmenté en termes de prix. »
    Mouais, ils ont voté aussi pour trump car ils ne voulaient pas voter pour une femme. Je suis curieux de savoir dans quelle mesure la misogynie a joué en faveur de trump…

    1. Duduche dit :

      @chrstianb: par contre, ceux qui ont voté pour Corrompu-47 pour qu’il nettoie le pays des immigrants et parce qu’il n’y a pas de raison qu’eux seuls en chient dans la vie vont encore voter MAGA. En fait, il vont le faire jusqu’à leur dernier souffle. La haine est le principal mortier du mouvement (avec l’avidité, pour les riches).

  21. Allan Bernard dit :

    Encore une fois, je vais le redire, mais je vais attendre que le vote soit passé pour y croire. Les américains m’ont déçu 2 fois plutôt qu’une dans les 10 dernières années.

  22. gl000001 dit :

    « Le regret est une seconde erreur. » – Raymond Latarjet

  23. Che Sausage dit :

    Re !

    J’étais venu pour un HS (« quoique » ©) :
    *https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/je-n-appellerais-pas-ca-une-guerre-le-vice-president-americain-jd-vance-minimise-le-conflit-entre-teheran-et-washington_AD-202609030930.html

    Ce type me paraît encore pire que son boss. Et c’est probablement la seule raison pour laquelle je préfère encore voir dé-jec-tion aux commandes pour le moment.

    Allez, une autre tout aussi affligeante :
    *https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/donald-trump-continue-de-publier-de-fausses-videos-de-frappes-en-iran-generees-par-l-ia-dans-l-embarras-l-armee-americaine-doit-dementir_AV-202609020641.html

  24. Haïku dit :

    HS.
    R.I.P. Cassandra Wilson 🙏🙏
    —
    -La voici chez David Letterman:
    https://youtu.be/JJyZxcGTtm0?si=2hhmw6ANFdoez-Wn

    -La voici qui interprète une toune de Jimi Hendrix/(Little Wing)
    *https://youtu.be/YoajU95NEAE?si=tEMZW5iYknDgqfb2

    -La voici qui chante une pièce de Miles Davis/Bill Evans./(Blue in Green).
    **https://youtu.be/K-SkfRBbCEU?si=1HAhYF1JmQdSavz9
    —
    Sa voix chaleureuse est un baume médical pour moi. 🎵 🤎

    1. POLITICON dit :

      Merci Haiku. Je ne connaissais pas cette artiste. Merci de me l’avoir fait découvrir. Quel talent!

      1. Haïku dit :

        Gracias !

  25. gl000001 dit :

    HS: Where’s the beef … coming from ???
    *https://www.youtube.com/watch?v=CYmnwbHEChY

    1. Haïku dit :

      @gl000001
      Hahaha !
      « Je vai prendre un hamberder demain avec du ketchup.
      Avec un café covfefe, puisque les Coke diète ne me réveilent pas. »
      (DT47).

  26. NStrider dit :

    Finalement reparlé à un ami californien récemment et il m’en a sorti une bonne.( il y a un lien avec la popularité et les réalisations du Donald)
    Un de ses voisins de tendance républicaine ( à San Diego faut le faire être républicain !!!) lui a dit à la dernière élection présidentielle que s’il votait pour Harris, le pays serait toujours en guerre, l’inflation serait hors de contrôle, le prix de l’essence serait très élevé, l’économie en souffrirait significativement et que le pays serait la risée de la majorité des pays du monde.
    Il n’a pas écouté sa « connaissance » et a quand même voté pour Harris.
    Et il le regrette aujourd’hui que toute les prédictions de son voisin se sont réalisées

    1. Haïku dit :

      @NStrider
      Ouch, c’est vraiment deuxième degré !

  27. ghislain1957 dit :

    « Et les regrets qui animent de nombreux électeurs de Donald Trump n’augurent rien de bon pour son parti. »

    Pourtant, ils l’avaient vu aller durant son premier terme. Sans compter qu’il n’a pas cessé de se plaindre que les élections l’avaient été volées et qu’il se vengerait.

    Un peu tard pour y penser, ils ont eu ce qu’ils méritaient.

    1. P.R Belley dit :

      @ ghislain1957 : Mais pas nous et le reste du monde libre, démocratique et civilisé.

  28. Anizev dit :

    Bof ! Il ne faut pas être naïf connaissant le bonhomme. Si les Démocrates gagnent en novembre prochain, il va tout faire pour annuler ou nier les résultats.
    Beau chaos à venir, plus une guerre en Iran et une guerre tarifaire avec le Canada.

  29. kintouai dit :

    De commenter un électeur Noir de Trump : « Les gens ont voté pour Trump parce que nous pensions que le coût de la vie allait baisser, du moins dans une certaine mesure, mais tout a au contraire augmenté en termes de prix. »

    Méchant connard ! Autrement dit, il suffirait que les prix baissent pour cet idiot vote pour les Ripoux à la mi-mandat. Exit la guerre en Iran, la gestion chaotique (le mot est faible) de cette administration, les conflits d’intérêt incessants, les attaques contre le droit de vote de sa communauté, etc., etc. (à l’infini).

    Ost.. de peuple de tarés !

  30. Le sceptique dit :

    Regretter ne sert plus à rien.

    Les États-Unis ne seront plus jamais ce qu’ils ont été. Et à mon avis, le plus grave n’est même pas ce qui vient de se passer, mais ce que cela a définitivement brisé.

    La victoire du président est totale. Il a réussi, de façon assez indélébile, à faire en sorte qu’une partie immense de la population mondiale tourne le dos aux États-Unis. Ils l’ont voulu, ils l’ont eu. Et les conséquences seront innombrables. Elles vont se faire sentir pendant des générations.

    Et le pire dans tout ça? Tout était su. La planète entière le voyait venir.

    Après le premier mandat, c’était encore récupérable. Ou, à tout le moins, il était encore possible d’amortir la chute.

    Là? C’est une autre histoire.

    Le pays est ultra-polarisé. Et quand un pays est rendu à ce niveau de polarisation, comment voulez-vous qu’il redevienne « normal »?

    Même si les démocrates gagnent les midterms. Même s’ils remportent ensuite la présidentielle. Comment voulez-vous qu’ils puissent gouverner normalement avec un pays aussi profondément divisé? Et surtout, comment voulez-vous que le contre-pouvoir républicain retrouve une once de crédibilité après tout ce qu’il a accepté, toléré et permis? Impossible. Peu importe le résultat électoral, quelque chose a été brisé. Le président l’a fait. Le pays n’est plus gouvernable comme avant.

    Et je vais même aller plus loin : je prédis que les midterms vont brasser. Énormément. Peu importe qui gagne républicains ou démocrates ça va brasser. Attachez votre tuque. Et je ne gagerais certainement pas ma chemise sur une victoire démocrate. Mais il y a une question encore plus inquiétante : est-ce que les prochaines élections seront réellement perçues comme justes et transparentes? Ou sommes-nous maintenant rendus au point où une partie du pays soupçonnera automatiquement toute élection, tout résultat, toute statistique et toute institution?

    Pensez-y bien!! Aurions-nous imaginé ça des États-Unis il y a seulement quelques années?!!! Aujourd’hui, on doute de tout : des chiffres sur l’emploi, des institutions, des médias, des résultats électoraux, de la parole politique… La confiance s’effrite partout. Et lorsqu’un peuple ne sait plus à quoi se fier, c’est là que ça va mal à stop! Et pour ça la victoire MAGA est total!

    Mais derrière cette victoire, il y a une réalité beaucoup moins glorieuse : le déclin va à vitesse grand V.

    Bien évidemment, les États-Unis resteront une puissance mondiale. Une puissance militaire, économique et technologique majeure.

    Mais la puissance ne se résume pas à des chiffres. Il y a le leadership , la crédibilité.
    la confiance les alliances le respect , la capacité de rassembler. Alors oui, ils peuvent regretter maintenant. Mais regretter ne sert plus à rien. Trop peu. Trop tard. Le mal est fait. Et ma prédiction? On n’a encore rien vu.

Laisser un commentaire