« Au cours des dernières semaines, nous avons réalisé des progrès importants pour renforcer la position du Canada comme partenaire bénéficiant du meilleur accord au monde avec les États-Unis. Toutefois, ces progrès n’ont pas suffi à répondre aux objectifs que nous nous étions fixés pour les Canadiennes et les Canadiens. En conséquence, j’ai décidé ce soir de suspendre les négociations commerciales avec les États-Unis et j’ai demandé aux négociateurs canadiens de rentrer à Ottawa. Ils ont travaillé d’arrache-pied, en toute bonne foi, pour défendre les intérêts des Canadiennes et des Canadiens tout au long de ces négociations, et ce, jusqu’à la dernière minute. Cependant, les modifications de dernière minute apportées aux conditions proposées par les États-Unis étaient inéquitables, non rentables et remettaient en cause la fiabilité de tout accord. À minuit ce soir, les États-Unis comptent imposer des droits de douane de 50 % sur des produits canadiens totalisant environ 28 milliards de dollars. Le Canada imposera des droits de douane équivalents, au dollar près, pour protéger nos travailleurs et nos entreprises. »
— Mark Carney, premier ministre du Canada, annonçant l’échec des négociations entre Ottawa et Washington pour éviter la nouvelle salve tarifaire de Donald Trump et la réplique, au dollar près, du Canada à ces droits de douane.
P.S. : Le représentant américain au Commerce Jamieson Greer a déclaré aux journalistes que les Canadiens avaient quitté la table des négociations quelques minutes avant l’heure butoir fixée par Trump. « Ce soir, le Canada a refusé de finaliser l’accord commercial selon les termes convenus plus tôt cette semaine, alors même que les États-Unis proposaient au Canada le meilleur traitement accordé à un grand exportateur vers notre marché. De nouvelles exigences ainsi que des reculs du Canada sur d’autres engagements ont bouleversé l’équilibre soigneusement trouvé au cours des derniers jours », a-t-il déclaré.
P.P.S. : Selon un responsable américain, le Canada réclamait des concessions que les États-Unis n’étaient pas disposés à accorder, notamment dans le secteur automobile, ainsi que dans les échanges commerciaux liés à l’acier, à l’aluminium et au bois d’œuvre.
(Photo Reuters)
Go Mark go Elbows up et maintenant on tarif électricité terres rare et on criss leurs alcohols aux ordures merci de votre attention. Meilleur traitement mon cul le gros épais a commencé le bal alors qu’il ne sait même pas danser
En plus d’un éperon osseux, ça danse très mal avec un ongle in-carney!
Superbe ! 😂
@ Ceptik
Vraiment savoureux 😉
Et on remet la taxe sur les plate-forme de streaming (Netflix, prime, disney +)
A moment donné, ça va faire. On aurait dû faire tout ça depuis le fameux libération day
@ PO Tremblay
Entièrement d’accord. En plus mets des tarifs de 50% sur tout produit qui a un substitut canadien. Ainsi on va stimuluer la consommation de produits locaux, une pierre deux coups !
De plus, on ne doit pas oublier le contrat d’achat des avions de chasse F-35 et le contrôle que les Américains exigent sur l’utlisation de l’appareil.
Effectivement. Il s’est finalement rendu compte que plus on cède face à un tyran de cour d’école, plus il en demande. Entre les deux versions, laquelle est-ce que je crois? Je vous laisse deviner, mais ça va être facile. Ça lui aura pris du temps, mais il a compris.
Et oui, la taxe sur les GAFAM devrait être rétablie immédiatement. Tout cet argent que nous avons échappé en espérant un traitement de faveur, alors que TOFU a juste pris ça comme un signe de faiblesse…
Tant que ce criss de bouffon à mardes 🤡 va s’accrocher au pouvoir, il n’y aura RIEN à faire.-un bandit-crosseur-violeur- et surtout surtout
MENTEUR!
Bien fait à Mr.Carney!
Nous vous appuyons M. Carney! Y a toujours une limite, nous ne sommes pas des carpettes!!!
Je suis soulagée que Mark Carney se soit tenu debout. Je suis ravie qu’il se soit retiré de la table de négociation lorsqu’il a vu la mauvaise foi de l’autre clan. Ces tarifs ne sont pas une bonne nouvelle, mais ce ne sont pas de bonnes nouvelles non plus pour l’économie américaine. Plus le peuple aura mal, meilleures sont les chances de faire basculer cette pseudo administration.
Ce genre d’annonce se produit toujours un vendredi après la fermeture de la bourse! C’est l’ultime tentative du négociateur en position de faiblesse. La vraie question c’est plutôt de savoir si les négociateurs américains vont reculer un peu? Poser la question c’est y répondre… pas pantoute!!! C’est triste mais à ce jeu ils ont toutes les cartes pis un gun sur la table ! C’est mathématique la balance commerciale joue en leur faveur ! Le seul espoir, et il est très mince , c’est Carney au commande pas Justin!!!
Je vous dirais qu’on a aussi une arme dans notre arsenal: la date des élections de mi-mandat.
Le clown et ses valets veulent « closer » leurs dossiers qui les font mal paraître avant cette date importante qui risque de changer la donne pour les républicains.
Personnellement, je ne souhaite pas leur faire ce cadeau. La patience est une virtue dans les négociations. Une mauvaise entente peut nous pénaliser pendant des décennies.
Qu’il aille ce faire foutre tout simplement!
Des »do-chiers » que l’Oranger a chié lui-même …
Qui reste dans sa merde jusqu’aux mids!
« Ce genre d’annonce se produit toujours un vendredi après la fermeture de la bourse! C’est l’ultime tentative du négociateur en position de faiblesse. »
Rien à voir avec l’heure de fermeture des marchés c’est kekklown 1er qui a choisi la date butoir. Un peu de rigueur svp !
Ce genre de date butoir arrive toujours le vendredi après la fermeture de la bourse… ça va mieux Tiger 😉
@le baron: comme M. Muligan le dit, c’est TACO qui a choisi la date quand il a donné un délais supplémentaire de trois jours. Doit-on en conclure que c’est lui qui est en position de faiblesse pour ces négociations?
@ Le baron (07:44).
Ce n’est pas non plus Poilièvre car avec lui, cela aurait été la capitulation sans conditions. Il aurait posiblement signé cett entente « les yeux fermés ».
Il vient un moment ou il faut dire à « 47 » et sa bande d’escrocs: « Assez c’est assez ».
Terminé la soumission, l’aplaventrisme. Il faudra que les mesures que nous prendrons fassent mal, très mal à ce pays qui nous regardent de haut avec mépris, dédain, voire comme une quantité négligeable.
On en paiera le prix c’est évident. Il ne faut pas se le cacher. Cependant, vient un temps ou il faut se tenir debout et dire NON à un despote qui ne souhaite rien d’autre que de nous humilier.
Bravo à M. Carney. Il a fait la seule chose qu’il devait faire dans les circonstances.
Certains disent que l’un des deux (Carney, Greer) ne dit pas la vérité sur cet échec. Fort possible mais je suis prêt à parier que ce n’est pas notre P.M.
« Ce n’est pas non plus Poilièvre car avec lui, cela aurait été la capitulation sans conditions. Il aurait possiblement signé cette entente « les yeux fermés ».
Qu’en savez-vous au juste? Sur quoi exactement basez-vous votre affirmation?
Quelle réplique insipide! Pour plus de détails. référez-vous à ma réponse (dernière intervention) dans le billet d’hier sur Vance.
« Sur quoi exactement basez-vous votre affirmation? »
Poildec… n’est rien d’autre qu’un tata opportuniste qui ne fait que brasser de la 💩, comme l’autre en-dessous de nous.
Il l’a déjà très bien démontré dans le passé et continuera à le faire.
Étant un ignorant de la pire espèce, il ne fait simplement que suivre les traces (de brake) de son maître (🤡🍊) à penser .
Voilà sur quoi on se base quand on parle de cet odieux personnage.
Pas plus compliqué que ça.
Ceux qui le supportent ne sont pas mieux que ces deux-là ensemble.
Presque d’accord avec vous, cependant on tombe dans l’argument il a fait son possible… qui aurait fait mieux etc… objectivement c’est un échec, je suis prêt à vous concéder que ce n’est sans doute pas de la faute à Carney. Mais il a quand même été élu sur une vague de demonisation de Trump en ce présentant comme le plus apte à négocier avec Trump! Sa lune de miel va finir , un aspirant va se présenter, c’est inévitable . Je te prédis Caroline Mulroney… elle coche toutes les cases! Et vraiment dommage que l’on ne puisse pas ramener Brian!
@ Méchant Boris (09:38)
Non » méchant Boris ». La seule réponse insipide ici est la vôtre. Allez donc vous instruire un peu et relisez donc ce que JD Vance pense de Poilièvre.
Pour résumer, il nous dit que c’est une « non entité », une façon de dire que c’est un individu « sans importance ». Imaginez le en train de « négocier » avec « 47 ». Le Canada se ferait probablement « entuber » à la puissance MILLE.
Dans toutes les conneries qu’a pu dire Vance, cette description du chef du PCC est la seule qui a du sens qu’elle vous plaise ou non.
Comme d’habitude, vous préférez nier la réalité plutôt que de la regarder en face.
Poilièvre n’est tout simplement pas de taille à se mesurer à un individu aussi menteur, retord, tordu que « 47 ». Point final
Vous ne changerez jamais.
Bonjour M. Morissette.
Bien content de vous voir de retour…
Ouf ! J’ai eu vraiment peur qu’on se laisse piétiner…Tout comme les premiers commentaires, je suis 100% solidaire avec le retrait de nos négociateurs. Ça fera mal aux 2 parties, mais la grosse différence, c’est que cette entente n’était pas du tout bonne pour les canadiens et elle il risquait de nous imposer des droits de douanes injustifiés depuis le début. Qu’il sèche le gros tas jusqu’au élections de mi-mandat! Échec sur toute la ligne pour le * »;%$ de clown!
NIAISER: Cela fait un bout de temps que le Canada se fait « niaiser » par les menteurs et fabulateurs du Sud, il est plus que temps de revenir au pays. Surtout que le timing est excellent pour nuire aux élections de mi mandat du 5-11, alors que les entreprises et la population US vont subir/souffrir des hausses de divers biens et services venant du nord.
Carney, plus intelligent que jamais, doit avoir dans sa manche quelques atouts économiques et financiers pour en rajouter une couche, du genre faire mal au Trésor US ou affecter les marchés financiers avec des coups de semonce dans les jarrets du 47e. Il profitera du désarroi de ce dernier, avec sa guerre en Iran et la déconfiture annoncée, pour taper là où ça fait mal, soit les $$$ perso et nationaux.
Bravo M. Carney !
Ça suffit de se faire traiter comme si on était un peuple soumis et inférieur parce que nous sommes moins nombreux et moins riches.
Depuis le début, notre premier ministre s’est montré conciliant et a démontré beaucoup de bonne volonté dans les négociations avec les États-Unis.
Malheureusement, quand on démontre de la bonne volonté avec Trump, il interprète cela comme de la faiblesse et en profite pour exiger encore plus de nous.
Le Canada est le premier pays qui va riposter dollar pour dollar et j’espère bien que d’autres suivront.
La seule façon de répondre à Trump c’est de s’unir et de lui tenir tête parce qu’il ne comprend aucun autre langage.
C’est sûr que ce matin, il va vouloir riposter en augmentant les tarifs à 100% mais les entrepreneurs vont lui mettre des freins parce que l’économie américaine va souffrir autant que nous, d’autant plus que la situation financière de nos voisins est en grande difficulté.
Il n’y a que les ultra riches qui s’en sortent très bien…… pour le moment.
Un dénouement qui va gâcher la partie de golf de Trump. C’est sûr qu’il va être très en colère la petit monsieur parce qu’il va d’échec en échec. Tout lui échappe, contrairement à ce qu’il clame avec son arrogance habituelle.
Ça risque d’être costaud pour la suite.
La Chine est l’autre pays qui a riposté.
Bien dit! Mais je m’attends à ce que le clown et ses sbires tentent de semer la discorde parmi les provinces pour faire fléchir Carney. Comme on dit si bien, l’union fait la force! Il ne reste que quelques mois avant les élections de mi-mandat … laissons-les se prendre à leur propre corde!
C’est le Canada qui a mis fin aux négociations. On reprend le contrôle de notre destinée et on signifie à Trump qu’il a fini de nous faire marcher dans le sens de ses intérêts.
Même si l’entente avait été signée, qui nous dit que Trump ne l’aurait pas reniée dans une semaine ou un mois au gré de ses humeurs et pour des raisons toujours farfelues ?
Signer une entente qui n’était pas approuvée par le Congrès c’était s’exposer à encore plus d’imprévisibilité.
Il y aurait pas un effet Lutnick le lunatique????
Dans la dernière phase des négos!!!
🩻
Dans sa conférence de Presse j’ai retenu une petite phrase de M.Carney que j’ai adorée.
« Trump signe ses ententes avec un crayon de plomb. »
Et j’ajouterais que la gomme à effacer n’est jamais très loin.
@Louise
Superbe ! 😅
@pov En effet, selon un ancien Représentant d’un état qui dépend du commerce avec le Canada pour les 2/3 de son commerce.
@ Louise
« Ça suffit de se faire traiter comme si on était un peuple soumis et inférieur parce que nous sommes moins nombreux et moins riches. »
Moins riches, c’est très discutable. La dette américaine représente 117,000$ par habitant tandis qu’au Canada la dette publique est de 35,000$ par tête de pipe. Les zétats-zunis se doivent le cul et les dents et les marchés financiers commencent à la trouver moins drôle. M. Carney saure sûrement où frapper pour leur montrer qui a les gros bout du bâton.
Je partage entièrement l’idée que nous sommes maintenant entrés dans une véritable guerre commerciale. Le Canada vient de suspendre les négociations après avoir jugé les dernières exigences américaines inéquitables et non rentables, et Ottawa a annoncé qu’il répondrait dollar pour dollar aux nouveaux tarifs américains de 50 % visant environ 28 milliards de dollars de produits canadiens.
Maintenant, il faut se défendre
Maintenant que nous avons le bras dans le tordeur, il faut appeler les choses par leur nom : nous sommes bel et bien dans une guerre commerciale avec les États-Unis de Donald Trump. Et dans une guerre, il faut se défendre.
Je suis parfaitement conscient que chaque mesure de représailles comporte un prix. Des travailleurs peuvent en subir les conséquences, certaines entreprises peuvent être fragilisées et les consommateurs peuvent finir par payer une partie de la facture. Mais il faut aussi comprendre une chose : si nous ne faisons rien, nous paierons quand même la facture — sauf que nous laisserons Donald décider seul de son montant.
Le Canada doit donc être prêt à aller plus loin. Après avoir répondu dollar pour dollar aux tarifs américains, il faudrait envisager des droits supplémentaires et soigneusement ciblés sur certains produits dont les États-Unis ont besoin : la potasse, le pétrole, l’électricité, mais aussi d’autres ressources stratégiques pour lesquelles notre voisin du Sud ne peut pas simplement claquer des doigts et trouver un fournisseur de remplacement.
Ce ne serait évidemment pas une décision à prendre à la légère. Mais il faut cesser de jouer uniquement en défense. Si Donald veut transformer le commerce en rapport de force, montrons-lui que le Canada aussi possède des leviers.
Et le plus ironique dans toute cette histoire, c’est que Donald choisit peut-être le pire moment de sa carrière politique pour provoquer une telle confrontation. Son économie donne des signes inquiétants, l’inflation continue de faire mal aux Américains, sa politique étrangère accumule les controverses, son dossier Epstein reste un boulet pour son administration et ses relations avec plusieurs de ses alliés se sont profondément détériorées. Pendant ce temps, les États-Unis sont plus divisés qu’ils ne l’ont été depuis des générations.
Et au-dessus de tout cela plane le problème le plus grave : Donald a passé des années à s’attaquer aux fondations mêmes de la démocratie américaine, à l’État de droit et aux limites constitutionnelles du pouvoir présidentiel. Et lorsque la Cour suprême lui donne raison ou lui ouvre davantage de portes, comme dans la récente controverse entourant son projet de salle de bal d’un milliard de dollars, cela ne fait qu’alimenter l’impression que les contre-pouvoirs américains sont de moins en moins capables de lui résister. Et surtout, les élections de mi mandat sont à la porte et tous les sondages font craindre le pire pour son administration.
Pendant ce temps, nous, les Canadiens, avons quelque chose que Donald Trump ne peut pas taxer : notre solidarité.
Il faudra se tenir debout. Pas seulement Ottawa. Pas seulement les provinces. Nous tous.
Nous devons protéger nos travailleurs, nos entreprises et notre souveraineté, tout en accélérant la diversification de nos marchés. Mark Carney affirme justement que le Canada doit devenir plus fort et plus indépendant économiquement, et Ottawa dit déjà vouloir diversifier ses partenariats et ses marchés d’exportation. La dernière année a été fructueuse, notre crédibilité et la confiance des investisseurs étrangers dépassent largement celles de Donald et ses oligarques.
Parce que le tsunami qui s’approche ne menace pas seulement quelques secteurs de notre économie. Il menace nos emplois, notre prospérité et notre capacité à décider nous-mêmes de notre avenir.
Alors oui, il faudra négocier. Oui, il faudra garder la porte ouverte. Mais négocier ne signifie pas s’agenouiller.
Le Canada n’a pas choisi cette guerre commerciale. Mais maintenant qu’elle nous est imposée, il est temps de montrer à Donald Trump qu’il a peut-être sous-estimé son voisin du Nord. Rien de tout cela n’est une bonne nouvelle pour les Canadiens et les Canadiennes. Mais la vérité, c’est que la situation pourrait être encore plus désastreuse pour Donald et pour un pays déjà englué dans une profonde crise économique, politique et sociale.
Les mesures de représaille vont être payées par les consommateurs d’ici. C’est pourquoi je n’ai pas été en leur faveur auparavant…mais j’ai bien peur que la gravité de la situation actuelle les commande.
Absolument personne est en faveur d’imposer des tarifs sur les produits américains car, comme vous le dites, ce sont les entreprises et les consommateurs canadiens qui paieront. Toutefois, pourquoi ne pas imposer une taxe supplémentaire sur le pétrole, la potasse, sur l’électricité à concurrence de 28 milliards de dollars. Une combinaison de 10-15% de tarifs et une taxe supplémentaire sur les produits que les citoyens américains ont vraiment besoin? Cette taxe servira à soutenir les entreprises afin qu’elles conservent leur maind’oeuvre.
C’est le temps de construire une usine de cannettes d’aluminium au Canada.
Et que penser des framboises américaines vendues ici à prix de dumping??? Et de cette chaine d’épicerie qui utilise la photo de framboises américaines au mois d’août comme publicité??????
However, last-minute changes in the U.S. proposed terms were unfair, uneconomic, and called into question the reliability of any deal.
Pourquoi l’équipe de M. Carney parle de « noneconomic » dans la version anglaise de sa déclaration mais de « non rentables » dans la version française?
Ça me semble une bonne traduction :
uneconomic
adjective
uk /ʌnˌiːkəˈnɒmɪk/ us
Def.: not making a profit
Le Merriam Webster définit noneconomic comme: having no economic importance or implication.
Selon le Cambridge Dictionnary: not relating to trade, industry, or money.
J’ai pensé à des demandes en lien avec la souverainneté canadienne (grand nord?) ou même la Charte de la langue française….
Mais il n’a pas dit « noneconomic », il a dit « uneconomic ».
Mon erreur.
Voulait-il dire que le gang au sud demandait des concessions sur le français et la culture québécoise? Carney en a touché mot tout à l’heure à la radio!!!
Ne pas oublier qu’avant les sursursurtarifs du 19 août, le Québec était le plus touché et qu’avec ces nouveaux tarifs. la situation est encore pire.
Il y a-t-il encore quelqu’un sur ce blog qui pense que le gang de Trump ne sait pas où est le Québec? Je me rappelle avoir entendu Trump dire que le français était un obstacle concurrentiel, nuisant aux bonnes affaires (les siennes).
On va tous en payer le prix à part le gros plein de marde et sa gang de milliardaires. Bravo à notre PM. Sososo !
Peut-être vendre un lot d’obligations du Trésor US?
« Cependant, les modifications de dernière minute apportées aux conditions proposées par les États-Unis étaient inéquitables, non rentables et remettaient en cause la fiabilité de tout accord. »
Sans surprise, les États-Unis – Donald Trump – se sont montrés trop gourmands. Le président voulait une victoire retentissante pour les élections de novembre; là, c’est l’échec et de nouvelles sanctions qui vont détériorer davantage l’économie américaine.
Peut-être que dans quelques semaines, ces négociations vont reprendre, avec des Américains moins gourmands, et cette fois, on pourra s’entendre.
Le temps joue contre Donald Trump et on espère que cela va le calmer pour qu’il veuille vraiment une entente.
Bravo à Mark Carney qui, de toute évidence, n’était pas prêt à faire toutes les concessions pour signer une nouvelle entente.
C’est tout à fait plausible. Rappelez-vous la bonne humeur de M. Leblanc au début de la semaine dernière….
Gros criss de moron. Toujours de mauvaise foi. J’espère que le Canada va remettre en force la taxe numérique. Qu’on va s’allier avec les Européens et se débarrasser de Microsoft et des contrats d’hébergement de données contrôlés par des entreprises américaines. Et j’aimerais bien savoir combien paient les entreprises américaines qui font passer des bateaux dans la voie maritime du Saint-Laurent. Est-ce suffisant pour payer l’entretien et le nettoyage du fleuve quand ces bateaux polluent?
N’y a-t-il pas une vente prévue d’un outil financier canadien à des intérêts états-uniens? Il pourrait commencer par la bloquer pour intérêt national…
Il a été question ces derniers jours que Moneris soit vendu, mais je ne suis pas certain de la nationalité de l’acheteur.
@johnyB La RBC et BMO ont vendu leurs parts dans Moneris à Francisco Partners, une firme des USA. Et ce le 14 août dernier. La transaction doit être approuvée par le gouvernement toutefois.
Imposer des droits de douane, comme on l’a vu précédemment avant que Carney les retire, c’est les canadiens qui les paient. On se fait mal. Il vaudrait mieux de mettre des tarifs à l’exportation. Ainsi, ce sont les américains qui paieraient ces tarifs en plus de ceux que Trump envers les produits canadiens.
Imaginez, on n’est pas sorti du bois. On n’a pas commencé à négocier le renouvellement de l’ACEUM encore.
Comme je l’écrivais cette semaine, il faut se préparer à vivre sans l’ACEUM comme avant 1988.
J’aime l’idée de tarifs à l’exportation. Le lobby des entreprises canadiennes sans doute beaucoup moins.
De toute façon, collectivement on va payer car les gouvernements vont venir en aide aux entreprises et aux travailleurs. Notre déficit va augmenter.
Je commencerais à imposer des tarifs à l’exportation sur les produits dont Trump a exempté des tarifs de 50% car il a besoin de ces produits comme la potasse, entre autres.
Bien vu pour l’ACEUM.
@Madalton 8:01
Et dire que le libre-marché avait été une entente entre Reagan et Mulroney. Le clown se vante d’être en harmonie avec les idées de Reagan mais il est celui qui met la hache dans l’entente.
Selon moi, il est préférable de revenir avant 1988 pour ne plus avoir d’épée de Damoclès venant d’un président du même calibre que Trump qui pourrait à tout moment revenir au pouvoir. Ce sera un moment dur à passer, tout détricoter mais il n’y aura plus de chantage et les entreprises pourront négocier avec un pays moins imprévisible qu’est devenu les US.
J’avais lu que les Chambres de commerce (association) imploraient une entente après de Trump. On sait tous qu’il se fout totalement du peuple
A noter que nous sommes plus clients qu’exportateurs. En effet, nous leur achetons beaucoup de produits et de services. C’est le pétrole de l’Alberta qui rend la balance commerciale positive.
Le Gros veut le beurre et l’argent du beurre. Il veut que nous soyions encore plus ses clients.
La Chine pendant ce temps, s’en frotte les mains, qui déjà nous envoie ce qu’ils ne peuvent pas vendre aux États et qui voient d’un bon oeil que nos usines ferment. A preuve , la situation dans le meuble. Trump affaiblit un allié au profit d’un État qu’il dit craindre. Non, mais quel con.
On ne sait jamais le fond de l’histoire. Dans des négociations difficiles, il y a toujours une partie qui essaye de mettre de la pression de dernière seconde pour ramasser des concessions très importantes devant la fatigue mentale de la partie adverse.
Chacun blâmera l’autre partie, mais qui dit vrai?
Les deux pays, à l’évidence, ont tout intérêt à s’entendre à long terme. Ces guerres commerciales n’ont rien de bon.
Mais tu es mieux de ne pas avoir d’entente pantoute qu’une mauvaise entente qui va te suivre pendant des années.
C’est juste pas bon pour les nerfs des entrepreneurs et consommateurs qui en font les frais.
Ça va finir par se régler, mais quand?
« Chacun blâmera l’autre partie, mais qui dit vrai? »
poser la question c’est y répondre. Qui selon vous a le plus de crédibilté ?
Comme on le voit avec la guerre en Iran, on se fie à l’Iran pour avoir la vérité. On peut penser que c’est le Canada qui dit vrai.
Je suis prêt à parier que DT va vite dire que la Canada l’a supplié de reprendre les négociations. On va trouver des points communs avec la situation avec l’Iran.
Allez dire ça à Trump.
« Il vous volerait votre tuque » : Doug Ford dénonce violemment Donald Trump
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2276921/lettre-negociations-usa-tarifs-doug-ford-carney
Cheetos 1er l’a dit, les zétats-zunis n’ont besoin de rien de ce que le Canada peut leur vendre. Cessons nos exportations d’énergie, de minéraux critiques, de potasse, de bois d’oeuvre pendant un mois, jusqu’à ce qu’ils se traînent à genoux à nos pieds pour nous demander de reprendre nos exportations.
À ce moment là, plantons leur un tarif de 25% sur ce qu’ils veulent même s’ils n’en ont pas besoin. On verra qui a les cartes en mains. Ça suffit le crisse de niaisage TABARNAK.
BYE USA
BUY CANADA
Bien dit !
S’ils n’ont pas besoin de nous, on pourrait cesser de leur acheter biens et services?
Surtout qu’ils ont l’air de vouloir que nous le leur achetons plus encore.
Remember leur attitude depuis qu’on a enlevé leurs alcools de nos présentoirs…
Faire semblant de négocier et arriver avec des demandes inacceptables à la dernière minutes, c’ est la manière américaine!
Selon le PM Carney , les États -Unis ont présenté des modifications de dernières minutes qui étaient inéquitables , non rentables et qui remettaient en cause la fiabilité de tout accord.
Et il fallait accepter ça??
Le gros criminel va faire comme d’ habitude, traiter les Canadiens de nasty et continuer de déblatérer contre le Canada.
Anyway, c’ est devenu impossible de négocier avec ce pays de charlatans et d’ incompétents , nous avons l’ exemple de l’ Iran où les pseudos accords n’ ont abouti à rien…
Inéquitables, certainement. 50% de droits sur le meuble québécois et 25% sur le meuble chinois (lequel peut être vraiment, mais vraiment l’oeuvre d’esclaves, lui)… En plus que les usines québécoises s’approvisionnent en partie aux États-Unis. Bonne chance avec les Chinois, les amis. Une fois les usines québécoises fermées, les Chinois vont vous concurrencer.
Avec du bois russe…. Eh eh eh.
HS,
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://heathercoxrichardson.substack.com/p/august-21-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
La suite du discours du Premier Ministre canadien Mark Carney :
« Dans les prochains jours, le gouvernement annoncera des mesures supplémentaires pour soutenir les travailleurs et les entreprises du Canada, en plus des près de 25 milliards de dollars d’aide accordés au cours des 18 derniers mois.
« Ces mesures viennent compléter la stratégie économique centrale du Canada. Dès le premier jour, nous nous sommes attachés à consolider notre force au pays et à diversifier nos partenariats à l’étranger.
« Cette stratégie fonctionne. Nous faisons avancer de grands projets d’infrastructure représentant près de 500 milliards de dollars. Parallèlement à cela, nous ouvrons de nouveaux marchés d’exportation aux entreprises canadiennes. Nos accords de libre-échange actuels offrent déjà au Canada un accès préférentiel à 1,5 milliard de consommateurs et nous sommes en bonne voie de doubler cet accès d’ici la fin de l’année.
« La croissance économique canadienne s’accélère et nous sommes en passe d’enregistrer la deuxième croissance la plus rapide parmi les pays du G7 au cours des deux prochaines années. Notre économie crée des emplois à un rythme quatre fois supérieur à celui des États-Unis. Nos exportations vers les marchés hors États-Unis devraient doubler au cours de la prochaine décennie. Les investissements directs étrangers au Canada ont atteint leur plus haut niveau depuis deux décennies, à un rythme deux fois supérieur à celui de notre concurrent le plus proche au sein du G7. Le Canada est désormais considéré comme le pays le plus attrayant au monde pour ce qui est des investissements dans les infrastructures.
« Le Canada possède ce que le monde recherche. Et nous ne laisserons aucun pays décider de notre avenir. Nous tracerons notre propre voie pour continuer à bâtir un Canada fort pour tous. »
Source : https://www.pm.gc.ca/fr/nouvelles/declarations/2026/08/21/declaration-du-premier-ministre-carney-les-negociations
@Albert
Merci pour l’info !!
@Albert
Merci j’adore lire « Le Canada est désormais considéré comme le pays le plus attrayant au monde pour ce qui est des investissements dans les infrastructures.
Le Canada possède ce que le monde recherche. Et nous ne laisserons aucun pays décider de notre avenir. Nous tracerons notre propre voie pour continuer à bâtir un Canada fort pour tous. »
@Layla
Moi aussi. Et c’est pourquoi j’ai tout recopié au lieu de résumer. Ou de présumer.
Trompe se faire dire « NON »? Quel beau feeling ce matin. Bien hâte de voir la suite.
Les tactiques de Trump seront probablement aussi de répliquer par des tarifs différents selon les provinces afin de diviser la solidarité autour de Carney.
C’est déjà le cas. La première ministre de l’Alberta n’a jamais assez.
Maintenant on décroche le téléphone et on refuse tout simplement d’adresser la parole aux américains jusqu’au 6 novembre
« Cependant, les modifications de dernière minute apportées aux conditions proposées par les États-Unis étaient inéquitables, non économiques et remettaient en cause la fiabilité de tout accord. »
Je n’ai aucune raison de ne pas croire Mark Carney.
C’est tout à fait le genre de « D***** » d’apporter des modifications de dernière minute . Une autre chose qu’il aura fait échouée, en terme plus clair « foirée »
Remettant en cause la fiabilité de tout accord…quelqu’un est il surpris?
Un responsable américain… MAGA.
Voyons donc il était déjà écrit dans le ciel que si l’entente était signée, dans un avenir rapproché, le 🤡 renierait sa signature pour de raisons quelconques.
Sa nièce l’a dit, Trump est un trou noir, il ne veut pas négocier, il veut tout gagner. Je m’attendais à des demandes de dernière minute de la part des US avec l’arrivée de Trump.
Imaginez, depuis 18 mois notre meilleur allié en affaires est devenu notre pire ennemi.
Désolant!
J’ai hâte de connaître les changements de dernière minute. On ne négocie pas avec un un brigand et je me demande si cette tactique n’est pas de nous affamer pour que l’on devienne le 51 ième état. Certes je n’ai personne dans ma famille et mes amis qui risque leur emploi en ce moment mais je suis solidaire avec notre gouvernement et j’espère que cela se retournera contre Trump.
Donald recherche une victoire désespérément. Il a essayé le truc classique de changer certaines conditions clés du contrat à la dernière minute en espérant que le Canada serait trop con, ou trop soumis, pour dire non. Et Donald a perdu son pari. Le Canada a dit non.
Pour la suite, je ferais ce que plusieurs sur ce blog suggèrent, une taxe sur l’exportation en particulier sur le pétrole et la potasse nécessaire pour les engrais. Avec l’autre “victoire” éclatante du blocus d’Ormuz, par où transitaient 26% de la potasse mondiale, on devrait trouver preneur soit au USA, avec des gros tarifs, soit ailleurs dans le monde avec des partenaires plus stable.
C’est le temps de fesser sur le clown. Il a épuisé son capital politique avec des actions frivoles. Il va perdre les élections de mi-mandat. Comme un boxeur qui a gaspillé ses énergies durant 8 rounds, il est temps pour son adversaire reposé de sortir les poings. La grande majorité de la population canadienne va appuyer Carney pour ce combat.
Donald a commis une erreur de débutant, complètement déconnectée de la réalité économique. Il aurait pu commencer avec des tarifs de 10 à 15 % afin d’ouvrir la porte aux négociations, quitte à laisser planer la menace de les augmenter si les discussions n’aboutissaient pas.
Mais non. Comme à son habitude, il a choisi la manière forte : 50 % dès le départ, mettant immédiatement nos entreprises et nos emplois en danger. À ce niveau de taxation, il devient pratiquement impossible pour plusieurs de nos produits de demeurer concurrentiels sur le marché américain.
Le plus ironique, c’est qu’il prétend imposer ces tarifs pour protéger les emplois et les entreprises américaines, tout en nous menaçant de ne surtout pas riposter. En clair : il faudrait accepter de lui céder nos emplois, fragiliser nos entreprises et, en prime, signer au bas de la page en disant merci. Mais surtout ne pas faire comme lui. Lui seul peut nous frapper en plein visage. Et il a le culot de mentir à la population en disant que les agriculteurs sont mal traités par le Canada.
Donald a voulu voir trop grand et vient de se mettre lui-même un autre caillou dans le soulier économique. Et le contexte n’est déjà pas particulièrement reluisant : une dette nationale qui atteint des sommets vertigineux, une guerre en Iran qui s’éternise, une inflation qui continue de gruger le budget des citoyens et des sondages qui n’annoncent rien de très réjouissant pour les républicains à l’approche des élections de mi-mandat.
Mais Donald a voulu faire comme d’habitude : manger comme un gros porc, en prendre toujours plus, puis nous roter en pleine face en nous expliquant que c’est pour notre bien. Sauf que cette fois, la facture risque de lui revenir directement dans l’assiette.
@Politicon 9:30
J’espère une chose, que les autres pays qui se sont soumis aux demandes de Trump, et certains plus gros que nous, vont réaliser que le Canada est un pays fier qui va se battre et non plier l’échine devant ce bully et qu’ils vont se réveiller et réagir
@MarcB
C’est aussi mon feeling. DT à dû faire des grosses demandes de concession de dernière seconde et Carney n’a pas mordu.
Anyway, la parole et la signature de DT n’ont aucune valeur. Il dit qu’il signe une entente et se dédit le lendemain. Un piètre négociateur, mais une terrible grande gueule.
Les iraniens l’ont compris, le Canada aussi. Je ne pensais jamais mettre ces deux pays pas rapports dans la même phrase un jour, mais le processus de négociation reste semblable.
Il faut garder la tête froide.
DT s’est embourbé comme un grand tata dans ses propres politiques de guerre et de tarifs et se cherche des façons de se sortir du guêpier dans lequel il s’est lui-même fourré.
Le blocus d’Ormuz et les tarifs anti canadiens auraient pu être largement évités, mais les deux vont finir par mettre beaucoup de pression sur l’économie américaine et mondiale.
Pensez y. Les tarifs chargés par les américains aux canadiens vont finir par se refléter sur les coûts de leurs propres biens et services aux EU et le prix du pétrole ne pourra pas baisser si 20% du flux de pétrole mondial est ralenti. Le POTUS avait promis de ne plus s’engager dans des guerres sans fin et voulait réduire l’inflation au minimum et ses propres politiques font complètement l’effet inverse.
Il ne pourra pas blâmer Biden pour ces guerres et ces tarifs qui portent sa seule signature en sharpie bien gras.
Pour la première fois de sa vie, il va devoir répondre de ses actes, non pas devant la Cour, mais devant ses électeurs.
La seule façon de détruire le mythe Trump, c’est que le mythe Trump se détruise de lui-même par sa propre stupidité.
Ça prendra le temps que ça prendra, mais ça va arriver.
J’ai cru comprendre que la demande de découvrabilité faite par le Québec était sur le bloc. Ainsi que les sommes que Google a accepté de donner aux médias canadiens…
@ Alexander
« Il ne pourra pas blâmer Biden pour ces guerres et ces tarifs… »
Je gage un vieux deux piasses en papier qu’il va trouver le moyen de le faire. Un de ses lèche cul (je ne me rappelle plus lequel) l’a fait la semaine dernière.
On se tire dans le pied avec une taxe sur l’exportation sur le pétrole car on vend notre pétrole brut qui est raffiné aux ÉU et revendu au Canada une fois raffiné.
En effet. Le pétrole lourd, celui de l’Alberta et du Venezuela ont besoin de raffineries adaptées.
J’adore cette photo de Jacquelin Martin, de l’AP.
J’y vois un gros rat pris dans son propre piège, et qui s’apprête à mordre plus fort, si ce n’est déjà fait.
*https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/467bdc66dfd53b3a8d4b48905f21dd2f.jpg
Ayoye !!!
Quelle photo !!! 🙉
En effet ! Elle est publiée dans le premier article de La Presse que j’ai lu ce matin (c’est la 4e je crois) : *https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2026-08-21/droits-de-douane/pas-d-entente-a-washington-le-canada-quitte-la-table-et-riposte.php
Sur cette photo, il a l’air de se demander si c’est un pet ordinaire ou s’il a encore chier dans sa couche suite à une diarrhée explosive.
Moi, quand j’ai vu sa face de minable, je l’ai traité de grosse merde (intérieurement), héhé. Dire que c’est le Président des USA…
Jabba the Hutt…
OK, je suis HS mais aujourd’hui est une journée disons » spéciale » et cela n’a rien à voir avec la politique.
Aujourd’hui aurait été le 10e anniversaire de naissance de ma petite fille Florence, décédée en 2022. Vous connaissez son histoire.
Le 22 août 2021 , elle avait eu droit à une activité organisé par la Fondation » Rêve d’enfants ». Un « Bal des Princesses » dans la grande Salle de bal du Château Frontenac (Québec). Une journée de rêves inoubliables dans un atmosphère féérique. magique. De beaux souvenirs.
Florence serait probablement fébrile à l’idée de commencer bientôt sa cinquième (5e) année. J’aurai donc une pensée spéciale pour elle et pour sa famille.
Merci à vous tous et à vous toutes pour votre support. Bon weekend et profitez de la vie. Dites à vos proches que vous les aimez. On ne connait pas l’avenir.
❤️
🤎 X2
Vous n’êtes jamais HS M. Morissette quand vous nous parlez de votre Florence… quelle tristesse et surtout quelle injustice! Merci du conseil on prend tellement pour acquis certaines bénédictions!
@ Le Baron (10:29).
Merci pour votre soutien.
Malgré nos divergences d’opinion, il y a une chose de sacré tant pour vous que pour moi: LA FAMILLE. C’est le bien le plus précieux et il faut le chérir, en prendre soin.
Passez un bon weekend et salutations à votre famille.
💞
❤️❤️
♥️
♥️♥️♥️
J’espère qu’on va mettre des tarifs significatifs sur les métaux critiques, l’énergie y compris le pétrole et la potasse. Et comme le suggérait plus haut dans les commentaires .M. Charette, on décroche le téléphone jusqu’à l’élection de novembre.
On se tire dans le pied avec une taxe sur l’exportation sur le pétrole car on vend notre pétrole brut qui est raffiné aux ÉU et revendu au Canada une fois raffiné.
Fini le niaisage.
D’abord, taxes à l’exportation des choses que le gros épais dit ne pas avoir besoin.
Brut, potasse, électricité et autres.
Pourquoi pas mettre un taxe à l’exportation sur ce qui est déjà taxé à l’importation…
Ensuite, continuer les démarches pour diversifier nos imports/exports.
Je continue à penser que la première erreur a été commise par Justin quand il s’est précipité à MAL. Ce seul geste en était un de faiblesse. Il fallait juste un communiqué disant que « nous prenons note de vos intentions d’imposer à l’importation, et vous souhaitant une bonne journée ».
Je sais les Américains ont une économie de 12 fois supérieure meme si on tape sur le petit orteil de Godzilla cela peut devenir inconfortable pour lui.Trump parle des fermiers-un lobby tres puissant aux USA, Ok,alors enfin on taxe la potasse a 50% pour exportation cela va leur faire tres mal,on remet la taxe de $3 milliard sur le numérique-c’est une loi- et elle n’a pas été abrogée et on réexamine l’entente du pont Gordie-Howe nous aussi on peut déchirer des ententes en passant Trump a joué au golf il y a quelques semaines avec des hauts dirigeants du tabac finalement il a été annoncé que des saveurs de cigarettes electroniques bien que dangereuses et dénoncées seront autorisées a saveurs de bleuets et mango je crois,bref une grosse saveur de corruption un ptit $50 millions dans un des tres nombreux LLC de Trump.Je ne sais pas si Bob Dylan vendait beaucoup de son tres expensive bourbon du Kentucky mais il doit pas etre content…
Je suis camionneur. Je livre aux Etats-Unis, presque exclusivement de l’aluminium. À l’arrivée de Trump lab dernier, ils ne savaient plus où mettre leurs vommandee tant ils en avaient acheté avant l’imposition de tarifs. Et effectivement, mes chargements sont passés de quelques 60k USD à proche 100k (103k lundi dernier).
Ce coup ci, rien de tel. Au contraire, ils s’attendaient à un TACO qui aurait même fait baisser les prix. Je présume qu’il en est de même dans bien des industries.
Cette nouvelle salve fera donc très mal et très rapidement aux américains.
Il ne faut pas céder.
Ça ne peut pas durer longtemps, c’est trop aberrant.
@Francois
Bon courage mon ami !
Très intéressant commentaire François !
Bonne route et soyez prudent.
Question au sujet de commentaire de Vance a propos de Carney hé Le con qui qui en a de plus grosses ton épais ou l’économiste
Trump n’a pas encore réagi sur son site. Doit-on s’inquiéter, cependant ça donne l’impression que le voyou est surpris de l’attitude du Canada.
Il doit demander conseil à sa doudou…
😂👌 !!!
Laquelle demande à l’IA.
Voici ce que répond l’ia au sujet des besoins des états unis venant du Canada.
J’espère que la réponse de M.Carney touchera spécifiquement ça
Les États-Unis ont un besoin vital de l’énergie, des minéraux critiques, des métaux et des produits forestiers du Canada. Malgré les discours politiques affirmant le contraire, l’économie américaine repose largement sur ces importations nord-américaines pour alimenter ses raffineries, ses usines et son secteur de la construction.
Énergie et pétroleLe Canada est de loin le premier fournisseur étranger de pétrole des États-Unis, couvrant une part majeure de leur consommation quotidienne.Les raffineries du Midwest et du golfe du Mexique dépendent directement du pétrole brut canadien lourd pour fonctionner efficacement.L’électricité et le gaz naturel canadiens alimentent de vastes régions frontalières du nord des États-Unis.
Minéraux critiques et métauxLe Canada fournit une part importante des importations américaines d’aluminium et d’acier, indispensables à l’industrie manufacturière.Les gisements de minéraux stratégiques (comme le nickel, le zinc et l’uranium) soutiennent la transition énergétique et la sécurité nucléaire des États-Unis.
Bois et produits de constructionLe bois d’œuvre résineux canadien est une composante clé pour la construction de logements résidentiels et commerciaux à travers le marché américain.La pâte à papier et les produits forestiers du Canada approvisionnent les industries de l’emballage et de l’édition aux États-Unis.
Chaînes d’approvisionnement industrielles et automobilesLes pièces automobiles et les véhicules traversent la frontière à plusieurs reprises, rendant l’industrie automobile profondément intégrée entre les deux pays.
Les programmes de défense binationaux et aéronautiques (comme les composants des chasseurs F-35) intègrent des pièces fabriquées au Canada.
J’attends avec impatience la conférence de presse de M.Carney à 11h
Besoin des produits forestiers du Canada. Ah bon, ce pourquoi il veut raser parcs et terres publiques aux Etats-Unis….
Tiens donc.
La destruction ne s’arrête pas à la capitale…
on dirait une partie de paquet voleur.
Faisait longtemps…m’étais pas ennuyé!
J’ai déjà écrit dans un autre post que les tarifs de Trump représente une sorte d’impôt donc une source de revenu versée au Trésor, soit une aide financière subtentielle pour faire baisser la Dette publique du gouvernement.
Il y a un certain nombre de citoyens US qui l’ont compris et qui ont donné leur soutient à Trump dans cette guerre commerciale.
Le fait que la CS ait invalidé la première vague de tarifs en 2025, le fait que Trump ait décidé réimposer les tarifs pour la 2è fois indique qu’il croit pouvoir convaincre la CS de sa 2è tentative. Je crois qu’un grand nombre de citoyens US, les juges de la CS, les républicains ont été frappés de plein fouet par le montant insensé et pénible à supporter de 40 000 milliards $ de la Dette publique.
Trump veut viser les quelques pays riches dans sa 2è tentative. Le pourcentage de 50% a été décidé depuis longtemps pour le Canada. Il a fait semblant de se montrer coopératif et bienveillant. Mon oeil !
« Le Canada imposera des droits de douane équivalents, au dollar près, pour protéger nos travailleurs et nos entreprises. » Je ne vois pas d’autres choix qui pourraient nous aider dans cette guerre.
La seule différence avec le Canada c’est le pourcentage plus élevé (50%)
Correction à 10:55
Enlever la dernière phrase
se pourrait-il que le duel carney-trump soit un microcosme de ce qui se joue quand on rentre travailler ou qu’on paie nos taxes.
Je sais et je le sens que ce ne sera pas facile pour nous, mais il faut que l’on passe par là, on n’a pas voulu cela mais on va faire avec.
Il y a un article du New York Times qui est très clair.
Dans les commentaires je retiens entre autres celui de l’auteur de l’article.
NEW York Times Matina Stevis-Gridneff
« Après le discours de Davos, de nombreux dirigeants internationaux ont repris à leur compte l’analyse de Carney sur l’ère Trump. Au début de l’année, j’ai accompagné Carney en Arménie, où il avait été invité par la Communauté politique européenne, et j’ai vu les dirigeants de l’UE lui faire des courbettes. Je me suis alors demandé si son attitude plus rebelle envers Trump, surtout après ces derniers événements, n’incitait pas les autres dirigeants – qui ont jusqu’à présent fait profil bas face à la Maison Blanche – à se montrer plus audacieux dans la défense des intérêts de leur pays. »
Gerry d’Ottawa lui a répondu
@Matina Stevis-Gridneff Merci d’avoir mis le travail du Premier ministre Carney dans le traitement de l’imposition irrationnelle de droits de douane sur le Canada et d’autres pays dans le contexte de son discours à Davos.
Je suis heureux que le Canada ait enseigné à l’enfant tyran gâté qu’AUCUNE affaire vaut mieux qu’une MAUVAISE affaire.
Trump ne comprend pas la réalité selon laquelle sa philosophie de base de « Je veux donc je reçois » est fausse. De plus, Trump ne comprend pas la réalité économique selon laquelle les tarifs douaniers sont une taxe que les entreprises et les personnes américaines paient. Assez !!!
J’espère que le Premier ministre Carney utilisera une stratégie d’arrêt des exportations de toutes les formes d’énergie, de potassium et d’autres ressources stratégiques … imposant cette stratégie sur une série de jours tout en maintenant la communication avec Trump … jusqu’à ce que Trump reconnaisse la réalité que l’accord de libre-échange original des États-Unis, du Mexique et du Canada était un accord de commerce LIBRE entre les trois partenaires commerciaux voisins … alors qu’il avait certaines restrictions et conditions commerciales, il était LIBRE de tarifs !!!
L’effet de levier stratégique du Canada en la matière est que l’option d’arrêter les exportations de toutes les formes d’énergie, de potasse et d’autres ressources stratégiques sont les ressources sur lesquelles Trump n’imposera JAMAIS de droits de douane !!! Encore une fois, le Canada n’acceptera aucun nouvel accord/accord qui comprend des tarifs de quelque mesure que ce soit. Le fait est qu’AUCUNE affaire n’est meilleure qu’une MAUVAISE affaire !!!
J’aime aussi « oore de l’Ontario ·
Aucune affaire n’est meilleure qu’une mauvaise affaire. Bien que les conséquences puissent être douloureuses, il reste à se demander si une bonne affaire peut être conclue avec une contrepartie instable, peu fiable et peu digne de confiance. Les Canadiens connaissent l’expression « rag the puck ». Avec Trump, c’est exactement ce que nous devons faire. Chaque jour qui passe, il devient de plus en plus faible. Le temps est notre allié.
Et un autre montre que les tarifs du « D***** » ne sont pas irrationnels et il l’explique comme ceci
«Les tarifs de Trump ne sont pas irrationnels, et ils ne sont pas les siens. L’oligarchie milliardaire entourant Trump s’attend à ce que ces tarifs soient un moyen d’éviter de payer des impôts sur leurs propres fortunes personnelles. »
Dire que nous, Québécois, étions derrière Brian Mulroney et son idée de traité de libre-échange. La Chose veut nous en punir que plus.
Voici un résumé des commentaires des lecteurs du Washington Post sur l’échec des négociations:
Les commentaires reflètent les critiques généralisées des politiques commerciales du président Donald Trump, en particulier son imposition de droits de douane sur les marchandises canadiennes. De nombreux commentateurs soutiennent la décision du Premier ministre canadien Mark Carney de suspendre les négociations, la considérant comme une position contre le peu de fiabilité perçue de Trump et les tactiques injustes. Il y a un fort sentiment de déception et de frustration à l’égard de l’administration Trump, certains commentateurs exprimant leur inquiétude quant aux dommages à long terme aux relations entre les États-Unis et le Canada et la réputation mondiale de l’Amérique.
Pour une lecture plus exhaustive voici le lien vers le Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/business/2026/08/22/new-50-percent-tariffs-canada-go-into-effect-after-deal-with-us-falls-through/
@delfine
Merci du partage !
Donald n’a manifestement pas terminé de tricher ce matin 🏌️♀️on ne l’a pas encore entendu japper
Au début, je croyais qu’il trichait Melania avec Natalie.
Bof. Melania: « I don’t care » te servir d’ombre.
Pour ma part, je salue la décision de Mark Carney d’avoir mis fin aux négociations avant que le « D***** » ne le fasse.
Je peux me tromper mais ça m’inspire confiance en Mark Carney.
Passer après l’annonce du « D***** » nous aurait fait mal paraître.
Ce que je trouve rassurant dans la situation actuelle, c’est que, oui, Carney a mis fin aux négociations, mais surtout que les provinces, le Bloc et le Parti conservateur de Poilievre semblent parler d’une même voix sur le sujet.
Pour moi, c’est significatif. Quand des acteurs politiques qui ont habituellement des intérêts et des positions très différents se retrouvent à tenir essentiellement le même discours, ce n’est pas anodin. Ça montre qu’il y a un message commun qui dépasse les divisions partisanes.
Évidemment, ça ne garantit pas à lui seul l’issue de la situation, mais le fait que tout le monde semble « suivre la parade » et porter un message similaire est, à mes yeux, un signal important. Quand les provinces, le Bloc et le PC convergent dans leur discours, il devient beaucoup plus difficile d’ignorer ce qu’ils essaient de faire comprendre.
C’est donc cet élément-là que je trouve particulièrement rassurant : malgré les différences politiques, il semble y avoir une convergence assez forte dans le message envoyé soit ça suffit!!!
Des que Lutnick est apparu dans le portrait je savais que le deal était fauché,Lutnick est un crétin fini,Trump veut s’en débarrasser il va le blamé pour l’echec des négociations et c’est Trump qui l’a délégué pour qu’il sabote le deal et le blamer apres coup,Trump a besoin d,un deal pour essayer de mieux paraitre pour les lobbies des fermier et du whisky entre autres, il revenir et clamé victoire sinon il va doubler les tarifs comme il avait fait avec la Chine mais cette fois il peut tenir son bout plus longtemps on est pas la Chine.Lutnick est un autre milliardaire qui ne connait rien en politique qui a été récompensé par Trump pour son ‘aide’…
Entendu hier sur un réseau US. Un ancien Représentant US républicain. Leblanc et Greer avait une entente sur laquelle il restait quelques points mineurs. Et est arrivé dans le portrait Lutnick (a.k.a. Mr. Brylcream) qui a tout fait foiré. Nutnick avait indiqué au Président gros plouc que le nouveau deal éliminait tout quota de produit laitier et ouvrait 100% du marché canadien aux producteurs US. Ce n’était pas dans le deal, alors il a tout fiat foiré pour éviter d’avoir à expliquer au gros plouc pourquoi ce n’est pas dans l’entente. Ça et quelques autres points dont un concernant la langue française. Nutnick voulait que les amariquins n’aient pas à utiliser les deux langues sur les produits amariquins vendus au Canada.
De plus, Lutnick a menti sur sa relation Epstein après 2005. Est-ce que le gros pourrait utiliser ce fait pour s’en débarrasser aussi?
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2227523/howard-lutnick-jeffrey-epstein-files?partageApp=appInfoiOS&accesVia=partage
Bon rappel ! 🎯
Lutnick, le bon voisin de Epstein. Quel con.
Carney aurait fait référence à des demandes américaines touchant la culture dont la présence du français. C’est ce que j’ai compris
Je viens de voir cette blague.
STRAIT OF OURMOOSE IS CLOSED.
Jean Chrétien avait suggéré de leur couper la vente de l’alimentation électrique à la Nouvelle Angleterre (Maine, Massachusetts, New Hampshire, Vermont, Rhode Island et Connecticut) et de l’État de New York.
Je ne sais pas si la décision nécessite un avis de 30 ou 60 jours. Ça tombe bien l’hiver s’en viens ! Les tours à bureaux de New York sans ascenceur, éclairage à la bougie ?
Pense pas que ce soit une bonne idée. Sont de notre côté, ces Américains-là.
@ lanaudoise
Ils sont de notre côté, mais ils ne font pas une pression énorme sur Cheetos 1er. Peut-être que sans électricité qu’ils réagiraient un peu plus fort.
HS – Déclaration de Trump ce matin. Il a bien fait rire les analystes financiers.
» Nous avons plusieurs types d’intervention. Celle-là en est une. L’intervention ultime, c’est notre armée. Et si nous devons l’utiliser, nous le ferons. »
En d’autres mots, BOMB THE BOND. 🙂
@Oeufoupoussin
L’intervention ultime, c’est notre armée. Et si nous devons l’utiliser, nous le ferons.»
Sérieux ? Ça ne remènera le courant (l’électricité et le chauffage) dans vos édifices ?
@titejasette
Est bonne en titi ! 😅👌
titejasette dit :
22/08/2026 à 12:43
@Oeufoupoussin
Je ne crois pas que cela a été une réponse réfléchie de sa part, d’où les sarcasmes des analystes financiers.
@Haïku
Vous auriez dû écrire qque chose de bien, comme par exemple:
« La tite est bonne en titi »
Toujours gentil ! Merci
Papy Don, lâche la junk food, tu dérapes !
Il a simplement manqué sa rounde de pilules.
HS – Éclatement de la bulle IA ?
»La production de puces explose, mais l’électricité est presque stagnante partout en dehors de la Chine. Donc les deux courbes se croisent cette année.
D’ici la fin de l’année, nous fabriquerons plus de puces IA que nous ne pourrons réellement allumer. Des millions d’entre elles s’entasseront sans nulle part où les brancher.
Le goulot d’étranglement pour l’année prochaine n’est pas les puces, c’est la puissance brute.
Celui qui pourra allumer le plus de puces le plus rapidement remportera la course.
Au final, la course à l’IA se résume à une seule chose :
L’électricité brute. »
– Elon Musk
Quand on regarde les rivières presqu’à sec en Europe où l’on a dû fermer une centrale nucléaire et que le réservoir du Hoover Dam est à son plus bas, l’électricité se fera plus rare encore comme l’eau à la consommation.
https://www.cnn.com/2026/08/07/climate/lake-mead-record-low-water-level-colorado-river
@Linda dit : 22/08/2026 à 12:02
Effectivement, les autres pays observent attentivement ce que Donald fait à son meilleur allié. Ils regardent, ils analysent et, surtout, la méfiance grandit partout sur la planète. Assez pour faire hésiter, voire reculer, plusieurs pays qui envisageaient peut-être d’investir aux États-Unis ou de signer des ententes commerciales avec Washington au cours des prochains mois, ou avant le départ de Donald de la Maison-Blanche en janvier 2029. Croyez moi, ils viendront au Canada.
Dès le premier jour où Donald a imposé ses tarifs au Canada, il a pratiquement mis fin à l’ACEUM, un traité qu’il avait pourtant lui-même négocié et signé avec ce qu’il appelait son meilleur ami, le Canada. Il ne faut donc pas s’étonner que les autres partenaires commerciaux se demandent aujourd’hui : si Donald ne respecte même pas les ententes qu’il signe avec ses alliés les plus proches, pourquoi lui faire confiance?
Donald affirmait encore, il y a quelques jours sur Fox News, qu’il voulait rendre les États-Unis indépendants. C’est complètement à contre-courant de tout ce que représente le commerce international moderne. Aucun grand pays ne peut réellement prospérer seul, dans son coin, en fermant ses frontières, en multipliant les tarifs et en considérant ses partenaires comme des adversaires.
Volontairement, par ignorance ou surtout par incompétence, Donald est en train d’hypothéquer l’économie américaine pour des années, voire des décennies. Avec une dette nationale qui approche les 40 000 milliards de dollars, les États-Unis ont justement besoin de partenaires, de marchés, d’investissements et de la confiance du reste du monde.
Or, cette confiance est en train de disparaître. On ne peut pas demander aux autres pays d’investir, de commercer et de conclure des ententes avec soi tout en menaçant constamment de déchirer les accords, en ne respectant pas sa propre signature et en imposant des tarifs qui finissent ultimement par être payés par les consommateurs et les entreprises américaines.
Oui, plusieurs Canadiens paniquent aujourd’hui…imaginez les Américains.
Hello,
Bien entendu, Français que je suis, je ne serai que très peu voire pas impacté par cette rupture des négociations. Néanmoins, je suis ravi de voir que pour une fois, quelqu’un ose dire non à goldsphincter.
Je ne comprendrai décidément jamais pourquoi tout le monde lui lèche les bottes. C’est le genre de gars qui ne fout la paix que si on lui fait fermement comprendre que s’il abuse, on lui rentrera dans le lard.
Suffit de voir pour Heard et McDonald : les pingouins ont clairement dit que si les frais de douane persistaient, ils enverraient leur armée chez l’oncle sale, ben maintenant, le graboïd, il se tient à carreau !
Il va de soi que Carney a une crédibilité infiniment plus élevée que l’agent orange. Je suis sûr qu’un rapprochement Canada-Europe n’apporterait que du positif, des gens responsables, qui parlent aux gens responsables, des gens respectueux qui parlent à des gens respectueux, des gens de bonne volonté qui parlent à des gens de bonne volonté. Miam !
Bravo M’sieur Carney !
On espère qu’il fasse des émules !
*https://www.youtube.com/watch?v=HJ8qGOe2K0o
(à ceux qui doutent, non, ce n’est pas un deepfke ; vidéo parfaitement originale)
@Che Sausage
Bien dit !!
Et merci pour le superbe clip ! 🤣
Viva DPR !
@ Che Nostradamus
« goldsphincter »
😂😂😂
@titejasette – 12:37
« Jean Chrétien avait suggéré de leur couper la vente de l’alimentation électrique… »
Si on en parlait sérieusement, je serais contre! Pourquoi? Parce que nous sommes civilisées!
De plus, il va y avoir un après Donald Trump, alors on ne veut pas antagoniser les Américains si on peut l’éviter.
@Apocalypse 13:41
L’idée ce n’est pas de réellement couper l’électricité aux Amerloques.
L’idée de mimiquer le Tarla pour lui dire qu’on en a assez du bully de tite cour d’école, de lui montrer que nous en possédons des leviers de négociation efficaces mais que nous nous n’en servirons qu’en dernier recours, que la bombe qu’il nous a menacé en cas de guerre est une menace qui ne nous fait pas peur.
L’idée c’est de lui faire comprendre que tous les autres chefs d’État se plient en 4 devant ses menaces. Personne d’autres entre tous les autres chefs lui ont donné la réplique suivantes: « nous imposerons des droits de douane équivalents, au dollar près, pour protéger nos travailleurs et nos entreprises »
C’est un coup direct au plexus. Ça fait très mal au ti prétendu ROI de la patate !
Suite à 15:15
« …des droits de douane équivalents, au dollar près, pour protéger nos travailleurs et nos entreprises »
Cette déclaration de Carney est sincère et peut être démontrée avec preuves à l’appui. Carney peut les prouver avec des stats et le nombre d’entreprises délocalisées. Qui peut se permettre de le blâmer pour vouloir bien faire son travail ?
Tous les ministres de provinces sont derrière Carney. Bravo !
@Oeufoupoussin – 12:45
« HS – Éclatement de la bulle IA ? »
Pas de doute là-dessus! La question est quand?
On commence à voir de l’opposition contre les fameux « Data Centers » qui sont des monstres de consommation d’électricité et d’eau pour les refroidir ; pendant ce temps, la facture d’électricité augmente et augmente.
Apparemment, les Boss des « bigs Techs » commencent à suer avec cette opposition : tant mieux!
Une entente avec quelqu’un qui n’en respecte aucune et que nous on respecte tout
Signer une entente avec ce genre de menteur , on perd toujours … surtout quand ce qui l’intéresse est pas surtout ce qu’il obtient que ce qu’il vous enlève quite à le détruire
C’est toujours perdants ,
On verra si assez d’américains finiront par comprendre et se débarrasser de leur dictateur
Tout accord conclu avec les zétats-zunis ne vaut que de la 💩. À utiliser comme papier cul.
Ce n’était un accord mais bien une soumission sans condition!
1-Les tarifs demeuraient pérennes.
2-la gestion de l’offre était menacé.
3-le Français était menacé.
4-Les EU voulaient un 1er droit de regard sur l’énergie et les minéraux critiques.
5-Les EU limitaient de futurs accords commerciaux du Canada avec d’autres pays.
Juste 1 de ces conditions était trop, alors 5 !!….
Nous ne pouvons plus faire de distinction entre les EU, le peuple et Trump.
Il faut,rapidement, couper les ponts à leur maximum.Tout azimut. Quitte à souffrir pour une décennie.
Une guerre ça fait mal… et ceci est une guerre… commerciale.
Les EU sont brutaux, arrogants et suffisants.
Il faut comprendre au Canada que les EU de nos fantasmes sont morts et enterrés.
Tout ceci n’est pas trump. Tout ceci est le Projet 2025, Thiel, Miller,Vough, Navarro… C’est Idéologique.
C’est le nouveau paradigme étasunien.
Après trump ce sera encore ça.
Croire que tout ceci est l’oeuvre d’un vieux de 80 ans qui dort partout, qui radote toujours les mêmes fixations en utilisant les mêmes mots est une fiction.
trump n’a aucunement l’intelligence pour diriger, manouvrer et élaborer tout ça. Im-pos-si-ble. Suffit de le voir aller et l’écouter.
Il ne maitrise aucun dossier important… il peine à finir ses phrases, confond, change de sujet…
Donc le problème est plus profond. Le problème est idéologique.
Ces gens-là veulent le pouvoir et ils le conserveront.
La plan`te économique doit réagir plus rapidement et réinventer le commerce sans les EU.
Depuis le debut de la décennie que nous voyons le vrai visage des Etatsuniens. Ils ont voté pour lui de façon assez claire, au mépris de tout bon sens. Un peuple majoritairement inculte qui passe pour génial grace a quelques exceptions, mais surtout grâce au fait qu’ils ont su attirer certains des meilleurs cerveaux d’autres pays.
La meilleure stratégie est de developper des liens forts avec de vrais alliés. La Chine n’en fait pas partie… Quand le pays va se scinder en morceaux en raison des divergences grandissantes et la corruption de leurs dirigeants (comme l’empire Romain), nous serons la prochaine grande puissance avec nos ressources naturelles et intellectuelles…
Je ne suis pas d’accord avec votre lecture du peuple américain. Peut-être le premier peuple à se faire abuser par les algorithmes de la désinfo. Ce qui guette nous aussi…
Le temps qu’a pris Carney était du temps gagné , c’était surtout le temps pour que la majorité des canadiens oublient leur rêves et illusions sur le prédateur trump.
C’est fait ! Il ne reste que le roseau albertain qui peut se faire mettre dehors par ses électeurs voir par son parti.
Comme pendant la penderie il s’agir d’abord de protéger les victimes et le reste on est pas si mal pris . Un leader qui travaille fort et obtient et a une grande crédibilité internationale. Imaginez seulement notre jetset d’ancien PM qui a fait perdre 9 ans au Canada. A genoux au terrain de golf , prêt à ramper et avec une crédibilité qui était rendu à 0 .
Disons que les expertises de Carney en finance et d’avoir géré la catastrophe du navire sans gouvernail du Brexit va lui servir.
Le déficit US par rapport au Canada va empirer . Il ne faut pas oublier que trump avant de devenir Le roi des USA était le roi de la faillite , malgré qu’il volait tout le monde … il faisait faille en perdant l’argent volée. Carney lui comprend parfaitement ce que ça veut dire …. !!!!!
Pour 2026, selon le FMI et en incluant tous les ordres de gouvernement :
* 🇨🇦 Canada : déficit de 2,7 % du PIB
* 🇺🇸 États-Unis : déficit de 7,5 % du PIB
Le déficit américain est donc presque trois fois plus important, proportionnellement à l’économie.
Autrement dit, pour chaque tranche de 100 $ produite :
* le Canada emprunte environ 2,70 $;
* les États-Unis empruntent environ 7,50 $.