La liberté d’expression, qui devait reprendre tous ses droits après le retour à la Maison-Blanche de Donald Trump selon ses supporters les plus enthousiastes, dont Elon Musk, subit un nouveau recul aux États-Unis. Le président américain a donné jusqu’à 17 h ce vendredi à un groupe de réflexion progressiste pour lui présenter ses excuses et rétracter un rapport concluant que le déploiement de la garde nationale dans plusieurs villes, dont Washington, n’a eu aucun impact mesurable sur la criminalité violente.
Dans une lettre adressée à la PDG du Center for American Progress, Neera Tanden, Alejandro Brito, un avocat personnel de Trump, a soutenu que le rapport contenait de nombreuses déclarations malveillantes et mensongères. De son côté, Trump a décrit sur Truth Social le rapport comme « une autre arnaque de la gauche radicale ». Tanden a répondu que le groupe de réflexion n’avait pas l’intention de rétracter son rapport et de céder à l’intimidation du président.
« Cette menace de poursuite judiciaire qui s’en prend à nos faits et à nos preuves est totalement infondée », a-t-elle déclaré au New York Times. « Une protection fondamentale du Premier Amendement consiste précisément à permettre la publication de faits et d’analyses contraires aux arguments et aux affirmations de n’importe quelle administration. Ce procès est une tentative manifeste de nous réduire au silence. »
Des groupes de réflexion de toutes les tendances idéologiques ont appuyé le Center for American Progress dans ce bras de fer. Aux dernières nouvelles, Musk et les autres technobros en faveur de la liberté d’expression absolue n’ont pas pipé mot.
(Photo Getty Images)
Le cash étant tout ce qui compte pour ce gros plein de m….e.
J’ai hâte de voir ce qu’en dira la CS…..
J’ai hâte qu’il crève dans d’atroces souffrances.
…tant que ces souffrances soient loooooooooooooooooooooooooooooongues.
Cet homme et cette administration ne reculeront donc devant rien. Toute la panoplie de l’ignominie y passera, c’est certain.
Désormais, on s’attaque aux droits fondamentaux, et notamment à l’un des piliers de la Constitution américaine : la liberté d’expression.
Vivement que ce cauchemar s’arrête.
Finalement, lorsqu’il disait qu’il allait être un dictateur, il fallait peut-être simplement le prendre au mot.
Bien vu !! 👌
Aucun impact sur la criminalité violente? Vraiment??? L’armée est dans les rues et aucune amélioration sur ke niveau de criminalité??? On peut questionner la légitimité d’envoyer l’armee dans les rues, souvent contre la volonté du gouverneur de l’état,et c’est très légitime. Mais ce rapport semble, à première vue , un peu biaisé.
Vous l’avez lu?
@la baron: cela peut très bien ne pas avoir eu d’impact mesurable. Il peut y avoir différentes raisons: la baisse est trop faible pour être significative, les glandeurs étaient disposés à des endroits où il y avait peu de criminalité, celle-ci s’est déplacée…
Ne faites pas comme Corrompu-47: lisez le rapport avant de juger qu’il serait « un peu biaisé ».
Le véritable enjeu n’est pas de savoir s’il ya eu plus ou moins de violence dans les rues. Dans une démocratie, il est possible d’avoir et d’émettre des avis différents du gouvernement. Trump, lui, ne veut absolument aucune opinion divergente de ses actions. Lui seul a raison et il ne se remet jamais en question.
Il y a eu hausse de la criminalité, attribuable à des bandes de gens en uniforme armés, masqués et non identifiés.
Des soldats dans les rues ne diminueront pas les crimes « entre quatre murs ». Des soldats dans les rues vont diminuer des crimes comme le pillage, les incendies criminels, la destruction de propriétés privées (voitures, etc…).
Est-ce que les villes dans lesquelles les soldats ont été déployés avaient beaucoup de ces crimes? Il y avait beaucoup de manifestations anti-Donald et anti-ICE, probablement que les soldats déployés ont fait peur aux manifestants, et qu’il y en a eu moins, mais manifester n’est pas un crime.
En fait pour reprendre « les faits de Donald », tout ces soldats déployés n’ont même pas été capable d’empêcher les vandales de saccager la « reflecting pool » en plein jour! C’est la preuve qu’ils étaient inutile! 😉
Le baron (15:03)
Sur quoi vous basez vous pour affirmez que ce rapport est « un peu biaisé » ?Avez vous, au moins, pris la peine de le consulter ou vous fiez vous tout simplement à votre « pif »?
Un peu de rigueur appuyé par des faits seraient apprécié et donnerait (peut être) un peu plus de crédibilité à votre affirmation.
Ne croyez vous pas?
La liberté d’expression, c’est pour l’extrême-droite. Exclusivement
C’est sûr que Musk et Cie ne disent rien. La liberté d’expression ne s’applique qu’à ceux qui pensent comme eux.
Quant à Trump, il veut faire taire tout le monde qui démontre que le roi est nu. Et il y en a beau.
Que se passe-t-il avec Trump? Il avait l’habitude de poursuivre pour 10 G$.
Ses facultés cognitives ont chuté de moitié !!
💯Excellent 💯😂
Non, il a compté sur ses doigts et a oublié une main.
🤣
Il faudrait aussi ajouter le renvoi du publisher et l’éditeur-en-chef du prestigieux journal militaire STARS AND STRIPES, qui existe depuis 1865. L’administration les accuse d’insubordination, mais en fait, elle veut leur enlever leur indépendance et les empêcher de critiquer les bourdes du gouvernement, dont le porte-avions dernièrement.
https://www.cbsnews.com/news/stars-and-stripes-publisher-editor-separation-notices-pentagon/
De plus, Rosy O’Donnel a envoyé promener Trump alors qu’elle remplaçait Jimmy Kimmel, ce qui laisse croire à plusieurs que les grands réseaux ne se laisseront pas aussi facilement intimider.
Effectivement, Rosy O’Donnel était superbe chez Jimmy Kimmel !
Que se passe-t-il avec les deux meutres commis par des agents du ICE et pris sur vidéo?
RIEN!
Très bon point ! 🎯
Donc DT veut prétendre que les USA font l’objet d’une atteinte à la réputation ou de diffamation? Je vois mal comment lui sur une base personnelle pourrait soutenir que les actions qu’il a pris à titre de Président des USA, pas le DT perso et quidam sur la rue, puisse ouvrir un droit d’action des USA ou autrement en son nom personnel pour une telle « atteinte » .
Autrement, n’importe qui, qui critiquera n’importe quel action ou parole que DT aura pris ou fait comme président, pourra faire l’objet de poursuite.
J’y pense???… il me semble avoir déjà vu ça ! Ah oui, dans les dictatures et régimes totalitaires comme…En Russie ? Chine? Corée du Nord?
Me semblait bien que ca me rappelais quelque chose….🤦
« une autre arnaque de la gauche radicale »
N’importe quoi, et j’insiste sur le n’importe quoi, qui les contrarie le moindrement, les ripous le qualifierons de complot de la gauche radicale.
Ca en est ridicule!
Tout ce qui réfléchit avec méthodologie ulcère l' »intuitif » Trump. Et l’université Havard n’y échappe surtout pas.
« Trump Administration Has a Different Way to Drain Harvard Funding » NYT
Lien non gratuit :
https://www.nytimes.com/2026/08/21/us/harvard-trump-costs.html
HS.
Voici un article du Guardian:
« Honteux » : le Royaume-Uni, l’Australie et le Canada critiquent Israël
après la décision concernant les morts liées au convoi d’aide à Gaza. »
*https://www.theguardian.com/world/2026/aug/21/uk-australia-canada-criticise-israel-gaza-aid-convoy-killings-decision?CMP=share_btn_url
Tellement honteux que le Canada devrait de faire seppuku (harakiri!!) tellement la honte nous fait perdre la face. On ne mérite pas de vivre !!!!!
Juste d’après le titre, je croyais que c’était Israel qui nous disait que nous étions honteux.
@gl000001
No problemo.
Je me doutais que c’était le cas.
Avec toutes les poursuites qu’il fait, la CS va être embourbée pour les années à venir. En tout cas, si la violence a diminuée dans le pays, elle a sûrement augmentée à la MB.
Des fois, je rêve que des extra-terrestres arrivent ici et règlent les problèmes de la Terre à la manière du vieux Star Trek épisode Arena. Kirk contre le Gorn.
Ca pourrait être DDT contre un autre dirigeant de pays. Dommage que Trudeau le boxeur ne soit plus un dirigeant !!!
@gl000001
Bon rappel !! 😂👍
« Faites ce que je dis mais pas ce que je fais «
Et dire que le vp Trump avait été faire la morale aux Européens sur la soi-disante liberté d’expression.
C’est ce que l’on s’attend de la part d’un psychopathe pervers narcissique…
Ah oui, et pédophile !
Il faudrait que la cause se rende à la cour suprême directement. Je ne vois pas comment la CS pourrait invalider ou limiter le 1er amendement. Et par la suite, le groupe progressiste pourrait poursuivre à son tour l’administration.
la doctrine extrême droite conservatrice totalitaire.
J’ai raison. Les autres ont tort et doivent se taire.
Version Papa a raison 2026.
Petit peuple, les étasuniens.
Amorphes, inquiets, paranos, silencieux dans les jupes de leur mère.
Papa lève le ton et la volée de moineaux part se cacher. cui-cui-cui inquiets… Camouflage, vite! Casquette rouge, drapeau, eau bénite, gun… fiou… sauvé.
Ça ne prend pas un parti politique ni la Cour Suprême, ni les médias… ça prend des couilles pour chaque citoyen.
Y’en n’ont pas.
Une dérive sociétale se règle par la société.
Peu importe l’endroit, le peuple, le monstre.
Aux EU, le bon peuple est absent.