Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Ils t’ont instrumentalisé. Ils ont instrumentalisé beaucoup de gens, et je respecte le fait que tu as rétracté tout ce que tu as dit. Et ça, c’est quelque chose d’important que tu as fait. C’est vraiment important. »

— Donald Trump, président des États-Unis, s’exprimant jeudi lors d’une interview radiophonique accordée à Michael Cohen, son ancien avocat personnel et témoin vedette de son procès à New York dans l’affaire Stormy Daniels. Cohen n’a pas tout rétracté, contrairement aux dires de Trump. Il a écrit qu’il s’était senti sous pression et contraint de ne fournir que des informations et un témoignage qui satisferaient la volonté du gouvernement de monter des dossiers contre Trump et d’obtenir un jugement et des condamnations à son encontre.

P.S. : Dans le cadre d’une entrevue accordée à CNN jeudi, Cohen a avoué avoir soumis une demande de grâce présidentielle à Trump, comme il l’avait fait lors de l’administration Biden.

P.P.S. : J’ai publié jeudi un billet expliquant les circonstances du rapprochement entre Trump et Cohen.

(Photos Shutterstock)

44 réflexions sur “La citation du jour”

  1. Roger Allard dit :

    Difficile de dire qui est le plus guidoune des deux.

  2. Mcdodo dit :

    Le crosseur jase du bon temps passé avec le bandit à cravate 🤡 faut croire que le bandit a encore besoin de lui.
    tdc(s)

  3. gl000001 dit :

    Les informations étaient vraies ou il s’est parjuré ? Si ce qu’il a dit était faux, il ne mérite pas de ravoir sa licence d’avocat. De toute façon, il ne la mérite pas.

  4. Capucine dit :

    Dire qu’il y en a qui étaient prêts à le canoniser

    1. Che Sausage dit :

      Hello Capucine,

      Tu veux dire que des gens voulaient le mettre face à un canon ?
      Pour tirer dessus à boulets rouges, j’imagine ? 😀

      1. Capucine dit :

        😂

  5. Duduche dit :

    Cohen aurait-il le sentiment que la dictature fasciste est là pour rester et qu’il vaudrait mieux éteindre l’animosité de Corrompu-47 s’il ne veut aller vivre ailleurs pour éviter la prison?

    H.S.: les caricatures hebdomadaires de Politico sont sorties tôt aujourd’hui: https://www.politico.com/gallery/2026/08/21/the-nations-cartoonists-on-the-week-in-politics-01045203?slide=1
    La 1ère est particulièrement bien trouvée.

  6. Rejean caisse dit :

    C’est presque irréel, non mais c’est là déchéance humaine, une bulle au cerveau, la question que peut bien détenir Trump, pour que ce condamné lui parle aujourd’hui.

  7. Pierre dit :

    Faque Manque juste STORMY de s’excusé d’avoir menti et que c’est pas vrai
    que le GROS en a une petite………………………………

  8. PovDeRire dit :

    « Tous tes péchés sont maintenant effacés et pardonnés CON-Hen…
    vient licher la câne papale.»
    DDT
    l’Être Suprême
    ✝️🩻🗑️

  9. MarcB dit :

    Comme dans un show de TV-réalité… Celui qui a été expulsé revient dans la maison en s’excusant auprès du chef…

    Il faut dire que Cohen est habitué de changer d’allégeance. En tant qu’avocat, il devait respecter son code de déontologie, qu’il a trahi pour que Donald s’enrichisse. En tant qu’homme de main de Donald, il l’a trahi pour réduire sa peine de prison. Et maintenant, il revient sur les raisons qui l’on poussé à trahir Donald.

    Et quand il aura réussi à soutirer ce dont il a besoin de Donald, il le trahira encore si ça peut lui profiter.

  10. Gilles Morissette dit :

    Bonjour à tous et à toutes.

    Me voilà de retour sur ce blogue. Mes « vacances » m’ont permis de me « ressourcer » et de comprendre mes limites. Àa mon âge, je me dois de faire prendre soin de moi et de revoir mes priorités.

    Je continuerai certes à contribuer à ce blogue mais de façon un peu moins régulière. Je n’interviendrai pas sur chaque sujet mais je le ferai principalement sur ceux qui suscitent mon intérêt.

    Concernant le sujet de ce post, plus rien ne devrait nous surprendre sur ce qui provient de l’univers des MAGAs. Cohen représente bien les dessous de ce monde opaque, obscur ou l’honneur, le respect et la dignité ont été remplacé par le mensonge, la fourberie, le déshonneur.

    Cohen est un opportuniste qui a renié tout ce qu’il a dit sur « 47 » afin d’obtenir des avantages. C’est de cette façon que les choses fonctionnent dans ce qui est devenu un cirque qui ne fait plus rire personne ou presque.

    J’aurais certainement l’occasion de revenir sur ce sujet et d’autres au cous des prochains mois au cours desquels les électeurs américains auront l’occasion de se prononcer sur l’avenir de leur pays.

    Content de vous revoir. Passez un bon weekend.

  11. Roger Allard dit :

    Et vice versa

  12. Madalton dit :

    Deux crosseurs qui se méritent.

  13. P.R Belley dit :

    Va falloir désinfecter tout ça. Ils sont très nombreux ces sales types. Si les dossiers Epstein finissent par sortir, on comprendra probablement…

  14. Madalton dit :

    Bon retour Gilles.

  15. loulaf dit :

    Bon retour Gilles.

    Le gros qui essaie de faire passer Cohen comme une victime des méchants Dems!
    Cohen savait parfaitement bien ce qu’ il faisait, pas besoin de se faire instrumentaliser. Il était en mode vengeance contre son ancien boss qui n’ a pas levé le petit doigt pour l’ aider.

    Alors, il se magasine une grâce présidentielle.Si le gros corrompu pense que ça peut lui servir, il l’ obtiendra probablement.
    Deux anciens complices qui renouent .. Bandit un jour,bandit toujours!

  16. ghislain1957 dit :

    Cheetos 1er a sûrement un service a lui demander avant de le pousser à nouveau sous l’autobus. Cohen aurait-il autre chose à cacher?

  17. MarcB dit :

    👍

  18. Syl08 dit :

    Reste à savoir qui a plus besoin de l’autre dans ce nouvel épisode de rapprochement (comme à Occupation Double). Trump essaie d’effacer son historique de bandit (quoique qu’il l’a bien documenté depuis les événements de son premier mandat). Cohen aussi essaie d’avoir une grasse (c’est une faute volontaire) pestilentielle afin de pouvoir revenir dans l’espace public. Bref, des deux côtés, on veut laver plus blanc que blanc. Ce rapprochement devrait dégénérer dans pas long.

  19. gl000001 dit :

    HS: Il y a une course de Indycar dans les rues Washington ? Pour le 250e anniversaire des USA ? Ils auraient pu faire ça dans sa piscine 😉
    https://www.cnn.com/2026/08/21/politics/freedom-250-grand-prix-dc

    1. Madalton dit :

      Moi, c’est le tracé qui m’a surpris. De longues droites.

      1. gl000001 dit :

        Et six virages à gauche pour un seul virage à droite. Quelqu’un devrait le faire remarquer à DDT. Il ferait changer les sens de la course.

      2. Layla dit :

        @Gl000001 💯excellent💯 que je disais vous n’en ratez pas une.

      3. gl000001 dit :

        Merci. Il ne faut pas rater les virages en effet. 😉

    1. Duduche dit :

      @Madalton: le USS Bone Spurs? Il va avoir une moumoute dorée à la proue, être peint couleur « tan », posséder des catapultes à élastiques et avoir la tour de contrôle en plein milieu de la piste?

    2. MarcB dit :

      Disons que je ne suis pas surpris…

      C’est à partir du milieu des années 70 que les porte-avions américains commencèrent à être nommés du nom de présidents ou militaires célèbres. Avant, seuls deux présidents morts durant leur mandat (FDR et JFK) avaient vu leur nom attaché à des porte-avions.

      Le problème avec cette nouvelle pratique est qu’il y a peu de porte-avions (10 ou 11), mais beaucoup de militaires qui mériteraient d’y voir leur nom, et des présidents qui en recherchent le prestige. Et comme la construction d’un porte-avions peut prendre des décennies, le choix de la personne honorée peut changer…

      Personnellement, je crois que la marine américaine devrait revenir aux noms classiques des porte-avions ayant eu des carrières glorieuses durant WW2: Yorktown, Hornet, Saratoga, Lexington, Wasp, Ranger, Essex, etc… De un, les nouveaux porte-avions hériteraient avec leur noms d’une histoire glorieuse. Honnêtement, y a-t-il beaucoup de marins qui vont être fier des noms de présidents pas vraiment reconnu pour leur prouesses militaires comme Ford, W, Clinton, Trump, … De deux, ça éviterait une nomenclature partisane qui pourrait offusquer certains.

      1. gl000001 dit :

        Deux présidents le mériteraient. Kennedy est allé à la guerre. Et Lincoln a tué des vampires.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln:_Vampire_Hunter

      2. MarcB dit :

        Bush senior aussi. Il a servi à bord du porte-avion USS San Jacinto durant WW2 comme pilote.

  20. Le baron dit :

    Bon retour M.Morissette!

    1. Gilles Morissette dit :

      @Le Baron (08:51)

      Merci. Bonne journée

  21. Ge dit :

    Ben voyons donc.
    Il a maintenant perdu sa crédibilité auprès des deux camps. C’est vraiment minable.

  22. garoloup dit :

    Moi je mettrais Judas Cohen et Barrabas Trump dans une cellule commune avec un couteau « oublié » par terre.. et je miserais sur Cohen, l’homme qui trahit plus vite que son ombre.

  23. Alexander dit :

    Disons que je ne confierais pas mon dossier à l’avocat Cohen. Ce type ne mérite juste pas de réintégrer sa profession. Une lamentable girouette qui peut trahir n’importe qui pour sauver sa peau.

    DT, lui, monnaye et politise toute demande de grâce. Dans son cas, il monétise toutes ses décisions à son avantage. On ne multiplie pas ses milliards par hasard.

    Ils sont faits pour s’entendre ces deux-là.

  24. Haïku dit :

    Bon retour ! 👍

  25. Layla dit :

    Un article du New York Times met l’accent sur l’entrevue comme tel et non sur le rapprochement.

    Michael Cohen la jouait du genre…vous souvenez-vous monsieur, vous rappelez- vous…il essayait de ramener le « D***** » dans le passé et essayait encore, mais le « D***** » qu’il s’en souvienne ou non n’a pas suivi Michael Cohen sur cette voie, il avait un message à passer, une fois fait …
    On peut lire

    « En fait, il n’a presque rien dit sur le passé, leur amitié, leurs disputes ou ce qui l’a obligé à faire le spectacle de M. Cohen. »

    « C’était à peu près aussi loin que M. Trump était prêt à voyager. Le reste de la conversation consistait essentiellement à apparaître dans la même cassette qu’il apparaît tous les jours pour répéter les mêmes lignes qu’il dit sur la guerre réussie avec l’Iran, et l’économie en rockin’, et les démocrates fous, et les bons chiffres de sondage, et les nombreuses autres lignes qu’il dit à n’importe qui, n’importe où. »

    Et l’article se termine ainsi

    « Et pourtant, M. Trump semblait totalement désintéressé à revisiter cette amitié ou quoi que ce soit d’autre à propos du bon vieux temps.
    Comme Tony Soprano l’a dit à Paulie Walnuts, «  « Remember when » is the lowest form of conversation » »

    NB cette citation a été prononcée par le personnage de Tony Soprano dans la saison 6 de la série télévisée The Sopranos.
    Tony Soprano prononce cette phrase pour couper court aux souvenirs nostalgiques de la dame puis il se lève et part. Tout à fait le genre du « D***** ».

    Pour ce qui est du supposé rapprochement du « D***** » et Michael Cohen c’est exactement le genre d’écœuranterie qui fait que les gens se lassent. En tous les cas pour moi ce rapprochement c’est d’une grande bassesse venant de ces deux personnes. Les gens qui par le passé ont menacé Michael Cohen, ont pris des risques pour défendre le « D***** » ils voient ça comment?

    Ex. L’élection de cette semaine a Butler un comté républicain teint rouge depuis 30 ans a perdu en grande partie parce que les électeurs n’ont pas sorti. Est-ce qu’ils vont sortir en novembre on verra. Était-ce de l’écœuranterie aiguë? Possiblement.

    1. Kelvinator dit :

      Vous amenez un très bon point avec la nostalgie, et surtout la très bonne citation de Sopranos.

      La nostalgie fait des ravages en politique, créant une vision édulcorée de lunettes roses, puisque la nostalgie améliore souvent la réalité. L’équivalent des Memberries de South Park. « Remember when there was less mexicans ». Cette vision ne peut que cadrer le présent d’une manière plus négative et amplifier le message conservateur du « c’était meilleur avant ».

      Cela dit, Hollywood s’est aussi emparé du concept, qui lui permet de pomper une multitude de films en jouant sur les images du passé sans avoir à trop trouver de nouvelles choses. J’ai été voir le top5 du Box Office :
      1 Spider-Man: Brand New Day
      2 The Odyssey
      3 Toy Story 5
      4 Michael
      5 The Super Mario Galaxy Movie

      Le 20e Spider-man. Odyssey quand même dans une classe à part, mais qui est tout de même une refonte d’un classique. La nostalgie (largement édulcoré) de Michael Jackson et du Nintendo.

      Et maintenant Cohen se lance dans cette veine. Tentant d’amadouer Trump. Cohen est tellement pussy qu’il va se faire ramasser par Trump.

  26. Gilles Morissette dit :

    @Madalton (08:13)

    Merci. Bonne journée

  27. Gilles Morissette dit :

    @loulaf (08:16)

    Merci. Bonne journée.

  28. JP dit :

    Juste un autre mange-merde de républicon opportuniste à l’os qui n’a aucune ostie de concience! Sérieux, ça ne mérite pas de vivre du monde comme ça.

  29. POLITICON dit :

    Pour Michael Cohen, décrocher une grâce présidentielle signifie avant tout récupérer son permis de pratiquer le droit.

    Ce pardon marquerait surtout le retour de ses vieilles habitudes : attaquer, menacer et mépriser, fidèle à son rôle de « fixer » du temps où il servait Donald. De son côté, le président a toujours besoin d’un consigliere pour exécuter ses basses œuvres, à la manière d’un parrain de la pègre. Dès lors, pourquoi ne pas gracier son ancien complice ? Cohen a beaucoup à se faire pardonner, et Trump trouverait en lui le candidat idéal à envoyer au fond du rabbit hole.

    Car dans les coulisses du pouvoir trumpiste, les secrets bien gardés se comptent par dizaines. Le billet de M. Hétu illustre d’ailleurs parfaitement ce double jeu : Trump prétend faussement que Cohen a « tout rétracté », alors que Cohen cherche simplement à sauver sa peau en avouant sur CNN avoir demandé cette grâce. Un rapprochement hautement stratégique où chacun trouve son compte. Deux crisses de malhonnêtes corrompus.

  30. Dick Tracy dit :

    C’est à vomir!!!
    On croirait rêver!
    Deux voyous!

  31. Jean Bédard dit :

    Mais comment diable fait la société américaine pour tolérer de tels tissus de mensonges ? N’a-t-il personne d’autre que les médias et certains artistes pour s’en indigner ?

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture