Pour la deuxième fois en moins de deux mois, la Cour suprême des États-Unis a refusé une requête de Donald Trump de renverser le verdict par lequel il a été condamné à verser 5,6 millions de dollars après avoir été déclaré responsable d’agression sexuelle et de diffamation à l’encontre de l’écrivaine et journaliste E. Jean Carroll. Le président a déjà versé cette somme à Carroll après avoir essuyé un premier refus devant la Cour suprême. Cela ne l’a cependant pas empêché de tenter un ultime recours que les juges du plus haut tribunal américain ont rejeté ce lundi sans offrir d’explications.
Trump a également demandé à la Cour suprême d’examiner le verdict par lequel il a été condamné à verser 83,3 millions de dollars à Carroll à l’issue d’un deuxième procès pour diffamation. Comme dans l’autre affaire, il fait valoir que le verdict ne tient pas parce que celui-ci s’est appuyé sur des déclarations qu’il a faites en 2019 au sujet de Carroll alors qu’il exerçait la fonction de président. En conséquence, ces déclarations devraient être considérées comme couvertes par l’immunité dont il jouirait, selon lui, en vertu de l’arrêt Trump c. États-Unis rendu en 2024 par la Cour suprême.
En 2019, Trump a déclaré : « Je vais le dire avec beaucoup de respect : premièrement, elle n’est pas mon genre. Deuxièmement, ça ne s’est jamais produit. Ça ne s’est jamais produit, d’accord ? »
Il a également dit que Carroll « ment carrément ».
La décision de la Cour suprême sur l’immunité concernait les actes officiels du président. L’agression sexuelle pour laquelle Trump a été déclaré responsable s’est produite dans les années 1990.
(Photo Reuters)
La décision sera instrumentalisée par celles et ceux qui suggèrent aux E-U que la Cours Suprême n’est pas partisane.
La Cours a créé ce monstre (l’immunité inventée de toute pièce par Roberts), à elle de gérer.
il commentait une affaire qui s’est produite alors qu’il n’était pas président, son « immunité » ne tient pas, selon moi.
Mais la CS vient de dire à keklouwne une 2e fois non? Ils ne savent pas qu’on ne dit pas non à keklouwne 1er?
Les propos pour lesquels il a été reconnu coupable de diffamation ont été dit alors qu’il était président. Sauf que, est-ce un acte officiel que de mentir et de nier des accusations de viol?
Donald va prétendre que oui….
C’est un miracle ou quoi?
Hahaha! Quasiment 🙂
Un phénomène mystérieux…pour le moins.
Va-t-il faire intervenir « son » Todd Blanche pour se faire disculper sur toute la ligne et, en prime, foutre un procès à E.J. Carroll sous un prétexte vaseux (mais de 4 ou 5 milliards de $)?
Bien vu…une poursuite quelconque à Mme Carroll n’est pas à exclure.
Bien d’accord !
Le gros voudrait que SON immunité s’ applique de façon rétroactive? Donc, tous les anciens présidents y auraient droit…?
Pas capable de lâcher l’ affaire Carroll! Ma grand-mère disait : » Il n’ y a rien que les fous qui ne pas changer d’ idée. »
Le gros doit fou et pas rien qu’ à peu près!!
Est-ce que Donald va y aller d’une troisième contestation devant la SCOTUS?
Ou va-t-il créer un “Conseil Mondial de la Justice” présidé par lui et qui aura préséance sur les cours suprêmes nationales. Le prix d’admission sera 1G $, et Bibi serait intéressé…
Bibi le criminel sanguinaire est son boss je ne vois pas pourquoi il débourserait une piasse pour son ti clown pas favori .
Je dois avouer que je n’y croyais pas, je me disais ne pas lui donner raison pour le 5,6 millions ça paraissait bien pour donner à penser qu’ils ne sont pas au service du « D***** » et qu’ils trouveraient une porte de sortie pour le 83 millions.
Oups c’est encore un jugement pour le 5,6 millions. Moi qui croyait qu’après un jugement de la CS c’était un sujet clos.
C’est rendu que la CS empêche trump de violer qui il veut.
Mais, où ce pays s’en va t-il?
Un MAGA, fidèle jusqu’au boutte!
Heh heh heh ! 🎯
« Si Carroll ment carrément, lui il ment rondement. » -Mitoyennement
Un article sur MS NOW explique en détail les arguments des avocats de Trump, comme quoi il était protégé par l’immunité présidentielle. En tant que président, il voulait faire savoir aux Américains que les fausses accusations « diminuent la sévérité des vrais assauts » et « il faut condamner à la fois les fausses accusations et les vrais assauts de la plus forte façon possible ».
Mais « elle n’est pas mon genre » et « Ça ne s’est pas produit, ok? » ne sont pas des arguments très forts pour convaincre quiconque que ça ne s’est pas produit. On attendrait mieux de quelqu’un dans sa fonction.
L’avocate de Mme Carroll, Roberta Kaplan, a déclaré dans un communiqué : « Nous sommes heureux que la Cour suprême des États-Unis ait à nouveau refusé d’entendre cette affaire. En conséquence, le verdict unanime du jury selon lequel Donald Trump a agressé sexuellement puis diffamé E. Jean Carroll est maintenant définitif et ne peut être contesté devant aucun tribunal. »
La CS grab him by the…wallet.
Du calme. Todd va régler tout ça. Carroll sera prise en charge par les chemises brunes
—————
Bref …….. Paye, gros porc sale.
Pas grave, il va revenir à la charge une troisième fois, une quatrième fois,, etc.
La maladie mentale fait que Trump n’accepte pas la défaite comme il n’acceptera pas la défaite aux élections de mi-mandat. C’est écrit dans le ciel.
HS. J’ai vu une vidéo sur la tentative d’assasinat de Trump. Selon la vidéo, lorsque Trump se cache sous le lutrin, au même moment un agent des services secrets accoure pour le protéger, et cela son arme de poing dans son étui aurait touché le visage de Trump. Aucune balle n’aurait atteint l’oreille de Trump.
Elle n’est pas son genre mais il l’a identifiée comme son épouse sur une photo lors de son témoignage.
https://www.cnbc.com/2023/01/19/trump-believed-rape-accuser-e-jean-carroll-was-wife-in-photo.html
Bon rappel !!
Déni d’un vieux narcissique déconnecté de la réalité depuis longtemps.
Misère ça vas-tu finir.
Il était narcissique et déconnecté…
avant d’être vieux…
Toutefois, les adjectifs négatifs
s’améliorent avec le temps!
╮（╯＿╰）╭