Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

102 millions : montant en dollars américains que le financier et philanthrope George Soros et son fils Alex ont dépensé pour aider les candidats démocrates en vue des élections de mi-mandat en 2026, selon les données officielles publiées fin juin. Il fait des Soros les donateurs individuels les plus généreux de ce cycle électoral. Mais le tableau ci-dessous montre que les neuf donateurs les plus généreux qui suivent, dont Elon Musk, versent tous leurs dizaines de millions de dollars aux candidats du Parti républicain.

Le tableau a été présenté par le financier Steve Rattner lors de la matinale du jour de MS NOW. Tous les montants devraient augmenter d’ici le 3 novembre.

(Photo Getty Images)

38 réflexions sur “Le chiffre du jour

  1. probert dit :

    Trump ne donne pas au parti républicain!

    1. gl000001 dit :

      Il est une grosse pute. Il vend chèrement au parti, son corps et son esprit 😉

      1. Méchant Boris dit :

        Seul un éléphant peut se permettre de faire un tel achat au gros prix!

    2. Madalton dit :

      Trop gratteux. De plus, il n’est pas en élection. Aucun intérêt à sortir de l’argent de sa poche.

  2. MarcB dit :

    Et les MAGA vont s’arrêter à la première ligne quand viendra le temps de critiquer l’influence des milliardaires dans le processus électoral américain.

    Parmi la liste des donateurs républicains, on retrouve un amalgame de milliardaires supportant les crypto, l’IA, et les politiques d’Israël.

  3. POLITICON dit :

    Les républicains aiment bien transformer George Soros en épouvantail, comme si un seul homme tirait toutes les ficelles du Parti démocrate. Pourtant, lorsqu’on regarde les chiffres, on constate que les plus grands donateurs privés sont très majoritairement du côté républicain. Le problème n’est donc pas Soros. Le problème, c’est l’influence démesurée de l’argent dans la politique américaine.

    Qu’un milliardaire dépense 102 millions de dollars est déjà difficile à justifier dans une démocratie. Mais lorsque les neuf plus importants donateurs suivants financent tous le Parti républicain à coups de dizaines de millions, il devient difficile de croire qu’il s’agit uniquement d’un soutien idéologique ou fiscal. Plusieurs de ces donateurs semblent miser sur un projet politique qui transformerait durablement les institutions américaines au profit de leur camp.

    Si leur objectif est effectivement de favoriser la mise en œuvre du Projet 2025, ce qui inquiète nombre de ses détracteurs, leur argent ne servirait pas seulement à faire élire des candidats républicains. Il contribuerait aussi à remodeler l’appareil de l’État, à renforcer le pouvoir de l’exécutif et à réduire la capacité des contre-pouvoirs à freiner un président.

    À partir du moment où quelques milliardaires peuvent consacrer des centaines de millions de dollars à un projet politique de cette ampleur, ils cessent d’être de simples donateurs. Ils deviennent des acteurs dont l’influence peut rivaliser avec celle des institutions démocratiques elles-mêmes. C’est cette concentration du pouvoir économique et politique qui alimente les comparaisons avec des systèmes où une poignée d’oligarques soutiennent un pouvoir de plus en plus centralisé.

    Les républicains dénoncent volontiers George Soros, mais demeurent beaucoup plus silencieux lorsqu’il est question d’Elon Musk, de Timothy Mellon et des autres mégadonateurs qui financent leur parti. Cette indignation à géométrie variable est révélatrice de la disparition de la boussole morale républicaine.

    Le véritable enjeu dépasse largement le nom des donateurs. Une démocratie où quelques fortunes peuvent orienter aussi profondément le débat public et les institutions finit simplement par disparaître au profit d’une oligarchie. Si les règles du jeu sont progressivement modifiées pour rendre un changement de pouvoir toujours plus difficile, ce n’est plus seulement une campagne électorale qui est financée : mais un parti dont la principale motivation est de mettre fin à la république.

  4. JMB dit :

    Le jour où Soros meurt, les démocrates n’auront plus de mécènes?

    1. gl000001 dit :

      Exact. Les dernières paroles de Soros seront « Dommage, ils n’auront plus mes cennes » 😉

      1. Orphee dit :

        Hahaha je ne m’y attendais pas! Elle est bonne 😂

      2. Haïku dit :

        Excellent ! 😂🤣

    2. MarcB dit :

      Les enfants de Soros ont les mêmes valeurs que leur père.

      Jonathan Soros ferait même passer son père pour un MAGA et El-Sayed comme un conservateur! 😉

      Il propose l’abolition du collège électoral qu’il trouve anti-démocratique. Il a démarré et financé « Friends of Democracy PAC » qui soutient un système public de financement pour les élections fédérales; il a mêmne dit qu’il trouvait ironique de financer une super-PAC pour abolir les super-PAC! 🙂
      Bref, il est encore plus woke que son père!
      https://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Soros

      1. belwet dit :

        Je dirais… Tant mieux qu’il le soit

    3. Madalton dit :

      Sa succession pourrait continuer.

  5. Têtedeminou dit :

    Elle est bonne 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  6. MarcoUBCQ dit :

    Le peuple états-uniens aura à répondre, l’automne prochain, à la question suivante: « Peux t’on vous acheter? ».

    Il ne faut pas oublier que des courants invisibles ont toujours animés l’humanité, et donc ce qu’on voit et ce qui est sont deux choses. Les Républicains ont perdu le contrôle de leur poulain et doivent défendre, pour certains d’entre eux (j’espère!), l’indéfendable. C’est comme un nouvel ami qu’on trouvait charmant, jusqu’au jour où on l’entend cautionner la violence envers les enfants (on n’est pas loin du compte ici). L’inconscient collectif états-uniens s’en trouvera t’il à jamais chambardé?

    On a vu par le passé des dérives autoritaires finir en queue de poisson quand les réelles conséquences de ce genre de régime implique se manifestent au quotidien. En ce moment le peuple souffre de plus en plus des mesures trompeuses de Trump. À force de faire la sourde oreille à tous ces témoignages sur la criminalité trumpienne, un point de non-retour pourrait prendre vie.

    C’est bien beau de berner le peuple en lui faisant croire que ce qui est mal pour lui est en fait bon. À force de subir l’abus, on peut se réveiller subitement.

  7. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

    Je ne comprend pas pourquoi peu de gens, dont ceux de ce que nous appelons des élites
    ne réagissent pas davantage à ce qui se produit. Par example, comment se fait-il que leur equivalent de notre barreau n’intervient pas avec la nomination de Blanche et de ceux nommés par Trump pour le Scotus.? De plus, Trump agit comme un type de la mafia. Qui peut l’arreter.

    1. gl000001 dit :

      Seuls les sénateurs pouvaient l’arrêter. La loi est ainsi (mal) faite !!

    2. Richard Hétu dit :

      Il y a des réactions mais elles ne suffisent pas. En voici une :
      https://www.thejusticeconnection.org/news-and-press/1-200-former-doj-employees-oppose-todd-blanche’s-nomination

  8. lechatderuelle dit :

    482,6 Millions de dépensés pour une élection de mi-mandat…. absurde, décadent, risible…
    une démocratie??? Come on!
    Faut cessez d’appeler les EU, une démocratie….
    ça enlève un standard aux « vraies » démocraties…

    1. Richard Hétu dit :

      Et ce n’est qu’une fraction du montant total.

    2. MarieFrancineF dit :

      En 2022, plus de 9 G$ pour mobiliser un nombre record d’électeurs américains.
      Les élections américaines de mi-mandat vont battre des records de participation et de dépenses électorales.

      *https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1930246/elections-mi-mandat-etats-unis-campagne-depenses?partageApp=rcca_appmobile_appinfo_android

      Total cost of 2022 state and federal elections projected to exceed $16.7 billion • OpenSecrets
      *https://share.google/lyXElSYKM52z75wqZ

      1. gl000001 dit :

        Et ou va l’argent ? Dans les agences de pub ? Les postes de télé ? Les journaux ? Les organisations de « bénévoles » pour les partis ?
        Y’en a qui doivent s’en mettre plein les poches !!! Tiens donc … il n’y en aurait pas un peu (ou beaucoup) qui retournerait aux politiciens …

  9. MarcB dit :

    HS – Même la « bobble head girl » n’a pas su garder Donald éveillé

    Lors de l’annonce d’hier de Donald et RFF jr sur les vaccins, j’avais manqué cette charmante demoiselle qui passe son temps à hocher la tête, se replacer les cheveux, et se tenir le ventre…
    https://youtu.be/UiCbzPp_gbI?t=964

    1. gl000001 dit :

      Il s’ennuie. Il rêve à repeinturer un bâtiment à Washington. A son Arc de Triomphe. A sa piscine. Il veut rénover quelque chose … il cogne des clous.

    2. Che Sausage dit :

      Hello Marc,

      Bien mignonne mais on dirait qu’elle a piqué la perruque à i-noem-inie !

      😂😂😂

  10. lechatderuelle dit :

    Richard Hétu
    C’est stupéfiant…. ça veut dire quoi au final???

    Cette démocratie, c’est quoi?
    Elle ne semble même pas fonctionner….
    dette astronomique, société divisée, image irréelle… ça ne peut que fouairer à court ou moyen terme…

    1. MarieFrancineF dit :

      « Cette démocratie, c’est quoi? »

      Certes pas celle qui nous convient…à nous.
      Et les Étatsuniens…ben, ils décideront de ce qui leur convient très bientôt.

  11. MarcoUBCQ dit :

    Trump c’est le diable qui te promet du pouvoir mais à condition que tu oublie ta conscience. C’est la tentation de Faust. Pour un peuple qui prétend servir Dieu, c’est quand même stupéfiant!

    1. gl000001 dit :

      « Le Diable a appris son catéchisme : chaque chose et chaque individu a son prix, tout doit pouvoir s’acheter ou se vendre. » – Philippe Sollers

    2. MarieFrancineF dit :

      Hem…mais leur dieu est miséricordieux…un type fantastique, ben d’adon..toujours disposé à pardonner par bonté ou par clémence…
      Faque.

      Si vous êtes du genre anxieux, vous passez au guichet automatique du sacrement de la reconciliation (confessionnal)…avec votre air contri et servil.
      Vous y déposez un regret, une petite prière vous est proposée comme efficace…et zipzap! vous recevez le coupon d’absolution !!!
      Vous êtes blanc comme neige…comme avant !!!

      Et rebelote…

  12. P.R Belley dit :

    L’argent fait elle le bonheur? Tout s’achète. U$A !

  13. P.R Belley dit :

    Oups ! Erreur ! L’argent fait-il le bonheur ? Tout s’achète. U$A !

  14. Jacques Bellehumeur dit :

    Il est où Bloomfield?

    1. Jacques Bellehumeur dit :

      Bloomberg plutôt 🤷‍♂️

      1. MarieFrancineF dit :

        Moi qui cherchait Bloomfield !!!
        Alerte silver et tout et tout !
        :o)

  15. Pour installer un plafond aux dons « politiques », encore faut-il qu’il y ait une « maison politique ». Or, les MAGA rêvent de détruire la maison de la démocratie. Alors, pourquoi tenter d’y mettre un « plafond » ?
    Le séjour de Trump à Washington aura sans doute été le plus grand « stress test » de cette démocratie américaine.

    1. MarieFrancineF dit :

      Pour certains -dont Ian Bremmer entre autre, la capacité de Trump à redéfinir les limites du possible aux États-Unis, tant vis-à-vis de ses alliés que de ses adversaires, a atteint son apogée…reste la chute !

      La dernière élection de Trump par Ian Bremmer – Project Syndicate *https://share.google/ZvEMflKky5lH2f9wm

      1. Haïku dit :

        @MarieFrancineF
        Merci pour le lien vers l’article ! 👌

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture