Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les cyniques auront du mal à croire qu’il ne s’agit pas d’une mascarade. Ils n’auront pas de mal à imaginer une scène où les sénateurs républicains ont dit à leur collègue du Maine : « C’est bon, Susan, tu peux voter contre la confirmation de Todd Blanche, ça ne changera rien au résultat final, car tu seras la seule de notre camp à le faire. » Car la sénatrice républicaine qui doit défendre son siège en novembre a annoncé ce mardi qu’elle s’opposera à la confirmation de Blanche au poste de procureur général des États-Unis.

« Bien que je considère M. Blanche comme un avocat compétent, le ministère de la Justice est devenu de plus en plus politisé », a déclaré Collins dans un communiqué.« M. Blanche a pris plusieurs mesures qui ont encore davantage érodé l’indépendance du ministère, et c’est sur cette base que je vote contre sa confirmation. »

Se peut-il que le vote final du Sénat nous réserve quand même une surprise ? Rappelons qu’il suffirait d’une seule autre défection d’un sénateur ou d’une sénatrice du GOP pour couler la confirmation de Blanche, si Mitch McConnell est incapable de prendre part au vote et que le camp adverse demeure unanime dans son opposition, ce qui est le cas pour le moment.

Ce mardi matin, Collins faisait partie d’un groupe de trois sénateurs républicains qui n’avaient pas encore indiqué comment ils voteraient. Il en reste maintenant deux : Lisa Murkowski et Bill Cassidy.

(Photo Getty Images)

15 réflexions sur “Susan Collins votera contre la confirmation de Todd Blanche

  1. M Beauregard dit :

    Il y aura des messages menaçants ce soir. On verra demain!

  2. Syl08 dit :

    Il n’y a pas de quoi s’inquiéter pour les républicains, ils l’auront leur majorité et Donald son exécutant à la tête du mystère de la justice.

  3. Marc Tremblay dit :

    Aucunement besoin d’être cynique pour analyser la prestation de Susan Collins. J’espère que les électeurs de Maine voient clair dans son jeu.

    1. marlap dit :

      Exactement. Si ce n’était pas de l’élection à venir, pas certaine qu’elle serait sortie du rang. En espérant qu’ils ne trouvent pas une façon de faire voter la dépouille de McConnell.

  4. Charlot dit :

    Je suis un fier cynique.

  5. loulaf dit :

    Bien sûr qu’elle a voté contre. Elle savait qu’ il n’ y aurait aucun impact sur la décision finale et c’est bon pour sa réélection…
    Une belle hypocrite!

    1. bachibouzoukk dit :

      Par contre, si elle voterait pour, vous la traiteriez de quoi ???

  6. « Votera »
    J’y croirai quand ce verbe ne sera plus au futur. Mais surtout quand on pourra dire qu’elle ne sera pas (n’aura pas été) la seule.

  7. MarcB dit :

    Je ne serais pas surpris que Bill Cassidy (LA) s’inspire de John McCain et nous surprenne avec un pouce en bas lorsque viendra le temps de voter la confirmation de Blanche. Il s’est fait enfirouaper par RFK jr qui avait promis de ne pas toucher au carnet vaccinal. Il s’est fait tasser de son poste par Donald qui lui a préféré un autre républicain plus docile pour les primaires de la Louisiane, qu’il a perdues. Il ne doit plus rien à Donald et va peut-être vouloir prendre une dernière petite revanche avant de quitter la politique.

  8. Layla dit :

    Ce ne serait pas la première fois qu’elle voterait contre en sachant que ça ne changera pas à l’issue du vote.

  9. Alexander dit :

    On verra le niveau de colonne vertébrale de Murkowsky et de Cassidy.

    Tout le monde comprend pourtant la position indéfendable de Blanche.

    Ce qui me turlupine, c’est qu’une grande majorité de républicains votent en faveur de ce type malgré les conflits d’intérêts réels et apparents.

    Y a t il tant de lâches dans les élus américains pour laisser faire à ce point?

    On cautionne la fraude et l’abus de pouvoirs à répétition.

    Que DT soit malhonnête, c’est une chose, qu’on le laisse faire c’est beaucoup plus grave.

    Et je ne parle pas de démocrates ou de républicains, je parle de simple éthique et d’honnêteté.

    Perso, je devenais parfaitement intolérant et radical à l’endroit de confrères malhonnêtes, avec la devise, « Aux grands maux les grands moyens » bien ancrée.

    Et ça m’a aidé pas mal plus que ça m’a nuit.

    Se tenir debout, c’est mieux que de s’écraser.

  10. Mrmiketi dit :

    Elle a voté oui! Au comité bipartite pour approuver la candidature de Blanche ! Une vrai de vrai B!!ch!😲

  11. Haïku dit :

    HS, quoique.
    Je cite Mme Collins:

    «J’ai retenu la leçon: [une référence à sa déclaration de 2018
    faite après avoir voté pour la confirmation de Brett Kavanaugh à la Cour suprême
    selon laquelle elle pensait qu’il respecterait les précédents
    en matière de droit à l’avortement.]

    Non mais, quelle conne finie ! 🙉

  12. ghislain1957 dit :

    « Car la sénatrice républicaine qui doit défendre son siège en novembre a annoncé ce mardi qu’elle s’opposera à la confirmation de Blanche au poste de procureur général des États-Unis. »

    Elle vote pour, ses électeurs la puniront. Elle vote contre, Cheetos 1er la punira. Ou vice-versa.

    Damn if you do, damn if you don’t.

  13. jeani dit :

    On parle beaucoup de Collins qui s’assure d’être réélue en prenant des décisions qui pourraient l’aider.

    Qu’en est-il des autres lâches républicains qui voient bien que nommer blanche est une décision épouvantable pour leur pays.

    J’imagine que la plupart n’auront aucun problème à dormir car ils ont protégé leur parrain bien dodue.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture