Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« J’ai pris ma décision. Je me lance. » Par ces mots, la sénatrice de Caroline du Sud Darline Graham a confirmé à Sean Hannity son intention de briguer l’ancien siège de son frère Lindsey lors d’une primaire républicaine spéciale qui sera tenue en vue de l’élection sénatoriale de son État en novembre. Le gouverneur républicain du Palmetto State l’a choisie la semaine dernière pour occuper ce siège de façon temporaire, à l’instigation de Donald Trump, qui a par la suite encouragé Darline à se lancer dans la course pour remplacer son fidèle allié à la chambre haute du Congrès.

Lors de son entretien avec Hannity, Darline Graham a avoué avoir fait l’objet de fortes pressions pour succéder à son frère, notamment de la part du président. Elle n’avait encore que quelques jours pour prendre sa décision. « J’ai beaucoup prié, j’ai parlé avec ma famille », a-t-elle confié à l’animateur de Fox News avant d’ajouter : « J’ai le sentiment que je peux le faire. J’éprouve une paix intérieure à ce sujet. Sera-ce difficile ? Oui. Assurément. »

Avec l’appui de Trump, l’élection de Darline Graham semble être un fait acquis. Reste à voir si, une fois à Washington, les prières de la frangine de Lindsey Graham l’inspireront parfois à s’opposer au président.

(Photo capture d’écran)

22 réflexions sur “La soeur de Lindsey Graham briguera son siège au Sénat

  1. marlap dit :

    Elle peut difficilement faire pire que son frère. Mais j’imagine que Trump va utiliser les mêmes menaces sur elle pour qu’elle rentre dans le rang.

  2. M Beauregard dit :

    Ça reste dans la famille Maga…le premier critère.

  3. Duduche dit :

    S’il continue l’année comme il l’a commencée, l’appui de Corrompu-47 pourrait se révéler un poison. Se qualifier de Républicain est un atout en Caroline du Sud mais Lindsey Graham n’était pas très apprécié et il est bien trop clair qu’elle se présente pour une assez mauvaise raison, ça n’en fait pas une candidate idéale. Si la popularité de Corrompu-47 chute encore, son appui ne la rattrapera peut-être pas.

  4. Charlot dit :

    Si elle a prié la bonne entité tout devrait bien aller

    1. Haïku dit :

      Hé hé hé ! 🙏 😉

    2. PovDeRire dit :

      Prions pour la Sainte Marline!
      Exercez nos voeux!
      Lors de votre baptême et snifflage du postérieur du Potus,
      Par votre couperet des coquilles présidentielle sera le retour planétaire de jour meilleur!
      Amen!
      (●●)

  5. P.R Belley dit :

    La coupe ne semble pas encore pleine…

  6. xnicden dit :

    Petite prédiction: D’ici l’élection elle ne participera à aucun débat avec ses adversaires. Aussi elle ne donnera pas d’entrevue à un autre média que Fox News à moins d’avoir les questions à l’avance.

  7. loulaf dit :

    Une bonne MAGA républicaine qui obéira au big boss. Soyez certains qu’ elle votera  » du bon bord ». Ça ne fera pas beaucoup de vagues au sénat.

    P.S. Je me demande si elle joue au golf …..

  8. lechatderuelle dit :

    https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2026-07-20/trump-impose-de-nouveaux-droits-de-douane-de-50-contre-le-canada.php

    Donald Trump annonce une nouvelle salve tarifaire contre le Canada en imposant une surtaxe de 50 % sur certains produits canadiens « en réponse au traitement discriminatoire des produits américains par le Canada ».
    Donald Trump exige que ces nouveaux droits de douane soient imposés d’ici 30 jours sur une série de produits comme le vin canadien, mais aussi des bâtons de hockey et du ciment. Ces droits s’appliquent également à des produits qui étaient jusqu’ici protégés par l’Accord Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM).
    Lapresse

    Et c’est reparti….
    Faut croire que les tarifs sont une réponse pour tout…
    Les canadiens et Québécois cesseront-ils d’aller aux EU et d’acheter les trucs étasuniens??

    1. Achalante dit :

      Bon, je ne m’y rendait pas pour des considérations budgétaires, mais c’est hors de question que j’y retourne. Et je boycotte déjà les produits états-uniens. Mais faut croire qu’il n’y a pas assez d’entreprises états-uniennes qui font faillite parce que leur part de marché au Canada a dangereusement chuté, ils ne se plaignent pas assez fort. À quand le prochain discours du pantin maléfique de TOFU pour nous menacer si nous ne recommençons pas à acheter US? Et pour qu’on retourne y faire du tourisme? (Les chiffres de juin sont en légère augmentation par rapport à l’année passée, mais largement en deçà d’avant le boycott. Source: https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/260713/dq260713a-fra.htm )

    2. PovDeRire dit :

      Exact…Il y aura toujours des cons…
      Que seul leur cul leur appartienne! Et qui on droit chier partout!

      ¿{••••••••}

  9. titejasette dit :

    HS – C’est reparti…. The tariffs, which fall under Section 338 of the Tariff Act of 1930…
    Trump imposing 50% tariffs on certain Canadian goods over alleged trade DISCRIMINATION

    https://www.cnbc.com/2026/07/20/trump-tariffs-canada-trade.html

    Et ce n’est pas à cause de la fumée qui a traversé les frontières

    1. Haïku dit :

      Misère de misère ! 🙉

  10. Madalton dit :

    HS, le gros impose une surtaxe de 50% sur certains produits canadiens en réponse au traitement discriminatoire de produits américains par le Canada comme l’alcool américain.

    Les bâtons d’ hockey, le vin canadien et le ciment. Ces droits s’appliquent aussi sur des produits couverts par l’ACEUM.

    Il y a quelques jours, Jamieson Greer a dit que les concessions du Canada comme la taxe numérique n’étaient que de simple corrections de mauvaises pratiques.

    Je serais prêt à compenser l’Alberta pour couper la livraison de pétrole pendant 1 semaine. Ça représente 63% de l’importation de pétrole des ÉU. J’espère que Fird va couper la livraison d’électricité de son côté.

    https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2026-07-20/trump-impose-de-nouveaux-droits-de-douane-de-50-contre-le-canada.php

  11. Madalton dit :

    Elle aura au moins un adversaire aux primaires républicaines, soit Ralph Normand qui a perdu récemment la primaire républicaine pour le poste de gouverneur. Est-ce que l’endossement de Trump fera pencher la balance en faveur de Graham? À suivre…

    https://www.theguardian.com/us-news/2026/jul/18/us-house-ralph-norman-south-carolina-lindsey-graham

  12. infophile2 dit :

    Les sereines certitudes issues d’interprétations superstitieuses de textes rêvés par des pâtres antédiluviens n’ont de cesse de me laisser pantois. 

    Mais quand donnera-t-on à la réflexion dialectique les mérites qui lui reviennent, tout simplement sainte bénite !?

  13. JP dit :

    Bon, une autre osti de bitch!

  14. Bboy dit :

    On s’en crisse, excusez- moi…on change un con pour une cave…yeah!

  15. Alexander dit :

    Si elle devait être élue, j’espère juste que ce soit une personne correcte avec du jugement.

    Et pas une autre potiche qui refuse de raisonner pour plaire au POTUS.

  16. Claude B dit :

    @Alexander, Vous en connaissez des grands mangeux de balustres qui ont du jugement ?

  17. lanaudoise dit :

    Il parait que de grands donateurs républicains sont mécontents de son appui à Ken Paxton…

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture