Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Il est difficile pour le [Rassemblement National] et l’extrême droite d’être aussi ouvertement critiques envers les Bleus, alors que l’équipe a bien représenté la nation au cours de la dernière décennie, tant sur le terrain qu’en dehors. »

Lindsay Sarah Krasnoff, historienne américaine et experte renommée de la diplomatie sportive et du sport français, abordant avec le site d’information Politico la question de la relation entre le parti politique de Marine Le Pen et l’équipe de France, qui affrontera le Maroc ce jeudi à Foxboro en quarts de finale de la Coupe du monde.

P.S. : Comme son père, Marine Le Pen n’a jamais été une grande fan du foot, disant préférer le rugby. Et alors que le paternel trouvait en 1996 « un peu artificiel de faire venir des joueurs de l’étranger et de la baptiser “équipe de France” », la fille s’est insurgée, après le fiasco de la Coupe du monde de 2010, contre les « clans ethniques, religieux qui mettent en place quasiment une sorte d’apartheid au sein même de cette équipe ». Cependant, contrairement à son père, elle n’a jamais reproché aux joueurs de ne pas entonner La Marseillaise « de grand cœur et à pleine voix » avant les matchs.

P.P.S. : Kylian Mbappé n’a pas arrangé les choses en mai dernier en s’inquiétant d’une possible victoire du Rassemblement national à l’élection présidentielle de 2027. « Moi, ça me touche, je sais ce que ça signifie et quelles conséquences cela peut avoir pour mon pays lorsque des gens comme eux arrivent aux commandes », a-t-il confié au magazine Vanity Fair. Il n’est pas interdit de penser que Marine Le Pen ne sera pas parmi les Français qui verseront une larme si les Bleus échouent dans leur tentative de remporter un troisième titre sous la conduite de Didier Deschamps. Allez les Bleus ?

36 réflexions sur “La citation du jour

  1. Mona dit :

    Marine Le Pen trumpise brillamment la politique française en attribuant au « vote populaire » une supériorité de légitimité sur la justice.
    De TF1 a LCI la presse s’y engouffre et défend son raisonnement.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Mona,

      Elle ne se cache même pas de vouloir « dédiaboliser » le parti. Je ne comprends pas que tant de gens tombent dans le panneau. Ce ne sont que des postures et des paroles. Quid de la réalité ? Ils sont toujours à l’extrême-droite de l’échiquier politique à ce que je sache.

      Je pensais hier à l’issue de son procès en appel pour détournement de fonds publics. J’ai eu l’impression de voir un copier coller du procès de l’affaire Stormy. Certains articles que je lisais semblaient dire que puisqu’elle avait l’intention de se présenter à l’élection présidentielle, il fallait pas être trop sévère. Ou alors ça aurait voulu dire que les juges étaient à la botte de l’opposition à l’extrême-droite.

      Moi, je comprends ça comme un passe-droit. Si on veut se présenter à une élection, on bénéficie de la clémence de la justice.

      Prochaine étape, c’est quoi ? Jubillar et Daval qui vont faire campagne pour des réductions de peine ?

      Un des principes de la démocratie, c’est la séparation des pouvoirs. Il n’est pas normal que la justice se base sur un calendrier d’élections pour donner un verdict. S’il y a eu faute, elle doit être punie, de la même manière et ce pour tout le monde.

      1. Haïku dit :

        Bien dit !!

      2. Mona dit :

        Je relaie @Haiku
        👌

      3. Che Sausage dit :

        Merci ! 🙂

  2. Le baron dit :

    Les italiens ont une sélection très homogène… mais ils ne sont pas qualifiés! C’est du sport… pas beaucoup de pure laine s’insurgent du fait que le CH compte sur Suzuki Caufield Slav Hutson pour assurer son avenir! 1 ou 2 frogs sur le 4e trio et tous l’monde est content!

    1. lechatderuelle dit :

      Le baron

      Exact. Rechercher le talent local c’est bien.
      Là aussi, la dérive sportive est tombée dans un nationalisme dépassé.
      Le sport ne représente pas un pays. Entonner l’hymne nationale avant les matchs de hockey, baseball surtout qui sont très métissés en talent, est une stupidité.
      Le sport doit être apprécié par l’expression du talent des joueurs, non pas par leur nationalité, leur couleur de peau ou leur religion ou sexe.
      Trop de gens sont demeurés bloqués à ce stade.
      Et ça donne les dérives qu’on voit de plus en plus….

      Le pure laine est de la xénophobie bien enrobée…

      1. Le baron dit :

        Le chat, êtes vous assez vieux pour avoir vécu la saga Ben Johnson? Le digne représentant de la grande fierté canadienne est devenu soudainement un immigrant jamaïcain!

      2. Achalante dit :

        @Le baron: Personnellement, je m’en fout. Il a obtenu sa citoyenneté canadienne. Le fait qu’il ait pris des substances interdites est bien plus lié à la pression de la performance (et probablement son entraîneur) qu’à sa nationalité. Quand tu ne reçois de l’argent que si tu termines parmi les trois meilleurs, c’est dur de faire autrement. Et puis, je regarde la Russie (et probablement quelques autres pays) où la triche est institutionnalisée pour fin de patriotisme, il est beaucoup plus facile de lui pardonner.

        Et puis, qu’en est-il de Donovan Bailey? N’était-il aussi qu’un « immigrant jamaïcain »? Quid de Denis Shapovalov (Israélien), ou Elvis Stojko (Hongrois)? « Les immigrants représentent 24 % de toutes les personnes qui travaillent au Canada à titre d’entraîneurs sportif » (source: https://www.canada.ca/fr/immigration-refugies-citoyennete/campagnes/immigration-ca-compte/assurer-croissance-canada/sports.html ) faut-il tous les renier?

        Personnellement, ils sont les bienvenus. Mais je n’ai jamais cru aux mensonges ethniques de la droite non plus, et je me souviens que le Québec (et par extension, le Canada), outre les Premières Nations et autres autochtones, s’est construit sur plusieurs vagues d’immigration. Nous serions hypocrites de refuser aux autres ce dont nous profitons grâce à nos ancêtres. Le phénomène de rareté que nous vivons (logements, salaires, etc.) est bien plus le fait de gens très riches qui cherchent à s’enrichir encore plus sur le dos des autres que des immigrants qui seront heureux de rembourser leur dettes et d’enrichir notre société.

  3. Duduche dit :

    Les opinions de Le Pen sur l’équipe de France sont nettement moins pertinentes que la facilité avec laquelle elle accepte la fraude et la corruption. On voit ce qu’élire un fraudeur fasciste donne aux USA, bien que son cas dépasse la caricature.

    Question soccer, la France est le pays qui produit le plus de joueurs de très haut niveau au monde. Il y en a tellement que pas mal de français avec une autre nationalité doivent jouer dans d’autres équipes nationales. (Et Olise aurait pu jouer l’Angleterre.) Et se rendre en quart de final de la compétition la plus relevée du monde, c’est quand même pas mal. Cela même si une défaite contre le Maroc serait certainement mal reçue.

    1. Duduche dit :

      Je viens de voir cette caricature de Chapleau qui fait le lien entre Le Pen et Corrompu-47: https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2026-07-09/marine-le-pen/un-restylage-familier.php

      1. Haïku dit :

        Superbe !!! 😂🤣
        Cré Chapleau !

    2. xnicden dit :

      Une statistique qui m’a beaucoup surprise:

      « Selon une étude de l’Université d’Oxford, 23,6 % des joueurs représentent un autre pays que leur pays de naissance lors de cette Coupe du monde, un record. Lors du Mondial précédent, ce chiffre était de 16,8 %. »

      De plus:

      « C’est d’ailleurs en France que sont nés la majorité des joueurs qui participent à cette Coupe du monde. Ils sont presque une centaine nés dans ce pays. »

      https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2267858/france-maroc-fifa-soccer-mondial

      Cela dit, j’ai l’impression que sauf exception, représenter un autre pays que celui de sa naissance s’explique essentiellement par l’attrait du prestige de participer à la plus grande compétition de son sport. Sans compter que cela peut être très payant $$. C’est un peu le même phénomène qui se produit aux Jeux olympiques.

      1. MarcB dit :

        Et parfois, c’est le Canada qui exporte ses talents pour les jeux Olympique d’hiver!

        Par exemple, en 2006, un Montréalais né d’un père malgache, a représenter Madagascar en ski alpin au jeux d’hiver de Turin.
        https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/292444/madagascar

      2. MarcB dit :

        oups… *** a représenté ***
        (Si un génie me donnait 3 souhaits, mes deux premiers seraient que les pères de Donald et Poutine aient utilisé un condom. Mon troisième serait qu’on puisse faire des corrections au texte qu’on vient juste de poster sur ce blogue…)

      3. Haïku dit :

        @MarcB
        Hé hé hé !!

      4. simonolivier dit :

        Le fait que 48 équipes participent au tournoi y est pour beaucoup. Exemple, Cape Verde, plus de la moitié des joueurs ne sont pas nés dans le pays et jouent pour la formation parce qu’un grand-parent y est né. Idem pour Curaçao dont la plupart des joueurs viennent des Pays-Bas. La France n’a que 3 joueurs nés à l’étranger soit Olise né en Angleterre, Thuram né en Italie et Samba au Congo. Olise et Thuram aurait pu jouer pour soit l’Angleterre ou l’Italie mais on choisit la France. Il y a 99 joueurs nés en France dans cette Coupe du Monde, dont la grande majorité de la région parisienne.

  4. Pierre dit :

    Faque Marine Le Pénitentier est dans la même ligner de corrompu que le GROS ……………………

  5. monsieur8 dit :

    Si les « Bleu-Blanc-Beur » de Mbappe l’emportent, ça va assurément nuire à LePen et ses racistes du Rassemblement National.

    Alors… allez les bleus!

  6. lechatderuelle dit :

    Ne pas aimer un sport y’a aucun problème, suffit de ne pas s’y intéresser… comme toute chose.
    Mais avoir un biais xénophobe ou carrément raciste pour ne pas aimer une équipe de sport, alors là, on est ailleurs.

    Faut aussi regarder cette vieille manie qui a mal vieillie d’avoir des équipes « nationales ».
    C’est un peu, beaucoup, passé date… Voilà quelques siècles, les pays étaient relativement plus monolithiques quant à la nationalité génétique, et encore…
    Mais la vision des nations était un des éléments de reconnaissance. Sexe, pays, religion étaient le »passeport » des gens qui étaient sur les routes.
    Le sexe et la religion se réglaient rapido. Une fois le pays établi, la reconnaissance descendait à la région, au comté, à la ville ou village, à des individus.
    Il y avait de forts esprits de clochers « avant »… Royauté oblige! Une autre connerie humaine qui a mal vieillie.
    Depuis les frontières se sont ouvertes, l’immigration est planétaire et pourtant on garde de vieux réflexes pourris et inutiles qui vieillissent très mal et qui se transforment en racisme.

    Aux Olympiques, il serait temps d’arrêter de comparer l’excellence des pays avec le nombre de médailles. C’est sans rapport et certainement bancal…
    À la limite, interpréter l’hymne nationale du vainqueur, ok, mais cessez de parler du classement du pays! C’est le spectacle des athlètes. Pas des pays. Les athlètes devraient être sur un tableau d’honneur sans « pays gagnant « .
    Les sports ne devraient plus séparer les athlètes et les résultats en fonction des pays.
    Surtout depuis le XX ème siècle, où on le sait, ce qui fait les athlètes est le financement. Rien à voir avec le pays dans le sens « génétique » ou identité raciale, ou de naissance territoriale comme c’était encore trop souvent interprété.

    Le nationalisme et la religion sont 2 sujets divisifs. Ils insistent sur les différences plutôt que sur les ressemblances. Ils se donnent un statut d’excellence, de distinction par rapport à leurs semblables.
    Et, on le voit et l’entend, trop souvent, ça mène à l’intolérance, la xénophobie, le machisme et le racisme. Ce qui exacerbe les conflits et les guerres.

    Ce sont des machines à fric (les sports et la religion), justement parce que c’est divisif, ça hiérarchise les groupes par « sorte humaine » et ça crée des effets de supériorité, de rancoeur et plein de dérives qui accentuent les plus vils sentiments humains chez les plus faibles de la neurone.

    Le Pen n’a que très peu de dignité, mais en politique, il y en a tellement des « comme elle »… Notre voisin du Sud en est un exemple peu reluisant.
    Ce réflexe ancestral du clan n’évolue pas au même rythme que les autres réflexes humains.
    Ça fait préhistorique,quoique, dans la préhistoire, des preuves le démontrent de plus en plus, il y avait de la cohabitation et de l’entraide entre clans qui se croisaient dans leur vie nomade. Ce qui, d’ailleurs, a mené à la sédentarité et aux rassemblements des humains. Ils ont rapidement compris que le groupe favorisait l’évolution de tous et que la variété et la diversité assuraient la santé et la stimulation intellectuelle.

    Ça ne fait donc pas préhistorique, mais plutôt…. crétin.

  7. Anne-Marie dit :

    Je ne connais rien au « foot » et ce n’est pas avec cette coupe mondiale que j’ai développé une connaissance. Par contre, j’en ai appris un lot sur l’état du racisme mondial et de la corruption. C’est très perturbant. J’espère que les Bleus vont obtenir une grande victoire et lui faire fermer sa sale gueule à Marine Le Pen. Cette compétition mondiale ultra politisée nous fait perdre l’esprit sportif. Ça rappelle les mauvais souvenirs fascistes des jeux de Munich 1936. On devrait être ailleurs.

  8. Haïku dit :

    HS,
    Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
    *https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/july-8-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email

    1. Albert dit :

      Merci Haïku. Votre lien tombe à pic, je cherchais justement de la lecture…

      1. Haïku dit :

        Gracias !

  9. lechatderuelle dit :

    Pendants ce temps…. il se passe exactement ce que j’avançais hier….

    Les États-Unis ont de nouveau frappé l’Iran dans la nuit, disant avoir visé des cibles militaires, mais Téhéran a riposté contre des alliés de Washington dans le Golfe et a accusé ses ennemis de vouloir perturber les funérailles de l’ayatollah Khamenei prévues jeudi en s’en prenant à des infrastructures civiles.
    Lapresse.

    Avant-hier l’Iran attaque les premiers. Indignation étasunienne. Jappements présidentiels, bombage de torse, menaces des EU…
    Hier, les EU frappent. Indignation iranienne, Hurlements des religieux, cris et menaces, persécution présumée de leur « nation » par des Infidèles, menaces de l’Iran….

    Voilà. Le théâtre se poursuit.
    C’est de la frime.
    Chacun utilise la situation pour des gains politiques « domestiques »…
    Toujours le même vieux truc. Full « experts » ont sauté sur l’hameçon….
    C’est un mot de plus en plus galvaudé « Expert »
    You tube, Facebook, tikTok, instagram en sont plein! Des milliers d’Experts en tout!
    Et ils racontent tous, « leur » version très classique et très formatée du jeu international….
    Trop d’experts sont dans la « réaction », l’émotif, plutôt que dans le raisonnement. Ça pogne tellement pour avoir des clics…

    Le dénouement de ce noeud gordien ne sera pas militaire,
    Le premier gouvernement qui perdra l’appui de son peuple, perdra.

    L’Iran estime que les élections de novembre et la hausse du pétrole les favorisent à court terme.
    Sur ce point, ils ont peut-être raison. Ça leur donne du temps pour pourchasser les réformistes en Iran et profiter de funérailles nationales du vieux Guide Suprême…
    Cependant faut tenir compte de la grogne populaire qui voilà 6 mois, était dans la rue. Faut aussi tenir compte de l’économie iranienne qui agonisait avant la destruction de plusieurs infrastructures. Et, détail important, Mojtaba Khamenei n’a toujours pas été vu vivant. S’il fallait que le gars soit mort et que des Gardiens de la Révolution utilisent son aura pour asseoir leur autorité, ça pourrait exploser en guerre civile…
    Donc à court terme avantage Iran.

    Côté EU, trump et sa gang peuvent très bien couillonner les élections de novembre. À ce niveau, les démocrates sont plutôt bons aussi…
    Imaginons que les républicains en trichant ou non, gardent les 2 Chambres. L’avantage passe du côté des EU.

    Les négociations sont fictives tant les attentes des 2 côtés sont chimériques.
    Le seul point réel de négociation est la libre circulation des bateaux. Tout le reste est un enrobage sans justification avec ce conflit.

    Le point de tension de ce conflit, devenu EU-Iran, est le financement du terrorisme régional par l’Iran.
    Un terrorisme qu’Israël menait à mal depuis l’attaque du hamas.
    Jamais depuis leur existence les 2 groupes terroristes ont été aussi décimés aussi sévèrement. D’où l’excitation israélienne d’aller en Iran « profiter » de la grogne populaire pour casser ce régime des mollahs,
    C’est la raison de ce bordel. Tout le reste sont des justifications alternatives qui forment le « un coup parti… »

    133 jours plus tard, ils ont raté leur coup.
    D’où l’urgence maniaque des israéliens à raser le Liban pour affaiblir au maximum le hezbollah avec la crainte que les EU plient et se retirent d’ici 2027…
    C’est le regard cartésien de cette situation.

    Les EU et l’Iran n’ont rien à négocier qui satisfasse l’un ou l’autre…
    Y’a que le Détroit d’Ormuz. Qui est arrivé par après… il n’est donc pas la cause de ce bordel. Il est collatéral.

    Les points de bascule sont
    1-trump gardera-t-il les 2 Chambres en novembre?
    2-Mojtaba est-il vivant? Le verrons-nous avant novembre ?

    D’ici là il serait très très surprenant que les choses bougent dans un sens ou l’autre… Mais on aura encore des moments théâtraux… ou stagés comme y disent aux EU….

  10. fournc282b52cfc dit :

    Ce que Mbappe a dit dans la citation est très très timide; selon moi il faudrait y aller plus fort. Il a la chance d’avoir l’oreille de millions de Français, et il est assez respecté. Il aurait l’opportunité de la démolir complètement.

    Mais c’est déjà mieux qu’aux States, où non seulement les athlètes professionnels ne dénoncent pas leur gros porc, mais une grande partie sont complètement maga, ou tout au moins républicains.

    Lebron a déjà critiqué voire insulté Trump à quelques reprises, mais c’était pendant son premier mandat. Sinon il ne me vient pas beaucoup d’exemples en tête.

    C’est pathétique, sérieusement. Je ne sais pas de quoi ils ont peur.

  11. Charlot dit :

    « Kylian Mbappé n’a pas arrangé les choses en mai dernier en s’inquiétant d’une possible victoire du Rassemblement national à l’élection présidentielle de 2027. « Moi, ça me touche, je sais ce que ça signifie et quelles conséquences cela peut avoir pour mon pays lorsque des gens comme eux arrivent aux commandes « 

    Il n’a peut-être (sûrement) pas arrangé les choses mais il a eu le courage d’appeler un chat un chat et pour ça je lui lève mon chapeau

  12. Mona dit :

    La France se lève ?

    Réseau Citoyens Jean Moulin ·
    Herve Caro · osdSetropnt65J u67:alf a99817a ml1051u9lMh88ui1ia7ityccPlg7  ·
    l y a des moments où le silence devient une forme de renoncement. Celui-ci en est un.
    Comment prétendre incarner la République lorsque l’on conteste les décisions de la justice dès lors qu’elles nous sont défavorables ? Comment demander aux Français de respecter les lois si ceux qui aspirent à les faire appliquer refusent d’en accepter les conséquences lorsqu’elles les concernent ?
    La démocratie ne se résume pas aux urnes. Elle repose sur un équilibre fragile : une justice indépendante, des institutions respectées et une égalité réelle devant la loi. Quand cet équilibre est attaqué, c’est toute la République qui est fragilisée.
    La banalisation de l’extrême droite et de ses discours n’est pas une fatalité. Elle progresse chaque fois que l’on normalise l’inacceptable, chaque fois que l’on transforme les décisions de justice en prétendus complots, chaque fois que l’on cherche à opposer les Français plutôt qu’à les rassembler.
    La France ne mérite pas qu’on affaiblisse ses institutions au nom d’ambitions personnelles. Elle ne mérite pas que l’on jette la suspicion sur la justice lorsqu’elle rend des décisions qui déplaisent. Une démocratie ne survit que si chacun accepte les mêmes règles, quel que soit son statut ou sa popularité.
    Être patriote, ce n’est pas brandir le drapeau tout en contestant les fondements de l’État de droit. Être patriote, c’est défendre la République, protéger l’indépendance de la justice, respecter la Constitution et faire vivre les valeurs de liberté, d’égalité, de fraternité et de laïcité.
    Aujourd’hui, il ne s’agit pas seulement d’une candidature. Il s’agit du choix de société que nous voulons faire. Une France où la loi s’impose à tous, ou une France où certains prétendent pouvoir s’en affranchir lorsqu’elle les dérange.
    Face à cette dérive, nous avons le devoir de nous lever, de défendre nos institutions, de faire entendre notre voix et de rappeler une vérité essentielle : en République, personne n’est au-dessus de la loi. Céder sur ce principe, c’est ouvrir la porte à l’affaiblissement de notre démocratie. La France mérite mieux. Les Français méritent mieux.

    1. Haïku dit :

      @Mona
      Excellent texte !!

  13. el_kabong dit :

    On a le même phénomène ici : sur les réseaux sociaux, on a pu lire plusieurs commentateurs dretteux trouver notre équipe canadienne un peu trop « africaine »…

    1. Haïku dit :

      Merci pour le clip !!

  14. Bréhat29 dit :

    En fait, cela fait des décennies que je le dis, mais apparemment je prêche dans le désert.
    Depuis des décennies – a minima depuis 2002 – on assiste à des stratégies de plus en plus obscènes (principalement à droite) pour tenter de récupérer le vote FN/RN en promettant aux électeurs en question le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière.

    Le résultat, c’est que si Marine Le Pen ou Jordan Bardella arrivait au pouvoir demain, je ne sais pas ce qu’iel pourrait faire de pire.

    Quelques exemples choisis :

    Chasse aux lanceurs d’alerte :
    https://www.youtube.com/shorts/wV46T8TSqN8?feature=share

    Choix d’un « droitard » assumé pour être défenseur des droits :
    https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/07/09/defenseur-des-droits-le-choix-de-francois-noel-buffet-incompatible-avec-les-valeurs-du-poste-denoncent-une-soixantaine-d-associations_6722072_3224.html

    Vidéos :

    Déclarations ouvertement racistes de l’actuel président de LR :
    https://www.youtube.com/shorts/dpO2GysZhjI?feature=share

    Un petit rappel d’une députée à Gérald Darmanin (ancien ministre de l’Intérieur, actuel ministre de la Justice) :
    https://www.youtube.com/shorts/QYBZ5LXRIQg?feature=share

    « Je suis obligé par la Loi à rendre publiques mes dépenses de député ? Pas de problème, démerdez vous avec ça ! »
    https://www.youtube.com/shorts/skzz0stzaPY?feature=share

    Voilà ou on en est, et ce, depuis des années. En France, nous sommes gouvernés par des gens qui auraient rejoint le FN/RN depuis des années si ce n’était un parti familial. Certains ont franchi le pas. Allez donc faire une recherche Google sur Eric Ciotti.

    La vérité, c’est que le RN est déjà au pouvoir, et depuis un moment.

    1. Haïku dit :

      Merci pour ces infos !

  15. Philippe Sage dit :

    Bonjour M. Hétu

    Je m’étonne que vous n’ayez pas encore parlé de ces nouvelles stations-services aux USA : «Freedom Fuel Network».
    Elle propose le gallon d’essence à un prix imbattable !
    L’adresse de cette (très) étrange entreprise se situe dans un paradis fiscal (le Delaware) où on trouve de nombreuses sociétés appartenant à… Donald Trump.
    La vidéo de promotion où des individus remercient Trump est éminemment suspecte.
    Ne trouvez-vous pas ?

    1. MarieFrancineF dit :

      En effet…

      Les stations-service à prix réduits promues par Trump alimentent le mystère et les interrogations – ABC News https://share.google/9DbdPaTV9buYZHj79

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture