Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le New York Times tient une rubrique recensant les mille et une façons dont Donald Trump tente d’influencer les élections de mi-mandat. Y figurent des mesures ou des campagnes visant à : nationaliser les élections ; durcir les restrictions en matière de vote ; encourager le redécoupage électoral en milieu de décennie ; saper la confiance dans le système électoral en remettant en cause les résultats antérieurs ; réduire la sécurité électorale.

Entre sans doute dans cette dernière catégorie la purge exécutée jeudi par Trump des trois derniers responsables d’une agence indépendante et bipartite chargée de garantir la bonne tenue des opérations de vote aux États-Unis. Deux des responsables licenciés avaient été nommés par les démocrates du Congrès. Un troisième responsable, nommé par les républicains, a été forcé à remettre sa démission. Or, comme l’autre siège de la Commission d’assistance aux élections était vacant, cette agence créée en 2002 est privé de tous ses dirigeants à quelques mois de l’élection de mi-mandats.

« Un responsable anonyme de la Maison-Blanche a publié un communiqué indiquant que M. Trump se réservait le droit de révoquer toute personne qui “ne serait pas pleinement engagée dans la mission cruciale consistant à garantir la sécurité des élections américaines et à veiller à ce que chaque vote légal soit pris en compte” », a écrit le New York Times.

Ce responsable « a évoqué la récente décision de la Cour suprême, qui a statué que M. Trump avait le pouvoir de révoquer la plupart des régulateurs indépendants pour n’importe quelle raison, ouvrant ainsi la voie à une extension considérable des pouvoirs présidentiels. M. Trump avait salué cette décision comme “le plus grand renforcement des pouvoirs présidentiels de ces 100 dernières années”. »

Selon son site web, la Commission d’assistance aux élections aide les États à s’assurer qu’ils respectent les exigences en matière de vote, supervise les tests et la certification des systèmes de vote et distribue des fonds pour aider les États à se conformer à ces exigences. Elle fait office de centre national d’échange d’informations sur l’administration électorale et gère le formulaire national d’inscription sur les listes électorales par courrier, mis en place par la loi nationale sur l’inscription des électeurs (National Voter Registration Act) de 1993.

(Photo Getty Images)







(Photo )

31 réflexions sur “Trump saccage une agence électorale indépendante

  1. M Beauregard dit :

    Et il parle de trucage d’élection…comment faire confiance en cet escroc. Il est pathétique; il prépare le vol d’élection.

    1. Achalante dit :

      Il *sait* que les élections seront truquées: il fait tout pour!

  2. Pierre Sénéchal dit :

    ———–

    L’erreur de Joe Biden.

    Il a eu 4 ans pour traduire cet enfoiré en justice et il ne l’a pas fait.
    Pourtant, un coup d’état foireux, tentatives de renverser les résultats de l’élection.
    Nombreux entraves à la justice. Vol massif de documents ultra secrets .

    Voila le résultat

    1. Franlabrecque dit :

      Merrick Garland, ministre de la justice de Biden n’a pas mis ses culottes plus tôt, sinon le bandit orange n’aurait jamais pu se présenter à la présidence because déclaré coupable sur tous les chefs d’accusation……
      L’autre imbécile McConnell a refusé de destituer le même crétin par deux fois.👎

  3. Francine dit :

    La démocratie se meurt et le fossoyeur en chef entube les Américains.

  4. Haïku dit :

    Saccage ou sabotage ?
    À votre choix ! 🙈

    1. Têtedeminou dit :

      @Haïku : les deux ! 🙈

  5. Hubertine dit :

    La porte du garage ayant été toute grande ouverte par la Cour Suprêmement biaisée, il n’allait pas laisser passer une si belle occasion pour s’y engouffrer et exercer ce nouveau pouvoir.

    Est-ce que ça va prendre des observateurs internationaux pour les élections de mi-mandat ?

    1. lanaudoise dit :

      Bonne idée. Comme pour tout régime pas fiable.

  6. lanaudoise dit :

    pour n’importe quelle raison
    Par N’importe Qui.

  7. La loi électorale américaine confie aux états la responsabilité de tenir des élections et non au gouvernement fédéral.
    Trump vise donc la périphérie de cette loi pour perturber la tenue d’élections. Ce qui risque d’enflammer les débats et de mettre le feu aux poudres afin de décourager les électeurs inscrits de se rendre voter. La solution est donc toute simple: préparer les mentalités à devoir forcer la porte des bureaux de vote lors des mid-term. Ça sent la bagarre ou l’émeute.

  8. Têtedeminou dit :

    Mais qu’est-ce qu’il fait là ? Il n’avait pas dit qu’il s’en foutait des élections de mi-mandat ?

    1. Haïku dit :

      Bon point ! 🎯

  9. Apocalypse dit :

    Les Américains, les supporteurs des démocrates, en particulier, vont être TRÈS motivés à aller voter en novembre et toutes les tentatives de tricheries de Donald Trump ne suffiront pas a empêcher le Congrès de devenir majoritairement bleu; la question que je me pose est: le président a-t-il un plan de dernier recours ou cela se produirait? 🤔😰

    Si les démocrates reprennent le Congrès et on se croise le doigt pour le Sénat, Donald Trump va être un « lame duck » pour le reste de sa présidence; pire, il pourrait faire l’objet d’une destitution.

    Donald Trump sait tout cela, alors quel est le plan au cas où… et on parie qu’il y en a un ou il y en aura un.

  10. loulaf dit :

    L’escroc en chef de la MB veut instaurer des élections à la russe , où les dés sont pipés d’ avance, afin que les reps gagnent à tout coup.
    Les Démocrates vont- ils se faire passer un gros sapin?

    J’ espère qu’ il y aura contestation et un réveil dans la population….

  11. lanaudoise dit :

    Lorsque le terrorisme a (encore une fois) bon dos.
    https://www.nytimes.com/2026/07/07/climate/fema-grants-states-election-changes.html?smid=nytcore-android-share
    Administration Demands States Change Voting Rules or Lose Antiterrorism Funds
    Federal officials said they would withhold some money unless states pursue paper ballot systems, verify citizenship and conduct costly audits

    Au fait, le terrorisme américain est plus souvent suprémaciste qu’islamiste.

    1. lanaudoise dit :

      The Trump administration is requiring states to change the way they conduct elections or risk losing tens of millions of federal terrorism-prevention funds, in its latest move that would make voting harder and undermine trust in results that don’t go President Trump’s way.

      The effort would force states to transition to paper ballots, verify citizenship of voters and make other changes to election procedures, according to Federal Emergency Management Agency documents.

      FEMA, part of the Homeland Security Department, has told states that it would withhold 20 percent of some terrorism-preparedness grants unless they provide “proof of compliance” with the election security measures, the documents show. The grants, which total $1 billion each year, help pay for physical barriers and other security measures as well as planning and drill exercises and cybersecurity protections.

      Courts have already blocked similar efforts by the administration to require changes to voting, saying the Constitution grants power over elections to states and not the executive branch.

    2. Haïku dit :

      @Lanaudoise
      « Au fait, le terrorisme américain est plus souvent suprémaciste qu’islamiste. »

      Excellente remarque !!

      1. lanaudoise dit :

        Et on peut y ajouter la ICEstapo

  12. Haïku dit :

    HS.
    Voici un article du Guardian:

    « Une photo d’un détenu palestinien entravé
    corrobore les signalements de torture par Israël,
    selon des groupes de défense des droits. »
    *https://www.theguardian.com/world/2026/jul/08/photo-palestinian-prisoner-corroborates-israeli-torture-claims?CMP=share_btn_url

    1. lanaudoise dit :

      🤬🤬🤬

  13. Charlot dit :

    Il n’a pas atteint le fond du baril, car il n’y a plus de baril depuis longtemps. Juste une vaste swamp

  14. Madalton dit :

    Iran, are you listening?

    1. Haïku dit :

      @Têtedeminou
      Merci du partage ! 😅
      Bien d’accord pour la 12. (Ouch X2 !)

    2. MarcB dit :

      Mon vote va à:
      – 4, 5: Fiasco Platner
      – 15: Where is Mitch!

  15. Jacques Bellehumeur dit :

    Bref c’est aux États à faire respecter leurs prérogatives. Les États bleus, pas de problème mais les rouges ?

  16. Lise dit :

    Il a dit qu’il préparait une bombe pour les élections de mi-mandat, je me demande comment les états-uniens vont se débarrasser de cette énergumène.

  17. bachibouzoukk dit :

    Avec tout ce qui se passe aux states depuis bientôt 2 ans (et plus), ce n’est pourtant pas compliqué à comprendre.

    Le 🤡🍊et son mouvement MAGA sont le cancer de la société américaine et par ricochet de l’humanité.

    Un cancer de stade 4 se répand dangereusement à grande vitesse.

    Qu’est-ce qu’on fait habituellement rendu là.

    On tente par TOUS les moyens de l’enrayer le plus rapidement possible avant qu’il ne soit trop tard.

    Et quand il est malheureusement trop tard, il ne reste qu’un autre moyen.

    L’EUTHANASIE !!!

  18. claudiaserei dit :

    Gros dégoûtant, j’ espère que bientôt tu quittes ce poste, tellement important,qui a vraiment besoin de quelqu’un d’ intelligent,de travaillant et d’ intègre,😁

  19. Louise dit :

    Depuis que Trump est revenu au pouvoir, on dirait que tous les astres se mettent en place pour le protéger afin qu’il ne soit jamais mis en accusation ou à tout le moins mis hors d’état de nuire.
    Biden, Garland, McConnel, la Cour Suprême, personne ne réussit à l’arrêter pour le rendre responsable de ses dérives autoritaires et de ses erreurs catastrophiques.
    C’est inimaginable ce qui se passe avec cet imposteur criminel.
    Avec ses menaces, il essaie de faire peur à tout le monde et ça marche pour lui.
    Tout le monde le critique et tout le monde le laisse faire.
    Quand et comment tout cela va s’arrêter ?

    Il me fait penser à un mauvais locataire qui ne paye pas son loyer, qui ne respecte aucune règle, qui est haï par tout son voisinage et avant de partir, il se permet même de détruire le logement que le propriétaire devra réparer. En finale, c’est le prochain locataire qui va payer la facture par une augmentation de loyer exorbitante.

    Après son départ, les américains en auront pour très longtemps à faire le ménage et à en payer le prix fort.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture