« Pour moi, je pense que c’est fini. Je ne veux plus avoir affaire à eux. Ce sont des ordures, des gens violents et vicieux. Et s’ils avaient l’arme nucléaire, ils s’en serviraient. En ce qui me concerne, c’est terminé. Ce sont des gens malades. Ils sont dirigés par des gens malades. Je vais parler à nos négociateurs. Ils veulent négocier — ce sont de bonnes personnes… mais ils doivent revenir vers moi. En ce qui me concerne, c’est juste une perte de temps de traiter avec eux. »
— Donald Trump, président des États-Unis, répondant ce mercredi en marge du sommet de l’OTAN en Turquie à la question de savoir si le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran était « fini ». Il s’exprimait après les frappes américaines contre plusieurs cibles en Iran, à la suite d’attaques perpétrées au cours des dernières 24 heures contre trois navires commerciaux transitant par le détroit d’Ormuz. Les États-Unis ont également révoqué une dérogation aux sanctions accordée à l’industrie pétrolière iranienne, annulant ainsi une concession majeure prévue dans le cessez-le-feu temporaire conclu le mois dernier.
.@POTUS on the status of the ceasefire with Iran: "To me, I think it's over. I don't want to deal with them anymore. They're scum… They're led by sick people… I'll speak to our negotiators. They want to negotiate—they're good people… but they have to come back to me. As far… pic.twitter.com/6eYfwMxSdn
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) July 8, 2026
P.S. : Trump a, par ailleurs, menacé de rompre ses relations commerciales avec l’Espagne et réitéré ses visées concernant le Groenland, alors que les dirigeants de l’OTAN se réunissaient pour la deuxième journée de leur sommet à Ankara. « Je suis très mécontent de l’OTAN », a-t-il déclaré aux journalistes. « Je ne suis pas satisfait de l’OTAN à cause de ce qu’elle a fait avec le Groenland, et je ne suis pas satisfait de l’OTAN parce qu’elle n’a pas voulu nous aider face au premier État soutenant le terrorisme, à savoir l’Iran. » Trump a particulièrement critiqué l’Espagne, la qualifiant de « terrible partenaire au sein de l’OTAN » et de « cause perdue ».
(Photo capture d’écran)
Ce qui prouve encore une fois que la parole, la signature de Donald Trump, des États-Unis – le document MOU – vaut exactement le zéro absolu, ce qui est horrifiant.
Si les hostilités reprennent, comment tout cela va-t-il se terminer? 💣🔥😰
J’ai toujours la crainte de l’arme nucléaire et je ne suis pas le seul; Donald Trump et Benjamin Netanyahou sont fous à lier et devraient prendre la direction de l’asile!
Pour moi, les navires ont eu des coups de sommence parce qu’ils n’ont pas suivi le trajet demandé.
Mais ça, c’est trop compliqué pour Trump à comprendre.
Et si les bateaux ont été attaqués, je ne croirais pas que ce soit l’Iran qui aie mené cette opération. Je ne vois pas leur intérêt à transgresser les règles du cessez-le-feu.
N’oubliez pas quand le Donald parle, il faut croire le contraire de ce qu’il dit.
J’ai un peu de mal avec l’hyporhèse des coups de semonce… Quel armateur voudrait prendre le risque de dévier des trajets imposés avec les conséquences possibles?
Pour sortir leurs bateaux et leur marchandise au plus vite.
Bon… Donald est fru parce que team USA a perdu contre la Belgique… 🙄
Les attaques américaines recommencent, mais dans quel but? Quel est est l’objectif de Donald cette fois-ci? Faire mal à l’Iran parce qu’ils ne sont pas gentils? Parce qu’ils ne lui ont pas donné une « médaille de la paix »?
Et durant les quelques semaines de cessez-le-feu, les iraniens pourront avoir refait le plein de drones simples et cheaps, alors que les USA sont loin de pouvoir faire la même chose avec leur équipement complexes et dispendieux.
On pourrait pas lui envoyer un gateau à l’arsenic?
Big mac a l’arsenic. Plus de chance qu’il y goûte. Et tant qu’à y être, juste pour s’assurer. L’arsenic au lieu du sel sur les frites et une bonne cuillerée à soupe dans le coke.
Et un peu de vitriol! 🎶
L’arsenic est un poison à moyen long terme. Ça prendrait plusieurs gâteaux.
Utilisez du cyanure à la place. C’est instantané.
La suggestion du jour! 😉
@marlap – 07:17
« Pour moi, les navires ont eu des coups de sommence parce qu’ils n’ont pas suivi le trajet demandé. »
C’est exactement cela! 💯
Tu demandes la permission de traverser – sans frais – et tu suis le trajet indiqué; ça ne devrait pas être trop difficile à comprendre.
Donald Trump, les Iraniens contrôlent le détroit d’Hormuz, mets ça dans ta pipe et fume-le.
J’essaie de comprendre la logique iranienne avec ses frappes sur trois navires commerciaux… Les choses allaient quand même relativement » mieux » , la dérogation aux sanctions ayant permis de faire de bonnes affaires avec l’Inde et la Chine.
Je me demande si le pouvoir politique a vraiment le contrôle sur le bras militaire des Guardiens de la révolution…Est-ce que ces derniers veulent dicter les termes de la fin du conflit? Est-ce qu’ils estimaient ne pas profiter $$ assez de la dérogation aux sanctions?
Si quelqu’un a vu une explication plausible SVP la partager.
Il y a aussi l’hypothèse des conspirationnistes, les USA ont eux-même attaqué ces bateaux pour reprendre le conflit. Je n’y crois pas.
Le plus probable est que certains groupuscules iraniens, peut-être même des opposants, ont mis la main sur quelques drones et les ont utilisés. Qui et pourquoi? Ce serait au gouvernement iranien d’enquêter, mais ça non plus je n’y crois pas.
C’est fréquent à la fin de conflits. Après la capitulation de l’Allemagne durant WW2, des groupuscules NAZI ont mené des attaques contre les alliés dans l’espoir de « montrer l’exemple » et de repartir leur empire de mille ans…
Intéressant!
J’ai lu que les navires touchés n’ont pas emprunté le passage voulu par l’Iran, sous la supervision américaine, plutôt que la route iranienne sur laquelle Téhéran impose un prix.
De plus, c’est un navire qatari et un saoudien, le 3e est d’origine inconnu. L’OPEC se dispute à savoir s’ils doivent monter leur production quitte à réduire le prix global. Attaquer des navires des ennemis musulmans traditionnel de l’Iran assure un prix du pétrole plus haut et décourage le transport de leur pétrole.
Téhéran s’imagine qu’elle a encore le gros bout du bâton et qu’elle peut imposer ses demandes s’ils ne sont pas respectés. Trump ne pourra jamais aller chercher plus de compromis de leur part probablement. Dans leur position, c’est un power move qui peut leur rapporter assez gros. D’autant qu’ils n’ont pas l’air d’être très sérieux dans leur négociations qui traine en longueur.
Bon point!
De plus, les USA disposent de deux bases majeures dans le Golfe : Al Udeid au Qatar (la plus grande base américaine du Moyen‑Orient) et Prince Sultan Air Base en Arabie saoudite (principal site américain dans le royaume). Est-ce une coïncidence si des navires de ces deux pays ont dévié de leur route ou ont été ciblés?
J’y vois la deuxième capitulation du grand leader. Comme si les iraniens n’avaient pas compris la première.
Pauvres USA, dirait la vierge de Fatima.
Lorsque Trump affirme publiquement qu’il est TRÈS EN COLÈRE, c’est sa façon de faire dévier l’attention des Américains qu’il a encore perdu.De fait: il EST perdu!
Il parle, il essaie de faire des phrases, finalement il ne parle que de lui,à savoir que les états unis sont mener par des gens malades🤡
« Ce sont des gens malades, dirigés par des gens malades. » Cette remarque de Trump me fait immédiatement penser à la parabole biblique de la poutre et de la paille. Une fois de plus, il semble projeter sur les autres ce qui le caractérise lui-même.
Il est temps que les Américains mettent un terme à cette folie de gouvernance erratique et extrémiste lors des élections de mi-mandat. Depuis sa réélection, les excès s’enchaînent. Espérons simplement que le pire ne soit pas encore devant nous.
@MarcB – 07:55
« Il y a aussi l’hypothèse des conspirationnistes… »
Il n’y a pas de conspiration!
Les navires doivent demander la permission pour traverser le détroit, sinon, des coups de semonces pour qu’ils rebroussent chemin. Les Iraniens ont été clairs là-dessus; il faudrait que Donald Trump le comprenne, les Iraniens contrôlent le détroit et les États-Unis n’ont qu’ont qu’eux à blâmer.
@radiant657dcc89e3 – 07:59
‘« Ce sont des gens malades, dirigés par des gens malades. »’
Tous les Youtubers – et ils sont nombreux – que j’écoute trouvent les Iraniens beaucoup plus rationels que ce qui sort de la Maison-Blanche.
Trump a deux missions : s’enrichir et mettre l’Occident en déroute.
So far so good
Il y a toujours des false flags au début ou à la fin des conflits.
C’est le jeu de Je te tiens par la barbichette…
Les mollahs profitent de l’enterrement, de la colère de la foule, de l’esprit de vengeance qui flotte en Iran pour « casser » toute petite tentative de réformes des « excités » à l’intérieur du pays en créant un canyon entre les intégristes et les « autres »…
Chaque gouvernement a ses « autres » à utiliser pour asseoir son autorité.
Les mollahs ont les réformistes et trump a les communistes.
Les iraniens travaillent l’intérieur de leur pays avec cette confrontation. Ils pourront brailler que l’Occident ne respecte rien… attaque le pays pendant des funérailles nationales… bla, bla, bla… une preuve de plus de leur hypocrisie de leur volonté à détruire leur pays, leur religion, leur peuple…
Ça va stigmatiser les réformistes, les manifestants anti-mollahs d’avant les bombardements… De la propagande de base. Quiconque veut du changement est un allié des EU et donc, ils veulent la destruction de l’Iran. Stoolez-les aux Gardiens de la Révolution.
Vieux truc de diaboliser ceux qui contestent le gouvernement….
Dans ce dossier, y’a rien à négocier.
Et, soyons assurés que les iraniens ne feront rien de constructif avant les élections étasuniennes de novembre…
Ils feront tout, pour que la situation stagne ou pourrisse,un peu. Ils feront sortir des bateaux « amis » moyennant des millions de dollars… pour démontrer leur « bonne foi »…. ce qui est encore un écran de fumée…. sinon le blocus reprendra.
Les EU sont coincés.
Y’ont des amateurs comme négociateurs et y’ont rien à négocier.
L’arme nucléaire est de la foutaise.
Le financement terroriste « serait » une option, mais c’est rattaché à Israël et le Hezbollah, qui eux, ont un match à finir… qui n’est pas relié, officieusement, au bordel irano-étasunien.
Les missiles? Tous les pays du monde ont ce droit de s’armer pour se défendre…
Le détroit? y’était ouvert et gratis avant… dommage collatéral imprévu à payer par tous… Dans l’optique iranienne, les autres pays touchés vont exiger des concessions aux EU dans d’autres domaines pour remboursement… Dans la vraie vie ça n’arrivera pas, mais l’Iran s’en lavera les mains… « Pas not’faute! Allez voir les EU… Nous, on se protège… »
Les droits humains?? Les EU s’en tapent du peuple iranien.
Y’a rien à négocier.
Les exigences des uns et des autres sont impossible à accepter.
Donc, ça joue à « je te tiens par la barbichette… »
Qui cèdera le premier???
On en reparlera en 2030… ça va trainer jusque là…
2 pays voyous, menteurs, hypocrites et fourbes. Faut éviter de prendre parti… La désinformation est à son max avec l’Iran et les EU.
Aucun n’est fiable.
Comme bien des événements majeurs dans le passé, la vérité et les détails de ce qui est vraiment arrivé ne seront connus que dans bien des années. Le meilleur exemple historique qui me vient à l’esprit est la résolution du golfe du Tonkin. Adoptée en 1964 par le Congrès américain, et qui avait donné au président Lyndon B. Johnson les pleins pouvoirs pour engager massivement les troupes américaines dans la guerre du Vietnam. Un navire américain avait supposément été attaqué, ce qui avait justifié l’adoption de la résolution. On a su plus tard qu’aucun navire n’avait été attaqué.
Et par ce fait, il renoncerait à s’approprier, tel qu’exprimé, les ressources gazières et pétrolifères iraniennes? On attend tu un petit quart d’heure? Et puis, un jour faudra bien une cessation d’hostilité….
Parlant de gouvernés par des fous….. il s’en tire assez bien.
Toujours aussi cohérent……
Il y a 2 semaines, les nouveaux dirigeants étaient raisonnables et intelligents. 🤔
Le gros taré part une guerre illégale et ensuite reproche aux pays de l’ OTAN de ne pas le suivre… Justement, ils n’ ont pas suivi parce que c’ était illégal!! En réalité, ce qu’ il voulait, c’ est que l’ OTAN ramasse ses dégâts..
Il est venu à cette rencontre pour semer la bisbille entre membres et menacer tout le monde dans l’espoir d’ affaiblir l’ OTAN ( ordre de Vlad) qui a tout intérêt de voir l’ OTAN disparaître.
Sauf que cette guerre se retrouve toujours à la case départ et que personne n’ en voit la fin….
@loulaf
Vu que le monsieur pas content est arrivé en Turquie en vociférant contre l’Otan etc., et qu’ensuite il a mis sa face de piteux pitou pour faire cette déclaration (cf. photo et vidéo de ce billet), je me demande s’il ne chercherait pas encore à « ce que l’ OTAN ramasse ses dégâts ». Ces temps-ci, la photocopieuse portative doit chauffer.
Ce n’est pas tant que c’est illégal, bien qu’important, comme absolument pas le mandat de l’OTAN.
« L’Organisation du traité de l’Atlantique nord est l’organisation politico-militaire mise en place par les pays signataires du traité de l’Atlantique nord afin de pouvoir remplir leurs obligations de défense et de sécurité collectives » Wiki.
À ce que je sache l’Iran n’a aucune eau en Atlantique…..et est encore un membre.
Hello Toile,
C’est un point que je mettais en avant quand il avait demandé de l’aide.
De plus, dans le définition que tu donnes, il est bien noté qu’il est question de *DÉFENSE*. Or, dans cette guerre, les spangled et Israël sont des attaquants, pas des attaqués. Une raison de plus pour que l’OTAN ne s’en mêle pas.
Des attaques superficielles sur des bateaux « choisis »…
Pas des bateaux malaisiens ou chinois… ben non… des bateaux saoudiens et qataris…. quel hasard!
Des dommages mineurs…
Juste assez pour faire paniquer les EU… pas assez pour que tout s’enflamme, sauf si les EU persistent….
Image … quelle est l’image finale?
Les EU bombardent. trump panique et insulte.
Iran 16, EU 0… une autre leçon diplomatique, stratégique, de gestion de crise.
Les Iraniens sont passés maitres en négociations depuis des décennies et des décennies…
Les Perses ont souvent eu cette réputation d’être pointilleux et de négocier des options de négociations pour ensuite négocier un cadre de négociations qui permettait de négocier.
Sont pas faciles.
Les EU, sont tout le contraire. Faut que ça aille vite, faut un résultat immédiat.
130 jours plus tard, y’a toujours rien… Les EU voient la ligne d’arrivée. Y’avaient concédé pas mal de trucs pour se vanter,trop vite, de l’ouverture du Détroit, avant que les iraniens ne l’annoncent, pour en prendre la gloire….
Trop vite… trop pressés, trop amateurs…
L’Iran nettoie l’intérieur du pays des réformistes…
Les prisons débordent à nouveau. Le peuple est en colère contre l’Occident.
Les EU sont coincés.
L’Iran joue le long terme.
Les EU jouent le court terme.
Les iraniens ont effectivement visés les bateaux. Fallait rehausser la température des négociations. Fallait faire voir qui dicte la cadence, le calendrier, les conditions…
Trump et les EU sont à la remorque des iraniens.
Leçon diplomatique aussi cinglante que la défaite au soccer face à la Belgique.
Une autre mauvaise semaine pour les EU….
Que font les EU???
Ils s’en prennent à leurs alliés!!!
Caves de même, ça ne s’invente pas.
@Le chat
Je ne crois ni les USA et ni l’Iran dans ce conflit qui sert a determiner qui controlera la situation politique au moyen Orient dans les 30 annees a venir . Le silence radio des autres Etats arabes relier au Moyen Orient en dit long sur la suite des choses , l’Iran et ses alliees jouent un jeux dangeureux et suicidaires en faisant traine les choses . Si jamais ils esperent que la situation politique aux USA force Trompe a reculer en prevision des midterms c’est une grave erreur car en bout de ligne ces elections n’aurons rien a voir avec ce conflit car le bon peuple en a rien a foutre et je dirais meme que plus les pros-palestiniens vont faire des vagues plus ca va aider les Repus qui vont ressortir leurs vieilles recettes de peur vis-a-avis ces etrangers qui veulent creer le chaos chez nous.
En bout de ligne une guerre de pouvoir et rien d’autres pour etablir des zones d’influences pour les grandes puissances, finalement rien ne change….
« Ce sont des ordures, des gens violents et vicieux. […] Ce sont des gens malades »
Encore cette manière de projeter ses défauts sur autrui qui est un aveu chez lui. Sinon, je pense aussi que ‘c’est fini pour Corrompu-47″ mais pas dans le sens où lui l’entend: son administration est de plus en plus critiquée et lui n’en a plus pour très longtemps.
“…Ce sont des ordures, des gens violents et vicieux.…”
De qui parle-t-il, mon ami DT?
De lui-même à la troisième personne?
Comme notre bien-aimé menteur compulsif Réjean Pinard de la Petite Vie?
RIP, Marc Messier.
Ah ben câlisse, le bully qui se fait bullier. Ceux qui ont voté pour lui sont-ils fiers de cette moumoune? C’est pas possible. Non, mais quel hostie d’abruti. Encore le mon onc’ cochon qui déblatère dans son coin, qui amusent les petits cousins et cousines. Et c’est reparti avec le Groenland. Bon, ça va être le tour du Canada et de Cuba bientôt. Le ti-piton de Corée du Nord, non? La Chine, non? La PM pas-fine de l’Italie? La défaite de l’équipe US à la coupe du monde, non? Le dossier Trump-Epstein, non? « I’m the boss! » Comment ne pas rire de lui dans sa face?… Tellement niaiseux.
Lui qui voulait passer à l’appel suivant après cette histoire de « détroit de vermouth » (sic, Scott Bessent). C’est don’ de valeur. J’ai pitié de lui.
Ça y est j’ai compris (ne cherchez plus), ce sont des agents iraniens qui ont ruiné sa grande barboteuse, qui font fuir les spectateurs à ses rallyes depuis quelque temps, qui lui ont saboté les élections de 2020 et qui ont stoppé pour lui les escaliers roulants à l’ONU.
Ciao
Voir Donald capituler devant l’Iran tout en traitant l’Espagne de « cause perdue » parce que son gouvernement a osé lui tenir tête est, à mes yeux, un aveu de faiblesse plus que de force. Lorsqu’un dirigeant réagit à la contradiction par l’insulte plutôt que par la diplomatie, il révèle surtout les limites de son propre leadership.
Depuis son retour au pouvoir, Donald a vidé son administration d’une grande partie des gens capables de le contredire. En politique étrangère, il semble s’en remettre davantage à un cercle de fidèles qu’à une véritable équipe de diplomates chevronnés. Le résultat est visible : les alliances se fragilisent, les partenaires historiques sont traités comme des adversaires et chaque désaccord devient une attaque personnelle.
Pendant des années, Trump a vendu The Art of the Deal comme la preuve de son génie de la négociation. Pourtant, les faits racontent une autre histoire. Un bon négociateur cherche des compromis durables, respecte ses interlocuteurs et comprend que chaque pays défend avant tout sa propre souveraineté. Trump, lui, semble exiger la soumission plutôt que la coopération. Il ne traite pas ses alliés d’égal à égal; il attend d’eux qu’ils se rangent derrière ses décisions.
Son incapacité à travailler avec ses partenaires est d’ailleurs l’une des causes de la situation actuelle avec l’Iran. Il a choisi de retirer les États-Unis de l’accord international conclu sous Barack Obama, un accord imparfait, certes, mais négocié avec plusieurs grandes puissances afin de limiter les risques d’escalade. Aujourd’hui, après avoir contribué à défaire ce cadre diplomatique, les États-Unis bombardent l’Iran et Washington réclame maintenant un appui plus ferme de ses alliés de l’OTAN. C’est un paradoxe difficile à ignorer.
Le même problème se retrouve sur le plan intérieur. Lorsqu’on remplace l’expertise par la loyauté, les décisions finissent par refléter les préférences d’un seul homme plutôt que les analyses des spécialistes. L’économie peut donner l’impression de tenir un certain temps, mais lorsque les avertissements des experts sont systématiquement écartés, la réalité finit toujours par rattraper le discours.
À force de gouverner comme si chaque relation internationale était un rapport de force personnel, Donald Trump isole progressivement les États-Unis. Les menaces contre l’Espagne, les pressions sur le Groenland et les critiques incessantes envers l’OTAN ne renforcent pas le leadership américain; elles l’affaiblissent. Le respect ne s’impose pas par les insultes ni par les ultimatums. Il se gagne par la crédibilité, la constance et la capacité de bâtir des alliances solides. Ce sont précisément ces qualités qui semblent aujourd’hui faire défaut à la Maison-Blanche.
Les partisans du mouvement MAGA continuent de le soutenir, mais pour combien de temps encore? Combien de mensonges et de volte-face accepteront-ils encore avant d’admettre que leur président est en train de couper les États-Unis de leurs alliés et d’affaiblir leur influence partout dans le monde?
@Politicon
Je vous rejoins. Le plus grand impact de Trump sur les EU se résume à un fait:
La perte de crédibilité.
Le bonhomme n’a aucune crédibilité et entraîne son pays dans son sillage.
Si on pouvait reculer dans le temps, n’oubliez pas que la toute première raison de Trump pour parler de l’Iran était pour le peuple, sortir ce gouvernement. Ensuite, conseiller par Bibi, les armes nucléaires. L’Iran est attaqué et par la suite utilise son arme secrète, bloquer le détroit d’Ormuz.
Enlever les 2 grands destructeurs Trump et Bibi et le Moyen-Orient serait plus calme. Comment se sortir de cela quand l’un des belligérants est dément et narcissique?
Un rappel… presque idem avec l’Ukraine il n’y a pas si longtemps. Plus ou moins il y a un an.
« Je ne veux plus avoir affaire à eux. »
La preuve est faite une fois de plus que les méthodes du roi du deal en-chef ne sont pas efficaces.
HS,
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/july-7-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
Bon… Trump qui fait du Trump encore une fois. 🙄 Rien de surprenant ici.
Attendez-vous à ce qu’il dise qu’un accord est imminent avec l’Iran quand le prix du pétrole remonte en flèche.
Le Champ
Guerre de pouvoir… aucun doute.
Quoique ni l’un, ni l’autre n’a la capacité de « gérer » le Moyen-Orient.
L’Iran a peu d’alliés. Même aucun. Ouais la russie achète des drones et la Chine du pétrole. Mais alliés?? Disons sympathisants de par leur présence dans le BRICS+ qui est plus une association anti-impérialisme qu’une véritable force économique et militaire. Ça demeure du chacun pour soi quand ça brasse… pas de pacte du genre OTAN.
L’Iran traine depuis 47-48 ans cette vieille rancune du Shah imposé… ça entrainé la fin des ententes avec Israël qui était à cette époque, le seul allié à l’Iran.
Depuis, ils se tirent dedans.
Les EU, pour le pétrole, ont investi chez les arabes du Golfe.
Faire trainer les négos sur un court terme de 1 à 2 ans sert plus l’Iran que les EU.
Les iraniens sont coincés. Le peuple se révoltait voilà à peine 6 mois… Le Guide Suprême est mort et son fils, fort probablement aussi. L’Iran a besoin de temps pour se restructurer côté dictature….
On a vu lors de reportages que le »message »iranien est bien rodé…
Les « gens du peuple » autorisés à parler aux médias occidentaux ont tous le même discours… Unité, solidarité et haine des EU…
Belle tentative d’influencer l’opinion publique internationale… mais ça demeure une mascarade.
Les mollahs profitent du contexte pour amplifier la répression et se débarrasser des opposants idéologiques.
Faudra tenter de rejoindre les têtes d’affiche des manifs de janvier pour voir s’ils sont toujours vivants… un petit 2 $ que non.
Y’a pas un grand risque selon les iraniens à braver les EU qui sont à ça de la scission intérieure politiquement parlant. De plus les EU s’étouffent tranquillement avec une dette faramineuse et une inflation qui paralyse les familles de plus en plus. Quand des citoyens doivent emprunter pour un imprévu de plus de 500 $ car sans un sou de côté… ou que des centaines de milliers de familles abandonnent leur couverture médicale de base faute de revenus suffisants… ça laisse croire que ça va sauter aux EU avant l’Iran…
On parle de Guerre entre les EU et l’Iran, mais en réalité s’agit d’une agression et d’un blocus symbolique de la part des EU et d’un blocus stratégique de la part des Iraniens.
Mais dans les 2 cas, ce n’est que du temporaire…. Mais le temporaire étasunien est espéré en semaines alors que le temporaire iranien est en année…
Le reste c’est du théâtre pour leur propre peuple… avec chacun leur propagande destinée à leur peuple.
Comme ce qui se passe au Moyen-Orient c’est du surplace qui donne une illusion d’avancer.
Rien ne se règle jamais.
https://www.rds.ca/soccer/coupe-du-monde/article/trump-et-infantino-une-enquete-demandee-par-des-europeens/
Infantino sera « démissionné » fort probablement…
trump n’aura rien.
Faudra voir qui prendra les rênes du soccer…
cette fédération pue autant que le Comité Olympique et la F1….
Une boulette trumpienne:
Trump’s mind-boggling gaffe attacks ‘Islamic Republic of Japan’
https://www.rawstory.com/trump-2677174842/
Oups !! 😅
« 47 » aura, une fois de plus, égal à lui même.
Il est venu à cette rencontre en essayant de jouer au « gros tough de fond de cabanon ». Il sait que cela va impressionner sa secte d’adorateurs et tous les autres « tarlas » qui sont assez crédules pour avaler sa boulechite.
Le PYROMANE EN CHEF vient de jeter un peu plus d’huile sur un brasier encore actif.
Cela fait en sorte que les médias tendancieux et malhonnêtes vont porter leur attention sur ce dossier et qu’on ne parlera pas des dossiers Epstein, de la dette faramineuse, de la situation économique désastreuse du pays alors que plusieurs Américains ont de la difficulté à payer les factures.
Dans le fond, c’est à se demander si la prolongation de cette sale guerre ne fait pas son affaire. En effet, elle détourne l’attention de « vrais difficultés » que traverse ce pays.
Il faudrait commencer à penser à »un SupraTrump à juridiction mondiale avec un droit de priorité sur tous les gouvernements »
« Ce sont des gens malades. Ils sont dirigés par des gens malades. » – Cheetos 1er.
Il parle des américains ou quoi?
—————–
Ouf ce matin, le vieillard était mêlé sans bon sens.
Un idiot qui dit n’importe quoi et qui ne comprend absolument rien
des enjeux complexes dont il se mêle avec simpliste et grossièreté.
Ce matin le vieux con aurait dut retourner se coucher.
Anyway, même réveillé, il dors la moitié du temps.
<Incroyable de voir les USA en otage d'un tel crétin.
demain ils seront super gentils et intelligents…
« Je ne suis pas satisfait de l’OTAN à cause de ce qu’elle a fait avec le Groenland, et je ne suis pas satisfait de l’OTAN parce qu’elle n’a pas voulu nous aider face au premier État soutenant le terrorisme, à savoir l’Iran. » – Cadet Bone Spurs.
Va falloir que quelqu’un lui fasse rentrer dans la tête que l’OTAN est une alliance défensive et que le Groenland est membre de l’OTAN via le royaume du Danemark. Autrement dit, il n’est pas satisfait de l’OTAN parce qu’un allié de l’Otan ne veut pas lui remettre la terre convoitée. Vouloir être épais, c’est comme Cheetos 1er que je choisirais d’être.
Fort bien dit !!
Il a pas l’air en santé le gros plouc. Il a vraiment l’air malade physiquement. Mentalement ça fait longtemps