« Il est procureur général par intérim. Demain, je donne instruction à Dan [Scavino] et à tous ceux qui sont impliqués dans ce processus très complexe, qui va aller, je crois, très vite, que nous allons le nommer procureur général à titre permanent. »
— Donald Trump, président des États-Unis, annonçant mercredi soir lors d’un dîner à la Maison-Blanche son intention de nommer Todd Blanche au poste de procureur général des États-Unis, poste qu’il occupe par intérim depuis le limogeage de Pam Bondi. Si l’on considère la feuille de route de l’ancien avocat personnel de Trump au ministère de la Justice, il serait la personne la plus corrompue à occuper la fonction de procureur général depuis John Mitchell, qui a passé 19 mois en prison pour son rôle dans le scandale du Watergate.
President Trump with an announcement tonight at the @WhiteHouse…
— Dan Scavino (@Scavino47) June 4, 2026
Congratulations @TheJusticeDept @DAGToddBlanche—🇺🇸🦅 pic.twitter.com/7C7N0Gjall
P.S. : La confirmation de Blanche par le Sénat n’est pas acquise. De commenter le Washington Post : « Certains sénateurs républicains ont déjà exprimé des réticences à soutenir Blanche pour ce poste, soulevant des questions sur des déclarations récentes dans lesquelles ils estimaient qu’il semblait excuser les violences commises lors de l’attaque du Capitole américain le 6 janvier 2021. Plus récemment, Blanche a fait face à une fronde ouverte de la part d’une partie du caucus républicain au Sénat, alors qu’il tentait en vain de défendre un accord visant à régler les plaintes déposées par Trump contre le gouvernement, par la création d’un fonds de 1,8 milliard de dollars destiné à indemniser les personnes s’estimant victimes de poursuites judiciaires à caractère politique. Face à un rejet bipartisan, Blanche est retourné au Capitole mardi pour annoncer que le projet de fonds avait été abandonné. »
(Photo AP)
Corruption et incompétence à ciel ouvert.
Exactement !!
@Anizev
Le peuple états-unien me donne la nausée 🤮
De toute façon ce corrompue,
de Todd-Todd blanche, aucune âme, sentiment,est le cheval de bataille pour
les mi-mandats , le candidat parfait pour le parrain 🤡TDC
Comme la Maison autrefois BLANCHE, Tod n’est plus de cette couleur❗️
Mais c’est Biden qui avait instrumentalisé le ministère de la Justice.
Le gouvernement Trump est le plus corrompu de l’histoire des États-Unis. C’est même pas subtil son affaire, mais son parti continue de le protéger pour ne pas perdre le pouvoir et continuer à s’enrichir.
Todd « face de boeuf » Blanche est le candidat parfait pour pourrir encore plus – si une telle chose est possible – l’administration de Corrompu-47. Par contre, il va avoir de la concurrence pour le titre honorifique de tête-à-claque hautaine de la part de RFK Jr.
À propos d’honorifique, comme pour tous les membres de cette administration, il faudrait remplacer « Hon. » par « Brown nose » comme titre de civilité. Parce que la définition de l’honorabilité selon Corrompu-47 est « qui fait ce que je lui demande pour servir mes seuls intérêts ».
Ou par Hon! devant chacun des noms des in-con-pédants de ce cabinet 🚽
Que ce soit Trump, Blanche, Hegset ou les autres corrompus de l’administration, ils ne s’arrêteront pas aussi longtemps que quelqu’un ne les arrêtera pas.
Qui est ce quelqu’un ? Les élus des deux côtés dans un premier temps et les électeurs dans un deuxième temps.
On dirait que le vent commence à changer et que certains élus sont plus disposés à mettre des bâtons dans les roues de cette administration décadente et dangereuse.
Quand des nuages noirs s’accumulent au dessus de nos têtes, ils ne disparaissent pas sans tempête. Il est temps que les élus républicains, les élus démocrates et la population provoquent une grosse tempête qui va faire s’envoler le gros incompétent criminel qui a un ego gonflé à l’hélium.
Il y a de la révolte dans l’air et ça ne fera que s’amplifier mais que c’est long !
Faque TOAD dit LE CRAPAUD BLANC va peut être devenir rouge ou orange ……………………….
DT s inscrit dans un processus illiberal de corruption/ concusion qu il se doit d amplifier jusqu a usurper le résultat des midterms à son profit. C est le principe même de la fuite en avant. A charge aux Americains d ouvrir les yeux sur ces dérivés. Mais aussi aux Democrates d avertir tous les conseillers MAGAS, corrompus qu ils auront des compte à rendre à la justice le moment venu, quelque soit une amnistie générale de DT de facto illégale. Le coup d etat permanent pratiqué par DT est imprescriptible sauf à ce que les USA devienne une république bananiere.
Rien d’étonnant… le même scénario qui se continue…
La routine.
Quelqu’un croyait que trump y nommerait une personne brillante, intègre et dévouée?
L’équipe est en place et les postes clés demeureront entre leurs mains… ils font ce qu’ils veulent de toute façon.
On ne parle plus de ICE et pourtant ils poursuivent leur nettoyage ethnique ici et là et transfèrent des migrants n’importe où dans le monde….
On ne parle plus d’Epstein…
On ne parle plus de l’Ukraine et de Gaza aux EU….
C’est reparti pour d’autres tarifs inutiles et illégaux.
Les politiciens votent pour des motions que le veto du Président annule… sinon ils ne font à peu près rien de constructif…
La collusion foisonne, le népotisme est en parfaite santé, les chiffres économiques semblent toujours bons aux EU…
L’arrogance étasunienne n’est pas prête à se tarir…
Une récession mondiale est de plus en plus réelle….
Pendant que le Canada marche sur le fil de la récession, aux EU, les compagnies semblent se trouver des produits ailleurs dans le monde pour remplacer les exportations canadiennes…
Les épiceries canadiennes sont remplies de produits étasuniens… la solidarité s’essouffle au Canada….
Les bandits de la Maison-Blanche piaffent d’arrogance en ce moment. Depuis 17 mois, on espère les voir se planter… mais la résistance est encore là.
Malgré la brochette de cancres en poste, les EU tiennent le coup et auront la meilleure croissance mondiale en 2026, à 2 %…
Carney place ses pions tranquillement… il ne cherche pas des plasters à court terme… c’est risqué politiquement, mais si le Canada veut enlever du pouvoir de rétorsion aux EU, il faut diversifier…
C’est certain que la « vengeance » étasunienne sera maximale quand ils perdront des contrats canadiens… on n’a encore rien subi au Canada, pour le moment…
La stratégie de reculer face aux géants numériques est peut-être, espérons-le, calculée.
Ben beau le CRTC mais les géants numériques s’en balancent un peu, pas mal… C’était noble mais probablement sans dents, cette obligation. Comme la taxe minimale que le Canada a essayé d’imposer aux mêmes prédateurs….
L’ACEUM sera odieux. Les EU utiliseront des bassesses, des insultent et leur arrogance habituelle.
Il y aura des menaces de quitter l’ACEUM de leur part. Ça va trainer et trainer….
Le but est d’affaiblir le Canada, d’acheter des entreprises canadiennes à rabais et d’exploiter à fond sans aucune reconnaissance…
Quelle stratégie aboutira la première? Les idéologues étasuniens ou celle de Carney ?
Jusqu’en 2029 ce sera le même chaos mondial…. et par la suite, si les étasuniens finissent par voter de façon intelligente, il faudra 10-15 ans à redresser le bordel trumpien…. s’ils y parviennent.
Faudra faire des choix très douloureux…
Vivement les midterms pour castrer cette administration. Sans la chambre et, peut-être le sénat, ils seront condamnés à tempérer leurs ardeurs et à tenir compte de l’opposition. Il sera impossible ,dans ce cas , de passer leurs nominations douteuses . Les démocrates les attendront dans le détour. Et Trump deviendra un canard boiteux.
@lechatderuelle: Outre Epstein, etc., une autre des affaires qui ne surnagent plus dans les médias à cause du rythme élevé de conneries qui sort de ce gouvernement est le fumeux « Board of Peace ». D’après Wikipedia, on peut soupçonner une (autre) escroquerie:
« By May 2026, the BoP had no funds in its official World Bank account, despite $17 billion in pledges by member states. Donations have gone into a J. P. Morgan account with no oversight. »
* https://en.wikipedia.org/wiki/Board_of_Peace
Petit balado très intéressant sur La Presse d’aujourd’hui.
Tous les éléments s’y trouvent, mais on refuse encore et toujours d’appeler la bête par son nom.
https://www.lapresse.ca/international/2026-06-04/parce-que-la-terre-n-est-pas-plate-episode-3/le-monde-reve-de-vladimir-poutine.php
C’est à écouter !
Je seconde !
Je ne crois pas qu’il passera au sénat. On peut prendre pour acquis que tous les sénateurs démocrates vont voter contre, sauf peut-être Fetterman…
Du côté républicain, certains, comme Massie, ne doivent plus rien à Trump et sont sur leur départ. D’autres, qui pourraient avoir peur de perdre leur siège en Novembre ou en 2028, doivent s’apercevoir que la dévotion envers Donald est plus un boulet auprès des indépendants qu’un bonus auprès des MAGA.
Si Blanche se rend au vote sur sa confirmation, je ne serais pas étonné d’un vote 55 contre, 45 pour.
Petite précision, Massie est un représentant. Cassidy, Cornyn, Collins, Murkowsky, Tillis et Grassley pourraient voter contre Blanche.
J’ajouterais même Rand Paul, et peut-être Mitch McConnell. Ce dernier a voté contre Hegseth, Tulsi Gabbard et RFK jr. Blanche est dans la même catégorie que ces trois incompétents.
Sinon qui ? Alina Ababa ou Cannon 🤭🤪🤡
Ali Babba pourrait être radiée d’ici la fin de l’été alors j’en doute. Cannon? Il faudrait qu’elle démissionne de son poste à vie avec la magistrature fédérale. Et elle sera sans job en 2029 lorsque les démocrates auront repris la Présidence. Penase pas qu’elle veul eprendre le risque de devoir se trouver un emploi dans 30 mois
Todd Blanche, je l’écoutais répondre aux questions d’un comité hier et on pouvait comprendre pourquoi Donald Trump voulait le placer à la tête du DOJ de manière permanente: la « servitude » au président est totale.
Donald Trump reçoit des millions de dollars pour pardonner quelqu’un, le pardonne et « no problemo » pour Todd Blanche; on ne questionne, sous aucune circonstance, le pouvoir de pardonner du président.
Et si quelqu’un pense que les victimes de Jeffrey Esptein vont voir la justice qu’elles méritent avec Todd Blanche au DOJ, j’ai un pont flambant neuf à vous vendre.
On se rappelle encore les accusations d’instrumentalisation du DOJ ou Joe Biden et ça nous fait sourire lorsqu’on voit ce qu’en a fait l’administration Trump; le DOJ est 100% sous le contrôle du président et fait ses quatre volontés. 🤦♂️🤮
Par moment je me demande si ce n’est pas pas le Sam 47 qui est tenu par ces baloches. Autant il est con comme une pelure de banane mais de la à tout faire de travers ???
Dénoncer toutes les frasques de n’importe quoi est justifié.
Toutefois il serait intéressant de se demander ce qu’il va se passer, après le départ de n’importe quoi, devant l’oeuvre malhonnête de ce dernier ?
Tiens, prenons la dernière frasques en lice, la nomination de Blanche au poste de procureur général des États-Unis.
Blanche est il malhonnête ? Sais pas mais il est totalement servile et dévoué à n’importe quoi ce qui l’amène à des prises de décisions favorables au président. Vite de même, me vient à l’esprit le passport\congé anti recours contre toutes poursuites en rapport avec les impôts du président, de sa famille et de ses entreprises.
S’il est normal, voire souhaitable, de dénoncer l’éthique de cette mesure, qu’en est il de la légalité de cette même mesure ?
Suffit il à n’importe quoi de le souhaiter pour qu’il se mette à l’abri de tous recours en justice face à ses malversations parce que son procureur général, nommé par lui, le protégera de toutes poursuites légales ?
Y aura t’il un possible recours contre cette mesure ? Si oui, pas de problème mais dans le cas contraire…….
Pourquoi une telle protection s’il a l’immunité présidentielle ?
La somme des questions n’a d’égal que la somme des actions illégales de n’importe quoi !
« Si l’on considère la feuille de route de l’ancien avocat personnel de Trump au ministère de la Justice, il serait la personne la plus corrompue à occuper la fonction de procureur général depuis John Mitchell, qui a passé 19 mois en prison pour son rôle dans le scandale du Watergate. »
Un de plus ou un de moins, on a perdu le compte des larbins serviles corrompus et incompétents de cette administration il y a belle lurette.
Trump n’a pas encore abandonné son fonds de 1,8 G$.
Interrogé hier dans le Bureau ovale sur le sort du fonds, Trump a répondu : « Je devrais demander aux juristes. Je n’en sais rien. »
« Le fonds de 1,8 G$, à mon sens, était une excellente initiative », a-t-il déclaré aux journalistes. « Je l’adore. Je le trouve essentiel. »
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/not-sure-anti-weaponization-fund-dead-todd-blanche-doj-rcna348377
Trump a répondu : « Je n’en sais rien. »
« Le fonds de 1,8 G$, à mon sens, était une excellente initiative car ça va aller direct dans mes poches», a-t-il déclaré aux journalistes. « J’adore voler le peuple; ils sont tellement crédules et naïfs. »
La dérive continue, et elle ne cherche même plus à se cacher.
Après avoir transformé la Maison-Blanche en tribune personnelle, les institutions fédérales en outils de vengeance politique et la loyauté en principal critère de compétence, Donald Trump s’attaque maintenant à ce qui devrait pourtant constituer le dernier rempart de la démocratie : l’indépendance du ministère de la Justice.
La nomination de Todd Blanche n’a rien d’un choix fondé sur le mérite. Elle ressemble plutôt à la récompense accordée à un fidèle parmi les fidèles, un homme qui a démontré à maintes reprises que sa première préoccupation n’était pas de servir la Constitution, mais bien de servir Donald Trump.
L’histoire américaine nous a déjà montré où mène ce genre de confusion entre les intérêts d’un président et ceux de l’État. Le Watergate demeure l’exemple classique de ce qui arrive lorsque le procureur général cesse d’être le gardien de la loi pour devenir le protecteur du locataire de la Maison-Blanche. Le simple fait que certains observateurs osent aujourd’hui évoquer le nom de John Mitchell devrait faire sonner toutes les alarmes.
Ce qui est encore plus inquiétant, c’est la banalisation de cette dérive. Chaque nouvelle nomination controversée, chaque conflit d’intérêts, chaque abus de pouvoir semble désormais accueilli par un haussement d’épaules. Comme si l’accumulation des scandales avait fini par anesthésier une partie de la population.
Les institutions américaines reposent sur l’idée qu’aucun individu n’est au-dessus des lois. Donald Trump semble plutôt vouloir démontrer qu’avec suffisamment de pouvoir, de loyauté et de complaisance autour de soi, cette règle devient facultative. Jusqu’à présent, il réussit très bien dans le domaine.
La dérive de l’incontinent !!
Excellent…
Savoureux !!
DJT et la Justice
Pendant son premier mandat, il a nommé quatre personnes à la fonction de procureur général. Six ont tenu ce poste, un septième avait été envisagé.
DJT et les procureurs généraux durant son premier mandat
Sally Yates
• 20 janvier 2017 au 30 janvier 2017
Intérim houleux. Mme Yates a averti l’administration Trump que le conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn n’avait pas dit la vérité sur ses contacts avec la Russie liés et qu’il était vulnérable au chantage des services de renseignement russes. Elle a instruit son ministère de ne pas défendre le décret présidentiel 13769 (« Muslim Ban »). Elle a été renvoyée pour insubordination après dix jours de service.
Dana Boente
• 30 janvier 2017 au 9 février 2018
Intérim tranquille.
Jeff Sessions
• 9 février 2018 au 7 novembre 2018
L’ex-sénateur fédéral d’Alabama est une nomination contestée. ll a favorisé la politique de séparations des familles pour les immigrants illégaux. Durant l’été 2017, DJT exprime fortement son mécontentement à plusieurs reprises envers Jeff Sessions, à qui il reproche notamment sa récusation dans le cadre de l’enquête sur les ingérences russes dans la campagne électorale ainsi que de ne pas avoir poursuivi Hillary Clinton dans l’affaire des emails. Il demandera sa démission. Interviewé sur FN, DJT a avoué candidement qu’il avait nommé Sessions puisque ce dernier l’avait appuyé pendant la campagne électorale.
Matthew Whitaker
• 7 novembre 2018 au 14 février 2019
Un intérim conséquent. Le ministère de la Justice, le ministère de la Sécurité intérieure, le ministère du Commerce et le Federal Bureau of Investigation annoncent 23 inculpations pénales à l’encontre de la société chinoise Huawei et de Meng Wanzhou. Il est un des quatre membres de la commission, dont le rapport publié en décembre 2018 appelle à l’amélioration des services de santé mentale, recommande que les systèmes scolaires envisagent d’armer les enseignants et d’autres membres du personnel ; et déconseille d’augmenter l’âge minimum requis pour l’achat d’armes à feu.
Bill Barr
• 14 février 2019 au 23 décembre 2020
L’exécutant docile. Il a déformé certains aspects du rapport du conseiller spécial Robert Mueller, répété l’affirmation de DJT selon laquelle ceux qui enquêtaient sur lui s’étaient livrés à de l’espionnage, défié les citations à comparaître du Congrès et refusé de donner au Congrès une version non expurgée du rapport de Mueller. En juin 2019, en violation de la politique du ministère de la Justice, M. Barr a fait pression sur M. Berman, alors procureur du district sud de New York, pour qu’il abandonne une enquête sur des proches alliés du président turc Recep Tayyip Erdoğan impliqués dans la banque turque Halkbank.
En février 2020, le président DJT a directement fait référence à M. Barr dans l’intervention du ministère de la Justice pour recommander une peine plus légère pour Roger Stone, l’associé et vieil ami de DJT. M. Barr a déclaré que l’affaire pénale de Michael Flynn, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de DJT, qui avait plaidé coupable en 2017 d’avoir menti au FBI au sujet de ses contacts avec un ambassadeur russe, serait réexaminée.
Barr avait accompagné DJT lors de la manifestation au Carré Lafayette.
Jeffrey A. Rosen
• 24 décembre 2020 au 20 janvier 2021
Intérim houleux. Alors que DJT essaye de mobiliser le ministère de la Justice (DOJ) pour qu’il ouvre de nouvelles enquêtes sur la validité des élections de novembre. Rosen refuse de coopérer.
Jeffrey Clark
• Fin décembre 2020 (nomination qui ne s’est pas concrétisée)
Début janvier, Clark aurait rencontré DJT et lui aurait suggéré de remplacer Rosen par Clark lui-même, qui ferait alors la promotion des allégations de fraude électorale de DJT. Il a décidé de ne pas retirer Rosen seulement après avoir appris de Donoghue et Steven Engel qu’eux et tous les autres hauts fonctionnaires du ministère de la Justice démissionneraient s’il le faisait.
@MadaltonJe crois que vous visez juste.
Collins qui reprend de la force face à Platner ne peut se permettre d’appuyer Blanche.
Murkowski qui ne doit rien à Trump est un vote contre.
Restent au choix : John Cornyn, Bill Cassidy, Mitch McConnell, Jodi Ernst, Thom Tillis et Steve Daines.
Je me demande pourquoi pe Président risque une nomination au poste de AG alors que Blanche a déjà l’intérim et peut le conserver pendant tout le mandat.
Aileen Cannon se voit possiblement à la Cour suprême si Samuel Alito ou Clarence Thomas ou les deux se retirent.
Dans cette partie de l’entente, le procureur général des États-Unis par intérim, Todd Blanche, a accordé à Trump, à sa famille et à ses entreprises l’immunité à vie dans le cadre des enquêtes en cours sur leurs déclarations fiscales.
Quelle est la valeur légale de cette entente ? J’ai posé la question à l’IA, voici sa réponse,
« La valeur légale de cet acte est hautement précaire et contestée, car un règlement à l’amiable hors tribunal ne équivaut pas à une immunité constitutionnelle définitive et fait face à d’immenses barrières juridiques.
L’accord signé par le procureur général par intérim, Todd Blanche, stipule que le gouvernement américain s’interdit définitivement de poursuivre Donald Trump, sa famille et ses entreprises pour leurs déclarations fiscales passées.
1. La fragilité juridique d’une « immunité » par règlement
Ce n’est pas une immunité absolue : Todd Blanche lui-même a défendu l’acte devant le Congrès en affirmant qu’il ne s’agit pas d’une « immunité » au sens constitutionnel, mais d’un abandon classique d’audits passés dans le cadre d’un compromis juridique. L’accord ne protège en rien contre des fraudes ou déclarations futures.
Aucun effet sur les États : Le ministère de la Justice fédéral (DOJ) n’a aucune autorité sur les juridictions des États américains. Le procureur de Manhattan ou la procureure générale de l’État de New York peuvent parfaitement continuer à poursuivre Trump ou ses entreprises pour fraude fiscale étatique.
2. Les motifs d’annulation par une future administration
Une nouvelle administration fiscale ou un futur ministre de la Justice pourrait invalider cet accord pour plusieurs motifs juridiques majeurs : Le conflit d’intérêts manifeste : Todd Blanche était l’avocat de défense personnel de Donald Trump juste avant sa nomination.
Conclure un accord qui efface une ardoise fiscale potentielle de 100 millions de dollars pour son propre client et patron s’apparente à de l’autorégulation abusive (self-dealing).
La clause des Émoluments : La Constitution des États-Unis interdit au président de recevoir des avantages financiers indus du gouvernement. Un tel traitement de faveur fiscal peut être requalifié en avantage illégal.L’absence de base légale pour un privilège permanent : L’Internal Revenue Service (IRS) dispose de règles strictes d’audit. Un procureur général n’a pas le pouvoir discrétionnaire d’exempter à vie un citoyen spécifique et ses entités commerciales privées du processus normal de vérification de l’impôt.
3. Les contestations judiciaires en cours
L’acte est déjà fragilisé par des contre-pouvoirs institutionnels :L’intervention des tribunaux :
Des dizaines d’anciens juges fédéraux ont saisi la justice pour dénoncer le fait que le tribunal a été trompé lors de la fermeture du dossier. Une juge fédérale a d’ailleurs exigé des comptes aux deux parties.
La qualité pour agir (Standing) : Pour qu’un tribunal annule formellement cet acte, des membres du Congrès ou des associations de contribuables doivent prouver qu’ils ont subi un préjudice. Si les tribunaux valident leur intérêt à agir, l’accord Blanche-Trump a de fortes chances d’être cassé pour abus de pouvoir. »
Me voilà rassuré car maintenant cela explique possiblement le silence de la Justice et de tellement d’intervenants.
Et ce silence voulu, oblige n’importe quoi a multiplié les actions pour faire parler de lui, pour ne pas se faire oublier. Il provoque, cri et ment à profusion dans le but de faire réagir.
Et si ce silence était la bonne chose à faire car n’importe quoi ne perd rien pour attendre.
Tod blanche à la langue brune 💩
Et ce qui m’inquiète c’est lorsque le gros tdc dit que les élections de mi-mandat de l’intéresse pas .
Pourquoi ? Le système pour tricher est déjà en place ? Il y a anguille sous-roche …
La nomination que quelqu’un de compétent par cette administration aurait été surprenant. Je dirais plutôt impossible puisque ce n’est pas ce qui est recherché. On ne veut pas quelqu’un de compétent, on veut quelqu’un qui va exécuter sans questionner. Est-ce que à force de brasser la merde, elle finira par ne plus sentir ??? C’est ce qui est en trait de se passer et la merde s’encroûte, plutôt rapidement et sûrement, d’une façon ou d’une autre, dans toutes les institutions américaines sous prétexte de ne pas déplaire au leader. Cela semble maintenant inéluctable et habituel.
Pour le moment, c’est tout ce pays qui sent mauvais. Voulons nous vraiment être ami-ami avec eux ????? Autant que ceux qui paient leur redevance aux caïds de rue par ce qu’ils ont peur d’être violentés.
En même temps est-ce que quelqu’un de compétent serait assez idiot pour s’associer avec ce gouvernement criminel?
HS: A propos de la biblioth
Scusez ! Un article de CNN montre l’intérieur de la bibliothèque présidentielle à Obama. C’est très beau. Le « Obamalisk » comme certains le nomment, représente quatre mains qui forment un espace.
https://www.cnn.com/2026/06/04/style/obama-presidential-center-first-look-inside
Il est temps de cesser de bâtir des bibliothèques présidentielles à mon avis.
Trump se dirige tout droit vers un mur de béton armé et il accélère en prenant des décisions de plus en plus néfastes pour sa popularité, lui qui se croit maintenant tout permis. Que sera sa réaction quand il verra que le peuple le déteste? Il niera et blâmera le monde entier qui le traite si mal.
On l’a dit bien des fois par le passé: quand de lâches sont entourés d’assez de lâches comme eux leur vraie nature apparait. C’est ce qui sera leur ruine: ils sont malveillants et ne tente même pas de le cacher.
Il y a pourtant un endroit ou il reste très populaire … dans sa tête.
Je l’imagine comme une scène iconique dans le film Silence of the Lambs, lorsque Buffalo Bill se regarde dans le miroir en disant « Je m’aime tellement » !!
Tout à fait! Ceux qui l’entourent le rendre dans les faits encore plus dingue qu’il a toujours été. La fin approche.
Blanche ne devrait normalement même pas faire partie de la discussion comme Procureur général des EU. Je dis bien, normalement.
En fait, je ne rêve pas nécessairement au retour des démocrates au pouvoir car eux aussi ont à faire un sérieux examen de conscience.
Je rêve d’abord à ce que les républicains se greffent collectivement ce qui leur manque atrocement depuis leur retour au pouvoir:
Une sérieuse paire de couilles.
Toutes ces bêtises n’arrivent que parce qu’ils ont laissé faire.
Tout ça pour un peu plus de pouvoir?
On ne parle pas de retour de la grandeur de l’Amérique, on parle d’extorsion de fonds, de règlement de comptes, d’abus de pouvoirs, de supremacisme et de corruption étalées au grand jour.
Et je ne parle pas d’incompétence.
Quoique, des fois, je me dis qu’il y a des gens dans l’ombre qui profitent de ce chaos apparent pour leur propre profit. Comme si c’était un peu beaucoup arrangé avec le gars des vues.
Un peu normal avec un ancien type de télé-réalité au pouvoir.
Et dire que cet escroc pousse le bouchon pour obtenir une forme d’immunité fiscale.
La preuve vivante que le ridicule ne tue pas.
Et on laisse faire?
Misère.
« dans ce processus très complexe »: ???? Pas tant, sauf pour N’importe quoi se cherchant des excuses à l’avance.
« qui va aller, je crois, très vite » Ah bon.
Pu capable de ce genre de ce genre de logique
J’ajouterais enfantin.
HS
R.I.P. Marjane Satrapi ! 🙏🙏
HS : 80% des américains sont en colère :
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2026/jun/04/us-consumer-rage-prices-economy
C’est temporaire. 80% des gens sont égoïstes. Ils pensent juste à eux.
JFK a dit « Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country.”
La réponse de DDT à la question est de fermer votre gueule et de payer. 🙁
Nommer celui qui a été l’avocat personnel de « 47 » comme AG est non seulement indécent mais constitue un flagrant conflit d’intérêt.
Voilà comment les choses fonctionnent dans l’univers MAGA. On récompense la servitude, au lieu de la compétence, l’expertise.
On a maintenant une autre preuve que le DOJ va servir uniquement à protéger et défendre les intérêts de l’ESCROC qui dirige ce pays. « 47 » s’est assuré de nommer le larbin qu’il faut pour faire la « job ».
Ce pays est rendu tellement bas dans l’échelle de l’humanité que parler de « république bananière » n’est plus une expression assez forte pour qualifier.
MAGA, s’tie