« L’Iran souhaite vraiment conclure un accord, et ce sera un accord avantageux pour les États-Unis et ceux qui sont à nos côtés. Mais les démocrates, ainsi que divers républicains apparemment peu patriotes, ne comprennent-ils pas qu’il m’est BEAUCOUP plus difficile de faire correctement mon travail et de négocier lorsque des politiciens de bas étage ne cessent de “piailler” négativement, à un niveau jamais vu auparavant, encore et encore, que je devrais aller plus vite, ou plus lentement, ou entrer en guerre, ou ne pas entrer en guerre, ou quoi que ce soit d’autre. Détendez-vous, tout finira par s’arranger – c’est toujours le cas ! »
— Donald Trump, président des États-Unis, exprimant à 1 h du matin ce lundi sa frustration sur Truth Social à l’égard des critiques démocrates et républicains du protocole d’entente qu’il négocie avec l’Iran. Rappel : il annonce la fin de la guerre et une entente imminente avec l’Iran depuis des semaines, mais Téhéran ne semble pas vouloir accepter certaines de ses demandes.
P.S. : Les États-Unis et l’Iran ont échangé de nouvelles frappes dimanche. Les forces américaines ont déclaré avoir mené des « frappes de légitime défense » contre des sites de contrôle de radars et de drones iraniens, en réponse à la destruction d’un drone américain MQ-1. Peu après, les Gardiens de la révolution iraniens ont répliqué en ciblant une base aérienne utilisée par l’armée américaine d’où l’attaque avait été lancée.
P.P.S. : Ces frappes ont coïncidé avec la décision d’Israël d’intensifier son offensive contre le Hezbollah à la suite de la capture de Beaufort, citadelle construite par les Croisés au XIIe siècle et site stratégique surplombant le sud du Liban. « La prise de Beaufort constitue un tournant majeur », a déclaré le premier ministre d’Israël Benjamin Nétanyahou dimanche. « Ma directive est désormais d’approfondir et d’étendre notre emprise sur les zones qui étaient sous le contrôle du Hezbollah. » Réaction ce lundi du porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien : « Nous insistons sur le fait qu’un cessez-le-feu au Liban est une condition essentielle à tout accord visant à mettre fin à la guerre. Les États-Unis violent également le cessez-le-feu, y compris ce matin. » Comme quoi il n’y a pas que les démocrates et les républicains qui « piaillent ».
(Photo AFP/Getty Images)
Rubio est un homme (assez) intelligent. Je donnerais beaucoup pour connaître ses pensées quand Trump dit des absurdités à coté de lui.
Oubliez ça ! C’est un « yesman ». Les opinions intelligentes sont interdites dans ce parti s’ils sont opposé à la logique de leur gourou. Coucher le gentil toutou. Obéit au doigt et à l’oeil de ton maître. Trump est pris dans un cercle vicieux et il est le principal coupable. Les iraniens le savent et plus on se rapproche des élections de mi-mandat, plus le clown ressent la pression.
@probert
« Rubio est un homme (assez) intelligent. Je donnerais beaucoup pour connaître ses pensées quand Trump dit des absurdités à coté de lui. »
Rubio est aussi un excellent lèche-cul de Cheetos 1er, c’est la raison pour laquelle il ne dit rien, même s’il pense le contraire de ce que dit le gourou.
Comme il est drôle, drôle comme pas normal. Fou à lier et à foutre dans le détroit d’Ormuz.
@ Pierre Belley
« …et à foutre dans le détroit d’Ormuz. »
Comme le détroit d’Ormuz n’est pas très profond, c’est à déconseiller. Un plan pour que le gros le bloque pour l’éternité.
Dans ses propos 🤡c’est évident qu’il panique, ne sais plus quoi faire,pauvre loser, taco du TDC
Son travail est difficile parce qu’il ne sait pas le faire. Il a été assez con pour suivre son ami Bibi et maintenant il doit en payer le prix.
Ce n’est pas les Démocrates ou leu peu de Républicons avec une cervelles qui le ralentissent, c’est son amateurisme.
Au moins le message se rend à lui. On a parfois supposé ici que son « entourage », sa « cour », ne lui donnait pas l’heure juste sur l’état de la guerre et du Monde. Mais non, on sait qu’il se fout des prix qui montent et des gens qui essaient de las faire baisser.
« … ne comprennent-ils pas qu’il m’est BEAUCOUP plus difficile de faire correctement mon travail… »
🤣
On prend une décision S-T-U-P-I-D-E en déclenchant cette guerre et ensuite, on se plaint que c’est difficile de résoudre le problème, vraiment Donald?
Il radote encore! Il n’y a pas de négociation, il négocie avec lui-même. Les Iraniens répètent les mêmes conditions, pour y mettre fin, depuis des semaines et les États-Unis, sous Donald Trump, ne peuvent faire de concessions, car Israël ne veut rien entendre et ils l’ont d’ailleurs dit clairement.
L’Iran veut un VRAI cessez-le-feu au Liban et que fait Israël, on intensifie les opérations sur le terrain et les bombardements.
Pourtant clair! DÉSARMER LE HEZBOLLAH ET LE HAMAS (Gaza, phase 2 du Plan en 17 points qui reste figé depuis presque 3 mois)…Mettre fin une fois pour toutes à la guérilla menée par les ayatollahs depuis 1982. OK, C’est un objectif israélien qui m’apparaît légitime mais qui ne se fera pas en criant ciseaux, tous en conviennent. Enfin, c’est la job d’Israël avec les US en stand by. Évidemment, il y a inévitablement un PRIX À PAYER globalement dans ce genre de contexte international.
Pour le reste, Israël devra ultérieurement justifier sa position quant au traitement injuste et scandaleux qu’elle réserve aux Palestiniens (musulmans et chrétiens en Cisjordanie). Les extrémistes juifs, incluant Netanyahou, devront éventuellement répondre de leurs décisions et actions.
Un drone MQ1 ‘’vs’’ une base arienne américaine
bombarder … toute une stratégie….l’gros🤡 lui y connaît
» L’Iran souhaite vraiment conclure un accord, et ce sera un accord avantageux pour les États-Unis et ceux qui sont à nos côtés. »
Ben oui chose, tu nous la répète depuis le début de ta guerre stupide. C’est tout les contraire de ce qu’on entend du côté de l’Iran. Cheetos 1er est tellement desespéré, il cherche une porte de sortie à tout prix.
Qu’il commence d’abord par négocier en privé et qu’il cesse d’annoncer à chaque jour qu’un règlement est proche
Ça fait presque de deux mois qu’il piaille….
« et ce sera un accord avantageux pour les États-Unis »
Avec DDT, ça prend toujours un gagnant et un perdant. En ce moment, il confirme qu’il est l’éternel perdant. Le gros égo est en train d’exploser. Mr Newberger devrait faire une parodie de l’émission « Biggest loser »
En temps de guerre, le chef d’un pays ne crie pas publiquement ses stratégies et ses états d’âme! Il garde ses cartes secrètes et ne fait des déclarations publiques que très rarement…Notre 🤡 fait tout le contraire et ses ennemis se préparent en conséquence. Le trumpeux aurait intérêt à fermer sa grand’yeule!
Pauvre Donald! Les critiques nuisent à son travail de président! Comme si il s’était empêché de critiquer le travail d’Obama ou Biden! (Obama en habit beige! Scandale!!!!)
Mis-à-part les dictateurs tel que Poutine ou le petit Kim, existe-t-il un politicien au pouvoir qui ne se fait pas critiquer. La journée que Donald, ou tout autre POTUS, ne se fera pas critiquer pour ses actions/inactions sera la journée que la démocratie sera vraiment morte au USA.
Depuis des semaines, le Trumpeur tente de trouver un moyen de mettre fin à la guerre qu’il a déclenchée contre l’Iran – un accord qui lui permettrait de crier victoire et de tourner la page avant que le conflit ne cause de graves dommages à l’économie mondiale et ne compromette les chances des Républicains aux élections de mi-mandat…
Mais celui qui se prétend un MAÎTRE des négociations semble incapable de cesser de saboter ses propres pourparlers ni de reconnaître que l’Iran est aujourd’hui mieux placé qu’avant la guerre pour exiger des concessions.
POURQUOI ce magnat des affaires qui a écrit ( avec un nègre littéraire ) le best-seller de 1987, “ L’Art de la négociation ‘ est-il INCAPABLE de conclure un accord ?
Il admire les dirigeants autoritaires et se garde bien de montrer le moindre signe de FAIBLESSE ; il craint par ailleurs de conclure un accord avec l’Iran qui le fasse paraître faible. Le 47e est également sensible aux critiques selon lesquelles tout accord qu’il négocierait serait plus défavorable aux É-U que l’accord nucléaire de 2015.
En déclenchant une guerre visant à changer le régime iranien, il s’est enfermé dans des choix pour le moins défavorables. Même au regard des principes énoncés dans son OUVRAGE phare, il est en position de faiblesse dans ses négociations avec Téhéran. « La pire chose à faire dans une négociation, c’est de paraître désespéré de conclure un accord. Cela donne à l’autre partie l’appât du gain, et c’est la fin », écrivait-il . « La meilleure stratégie consiste à négocier en position de force, et le levier est le plus grand atout dont on puisse disposer. Le levier, c’est posséder quelque chose que l’autre partie désire. »
Sauf que, son principal problème est que l’Iran dispose d’un pouvoir de négociation SUPÉRIEUR au sien – et les dirigeants iraniens en sont parfaitement CONSCIENTS.
Et que fait-il ?…. Il tergiverse entre la conclusion d’un accord et la menace de reprendre les bombardements.
L’accord en cours de négociation vise à résoudre un problème qui n’existait pas AVANT le début de sa guerre : la réouverture COMPLÈTE du détroit d’Ormuz à la navigation commerciale afin de stabiliser les prix du pétrole. Selon un projet d’accord diffusé aux alliés des É-U, Washington lèverait également le blocus des ports iraniens et autoriserait Téhéran à accéder à environ 12 milliards de dollars d’avoirs gelés.
Et comme le Trumpeur l’avait fait l’année précédente en négociant un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas à Gaza, son administration a laissé certains des problèmes les plus épineux (notamment le désarmement du Hamas et le retrait militaire israélien du territoire palestinien) à des négociations ultérieures qui n’ont JAMAIS abouti.
Une fois de plus, il semble viser un accord LIMITÉ avec l’Iran, reportant les questions les plus épineuses à de futures négociations qui pourraient s’éterniser pendant des mois, voire des années. Parmi les points de désaccord figurent vraisemblablement le programme nucléaire iranien et ses capacités, le développement de missiles balistiques et le soutien apporté aux milices régionales telles que le Hamas, le Hezbollah au Liban et les Houthis au Yémen.
Je rappelle que dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux le 28 février, il avait pourtant présenté ces préoccupations comme des menaces IMMINENTES que l’Iran faisait peser sur les É-U – et comme la principale raison d’entrer en guerre.
AUCUN de ces problèmes n’a été résolu.
Bon, il comprend peut-être maintenant que n’est pas roi de la négociation qui veut !
À certains égards, l’Iran est sorti renforcé d’une guerre visant à anéantir ses capacités militaires. Puisque d’après la CIA, il à conserver une part importante de son arsenal balistique, préservé environ 70 % de son stock de missiles d’avant-guerre et environ 75 % de ses lanceurs mobiles. Le rapport conclut même que l’Iran était plus résilient que ne l’avaient affirmé les responsables américains et qu’il pourrait survivre à un blocus naval pendant des mois…
Bref, lors de sa réunion de cabinet mercredi, il a déclaré qu’il se fichait des élections de mi-mandat ( tant mieux pour les Démocrates) et qu’il n’était pas pressé de conclure un accord. ( Tant mieux pour les l’Iran ) « Il faut que ce soit parfait », dit le grand maître de la négociation aux journalistes , ajoutant : « Je n’ai pas fait tout ça pour obtenir un accord médiocre. » On verra bien !
Bien sûr, il aurait pu éviter de déclencher une guerre de changement de régime qui a échoué, laissant le monde en subir les conséquences. Au lieu de cela, ce maître de la négociation a offert à l’Iran une nouvelle arme économique – et un levier accru pour obtenir un accord favorable.
Faque c’est la faute à tout le monde ,mais pas lui ,le GROS LUI il fait tout pour arranger les choses
Quel GROS ÉPAIS si ta gang de MAGA avalent tes niaiseries ,y en a beaucoup qui s’étouffent avec…………………
Ce qui me frappe chez Donald, c’est son incapacité chronique à bâtir sur ce qui existe déjà. Lorsqu’une entente fonctionne, lorsqu’un compromis tient la route ou lorsqu’un prédécesseur a laissé derrière lui quelque chose d’utile, son premier réflexe semble être de tout démolir. Il faut casser, humilier, menacer, affaiblir et faire traîner les choses jusqu’à ce qu’une nouvelle signature apparaisse au bas d’un document pratiquement identique à l’ancien.
Peu importe le gaspillage de temps, l’argent englouti, les marchés déstabilisés ou les vies bouleversées au passage. L’objectif n’est pas d’obtenir un meilleur accord, mais d’effacer le nom de celui qui l’a précédé pour y graver le sien en lettres géantes.
Aujourd’hui, il se plaint que ses critiques compliquent ses négociations avec l’Iran. Pourtant, s’il n’avait pas passé des années à saboter des ententes existantes pour satisfaire son ego démesuré, il ne serait peut-être pas en train de tenter de reconstruire péniblement ce qu’il a lui-même contribué à détruire.
Chez Donald, le chaos n’est pas un effet secondaire de sa gouvernance; c’est sa méthode. Et lorsque les projecteurs sont plus importants que les résultats, il finit par maquiller un cochon. Un cochon maquillé, reste un cochon.
L’air est connu: c’est toujours la faute des autres si Corrompu-47 fout le bordel et est trop nul pour corriger la situation. Tout comme ça doit être la faute aux Dems si Jonhson a encore fermé la Chambre pour éviter des problèmes à celui qui l’emploie comme marionnette quand il ne s’essuie pas les pieds sur son dos.
Mais c’est étrange car le ton de son message est presque diplomatique. Si on excepte le « Dumocrats », il n’y a pas vraiment d’excès de langage. Il n’y a pas trop d’abus de majuscules non plus. Serait-il vraiment malade (espoir)?
… Je ne savais pas que les democrate avait un role a jouer dans la négotiation de l’accord?!?
Ca fait un longtemps que je considère TOUT ce qui sort de la bouche du donald comme des mensonges, de la bullshit et de la manipulation de foule.
Commenté quoi que se soit qu’il dit est une totale perte de temps.
Mais vous pouvez prendre tout ce qu’il dit comme un aveu personnel.
Donc il y a trop de bisbille a l’intérieur de ses rang et il est incapable de conclure un accord.
Donald, tu es le pire Président ever et un piètre négociateur, et ce, pour reprendre ton expression favorite, à un niveau jamais vu auparavant.
Tiens donc? On m’avait pourtant juré plusieurs fois par jour que l’Iran n’avait plus de radars, de défense anti aérienne, de missiles….bla-bla-bla…
« Mais les démocrates, ainsi que divers républicains apparemment peu patriotes, ne comprennent-ils pas qu’il m’est BEAUCOUP plus difficile de faire correctement mon travail et de négocier lorsque des politiciens de bas étage ne cessent de “piailler” négativement, à un niveau jamais vu auparavant »
Détendez-vous, tout finira par s’arranger – c’est toujours le cas ! »
En gros ce qu’il dit ce n’est pas de ma faute. S’il n’avait pas écouter piailler Benyamin Netanyahou il n’aurait pas déclenché cette guerre.
Qu’il confirme que les critiques sont négatives autour de lui, par des politiciens de bas étage…il croit que ça aide aux négociations.
Ce qu’on a vu à un niveau jamais vu venait de lui, son travail a été nul sur toute la ligne. Menacer l’enfer, reculer, menacer l’enfer encore et encore.
Piailler…Pour les humains (familier) : Crier, pleurer ou se plaindre continuellement d’une manière désagréable, en parlant surtout d’enfants ou de femmes.
Pas pour rien que l’on dise qu’il agit comme un enfant. Il n’a pas ce qu’il faut pour faire correctement le travail d’un commandant en-chef. Point barre.
« Tout finira par s’arranger » se détendre ? Pardon il y a des gens qui ont faim, qui ont besoin de soin , et qui ne veulent pas faire les frais de SA guerre. Se détendre… alors qu’il avait promis qu’il ne ferait pas de guerre.
Il est, et de loin, le plus grand piailleur mondial.
Tout à fait !!
L’Iran démontre clairement qu’elle a la prétention de controler le Liban si elle en fait une condition primordial dans son accord.
Vraiment? Israël tue, détruit, envahit, annexe une bonne partie du Liban. Son armée commet un nombre invraisemblable de crimes de guerre. En toute impunité, à la face du monde.
Que l’Iran qui en parle sérieusement? Alors, les autres pays sont coupables de ce qui se passe là-bas.
Bien sûr, les dirigeants du Liban pourraient au moins reconnaître le CPI.
https://www.ledevoir.com/monde/moyen-orient/984014/secouristes-journalistes-civils-israel-est-accuse-crimes-guerre-liban?
Le Devoir au Liban
Secouristes, journalistes, civils… Israël est accusé de crimes de guerre au Liban
Ça dépend bien entendu comment vous voyez le conflit.
Le Hezbollah a une milice armée, une des plus puissante du monde, qu’elle utilise pour trainer le Liban dans des guerres incessantes avec Israël, guerres que le gouvernement démocratique ne supporte pas du tout. C’était le cas en 2023, et c’est toujours le cas en 2026. Après la guerre des USA et Israël contre l’Iran, le Hezbollah a lancé une guerre contre Israël en lanânt, comme elle le fait habituellement, de multiples roquettes sur des cibles civiles le 2 mars. Israël a répondu en tentant de neutraliser la menace que représente le Hezbollah. Le gouvernement libanais a banni et interdit les activités armées du Hezbollah, mais évidemment celui-ci ne respecte pas le gouvernement et fait ce qu’elle veut, sous les ordres de Téhéran.
Après avoir commencé des négociations pourarriver à une entente pour cesser ces combats entre le gouvernement libanais et Israël, le dirigeant du Hezbollah a appelé le gouvernement libanais à subir des représailles s’il continuait ces négociations, que le Hezbollah ne reconaissaient pas de toute façon et allait continuer la guerre de toute façon.
Évidemment, la situation politique et les liens entre le Hezbollah, l’Iran et le gouvernmeent légitime libanais n’a pas de lien avec la manière dont Netanyahou conduit cette guerre. La question est que le gouvernement a déjà des négociations depuis le début, et que l’Iran supplante l’indépendance du gouvernement libanais en s’imposant comme seul négociateur dans le conflit entre le Hezbollah et Israël, dont le Liban est le témoin passif.
Vos points sont juste contre Israël, mais n’ont aucun lien avec la souveraineté du Liban en lien avec mon commentaire.
@Kelvinator
Rappelez-nous combien de résolutions de l’ONU condamnant Israël ont été bloquées par des vétos américains ?
La réponse est : « Au 1er juin 2026, les États-Unis ont utilisé leur droit de veto à au moins 53 reprises au Conseil de sécurité de l’ONU pour bloquer des projets de résolutions critiquant, condamnant ou exigeant des mesures (comme un cessez-le-feu) à l’encontre d’Israël ».
C’est quand même bizarre pour un pays qui a toujours raison à vos yeux.
Notez que le Premier veto : « a été déposé en septembre 1972 contre une résolution exprimant une vive inquiétude face aux agressions militaires israéliennes à la frontière libanaise. »
Sabra et Chatila, ça vous dit quelque chose ?
« Massacre de Palestiniens dans les camps de Sabra et Chatila »
https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000000197/massacre-de-palestiniens-dans-les-camps-de-sabra-et-chatila.html
« Je prétend que l’Iran souhaite vraiment conclure un accord, moi qui ment comme je respire. Ce sera un accord avantageux pour les États-Unis, et donc en fait désavantageux, comme pour ceux qui sont à nos côtés. Mais les démocrates, ainsi que divers républicains en fait plus patriotes que moi, qui ne se soucie que de lui-même, ne comprennent-ils pas qu’il m’est BEAUCOUP plus difficile de faire correctement mon travail et de négocier lorsque des politiciens ne cessent de faire des critiques constructives, ce que je suis incapable d’accepter, à cause de ma fragilité extrême. Mes délires sont à un niveau jamais vu auparavant, encore et encore. Je devrais aller plus vite, ou plus lentement, ou entrer en guerre, ou ne pas entrer en guerre, ou quoi que ce soit d’autre, je l’sais tu moi ce que mes délires futurs seront? Stressez-vous, rien ne s’arrangera – c’est toujours le cas ! »
— Donald Trump
« je l’sais tu moi ce que mes délires futurs seront? »
Héhé !! Excellent. Et c’est parfaitement vrai. Il peut devenir encore plus agressif comme il peut commencer à fixer le coin d’un mur et baver tranquillement sur sa cravate.
HS
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/may-31-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
« Je ne veux pas voir le parti républicain remporter la victoire politique en s’appuyant sur les quatre cavaliers de la calomnie : la peur, l’ignorance, le sectarisme et la diffamation. »
1er juin 1950, sénatrice Margaret Chase Smith, une républicaine du Maine.
Encore un excellent rappel historique de HCR
Merci Haïku !
Décidément il n’admettra jamais ses torts. On se rend compte qu’il n’a pas toute sa tête, alors je me demande si cela ne sert pas certains MAGA qui se cachent derrière lui parce que l’argent rentre à flot et c’est bien comme ça. Dans tous les cas, ce qui se passe de l’autre côté de la frontière me dépasse et à mes yeux ça n’augure rien de bon. J’espère me tromper.
Réaction ce lundi du porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien :
« Nous insistons sur le fait qu’un cessez-le-feu au Liban est une condition essentielle à tout accord visant à mettre fin à la guerre. Les États-Unis violent également le cessez-le-feu, y compris ce matin. »
C’est comme qui dirait un rappel…un voyou qui s’associe à un voyou reste un voyou, les USA ne peuvent pas se dissocier « silencieusement » des attaques au Liban, même si Benyamin Netanyahou dit « Ma directive est désormais… »
Ça fait maintenant 3 mois que dure ce walk in the park de 48 hr, ensuite, c’était 1 semaine, 2 semaine, 1 mois, début mai.
Il n’y a pas de porte de sortie car d’un côté tu as Trump ne négocie qu’en terme de je gagne et tu n’as rien du tout. En plus d’avoir Bibi qui ne veut pas d’une paix et de l’autre il y a l’Iran qui n’a rien à gagné en donnant quoi que ce soit car ils sont conscient que les USA et Israel ne vont pas tenir leur parole.
Le gros épais c’est creusé un trou et ne sait pas comment s’en sortir. Il a eu un succès facile avec la Colombie, mais changé un régime basé sur la religion et pas mal plus dire que de changé un dirigeant unique. En plus, s’il ne veut pas avoir de botte au sol, c’est dure de gagner ce type de guerre. La guerre est rendu une guerre de Guerilla. De petit groupe indépendant et autonome qui font des attaques. Dure de s’en sortir.
Ça fait 30 ans que Bibi et Israel attendait d’avoir un président assez stupide pour partir une guerre qui ne va favoriser qu’Israel. L’idiot utile s’est fait convaincre.
on dirait qu’on est pris dans une sclérose en plaque démocratique depuis dix ans.
Le jeu de Trump est de montrer qu’il est toujours le grand gagnant. Mais la population américaine y croit de moins en moins.
Les iraniens suspendent les pourparlers à cause des attaques sur le Liban.
DDT et Israel semblent se relayer pour empêcher l’entente de se faire.
https://www.cnn.com/2026/06/01/world/live-news/iran-trump-lebanon-war-news
L’humain ne va définitivement pas bien. Des dizaines de milliers de mort causées par 3 criminels psychopathes, Poutine, Netanyahou et Trompe. 3 malades.
Hello jocnob,
Les Three Stooges ! 😀
« Comme quoi il n’y a pas que les démocrates et les républicains qui « piaillent ». »
Savoureuse constatation !
En fin de semaine on pouvait lire…
« M. Trump a également été frustré par le temps qu’il a fallu à l’Iran pour répondre aux propositions américaines, a déclaré un responsable. »
—-Qu’il soit frustré ce n’est pas nouveau. Il faudrait que l’autre partie soit comme lui et agisse impulsivement.
« Le responsable a ajouté que les changements de M. Trump – une nouvelle proposition plus dure – étaient potentiellement destinés à accélérer le processus en faisant pression sur l’Iran pour qu’il accepte le cadre déjà envoyé au dirigeant suprême de l’Iran, Mojtaba Khamenei, pour approbation. »
—-ce que je comprends il ajoute une proposition plus dure du genre si tu n’acceptes pas, nous appliquerons une proposition plus dure. Et il pense que cela va intimider les Iraniens. Il n’a rien compris depuis le 28 février.
« Il a été difficile d’atteindre le leader suprême, de sorte que toute modification du document, connue sous le nom de protocole d’accord, pourrait entraîner des retards supplémentaires. »
Il n’a pas fini d’être frustré le frustré en-chef.
Il serait temps de remplacer les négociateurs américains par des diplomates compétents.
Même Poutine ve veut plus rien savoir de Witkoff.
Comme c’est devenu une habitude chez lui, « 47 » blâme à peu près tout le monde pour ses échecs.
Il pourrait conclure un accord avec un minimum de bonne volonté, d’ouverture d’esprit mais il ne le fait pas parce qu’il ne veut pas perdre la face.
Les « faucons » de son administration, sans compter Netanyahou, se chargent de maintenir la pression à chaque jour de façon à saboter tout type d’entente qui pourrait être un tant soit peu procurer certains avantages à l’Iran. Pour lui, in « accord acceptable » serait une capitulation sans condition de ce pays, un peu comme le voudrait Putin avec l’Ukraine.
Or, on sait que cela risque de ne jamais arriver à moins que LE FOU EN CHEF ne se décide à utiliser l’arme nucléaire avec toutes les conséquences que ça implique.
Pour l’instant, ce ne sont que des menaces. Qui sait, si un jour, dans un moment de folie, il ne décide d’activer les codes des missiles nucléaires. Il faut s’attendre à tout de la part d’un sale type dont les facultés intellectuelles sont en plein déclin.
Avez vous remarqué que « 47 » trouve toujours le moyen de saboter lui même les possibilités d’un accord. Il affirme des choses qui sont fausses, pose des gestes qui vont à l’encontre de ses « belles paroles » et se surprend que des politiciens remettent en question sa stratégie, ses façons de faire.
L’ABRUTI EN CHEF ne se rend même pas compte qu’il n’est qu’un pion, une marionnette aux mains de gens qui n’ont qu’un but en tête: La disparition définitive de l’Iran comme cela a été le cas avec la Palestine et bientôt le Liban.
L’Iran est dans une position de force, Il le sait, « 47 » le sait au fond de lui même. Ce pays, même avec des moyens et des ressources limités, a ce qu’il faut pour tenir tête à la puissante armada américaine.
Plus ce conflit dure, plus les chances d’un accord diminue. Dans une telle éventualité, les conséquences pourraient être sérieuses pour cette administration.
Il a beau dire qu’il se fout des « Mid Terms », je n’en crois pas un mot.
Il essaie de passer pour un « gros tough », un mâle alpha qui est en plein contrôle. C’est faux. Il ne contrôle plus rien. Il est confus, désorganisé, en plein délire.
Il y a des signes évidents qui ne mentent pas.
Il ne va pas bien et c’est là qu’il peut devenir imprévisible voire dangereux.
N’importe quoi est décidément sous la coupe de Netan-le-voyou. Il outrepasse la Justice, telle que rendue par le juge Richard Leon, pas vraiment un tenant de l’extrême gauche:
https://www.theguardian.com/us-news/2026/may/13/un-francesca-albanese-sanctions
Ce 1er juin:
Donald Trump vient de réinscrire Francesca Albanese, rapporteuse spéciale de l’ONU pour la Cisjordanie et Gaza, sur sa liste noire, 6 jours après la levée de ses sanctions par la justice américaine.
Rappel: le prix que paye Francesca Albanese, la rapporteuse des Nations unies pour les droits humains en Palestine occupée.
Netan-le-voyou, le criminel de guerre qui n’aime pas ce titre bien mérité a bien l’air d’empêcher un accord qui l’empêcherait de continuer de détruire le Liban.
Connaissez-vous ses commentaires passé pour défendre le Hamas?
En effet:
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_support_for_Hamas
Tout pour pouvoir continuer une oeuvre de destruction en Cisjordanie.
Je parlais des commentaire de Albanese après le génocide du Hamas en octobre 2023.
À la lumière de cette citation, quel est votre reproche envers Israël et votre critique du Hamas tel qu’il est devenu aujourd’hui?
« Yossi Kuperwasser, an Israeli intelligence and security expert, said that Qatari’s support for Hamas could help deter the group from war by improving life in Gaza.[36] Kuperwasser stated in 2015: « We believe that better conditions in Gaza would lessen the incentive of Hamas and the population to go again to a war. So in a way, it is helping the deterrence. But the purpose is to improve the conditions of the people of Gaza and enable them to live a respectable life. » »
A propos du juge Richard Leon, N’Importe-quoi-ma-belle-salle-de-bal:
“The DronePort at the WH Ballroom will be, perhaps, the most sophisticated anywhere in the World! Judge Richard Leon should stop playing games with America’s Security! If anything happens, he will be held responsible for the Death and Destruction caused to our Country. He has already created enough problems by allowing ‘Top Secret’ info to be released and exposed based on a ridiculous lawsuit started by a highly litigious woman. This ridiculous lawsuit must be dismissed, IMMEDIATELY!”
Faut pas perdre de vue que Trump a attaqué l’Iran en invoquant la menace nucléaire imminente qu’elle représentait.
Toute entente négociée sans prévoir des balises intelligentes sur le contrôle du nucléaire iranien confirmerait platement le résultat de cette opération spéciale:
Un échec. Un lamentable échec.
Et dire que Obama avait en place un deal sur le nucléaire qui, au moins, tenait la route, même si bien imparfait.
Tout ça pour réouvrir Ormuz?
Trump ne l’avouera jamais de son vivant, mais c’est un cancre, un incompétent, du moins en politique internationale et en diplomatie.
Quand c ‘est le temps de s’emplir les poches, il est très intelligent, comme tous les escrocs de haut vol le sont d’ailleurs, mais comme gestionnaire d’Etat?
On repassera.
Comme dirait l’autre : « Fait donc ta job, pis farme ta yeule «
L’article date de l’année dernière, mais a des résonnances très actuelles:
L’ère de l’intimidation:
https://www.lapresse.ca/contexte/chroniques/quand-les-hommes-forts-se-liguent-contre-nous/2025-06-01/l-ere-de-l-intimidation.php
@Lanaudoise
Bon rappel !! 👌
« Détendez-vous, tout finira par s’arranger – c’est toujours le cas ! »
Eh ben…les médecins du donald auraient trouver le bon dosage des médocs ?