Même si elle a jeté aux rebuts les votes déposés par plus de trois millions d’électeurs, la Cour suprême de Virginie a peut-être pris la bonne décision ce jeudi en invalidant le référendum qui devait permettre aux démocrates de changer la carte électorale de l’État. Les parlementaires démocrates ont vraisemblablement sauté une étape dans la procédure visant à amender la constitution de l’État et à changer la carte électorale. Ce n’était peut-être qu’une question technique, mais la loi, c’est la loi, comme on dit. Ce qui nous emmène à évoquer le verdict que devra prendre la Cour suprême de Floride à la suite de l’adoption d’une nouvelle carte électorale par les républicains de cet État.
Cette carte pourrait permettre aux républicains de Floride de remporter quatre sièges supplémentaires lors des élections de mi-mandat. Or, selon les démocrates, elle contrevient à la volonté des électeurs exprimée lors d’un référendum tenu en 2010 et interdisant formellement le découpage électoral à des fins partisanes.
« La nouvelle carte électorale de la Floride a été délibérément dessinée pour favoriser un parti, en utilisant des données partisanes pour le tracé de chaque circonscription, dans le but explicite d’éliminer quatre circonscriptions détenues par les démocrates — ce qui constitue une violation directe de l’amendement sur l’équité des circonscriptions de la Floride », a déclaré le Campaign Legal Center, un des groupes qui contestent la nouvelle carte électorale devant les tribunaux.
DeSantis fait valoir de son côté que le récent arrêt de la Cour suprême des États-Unis sur le Voting Rights Act invalide les changements constitutionnels approuvés par les électeurs de Floride lors du référendum de 2010. Figurent parmi ces changements la permission de tenir compte de critères raciaux pour le découpage électoral, ce qu’interdit l’arrêt signé par Samuel Alito.
Détail : DeSantis a nommé six des sept juges qui siègent à la Cour suprême de Floride.
(Photo AP)
Une orange pourrie en Floride que ce DeSantis, qu’on aimerait qu’il décalisse.
Il finit son mandat. Il ne peut pas se représenter en novembre prochain. Il pourrait se présenter de nouveau en 2030.
Premier critère pour obtenir le droit de siéger à la Chambre des Représentants: réussir un concours de dessin équivalent à celui exigé des enfants de deuxième année lors de la fin d’une année scolaire. Le concours s’appelle le « Gerrymandering »…
Le président de la classe doit dessiner une carte où on sépare ceux qui ont voté pour lui, ceux qui ont voté pour un autre, et ceux qui étaient absents le jour du vote.
Republican-appointed judges have repeatedly put their collective thumb on the scale of elections to make sure their party prevails.
Pauvre balance de la Justice…. On croirait le retour du commis tricheur.
Tant pis pour la volonté des millions de Floridiens.
La CS de la Floride va remettre les républicains à leur place et donner raison aux démocrates, c’est certain (gros sarcasme).
Quand tu en arrives à te dire que le découpage partisan a préséance sur la qualité des programmes électoraux, c’est se dire à quel point ça va pas bien au pays de l’Oncle Sam.
Au moins, chez nous, on a 4-5 options de choix pour notre droit de vote, et je me permets de réfléchir sur mon choix à chaque élection.
Réfléchir, un bien grand mot chez nos voisins du sud. Ils votent souvent à l’encontre de leurs propres besoins, juste parce qu’ils ont la pression de leur environnement.
Aux EU, on dirait que le vote est immuable pour 90% de la population à la naissance.
Le bien et le mal. Ou vice versa selon ton allégeance.
Tout est trop binaire là-bas.
Sont très dure à suivre les étasuniens…Ce n’est pas un pays c’est une gamique !
@Pierr Belley (16:23)
Je dirais que c’est plutôt une Maison de Fous, un hôpital psychiatrique ou les patients en auraient pris le contrôle.
HS pour ce billet…mais pas tant que ça…pour l’état du monde aujourd’hui .
Riccardo Ricciardi siègeant à la Chambre des députés depuis 2018, vice-président du Mouvement Cinq Étoiles depuis 2021 et chef du groupe parlementaire du M5S s’adresse à
Meloni !!!
Ouf !!
https://vt.tiktok.com/ZS9n8nU7q/
@MarieFrancineF
Merci pour le clip !
Wow !!!
Pendant ce temps au Liban:
Dans un communiqué daté du 4 mai, les évêques catholiques gréco-melkites ont lancé un appel au gouvernement libanais, aux Nations unies et aux organisations internationales «pour prendre des mesures concrètes afin de protéger les civils, leurs biens et leurs institutions religieuses, éducatives et humanitaires», afin que les villages frontaliers ne soient pas «à la merci du silence, de la destruction ou de l’oubli».
e Synode de l’Église grecque-catholique melkite, dirigé par le patriarche Youssef Absi, s’est dit «profondément attristé et préoccupé» par les informations en provenance de la ville libanaise de Yaroun et des villages frontaliers, «concernant les démolitions et les destructions perpétrées par les forces israéliennes, ciblant des sites et des institutions religieuses, ainsi que les habitations des résidents du sud» du pays. Leur communiqué, daté du 4 mai, est également cosigné par les évêques et des chefs des ordres religieux du Liban.
Une blessure à la conscience humaine
Vendredi 1er mai, un couvent et d’une école privée à Yaroun ont été détruits par l’armée israélienne. Ces actions constituent selon eux «une profonde atteinte à la conscience nationale et humaine», d’autant plus qu’elles se produisent «dans des zones inhabitées sous contrôle militaire israélien total». «Les églises, les écoles, les salles paroissiales et les maisons», affirment les évêques, «sont des lieux de prière, d’éducation, de service et de vie». «Les attaquer, c’est porter atteinte à la dignité humaine, au droit à la terre et au foyer», dénoncent-ils. La protection des biens civils et des institutions religieuses, éducatives et sociales dans ces villages est également une responsabilité qui incombe à Israël, en tant que puissance qui contrôle ces territoires.
Les souffrances du Liban
Les évêques soulignent que «ce que vit Yaroun aujourd’hui n’est pas un incident isolé, mais s’inscrit dans un contexte plus large de démolitions» qui a touché de nombreux villages de la frontière sud, «aggravant les souffrances de leurs habitants». La douleur de Yaroun et des villages frontaliers, selon les évêques, «est la souffrance de tout le Liban». C’est pourquoi le Synode de l’Église grecque-catholique melkite appelle à «l’arrêt immédiat des démolitions» afin de permettre aux habitants de «rentrer chez eux en toute sécurité».
Un appel à la protection des civils
Les évêques appellent le gouvernement libanais, les Nations unies et les organisations internationales à «prendre des mesures concrètes pour protéger les civils, leurs biens et leurs institutions religieuses, éducatives et humanitaires, et à ne pas laisser les villages frontaliers à la merci du silence, de la destruction ou de l’oubli». L’Église, concluent-ils, «restera aux côtés de la population, partageant sa souffrance, défendant son droit à la terre, au logement et à la dignité, et appelant à une paix juste qui protège l’humanité et redonne vie à chaque foyer et à chaque village».
En effet…
:o(
*https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20260507-sud-liban-une-photo-prouve-la-destruction-d-un-couvent-%C3%A0-yaroun-malgr%C3%A9-les-d%C3%A9mentis-isra%C3%A9liens
Devoir de mémoire :
Le 8 mai 1945 est la date, d’au moins deux événements historiques :
1.
L’entrée en vigueur du premier des deux actes de capitulation du Troisième Reich, signé le 7 mai et entrant en vigueur le lendemain, avant la signature du second le 9 mai, alors que la Seconde Guerre mondiale dure encore plusieurs mois, jusqu’aux bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki au Japon, qui ne capitule que le 2 septembre.
2.
Les manifestations indépendantistes algériennes réprimées par l’Armée française lors des massacres de Sétif, Guelma et Kherrata en Algérie, qui ont été la cause de plusieurs dizaines de milliers de morts.
Seigneur que les USA s’éloignent à la vitesse grand V du principe un homme(femme), un vote. Par contre, dans le développement d’arguties ils sont les champions du monde.
Bien hâte également de voir quel sera la décision de la Cour Suprême de la Floride. Fera t elle preuve de la même rigueur que celle de la Virginie ?
C’est bizarre mais j’ai comme un gros, très gros doute là dessus.
On verra bien si la CS de la Floride est comme la Tour de Pise: Pencher toujours du même côté soit celui de De Santis, vous savez le gars qui a déjà eu de gros conflits avec Mickey Mouse et Donal Duck.
Le gars qui s’est fait humilier par « 47 » lors de la course aux Primaires républicaines et qui maintenant, tel un minable sans envergure, se prosterne devant lui afin de le vénérer.
Un gars sans honneur, sans éthique, sans intégrité. Dire qu’il y a des gens pour voter en faveur de ce MINABLE. !!!
Le plus révoltant, — selon le niveau de cynisme que l’on tolère encore — dans cette histoire de gerrymandering en Floride, c’est l’incroyable souplesse morale des républicains lorsqu’il s’agit de démocratie. Quand les règles les avantagent, elles deviennent sacrées. Quand elles risquent de favoriser leurs adversaires, elles deviennent soudainement « inconstitutionnelles », « dépassées » ou « incompatibles » avec une nouvelle interprétation juridique taillée sur mesure.
En 2010, les électeurs de Floride ont pourtant parlé clairement. Ils ont inscrit noir sur blanc dans la constitution de leur État qu’on ne devait plus charcuter les cartes électorales au bénéfice d’un parti politique. Une idée pourtant simple : que les politiciens cessent de choisir leurs électeurs et que les électeurs puissent enfin choisir leurs politiciens. Une règle de gros bon sens dans une démocratie digne de ce nom.
Mais voilà qu’entre en scène Ron DeSantis, ce gouverneur qui semble considérer les institutions comme des accessoires malléables au service de ses ambitions idéologiques. Son argument? Un jugement fédéral lui fournirait désormais le prétexte parfait pour contourner la volonté populaire exprimée par des millions de Floridiens. Traduction : quand le vote du peuple devient gênant, on trouve un juge, un précédent ou une pirouette juridique pour le neutraliser.
Et parlons-en, de cette Cour suprême de Floride. Six juges sur sept nommés par DeSantis. Voilà un niveau de concentration d’influence qui ferait hurler les conservateurs si un démocrate avait osé faire la même chose. Imaginez une seconde si un gouverneur démocrate avait remodelé les circonscriptions pour s’offrir quatre sièges supplémentaires au Congrès tout en s’abritant derrière une cour remplie de ses propres nominations. On entendrait les cris de « dictature », de « fraude électorale » et d’« atteinte à la démocratie » jusqu’au Yukon.
Ce qui se joue ici dépasse largement la Floride. C’est une démonstration brutale de la façon dont certains élus américains ont cessé de vouloir convaincre les électeurs pour préférer manipuler le terrain de jeu. Pourquoi gagner des idées quand on peut redessiner les frontières? Pourquoi séduire davantage d’électeurs quand il suffit d’en diluer certains et d’en concentrer d’autres comme dans une opération de laboratoire politique?
Et après, les mêmes viennent faire de grandes leçons sur la confiance envers les institutions démocratiques. Sérieusement? La confiance ne s’effrite pas par magie. Elle se détruit quand les règles deviennent un outil partisan et que le mot « démocratie » sert davantage de slogan que de principe.
Si la Cour suprême de Floride valide cette carte, il faudra arrêter de prétendre qu’il s’agit simplement d’un débat technique ou juridique. Ce sera un choix politique, assumé, visant à bétonner un pouvoir partisan. Et il deviendra de plus en plus difficile de convaincre les citoyens qu’aux États-Unis, le vote de chacun pèse réellement le même poids. Il ne servira plus à rien pour les démocrates de se présenter aux urnes. Une dictature ? Euhhhh, oui ! Sinon, ca veut dire quoi un parti unique en Chine, en Corée-du-Nord, en Russie ?
Concernant mon Hors-Sujet ci-haut:
L’ONU laissera-t-elle les Sionistes extrémistes charcuter le Liban pour s’emparer de la partie sud jusqu’u fleuve Litani? Nul doute que Léon XIV en a parlé à Rubio…
Bonne question…
Politicon 17h05
Est-ce que le Yukon entend les démocrates ?
J’ai poussé un peu, j’avoue… Disons jusqu’en Alaska !
Hé, hé !
Politicon même heure,
Aux USA, ne sont-ils pas à un parti d’une dictature?
Ouaip…
Allez, la Floride est très mal prise en ce moment . Le boycott canadien fait des ravages pas juste au nombre de touristes qui choisissent d’autres pays chauds mais aussi sur le prix des maisons qui chutent de façon abyssale . Faut dire que les revenus de l’état sont basés essentiellement sur les taxes immobilières . Les finances sont au plus bas incapables de payer les salaires des enseignants( qui désertent la Floride), des policiers, des fonctionnaires. Inutile de dire que les fonds de retraite sont en bas des sommes nécessaires à leur bon états. Bref, c’est la catastrophe.