« Cet accord conclu à l’époque de Barack Obama présentait des défauts et des omissions. Il devait expirer au bout de 15 ans, laissant à l’Iran, après 2030, la liberté de produire autant de combustible nucléaire qu’il le souhaitait. Mais une fois que Donald Trump s’est retiré de l’accord en 2018, les Iraniens ont accéléré leur enrichissement bien plus tôt, se rapprochant plus que jamais de la capacité de fabriquer une bombe. Aujourd’hui, les négociateurs de M. Trump doivent gérer les conséquences de cette décision, qu’il avait prise à l’époque malgré les objections de nombreux conseillers en sécurité nationale. »
— William Broad et David Sanger, journalistes du New York Times, rappelant la responsabilité du 47e président dans la création d’un des points de friction majeurs entre les États-Unis et l’Iran, soit le stock d’uranium du régime islamique (le Times parle d’un total de 10 tonnes d’uranium enrichi à différents niveaux et pas seulement des 440 kg d’uranium enrichi à 20 % enfouis sous les décombres des installations nucléaires ciblées en juin dernier). L’autre point de friction majeur – le blocage du détroit d’Ormuz – découle également d’une décision de l’occupant de la Maison-Blanche, à savoir l’opération Epic Fury.
P.S. : Steve Witkoff et Jared Kushner doivent se rendre à Islamabad ce samedi pour participer à des négociations avec des représentants de l’Iran. Abbas Araghchi, le ministre iranien des Affaires étrangères, est arrivé dans la capitale du Pakistan vendredi. Selon deux hauts responsables iraniens au fait de ses projets, il transportait une réponse écrite à une proposition américaine d’accord de paix. Une rencontre entre les deux parties n’a pas encore été confirmée.
C’est étrange, mais je regarde les négociateurs actuels et j’ai comme un doute 🤔
Just the best!
ONLY the best, qu’il faut dire
Les 2 petits télégraphique, Jared et Witkoff sont représentatifs de la médiocrité Trompiste. Aucune personnalité de haut rang ne veut se brûler les ailes dans les faceties de DT. Rubio, Vance pensent et preparent leur avenir, sans Trump !
Les Dupont et Dupond!
Je dirais plutôt Laurel et Hardy
Plus prêt de nous : Sol et Gobelet … quoique Sol avait un air de vadrouille mais cachait bien de si beaux secrets❗️RIP Marc Favreau
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1757640/marc-favreau-sol-humoriste-comedien-archives
@Igreck
Merci d’avoir partagé l’article !
Cré Sol ! 🙏🤎
@Charlot: Deux pourris bien corrompus qui s’enrichissent en profitant de la position présidentielle. Il faudra voir ce qui adviendra d’eux quand et si un système de justice beaucoup moins biaisé se remet en place aux USA. Peut-être que diverses commissions sur l’intégrité et l’éthique s’intéresseront à leurs magouilles pendant le régime trumpien?
Et quand ils participent à des négociations diplomatiques, je me demande surtout si quelqu’un connait le montant de la « commission personnelle » (aka, pot-de-vin) que réclame Corrompu-47 pour la participation des USA à des négociations rendues nécessaires par sa faute.
Ce n’est pas de ma faute si les Iraniens ont enrichi l’uranium. C’est la faute d’Obama, Biden et du 45e Président qui était faible sur la défense et un vrai looser.-Donald Trump.
Mais M. Le Président, c’était vous le 45e. Un conseiller de Trump.
En êtes vous certain?-Donald Trump de plus en plus mélangé.
Heh heh heh ! 👌
Le gros fou prétend avoir arrêté huit guerres et même pas capable d’ arrêter celle qu’ il a lui-même déclaré!
Cherchez l’ erreur!!!
La seule guerre qu’il aurait une chance d’arrêter, c’est celle de La Guerre des tuques… et encore, rien n’est moins sûr.
Il voudrais être le roi de la montagne évidemment !
Louise,
Je te suis en partie, mais je pense qu’on gagnerait à élargir encore un peu le regard.
Oui, il y a clairement une dimension personnelle là-dedans — l’ego, la blessure narcissique, l’humiliation publique qui ne passe pas. Ce fameux moment où il a été tourné en ridicule a laissé des traces, c’est évident. Et quand on connaît le personnage, on sait qu’il ne digère rien, qu’il accumule, qu’il rumine, et qu’il finit toujours par vouloir régler ses comptes.
Mais réduire ça uniquement à une vengeance contre Obama, c’est presque lui donner trop de cohérence. Ce qui est plus troublant, à mon avis, c’est que tout cela se mélange : ego démesuré, ressentiment, besoin maladif de reconnaissance… et surtout une absence totale de sens de l’intérêt collectif.
La vengeance, oui — mais elle devient un mode de gouvernance. Et c’est là que ça dépasse la simple querelle d’hommes. On n’est plus dans une rivalité personnelle, on est dans une logique où des décisions qui touchent des millions de gens peuvent être motivées par des frustrations individuelles.
Et ça, c’est infiniment plus inquiétant.
Les personnage qui sont atteints de graves troubles de personnalité ne devraient JAMAIS accéder à des postes de direction. Mais notre monde égaré ne sait pas les reconnaître avant que ces derniers soient en mesure de commettre des atrocités ☹️
Du radotage digne des ligues majeures ; l’Iran a du « leverage » et les États-Unis vont devoir reculer par rapport à ce qu’avait accompli un vrai président, Barack Obama, en négociant avec les Iraniens.
Dans le meilleur des cas pour les États-Unis, on va devoir accepter que l’Iran possède et enrichit de l’uranium à hauteur de 20%, que des inspecteurs puissent inspecter et surveiller ce qui se passe sur leur territoire, qu’on levera en bonne partie les sanctions, que l’Iran aura le (ou un certain) contrôle du détroit d’Hormuz et sans doute d’autres concessions.
Les États-Unis sont coincés ; ils n’ont pas les ressources pour continuer la guerre et en plus, ils sont à la merci d’Israël. On est dans la quadrature du cercle.
En fait, la seule manière où Donald Trump pourrait faire croire qu’il a gagné serait de dire que s’en est fait de cette guerre, on a atteint nos objectifs et on se retire, MAIS il y a toujours Israël qui est dans le portrait et qui ne l’accepterait jamais, alors …
J’entendais hier un commentaire à la radio, à propos de négociations faites sous l’égide de la nouvelle première ministre du Québec. Comme quoi on peut regarder une négociation sous deux anges: celui de la confrontation, et celui de la collaboration. Le premier donne rarement de bons résultats, et ne produit qu’un bras-de-fer entre les parties; alors que le second permet de parvenir à une entente acceptable pour tous. Devinez quelle approche avait Obama, et quelle approche a TACO.
Achalante
Vous avez raison, quand deux anges négocient ensemble, ça se passe beaucoup mieux. 🤪
@Louise
Vous m’avez devancé ! 😉
@Louise: il ne s’agit pas d’être des anges, mais de savoir quoi proposer pour inciter l’autre partie à faire des concessions. On peut jouer au tir à la corde, et l’une des parties finit dans la boue, ce qui l’incite à tirer le plus possible de son côté; ou on peut ramer dans un bateau, et les deux ont avantage à ramer dans le même sens, si ils veulent arriver quelque part. Ça ne sera pas l’endroit exact qu’aimerait l’un ou l’autre des rameurs; mais ça sera quelque part entre les deux.
@Syl08 – 08:57
« Ce n’est pas de ma faute si les Iraniens ont enrichi l’uranium. C’est la faute d’Obama… »
C’est en plein ça! Ils blâment Obama pour un problème qu’ils ont « stupidement » créé de toute pièce; un problème que tout le monde a vu au 1er jour du déclenchement de cette guerre.
Donald Trump devait rendre aux États-Unis sa – soi-disante – grandeur et on aura fait tout le contraire; le pays a montré sa faiblesse, son déclin à la face de la planète; une planète qui se tourne maintenant vers la Chine.
Si cette Chine décidait aujourd’hui d’envahir Taïwan, les États-Unis ne pourraient rien faire; ça serait « game over ».
« Mais une fois que Donald Trump s’est… »: Ç donne: -désastres
-d’autres désastres
-d’autres désastres mais différents
-des affirmations ou actions outrageuses
-hilarité sur la planète toute entière
-une question que 99,999% des êtres humains se posent: « Coudonc, je
-fais-tu un cauchemar moi? »
-États-Unis? Plutôt Épas-Unis.
Epic Fury , c’est Epic Failure
Hello Francine,
Je crois que c’était Yakovleff qui, dans une interview, parlait d’ « Epic Connerie ». 😉
@ Che Nostradamus
Yakovleff n’a pas la langue dans sa poche, je l’ai vu dernièrement faire paraître comme un idiot le V.P. de ripoux-blicains overseas.
Parfaitement d’accord avec toi, Ghislain. 😉
Je ne suis habituellement pas fan des généraux de salon / de plateaux, mais les analyses de ce monsieur sont pertinentes.
🙂
Jar Head et Twitkof. C’est le jour de la marmotte ? Si ça ne fonctionne pas, va-t-il les congédier ? Va-t-il demander à sa fille qu’elle divorce la statue de cire ?
Il y a quelque chose d’assez indécent dans cette manière qu’ont certains de parler de « défauts » pour justifier ce qui, en réalité, ressemble beaucoup plus à un sabotage pur et simple.
L’entente conclue sous Obama n’était pas parfaite. Personne de sérieux ne l’a jamais prétendu. Mais elle avait une qualité essentielle : elle fonctionnait. Elle gelait, encadrait, surveillait. Elle repoussait le problème dans le temps tout en maintenant un minimum de stabilité dans une région qui n’en a jamais eu beaucoup.
Et puis est arrivé Donald, avec son obsession maladive de défaire tout ce qui portait la signature de son prédécesseur. Pas pour améliorer. Pas pour renégocier intelligemment. Non. Pour déchirer. Pour faire du bruit. Pour flatter une base politique incapable de distinguer fermeté et impulsivité. Le résultat? On le connaît. On le voit. On le paie.
En retirant les États-Unis de l’accord en 2018, Trump n’a pas « corrigé » une entente imparfaite. Il a retiré les garde-fous. Il a envoyé un message limpide à l’Iran : les engagements américains ne valent rien, ils dépendent du prochain caprice présidentiel. Pourquoi, dans ce contexte, Téhéran aurait-il continué à jouer le jeu?
Alors oui, les Iraniens ont accéléré leur enrichissement. Oui, ils se rapprochent dangereusement du seuil nucléaire. Mais feindre aujourd’hui la surprise, c’est soit de la mauvaise foi, soit de l’amnésie volontaire. Et pendant ce temps, on empile les décisions irresponsables — opérations militaires improvisées, tensions dans le détroit d’Ormuz, démonstrations de force mal calibrées — comme si la diplomatie était une faiblesse et la confrontation un signe de grandeur.
Ce qui me frappe, au fond, c’est cette constante chez Trump : créer le chaos, puis envoyer d’autres ramasser les morceaux. Aujourd’hui, ce sont ses propres émissaires qui doivent tenter de négocier avec un Iran renforcé, méfiant, et beaucoup plus près de l’arme nucléaire qu’il ne l’était avant son passage à la Maison-Blanche.
C’est ça, le bilan réel. Pas une Amérique plus forte. Pas un Moyen-Orient plus stable. Juste un monde plus dangereux — pour satisfaire l’ego d’un homme qui confond encore gouverner avec régler des comptes.
POLITICON
«-pour satisfaire l’ego d’un homme….»
Oui mais il y a plus que ça: je dirais pour satisfaire le désir de vengeance contre Obama qui est plus intelligent, plus compétent, plus aimé et plus admiré que le raté.
En plus Obama a osé se moquer de lui lors d’un dîner des correspondants mémorable.
Pour un raciste comme lui, c’est plus qu’il ne peut en supporter.
@POLITICON – 09:35
« … pour justifier ce qui, en réalité, ressemble beaucoup plus à un sabotage pur et simple. »
« sabotage » Excellent choix de mot!
« Et puis est arrivé Donald, avec son obsession maladive de défaire tout ce qui portait la signature de son prédécesseur. »
On ne serait nullement surpris que c’était LA motivation de Donald Trump pour défaire ce qu’avait accompli M. Obama.
@Apocalypse
Évidemment, sa première impulsion a été de défaire tout ce que Obama avait construit. Une combinaison toxique de jalousie, d’obsession et d’une indifférence totale aux conséquences. Détruire, simplement pour donner l’illusion d’être plus fort, plus brillant, plus décisif que celui qui l’avait précédé.
Mais derrière cette posture, il n’y a rien de stratégique. Juste de l’improvisation et de l’ego. Et le plus grave, c’est que ce ne sont pas des abstractions qui en paient le prix. Ce sont des vies humaines. Des gens ont déjà payé pour les décisions de Donald — et tout indique que la facture n’est pas terminée.
Donald et sa garde rapprochée devraient, à tout le moins, être tenus de répondre de leurs actes devant la justice pour des manquements graves — qu’il s’agisse d’abus de pouvoir, de conflits d’intérêts ou de décisions prises au mépris de l’intérêt public.
Parce qu’au bout du compte, gouverner ne devrait jamais signifier agir en toute impunité.
Et dire que ses (encore trop nombreux) partisans le voient encore comme un fin négociateur!
Quel osxxxi de gros débile ! Son narcissisme fait qu’il a mis le feu dans une région déjà fragile à la fumée .
La planète est en danger extrème avec lui au commande ☠️
Mettre une limite de temps à des accords sur le nucléaire calculée en quelques années est un aveu de faiblesse, un peu comme une négociation de convention qui est bonne pour quelques années seulement sans philosophie de fond sur la reconduction.
Quelques années , c’est rien dans l’horizon temps si tu n’as pas une philosophie de fond derrière ça. Tu ne fais que reporter le problème par en avant.
C’est cet horizon temps qui m’embête du deal d’Obama. Et Trump n’a certainement rien arrangé. Au contraire, il a détruit l’accord même imparfait qui prévalait.
Avec l’Iran et à Israël qui s’haïssent historiquement, il faut changer la mentalité de haine qui prévaut. Et la-dessus, difficile de leur faire entendre raison, voire impossible. C’est dans leur ADN.
Hello Alexander,
« […] Avec l’Iran et à Israël qui s’haïssent historiquement, il faut changer la mentalité de haine qui prévaut […] ».
En réalité, ce n’est que depuis l’accession au pouvoir des Gardiens de la Révolution que rien ne va plus entre Israël et l’Iran. Les relations étaient cordiales avant 1979. On peut donc s’étonner de la volonté d’Israël de vouloir pulvériser l’Iran. La situation pourrait se normaliser et les choses se calmer si le régime actuel tombait effectivement et était remplacé par un régime de nature différente (et ce n’est pas moi qui dirai de quel type de régime il peut s’agir puisque je n’en sais rien et de une, et de deux©, c’est au peuple iranien de choisir sa destinée).
Et puisque ce changement de régime pourrait très certainement arrondir les angles, je me dis que cette position du gouvernement israélien qui veut à tout prix atomiser l’Iran, en fait, c’est une excuse. Je pense qu’on est en réalité devant une politique expansionniste qui ne dit pas son nom. Greater Israël, à mes yeux, c’est très certainement la raison première, la mère de toutes les justifications.
Che Saussage , une petite citation (de Georges Clemenceau ? , mais dans un autre contexte ) que l’ABRUTI en CHEF devrait verifier » C’est pas tout d’avoir des couilles au cul , encore faut-il que ce soit bien les siennes »
En ce qui le concerne ,je pense plutot qu’elles sont israeliennes .
Ce sont des escrocs. Point pis une barre.
« 47 » est un mauvais négociateur. Il le prouve dans à peu près tous les dossiers qu’il touche que ce soit en matière économique, en immigration, en politique extérieure, en affaires internationales et j’en passe.
Il croit que les menaces, l’intimidation vont donner de bons résultats et que ses interlocuteurs plieront devant ses exigences.
Au début, la tactique semblait fonctionner. On s’écrasait devant le Despote. On l’encensait, on flattait son ego. Celui ci passait pour un « génie », un grand négociateur.
Toutefois, les autres pays ont compris le stratagème. « 47 » vocifère à grands coups d’insultes, de chantage mais finit par faire un TACO de lui même.
Donc, on le laisse parler, on attend patiemment pendant qu’en coulisses, on agit comme le fait si bien notre P.M.
Le dossier de l’Iran et de l’uranium est sont de beaux exemples. Sa haine vis à avis l’ex président Obama l’a amené à agir de façon impulsive , irréfléchie sans avoir bien évalué les conséquences que pouvait avoir son geste.
En déchirant pour ne pas dire en « sabotant l’Accord de 2018 » (comme certains d’entre vous l’on dit), il a créé un problème encore plus grave que ce qu’il y avant avant.
Il aurait, en quelque sorte ouvert la porte à l’Iran pour que cette dernier pose les gestes qui lui permettrait possiblement de se doter de l’arme nucléaire.
L’IDIOT EN CHEF demande maintenant à ses négociateurs de réparer les dégâts qu’il a lui même causé par son incompétence, sa stupidité, son manque de vision.
Qui croyez vous a « le gros bout du bâton » dans cette « négociation?
Non ce ne sont pas les USA. L’Iran n’a qu’à attendre patiemment que « 47 » commette une erreur et croyez moi, cela arrivera. La patience est une qualité que les Orientaux cultivent.
Ces discussions n’annoncent rien de bon surtout que « 47 » a envoyé Kushner et Wilkoff comme représentants.
J’espère qu’on aura la possibilité de lire la réponse écrite de l’Iran face aux propositions américaines.
Deux gouvernements voyous qui gonflent le torse pour se donner une apparence de vainqueur.
Vainqueur de quoi?
Les 2 pays sortiront de cette violence meurtris et affaiblis.
Les mollahs ont failli y passer toute la gang. Des infrastructures importantes ont été démolies, l.économie déjà précaire de l’Iran est encore plus vacillante… Leur Chef Suprême est plus près d’un zombie que d’un leader… Il a perdu son père, sa femme, une de ses filles, une jambe et peut-être une main et la voix….. son armée est décimée ne pouvant que lancer des attaques terroristes contre ses voisins qui ne les ont pas attaqués…
C’est aussi cheap que l’attaque d’Israël-EU contre l’Iran ou celle de la russie contre l’Ukraine.
Du côté étasunien aussi les dommages seront profonds et dommageables pour un moment.
La « faiblesse » militaire, en durée, est « la » surprise de toute cette connerie.
Le manque de préparation militaire des EU est aussi un élément majeur…
L’endettement des EU, inutile, les fragilisera sur une longue période.
Ce mandat chaotique est comparable aux bombardements subis par les Iraniens… les traces seront visibles et ressentis très longtemps…
Les 2 peuples ne gagnent rien. Encore des victimes collatérales de vieux fous… Khamenei père et trump 2 octogénaires qui ont entretenu la haine. Khamenei fils la perpétue avec sa gang d’illuminés… Aux EU, même constat… le fil conducteur de toute cette haine est toujours bien tendu…
2 perdants qui se défient à savoir lequel est le moins perdant des deux…
La planète accélère son mal être…
Que des perdants… Nous sommes tous, des perdants….
L’Iran a déjà indiqué sa volonté de ne pas rencontrer les deux supposés négociateurs envoyés par les USA, on se demande ce qu’ils s’en vont faire là, à part des affaires avec on ne sait qui.
Autrement, un HS du samedi matin :
Lien vers un court article du journaliste Jean Rebuffat. Selon lui, Bellicisme + IA + Propagande = Triade aux perspectives terrifiantes. J’ajouterais que la triade présente plusieurs aspects mortifères et devrait réveiller même ceux qui vivent sous une roche. Ou dans une tour d’ivoire pour se protéger (comme moi parfois ;-p).
https://www.entreleslignes.be/poings-de-vue/la-guerre-des-singes/
———–
Bref …
Le gros idiot obsédé à l’idée de saboter le travail de Barrak Obama
a contribué a faciliter l’accession au nucléaire pour l’Iran.
Cette odieuse présidence criminelle sauce Epstein contribue à chaque jour à rendre
le monde de plus en plus instable et dangereux. Et si y a un pays qui devrait
être privé de l’arme nucléaire actuellement c’est bien les USA.
Hormis le désir maladif de Trump de détruire tout ce qu’Obama avait fait, on oublie le fait que l’accord d’Obama n’adressait pas la problématique du développement de missiles. Ça été spécifiquement mentionné lors de l’abandon du traité. Évidemment puisque l’objectif de l’accord ne concernait que le nucléaire et rien d’autre. C’est là que les israéliens arrivent/reviennent à la charge. Ils ont réalisés que cette menace prenait de l’importance et ont alors tout fait pour que les USA mette fin à l’entente (qu’ils ne supportaient pas de toute façon) en vue d’ajouter dans une nouvelle entente la limitation ou l’arrêt du développement de missiles par l’Iran. On ne peut présumer du résultat de la prochaine entente, mais on peut être certain que la limitation du développement des missiles et maintenant des drones ne feront pas partie de l’entente. Résultat de cette guerre nul! CQFD
Si j’étais à la place des dirigeants iraniens, je dirais aux Israéliens « OK on signe l’arrêt des démarches pour obtenir l’arme nucléaire demain matin.
La condition, c’est que vous détruisiez toutes vos bombes nucléaires, comme ça on repartira sur un pied d’égalité. » Why not ?
Encore de la grosse BS de la MB. Witkoff et Kushner ne rencontreront que du vent.
Le chef de la diplomatie iranienne quitte le Pakistan après des entretiens
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-04-25/conflit-au-moyen-orient/le-chef-de-la-diplomatie-iranienne-quitte-le-pakistan-apres-des-entretiens.php
« Mais « aucune rencontre n’est prévue entre l’Iran et les États-Unis », avait plus tôt affirmé sur X son porte-parole, Esmaïl Baghaï, précisant que les positions iraniennes seraient transmises à la partie américaine via les médiateurs pakistanais.
Les émissaires de Donald Trump, Steve Witkoff et Jared Kushner, se rendront samedi au Pakistan en vue de pourparlers « avec des représentants de la délégation iranienne », avait pourtant affirmé auparavant la Maison-Blanche, assurant que cette rencontre était une demande de Téhéran.
«
@Achalante – 10:15
« Comme quoi on peut regarder une négociation sous deux anges: celui de la confrontation, et celui de la collaboration. »
Exactement, mais comme tout le monde sait: Donald Trump travaille dans un univers où il voit tout adversaire, toute négociation comme « zero sum game » où il doit y avoir un gagnant – lui – et un perdant, l’autre!
Effectivement, la collaboration donne de bien meilleurs résultats où tout le monde gagne.
Witkoff et Kushner ne rencontreront que du vent …
« Le chef de la diplomatie iranienne quitte le Pakistan après des entretiens »
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-04-25/conflit-au-moyen-orient/le-chef-de-la-diplomatie-iranienne-quitte-le-pakistan-apres-des-entretiens.php
« Mais « aucune rencontre n’est prévue entre l’Iran et les États-Unis », avait plus tôt affirmé sur X son porte-parole, Esmaïl Baghaï, précisant que les positions iraniennes seraient transmises à la partie américaine via les médiateurs pakistanais. «
@Gilles Morissette – 10:19
‘« 47 » est un mauvais négociateur.’
Oh que oui, et on peut se demander si cela n’a pas toujours été le cas. 🤔
Il s’est sans doute retrouvé souvent dans des situations où il avait tout le « leverage » et forçait l’autre à accepter ses conditions. On voit que lorsqu’il se retrouve devant quelqu’un qui a des cartes à jouer, il a l’air d’un amateur.
Un homme qui a fait quoi? Six(6) faillites, disons qu’on a de sérieux doutes sur ses capacités de négociateurs.
J’ai déjà entendu parler d’une de ces faillites et ce n’est pas lui qui avait sauvé les meubles, mais les créanciers qui avaient plus à perdre avec une faillite, alors on l’a sauvé.
J’aimerais que Trump se rende au Pakistan et négocie lui-même un nouvel accord tout en appliquant la méthode « Art of the deal ». Je serais curieux de voir le résultat de cette négociation…
@_cameleon_ – 11:43
Merci pour l’info!
Nos trois(3) clowns du côté américain veulent négocier sur la base de la fameuse proposition de Donald Trump en quinze(15) points où l’Iran devrait accepter de se mettre à genoux et de se faire hara-kiri; bien entendu, ils ne l’accepteront jamais.
Le problème de Donald Trump est Israël qui ne va accepter aucune concession, alors on fait quoi?
@Achalante votre 10h15
Merci de ce commentaire fondamental pour toute négociation!!! 🙂
J’ai été plus qu’agréablement surpris récemment lorsque j’ai vu et entendu (télé) le Premier ministre du Canada employer correctement le mot ‘confrontation'(fr) pour désigner l’action de deux parties qui décident de partager à l’autre ses données, arguments, faits saillants ou raisons qui les opposent.
Si l’autre partie fait de même, on parle alors de confrontation des points de vue. Comme vous le décrivez, sous l »anglicisme bien connu de ‘collaboration’, en français ‘confrontation’, il s’agit du meilleur moyen de réussir toute négociation.
La langue anglaise ne connait pas de mot pour décrire cette étape qu’est la confrontation pacifique des idées. L’anglais emploie le mot « confrontation » indistinctement, aussi bien pour décrire le fait de mettre sur table ses arguments respectifs que pour décrire ‘l’affrontement’ qui résulte inévitablement du défaut de se parler calmement « des vraies affaires ». Ils se jouent un tour de Babel.
Cette clarification a été établie par les professeurs Gérard Dion et Woods dès les années 1970 pour faciliter les négociations dans les secteurs privés et publics.
Ils distinguent clairement la confrontation des idées de l’affrontement des personnes ».
La confrontation (fr) est le meilleur moyen d’arriver à une entente. C’est donc le chemin de la paix industrielle puis sociale.
L’affrontement (fr), qui résulte habituellement du défaut d’avoir osé confronter ses idées, données, faits et arguments est le chemin garanti d’une forme quelconque de guerre, intérieure ou extérieure.
Le Canada français et anglais a bénéficié énormément de cette distinction partagée par Dion et Woods. Au point où même un ex banquier devenu Premier Ministre du Canada, Marc Carney, l’a introduit dans son vocabulaire courant….!!
@Jean11820 – 11:19
« On ne peut présumer du résultat de la prochaine entente, mais on peut être certain que la limitation du développement des missiles et maintenant des drones ne feront pas partie de l’entente. »
Avec les missiles et les drones, l’Iran a les moyens – on l’a vu au cours de cette guerre – de faire mal aux États-Unis et à Israël, alors ils n’accepteront jamais une quelconque limitation dans ce domaine et d’ailleurs, ils l’ont dit: c’est une ligne rouge!
L’Iran fait face à deux(2) bullies et même pire, deux(2) états terroristes – aller voir la définition de ce mot – et donc, ça leur prend des moyens de se défendre.
« Steve Witkoff et Jared Kushner doivent se rendre à Islamabad ce samedi pour participer à des négociations avec des représentants de l’Iran. »
Les deux de pique du deux de pique en chef… Désolé messieurs, l’Iran vous tient par les couilles.
Le gros n’avait qu’à ne pas déchirer un accord qui fonctionnait et ne pas se laisser entraîner par Netanyahu le Génocidaire dans une autre guerre sans fin et inutile.
@ Ghislain1957
Le « D***** » a annulé ce voyage sans surprise, comme ce n’est pas une surprise qu’il dise que c’est parce qu’il a toutes les cartes en main. Encore du grand n’importe quoi.
Sans surprise, oublier les négociations.
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-04-25/pourparlers-avec-l-iran/trump-annule-le-deplacement-de-ses-emissaires-au-pakistan.php
Pourparlers avec l’Iran – Trump annule le déplacement de ses émissaires au Pakistan
Heuh……
Rebelote. La Maison de toutes les couleurs, par la voix de son porte-parole le plus, le plus, comment dire, enfin le plus visible vient d’annoncer via Fox Niouze que non, finalement, Laure-Lo et Hardy ne partiront pas. Bon, vous me direz que hier Karoline Lavite (une autre porte-parole tout aussi crédible l’autre) a dit que les deux comiques étaient partis. Sont tous partis là-bas finalement!
HS, la corruption à son meilleur. Le milliardaire qui veut faire approuver l’achat de Warner Bros, CNN et HBO a invité Trump, Blanche et Weiss de CBS à un dîner privé.
Billionaire David Ellison just threw a private dinner in Washington for President Donald Trump. The guest list at Trump’s own table included Bari Weiss, the editor in chief of CBS News.
It also included Todd Blanche, Trump’s personal attorney and acting attorney general. The same attorney general whose Justice Department is reviewing Ellison’s $111 billion bid to buy Warner Bros. Discovery, a deal that would hand him CNN and HBO.
Let me repeat that. The billionaire seeking federal approval to take over CNN hosted the president at a private dinner and sat the attorney general reviewing that deal next to Trump. Then he invited Bari Weiss to join them.
The invitations from Paramount described the evening as “honoring the Trump White House.”
This made me sick. That’s why I’m writing to you. Raw America needs your support. Here’s why I want you to consider upgrading your subscription today.
At the dinner, CBS reporters who work for Bari Weiss were stunned to see their own editor sitting at Trump’s table.
Outside the dinner, protesters’ signs read “Stop the Monopoly of the News” and “Block the merger.” Ordinary people understand what’s happening. Billionaires are grinding renowned news networks into dust.
Tonight, Stephen Miller and Pete Hegseth are scheduled to attend the White House Correspondents’ Dinner as guests of MAGA-aligned CBS News.
If the Warner Bros. deal goes through, one man will control CBS, CNN, HBO, and most of what’s left of American cable news. The same man who just hosted the president at dinner with the antitrust official reviewing his deal in the room. – Raw America
@Madalton
Merci pour l’info !
Non mais …. C’est vraiment pas drôle ! 🙉
Hello Ma,
« […] Stop the Monopoly of the News […] ».
Ils vont nous mettre un « That’s All Folks » à la fin de chaque dépêche, que je ne pourrai m’empêcher de traduire par « Circulez, y a rien à voir ! »…
🤬🤬🤬#!@Σ$ß_🤬🤬🤬
Hors sujet : Une autre grande réussite de Cheetos 1er!
Vous vous rappelez de la « Trump Hold Card? » Son visa à un million pièce. Et bien les zétats-zunis en ont émis… (roulement de tambour 🥁) UN!
Et Lutnick comptait là dessus pour amasser un milliard de dollars…
*****Gold Card*****
C’est comme ça qu’on atteint l’« Âge de Hold » ou l’« Âge d’Old ». Et peut-être pas assez de Blancs suprémacistes (même d’Afrique du Sud, malgré leur « génocide ») pour vouloir vivre aux É-U par les temps qui courent.
HS, quoique…
Voici un témoignage très percutant d’un survivant de l’Holocauste:
*https://youtu.be/AxLtxX7kPcU?si=esLUdIA6PHGVEVo8
Merci de reproduire ce témoignage. Ça m’a refait penser (ou fait repenser… ) au film « Sophie’s choice » où on lui demande quel enfant elle est prête à sacrifier. L’horreur totale.
Une nation ou une communauté reproduit le crime qu’on a commis à son égard. Où est passée sa conscience de l’Histoire ?
@Richard Desrochers
Le film « Sophie’s Choice »,
malheureusement très à propos !
Hello Haïku,
Merci pour le lien. Si seulement cela avait été le dernier. Mais bon, sans vouloir faire de teasing, on sait tous que ça ne s’arrête jamais vraiment :
*https://www.huffingtonpost.fr/international/article/cette-francaise-de-86-ans-veut-faire-fermer-les-camps-de-l-ice-ca-rappelle-le-nazisme_263071.html
HS: Anti-science !!!! Il congédie le « board » du National Science Board.
Comme les nazis, il va imposer SA science officielle. Point Godwin bien assumé merci !!!
https://www.rawstory.com/trump-science-2676814792
« Point Godwin bien assumé merci »
Tsé, moé en autant que God win, j’embarque.
Un Mega Maga Mèlé.
Héhé !!
Hello gl,
On sait tous ce qu’il en est du point Godwin.
Peut-être dans le futur, quand on en viendra à parler du bas-de-plafond dans une discussion, on dira qu’on a atteint le point GoLdwin (si ça tenait qu’à moi, je dirais plutôt Goldlose mais bon !).
😀
Ah, et puis, concernant la science. 💡
Le mégalo don pense avoir la science infuse alors qu’il n’a rien de plus que la science… confuse.
Ça me fait repenser à un film espagnol, Fuga de cerebros, bien marrant (mais faut être bien à l’aise en espagnol si on veut le mater en VO, de tous ceux que j’ai matés dans cette langue, c’est probablement celui avec lequel j’ai eu le plus de mal). Sur ce point précis, chuis plus à l’aise avec les films chiliens. Bref. Si on veut se déberlinguer les zigomatiques, c’est par ici par exemple (sous-titres dispos si nécessaire) :
*https://123chill.uk/movie/18120
😎😎😎
Rhôôôôôôôôô !
J’avais pas vu, la tronche de déterré du wormito en arrière-plan.
Si on me demandait comme ça à brûle-pourpoint ce que ça m’évoque, je dirais sûrement qu’il est en manque de charcutages dominicaux de zigouigouis de ratons-laveurs en bord d’autoroute !
Plus sérieusement (HS dans le HS, c’est comme dans Inception avec les rêves mais là, ce sont les sujets qui s’emboîtent et qui s’empilent, comme un gloubiboulga de poupées russes qu’on secoue comme un Boggle dans une centrifugeuse à cosmonautes avec moteur Hemi ! 😀 ) : j’ai appris hier que RFK devait sa voix à une maladie qu’on appelle dystonie laryngée (et qu’on appelait avant dysphonie spasmodique).
*https://www.msdmanuals.com/fr/accueil/troubles-du-nez-de-la-gorge-et-de-l-oreille/troubles-laryng%C3%A9s/dystonie-laryng%C3%A9e
@gl000001 Ouf !
Retour à l’âge des ténèbres et bienvenue aux charlatans populistes.
Mesolitic Ameurika Great Against all.
Mouahahahahaahhhhh !
C’est pareil tous les matins, je laisse tomber des syllabes avec la tartine côté beurre !
Résultat, j’ai lu « chants populistes » au lieu de « charlatans populistes ».
Et comme, en revanche, j’avais lu correctement « âge des ténèbres » (ce qui m’a fait penser à Conar le Barbant 😀 ) et « mesolitic », j’imaginais un pot-pourri avec :
– le Horst Wessel Lied ;
– Alte Kameraden ;
– The Bright and Fiery Cross ;
– ou encore Onward Valiant Klansmen.
Le tout chanté en voix de gorge par Fred Flintstone et Barney Rubble, accompagnés de flûtes en os de T-Rex du Gondwana et de djembés hypomixolydiens en peau de brontosaure à poil ras du pléistocène (sans oublier le xylophone en côtes de mammouth du carnivorifère).
😂😂😂
Bientôt, être pro science aux USA sera considéré comme un activité séditieuse.
Bon bon bon…
https://www.journaldemontreal.com/2026/04/25/incident-a-la-maison-blanche-donald-trump-escorte-du-diner-des-correspondants
WOW !!!
Trump évacué d’urgence du dîner des correspondants après des coups de feu
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-04-25/trump-evacue-d-urgence-du-diner-des-correspondants-apres-des-coups-de-feu.php
@ cameleon
Bonne chose qu’ils l’évacuent, en regardant la photo, on dirait qu’il est sur le point de s’endormir. 😴
Il a trouvé un moyen pour 1) éviter de faire rire de lui en sa présence, et 2) se poser en martyr, parce que tout le monde peut imaginer qu’il va clamer haut et fort que le tireur en avait après lui!
Alors… Je vais faire la mauvaise langue: est-ce qu’il a organisé cette « distraction » lui-même? J’ai bien hâte qu’on en sache plus sur le tirer (« de la gauche extrémiste! ») et du but qu’il recherchait.
Hello _achalante_,
Tout tourne autour de lui donc ce serait pas étonnant qu’effectivement il tente de récupérer l’incident (quoi qu’il avait été assez sobre après Butler, on doit au moins lui reconnaître ça).
Et on apprendra qu’au final, les tirs venaient juste d’un invité dont le McDo était pas bien cuit et pas assez gros.
😀
Le dîner de cons est interrompu, quel dommage ! J’espère que Donald a pu faire quelques blagues ou à tout le moins terminer celle qu’il avait débuté avant de quitter. Il y avait de beaux spécimens à ce souper: Vance, Rubio, Hegseth, Mélamine…
Il n’a pas eu le temps. Bonne affaire.
Hello Ma,
La blague, c’était qu’il vienne ! 😀
Et ce que lui considère comme blague fera probablement moins rire : on pourrait imaginer qu’à la suite de la fusillade, il décide de suspendre les licences de tous les organes de presse plus ou moins proches de la gauche (en disant, quelle que soit la gauche à laquelle ils appartiennent que ces organes sont tous de gauche radicale). Exit par exemple Raw Story, Baffler, CounterPunch et Humor Times ! 😛
Trump évacué d’urgence du dîner des correspondants après de possibles coups de feu entendus.
https://www.bbc.com/news/live/c1je28p42ret?post=asset%3Aba0d8a77-5fa1-4ae4-adca-e4f95199043e#post
https://nypost.com/2026/04/25/us-news/shots-fired-at-white-house-correspondents-dinner-trump-evacuated/
RC
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2249110/trump-gala-journalistes
Ok tuez la une …
Il appert que les soi-disant coup de feux entendus auraient été provoqués
par l’erreur d’un technicien qui aurait placé son microphone trop près de sa couche.
@Richard Desrochers
« Crétin, tu étais dans une salle de bal. »
Il faut comprendre une chose avec Donald : pour lui, tout est une question de décor… et surtout d’accès. Accueillir des célébrités ou des dignitaires internationaux dans une salle quelconque, loin de la Maison-Blanche, ça complique les choses. C’est moins prestigieux, moins intimidant… et surtout, beaucoup moins propice aux « échanges de bons procédés ».
Alors, une salle de bal à 400 millions ? Présentée comme un projet financé par des « amis du régime », donc soi-disant sans coût pour le public. Sur papier, ça sonne presque philanthropique. Dans les faits, ça ressemble surtout à un investissement stratégique : un lieu taillé sur mesure pour entretenir les relations, solliciter des faveurs et faire circuler les largesses.
Et une fois le décor planté, le reste suit. On fait passer la quête — comme à la messe du dimanche — sauf qu’ici, les contributions ne servent pas une communauté, mais bien une vision très personnelle de la « grandeur » américaine. Une grandeur qui, étrangement, semble toujours commencer par lui-même et son entourage.
Ne nous trompons pas : derrière le vernis du faste, il y a une mécanique bien rodée. Et elle n’a rien de désintéressé. Elle consiste principalement à enrichir le chef, sa famille et s’il reste des miettes…ses amis milliardaires de Mar-a-Lago.
Ça vient du 2ième étage!
Je parlais d’un miracle à venir. Un faux attentat est aussi bon pour essayer de remonter sa popularité.
Ouch ! 👍
Voyons! Comme si Donald était homme à faire une telle chose 😂
Et le miracle est advenu.
Il (Miller) peut faire mieux 😉
@joker
Apparemment personne n’aurait été atteint par ces mystérieux ‘coup de feux’.
(sinon on le saurait déjà)
Alors… mon instinct me dit ‘ouate de phoque’, il y a aiguille sous roche.
Mais eh, je me dis, il ne faut pas vendre la peau des bœufs, avant d’avoir tué l’ours.
Ni mettre la charrue devant les œufs.
Alors bonne chance pour la suite.
Des coups de feu ont été tirés !
(‘Shots fired’)
Qui aurait pu le prédire ?
Hello Haïku,
Che Sausagemus bien évidemment ! 😀
(mais ma boule de cristal commence à prendre de l’âge et elle est deviendue opaque avec le temps !). Le futur est assez flou en ce moment, de ce fait ! Je suis en discussion avec Eusébius l’enchanteur pour trouver une solution.
Per Horus et per Ra et per Solem, invictus, ducere !
*https://www.youtube.com/watch?v=L39XBld_O5E
(c’coup-ci, on fait gaffe avec les œufs de caille ! 😛 ).
Hé hé hé ! 😉
On a trouvé qui a tiré? Probablement une gauchiste trans radicale. À moins qu’on veuille nous vendre un bout d’oreille cousu de fil blanc, tout cela ressemble à un mauvais scénario de série B.
Hello Marc,
Pitêtre un Iranien ou un sympathisant iranien.
Dans le direct du Télégramme, le titre actuel est « Malgré les coups de feu à Washington, Trump “ne renoncera pas à la guerre contre l’Iran” ».
Sont décidément jamais capables de faire les choses calmement et sans ramdam, de l’autre côté de la flaque, c’est dingue !
@Haïku et tous …
Eric Clapton – I Shot The Sheriff [Crossroads 2010] (Official Live Video)
@cameleon
Gracias ! 🎵
Merde! Ça devient urgent que les américains apprennent à tirer 😂
Il va s’adresser de la MB. Il va sûrement dire que c’est un radical left, un démocrate qui a fait feu.
Re Ma !
Il a l’outrecuidance de dire que c’est une atteinte à la liberté d’expression :
*https://ici.radio-canada.ca/info/en-direct/1013733/donald-trump-evacue-gala-correspondants-maison-blanche
Bien sûr, en omettant le fait qu’il boycotte les dîners depuis dix ans, qu’il défourraille sans retenue avec ses fake news, qu’il insulte la presse quotidiennement, qu’il révoque des accréditations et qu’il participe à des dîners avec des milliardaires pour mettre sur pied des conglomérats aux mains de types véreux dont il est très proche.
Trop autocentré pour se rendre compte que c’est lui qui est à l’origine de tout ce bo***el. Et bien sûr, personne ne lui dira (et si jamais y en avait un qui lui disait, de toute façon, il ne le croirait pas et/ou il ne l’écouterait pas).
C’est tout de même hallucinant cette propension à retourner les choses à son avantage (et aussi hallucinant que certains se laissent berner). Comme il retourne tout le temps les choses, je propose qu’on fasse comme à l’époque moderne quand il aura bouloté son bulletin de naissance : l’enterrer sur le ventre et mettre une cage par-dessus son cercueil. Sinon, il serait encore capable d’en ressortir.
Il faut l’incinérer. Pas de chance à prendre.😉
Hello Ma,
L’incinérer dans une prison : un incarcinération ! 😀
HS,
Pause musicale de circonstance en fin de soirée.
« Stand Up For Your Rights »/(Bob Marley)
*https://youtu.be/RhJ0q7X3DLM?si=6M3h7nk-UVr4MyBd
——
OK,
Cela fait plus de trente ans que je n’ai pas fumé de joints.
Ni écouté de reggae.
Mais l’ambiance du reggae me rappelle Angine de Poitrine.
De façon oblique bien sûr ! 😉
Pour une raison mystérieuse mon commentaire de 22:41
est en attente de modération. ¿
SELON. CNN
A US Secret Service officer was shot at the White House Correspondents’ Dinner Saturday night, three people familiar told CNN.
The bullet struck the officer’s protective gear and they were taken to a local hospital.
The officer is expected to survive, the sources say.
L’épais demande au gens de « résoudre leurs différences » alors que c’est lui est sa gang qui génère autant de problèmes !!! Gros cave !!
Et il dit qu’on a vraiment besoin de la grosse salle de bal pour avoir plus de sécurité !!
Re gl,
Pour la santé et la sécurité mentale des voisins, je me demande si, pour la salle de (trou de) bal, ils ont prévu des vitres pare-bal.
Parce que bon, la surprise-partie bunga bunga banana qui dure jusqu’à pas d’heure avec YMCA et In The Navy à tue-tête, au bout d’un moment, ça cale, quoi !
😀
Je viens de lire que le TDC avait été évacué lors du dîner des correspondants. C’est fou comme les tentatives d’attentats sur sa personne interviennent toujours aux » bons moments » chaque fois qu’il est en difficulté. Mais bon après son humiliation par Obama par le passé dans cette même salle, il pourra dire moi au moins on a essayé de me tuer, c’est la preuve que je suis un bien meilleur président que lui.
Oui beaucoup de difficultés à croire que ce n’est pas arrangé. Probablement l’hôtel le plus sécurisé au monde et le gars réussi à entrer avec une arme à feu.
@jmaveja48a: cette administration utilise tellement les mises en scène qu’il est difficile de ne pas en voir une autre. D’ailleurs, si tout avait été préparé d’avance ça expliquerait que Corrompu-47 ait sorti un discours plutôt calmement*.
Il faudra voir ce qui sort de l’enquête. S’il y a une enquête vraiment indépendante au moins parce que si les Patel et cie jouent de leur influence pour l’orienter, on n’aura qu’une version douteuse.
* https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2026-04-26/un-rare-moment-de-dignite.php
Hello Duduche,
Merci pour l’article. 🙂
J’avais noté un peu plus haut dans un autre commentaire qu’il avait été « sobre » après Butler.
On a eu une simili-réplique ici mais la situation est différente parce qu’on sait que malgré la sobriété après le premier attentat, comme le dit Monsieur Boisvert, le naturel est revenu au galop.
Je ne me fais pas trop d’illusions pour la suite, c’est un type gravement malade qui ramène tout à lui et qui carbure à l’adversité. Comme dit dans l’article, on ne sait même pas si le tireur avait l’intention de le zigouiller lui, ou s’il visait quelqu’un d’autre. Mais il considère d’ores et déjà que cela que c’était LUI qui était visé.
Par ailleurs, dire que c’est un honneur d’avoir été visé supposément parce qu’il a de l’impact, c’est se foutre de la tronche des gens. Son impact est délé… détélère© et on peut aisément penser que s’il est visé, c’est du fait du mauvais boulot qu’il fait et du fait des grosses divisions qu’il passe son temps à entretenir. Alors bon, se vanter d’un tel impact, je le redis, c’est se prendre les gens pour des imbéciles.
Je saluerai donc juste la retenue inhabituelle mais quand un type sort 30000 mensonges officiels sur quatre ans, je ne crois absolument pas à quelque changement que ce soit de sa part.
Y a de fortes chances que le prochain billet de Monsieur Hétu évoque cet événement. Hâte de voir ce qu’il nous en dira. 🙂
« Il faudra voir ce qui sort de l’enquête »
La leçon que DT tire de cet incident : une salle de bal à la MB est indispensable à sa protection !
Crétin, tu étais dans une salle de bal.