Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Avec tout le respect que je dois aux Américains, Israël doit faire comprendre au monde entier que le sang de nos fils et la sécurité de nos citoyens ne sont pas perdus. Tout le Liban doit brûler. Notre devoir suprême est de protéger les citoyens d’Israël et les soldats de l’armée israélienne, et cet engagement prime sur toute autre considération. J’ai dit au Premier ministre, même lors de nos réunions privées : pour chaque larme d’une mère israélienne, mille mères libanaises doivent pleurer. Assez avec le ping-pong. »

Itamar Ben Gvir, ministre de la Sécurité nationale en Israël et allié de Benyamin Nétanyahou, a lancé cet appel sur X ce vendredi. Il s’exprimait après l’annonce de la mort de quatre soldats israéliens, bilan qui a incité Israël a mené des frappes contre les Hezbollah au Liban qui ont fait 21 morts et 39 blessés selon Beyrouth. Ces hostilités contreviennent au protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran et risquent de miner les négociations entre les deux pays, dont les débuts ont été reportés ce vendredi à Genève.

P.S. : Nous entamons la dernière journée de la deuxième campagne de financement de ce blogue en 2026. Je ressortirai sous peu mon thermomètre pour illustrer où nous en sommes par rapport à l’objectif. En attendant, un grand merci à tous ceux qui ont déjà contribué, de même qu’aux autres qui passeront à l’action aujourd’hui.

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount

(Photo Reutrs)

44 réflexions sur “Un ministre israélien appelle à l’incinération du Liban

  1. MarieFrancineF dit :

    ..sont fous à lier !!!

    1. Haïku dit :

      X2

  2. Syl08 dit :

    C’est le même discours que tenait Trump pour l’Iran avec la différence qu’Israël va probablement réaliser ses menaces.

    1. Gabriel Ferland dit :

      Ils sont a 1 génocide et 2 nettoyage ethnique lors de la dernière année et les médias d’être leur dactylographe.

  3. Madalton dit :

    Si sa mère vit encore, elle mériterait de pleurer…

  4. probert dit :

    Si Jésus prêchait aujourd’hui en Israel l’amour des ennemis, la miséricorde, le refus de la violence et l’égalité morale de tous les êtres humains, certains nationalistes religieux extrêmes juifs le considéreraient comme une menace. On lui refuserait probablement l’entrée en Israel.

    1. Gabriel Ferland dit :

      Ils utiliseraient leurs organisme comme l’ADL pour le canceller pour antisémitisme.

  5. marlap dit :

    Les victimes sont devenus les bourreaux.
    Il veut chasser les Libanais comme il veut chasser les Palestiniens pour prendre leur territoire. Comme Hitler avec son « espace vital ».

  6. Philippe Deslauriers dit :

    Quand tes croyance religieuse te fait croire que tu es LE peuple de dieux, que tu a LA vérité, il n’y a rien que tu peux pour atteindre un but « divin » qui est « mal ».

    Un génocode n’est pas mal si c’est pour la gloire de ta croyance religieuse.
    Deux génocide n’est pas plus mal.

    Il y a aussi un ministre Israelien qui a dit que si il ne peuvent pas battre l’Iran en affrontement direct, ils devront être « inventif » pour détruire l’Iran.

    Il n’y aura jamais la paix dans ce coin de pays tant que l’état d’Israel existera.
    Encore moins si les US continue de les armé a coup de milliard a chaque années.

    1. Madalton dit :

      C’est mal seulement quand ton peuple en est victime.

  7. Apocalypse dit :

    La seule chose qui arrêterait Israël serait que les États-Unis coupent TOUTE aide matérielle et monétaire à ce pays, ce qui n’arrivera pas, alors on peut craindre pour les négociations.

    À un moment donné, il va falloir faire quelque chose pour régler le problème qu’Israël est devenu. Il faut se rappeler qu’ils ont des centaines d’armes nucléaires, ce qui donne froid dans le dos lorsqu’on les entend parler jour après jour.

    Et si jamais les États-Unis abandonnaient Israël, la crainte de les voir utiliser la bombe serait sans doute encore troublante, alors que peut-on faire?

    1. Achalante dit :

      Si les États-Unis cessaient de mettre leur véto sur les sanctions contre Israël, ça pourrait changer les choses. Des sanctions sévères étoufferaient l’économie israélienne, car ils sont dépendants de leurs importations pour presque tout.

      Mais surtout, il faut que les modérés prennent le pouvoir, quitte à réduire le nombre de partis pour obtenir une plus grande représentation et former le gouvernement. Parce que tant que les tenants de la ligne dure seront au pouvoir, il n’y aura pas de paix possible.

      1. Haïku dit :

        Fort bien dit !!

  8. Lise dit :

    Ça promet, cette guerre n’est pas prête de terminer.

  9. Iléana dit :

    Coudon, ils ont vraiment un death wish…

  10. Duduche dit :

    Aurait-il oublié l’histoire? Il semble n’avoir tiré aucune leçon des millénaires durant lesquels des haineux ont traité les juifs comme il veut traiter les Libanais après avoir massacré les Gazaouis.

    Ces propos haineux reflètent une mentalité qui le rapproche des plus violents de ceux qu’il veut détruire (Hamas, Hezbollah), dont ceux qui ont organisé les massacres du 7 octobre 2023. Ils donnent des « munitions » aux antisémites qui n’attendent que ça pour renchérir dans la haine et qui patientent en attendant de pouvoir ajouter à l’horreur. Ça pourrait préparer un avenir sombre à Israël et même, plus généralement, aux juifs.

    1. Duduche dit :

      Sur cette photo, il y a deux détails en partiulier qui me semblent ajouter une couche supplémentaire à la tristesse d’ensemble : le fait que la femme soit entièrement voilée et le cœur sur la boite.

      1. Bartien dit :

        Son visage n’est pas voilé.

      2. Achalante dit :

        Mais pas la destruction? Moi, je me moque bien qu’elle porte le voile; si ça lui fait plaisir, je ne lui dicterai pas quoi porter. (Et le jour où elle voudra l’enlever, je serai aussi de son côté.)

        Mais le fait qu’elle doit tenter de survivre, et faire survivre son (ses) enfants dans un champ de ruine: ça, oui, ça me brise le cœur. C’est triste quand ça arrive aux femmes israéliennes, c’est tristes quand ça arrive aux femmes palestiniennes, c’est triste quand ça arrive aux femmes libanaises. (Et bien sûr, aux hommes aussi, mais comme ce sont eux qui décident la plupart du temps, ils sont en parti responsables de leurs malheurs.) Et c’est à nous de faire en sorte que ces gens préfèrent se parler plutôt que de se lancer des roquettes, en leur tordant le bras si nécessaire. Fermer les yeux sur les horreurs des uns, c’est attiser la colère des autres.

    2. MarcoUBCQ dit :

      Ceci est typique de ceux qui ne vivent pas dans le monde réel mais plutôt dans un cauchemar produit intégralement par leur imagination. Ils prétendent protéger les leurs mais dans les faits ils les mettent en danger. Les enragés projettent leur haine viscérale sur le monde entier, croyant que tout le monde souhaite se défouler en utilisant les pires violences contre des ennemis imaginaires.

      Comme le disait quelqu’un qui parlait de la Shoah: les juifs ne représentaient aucune menace pour les Allemands d’autres confessions. Les Palestiniens et les Libanais, en vaste majorité, ne représentent aucune menace pour les Israéliens, sauf dans leur imaginaire tordu. Ce peuple devra payer pour ses crimes, comme les Russes. « Il n’y a rien à faire: nous devrons payer pour les crimes de nos ancêtre » (Frank Herbert (« Dune »)).

    3. MarieFrancineF dit :

      Cyniquement…

      « Rien de plus haineux, peut-être, que deux rivaux en bonté. »
      Jules Renard

  11. Benoit Roux dit :

     » pour chaque larme d’une mère israélienne, mille mères libanaises doivent pleurer »

    Ca sonne comme l’ancien testament

    1. MarcB dit :

      La Torah, bible des juifs, correspond aux 5 premiers livres de l’ancien testament: le dieu vengeur avec son déluge et autres cruautés.

    2. gl000001 dit :

      Ou comme le petit moustachu autrichien !!

  12. Jean-Louis Charette dit :

    Digne d’Adolph

    1. Haïku dit :

      Tout à fait !!

  13. Daska dit :

    Napalm sur tout le Moyen-Orient. De nombreux problèmes réglés. Ensuite, repopulation avec des athées. On en fait le berceau de la vraie civilisation. Celle qui ne base pas ses politiques sur un « être suprême » qui n’existe pas. Oui, j’exagère. Je ne le pense pas pour vrai vu qu’il y aurait des innocents impliqués dans mon « plan ». Quoique j’ai une tendance à détester les extrémistes religieux, peu importe celle-ci.

  14. MarcoUBCQ dit :

    Quelle différence y a t’il entre ce discours et celui des nazis? La Shoah a la sauce israélienne? L’inconscience de ceux qui se croient supérieurs est hallucinante. Les juifs ont été victimes des pires atrocités par le passé, et que font-ils aujourd’hui? Ils font subir des atrocités à leurs voisins. Ils cautionnent donc la violence, sauf celle qu’ils subissent. Plus tordu que ça je ne vois pas.

    1. gl000001 dit :

      J’allai écrire la même chose.

      Le terme Shoah (שואה) signifie littéralement « catastrophe » ou « anéantissement » en hébreu. Il est utilisé pour désigner le génocide de près de six millions de Juifs perpétré par l’Allemagne nazie et ses collaborateurs durant la Seconde Guerre mondiale.
      En arabe libanais (et en arabe standard), il n’y a pas de mot unique spécifique à la langue parlée. Pour le traduire, on utilise généralement des termes issus de l’arabe standard moderne, qui sont parfaitement compris au Liban :
      المحرقة (Al-Mahraqa) : C’est le terme le plus courant, qui se traduit littéralement par « l’incinération » ou « le lieu où l’on brûle ».
      الهولوكوست (Al-Holocost) : L’emprunt direct du terme occidental est également très utilisé dans les médias et les ouvrages spécialisés au Liban.

      1. Haïku dit :

        @MarcoUBCQ
        @gl000001

        Excellent !!

  15. loulaf dit :

    Quand tu t’ entoures d’ extrémistes , tu entends des propos extrémistes. Bibi est prêt à n’ importe quoi pour se maintenir au pouvoir, quitte à faire un autre génocide au Liban.

    Le petit état hébreux qui sème la terreur au Moyen-Orient.. et saborde volontairement l’ ébauche du plan de paix …
    Et que feront les États -Unis ?
    Rien ou???

    1. Bartien dit :

      Le problème de bibi ressemble à celui de d’anal…le pouvoir les maintient à l’extérieur de la prison!!

  16. gl000001 dit :

    Qu’en dit le peuple israélien ?

  17. Alexander dit :

    Protocole d’entente entre les EU et l’Iran?

    Où était Israël dans le processus? Nulle part.

    On se rappelle la négociation de Trump avec les talibans, sans la présence du gouvernement afghan en place. L’armée afghane a très rapidement baissé les bras dès la reprise du pays par les talibans et les américains sont partis la queue entre les deux jambes.

    Un fiasco.

    Si tu ne forces pas tous les belligérants à négocier ensemble, c’est ça que ça donne: l’exclus ne reconnaît pas le protocole d’entente et fait à sa tête selon ses propres intérêts.

    Les israéliens s’isolent du reste du monde mais on une peur viscérale des iraniens et leurs alliés. Ils vont continuer à tirer sur le Liban et le Hezbollah et se foutre des accords des américains, surtout s’ils craignent une montée en force des iraniens dans le secteur.

    Trump est transactionnel sur tout et se lave les mains des conséquences de ses actes.

    Je comprend Zelenskyy et les européens d’exiger d’être à la table des négociations avec Poutine pour trouver un moyen d’arrêter la guerre. Ils sont les premiers concernés et Trump est une parfaite nullité en négociation. Il fout le feu aux poudres et n’a aucune idée de la manière de s’en sortir et cherche juste à sauver sa peau.

    Il gère son pays en fonction des cotes boursières et de la façon dont ses proches s’en mettent plein les poches en cours de route.

    Pour le reste, il se regarde son énorme nombril et se fout de tout le reste. Ses citoyens et alliés inclus.

  18. Iznogood dit :

    Contribution: Contributeur depuis le début (par carte), je n’ai pu vous faire parvenir cette contribution -rien ne marche- d’autant plus que je contribue plus que le 15$ affiché. pas surprenant que le thermomètre….

    1. gl000001 dit :

      Essayez sur un autre fureteur. Parfois sur Edge, Chrome, Safari (Mac), … les sites transactionnels réagissent différemment.

  19. Luc Castonguay dit :

    « pour chaque larme d’une mère israélienne, mille mères libanaises doivent pleurer. » on est bien au delà du œil pour œil… On dépasse toutes logiques! comment appuyer les israéliens dans ce calcul génocidaire!

    1. Che Sausage dit :

      Hello Luc,

      Désolé hein, mais mon humour mal placé ne se repose jamais et cette histoire de larmes n’est pas pour le calmer :

      Quel est le nerf le plus long du corps humain ?
      Réponse : le nerf optique (suffit d’arracher un poil de c*l et hop, on a l’œil qui pleure).

      🏃‍♂️💨🚪

      😪

  20. Che Sausage dit :

    Hello,

    Qu’attendre de ces extrémistes patentés ? On le sait, ils feront tout pour dynamiter le processus de paix actuel. Si tant est qu’il en reste parce que ce qui était prévu aujourd’hui en Suisse est repoussé sine die et le tout-à-l’égo a encore fait volte-face :

    Direct sur BFM (les liens ne durent jamais longtemps alors je fais un copier-coller de la dépêche en question qui en parle) :

    « […] Donald Trump affirme que l’Iran « est fini » et recevra “zéro argent”
    Donald Trump affirme sur son réseau social que l’Iran est “fini”, indiquant que c’est Téhéran qui a rencontré les États-Unis “par désespoir” et pas l’inverse.
    “La guerre a diminué l’Iran! Il n’a plus de force aérienne, de marine, d’équipement antiaérien, de radar, ni pratiquement rien d’autre”, assure-t-il.
    Il ajoute que Téhéran ne recevra pas d’argent en compensation de la guerre, “pas même dix centimes”. […] ».

    Bref, rien de nouveau sous le soleil.
    Le proutocole (sic) signé à Versailles (sur une « chaise d’affaires » ?) y a quelques jours (le fameux « d’accord, on va signer un papier qui nous autorisera à se mettre d’accord pour signer un accord ») mentionne pourtant qu’une des premières choses qui soient prévues, c’est de verser 12 milliards de dollars à l’Iran, si j’ai bien suivi.

    Et dire qu’Ormuz est supposément rouvert. Si c’est le cas sur le papier, je suis pas sûr que la circulation reprenne normalement comme c’était le cas avant le 28 février.

    En toute franchise, j’ai vraiment l’impression que les négociations, les discussions, les pourparlers (on sait plus vraiment comment les appeler) vont durer, durer, durer, l’orang(e dég)outan(t) va, comme à son habitude, s’en désintéresser et mettre en place un contrefeu, comme par exemple « s’occuper » de Cuba. Et les choses traîneront tellement qu’elles finiront entre les mains du futur président et de son gouvernement en 2029. Exactement comme pour les Talibans en 2021 (le retrait des troupes spangled avait été signé durant le mandat de farty-five et c’est au début du mandat de Monsieur Biden que le retrait avait effectivement eu lieu (août 2021).

    Bien sûr, je peux me tromper mais quand on voit le temps que cela a pris d’arriver à la signature du JCPoA, est-ce si fantasque ?

  21. Haïku dit :

    Itamar Ben Gvir doit brûler,
    et cet engagement prime sur toute autre considération.
    😱👿😡🥶

  22. STEVE Marchildon dit :

    Voici comment continuer le cycle de la violence.

    J’espère que personne n’est surpris ici

    Après ça, ils vont se demander pourquoi le soutient a Israel baisse partout au monde et pourquoi la haine envers les juifs est en hausse.

  23. Gilles Morissette dit :

    Voilà exactement le genre de fanatiques qui peut faire dérailler n’importe laquelle protocole de « paix ».

    On n’a absolument rien à attendre de ce genre d’individus habité par la haine, la vengeance, la violence. C’est oeil pour oeil, dent pour dent et tant pis pour les conséquences et les mères libanaises.

    Israël sait très bien qu’il peut faire à peu ce qu’il veut et qu’il n’y aura aucune représailles ou si peu de la part de la communauté internationale.

    N’oubliez surtout pas ce que Netanyahou a dit au lendemain d’un protocole d’Accord qui mettrait fin aux hostilités en Iran.

    Il a dit qu’Israël ne se sentait aucunement lié par cet Accord.

    Tout le monde a compris ce que cela voulait dire: « Fuck le protocole. On va continuer à bombarder le Liban et s’il le faut l’Iran ainsi que tous ceux qui s’opposeront à nous ».

    Voilà qu’on apprend selon une dépêche de BFM (Merci au blogueur Che Sauvage à 10:10). qu’il n’y aurait pas de signature officielle du protocole d’Accord.

    « 47 » a aurait fait un TACO de lui même et aurait, en quelque sorte, renié une fois de plus la signature qu’il avait pourtant apposé la veille. Il gonflerait ses muscles et essaierait de « jouer au gros tough » probablement pour plaire aux « Faucons ainsi qu’aux adorateurs de la secte de MAGAs qui estimaient qu’il s’était fait rouler dans la farine par l’Iran.

    Tout serait donc remis en question. Ce serait le retour à la case départ.

    Je ne sais pas si on peut se fier à cette information mais si elle est véridique, cela n’augure absolument rien de bon. La séance de signature « d’hier » n’aurait été somme toute qu’un « gros show de boucane » afin d’impressionner la galerie

    J’imagine que M. Hétu va nous tenir informé de la situation. Donc, on va attendre d’avoir une confirmation avant de tirer quelques conclusions que ce soit.

  24. Lise dit :

    Il y a longtemps j’ai lu un livre intitulé . Me semble qu’aujourd’hui il serait approprié d’en intitulé un : Ces débiles qui nous gouvernent.

  25. Lise dit :

    Problème de clavier, le titre était Ces malades qui nous gouvernent .

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture