Commençons par un fait indéniable. Lors d’un discours prononcé le 9 janvier 2026 devant les membres du corps diplomatique accrédités auprès du Vatican, Léon XIV a qualifié de « particulièrement troublante » la faiblesse actuelle « du multilatéralisme sur le plan international ». Et d’ajouter : « Une diplomatie qui promeut le dialogue et recherche le consensus de tous est remplacée par une diplomatie de la force, des individus ou de groupes d’alliés. La guerre est revenue à la mode et une ferveur guerrière se répand. »
De nombreux observateurs ont établi un lien entre ce discours et la politique étrangère des États-Unis depuis le début du deuxième mandat de Donald Trump, politique marquée jusque-là par le bombardement des installations nucléaires en Iran, la capture de l’ancien dictateur vénézuélien Nicolás Maduro, les menaces de Trump envers les alliés des États-Unis, y compris ceux de l’OTAN, et les revendications du même homme sur le Canada et le Groenland.
Parmi ces observateurs se trouvait Elbridge Colby, sous-secrétaire à la Défense, selon un article du site The Free Press. Quelques jours après le discours du pape, Colby a convoqué le cardinal Christophe Pierre, représentant du Vatican aux États-Unis, à une réunion à huis clos au Pentagone pour une remontrance sévère, écrit le site d’information fondée par Bari Weiss, actuelle rédactrice en chef de CBS News.
« Les États-Unis ont la puissance militaire pour faire tout ce qu’ils veulent dans le monde », a déclaré le responsable du Pentagone à l’ambassadeur du Vatican, selon The Free Press. « L’Église catholique ferait mieux de se ranger de leur côté. »
Le site d’information ajoute qu’un autre responsable américain a alors rappelé au cardinal le sort de la papauté pendant le 14e siècle, alors que la monarchie française a forcé le déménagement du Saint-Siège de Rome à Avignon, en France.
Le Pentagone a qualifié la description de la rencontre entre les responsables du Pentagone et du Vatican par The Free Press de « fortement exagérée et déformée ». Selon ses dires, la discussion entre les deux camps a été « respectueuse et raisonnable ».
Or, Christopher Hale, auteur de l’infolettre Letters from Leo, confirme la version des faits présentée par The Free Press. Et il évoque l’alarme provoquée au Vatican par l’allusion du responsable du Pentagone à Avignon. « Beaucoup au Vatican ont vu dans la référence du Pentagone à la papauté d’Avignon une menace de recourir à la force militaire contre le Saint-Siège », écrit-il.
Bigre ! Après le Vénézuéla, l’Iran et Cuba, le Saint-Siège ?
Un autre fait est indéniable : le premier pape étasunien a décliné l’invitation de Trump de célébrer avec lui le 250e anniversaire des États-Unis. Le 4 juillet, le natif de Chicago visitera plutôt Lampedusa, une petite île entre la Tunisie et la Sicile, sur les côtes desquelles des milliers de migrants nord-africains échouent. Si ce n’est pas un autre message adressé à l’administration Trump, je m’appelle Pie IX.
(Photo CSN)
Fortement exagéré… pourtant ca coincide parfaitement avec le genre de diatribe que fait hegseth.
Effectivement !
Pas étonnant que les USA aient une attitude de bully avec l’intimidateur corrompu qui squatte la présidence. Le même étant adepte du « capitalisme de la finitude »*, les USA adoptent des comportements de pirates, comportements qui maximisent les inégalités de richesse, aux USA comme ailleurs, en plus d’accentuer la pollution et les dérèglements climatiques.
* Voir le livre d’Arnaud Orain ou https://www.philomag.com/articles/arnaud-orain-nous-entrons-dans-le-capitalisme-de-la-finitude
Trump rêverait-il de mettre la main sur les bâtiments du Vatican pour en faire un Hilton? Why not?
Le gérant en serait un fervent catolique… J.D. Vance.
Non, mais il y mettrait son nom en grosses lettres grasses et « dorée ».
Le Vatican deviendrait le Fatigant !!
@Gilles Gougeon
@belwet
@gl000001
LOL !!
Il y a beaucoup d’or au Vatican
Accompagné se St Mike Johnson tant qu’à voir.
Quid deus nosferit
Hegseth est un saint-sacramant !!!
Moi je le vois plutôt comme un hostie de câlice.
Je me préparais à écrire la même chose. J’ajoute de tabarnak !
Rappelons-nous que JD a vu l’avant-dernier Pape un jour avant sa mort. Coincidence ?
Heh heh heh !!
Et que celui ci lui a vertement servi une belle remontrance sur son interprétation de la bible.
Mais qui croire?
Free Press et le Vatican qui confirme les faits ou bedons l’administration de keklouwne?
Mautadine, je n’arrive pas à me décider…
« Might is right » est-il près de mourir de par les sottises titanesques de Trompe & co? Telle une personne gravement dépendante à la morphine, ces gens sont incapables de voir que la puissance en soi est une arme mortelle pour tous, et donc eux y compris!
Toute personne qui a du pouvoir sur son quotidien, sur sa destinée, est rebutée par des postes de pouvoir, qui manifestement ne sont pas bons pour la santé (n’oublions pas la recherche sur les présidents états-uniens qui a clairement montré qu’une présidence écourte significativement la longévité de ceux qui y accèdent).
Quiconque recherche avidement le pouvoir se sent en fait très impuissant dans son quotidien. Le pouvoir force autrui à s’occuper de ceux qui en ont, tel un petit enfant qui a besoin de sentir que les adultes qui s’occupent de lui lui sont dévoués. Quand ce besoin est trop absent l’enfant devient un adulte fondamentalement insécure, prisonnier de l’illusion qui dit que le pouvoir va lui donner ce qu’il n’a pas eu enfant.
Et tel un accroc à la morphine il lui faut de plus en plus de pouvoir car comme avec les psychotropes une tolérance se développe, et il lui faut donc de plus en plus de « drogue/fric/pouvoir » pour ne pas ressentir cet océan d’impuissance qui les habite.
Les États-Unis sont les champions du « Might is right » (La force n’a pas besoin de justification). Quand arrêteront ils de se gaver de cette illusion?
Bâtard! Après avoir imposé des tarifs à une île de Manchots, les voilà qu’ils menacent le Vatican… Il y en a qui se sont fait excommuniés pour pas mal moins que ça!
N’empêche que ça montre que le mouvement MAGA et toutes ses dérives (mâle-alpha) place la « force » et la « puissance » au sommet de leur échelle de valeurs. Finalement, ils veulent qu’on retourne au temps des empires coloniaux.
« le premier pape étasunien a décliné l’invitation de Trump de célébrer avec lui le 250e anniversaire des États-Unis. »
Je crois que c’est une sage décision, pendant sa visite les images du pape « D***** » ne manqueraient pas de refaire surface.
Connaissant la dignité du « D***** » le pape n’a pas à participer à un show scénarisé par le « D***** »
Tellement digne (ou Ding) qu’il voudrait que le Pape baise sa bague (celle à DDT).
@Gl000001 j’ai pensé la même chose concernant la bague.
C’est sûr que les crétins évangélistes et autres talibans chrétiens doivent être en maudit contre le pape. Lui, il respecte les enseignements de la bible. Chose que les faux chrétiens refusent de faire.
Dès que cette information va se répandre un peu partout, je prie que les évangélistes perdent beaucoup d’influence en Amérique du Sud (principalement Brésil, Argentine, Chili et Colombie).
L’administration de TACO oublie un détail. Bien avant le déménagement à Avignon, l’Église a dû survivre en se cachant des romains pendant près de deux siècles… Ils se croient plus fort que Dieu lui-même, à pouvoir imposer leurs choix au pape. Ils pourraient avoir une surprise. Non, je ne m’attends pas à une rétribution divine, mais bien à un ressac de leur base religieuse qui n’acceptera pas un tel affront au Verbe Divin. Du moins, ceux qui sont encore réellement chrétiens; certains sectes à saveur protestante pourraient s’en réjouir. (Ce sont bien des sectes, ces communautés qui suivent un pasteur ayant réinterprété la Bible à sa manière, coupant ce qui lui déplaisait, pour ajouter ses propres volontés; c’est juste qu’elles passent sous le radar.)
« Le Pentagone a qualifié la description de la rencontre entre les responsables du Pentagone et du Vatican par The Free Press de « fortement exagérée et déformée ».
Donc le Pentagone ne dément pas…il minimise, ce qui m’amène à conclure que c’est en grande partie vraie, voire bien au-delà, très au-delà de 50% la vérité.
« Selon ses dires, la discussion entre les deux camps a été « respectueuse et raisonnable ».
Connaissant la décence de celui qui a nommé ce Elbridge Colby, rien ne me fait croire que ce fut respectueux, et que vient faire le qualificatif « raisonnable » sinon qu’il voulait faire entendre raison au Cardinal mais de quoi?
C’était avant ou après le refus du Pape de se présenter au 250ième?
Hypocritement respectueux serait selon moi plus que probable😉
@Layla
Ce fut aussi respectueux qu’un certain « perfect call ». Dans le même registre.
J’ai vu un patron qui se disait très « respectueux » envers ses employés. Il l’était tellement qu’il a été congédié car il était harcelant. Certaines personnes ne se comprennent pas eux-mêmes !!
La religion on s’en fout. Mais menacer le Pape! Est-ce quelqu’un l’a vu venir celle-là?
S’en prendre à l’église menacer le Vatican, c’est la déchéance totale, il n’y aucune moralité dans cette administration, aucune dignité, que de la testostérone. Rien ne va plus, ils sont en train de plonger les États-Unis et le monde dans une espèce de no man lands, dont la seule chose qui compte c’est le je, me, moi.
Bof… des entendus dire…. des menaces étasuniennes possibles… Re-bof….
Faut toujours garder en tête que La Vérité n’est pas la Vérité.
Nous sommes devant un buffet bar open où chacun prend ce qui fait son affaire et se bâti une théorie avec….
Très étrange que le Pentagone se sente « attaqué » subitement par le Vatican qui parle dans le vide depuis au moins 60 ans…
Pourquoi soudant devenir aussi frileux???
C’est presque drôle… pourtant dans le monde en ce moment, y’a quoi 10-15 conflits ouverts et combien d’autres larvés. Alors pourquoi le Pentagone serait-il aussi colérique et arrogant envers un autre bonhomme qui s’estime important sans l’être???
Le Vatican manque à ce point de visibilité après une affaire sainte qui a pratiquement passé sous silence ??
Leur petit moment de gloire??
Ne jamais laissé passer une occasion en cette ère de réseaux sociaux… clic, clic, clic.. payant…
vrai ou faux, on s’en fout, cliquez!
À la fin de son billet, M. Hétu fait référence au pape Pie IX.
Lu su Wiki sur ce pape « Politiquement, il a subi l’isolement de la papauté de la plupart des grandes puissances mondiales : « le prisonnier du Vatican » avait de mauvaises relations avec la Russie, l’Allemagne, les États-Unis et la France, et une hostilité ouverte avec l’Italie.
J’imagine que Pie lX n’était pas une lavette…
Voilà ou en est rendu cette administration de « gangsters ». Proférer des menaces à peine voilées au Vatican, le symbole d’une religion pratiqué par des milliers de croyants à travers le monde.
« 47 » n’a jamais vraiment ‘blairé » Léon XIV. Celui ci a formulé des critiques acerbes sur les façons de faire des USA notamment en matière d’immigration, de justice sociale, etc.
Il a donc envoyé ses « goons » passer quelques messages à ce Pape « impertinent » qui ose contredire les paroles de l’ÉLU, du Sauveur.
Je ne crois pas que ce genre de menaces digne d’un « gamin de cour d’école » impressionne vraiment le Pape au point de l’empêcher de dire le fond de sa pensée.
On se croirait dans un « remake » du film « Da Vinci Code » sauf que cette fois ci, on parle de la réalité et non pas d’une oeuvre de fiction.
On croyait pourtant avoir tout vu, tout entendu de la part de ce ramassis de malfrats. On s’était trompé. Ils viennent de pousser l’indécence » à un autre niveau.
Ces « clowns » ne reculent devant RIEN afin de démontrer à tous, leur manque de jugement, de discernement.
Mon hypothèse est que certains de l’entourage de la chose regardent avec envie les mamours entre l’église orthodoxe russe et Poutine. C’est très payant pour ce dernier.
@xnicden
Intéressante observation !
La prochaine étape après la monarchie est la monarchie de droit divin!
🤣🤣
Hello Kelvinator,
Si jamais c’était hegseth-crable qui finissait dans le bureau ovale, ce serait la monarchie de droit du vin.
😂🤣
Après sa consécration comme l’élu de Dieu, Trump vise le Saint-Siège ou SS pour les initiés. M. Hétu, pour ce qui est de l’appellation, vaut mieux s’appeler Pie IX que Pie VII.
MDR !!
Ce dernier était sûrement bien membré ! Trump aurait été jaloux!
La question du billet: le Pentagone a t il menti.
Le Pentagone étant le bras armée politisée d’une administration confirmée mensongère, je réponds oui sans aucune retenue. Statistiquement, je ne cours pas grand risque que le contraire soit vrai. Et comme l’a pertinemment souligné Layla, une minimisation des faits est une reconnaissance. C’est juste sur le degré de politesse que ça diverge mais comme Taco fonctionne selon sa morale……
Le jour ne doit pas être si éloigné où DT va se prendre pour le vrai pape de l’Église catholique!!
Vraiment, les priorités de ce gouvernement sont à la bonne place…convoquer le représentant de l’église catholique. C’est du monde occupé au Pentagone…faut dire qu’il ne se passe pas grand-chose d’autre ailleurs sur la Terre en ce moment… 🤦♂️🤦♂️
HS Pour revenir au cessez le feu…ça me titille le pompon.
Qu’est ce qui s’est passé en coulisse pour que le « D***** » se résigne à se montrer aussi faible.
On lui a dit quoi? Un impeachment? Il a reçu des menaces? Quoi? On lui a fait miroiter quoi? La reconnaissance à genoux des pays alliés, qu’ils se précipiteraient pour l’encenser?
Si c’est ce qu’il croyait il a dû être très déçu, à entendre les nouvelles des médias, il devait être dans un état « de lancer de ketchup »
Donc avec qui il a parlé après pour qu’il fasse marche arrière sur la merveilleuse, formidable et miraculeuse paix dans le monde.
Quoiqu’il fasse ça revient toujours à faire un TACO de lui-même, se serait différent s’il apprenait à fermer sa petite bouche.
La réponse est peut être du côté de ce que son gendre a pu négocier pour lui.
Le Pape devait excommunier Hegsteth
Cette représentation de ce commentaire comme étant une menace d’attaquer le Vatican ne tient pas compte des faits historiques entourant Avignon et la papauté.
Même les rois de France n’auraient osé attaqué le Vatican et la pape. Ils ont arrêté le pape, mais n’ont pas attaqué le territoire. Ils ont plutôt nommé leur pape et il est resté à Avignon parce qu’il refusait de retourner à Rome. Ces papes d’Avignon étaient tous français et sous le contrôle du roi de France.
Je pense que la menace du sécrétaire était plutôt envers la légitimité de Leon XIV et la possibilité qu’il soit remplacé par un autre, bien plus qu’une utilisation de la force militaire envers le Vatican. Nous savons aussi qu’un fort courant catholique aux USA est contre l’autorité du pape, Leon le sait certainement puisqu’il est le premier pape américain. Ce sous-entendu était probablement un objectif du secrétaire pour faire pression sur Leon XIV afin qu’il ne a’alénie pas davantage les américains.
👍
Y’a pas juste Cheetos 1er qui souffre de maladie mentale dans cette administration de merde. 💩
Cheetos s’entoure de semblables…
Les US ont besoin d’un sérieux electro-choc.
Je rêve que le canada et l’Europe quitte NATO ou mettent les US a la porte.
Et si vous dites que NATO ne sera rien sans les US… et bien il est déjà rien car les US ne viendront jamais a la rescousse de quiconque d’autre.
Il menace constamment TOUT le monde et avec des fou comme le donald et sa gang et ne sait jamais quand il auras besoin d’une diversion des dossier epstein.
On ne peut pas attendre pour voir ce qu’il se passera en Novembre
Trump pourrait devenir Pape parce qu’il est un Saint. Saint pedo 47!
Il faut lire ce billet en se posant une seule question, une vraie : à quel moment a-t-on cessé d’être choqués ?
Parce que, soyons sérieux deux minutes. Que des responsables du Pentagone convoquent un représentant du Vatican pour lui rappeler que « les États-Unis ont la puissance militaire pour faire tout ce qu’ils veulent », ce n’est pas une anecdote diplomatique. C’est un symptôme. Un aveu. Une déclaration de principe, presque obscène de franchise.
Et ensuite, on s’étonne ?
On s’étonne que certains au Vatican aient vu dans la référence à la papauté d’Avignon une menace à peine voilée ? Mais enfin… ce n’est même plus voilé. C’est un clin d’œil historique transformé en coup de matraque. Quand on évoque un moment où un pouvoir politique a littéralement déplacé et soumis la papauté par la force, ce n’est pas une discussion académique. C’est un message. Et il a été reçu cinq sur cinq.
Ce qui est fascinant — et inquiétant —, ce n’est même pas la brutalité du geste. C’est sa banalisation.
On est rendu là : une superpuissance qui bombarde, enlève des chefs d’État, menace ses alliés, fantasme ouvertement sur des annexions… et qui, dans la foulée, s’offre le luxe de faire la leçon morale au pape. Et pas n’importe quel pape : Léon XIV, premier pontife américain, qui a eu l’outrecuidance de rappeler que la diplomatie, ce n’est pas censé être un concours de muscles.
Crime de lèse-empire.
Alors on envoie un sous-secrétaire, Elbridge Colby, expliquer calmement que le monde appartient à ceux qui ont les bombes. Et que l’Église ferait mieux de choisir son camp.
On appelle ça comment, exactement ? De la diplomatie ? Non. De la pédagogie impériale.
Et pendant ce temps, certains continuent de jouer aux vierges effarouchées : « attention, il faut nuancer », « les versions divergent », « le Pentagone dément ». Évidemment qu’il dément. On ne menace pas officiellement le Vatican, voyons. On le fait entre deux portes, avec une référence historique bien sentie, pour garder une trace… sans en laisser.
C’est propre. C’est moderne. C’est américain.
Mais le plus cinglant dans toute cette histoire, ce n’est pas Washington. C’est Rome. Parce que Léon XIV, lui, n’a pas répondu par une conférence de presse outrée ou une escalade verbale. Il a répondu par un geste. Il a décliné l’invitation. Et il ira à Lampedusa le 4 juillet.
Pendant que l’empire célèbre sa puissance, lui ira voir ses victimes. Voilà le vrai affront. Voilà le vrai message.
Et c’est peut-être ça qui dérange le plus : face à la démonstration de force, il reste encore quelque chose que les missiles ne contrôlent pas — la légitimité morale.
Alors oui, la question de M. Hétu est la bonne. Mais elle arrive presque trop tard. La vraie question, désormais, n’est plus : « le Pentagone a-t-il menacé le Vatican ? » La vraie question, c’est : qui, aujourd’hui, n’est plus menacé par le régime MAGA ?
Pour répondre à votre question: Vladimir. Mais qui se souvient aujourd’hui de ce gentlemen 🙄
Les USA reviennent dans le 14e siècle ! Ils vont sûrement y rencontrer Khomeini 🙄