« Tous les navires, aéronefs et personnels militaires des États-Unis, ainsi que des munitions supplémentaires, des armements et tout autre équipement jugé approprié et nécessaire à la poursuite létale et à la destruction d’un ennemi déjà considérablement affaibli, resteront en place en Iran et dans ses environs jusqu’à ce que l’ACCORD RÉEL conclu soit pleinement respecté. Si, pour une raison quelconque — ce qui est très improbable — ce n’est pas le cas, alors “les tirs commenceront”, de manière plus importante, plus efficace et plus puissante que tout ce qui a jamais été vu auparavant. Il a été convenu depuis longtemps, malgré toute la rhétorique trompeuse prétendant le contraire, qu’il n’y aurait AUCUNE ARME NUCLÉAIRE et que le détroit d’Ormuz SERA OUVERT ET SÛR. En attendant, notre grande armée se prépare et se repose, attendant avec impatience, en réalité, sa prochaine conquête. L’AMÉRIQUE EST DE RETOUR ! »
— Donald Trump, président des États-Unis, formulant sur Truth Social un peu avant minuit mercredi de nouvelles menaces envers l’Iran au lendemain d’un accord de cessez-le-feu avec ce pays qui crée plus de confusion que d’espoir à la veille de négociations devant débuter ce weekend. Selon la Maison-Blanche, le vice-président JD Vance dirigera une délégation américaine au Pakistan, où il sera rejoint par Steve Witkoff et Jared Kushner.
P.S. : Dans un message publié sur les réseaux sociaux, le président du parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a affirmé que trois clauses de ce qu’il a présenté comme un « cadre convenu » en 10 points entre les États-Unis et l’Iran avaient déjà été violées, notamment la fin des attaques israéliennes contre les combattants du Hezbollah soutenus par l’Iran au Liban. L’administration Trump affirme que le Liban ne faisait pas partie de l’accord. Ghalibaf a également condamné l’administration Trump pour avoir réaffirmé que l’Iran ne serait jamais autorisé à disposer d’un programme national d’enrichissement d’uranium, comme Téhéran le réclame depuis longtemps. « En pareille situation, un cessez-le-feu et des négociations sont déraisonnables », a-t-il conclu.
P.P.S. : « Notre message est clair : quiconque agit contre des civils israéliens sera frappé », a déclaré de son côté le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou sur les réseaux sociaux. « Nous continuerons de frapper le Hezbollah partout où cela sera nécessaire, jusqu’à ce que nous rétablissions une sécurité totale pour les habitants du nord. »
(Photo AFP/Getty Images)
Il est pas capable de faire preuve d’intelligence, de compétence, il ne sait rien faire d’autre que menacer, les États-Unis sont complètement KO la grande noirceur pour les américains.
« L’AMÉRIQUE EST DE RETOUR ! »
Un pas en avant, 4 pas en arrière. Et la danse continue avec le bouffon.
@Math: « Amrica Fuck yeah! » https://www.youtube.com/watch?v=LasrD6SZkZk
Corompu-47 veut faire passer des films caricaturaux comme « Idiocracy » ou « Team America – World Police » pour des œuvres réalistes.
Le Tango-Taco?
Le🤡embourbé dans ses conneries à plus finir,Taco, looser. Le 25iemes amendement te pends au bout de ton looog nez
TDC.
La photo qui coiffe ce billet;
JD Vance les bras croisés et d’un air méchant,méchant ferait t-il la baboune à son 🤡?
Je rêve que Trump déclare la sortie de l’OTAN… En fait, je rêve à la fermeture de toutes les bases américaines en Europe. La paix!!!!!
Tout afait d’accord avec vous . Que les USA se cassent de l’OTAN , nous aurons enfin la paix et les européens en ont vraiment plein le fion de Trump
et de tou ses singes . Quel est notre interet à défendre ce pays ? Ils ont voulu cette guerre avec l’Iran qu’ils se demerdent . Ils feraient mieux d’arrêter celles qui sont en cour au lieu d’aider Poutine et le juif nazi et arrêter de s’ingérer dans l’UE en allant lecher le cul a Orban
Les bases américaines doivent rapporter beaucoup de bidoux en retombées et en emplois civils aux pays européens.
Derrière les menaces de Trump de quitter l’OTAN se cache une volonté inavouée de ne pas perdre le contrôle de toutes ces armées européennes qui sont lourdement sollicitées pour acheter le matériel militaire américain, surtout les F-35. Avant d’être un système de défense commune, l’OTAN est perçue par les USA comme un comptoir de ventes très profitable. Trump ne sait faire que du chantage comme un vendeur qui vous dit « profitez-en vite, c’est mon dernier modèle en stock ».
Excellent !!!
Un rappel
Les dix points de la proposition iranienne :
—-Engagement des États-Unis à ne plus mener d’actes d’agression ;
—-Maintien du contrôle iranien sur le détroit d’Ormuz ;
—-Reconnaissance du droit de l’Iran à l’enrichissement nucléaire ;
—-Levée de toutes les sanctions primaires ;
—-Levée de toutes les sanctions secondaires ;
— Abrogation de toutes les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies contre l’Iran ;
—-Abrogation de toutes les résolutions du Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique contre l’Iran ;
—-Paiement de dommages et intérêts à l’Iran pour les pertes subies durant la guerre ;
—-Retrait des forces de combat américaines de la région ;
—-Cessation des hostilités sur tous les fronts, y compris au Liban.
Pour le dernier point, encore faut-il que les mollahs s’engagent à stopper définitivement (i.e. désarmer intégralement) le Hezbollah.
Un clown
Il a perdu toute crédibilité
Ses menaces font maintenant rire
Il est dans le gros trouble
@Divk Tryki :
Quand tu te prends pour Jesuce!
https://scontent.fymq3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/667736881_10238725924078246_8221153445664526111_n.jpg?stp=dst-jpg_p180x540_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=13d280&_nc_ohc=6r7QQAVwozsQ7kNvwHdhMtU&_nc_oc=AdqjdBcf2tiH7MHH0cdoA1sgpEzim6laz4CqkffJSb_BWfIXT91o2A56xhLO9y4sGCHmtRSBHvqOShsB5QWafX6v&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fymq3-1.fna&_nc_gid=IVGsEm5-sd3cvsqnV1S-XA&_nc_ss=7a3a8&oh=00_Af2HrCdSmRMJohPmCZsFepiVGWt0Mum3dz32oXVAHcWXdA&oe=69DC9281
@Divk Tryki
« Il a perdu toute crédibilité »
Vous m’apprenez quelque chose ce matin, moi qui croyais qu’il n’en avait jamais eu! :O
M. slogan
L’AMÉRIQUE EST DE RETOUR !
Une grande journée pour la paix dans le monde !
L’âge d’or de l’Iran!
P.S en regardant la photo, avec un cou pareil, il s’était moqué de George Conway.
@Layla
« M. slogan »
C’est Pierre Poilievre qui lui a montré ça? À moins que ce soit l’inverse?
Ouais! c’est bien différent du « Canada is back » de notre Justin national…C’est tellement aux antipodes qu’ils n’étaient vraiment pas faits pour s’entendre, ces deux-là.
Cette guerre a été déclenchée sur la base d’une planification déplorable, les É-U semblant surpris et totalement démunis face à la manière dont l’Iran utilise tous les moyens à sa disposition pour restreindre la navigation dans le détroit d’Ormuz. Avec la perturbation massive de l’approvisionnement international en énergie et en certaines matières premières essentielles, l’économie mondiale est au bord du gouffre, les É-U et Israël hypothéquant l’avenir de nombreuses nations plus PAUVRES à travers le monde – notamment en Asie et en Afrique – pour leur propre aventurisme impérial.
Or, signe possible d’une escalade significative après un mois de cette guerre INUTILE et IMMORALE, le Pentagone s’apprête à déployer des milliers de soldats au sol dans la région et se prépare à des « semaines » d’opérations terrestres potentielles, selon certaines sources.
Mais POURQUOI diable ce pays reproduit-il les mêmes erreurs ? n’ont-ils donc rien appris du passé ?
Il y a plus de vingt ans, en 2003, le secrétaire américain à la Défense, D. Rumsfeld, déclarait aux troupes américaines en Europe que toute invasion de l’Irak serait brève. « On ne peut pas prévoir la durée de ce conflit », disait-il . « Six jours, six semaines… Six mois, j’en doute. » Avec son style oratoire aphoristique caractéristique, Rumsfeld pouvait passer pour un poète aux yeux de certains, mais il s’avère qu’il était un piètre stratège militaire.
Cette guerre basée sur un mensonge, menée par les É-U a débuté le 20 mars 2003. Et les troupes de combat américaines sont restées en Irak non pas six mois, mais…. près de neuf ans. Et ce, en prenant les déclarations officielles pour argent comptant. Officiellement, les troupes de combat américaines ont quitté le pays en 2011, mais des forces américaines, assumant d’autres rôles, sont restées en Irak, notamment dans la région semi-autonome du Kurdistan, depuis l’invasion de 2003.
Comme nous le savons tous désormais, les É-U n’ont jamais découvert les fameuses « armes de destruction massive » qui auraient soi-disant déclenché la guerre, et ils n’ont pas non plus réussi à faire de l’Irak un État vassal. Cela n’en a pas moins coûté une fortune considérable, tant en vies humaines qu’en dépenses.
La société irakienne a été ravagée.
Je précise qu’au début de l’invasion de l’Irak, les É-U avaient rassemblé 150 000 soldats. Le Royaume-Uni y a contribué à hauteur d’environ 46 000 hommes, et d’autres nations ont également participé. Les forces combinées atteignaient ainsi près de 250 000 hommes au moment de l’invasion. Il convient de noter que l’Irak est un pays bien plus petit que l’Iran, tant en termes de population que de superficie.
Cette fois-ci, alors qu’ils laissent entendre qu’ils pourraient envoyer des troupes au sol en Iran, ils disposent d’une force d’environ 50 000 hommes au Moyen-Orient. Ce qui est plutôt maigre. Les objectifs de mission évoqués pour ces troupes américaines – allant de l’occupation du territoire iranien à la localisation et à la destruction des stocks d’uranium iraniens, en passant par la prise de contrôle d’îles stratégiques – me semblent pour le moins ambitieux.
Cette guerre est une insulte à la civilisation. C’est aussi la continuation de l’invasion de l’Irak. Les É-U pensaient qu’en renversant Saddam Hussein et en occupant un grand pays arabe, ils feraient basculer définitivement la dynamique régionale en leur faveur. Cela ne s’est pas produit. Au contraire, l’Iran, vieil ennemi de l’Irak, a acquis une influence et un pouvoir bien plus importants depuis le débarquement américain à Bagdad. Si l’on pense désormais que l’Iran doit être anéanti comme l’Irak l’a été, on peut se demander qui sera le prochain bénéficiaire de la vision étriquée des politiciens américains.
Bref, les É-U pensaient prendre le contrôle de l’Iran à la manière du Venezuela, et le 47e s’est peut-être bercé d’illusions en pensant que c’était non seulement possible, mais aussi facile. Or, il s’avère que c’est loin d’être le cas, et à mesure que la guerre s’éternise et que le nombre de soldats américains potentiellement tués au combat augmente, la popularité de ce conflit déjà impopulaire ne fera que chuter davantage.
En introduisant des combats terrestres dans une guerre mal préparée, et à l’approche des élections de mi-mandat, il se pourrait bien que le seul régime qui soit modifié par cette « excursion », pour reprendre un euphémisme du Trumpeur, soit le sien.
Ici, vous insinuez que les ÉU ont été surpris, ont mal planifié, etc.
ERREUR!!! Ici, c’est le plushshshshshshsh meilleur co-menteur in chief qui a tout planifié et qui s’est dit que ce que Bibi a dit se réaliserait, donc on y va! Voici mon plan:
– Euh!;
– et…
– ensuite…;
– We won!!!
Les stratèges étatsuniens auraient pu bien planifié mais keklouwne voulait son show de boucane et il l’a eu… sauf que le vent (qu’il n’a pas pris en considération) lui a renvoyé la boucane dans son maquillage.
@ belwet
Je ne suis pas certain que nous soyons réellement en désaccord.
Il est tout à fait possible — et même probable — que l’impulsion politique initiale soit venue d’un président plus attiré par le spectacle stratégique que par la prudence stratégique. D’ailleurs, ce n’est pas la première fois qu’une décision militaire majeure est influencée par des considérations politiques ou personnelles plutôt que par une évaluation froide des risques.
Cela dit, réduire l’affaire à une simple improvisation présidentielle me semble un peu trop confortable. Une guerre de cette ampleur ne se déclenche pas uniquement parce qu’un chef d’État a envie d’un « show ». Elle suppose aussi l’adhésion — ou au minimum la complaisance — d’un appareil politico-militaire entier : conseillers, Pentagone, alliés régionaux, réseaux d’influence à Washington.
L’invasion de l’Irak en 2003 nous a déjà montré comment un récit stratégique fragile peut devenir, en quelques mois, une quasi-évidence politique.
C’est précisément ce mécanisme qui m’inquiète. On peut rire du côté théâtral de certains dirigeants, mais derrière la mise en scène il y a toujours une machine institutionnelle extrêmement puissante qui transforme ces impulsions en politiques concrètes.
Et l’expérience historique n’est pas rassurante : lorsque Washington se convainc qu’un changement d’équilibre régional est possible par la force, la planification initiale a souvent tendance à sous-estimer la COMPLEXITÉ du terrain…. et à SURESTIMER la rapidité de la victoire.
Bref, je ne nie pas la dimension « show de boucane » que vous évoquez. Mais ce qui me préoccupe davantage, c’est que ce genre de spectacle finit presque toujours par produire des guerres bien réelles — et beaucoup plus LONGUES que prévu.
War Powers Resolution (Loi sur les pouvoirs de guerre)
Trump a accepté cette trève de 2 semaines, qui est vue comme une manœuvre pour stabiliser la situation avant de devoir affronter les législateurs à la fin avril.
Une défaite au vote serait un désaveu politique massif et une crise constitutionnelle majeure, mais sur le terrain, Trump conserverait des leviers pour maintenir la pression militaire pendant encore plusieurs semaines.
La guerre me fait mal en dedans.
Assurément pas autant qu’aux citoyens des pays visés, Ukraine, Bande de Gaza, etc…cela va de soi.
Mais la guerre me fait mal en dedans.
Comme plusieurs, je n’en peux plus.
Et ça n’ira pas en s’améliorant.
Tout ça va s’étendre, je le crains.
Personne ne sera en sécurité.
Et l’histoire continue;
Ainsi va la vie…
Misère!
Il y a des textes qui éclairent. Et puis il y a ceux qui trahissent. Celui-ci appartient clairement à la seconde catégorie
Ce qui se dessine, ce n’est pas un équilibre fragile. C’est un théâtre d’ombres où chacun joue sa partition sans jamais écouter l’autre. Trump menace, l’Iran riposte, Israël frappe — et les civils, eux, encaissent.
Mais il y a plus grave encore. Cette phrase : « notre grande armée […] attend avec impatience […] sa prochaine conquête ». Une conquête. Le mot est lâché, sans filtre, sans honte. Comme si, en 2026, on pouvait encore parler d’expansion militaire avec la légèreté d’un tweet nocturne. Comme si l’histoire n’avait rien appris.
Non, l’Amérique n’est pas « de retour ». Elle est surtout en train de s’égarer — bruyamment, dangereusement — dans une diplomatie du muscle et de l’improvisation.
Réduire Nétanyahou à une seule logique, c’est simplifier à outrance — mais il est difficile d’ignorer que sa trajectoire politique s’inscrit dans une ligne dure : contenir, affaiblir, voire neutraliser la Palestine et l’Iran. Et maintenant que la mécanique de guerre est enclenchée, Israël ne semble pas prêt à lever le pied.
Cela dit, si l’on veut vraiment parler franchement, une question dérangeante s’impose : pourquoi le débat sur les armes nucléaires ne s’applique-t-il qu’à certains ? Israël possède l’arme nucléaire — officieusement mais notoirement — et cette réalité alimente directement les ambitions stratégiques de Iran. On ne peut pas exiger d’un acteur qu’il renonce à ce que d’autres conservent jalousement sans jamais être inquiétés.
Mais il faut aussi regarder les choses en face du côté iranien. Le régime actuel repose sur une structure de pouvoir rigide, marquée par une idéologie religieuse qui étouffe une partie importante de sa population. Là aussi, un changement s’impose : redonner un véritable pouvoir politique aux citoyens, sortir d’une logique de confrontation permanente et cesser cette posture belliqueuse qui nourrit l’escalade.
Au fond, tout le monde joue un jeu dangereux — et personne ne veut être le premier à poser les armes.
Il faudra pourtant y revenir : reprendre les négociations, remettre à plat les termes, et construire un véritable cadre de paix durable plutôt que des cessez-le-feu fragiles et contradictoires. En attendant, des gestes concrets s’imposent : sécuriser le détroit d’Ormuz, mettre fin aux bombardements au Liban, et exiger des États-Unis qu’ils abandonnent cette rhétorique de menace permanente qui ne fait qu’envenimer la situation.
Sinon, on continuera d’avancer, aveuglément, vers une guerre que tout le monde prétend vouloir éviter — mais que chacun, à sa manière, prépare.
Et dans ce vacarme, une chose est certaine : quand les dirigeants jouent à la guerre, ce sont toujours les mêmes qui en paient le prix.
« Tous les navires, aéronefs et personnels militaires des États-Unis, ainsi que des munitions supplémentaires, des armements et tout autre équipement jugé approprié et nécessaire à la poursuite létale et à la destruction d’un ennemi déjà considérablement affaibli, resteront en place en Iran et dans ses environs jusqu’à ce que l’ACCORD RÉEL conclu soit pleinement respecté. »
Parlant de « respect » de l’entente mon Cheetos, peux-tu susurrer à l’oreille de Netanyahou le Génocidaire de se calmer le pompom au Liban?
Voir mon 1er commentaire à Layla ci-dessus. Attention au sens unique! Circulation dans les 2 directions svp.
« …le vice-président JD Vance dirigera une délégation américaine au Pakistan, où il sera rejoint par Steve Witkoff et Jared Kushner. »
J.D. Vance AKA Mr. Eyeliner, Witkoff AKA Mr. lèche-cul et Kushner AKA le grand flanc mou de gendre! Tout une équipe de négociation. Y’a pas à dire, ça nivelle par le bas en cimonac aux zétats-zunis.
Probablement que Trump s’est senti humilié par toutes les réactions et les moqueries qui ont été écrites suite à son recul sur les menaces insensées et dangereuses qu’il avait faites dimanche.
La nuit dernière il en a rajouté une couche dans l’espoir que le monde entier va le prendre au sérieux. Il ne peut pas s’empêcher de monopoliser l’attention médiatique jour et nuit.
Ce n’est pas que le monde ne le prend pas au sérieux dans sa folie meurtrière et sa capacité à tout détruire. Ce qui est remis en question c’est sa compétence à établir un plan sérieux, des objectifs clairs, des moyens de les atteindre, un échéancier crédible et surtout une raison légitime d’attaquer un autre pays.
Les États-Unis étaient-ils menacés par l’Iran ? Non.
Alors POURQUOI toute cette destruction et tous ces morts et blessés ?
Il n’est pas assez intelligent pour comprendre l’opposition de presque tous les pays à son plan diabolique. S’il change d’idée et qu’il donne une chance à la paix, c’est tant mieux.
Mais le problème c’est qu’on ne peut pas lui faire confiance.
Avec TACO, ils vont devoir installer une transmission avec un »reculons » (R) sur leurs avions 🙂
Ce qui me rend le plus perplexe c’est le fait que les républicains du Congrès n’interviennent pas et laissent les choses aller comme si cela ne les concernait pas. Ce sont eux qui seront éventuellement sanctionnés par les électeurs pour les errements et la folie de Trump. En fait, c’est comme s’ils n’étaient pas conscients du désaccord des électeurs face à cette guerre.
Le nouveau vidéo de propagande de l’Iran. Ça vaut 100 piasses!
https://bsky.app/profile/kojamf.bsky.social/post/3mj2iqbe7vs24
Trump devrait cesser de soutenir Netanyahou.Avec Israel, les guerres avec ses voisins, n’ont jamais de fin.
C’est encore d’actualité et malheureusement le sera jusqu’à la fin du règne du pseudo roi.
Mark Carney
« Je partage le message du président Macron. C’est une situation sérieuse. C’est la vie des femmes et des hommes, la vie des civils. C’est une question de guerre et il faut choisir des mots et surtout être prudent avec les actions ».
Ce que déclare Emmanuel Macron me semble que c’est clair
« Ça parle trop, et ça va trop dans tous les sens. On a tous besoin de stabilité, de calme, de retour à la paix, ce n’est pas un spectacle ! »
Selon Mark Carney, le président français a dit tout haut ce que plusieurs leaders occidentaux pensent.
M.Blanchet« Au nom du Bloc québécois, j’exprime mon soutien sans équivoque à l’appel à la retenue prononcé par le premier ministre Mark Carney à l’endroit du président des États-Unis, Donald Trump.
Me semble que Mark Carney ne se prive pas d’exprimer sa pensée.
« Le Canada s’attend à ce que toutes les parties à ce conflit, comme à tout conflit, respectent le droit international et les règles d’engagement, ce qui signifie ne pas cibler les civils ni les infrastructures civiles. Nous exhortons toutes les parties à ce conflit à respecter ces responsabilités. Nous l’avons déjà exprimé publiquement et en privé » Mark Carney
« Des négociations sont en cours et il existe souvent un décalage entre les déclarations publiques et les actions menées en privé. Nous ne sommes pas au cœur de ces négociations, même si nous en avons une certaine visibilité. Cependant, dans les heures, les jours et les semaines à venir, ces négociations, ces discussions et ces avancées, qui doivent viser une cessation des hostilités et le rétablissement de la sécurité et de la paix dans la région, impliquent que toutes les parties demeurent responsables de leurs obligations internationales et humanitaires », a-t-il soutenu.
Il faut les avoir en admiration… Ils sont ce qu’il y a de mieux sur la terre. La crème, l’élite, les élus de Dieu. Baisons le leur sinon ils bombardent avec ce qu’ils font de mieux à part mentir et crosser les autres.
————
Pour véritablement instaurer la paix au moyen orient, l’idiot trump devrait bombarder Israel.
« Selon la Maison-Blanche, le vice-président JD Vance dirigera une délégation américaine au Pakistan, où il sera rejoint par Steve Witkoff et Jared Kushner. »
Chaque fois que je vois Kushner et Witkoff invoqués comme diplomates, je me dis que Corrompu-47 envisage la possibilité de récupérer discrètement un pot-de-vin, Cela même s’il n’y a pas d’entente.
« Nous continuerons de frapper le Hezbollah partout où cela sera nécessaire, jusqu’à ce que nous rétablissions une sécurité totale pour les habitants du nord. » Bibi
———-
Bibi vit avec le choix d’un partenaire imprévisible mais soumis aux pressions domestiques, un critère qui pour l’instant n’est que retardé pour lui, espérons le.
En attendant, les clauses de l’entente quant au cessez le feu qui inclus le Liban sont déjà bafouées à peine à moins de 24 heures après. Et pendant ce temps Israël lance son pire carnage au Sud Liban. Le Liban devient la victime expiatoire d’un gouvernement contrarié parce qu’un cessez-le-feu a été trouvé entre les Etats-Unis et l’Iran .
Un bilan effroyable de civils, même plus la peine d’annoncer à la population d’évacuer. Même plus avec quelques maigres heures d’avance.
Les accès routiers sont coupés au sud du fleuve Litani de sorte que le sud est complètement isolé, sous la coupole de l’État voyou.
Géographiquement cet espace va de la Méditerranée au plateau du Golan. Une autre belle saloperie conquise en partie par Israël sur la Syrie en juin 1967 lors de la troisième guerre israélo-arabe.
Un additionnel 510 km2 a été occupé par Israël lors de cette guerre d’octobre 1973, puis évacuée en 1974, en vertu d’un accord de désengagement créant une zone tampon démilitarisée de près de 80 kilomètres de long, dans le sud-ouest de la Syrie, le long de la partie occupée par Israël. Présence de casques bleus. Vient ensuite 1981, 1200 km2 du plateau du Golan, frontalier également du Liban et de la Jordanie, ont en revanche été annexés par Israël. Un projet visant à doubler la population dans le Golan annexé a été décidé. Rien de tout cela n’est reconnu sur le plan international.
Guerre civile en Syrie en 2011. Les tensions ont notamment été ravivées quand le Hezbollah et la République islamique d’Iran, deux grands ennemis d’Israël, se sont rapprochés du clan Assad. Quelques heures après la chute de Bachar al-Assad, Bibi annonce avoir ordonné à l’armée de « prendre le contrôle » de la zone tampon, soulignant que la présence de troupes israéliennes y était temporaire, en attendant que la sécurité dans la zone puisse être garantie. Un petit 24 heures plus tard, le Golan annexé appartient à Israël « pour l’éternité ». Rien de moins!
L’État voyou n’agrandit pas par l’intérieur mais en envahissant ses voisins, en les avalant, en les broyant. Comme un trou noir qui avale les arabes dont l’occupation du territoire ne date pas de 1947…. Les actes génocidaires se multiplient aux yeux du monde sans compter que sa « démocratie » s’en va dans le gouffre si elle n’y est pas déjà rendue. Le Hezbollah ou le libanais, qu’elle différence si ça respire….
Il est grand temps que la tolérance, l’hypocrisie cesse. Israël sera toujours un fauteur de troubles dans cette région. Faut y voir.
Tu ne changeras pas le vendeur de pacotilles qui sommeille en lui.
Il gère les EU comme il gérait ses businesses de télé-réalité et ses breloques Trump made in China.
Des slogans crus et simples à répétition, des formules chocs, l’omniprésence dans les médias, un côté Kitsch assumé, et un vide sidéral dans la substance et beaucoup de bullshit, sans aucun respect pour ses partenaires d’affaires, c’est pas un peu ça la méthode Trump?
Le problème, c’est que tu ne gères pas la géopolitique mondiale comme un casino ou un club de golf, et encore moins comme une émission de télé-réalité.
En fait, tu ne devrais juste pas gérer les deux de la même façon.
Deux réalités, un seul moron.
Et surtout un lamentable incompétent.
Combien de faillites donc ce plusse grand homme ever?
Imaginons que Trompe, vu son âge, trépasse de façon naturelle et que Vance prenne la relève pour la fin du mandat. La planète n’en sortirait pas gagnante. Avec Trompe, Dieu est de l’hypocrisie, avec Vance, Dieu serait maintenant au pouvoir aux USA. Pas certain que le Dieu de Vance soit du bon côté de la force.
Par-contre, est-ce que les sénateurs républicains le laisseraient faire comme ils font avec DDT ?
Cette bande de gens malhonnêtes? J’imagine que pour garder le pouvoir ils sont prêts à beaucoup génuflexions.
@Politicon
« Cette phrase : « notre grande armée […] attend avec impatience […] sa prochaine conquête ». Une conquête. Le mot est lâché, sans filtre, sans honte. Comme si, en 2026, on pouvait encore parler d’expansion militaire avec la légèreté d’un tweet nocturne »
Ça m’a frappé que l’on affiche être impatient d’une prochaine conquête. C’est le fin fond de l’histoire: arborer la tête d’un rhino comme dans les chasses du fiston en Afrique. Vaincre, écraser, annihiler en clamant « toute résistance est futile » vue notre suprématie militaire…..avec à sa tête le plusss meilleur commander in chief de la galaxie. Un dictateur veut toujours à un moment de son histoire expandre son territoire et lui ne sera que dictateur d’un jour avait il dit.
Cette trêve est parfaitement illusoire avec ces 3 têtes brûlées. Back up en arrière…
Depuis le Vietnam, les EU ne savent plus comment faire la guerre.
Il y a maintenant des normes, des règles, des attentes de guerre « propre ».
Avant, une guerre c’était simple. Tu bombardais. Il fallait viser pour terroriser… C’était facile… villages, hôpitaux, écoles et surtout structures essentielles tel que ponts, centrales électriques, usines, aéroports, bases militaires. C’était ludique.
Ensuite les civils. Pour que ceux-ci, les survivants, mettent de la pression sur leur chef d’état pour que la mort cesse.
C’était facile.
Les EU se sont dotés d’une armée selon ces critères de guerre. Des bombes et des missiles puissants, des avions, des tanks, des porte-avions, des hélico…
Gros, puissants, violents, efficaces pour tuer et détruire….
Puis arrive les nouvelles règles, les crimes de guerres, les nettoyages ethniques et toutes ces affaires wokes… un peu plus et il y aurait eu des heures d’autorisation de bombarder pour ne pas nuire au sommeil des méchants… Les EU ne savent plus faire la guerre depuis que la guerre doit être « éthique »..
Depuis l’Irak de Saddam, les EU ont bien tenté de donner une image propre et douce de la guerre.
Missiles ciblés, dommages collatéraux, bombes intelligentes, attaques défensives…. tout pour bien rendre la guerre comme non dangereuse, essentielle et éthique…
Depuis les EU se font botter le cul. Somalie, Afghanistan, Irak II et voilà l’Iran… plus moyen de bombarder des villages entiers, de détruire des centrales électriques… aucun crime de guerre ne doit être commis.. les EU étaient désemparés… Avoir l’armée la plus létale du monde, la plus puissante, la plus chère … pour rien?
Nenon…
trump, hegseth ont pris des leçons. Frite-sauce leur a fait une démonstration… y aller en douceur, mentir en criant fake news, le refaire et accuser les autres de le faire aussi… échapper un missile ici et là… promettre une enquête…
Ensuite ça été Netanyahou qui a poussé la guerre à un autre niveau, un retour aux sources de la base même de la guerre. Gagner en détruisant tout, infrastructures, société, environnement, moral, mémoire collective…. Comme dans l’temps!
Fait que les EU veulent s’y remettent aussi… Ça piaffe d’impatience… Mais y’a encore des voix dans leur propre pays qui s’opposent à ce retour vers le passé…. Ça les déstabilise…. comment faire une guerre pour la gagner sans rien détruire ni tuer de civils???
Ne pas en faire?? Ben voyons, l’armée et le Ministère de la Guerre serviront à quoi?? L’économie des EU va péricliter!! Ça prend une « bonne guerre » de temps en temps, loin du pays, pour pepper l’économie…. non?
encore trop de wokes. Les EU ne savent plus comment faire la guerre. Ça ne finit plus avec les nouvelles tendances wokes. Y’a plus de gagnant et ça coute cher… Si ça continue de même, les EU ne feront plus de guerre et ce sera tant pis pour l’économie, pour les traditions étasuniennes. Finis les héros de guerre, finis les remises de médailles, finis de pleurer un soldat mort pour la Liberté et la démocratie. Finis les films de guerre, finis les soldats qui vont se battre pour que les petites filles aillent à l’école… pour sauver le monde.
si les EU ne peuvent plus faire la guerre, ça voudra dire que les transgenres ont gagné!! Demain, votre meilleur ami Robert s’appellera Ginger et sera dans votre lit!! Penses-y!!
La guerre c’est la vie.
Sans guerre va y avoir plein de méchants…. finie la Liberté.
trump l’a compris… Laissons-le faire la guerre comme avant.
Tout allait bien avant…
Je ne sais pas ce que détient Netanyahu pour faire « marcher » Trump comme un chien-chien. Le lobby juif est très fort aux USA et certainement des dossiers Epstein sont dans les mains de Tel-Aviv comme à Moscou. Israël veut le contrôle total du coin et les seuls à avoir l’arme nucléaire d’où cette rage contre l’Iran. Mais s’en prendre à Gaza, Cisjordanie (colons et armée) et le peuple au Liban, ici on constate qu’Israel est un état guerrier et pourri comme la Russie. Netanyahu est comme Trump, ils font de la projection, ils sont ce qu’ils disent des autres.
Vance, Witkoff, Kushner.
Les iraniens devraient refuser que Vance soit présent. Ils n’ont pas besoin de se faire insulter par lui, sa spécialité !! Ils devraient demander Antony Blinken 😉
Ce serait trop drôle s’ils le faisaient. Il me semble de voir les réactions!
« Vous voulez la Paix, nous on veut Anthony pour négocier…à prendre ou à laisser! »
Nétan le voyou ne veut pas la paix. Point barre.
Exact ! 🎯
Ça fait 30 ans que Netanyahu essayait de trouver un président pour mener sa guerre. Maintenant qu’il en a un il ne va pas le laisser partir comme ça.
Il va tout faire pour que les États Unis continuent d’attaquer l’Iran.
Je viens de lire la publication du président du parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf le premier paragraphe décrit bien ce que le monde ne peut nier.
———-
« La profonde méfiance historique que nous éprouvons envers les États-Unis découle de leurs violations répétées de tous leurs engagements, un schéma qui, malheureusement, se reproduit une fois de plus.
Comme l’a clairement affirmé le président des États-Unis dans son discours « La vérité », la proposition en dix points de la République islamique d’Iran constitue une « base de travail pour les négociations » et le cadre principal de ces pourparlers. Or, trois clauses de cette proposition ont déjà été violées :
1- Non-respect de la première clause de la proposition en dix points concernant le cessez-le-feu au Liban, un engagement auquel le Premier ministre Shehbaz Sharif a également fait explicitement référence, le déclarant « cessez-le-feu immédiat partout, y compris au Liban et dans d’autres régions, avec effet immédiat » ;
2- Incursion d’un drone dans l’espace aérien iranien, qui a été détruit dans la ville de Lar, dans la province de Fars, en violation flagrante de la clause interdisant toute nouvelle violation de l’espace aérien iranien ;
3- Déni du droit de l’Iran à l’enrichissement d’uranium, qui figurait à la sixième clause du cadre.
Dans une telle situation, un cessez-le-feu bilatéral ou des négociations sont déraisonnables. »
————
Il dit « déraisonnables » selon moi c’est « inutiles » avec « cette présidence »
Il devrait dire au peuple américain en paraphrasant le « D***** », mais (dans mes mots)
Prenez votre pays en main, prenez le pouvoir, changez de régime, nous avons fait le plus gros du travail.😉
HS
Le 🤡 a mis des droits de douanes pour protéger les entreprises états-uniennes, voilà que l’acier qui servira à la construction de la salle de bal du con sera européen. C’est une entreprise du Luxenbourg qui va fournir l’acier. Où sont les MAGAS?
Cet acier doit être produit par un « ami » à DDT 😉
Je retransmet ce commentaire qui m’est apparu particulièrement pertinent (en espérant que ça ne froisse pas Popo):
Popo dit :
08/04/2026 à 14:53
Contrairement à bien des gens, je ne crois pas que le mouvement MAGA va survivre à Trump, qui pour notre plus grand bonheur, aura bientôt 80 ans. Vance est un idéologue très peu charismatique, le contraire de Trump, qui est avant tout une vedette de la télé ayant réussi sa transition vers la politique et qui aurait pu aussi bien devenir un Président de gauche. La mouvance MAGA va devenir au mieux, un courant minoritaire républicain d’extrême-droite comme le fut le Tea Party avant de disparaître, au pire, un mauvais souvenir…
Bonjour Marco,
Pourtant, je l’on se fie à l’histoire, ça revient tout le temps.
Ça va s’éteindre momentanément (perso, j’en doute…), et ça va ressurgir ailleurs, tant et aussi longtemps que les valeurs et les institutions qui les garantissent seront en place. C’est ce qui nourrit l’identité de ces personnes.
On se défend contre des concepts qui sont bâtis sur des mensonges… La seule façon de contrer ça dans le temps, c’est de les déconstruire par la science et l’éducation.
La réalité est comme un puzzle: ça prend presque toutes les pièces pour bien la cerner. Vous avez donc sans doute raison. Ça va ressurgir ailleurs car nier/refouler/intellectualiser ses émotions les envoient dans l’inconscient, où la personne inconsciente va inévitablement souffrir de cette stratégie dangereuse, sauf si c’est fait à court terme et que les émotions reviennent plus ou moins intacts. On ne peut être en bonne santé mentale si on ne se connait pas et qu’on vit dans le déni en entretenant une image d’un soi qui n’existe que dans notre tête.
On le voit bien en Allemagne où se trouvent encore des Nazis, ce qui dépasse l’entendement. Méfier-vous de l’eau qui dors et reconnaissez que ceux qui ne neutralisent pas leurs émotions mais les expriment de façon civile, sont eux beaucoup plus dignes de confiance.
Ce n’est pas un hasard que les Républicains disent une choses et font son contraire depuis au moins 50 ans: ceux qui votent pour eux sont incapables de détecter l’hypocrisie, même quand elle est massive et manifeste!
Commentaire sur la photo du billet : la cravate rouge de Vance est plus courte que celle du 🤡.
Plus sérieusement, je vous raconterai ce que j’ai lu hier.
Hier, au départ de sa mission en Hongrie, V préparait déjà le terrain pour ce énième rétropédalage de T. Pour cela, V a pas mal coupé les cheveux en quatre pour nous et les pauvres ignares qui ont osé l’écouter parler. Il a énoncé plusieurs raisons pour justifier les bombardements du Liban par N sans tenir compte du cessez-le-feu de la veille au soir. V a même affirmé qu’il y avait eu 3 versions du plan à négocier à Islamabad, et que seule la première version (mal faite et sans doute issue de l’IA, oui il a dit ça!) contenait le 10e point sur le Liban et d’autres aussi, le tout étant inacceptable et tellement mal rédigé que ce plan avait été jeté au panier aussi vite que reçu. Cependant, selon V, la 2e version était correcte, elle fut présentée à T et il l’a acceptée. Dommage que personne n’ait songé à lui demander ce que contenait le fameux 10e point et surtout toute la liste de la 2e version de ce plan si vite approuvé en échange de la réouverture du détroit d’Ormuz (de l’Or en barre, mais il n’en voudrait plus ? je suis sceptique). Bref, V a expliqué qu’il s’agissait d’un malentendu avec l’Iran, dénigrant au passage le pauvre anglais de leur porte-parole, insinuant que l’Iran ne savait même pas de quoi il retournait et que la 1ère version (devenue la 3e) avait été hypocritement remise à T à la place de la 2e version. (Tentative de grand écart échouée, personne n’en parle ce matin ! V aura une fois de plus fait patate comme avec son histoire de mangeurs de chats et de chiens).
P.S.: Lu et vu tout ça dans La Presse d’hier, ses propos étaient rapportés par l’AFP, déclarations faites aux journalistes juste avant d’embarquer dans Air Force 2 avec sa face d’enragé, comme sur la photo.
P.S.: Comme je ne fréquente pas les réseaux dits « sociaux », je ne sais pas s’ils ont rapporté ces paroles si hautement « véridiques et stratégiques ».
Trump n’est pas en psychose, alors il sait quelque part que son emprise sur le peuple est entrain de dangereusement s’éteindre. « Dangereusement » car pour une personne qui ne vit que dans l’image comme lui, se voir comme un « loser » est intolérable. Il fera tout pour préserver l’image fabulée qu’il confectionne dans sa caboche fêlée.
« L’AMÉRIQUE EST DE RETOUR ! »: Traduction: « J’AI PEUR DE PERDRE LA FACE ALORS J’IGNORE LE PEUPLE CAR SEUL MOI EXISTE! IL FAUT QUE JE GAGNE CONTRE L’IRAN’ PAR TOUS LES MOYENS! ».
« … un ennemi déjà considérablement affaibli… »: Traduction: il est considérablement affaibli.
« En attendant, notre grande armée se prépare et se repose, attendant avec impatience, en réalité, sa prochaine conquête. »: En attendant je me prépare et je me repose, attendant avec impatience, en réalité, ma prochaine conquête fabulée…
Projection, fabulation, mensonge, demi-vérités, demi-mensonges, sophismes à volonté, mauvaise foi, instabilité telle qu’une minute c’est devant et l’autre le contraire. La fin approche Donald. Regardez la photo, où on le voit le menton en l’air avec un air suffisant: c’est une pose purement factice en ce sens qu’il est un être profondément insécure et a toujours la trouille d’être démasqué, comme tous les dictateurs.
MarcoUBCQ
Il a le même air suffisant que Mussolini. On sait comment celui-ci a fini.
Hello,
Vite fait en passant « […] jusqu’à ce que l’ACCORD RÉEL conclu soit pleinement respecté […] ».
Ont-ils remarqué qu’il était déjà violé ce cessez-le-feu, avec les récents bombardements israéliens sur Beyrouth ? Ce sont les bombardements qui ont fait le plus de victimes depuis fin février (254 morts au dernier décompte). Dans la presse, il est même dit que Netanyahou a fait cela par vengeance, estomaqué de ne pas avoir gagné la guerre (et bien entendu, si on l’écoute, il est question de frapper des installations du Hezbollah).
On connaît la chanson, il nous a fait exactement la même chose dernièrement à Gaza. Tout vitrifier sous prétexte de zigouiller le Hamas. Sauf que Gaza, c’est pas le Hamas et les dégâts et le nombre de victimes sont sans aucune commune mesure avec une riposte légitime et proportionnelle.
Je lisais ce matin le témoignage d’un docteur des hôpitaux à Beyrouth qui était affolé de voir le nombre d’enfants qui arrivaient soit pour être soignés, soit pour être emmenés à la morgue. Et pour les soins, c’est pas de petits bobos, les bombardements ont été dévastateurs.
Donc s’il faut que l’accord soit pleinement respecté, que DDT et poupée barbue commencent pas balayer devant leur porte et qu’ils retiennent leur chien enragé.
Bien dit !
Si trump serait plus jeune je n’ai aucun doute qu’il ferait comme tous les autres dictateurs et ferait changer la constitution pour pouvoir faire une infinité de terme.
Il démonisent déjà ces opposant politique, les faire arreter par son son armé personnel ICE n’Est qu’une question de temps.
« L’Amérique est de retour »
Oui, l’Amérique est de retour car elle s’enfonce un peu plus à chaque jour dans ce que ce pays a de plus détestables à offrir:
1. La corruption;
2. La haine;
3. L’intolérance;
4. Le fanatisme;
5. Le racisme;
6. L’arrogance;
7. Le mépris;
8. La condescendance;
9. L’absence de compassion;
10. Le manque de respect envers ses alliés,
11. Etc.
L’Amérique qui est devenu un paria, un État voyou dirigé par des Fous, qui ne respecte même pas leurs engagements, la parole donnée. Une Amérique en qui plus personne ou presque ne fait confiance, qui pactise avec les pires despotes de la planète, qui renie les grands principes sur lesquels ce pays a été fondé.
Bon, le « GROS BULLY » gonfle une fois de plus ses muscles en croyant qu’il impressionnera l’Iran mais il se trompe, comme c’est souvent le cas. Il y va de sa litanie habituelle de menaces, de mensonges et nous démontre, encore, toute l’étendue de son insignifiance, de son ignorance, des enjeux de ce dossier.
Il croit, encore, que son puissant arsenal viendra à bout de la résilience des Iraniens alors que ces derniers lui ont montré qu’ils pouvaient faire mal aux USA ainsi qu’à Israël avec des moyens certes plus modestes mais terriblement efficaces.
Il envoie son « Chien de poche (Vance) discuter de » paix » alors qu’on sait très bien qu’il n’y croit même pas. Il aura probablement suffit d’un appel de Netanyahou pour mettre de « l’eau dans le gaz » et torpiller ainsi cet trêve déjà fragile.
J’ai écrit hier que cette trêve ne durerait même pas quinze (15) jours). À voir aller les choses, cela risque d’être encore plus court.
Pendant ce temps, Netanyahou, avec la complicité de « 47 », est en train de transformer le Liban en un champs de ruines, en tuant, au passage, des centaines et des centaines de civils. On dirait presque que Netanyahou est entré dans la tête de « 47 » et qu’il en a pris le contrôle total comme l’a fait Putin.
Oui, l’Amérique est de retour mais pour continuer sa descente vers la déchéance. Quand on pense que ce sont les électeurs eux mêmes qui ont confier le pouvoir à ces salopards.
Aujourd’hui, ils en paient le prix. Bien fait pour eux !!