« Vos renseignements sur notre puissance militaire et nos équipements sont incomplets. Vous ne savez rien de l’étendue de nos capacités stratégiques. N’imaginez pas avoir détruit nos sites de production de missiles stratégiques, nos moyens d’attaque à longue portée et nos drones de précision, nos systèmes modernes de défense aérienne, nos capacités de guerre électronique ou nos équipements spécialisés. De telles suppositions ne feront qu’aggraver l’impasse dans laquelle vous êtes tombés. Les sites que vous pensez avoir frappés sont insignifiants ; notre production militaire stratégique se déroule dans des lieux que vous ne connaissez pas et que vous n’atteindrez jamais. Ne perdez pas votre temps à essayer de compter nos missiles, nos drones et nos systèmes stratégiques : vous vous tromperez et n’obtiendrez rien. »
— Ebrahim Zolfaghari, porte-parole de l’armée iranienne, réfutant les succès militaires revendiqués mercredi soir par Donald Trump lors de son adresse à la nation sur la guerre en Iran. Chose certaine, Israël et plusieurs pays du golfe Persique ont signalé un nouvel afflux de lancements de drones et de missiles en leur direction tôt jeudi matin, quelques heures après ce discours dont le contenu composé de redites plus ou moins cohérentes a fait grimper le prix du baril de pétrole et plonger les marchés boursiers.
P.S. : Chuck Schumer, chef des démocrates au Sénat, a durement critiqué l’allocution de Trump de 19 minutes au cours de laquelle le président américain a notamment menacé de ramener l’Iran à « l’âge de pierre » sans esquisser l’issue à la guerre : « Y a-t-il déjà eu un discours de guerre présidentiel aussi décousu, incohérent et pathétique ? Les actions de Donald Trump en Iran seront considérées comme l’une des plus grandes erreurs de politique publique de l’histoire de notre pays, échouant à définir des objectifs, aliénant des alliés et ignorant les préoccupations quotidiennes des Américains. Il est totalement inapte à être commandant en chef, et le monde entier le sait. »
P.P.S. : Trump a à peine reconnu retombées économiques de sa guerre aux États-Unis. Il a plutôt prié les Américains de « garder ce conflit en perspective », précisant que sa durée était de beaucoup inférieure à celle de la Première Guerre mondiale, de la Deuxième Guerre mondiale, de la guerre de Corée, de la guerre du Vietnam et de la guerre d’Irak.
(Photos ANI et AFP)
Et en plus de son vomissement en direct à la télé (pour ses supporteurs magas) il radote qu’il laisse encore mais cette fois 2 semaines pour libérer le passage des navires ,sinon ça va être l’enfer….Pathétique sans fin
Encore son @stie de 2 semaines… comme si on oubliait, nous, gens normaux, tout en 2 semaines…
Qu’est ce qui se passe aux deux semaines? Il reçoit sa paie ou son traitement pour mieux contrôler les délires
@radamanthe
Bon rappel !
C’est presque rigolo. Il a repris sa fable selon laquelle les familles des soldats décédés et rapatriés lui auraient dit : « Finish de job, Sir ».
Et c’est lui maintenant qui dit ça aux « alliés ».
Donald nous dit que la durée du conflit est de beaucoup inférieure à certains autres conflits majeurs. Sauf que le conflit n’est toujours pas terminé! Personne ne sait combien de temps il durera.
Même si les USA arrêtent les bombardements, rien ne dit que l’Iran arrêtera aussi ses opérations ou le blocus d’Ormuz.
Mais bon, encore une fois Donald préfère croire ce qu’il dit plutôt que d’admettre la réalité.
La plus courte des guerres citées, la guerre de Corée, a duré plus de 3 ans., donc ce que Donald dit en matière de durée n’est guère rassurant.
Le plus court engagement militaire des États-Unis dans les conflits mentionnés s’est produit lors de la Première Guerre mondiale (un an et sept mois), ce que Trump a précisé. Ce qui n’est guère plus rassurant !
En plus d’avoir amener en Europe la grippe espagnole qui y a fait des dizaines de millions de morts.
Mais au moins sur ce coup, le gros n’y est pour rien.
À Steel: En effet! Ça devrait être « la grippe états-unienne ».
Surtout que plus de 116,000 soldats des USA sont morts durant la première guerre mondiale dont 53,000 au combat et 63,000 de maladies, suicides et autres causes. Plus de 200,000 ont été blessés.
La Baie des cochons n’a pas duré très longtemps, mais pas tout à fait défini comme une guerre. Tout comme l’Iran ne l’est pas puisque le congrès n’a jamais voté.
ya ceux qui aime ses vomissements mais merde les autres y font quoi pourquoi l armée suit ses politique qui ne font aggraver la situation
« sa durée était de beaucoup inférieure »
« seront considérées comme l’une des plus grandes erreurs de politique publique de l’histoire de notre pays »
Cette guerre est un concentré de toutes les erreurs faites au Vietnam, Corée, Iraq et ailleurs. Avec un discours triomphal promettant des crimes de guerre. Ca mets encore plus en évidence l’incompétence et la malhonnêteté du commandant en chef.
…et comme le mentionne @michelm…
« Pourquoi l’armée suit… »
dans une république de bananes, avec un dictateur qui trône, il arrive assez souvent que c’est l’armée qui le débarque …aux USA 🦗🦗🦗🦗🦗🐑🐑🐑🦗🦗🦗🦗🦗
C’est fascinant de voir quelqu’un être aussi souvent menteur! Comme on regarde un tas de merde d’Éléphant…
Excellent. On pas obligé de se mettre des gants en plastique pour fouiller dans ses mensonges. 😉
Superbe ! 😂
Cette joute verbale entre l’Iran et Donald est fascinante : deux récits qui s’affrontent, mais un seul qui flotte dangereusement au-dessus du vide.
D’un côté, Ebrahim Zolfaghari déroule le classique manuel des régimes sous pression : déni, opacité, menace voilée. « Vous ne savez rien », dit-il en substance. Peut-être. Peut-être aussi que cette rhétorique est précisément ce qu’on sert quand on veut masquer des pertes bien réelles. L’Iran joue à l’insaisissable, au fantôme stratégique. Rien de nouveau.
Mais de l’autre côté… c’est là que ça devient franchement inquiétant. Parce que pendant que Téhéran joue au poker menteur, Donald, lui, joue au pirate Maboule. Son discours — que Chuck Schumer démonte avec une précision chirurgicale — donne l’impression d’un homme qui improvise une guerre comme on improvise une devise de campagne. Aucune ligne directrice claire, aucune stratégie lisible, aucune conscience des conséquences. Juste des menaces grandiloquentes, dont ce grotesque « âge de pierre », comme si la géopolitique du XXIe siècle se résumait à une punchline de téléréalité.
Et pendant ce temps-là, le réel, lui, ne fait pas de mise en scène. Les missiles repartent. Les drones s’accumulent. Les marchés plongent. Le prix du pétrole grimpe. Bref, le monde réagit — contrairement au principal intéressé, qui semble découvrir en direct que déclencher une guerre a des effets secondaires.
Comparer la durée de ce conflit aux grandes guerres du XXe siècle, comme s’il s’agissait d’un argument rassurant, relève d’une indécence presque pédagogique. Comme si dire « ce n’est pas encore aussi pire » suffisait à absoudre l’absence totale de vision. Les pauvres victimes sont doublement reconduits.
Ce qui ressort de tout ça, ce n’est pas la force de l’Iran ni la faiblesse de ses ennemis. C’est autre chose. C’est le vertige d’un affrontement où un régime autoritaire assume son opacité… pendant qu’une démocratie, censée être un modèle de responsabilité, se retrouve pilotée à vue par un homme incapable d’expliquer où il va.
Et ça, ce n’est pas seulement dangereux. C’est irresponsable à un niveau historique : Never Seen Before !
Bonjour, pas certain mais selon de s experts plus crédibles que Trump et Netanyahu, l’Iran a encore pas mal de portentiel au niveau de l’équipement militaire et je cite : Iran’s military capabilities remain ‘significant, sophisticated’: Analyst
We have more insights from Andreas Krieg at King’s College London.
Despite US rhetoric to the contrary, Iran’s remaining military capabilities are still “quite significant”, Krieg told Al Jazeera, adding that Iran has maintained some of its most sophisticated weaponry.
“We’re nowhere near the situation where Iranians are unable to fire projectiles into the Gulf, or even into Israel,” Krieg said. In fact, Iran is “actually able to hit targets much more precisely” due to the deterioration of defence systems.
« ….pilotée à vue par un homme incapable d’expliquer où il va » . Il ne peut pas l’expliquer parce qu’il ne le sait pas où il va.
Les indices boursiers avant l’ouverture sont entre -1.27% et -1.9%. Ca va bien aller 🌈
Il semble que son équipe l’a drogué pour qu’il ne parte pas dans des élucubrations. On a eu le couplet, on sauve le peuple, le 2e couplet, il faut enlever ses bandits mollahs, le 3e couplet on va prendre le pétrole, un 4e couplet arrangez-vous avec Ormuz. Pour le refrain? Je fous la merde partout et ma gang Maga me suit toujours donc je vais continuer.
Ça ne sera pas la chanson du siècle
J’ose espérer (pour eux) qu’il n’enverra pas de troupes au sol…ça va être une boucherie et pas forcément du côté que l’on pense…
Faque Encore une fois Quel GROS CONNARD peuple amaricain réveillez vous tabarnane………………………….
Hello,
Bien malin celui qui saurait dire si l’Iran ment ou non. Mais ça fait du bien de voir l’agent orange se faire recadrer bien comme il faut. Et même Schumer s’y met !
Mensonge ou réalité, la plus grosse carte, le plus gros moyen de pression de l’Iran, ça reste Ormuz.
Avec leurs armes, ils égratignent Israël et les spangled. Avec Ormuz, ils atomisent l’économie mondiale !
Je me disais justement que le Bully des USA, à qui, tous font des courbettes pour ne pas le frustrer et augmenter son « ire » vient de rencontrer son homme «iranien »!
Hello gigido,
Peut-être qu’on pourrait de ce fait voir un peu de respect s’installer entre les deux hommes, ce qui ne serait pas un mal au vu de la complexité du dossier et son impact plus que significatif sur le bon fonctionnement du monde.
Cela dit, il a souvent été mis en avant que Macron par exemple, ne se laissait pas marcher sur les pieds face à lui. Et pourtant, aujourd’hui, il se prend des volées de bois vert.
DJT, un raciste irascible au seuil du délire ?
‘ Il a plutôt prié les Américains de « garder ce conflit en perspective » … »
Quelle perspective Donald Trump? 🤔
Les Américains – et le reste de la planète – sont « perdants » sur toute la ligne: ils n’étaient pas menacés par l’Iran et s’appauvrissent jour après jour en payant de plus en plus pour bien des produits, incluant l’essence, le diesel, l’engrais, etc.
A part pour Israël, les marchands d’armes et quelques autres, il n’y a pas d’UPSIDE – de bons côtés des choses – pour la très grande majorité des gens. 😞
Citation lue sur Facebook:
« The difference between Iran and Vietnam is that trump knew how to get out of Vietnam. »
C’est pas son pseudo bone spur qui va l’aider.
Ouch!!! Mais véridique!
Il va demander un billet du médecin pour se sortir de l’Iran. Billet qui devrait dire : « Dispensé de la présidence ».
🎯😂 !!!
@Che Sausage – 07:41
« Bien malin celui qui saurait dire si l’Iran ment ou non. »
Je ne sais pas, mais selon les ex-militaires – ex. Daniel Davis – et ex. CIA que j’écoute, la plus grande partie de l’arsenal de missiles et de drones serait intacte; le dernier chiffre que j’ai entendu était les 2/3 et on s’entendait pour dire que l’Iran avait 40k à 50k missiles et de 75k à 100k drones au début de ce conflit.
Si ces chiffres sont véridiques, les États-Unis et Israël sont dans le gros, gros trouble; on parle de plus en plus de pénurie de missiles intercepteurs pour Israël et donc, très bientôt, rien pour arrêter les missiles balistiques iraniens de tomber sur le territoire israélien.
Merci pour les chiffres, Apocalypse.
S’ils sont avérés, alors c’est une très mauvaise nouvelle pour les attaquants. Ils cherchent une guerre éclair et l’Iran de son côté veut étirer les combats dans le temps. Si leurs capacités ne sont que très partiellement diminuées, c’est certain que sur la durée, ils sont clairement avantagés.
En écrivant cela, je suis en train de me dire : « Et si DDT savait ? ».
C’est une excuse plausible pour lui de vouloir se désengager le plus rapidement possible.
– officiellement, « l’Iran est décapité », « ils ont plus d’armes, plus d’armée », « on a rempli nos objectifs ou presque », « on a gagné », bref, le bullshit habituel qui se déverse du cloaque en phase terminale ;
– officieusement « on n’est pas foutus de savoir où ils cachent leurs armes », « on sait pas non plus combien il leur en reste », « nous on est presque à sec », « je perds des voix », « trouvons une excuse bidon pour nous débiner ».
Bientôt sur leur sol? Je ne le souhaite pas mais ca finira par arriver. Ne jamais sous estimer son adversaire.
« Vos renseignements sur notre puissance militaire et nos équipements sont incomplets. Vous ne savez rien de l’étendue de nos capacités stratégiques. N’imaginez pas avoir détruit nos sites de production de missiles stratégiques, nos moyens d’attaque à longue portée et nos drones de précision, nos systèmes modernes de défense aérienne, nos capacités de guerre électronique ou nos équipements spécialisés. De telles suppositions ne feront qu’aggraver l’impasse dans laquelle vous êtes tombés. »
Traduction libre: On te tiens par les schnolles le gros! 😉
« Les actions de Donald Trump en Iran seront considérées comme l’une des plus grandes erreurs de politique publique de l’histoire de notre pays […] »
S’il cherche des erreurs, Schumer devrait plutôt pointer le fait qu’aux USA un criminel, escroc et menteur notable, totalement incompétent pour le poste, peut être se présenter à la présidence. Cela alors qu’il aurait très certainement été refusé comme employé dans la plupart des ministères publics.
Il pourrait aussi se pencher sur le rôle trop important du fric dans la vie politique US qui permet aux multimillionnaires de s’acheter des élections et aux lobbies d’empêcher des lois qui favoriseraient la majorité (au détriment de l’indécence de leurs marges de profits).
Pointer Corrompu-47 est une chose, ne rien faire pour éviter qu’une erreur aussi énorme que son élection serait plus productif.
Bien vu !!
Le gros cave et sa gang de conseillers aussi incompétents que lui n’ ont pas encore compris que les menaces ne fonctionnent pas avec l’ Iran. Plus ils vont menacer, plus l’ Iran va résister.
Seule la diplomatie, la vraie peut venir à bout de ce conflit.
Pas envoyer négocier ses deux nuls qui parlaient aux Iraniens avant la guerre.
Des négociateurs de l’ OTAN par exemple pourraient tenter des rapprochements avec les Iraniens. Mais comme le gros taré méprise l’ OTAN et veut en sortir, pourquoi les ex alliés iraient l’ aider à se sortir du pétrin dans lequel il s’est mis tout seul….
AFFRONTEMENT: Les barbus de l’Iran sont les premiers à vraiment tenir tête au Dorédon, l’équivalent moderne du mégalodon (sortez votre dictionnaire!). Ils n’ont pas peur des sanctions et des tarifs, ne sont alliés avec personne et se sentent confiant de faire plier à la fois Israël et les US. Dommage que le gouvernement de ce pays soit si tortionnaire envers son peuple, j’aurais presque une admiration pour ces descendants des Perses, un peuple qui a connu ses heures de gloire dans l’Antiquité.
Le 47e va devoir ressortir sa bible et ses incantations pour accoter les velléités chiites, JDV a déjà publié ses anecdotes religieuses, c’est le congé pascal en fin de semaine et devinez qui va aller cueillir de l’eau de Pâques dimanche matin, sur la plage à Mardalagon?
Pas d’allié? Pas tout à fait vrai. Ils ont la Russie et la Chine comme alliées et dans un moindre mesure la Turquie.
Quand un Chef d’état vient expliquer un conflit à son peuple, il est clair, concis et surtout il ne menace pas.
Hier le Gros monsieur dans la tévé parlait à qui?
Le Peuple? pas vraiment… il a fait un concentré de conneries sans explication, un résumé triomphaliste sans preuve et des allusions hors contexte…
Au Régime des mollahs? pas vraiment… il a radoté des menaces, exigé des négos, laissé sous-entendre tout et son contraire et il a même nommément promis d’exécuter des Crimes de guerre, en pleine télé!! Avec toujours son éternel 2 semaines…
Qui des 2 opposants fera un coup d’éclat??
On est rendu là…. trump a encore menacé, l’Iran s’est foutu de sa gueule… Qui clanchera un truc chez l’autre pour que ça produise des OH! et des AH!….
Il y aura fort probablement un déploiement terrestre… ce ne sera pas une boucherie… ce sera comme en Irak ou en Afghanistan, un contrôle d’un petit espace de territoire par les EU… créant un enlisement que les EU ont subi un peu partout depuis 1945…
L’armée étasunienne fait ce dont elle doit faire. La guerre du Président. C’est son rôle. Une armée ça ne réfléchit pas, ça exécute. Trump a raison sur un point, la partie facile a été faite. Maintenant, ils entreront dans le noeud du sujet… Le 3 ème porte-avion approche et sera opérationnel, sans doute dans … 2 semaines! 🙂
Le prix du pétrole demeurera élevé longtemps. Même si les EU sont un des plus gros producteurs de pétrole, le prix sera élevé. Évidemment, le gouvernement des EU peut imposer un prix intérieur et absorber la perte en alourdissant la dette du pays…
Mais y’a pas que le pétrole… y’a les engrais, l’hélium entre autre chose…
Au Canada, il serait relativement « facile » que les engrais soient produits ici….
La Potasse est en Saskatchewan et bientôt non loin du Lac St-Jean…
L’Urée est dans tous les égouts canadiens… Une compagnie suédoise avait proposé ce concept à Gérald Tremblay maire de Montréal qui avait rejeté le tout du revers de la main, peu emballé par la mine d’or qui s’écoulait dans les égouts…
bref, les EU bousculent les autres états à se réinventer une économie nationale et circulaire…. Il faut saisir les opportunités…
Cette guerre sera encore active en mai 2026…
Notez que la production de l’urée est très énergivore, dépendant fortement du prix des énergies fossiles.
Cette guerre dure depuis 75 ans déjà et elle prendra fin quand l’Iran acceptera l’état d’Israël et quand Israël acceptera un état Palestinien digne de ce nom. Trump a fait une erreur stratégique incroyable pour les USA en acceptant le jeu de Bibi.
Bonjour Leon ,
Je suis entierement d’accord avec vous cette guerre avec l’Iran va encore durer des mois ,d’une part avec les USA avant des negociations interminables aux vues des conditions inacceptables demandees a l’Iran et d’autre part le gouvernement actuel en Israel ne les acceptera jamais meme si les USA et l’Iran finissent par avoir un accord . Le tres gros probleme au Moyen Orient est Israel , sans eux il n’y aurait jamais eu cette guerre en Iran.
Je seconde !
@LeBaron Y-a-t-il des paris sur la date du premier événement terroriste iranien aux USA ? En suivant le volume de pari on pourrait savoir une journée à l’avance quand ça se passera 😉
Certains connaissaient la date du premier événement terroriste étatsunien en Iran après tout. Pourquoi les iraniens ne pourraient pas parier eux aussi ?
Le bavardage atomique n’a rien d’un dialogue. Chaque chef de guerre s’adresse à ses troupes et nous ne sommes que des témoins qui payons la note.
En effet, et lorsque l’Iran vante ses « systèmes modernes de défense aérienne », mettons qu’il y a lieu de douter.
Trump a à peine reconnu les retombées économiques de sa guerre aux États-Unis parce qu’il ne sait pas et ne veut pas savoir ce que les citoyens vivent. Il a plutôt prié les Américains de « garder vos problèmes pour vous, car je m’en tape de ce que vous pouvez vivre ».
Il a précisé en disant que la guerre contre l’Iran était terminée (dans sa tête fêlée). Ce qui lui permet de dire une autre connerie: La durée de la guerre contre l’Iran est de beaucoup inférieure à celle de la Première Guerre mondiale, de la Deuxième Guerre mondiale, de la guerre de Corée, de la guerre du Vietnam et de la guerre d’Irak, malgré le fait que la guerre n’est pas finie et qui sait quand elle se conclura? Et en plus les guerres contre le Vietnam et l’Irak ont été perdues, pauvre cave.
C’est plutôt la durée de sa dictature pour laquelle il devrait se faire du mauvais sang. Mais il est entouré de « yes people » en plus de se croire omnipotent et omniscient (le propre des enfants-roi). Le roi est à bout de souffle, et tôt ou tard le « TitanicTrump » va couler, après que tous les rats (excuser moi les rats, vous qui êtes des génies dignes à comparer avec ces imbéciles) aient quitter ce bateau mal foutu.
On est en train d’assister présentement à une véritable partie de poker entre deux (2) joueurs qui bluffent. C’est à qui clignera des yeux le premier.
« 47 » a devant lui un adversaire qui ne laisse pas intimider ni impressionner par les menaces proférés, une fois de plus, hier soir. L’Iran va continuer à le narguer, à l’humilier, à « tourner le fer dans la plaie » en lui faisant ravaler chacun de ses mensonges.
Le discours de « 47 » n’était rien d’autre qu’une belle collection de BOULECHITE comme seul « 47 » est capable d’en produire. Il dit une chose et son contraire. Il demande des négociations pendant qu’il menace l’Iran de la retourner à l’âge de pierre.
Il ne s’attendait pas certes à une telle résistance de la part de cet adversaire coriace. On lui a fait croire que cela se passerait comme au Venezuela. Et le GROS CAVE y a crû.
TACO est embourbé dans un conflit qu’il ne contrôle pas. Il est comme un boxeur ébranlé qui a perdu ses moyens de défense. La puissance militaire est encore là mais ça n’a pas suffit, jusqu’à présent, à faire plier l’Iran.
Si ce pays n’était pas dirigé par une bande de tortionnaires qui opprime son peuple, qui a du sang sur les mains, des morts sur la conscience, on serait presque porté à avoir de l’admiration pour sa résilience face à l’ogre américain.
Pendant ce temps, les USA , son économie (l’inflation, le prix du baril de pétrole, etc) sont en peine tourmente. Les indices boursiers jouent au « yoyo ». La population est inquiète devant la tournure inattendue que prend ce conflit. Elle croit revivre le cauchemar des guerres en Irak et au Vietnam.
Les USA sont isolés. Leurs alliés refusent d’embarquer dans ce « piège à cons ». Ceux ci semblent prêt à s’impliquer dans une solution pacifique qui permettrait notamment de ré ouvrir le détroit d’Ormuz en toute sécurité. Toutefois, ils se heurtent à la résistance, à l’obstination d’un VIEUX SÉNILE qui a perdu contact avec la réalité.
Pour une fois, Schumer a fait une bonne intervention. Il a mis en pièces la « logique » de ce président en disant qu’il est inapte à gouverner.
Personne (Sauf les adorateurs de la secte des MAGAs et les « lèches culs » qui composent l’entourage de « 47 ») ne le contredira.
@POLITICON – 07:29
« Peut-être. Peut-être aussi que cette rhétorique est précisément ce qu’on sert quand on veut masquer des pertes bien réelles. »
Pas de doute sur les pertes réelles, on a vu les vidéos!
La question que plusieurs se posent est: quelles sont les pertes réelles pour les États-Unis et Israël?
Car on ne ment sans doute et pas à peu près à ce sujet.
Du côté iranien, on s’entend aussi sur des pertes de matériels militaires, mais on a vu d’importants dommages faits par les Iraniens aux États-Unis et à Israël; une chose que les deux(2) ne s’attendaient pas et qui explique la panique qu’on voit chez l’administration Trump dans chaque commentaire fait sur cette guerre qui devait durer – rappelons-le – QUATRE (4) jours.
Les États-Unis et Israël se sont trompés sur toute la ligne et, au final, ils risquent fort d’être les grands perdants de ce conflit et l’Iran sortira vainqueur.
Dernière petite chose, ça fait des décennies que l’Iran sait qu’on en arriverait un jour à ce qu’on voit depuis un mois et ils se sont préparés en conséquence; beaucoup de l’appareil militaire – ex. missiles et leur construction – étant profondément sous terre.
« nos drones de précision »
Si je ne me trompe pas, les drones Shahed utilise des système GPS de cellulaire. Ce n’est pas tout à fait ce qu’on peut appeler « de précision ».
Précision à 3 mètres. Good enough quand tu vises un pétrolier, un navire de guerre ou une raffinerie. Ca fait le même boom qu’un GPS de grade militaire
Pas sur la hauteur par contre, et disons que cela dépend qu’il n’y ait aucun appareil de brouillage sur le site ou près de celui-ci!!
“…Il a plutôt prié les Américains de « garder ce conflit en perspective », précisant que sa durée était de beaucoup inférieure à celle de la Première Guerre mondiale, de la Deuxième Guerre mondiale, de la guerre de Corée, de la guerre du Vietnam et de la guerre d’Irak….”
Parlez en à Poutine et de son opération spéciale qui ne devait durer que quelques semaines.
On appelle ça ouvrir la Boîte de Pandore.
Et Trump n’a aucune espèce d’idée de la durée du conflit parce que trop de variables sont en jeu.
C’est sûr que s’il lâche des bombes sur les sites civils d’électricité, les hôpitaux et les centres de distribution de pétrole névralgiques, il va mettre l’Iran et sa population civile à terre, comme Bibi l’a fait avec la Palestine.
Dans mon livre à moé, on appelle ça des crimes de guerre et ça devrait être puni comme tel.
Mais en détruisant des centres civils, tu cultives la pire des situations:
Le ressentiment.
On s’éloigne des Mollahs et des Gardiens de la Révolution, on s’attaque à la population déjà lourdement éprouvée.
Comment voulez-vous vous présenter comme libérateurs du pays?
J’espère que ses généraux et la communauté internationale vous lui faire entendre raison avant de poser les gestes de trop.
Ce type est un Monstre, pas un Commandant en chef.
Et pire encore, un abominable incompétent.
HS en complément…
Voici la lettre de Heather Cox Richardson.
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/april-1-2026?utm_campaign=post&utm_medium=email
Donald, une guerre n’a rien d’un concours de longévité.
De même qu’une compétition relevant d’un état narcissique.
On t’a déjà dit, Donald, que t’es vraiment con.
Un con cave qu’on vexe…
Il ne faudra jamais oublier que ce conflit est avant tout dû à l’État d’apartheid génocidaire, théologique et suprémaciste racial d’Israël ! Oui, on peut blâmer Trump, mais ce n’est qu’un « idiot utile » : les Israéliens ont étudié sa psychologie et l’ont utilisé. Ils savent que c’est leur dernière chance, car la nouvelle génération américaine, qu’elle soit de gauche ou de droite, est anti-israélienne et surtout anti-lobby sioniste en Occident. Il faudra que toutes les nations de la Terre s’asseyent autour d’une table et règlent le cas d’Israël une fois pour toutes, sinon cela recommencera encore et encore. Il faudra le traiter comme on a traité le régime sud-africain d’apartheid, peu importe les chantages et pressions du lobby, et peu importe les menaces d’utiliser l’option Samson (solution finale israélienne). Comme l’explique le rabbin Rav Ron Chaya : les nations ne voudront pas de la « grande guerre finale », mais nous les tirerons par la tignasse pour qu’elles s’entretuent. https://www.youtube.com/watch?v=DJ_hNCNcsPw
J’ai bien peur que vous ayez raison ridgkij , comment se sortir de ce merdier?
On en revient toujours au fait que les USA sont gouverné par un veillard sénile qui veut toujours être le gagnant.
L’amendement 25 de la constitution aurait du être évoqué depuis longtemps.