« Le président des États-Unis est le gardien de la Maison-Blanche pour les générations futures de Premières Familles. Il n’en est pas, pour autant, le propriétaire ! », a écrit le juge fédéral de Washington Richard Leon, mettant le holà au projet de construction de la gigantesque salle de bal voulue par Donald Trump dans une décision de 35 pages rendue mardi après-midi. Selon le juge, « aucune loi ne s’approche de conférer au président l’autorité qu’il prétend détenir » en donnant le feu vert à ce projet qui pourrait coûter 400 millions de dollars et changer la nature du complexe de la Maison-Blanche.
Le juge Leon a également mis Trump au défi d’identifier la loi qui lui aurait permis de détruire l’aile Est de la Maison-Blanche sans l’accord du Congrès. Il a ainsi rejeté l’argument « éhonté » des avocats de l’administration Trump selon lequel le Congrès avait implicitement autorisé le président à apporter des modifications à la Maison-Blanche lorsqu’il a alloué plusieurs millions de dollars à la transformation et à l’entretien de la résidence présidentielle.
La décision du juge Leon entrera en vigueur dans 14 jours, ce qui permettra à l’administration Trump d’interjeter appel. Au moment d’écrire ces lignes, Trump ou la Maison-Blanche n’avait pas commenté ce rebondissement pas tout à fait inattendu.
(Photo AP)
Un juge qui va perdre sa job et sera sous enquête dans pas long. Le Gourou va réagir ce soir…à suivre.
Fort probable !
C’est déja fait… https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116325438537980532
Impossible qu’il perde sa job. Pour cela, c’est la même procédure de destitution que le Président. Je doute qu’il y ait 67 sénateurs qui votent pour le destituer.
« Le président des États-Unis est le gardien de la Maison-Blanche pour les générations futures de Premières Familles. Il n’en est pas, pour autant, le propriétaire ! »
Je viens juste de lire cet article sur la BBC: https://www.bbc.com/news/articles/c7056exw78xo
Je me demande bien si Cheetos 1er avait un pressentiment à cet effet lorsqu’il a présenté sa salle de bal sur Air Force One en disant que l’armée était à construire un abri sous sa future salle de bal. Va-t-il utiliser cet argument pour aller en appel?
Ce que l’histoire retiendra de l’ère Trump se résume à un seul mot DESTRUCTION
Il va être occupé le gros pendant les 14 prochains jours entre la construction de son bunker, la guerre en Iran, la prise de Cuba et la grogne des américains.
@Madalton
Va-t-il péter au frette?
🤞
Vœu pieux…
Décevant, car le nouveau nom de la MB était déjà prêt à être affiché. Fabriqué en or massif pour honorer le plus grand (…) ever.
Habituellement, le nom d’une « personnalité » ne peut être affiché avant sa mort. Pour trump, il n’y a pas de problème car, depuis un bon bout de temps, il est en état de mort cérébrale, voire presque dans un état végétatif.
Diagnostic de jeani, suite à toutes les décisions stupides qu’il sort quotidiennement et même plusieurs fois par jour.
Comme je l’écrivais sur le billet précédent, DeSantis va changer le nom de l’aéroport de West Palm Beach pour celui de Donald Trump en attendant.
Pourquoi ne pas prendre effet immédiatement, question de couper court d’interjeter en appel? C’est là qu’il faut couper la corde au cervo-lent ti- casse, sinon ça mène à rien, juste des mot qui n’ont aucune “pogne” sur lui.
Excellent !
Bravo ! Le locataire qui se prend pour le propriétaire. Faut-il à la fin lui demander qu’à la fin du bail de restituer les lieux comme il a été au début de son aménagement
@Gina
Suffit de lui envoyer un avis d’éviction en invoquant que les véritables propriétaires (« We the people ») veulent reprendre possession de leur immeuble pour y loger la famille.
Qu’est-ce que vous croyez ? Il va le vendre au prochain en gonflant le prix parce qu’il a fait des rénovations.
Ce qui ne l’empêchera pas de rapporter avec lui tout la bibeloterie en or du Bureau ovale.
Ne paniquons pas, le Ballroom Orchestra composé des bullies républicains va se mettre à jouer du violon ( devrais-je dire violent) pour que le projet se réalise.
Et pour ceux que ça intéresse, le juge Richard Leon a été nommé à son poste par W le 10 septembre 2001. Ses décisions vont « des deux bords ». Donald va le traiter de woke, mais ça ne collera pas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_J._Leon
« Le juge Leon a également mis Trump au défi d’identifier la loi qui lui aurait permis de détruire l’aile Est de la Maison-Blanche sans l’accord du Congrès. »
Calvaire, il était temps qu’il se réveille celui-là! 🙄🤪
Mettre Trump au défi d’identifier une loi? Farceur, va! Pardon, vous dites? Celle du plus fort? Là vous marquez un point.
@Charlot: ça n’est pas aussi ridicule que de lui demander un verset de la Bible puisque Corrompu-47 a passé une bonne partie de sa vie avec des problèmes de tribunaux au cul. Il a aussi eu un avocat bien véreux comme mentor, Roy Cohn. Ça se comprend, un escroc a intérêt à connaitre un peu la loi pour pouvoir la contourner plus efficacement.
Si en plus il doit lire quelque chose pour ça… Le juge a gagné.
En lien un peu avec le billet précédent.
Le mari de Noem est un travesti. Elle est anéantie. La famille a été prise au dépourvu et demande le respect de sa vie privée et des prières en ces moments difficiles », a déclaré son représentant au Post.
Elle peut bien avoir un amant.
https://www.rawstory.com/kristi-noem-blindsided-by-husband/
Rions mes frères. Oups! Prions.
Je l’aurais parié, révérend!
Lucky Luke…
« La famille (…) demande le respect de sa vie privée »
Ok, mais qu’en est-il de tous ces MAGA qui disent que Michelle Obama et Brigitte Macron sont des hommes? Ah Ok, c’est correct de colporter des mensonges, mais pas de dire la vérité… 😉
Ca me fait penser à une réplique dans Slap Shot à propos du goaler dont la femme est bi.
@Madalton….
Naaaaaan….
Je vais m’endormir en souriant !
Tiens donc… Une autre preuve que les plus conservateurs cherchent surtout à se réprimer eux-mêmes? Une autre qui peut aller pleurer des rivières. Snif, braille!
Toughts and laughters. Pardon, prayers.
A moitie HS seulement…
Y aura-t-il également des contestations pour ce BIG WONDERFUL TREMENDOUS Project?
En tous cas, ce sera tres … disons… ressemblant !!!
Source : Le HuffPost https://share.google/YKCjkgNRkKZS8T4Si
Chanson de circonstance : Ballroom Blitz !!
And the orange man at the back said, « Everyone, attack »
And it turned into a ballroom blitz
And the judge in the corner said, « Boy, I wanna warn ya
It’ll turn into a ballroom blitz »
Ou bien « Ball of confusions » des Temptations.
Ou la version de Love & Rockets.
Totalement H.S. mais c’est notre mini-Trump canadien…
« Pierre Poilievre souhaite annuler le projet de train à grande vitesse »
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2026-03-31/pierre-poilievre-souhaite-annuler-le-projet-de-train-a-grande-vitesse.php
Pour avoir pris le train en Europe, je peux dire que je suis à 110% en faveur de ce TGV reliant Québec à Toronto. Oui ça va coûter cher, mais cela restera un investissement durable pour les générations à venir! En plus d’être un moyen de transport beaucoup plus éco-responsable que l’avion, l’argent sera majoritairement dépensé au Canada. J’imagine que la solution de Poilievre serait d’acheter plus d’avions de Boeing ou Airbus…
MarcB,
Généralement d’accord avec vos points de vue et systématiquement contre ceux de Poilievre, je peux vous dire que dans ce cas-ci, la valeur économique de ce projet de TGV n’a pas été démontrée. Ce projet refait surface occasionnellement depuis plusieurs décennies, selon les intérêts politiques du moment. J’avais étudié ce projet au MBA vers les années 2000 et notre prof spécialiste en gestion de projet concluait que sa valeur économique est très difficilement démontrable dans les conditions actuelles, sur cette distance et avec notre bassin de population.
Ce que je me souviens, c’est surtout l’immensité de la complexité de ce cas pour en arriver à une conclusion claire. Les données ont changé depuis ce temps, j’en conviens. La complexité de ce projet, elle demeure tout aussi imposante.
Je doute que qui ce soit poussant en faveur de ce projet soit en mesure de le justifier objectivement. du point de vue des payeurs de taxes québécois, ontariens ou même canadiens.
Je demande à voir.
My two cent.
Ce jugement est sans équivoque.
Un président n’est pas le propriétaire de la MB. Il n’en n’est que le locataire. C’est au Congrès qu’il appartient d’autoriser toute modification à la MB ainsi qu’aux annexes de l’édifice en question.
Ce jugement démontre que l’État de Droit a encore sa place dans ce pays.
On annonce un violent orage de ketchup à Mar-A-Largo et probablement quelques messages rageurs vers 03;00 sur Truth Social.
BRACE FOR IMPACT !!!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116325438537980532
Délire habituel 😉
X2 !!!!!
Le budget a triplé au moins depuis son annonce, et l’échéance est aussi claire que celle de la guerre contre l’Iran.
On peut comprendre le juge de mettre un holà à la destruction de la MB , remplacer l’ aile est par une salle au goût douteux …
Si tous les futurs présidents y vont de leurs touches personnelles, ce monument historique sera méconnaissable. Le président n’ en est pas le propriétaire!
Encore une fois, le gros taré a agi en hors-la-loi!
« … Un juge met le holà à la … »
Oh la la, la la la la la la !
Le juge Richard Leon …
Juste avec un nom de même, on sent que ce juge a du … jugement 😉
Richard »’coeur de »Lion!
💓🦁⚖️
« The judge Leon is on drug » -DDT
« Un juge camé Léon » -Traduit en français de France.
😉 (taquinerie).
UN HOMME ET SON PÉCHÉ
Il fallait bien qu’un adulte rappelle une évidence que Donald semble avoir effacée de son logiciel mental : la Maison-Blanche n’est pas un terrain vague à son nom, ni un club privé pour oligarques en manque de lustre et de dorures.
Ce que le juge Richard Leon vient de faire, ce n’est pas seulement bloquer un caprice architectural à 400 millions. C’est remettre une limite à une dérive monarchique devenue presque banale. Parce que oui, derrière cette grotesque “salle de bal”, il y a l’idée profondément toxique que le pouvoir autorise tout — même de transformer un symbole démocratique en salle de réception pour milliardaires triés sur le volet.
Trump ne gouverne pas, il privatise. Il ne préside pas, il s’approprie. Dans son esprit, la Maison-Blanche est une extension de Mar-a-Lago, avec un supplément de prestige payé par les contribuables. Détruire une aile entière pour satisfaire son ego démesuré ? Évidemment. Pourquoi pas un casino pendant qu’on y est ? Ou une galerie à son nom, tant qu’à redéfinir le bon goût à coups de marbre clinquant.
Et puis il y a cette défense pathétique : prétendre que quelques budgets d’entretien votés par le Congrès équivalent à un permis de démolition. On est au niveau zéro de la mauvaise foi, un mélange d’arrogance et d’ignorance juridique qui serait risible si ce n’était pas aussi dangereux.
La vérité, c’est que Donald teste constamment les limites — et compte sur l’épuisement des institutions pour passer entre les mailles du filet. Aujourd’hui, un juge dit non. Simplement non. Et ce “non” résonne comme un rappel salutaire : les États-Unis ne sont pas une monarchie élective, même si leur président semble déterminé à jouer à l’empereur.
Mais ne nous trompons pas : ce genre de décision, aussi solide soit-elle, n’arrête pas notre ennemi Donald. Ça le ralentit. Ça le force à contourner, à attaquer, à délégitimer. Parce que dans son monde, toute opposition est une insulte personnelle, et toute règle est un obstacle à écraser.
Alors oui, pour une fois, le système tient. Un juge rappelle que le pouvoir a des limites. Mais il aura fallu en arriver là — empêcher un président de démolir une partie de la Maison-Blanche pour y installer une salle de bal pour ses riches amis — pour se souvenir que la démocratie américaine repose encore un peu, parfois, sur autre chose que les caprices d’un homme qui a perdu la boussole.
Hello,
J’me suis inscrit sur trouffe juste pour savoir en exclusivité ce qui allait se dire de ce jugement… Eh bien, je ne suis pas déçu !
Donald J. Trump 🗹
@realDonaldTrump
SO SAD!!! A TOTALLY radical-left biased judge, a complete DISASTER, just BLOCKED my BIG AND BEAUTIFUL ballsroom – the biggest BY FAR –, the BEST anyone has ever seen, people are saying it everywhere, everyone agrees!!!
They say “oh it’s just a ballsroom” – WRONG, FAKE NEWS – it’s actually something VERY smart, VERY secure shelter, something only a STABLE GENIUS – BY FAR!!! – like ME understand. Not them, they don’t get it, not smart enough!!!
And why did I have to build it? Because of Sleepy Joe and Barack HUSSEIN Obama – they left the old building in TERRIBLE shape. Meant for First Ladies but EVERYONE knows that women are only good to be in the kitchen!!! Nobody liked it, very outdated, no GOLDEN chandeliers, no marble curtains, no statue of ME (SO SAD!!!), very bad concept, falling apart, a TOTAL dump, never seen ANYTHING like it. SO SAD!!! I had to fix EVERYTHING, as usual!!! We’re doing something MUCH better now, BY FAR! Everybody knows it.
I would have built it years ago, but the RIGGED 2020 Election – which I won in a LANDSLIDE – was STOLEN, everyone knows it. SO SAD!!!
We had RECORD-BREAKING square feet of cubic inch music planned – NEVER SEEN BEFORE!!! – and now some fraud of a judge (LOSER!) says NO?! RIDICULOUS!!! I’ll get him IMPEACHED! The American people deserve the BEST, and I give them the BEST!!!
MAKE BALLSROOM GREAT AGAIN!!!
Thank you for your attention to this matter!
Non mais…..
Wow !!!!! 🙉
Incroyable !! Merci @Che de ce sacrifice : je ne suis pas certaine que j’aurai eu la force mentale de m’inscrire sur ce site !!
« no GOLDEN chandeliers, no marble curtains, no statue of ME »
Dès qu’il donne des détails, il montre sa vulgarité.
@Che Est-ce une parodie / satire, ou a-t-il vraiment publié cela sur le trou des sociopathes ?
@CheSausage,
Z’avez pas honte…?😂😂😂😂
Mais bon…: honnêtement, très réussi le plagiat.
457 aurait presque pu l’écrire.
Merci pour le p’tit coup de rigolade
J’y ai cru…
Il est tellement rendu loin dans son délire que c’était 100% plausible…
Hello,
Je confirme qu’il s’agit d’un pastiche, bien sûr (mais on n’est pas très loin de la vérité non plus) ! 😀
Ce coup-ci, j’ai pas attendu le deuxième paragraphe pour sortir une absurdité du style « gallon of eggs », puisque dès la première phrase, je parle de « ballSroom » ! 😀 Et bien sûr le « square feet of cubic inch music » n’a strictement aucun sens ! 😀
Désolé, c’était plus fort que moi ! 😀 Me suis bien amusé en tout cas !
Et non, je ne me suis pas inscrit sur Trouffe ! Hors de question ! 😛
Le « vrai » billet est ici :
*https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116325438537980532
🙂
Malheureusement, ça ne reconstruit pas l’aile qui a été détruite. Mais je me contenterais d’une poursuite l’obligeant, lui et sa famille, à reconstruire l’aile est à l’identique, ou du moins, aussi proche que possible, sur ses propres deniers (et non pas payé par l’État). Quitte à saisir leurs propriétés s’il ne le font pas. Oui, ça serait une condamnation acceptable. Et ça titillerait mon sens de la Schadenfreude de le voir se démener pour tenter d’échapper à ses obligations. (D’où le besoin d’impliquer sa famille, et d’autoriser les saisies, au cas où il mourrait ou déclarerait faillite.)
« sur ses propres deniers (et non pas payé par l’État) »
On se doute que les donateurs ne vont plus contribuer, peut-être même réclamer leur contribution antérieure.
Un article qui parle du sous-sol. Du n’importe quoi à son meilleur
https://people.com/donald-trump-says-military-is-building-complex-under-white-house-ballroom-11936999
@Capucine
Merci pour le clip !
C’est la manne dans ce pays pour les avocat(e)s et les juges.
Mais pour les avocats/procureurs qui poursuivent ou se soumettent au nom de cette administration et qui y perdent leur réputation, c’est un gain à court terme pour une perte à long terme. Ils gagnent des honoraires vite, mais perdent des clients, sinon leur droit d’exercer pour avoir abusé du système.
Une autre décision d’un juge aujourd’hui contre le gros.
Un juge fédéral a bloqué mardi la tentative de l’administration Trump de couper les fonds à la National Public Radio (NPR) et au Public Broadcasting Service (PBS).
Le juge de district Randolph Moss a statué que le décret présidentiel de Donald Trump, signé en mai dernier, visant à supprimer le financement fédéral des deux réseaux de radiodiffusion publique, est illégal et inapplicable. Il a affirmé que le Premier Amendement de la Constitution « ne tolère pas la discrimination fondée sur les opinions ni les représailles de ce type ».
L’administration Trump fera vraisemblablement appel de cette décision, et l’on ignore si le Congrès rétablira le financement de PBS et de NPR. Les petites communautés rurales, disposant de moins de médias, ont été les plus durement touchées par la suppression des subventions publiques, comme l’a souligné l’humoriste John Oliver dans son émission « Last Week Tonight » sur HBO en novembre. Arkansas PBS a même brièvement envisagé de se désaffilier de l’organisation nationale PBS. Espérons que cette décision de justice permettra de relancer le financement public des médias aux États-Unis, un financement indispensable.
https://newrepublic.com/post/208434/judge-saves-npr-pbs-blocks-trump-order-funding?utm_source=substack&utm_medium=email
On lit ce que dit le juge fédéral de Washington Richard Leon et ça nous semble une évidence; comment se fait-il qu’on n’ait pas bloqué la démolition proprement dite la première journée? 🤔
Pourquoi n’a-t-on pas demandé à une juge de tout arrêter le temps de faire le tour du problème.
Ça va encore une fois se rendre en Cours Suprême et là, on pourrait penser que cette Cour va empêcher Donald Trump une fois pour toutes, mais le connaissant, va-t-il encore trouver un « loophole » – ce dont doute le juge semble douter – pour construire cette horreur de salle de bal pour les RICHES.
Même si Donald Trump construit cette salle, j’espère qu’un – ou une – président(e) démocrate aura les B-A-L-L-S de la faire détruire et de reconstruire, ce qu’on détruit, le plus fidèlement possible.
Tous ces immeubles appartiennent au peuple américain, pas à un président déconnecté de la réalité, qui se comporte comme s’il était « omnipotent » (tout-puissant).
Thomas serait sûrement content de pouvoir danser (ou quelque chose du genre) dans une salle de bal luxueuse à souhait avant de nous quitter, ou avant son dernier voyage de pêche. Et Kavanaugh si on lui offre une bière. Et Alito peut-être bien.
Et Barrett pourrait bien être décadente pour une fois.
Roberts surveillerait à l’entrée.
… s’il la trouve. Il peut bien se tromper d’escalier.
Tout ce pelletage par en avant fait partie du système des riches… plus ça traine et plus c’est payant…
Rien ne se règle aux EU… tout va d’appel en appel puis on y change trois virgules et ça recommence..
Personne ne se souvient d’un jugement de cour efficace et efficient rapidement…
trump ne vivra jamais assez vieux pour payer de ses conneries…
il aura entrainé son pays dans un gouffre qui sera, un de plus à rajouter sur la pile… La dette infinie continuera… les EU sont trop gros pour faire faillite, anyway…
Le déséquilibre économique s’amplifiera, le racisme y sera toujours latent… la violence toujours partie prenante de leur quotidien… le 1 % sera de plus en plus riche et les états de plus en plus pauvres… le bon peuple paniquera toujours plus sur le prix du gaz que sur les catastrophes naturelles provoquées par leur « qualité de vie » minable…
Alors trump se fend la gueule des juges et leurs jugements… comme il se balance de l’ONU, des traités, des ententes, des alliances, de l’OTAN, du Tribunal International… etc….
Y’a pas de levier contraignant contre lui et les EU….
Trump fait ce qu’il veut. Toute la machine a baissé la tête…
Trump dit une connerie le matin et la bourse part en peur… trump radote une autre connerie, les Chefs d’état regardent le bout de leurs souliers, timides. trump part en peur avec sa mégalomanie et le bon peuple et la classe politique étasuniens applaudissent…
On dirait Messmer devant une foule en hypnose devant lui…
Attendez de voir ce qu’il va rester de la Maison Brune après le gala UFC que Corrompu-47 a fait organiser en son honneur. De toute façon, il ne restera rien de respectable de ce bâtiment quand Corrompu-47 aura fini de le redécorer à son goût. Il faudra tout abattre, chasser la vermine à fond, re-assécher la swomp et refaire les fondations avant de reconstruire.
Pareil pour les USA.
Dernière heure !
Des sources bien informées nous apprennent que l’Iran
s’apprête à envoyer des escouades de poissons volants
dotés de charges explosives pour défendre le passage par le détroit d’Ormuz.
Source: Chamelon News, 1st april, 2026.
Chamelon News, on s’abonne ou ?
Donald Trump va s’adresser à la nation mercredi soir au sujet de l’Iran, a annoncé la porte-parole de la Maison-Blanche mardi sur X.
« Demain soir à 21 h locales (21 h (heure de l’Est) jeudi, NDLR), le président Trump va s’adresser à la nation pour donner de nouvelles informations importantes sur l’Iran », a écrit Karoline Leavitt.
Lapresse
HS,
Puisque les gros bonnets chantent la destruction,
permettez une pause musicale à la fois réparatrice et de circonstance en fin de soirée…
David Byrne/ »When We Are Singing » :
*https://youtu.be/5TYx4i-BQso?si=veJlU-BhmcJIGHJK