Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

On a beaucoup parlé du rôle de Benyamin Nétanyahou dans la décision de Donald Trump de déclencher une guerre contre l’Iran. Mais le premier ministre israélien n’est pas le seul dirigeant du Moyen-Orient à avoir exercé des pressions sur le président américain pour qu’il affaiblisse ou élimine le régime des mollahs. Selon le New York Times (lien gratuit), le prince héritier d’Arabie saoudite pousse aussi Trump dans cette direction martiale.

En fait, Mohammed Ben Salmane semble espérer que les États-Unis aillent encore plus loin dans cette guerre que ne le souhaite Israël. Il a pu expliquer ou répéter sa position à Trump lors de conversations téléphoniques ayant eu lieu la semaine dernière, selon le Times.

« Le prince Mohammed, selon des personnes au fait des discussions, a soutenu que l’Iran représentait une menace à long terme pour le Golfe, laquelle ne pourrait être éliminée qu’en renversant le régime », écrit le quotidien new-yorkais. « Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, considère lui aussi l’Iran comme une menace à long terme ; toutefois, selon les analystes, les responsables israéliens verraient probablement comme une victoire l’émergence d’un État iranien défaillant — trop absorbé par ses troubles internes pour menacer Israël —, tandis que l’Arabie saoudite percevrait un tel scénario comme une menace grave et directe pour sa sécurité. »

Cette position, si Trump l’adopte, pourrait entraîner les États-Unis dans une guerre de longue durée et avoir des conséquences néfastes pour les installations pétrolières saoudiennes.

Le gouvernement saoudien, bien entendu, a nié les informations du Times dans une déclaration officielle. « Le royaume d’Arabie saoudite a toujours soutenu une résolution pacifique de ce conflit, avant même qu’il ne commence », a indiqué Riyad.

On n’est pas surpris de constater que l’Arabie saoudite dise en public le contraire de ce que MBS dit à Trump en privé. On s’étonne quand même de la possibilité que les États-Unis semblent avoir une idée moins claire de ses objectifs militaires en Iran que ses deux plus importants alliés du Moyen-Orient. L’Amérique d’abord, qu’il disait.

(Photo AP)

40 réflexions sur “L’autre dirigeant du Moyen-Orient qui veut la guerre

  1. Mcdodo dit :

    Et l’oasis dubai, redeviendra comme à ses débuts; un désert

    1. Charlot dit :

      Pas grave, on ouvrira une nouvelle station balnéaire à Gaza pour les pauvres 🙄 citoyens de l’endroit (je parle des dubaïens, pas des gazaouis)

  2. Jacques Bellehumeur dit :

    Avec Tromp le discours c’est l’Amérique d’abord mais la réalité c’est Moi d’abord.
    Pendant ce temps on ne parle pas autant des dossiers Epstein.
    Sûrement une coïncidence 🤔🤷‍♂️

  3. Anizev dit :

    C’est vrai qu’un pays dirigé par un roi ou un prince, c’est tellement mieux.

    1. Achalante dit :

      Surtout un roi ou un prince qui assassine les journalistes qu’ils n’aiment pas… entre autres.

  4. Pierre Belley dit :

    Il attends son retour d’ascenseur pour son cadeau volant et autres. Deux pareils.

  5. Divk Tryki dit :

    Trois voyous criminels
    On est en voiture!!!

  6. Philippe Deslauriers dit :

    J’avais entendu ds commentaire en ce sense au tout début de la guerre.
    MBS veut que les US fassent la guerre a l’Iran.

    Comme ca il espèrent pouvoir étendre son empire apres la chute de l’Iran.

    Du pareil au meme:
    Bibi et son greater Israel
    MBS et son reve d’empire petrolier
    pedo donald et son r^ve de régner sur l’amérique centrale et du nord et greenland

    Des bâtard qui n’ont aucun remords a envoyé leurs soldats mourir et causé des millions de morts civil.

  7. Syl08 dit :

    Le journaliste du Times devrait refuser s’il est invité à visiter ou à souper dans une ambassade par les Saoudiens. Des plans pour que ça lui coupe l’appétit.

    1. Haïku dit :

      @Syl08
      Excellent !! 👍

    2. Pas seulement l’appétit.

  8. lechatderuelle dit :

    Peu à peu on constatera que les causes sont pas mal plus loin que les raisons primaires lancées en début de guerre…
    Les aspirations sont souvent, pas mal différentes que ce que les observateurs avancent avec assurance…

    La confrontation théologique et de vision entre les arabes et les perses ne datent pas d’hier…
    C’est beaucoup plus crédible que les théories de Grand Israël ou de diversion pour Epstein… mais encore…
    L’Iran n’a pas beaucoup d’amis.
    C’est assez évident.

    46 ans de répression, de financement terroriste ne bâtissent pas de liens solides avec les voisins…

    Les troupes US envoyées par-là ne sont pas un geste gratuit…
    Y a-t-il un lien entre la pause de 5 jours et la réparation du porte-avion Gerald Ford en Grèce pour l’incendie de sa buanderie….??
    Ce soudain interlocuteur iranien est-il réel? Peut-on croire que le régime des mollahs laisserait un tiers négocier avec Satan??
    Pour quelles raisons ces négos si les EU n’ont rien à offrir???

    On approche du mois de guerre…
    On va commencer à voir un ti-peu plus clair…
    Faudra se souvenir des théories avancées par plusieurs « experts » lancées au Jour 1 de cette guerre jusqu’à aujourd’hui….

    trump fait-il diversion en attendant les Marines??
    Nous vivons un siècle fantastique.

    1. Steel dit :

      Il reste 7 jours à trump avant sa destitution non ?

  9. Haïku dit :

    Caricature de Chapleau:
    *https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2026-03-24/le-cheval-blanc-de.php

    1. Che Sausage dit :

      Ah ah ah, c’est marrant, Haïku, j’avais fait dessiner à Sora le même genre de dessin (c’était au moment où j’avais sorti le surnom Trumpoleon Bonaldparte). J’avais remplacé le cheval par un poney. Le rendu ne m’avait pas particulièrement plu. Voici à quoi ça ressemblait :

      *https://postimg.cc/F1hzVPH5

      Pour info, le tableau original a été peint par Jacques-Louis David. Bonaparte franchissant le Grand Saint-Bernard :

      *https://fr.wikipedia.org/wiki/Bonaparte_franchissant_le_Grand-Saint-Bernard

      (je plains le cheval qui a dû garder la pose le temps que le tableau soit peint, soit durant 3 ans. Super la maltraitance animale au début du XIXè siècle !).

      1. Haïku dit :

        @Che Sausage
        Super ! 😅

  10. Apocalypse dit :

    « Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, considère lui aussi l’Iran comme une menace à long terme… »

    Regardant cette guerre illégale, plusieurs ont changé d’idée – et d’autres vont le faire – sur la soi-disante menace que représentait l’Iran; la menace n’est pas celle que plusieurs croyaient.

    Mohammed Ben Salmane, un autre monstre qui va recevoir un « Bon débarras » lorsqu’on va apprendre qu’il a enfin quitté ce monde et on va lui souhaiter « Bonne chance » pour le prochain million – au minimum – d’années qu’il va passer en E-N-F-E-R. 🔥🔥🔥

  11. simonolivier dit :

    Le désosseur veut faire faire la job sale par le gros plouc.

    1. Haïku dit :

      Exact !

  12. jeani dit :

    « Peu à peu on constatera que les causes sont pas mal plus loin que les raisons lancées au début de la guerre. »

    Comme observateur, vous vous avancez « avec assurance » sur ce que vous croyez être les vraies raisons. Du revers de la main, vous rejetez les théories du grand Israël et de la diversion du dossier Epstein que d’autres ici soutiennent ou ne les ont pas rejetés.

    C’est sur que votre opinion surpasse de loin ce que je peux en penser.

    De la retenue, dans ce que vous ne connaissez pas plus que les autres, serait de mise.

  13. J’imagne une conférence religieuse au sommet: un Juif, un Musulman (sunnite) et un Chrétien discutant du sort des musulmans chiites! Rien de moins qu’une « guerre des religions »…

  14. Apocalypse dit :

    @lechatderuelle – 12:42

    « Peu à peu on constatera que les causes sont pas mal plus loin que les raisons primaires lancées en début de guerre… »

    Mais qu’est-ce que ça veut dire? 🤔

    J’écrirais un post en choisissant des mots au hasard et mon post ferait plus de sens que le vôtre.

    1. Kelvinator dit :

      Ça semble clair à mon avis. Les causes sont plus profonde que les raisons invoqués à l’origine du conflit par Trump.

    2. Che Sausage dit :

      Hello Apocalypse,

      C’est alambiqué, mais je pense que cela signifie que les causes sont plus profondes que celles avancées par DDT (de toute façon, en bon toutou d’Israël qu’il est, il n’a je pense pas vraiment eu son mot à dire sur ce qu’il se passerait à partir du moment où la guerre a commencé).

      On a bien vu qu’il a toutes les peines du monde à justifier le conflit. Et je suis pas étonné, puisque ni Israël ni l’Arabie Saoudite n’ont les mêmes buts. Et pour paraître l’homme fort qu’il pense être, il lui faut trouver ses propres justifications et objectifs et il n’en a manifestement aucun (je suis parfaitement persuadé qu’il ne comprend ni les tenants ni les aboutissants de cette guerre).

      Ce qui me paraît évident, c’est qu’il a mis le doigt dans un engrenage, dans une machinerie dans laquelle il a de moins en moins de contrôle. Et comme j’avais pu le souligner dans un autre de mes commentaires plus tôt dans la journée, quoi qu’il fasse, ce sera mal perçu car il n’y a pas vraiment de solution viable. L’Iran a pris l’ascendant et il le tient par les coucougnettes.

      C’est un comble parce que l’Iran est l’agressé, pas l’agresseur. D’une certaine manière, ce qu’il se passe me fait penser à Othello (pas la pièce de Shakespeare mais le jeu) :
      *https://fr.wikipedia.org/wiki/Othello_(jeu)

      Pour y avoir déjà joué pas mal de fois, c’est le genre de jeu où tu peux tout à fait mener la danse jusqu’à l’avant-dernier coup et te retrouver perdant juste sur le tout dernier ! Redoutable !

      Tout comme palpoutine et comme tout bon mégalomane qui se respecte, fartlord a parfaitement sous-estimé l’adversaire, il a foncé dans l’tas comme une brute alors qu’on lui disait de ne rien faire, dans le peu d’entourage censé qui gravite encore autour de lui. Il n’a rien écouté d’autre que sa « moralité » tant vantée. Et voilà où on en est.

  15. Apocalypse dit :

    HS – Article sur Cyberpresse qui parle de la collision à l’aéroport de La Guardia; je n’avais pas vu la vidéo au début de l’article qui montre l’extrême violence de l’impact.

    On nous apprend quelque chose de nouveau sur cet accident.

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-03-24/collision-a-l-aeroport-laguardia/le-camion-1-a-ete-le-seul-de-son-convoi-a-ne-pas-s-arreter.php

    Collision à l’aéroport LaGuardia – Le « camion 1 » a été le seul de son convoi à ne pas s’arrêter

    1. Madalton dit :

      Les autres suivaient un peu plus loin derrière. Ils ont eu le temps d’arrêter surtout quand ils ont vu la collision devant eux.

  16. Kelvinator dit :

    Je trouve étonnant qu’on tente de faire passer Trump comme une personne secaondaire dans ce conflit, qu’il n’est que celui qui « se fait ifluencé » par les autres, alors que c’est lui-même qui a mené les offensives et insultes récentes contre l’Ukraine, le Venezuela, l’Iran en 2025 et tous les aliés de l’OTAN. C’est comme essayer de lui enlever la responsaiblité première de ce conflit.

  17. gl000001 dit :

    « une idée moins claire  »
    Leavitt : C’est ultra-clair, le Président sait exactement ou il s’en va. Tout ce qu’il dit est Vérité. Vous êtes tous des minus.
    Traduction : L’eau trouble et puante de la Swamp a fait court-circuiter le traducteur.

  18. March dit :

    Le but n’a jamais été de changer de régime, le but a toujours été de prendre possession du Pétrole Iranien.
    Il n’y a jamais eu de plan réel pour aider la population. PEut-être qu’ils pensaient que le peuple se lèverait comme dans d’autres pays, mais sans armes, c’est impossible.

    Par contre, c’est vrai l’Iran n’est pas le pays le plus stable pour ces ennemis, mais Israel et l’Arabie non plus, il faut être deux ou trois dans leur cas pour danser le tango. Chaque personne à besoin de la guerre pour justifier leur action.

    La seule différence, c’est qu’ils ont trouvé un pion à la tête du pays le plus puissant de la planète.
    Présentement, les USA n’ont rien gagné, ils ont même donnée à l’Iran la recette pour déstabiliser encore plus la région.

    On a pas fini d’entendre des histoires d’horreurs.

  19. Linda dit :

    Que fera Trump? Il fera le plan de celui qui l’encensera le plus et lui offrira le plus de pots… de vin

  20. lechatderuelle dit :

    Apocalypse
    Simplement que trop d’experts réels ou autoproclamés voulaient être les premiers à sortir LA raison.
    Et surtout en se centrant sur des « évidences » superficielles et faciles…

    Ça veut dire ce que ça veut dire… aucune des causes frivoles lancées au tout début de mars 2026 ne tient la route.

    Les causes de cette foutue guerre sont encore nébuleuses… les intérêts des uns et des autres ne sont pas tous connus…
    Un peu comme les excuses pour expliquer les hauts et les bas boursiers quotidiens…

    La Perse a des problèmes de sociabilité dans ce coin du monde depuis longtemps….
    Les monarchie, initialement, toléraient le terrorisme iranien mais une fois le bordel lancé, les mêmes monarchies encouragent les EU à aller jusqu’au bout.
    Cette évolution de la situation n’avait pas été vue par « Aucun » des experts qui couvrent cette guerre depuis le Jour 1 en nous lançant sur des fausses pistes qu’ils considéraient « claires » ….

    Comme causes y’a eu diversion pour Epstein, diversion pour les tarifs, le pétrole, le Grand Israël, l’uranium, les missiles longue portée, la libération du peuple iranien, le compte de banque trumpien…. et on nage en plein brouillard encore…

    On ne sait pas trop pourquoi y’a une guerre là-bas… mais on se doute bien que le financement du terrorisme régional depuis 46 ans a probablement un lien…. mais c’est pas clair….

  21. Apocalypse dit :

    @Kelvinator – 13:11

    « Ça semble clair à mon avis. »

    Ce que dit Mohammed Ben Salmane ne dit, ne change rien pour trouver l’EXPLICATION ultime qui a forcé les États-Unis à mettre les deux(2) pieds dans cette guerre.

    Marco Rubio a dit qu’Israël avait entraîné les États-Unis dans cette guerre, MAIS on ne sait toujours pas LA raison pour laquelle Donald Trump a embarqué dans ce train: les dossiers Esptein, menaces de mort sur sa personne et ses proches, l’argent des lobby pro-Israël et bien d’autres possibilités.

    Israël veut faire de l’Iran un « fail state » afin de construire le « Greater Israël », c’est une chose sur laquelle plusieurs s’entendent.

    1. Madalton dit :

      Il faut dire que le gros était encore excité de l’opération au Vénézuéla et qu’il croyait que ça serait expéditif. Il se sentait invincible.

      1. Apocalypse dit :

        C’est définitivement une possibilité.

    2. gl000001 dit :

      Ce qui est clair, c’est que c’est très embrouillé et beaucoup des intervenants portent plusieurs chapeaux.
      DDT : Acteur principal, protagoniste, influencé et influenceur
      Yahou : Acteur principal, protagoniste et influenceur
      Iran (leur chef peu importe lequel) : Acteur principal, protagoniste
      MBS : Influenceur

    3. Philippe Deslauriers dit :

      Je crois que tout personne plus agée que moi devraient avoir la sagesse de savoir que ce genre d’évèment n’est JAMAIS le résultat de un seul facteur.

      Israel voulaient cette guerre.
      Les US rêvent de vengence de leur imposition manqué d’un dictateur en Iran depuis les année 50 – Idem pour Cuba.
      MBS voulait cette guerre.

      Pourquoi cette fois les US ont cédé a l’appel?
      Extrémiste religieuse amariacain dans l’armé incluant hegseth
      divertissement du dossier epstein
      lobby israelien
      lobby d’armement
      donald qui veut s’acheté un pace sous le soleil de gaza
      etc.

      Ca change rien au fait que le donald est un con et qu’il a lancé une guerre inutile et stupide qui mettra le dernier clou au cerceuil de l’empire amaricain.

  22. Apocalypse dit :

    @lechatderuelle – 13:28

    « Simplement que trop d’experts réels ou autoproclamés voulaient être les premiers à sortir LA raison. »

    LA raison pour laquelle les États-Unis ont mis les deux(2) pieds dans ce bourbier, on ne la connaît pas, on ne peut que spéculer.

  23. drivenwildlyc7ef398d85 dit :

    « Le royaume d’Arabie saoudite a toujours soutenu une résolution pacifique de ce conflit, avant même qu’il ne commence », a indiqué Riyad. Bref, ils soutiennent la RÉSOLUTION d’un conflit qui n’existe pas…

  24. Gilles Morissette dit :

    Après Putin, Netanyahou, voilà que MBS entre dans la danse. Pas étonnant donc, que « 47 » soit aussi confus (Cela ne change pas grand chose car il l’est déjà).

    Sa « stratégie » va dans tout les sens comme une girouette balloté à touts vents.IL contredit le soir, ce qu’il avait dit l’après midi et le matin. On ne connaît toujours pas, après quatre semaines de conflit, les véritables raisons qui l’ont entraîné dans ce conflit.

    « 47 » est complètement largué, dépassé par des évènements qu’il ne comprend pas. Dire qu’il avait le front de dire que Biden était confus.

    Oui, ce dernier l’était mais « 47 » vient de pousser le concept de « confusion » dans une autre dimension.

    Le 25e Amendement? Oubliez ça. cela n’arrivera jamais. Les Républicains sont trop « pissous » pour même envisager cette option.

    Pendant ce temps, cette guerre continue à s’enliser dans les marécages que « 47 » a lui même crée et à ne s’améliore pas

  25. 430a dit :

    « Le prédateur le plus dangereux, c’est l’homme…c’est pourquoi les animaux l’évitent ». Mohammed Ben Salmade a goûté au sang. Il a soif.

Répondre à HaïkuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture