Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

À l’approche de la fin de l’ultimatum de 48 heures qu’il avait lancé à l’Iran afin d’obtenir la réouverture du détroit d’Ormuz, Donald Trump a suspendu les frappes contre les centrales électriques auxquelles il avait menacé de donner le feu vert à compter de 19 h 44 ce lundi. Dans un message publié sur Truth Social, il a annoncé une pause de cinq jours pour permettre la poursuite de négociations entamées il y a deux jours avec les dirigeants iraniens.

« Je suis heureux d’annoncer que les États-Unis d’Amérique et le pays d’Iran ont eu, au cours des deux derniers jours, des échanges très positifs et productifs concernant une résolution complète et totale de nos hostilités au Moyen-Orient. Compte tenu de la teneur et du ton de ces discussions approfondies, détaillées et constructives, qui se poursuivront tout au long de la semaine, j’ai ordonné au département de la Guerre de reporter toutes les frappes militaires contre les centrales électriques et les infrastructures énergétiques iraniennes pour une période de cinq jours, sous réserve du succès des réunions et des discussions en cours », a écrit le président en lettres majuscules.

Il pourrait s’agir d’une percée diplomatique ou d’un TACO annoncé quelques heures avant le début d’une journée qui s’annonce terrible sur les marchés.

(Photo Reuters)

138 réflexions sur “Report des frappes américaines contre les centrales électriques d’Iran

  1. M Beauregard dit :

    Un Taco serait plus juste…

    1. Apocalypse dit :

      On ne serait pas surpris!

      1. belwet dit :

        On va bientôt apprendre que ça fait 2 jours qu’ils discutent avec un groupe d’humoriste canadien…

  2. Madalton dit :

    Toujours des discussions productives et/ou positives avec lui avant de planter un couteau dans le dos de son interlocuteur.

    1. Che Sausage dit :

      Exactement, Ma.

      Et l’Iran, de son côté, nie l’existence de négociations…

      1. lairdutemps31 dit :

        J ai plus tendance a croire l Iran que Trump

      2. Haïku dit :

        @lairdutemps31
        Idem de ma part !

  3. Bartien dit :

    Est-ce que le report implique aussi Israel?

    1. belwet dit :

      Sûrement pas

    2. simonolivier dit :

      Non, Israel a bombardé des cibles aujourd’hui, incluant des cibles civiles.

  4. Francois dit :

    « L’Iran a menacé lundi de poser des mines navales dans le Golfe et de frapper les installations électriques américaines en cas d’attaque de ses côtes, défiant l’ultimatum de Donald Trump sur la réouverture du détroit d’Ormuz, qui doit prendre fin dans la soirée. »
    Publié à 6:31 ce matin dans la Presse.
    Ça sent le TACO à plein nez.

    1. Kenny dit :

      Le TACO et le délit d’initié, comme toujours.

  5. Mcdodo dit :

    C’était écrit dans ciel, taco,taco,taco🤡
    Tdc

  6. gl000001 dit :

    « la teneur et du ton de ces discussions approfondies, détaillées et constructives, »
    Jar Head et Twitkoff ne sont plus impliqués ?

    1. Charlot dit :

      Croyons-nous vraiment que cette prose soit de lui? Ça manque cruellement de grandiloquence je trouve, sauf les majuscules, et ça tout le monde peut le faire. Mais la grandiloquence? Il est fort probablement attaché dans un sous-sol de la MB, sous perfusion et on le ressortira quand il sera calmé, d’où les 5 jours. Et il peut s’en passer des choses en 5 jours 😁

      1. gl000001 dit :

        Ou c’est Grok ?

        « attaché dans un sous-sol »
        Tu le mets devant un simulateur de golf et tu lui dis qu’il est au Masters à Augusta en Georgie. Il ne verra pas la différence. Il va être content.

      2. constella1 dit :

        Hahahah! vous avez fait ma journée
        Merci

  7. Apocalypse dit :

    Je ne serais pas surpris que nous soyons dans un autre moment TACO! Les frappes de l’Iran ont fait mal aux deux(2) pays – États-Unis et Israël – et de nouvelles frappes auraient fait encore plus mal suivant qu’on soit allé de l’avant avec les menaces de Trump.

    S’il y a une chose sur laquelle Trump est sensible, c’est l’économie, une augmentation de l’inflation et du coût de la vie qui se répercute dans le porte-monnaie des Américains.

    Des négociations, si oui, tant mieux; l’Iran pourrait avoir du « leverage » pour obtenir des concessions, mais j’ai comme un petit doute que cette guerre devra faire encore plus mal pour y mettre un terme et faire des concessions.

    1. belwet dit :

      « S’il y a une chose sur laquelle Trump est sensible, c’est l’économie » Hahahahahahaha! Euh… Hahahahaha!
      Tant qu’il s’en met plein la poche, il s’en c@lisse de l’économie, it’s the Golden Age, the best economy EVER, bon!

    2. Oeufoupoussin dit :

      Apocalypse dit :
      23/03/2026 à 08:22

      Rebond des indices boursiers :

      Les contrats à terme sur les indices américains (Dow Jones et S&P 500) ont bondi de plus de 2,6 % avant l’ouverture de Wall Street, effaçant les lourdes pertes précédentes.
      À Paris, le CAC 40 a effacé ses pertes initiales de 2 % pour terminer sur une progression de 2 %.
      Les marchés européens et asiatiques, qui avaient plongé par crainte de chocs énergétiques, ont globalement stabilisé leur trajectoire après l’annonce de ce répit de cinq jours.

      Certaines mauvaises langues sur les réseaux sociaux ont mentionné que le délai de 5 jours arriveraient vendredi, soit à la fermeture des bourses pour le week end 🙂
      Si la guerre ne se passe pas comme il le voulait, pourquoi ne pas se faire un peu de cash. 🙂

      1. Bartien dit :

        On délit d’initié de plus ou de moins 🤷‍♂️

  8. Syl08 dit :

    Il me semble que la dernière fois, les négociations allaient très bien aussi. Puis le lendemain, boum ❗️

    1. Haïku dit :

      Très bon point !

  9. Oeufoupoussin dit :

     »Les médias iraniens, dont Mehr et Mizan, citent le ministère des Affaires étrangères et affirment qu’aucune discussion n’a eu lieu avec les États-Unis. Cela me semble contradictoire avec la publication d’un communiqué par le ministère lui-même. »
    https://x.com/RKhanizadeh/status/2036055379969229200

    J’imagine que certains  »amis » de Trump ont pu profiter de cette annonce ce matin en bourse.

    Rebond des indices boursiers :
    Les contrats à terme sur les indices américains (Dow Jones et S&P 500) ont bondi de plus de 2,6 % avant l’ouverture de Wall Street, effaçant les lourdes pertes précédentes.

    À Paris, le CAC 40 a effacé ses pertes initiales de 2 % pour terminer sur une progression de 2 %.

    Les marchés européens et asiatiques, qui avaient plongé par crainte de chocs énergétiques, ont globalement stabilisé leur trajectoire après l’annonce de ce répit de cinq jours.

    Trump recherche des portes de sortie de ce conflit.
    https://x.com/clashreport/status/2036054917769539719

    1. Dekessey dit :

      L’enlèvement de Maduro a eu lieu un samedi, tout comme l’attaque contre l’Iran.
      La dernière menace de Trump date de ce week-end, comme son rétro-pédalage basé sur des faits ou non.
      Coïncidences? Ce serait à étudier.

  10. Madalton dit :

    Donc, il a émis son ultimatum il y a 38 heures et les discussions ont débuté il y a 2 jours.

    J’ai l’impression que la réponse de l’Iran hier qui lui a dit d’aller se faire cuire un œuf et que s’il attaquait les infrastructures énergétiques, l’Iran bloquerait complètement le détroit l’a fait reculer.

    1. Philippe Deslauriers dit :

      L’iran a dit que si le donald attaquait leur centrale energique qu’il en ferait de mem pour tout le moyen orient.

      Ce qui causerait une catasthrophe énergique mondiale.

    2. Je suis enclin à penser que des militaires (des vrais) lui ont fait savoir que le temps leur manquait pour mettre cette attaque au point.

      1. Bartien dit :

        Et que ce serait un crime de guerre, mais ça doit être un détail administratif !!

  11. MarcB dit :

    H.S. quoique peut-être relié à la décision de TACO

    Les sondages sont plutôt mauvais pour Donald en ce qui concerne son fiasco Iranien. C’est peut-être la raison pour laquelle il évoque « des pourparlers positifs ». Donald n’a pas réussi à rallier l’opinion publique à son projet. Il est donc temps qu’il passe à autre chose. Blocus maritime de la Suisse car ce pays ose vendre du fromage avec des trous? Who knows…

    – 57% des sondés disent que la guerre va mal pour les USA. Encore une fois, le manque d’objectifs clairs empêche les gens de voir une quelconque « victoire » sur le terrain. Oui l’Iran se fait maganer, mais dans quel(s) but(s)?
    – A la question, « qu’est-ce qui est important pour les USA? », 92% des répondants disent finir le conflit au plus vite.
    – 66% des sondés disent que la guerre fut un choix (« war of choice ») et non pas une nécessité.
    – 69% des indépendants désapprouvent cette guerre.
    https://www.cbsnews.com/news/opinion-poll-iran-war-regime-2028-03-22/

    D’après moi il va crier « Victoire » cette semaine. Je ne suis pas certain qu’Israel et l’Iran vont arrêter leurs opérations par contre…

    1. belwet dit :

      Ça fait 24 jours qu’il crie victoire, que la victoire s’en vient, qu’il a besoin d’aide, qu’il a déjà gagné, qu’il n’a pas besoin d’aide, que les pays de l’OTAN sont des pleutres et on recommence!

      1. belwet dit :

        (comme un disque qui saute… Pour les plus jeunes n’ayant pas vraiment connu les tourne-disques que très récemment, voir vos parents à ce sujet)

    2. Charlot dit :

      « Blocus maritime de la Suisse car ce pays ose vendre du fromage avec des trous? « 

      J’adore, d’autant que c’est plausible connaissant le personnage. Encore!!!!

    3. Robert T dit :

      du coup on entend plus du tout parler de l’affaire Epst…

      1. MarcB dit :

        Yep!!!!

        Depuis le début des attaques contre l’Iran, on a oublié (ou du moins les médias en parlent moins):
        – Les dossiers Epstein,
        – Le comportement inacceptable de l’ICE en sol américain,
        – La paralysie budgétaire causant le manque de TSA dans les aéroports,
        – Les rénovations pharaonesques de Donald à la Maison-Blanche,
        – etc…

        2 semaines après l’arrêt des combats en Iran, Donald va lancer une autre « patente » pour nous faire oublier son fiasco Iranien. C’est son style de pelleter les problèmes par en avant…

        Je mettrais un petit 2$ sur la course vers Mars. Artemis 2 devrait s’envoler dans 9 jours, retour prévu le 10 avril. Donald va nous dire que c’est grâce à lui (évidemment), et il dictera à la NASA d’avancer leurs échéanciers pour battre les autres pays vers Mars ou la Lune…

      2. gl000001 dit :

        Sur CNN, ça parle beaucoup des TSA depuis au moins deux semaines. Ils donnent même les temps d’attente à divers aéroports. Et maintenant avec l’avion…

      3. Che Sausage dit :

        Hello Robert,

        S’il se désengage en Iran, il n’est pas exclu qu’il remette le couvert à Cuba.

  12. Oeufoupoussin dit :

    Le président Trump a parlé de « conversations productives ». L’Iran a déclaré n’avoir eu « aucun contact, direct ou indirect ». L’un des deux ment. Ou bien ils racontent tous deux une version de la vérité que l’autre ne peut se permettre d’admettre. Quelques heures après l’annonce par Trump du report de cinq jours des frappes sur les centrales électriques, suite à des « conversations très bonnes et productives », l’Iran a publié trois démentis coordonnés par trois canaux distincts.
    https://x.com/shanaka86/status/2036057681103053227

    1. Oeufoupoussin dit :

      Comment se sortir de ce bourbier…..

      Trump à propos de l’Iran : « Il s’agit d’un changement de régime car ce sont des personnes totalement différentes. » – CNBC
      https://x.com/warintel4u/status/2036057446058434741

      1. Madalton dit :

        Tbk! Criss de moron!

      2. gl000001 dit :

        DDT a changé de régime également. Il va faire chercher son McDo à un resto un peu plus loin dans la ville. Il y avait une fille aux cheveux bleus au premier McDo. Sti de woke !!

      3. ridgkij dit :

        J’ai médité un instant sur cette phrase : « Il s’agit d’un changement de régime, car ce sont des personnes totalement différentes. » Et j’ai fini par éclater de rire quand j’ai compris qu’en fait, ce que voulait dire Trump, c’est qu’étant donné que les personnes qui négocient avec lui sont de nouveaux personnages du même gouvernement iranien, alors dans son esprit, c’est un nouveau gouvernement, vu que les anciens sont morts. HAHAHA ! Il s’est carrément inventé un scénario. C’est comme si ma caissière et son gérant de supermarché avaient été remplacés et que je considérais, à partir de ce jour-là, que c’est un nouveau supermarché. LOL !

      4. lanaudoise dit :

        Au temps de la guerre du Vietnam, il y eût les Five O’Clock follies,
        https://en.wikipedia.org/wiki/Five_O%27Clock_Follies
        Quel sobriquet mériteraient l’accumulation de tels propos incohérents?

    2. MarcB dit :

      « L’un des deux ment. »
      Qui donc a une réputation de menteur?…

      1. belwet dit :

        Est-ce une question piège?

      2. Voyons… face : Trump ment; pile : Trump ne dit pas la vérité.

      3. Madalton dit :

        Les deux.

  13. Philippe Deslauriers dit :

    Demandé a n’importe quel MAGAné et il vous le diront, faire le TACO faire parti du « art of the dill » du donald.
    Dire n’importe quoi puis dire que c’était une joke.

    A part des MAGAné, ca fait longtemps que personne ne trouve c’est joke drole.
    Surtout des jokes en temps de guerre a coup de centaine de mort.

    un des probleme des USA est qu’il n’ont jamais eu de guerre sur leur territoire, alors ils se sentent intouchable et n’ont aucun regards sur les morts autre que de leurs siens… et meme là!

    1. belwet dit :

      « un des problème des USA est qu’il n’ont jamais eu de guerre sur leur territoire » Depuis le XXe siècle… XVIIIe: guerre d’indépendance, XIXe: guerre civil…

      1. Philippe Deslauriers dit :

        Je les ait intentionnellement omis car ca rendait le texte trop lourd.

        elle date de plus de cent ans et dans les deux cas c’est des amaricain/Anglais contre des amaricain/anglais.
        Ce n’est pas un pays ennemi qui les ont attaqués.

        Il n’ont connu aucun bombardement de civil.
        Mais il en ont fait subir a des millions

  14. loulaf dit :

    Avec le gros taré, ce sont toujours des négociations très productives et très positives qui n’ aboutissent à rien, sauf à faire remonter la bourse un certain temps. C’est peut – être son unique but.
    On ne peut pas croire un menteur pathologique…

    1. Haïku dit :

      Tout à fait !

  15. Niouininon dit :

    SION CONTINUE: Mais que fera Israël durant cette trêve? Car on sait que Netanyaou a un problème de freins quand vient le temps de respecter les cessez-le-feu, alors qu’il continue allègrement de bombarder Gaza et le Liban depuis que la paix factice du 47e est déclarée dans ce coin de pays. Facile de déduire qu’Israël continuera de lancer ses roquettes sur l’Iran, ce qui envenimera les supposées discussions qui doivent se dérouler on ne sait où… Et son amitié avec le tsar devrait en souffrir!

    Ou bien comme dit ci-haut, c’est un TACO déguisé en magnanimité de la part de sa seigneurie US, bon prince devant les malheurs de la population iranienne qu’il avait encouragé à manifester et qu’il devait délivrer des mollahs. Tout ce qu’il est arrivé à faire, c’est de les tuer lui même et/ou de les plonger dans une insécurité encore plus grande.

    PS: Put nous donne une « bonne » leçon de géopolitique ces jours-ci, ce tueur/agresseur conseillant la « voie diplomatique pour régler le conflit Iran-US-israël ». Il doit sauver la face vs l’Iran qu’il regarde brûler, de loin. Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais.

  16. Charlot dit :

    Et pourquoi ne pas ajouter un peu de, de, de légèreté, tiens 😁
    Une visionnaire, rien de moins

    https://youtu.be/saFRAxyLjXI?si=0pGSF-1gmMZcI_Gp

  17. Anizev dit :

    L’Iran va dire qu’il ne discute pas et n’a pas l’intention de discuter avec les agresseurs

  18. Layla dit :

    À 7:23 …Tiens donc il nous apprend qu’il a des négociations au cours des deux deniers jours…entre « les États-Unis d’Amérique et le pays d’Iran » et Israël?

  19. Sjonka dit :

    Taco strikes again !

  20. le_furote dit :

    « (…) feu vert à compter de 19 h 44 ce lundi. » On admire la précision. Il a oublié de préciser si c’est l’heure locale (là où on réceptionne les bombes) ou celle de Washington.

    TACO comme on dit. Ti-zizi, vas. Et c’est bien comme ça (moins de morts).

    Il y a sûrement des négociations en coulisse.

    Donald: « J’arrête tout, mais aide-moi à sauver la face. Je veux déclarer une grande victoire. »
    Iran: « Non pas question. »
    Donald: « Ah, come on. Je lève les sanctions contre ton pétrole. »
    Iran: « Je vends plus de pétrole en ce moment que jamais. Je le laisse sortir du Golfe Persique. »
    Donald: « Ben oui, j’ai pas le choix pour que le prix mondial ne monte pas trop haut. Le prix à la pompe ici monte vite. J’ai l’air d’un idiot. »
    Iran: « Donc, tu finance ma guerre contre toé indirectement. Quelle ironie. Évidemment les caves qui votent pour toi n’y comprennent rien. Combien de morts de ton côté? »
    Donald: « 13, mais c’est petit comparé aux tiens. »
    Iran: « Oui, mais rappelle-toi que dans ton pays il y a un taux de change humain, genre mille pour un. À Gaza, c’était, quoi?, dix mille pour un. Tu vas atteindre un seuil d’intolérance de ton bord, plus vite que moi. Je suis déjà une dictature aguerrie, pas toi. »
    Donald: « Oui, mais là, aide-moé. »
    Iran: « Non, non, je n’arrêterai pas de te faire chier. Tout un spectacle: T’es drôle à voir aller. Tout un régal. Tes MAGAs sont en pleine dissonance cognitive et vont te lâcher un par un. Tucker Carlson, MTG, ton VP bizarre avec du mascara autour des yeux, ton laquais lèche-cul à la chambre des représentants, etc. »
    Donald: « Oh, t’es don pas fin… Je, je, je vais te réduire en cendres. »
    Iran: « Bring it on. Tu as déjà dit qu’il ne restait déjà plus rien de notre bord. Je continue pour l’humanité. All the way, jusqu’à ce que tu crève politiquement. Le secret wish de la planète au complet. Le détroit d’Ormuz, c’est vital pour la planète. Il faut que le pétrole y passe. C’est moi qui décide quand et si. Je suis le trou-de-cul de la planète, hahaha. Hahaha. Tu devrais te voir la face, hostie de con. »
    Donald: « … »
    Iran: « Après 10+ ans dans le paysage, c’est comme ça que ça se termine pour toi. Les USA n’aime pas perdre, ils ne te le pardonneront j-a-m-a-i-s. Et là, tu es tout un loser. »

    Ciao

  21. ghislain1957 dit :

    Suite à la décision de TACO Trump, les Futures du Dow Jones sont en hausse de 1006 pointe et le pétrole en baisse de 9.24$ US le baril.

    Peut-être que Cheetos 1er va se rendre compte que quand il ne fait pas l’idiot que tout va mieux. Autre point, comme les pétrolières sont vites sur la gâchette pour augmenter les prix, gageons que ça prendra plus longtemps à celles-ci pour descendre leurs prix à la pompe.

  22. Linda dit :

    Les menaces de l’Iran de frapper l’usine de dessalinisation de l’eau de mer dans le secteur du golfe a eu raison du côté belliqueux de Trump. Je pense que les « amis » du Koweït, Arabie etc on fait des appels.
    Quand on met un fou dangereux à la tête d’un pays comme USA et qu’en plus il y en a un en Israël, on a un aperçu de ce qui peut arriver

  23. Alexander dit :

    Ça me fait l’impression que le téléphone n’a pas dérougi de la fin de semaine.

    Si la planète au complet appelle le TACO en chef pour lui expliquer en détail en quoi l’escalade pourrait devenir irréversible et les conséquences pour lui et son portefeuille, y a des chances qu’il ait compris que ce n’est pas une bonne idée de lâcher trop de bombes.

    Menacer et ensuite reculer, c’est aussi une tactique de négociation classique.

    Ça s’appelle jouer avec les nerfs de tes interlocuteurs.

    1. Roger Allard dit :

      Il n’a pas pris l’appel pour raison de golf.

      1. profoundtimetravel73175f8dd2 dit :

        Il avait propablement un départ céduler au golf d’Hormuz

      2. Haïku dit :

        Est bonne ! 😅

  24. lechatderuelle dit :

    Esquive maladroite du piège à cons qu’il s’est lui-même tendu….

    trump annonce un recul dans ses menaces.
    Israël annonce que la pression militaire s’accentuera.
    L’Iran menace de poser des mines dans le détroit.

    trois annonces. Contradictoire. Comme si on regardait trois films différents sur le même thème.
    C’est un peu la parodie des 3 petits singes. Je dis n’importe quoi. Je dis ce que je veux. Je dis ce que je peux.
    3 propos, aucune vérité. 3 messages, 3 publics.

    En Amérique, le message était pour les marchés boursiers, avant tout.
    Car, le seul juge est le Dieu dollar. C’est celui qui tranche dans cette vérité alternative.
    Quand même fou que de tous les effets collatéraux de cette guerre absurde, le prix du gaz est l’élément le plus majeur pour le bon peuple.
    Les morts, les catastrophes environnementales, la destruction, la haine véhiculée, le mensonge… ouais , ouais, mais le prix du gaz!?! 2 piastres le litre! Faut que les gouvernements fassent quelque chose!

    3 chefs de guerre qui disent 3 choses différentes. Chacun en a pour se satisfaire…
    La semaine commence bien. Tout le monde aura son p’tit bout pour souffler un peu et quand même un autre p’tit bout pour se bâtir une autre théorie du pourquoi du comment…

    Fait que dans le fond, la guerre, elle sert à cacher le dossier Epstein, non? Ben non, ça été organisé par Israël pour se faire un Grand Israël comme un Grand Remplacement inversé… Nenon, ce sont les pétrolières et l’OPEP qui ne veulent pas que le pétrole soit en perte de vitesse face aux énergies vertes…. y’ont fait accroire que l’Iran a d’immenses laboratoires sous terre, full bombes atomiques… Mais les lasers juifs y servent à quoi?
    Au moins, de nos jours, la Vérité sort rapidement sur you-tube…. impossible de cacher des secrets longtemps…

    1. MarieFrancineF dit :

      « Au moins, de nos jours, la Vérité sort rapidement sur you-tube…. impossible de cacher des secrets longtemps… »

      :o)

  25. Layla dit :

    Pourparlers en cours depuis deux jours, mais pas de cessez le feu en cours. Il gagne du temps avec son bluff.

    « Depuis le début de la guerre jusqu’à aujourd’hui, des messages ont été envoyés à Téhéran par certains médiateurs, et la réponse claire a été que nous poursuivrons notre défense jusqu’à ce que le niveau de dissuasion nécessaire soit atteint », a déclaré le responsable. « Il n’y a pas eu de négociations et il n’y en a pas en cours. »

    « Le ministère iranien des Affaires étrangères a suggéré que l’Iran ne s’engageait pas avec les États-Unis pour mettre fin à la guerre et a déclaré que la déclaration du président Trump faisait partie d’un effort « pour réduire les prix de l’énergie et gagner du temps pour mettre en œuvre ses plans militaires », selon Mizan, l’agence de presse d’État iranienne.

    « Peu de temps après que le président Trump a annoncé que les États-Unis avaient tenu des pourparlers productifs pour mettre fin à la guerre, l’armée israélienne a déclaré qu’elle avait mené une nouvelle vague de frappes contre le gouvernement iranien. »

    « L’Iran, du moins publiquement, a rejeté tout progrès dans la fin de la guerre américano-israélienne sur le pays, maintenant dans sa quatrième semaine. Les responsables américains, israéliens et iraniens ont souvent fait des déclarations contradictoires tout au long de la guerre alors qu’ils cherchent à faire avancer leurs programmes et leurs motivations concurrents. »

    « Tasnim, l’agence de presse semi-officielle iranienne, a cité un haut responsable de la sécurité anonyme affirmant que le président Trump a abandonné sa menace de cibler les infrastructures iraniennes « après que les menaces militaires de l’Iran soient devenues crédibles ». »

    « Le rapport a ajouté que le responsable contredisait l’affirmation de Trump selon laquelle les pays avaient tenu des « conversations productives » pour mettre fin au conflit. »

    « Oui, il y a eu des initiatives de la part des pays régionaux pour réduire les tensions, et notre réponse à toutes est claire : nous ne sommes pas la partie qui a déclenché cette guerre, et toutes ces demandes devraient être adressées à Washington », a déclaré Mizan comme disant le ministère. »

    https://www.nytimes.com/live/2026/03/23/world/iran-war-oil-trump

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Merci pour l’info !

  26. Apocalypse dit :

    Vidéo de « Breaking Points » qui vient juste de sortir ; regardez bien le titre!

    https://www.youtube.com/watch?v=ndwv8F6qA1Q

    BREAKING: Iran REJECTS Trump Claim Of Talks, 5 Day Limited Ceasefire

    SANS SURPRISE: Donald Trump a ENCORE menti. 🤮

    Les Iraniens démentent les soi-disantes négociations et nous ne sommes pas surpris.

    Donald Trump nous fait un autre TACO, les marchés – Dow Jones – capotent et certains s’en mettent plein les poches en commettant des crimes financiers.

  27. MarcoUBCQ dit :

    Goethe a dit que la planète Terre est l’asile psychiatrique de l’Univers. Qui peut douter de ça aujourd’hui?

  28. Madalton dit :

    Pourquoi l’Iran pourrait être un autre Vietnam?

    Le blocage du détroit d’Hormuz que Trump n’a pas tenu compte croyant une opération courte et efficace est venu faire mal à l’économie mondiale. La mort de Khamenei qui a 86 ans n’en avait pas pour longtemps a été remplacé par un plus jeune et plus radical.

    Les mines iraniennes sont avancées et les dragueurs de mines américains sont en Asie. Certaines mines peuvent être programmées pour compter les navires. Laissez passer un dragueur de mines, laissez passer un deuxième navire, puis explosez sous le troisième.

    Analyse d’un chroniqueur du NYT en collaboration d’un amiral à la retraite:

    The administration keeps telling us we’re winning the Iran war. We’re not. I don’t think we can win. And I think the people running it know it.

    Here’s why.

    The war was launched with two goals: topple the Iranian government and degrade its military capacity. The Strait of Hormuz was open when the war began February 28th. Iran closed it as a consequence of the war, one the Trump administration was specifically warned about in pre-war intelligence briefings.

    Now we have a second crisis that didn’t exist three weeks ago, and no clear strategy for solving either one.

    Three weeks in, the Iranian regime has a new supreme leader: Khamenei’s son, whose father and mother were both killed in U.S. strikes. If you’re trying to find someone motivated to fight, you just found him. Nicholas Kristof put it plainly in the New York Times this week: every tactical success we’ve had has left us more deeply trapped. We killed the supreme leader and got a harder-liner. We killed top negotiating partners and now have no one to make a deal with. “With each success,” he writes, “we are mired further.”

    A quagmire: sounds a lot like Vietnam.

    On the strait, the picture is equally grim. The U.S. is now sending A-10 Warthogs and Apache helicopters to blast Iranian naval vessels in the Hormuz. That’s not winning; that’s trying to stop losing. Military experts say it will take weeks to reduce the threat enough to escort ships through. And even then, Iran still has cruise missiles, drones, and a stockpile of hundreds, possibly thousands, of mines that can be placed in the sea.

    Iran’s mines are advanced, and U.S. minesweepers are in Asia. Some mines can be programmed to count ships. Let a minesweeper through, let a second ship through, then detonate under the third.

    So what would it actually take to win?

    A retired admiral writing in the Times said victory requires two things: strikes for at least another two weeks to finish degrading Iran’s military capacity, and physically seizing control of the strait. Specifically, it means seizing the islands Iran uses to control access to the waterway and putting American troops on Iranian soil.

    But here’s what nobody in Washington wants to say out loud: even if we take Kharg Island, then what? Do we occupy it? For how long? Iran still has drones. Iran still has Houthis in Yemen who can close the Red Sea. Iran still has Hezbollah in Lebanon. And Iran still has a new leader whose entire identity is now built around avenging his father’s death.

    Kristof compares this to 1965, when Lyndon Johnson decided the mess in Vietnam had gotten so bad that the only way to recover American honor was to go deeper.

    We know how that ended.

    The least-bad option is the one Trump used with China: declare victory loudly, then negotiate. Find a face-saving arrangement where everyone claims they won, get Iran back to the table on nuclear inspections, and try to unwind the catastrophe before it gets worse. It’s not satisfying. It won’t look good. But the alternative — more $100-a-barrel oil — is worse.

    Tehran is considering a law to charge tolls on ships passing through the strait. Selectively, based on which countries it considers enemies. China would get through. Russia would get through. American allies would pay tribute or stay out. Iran is turning the world’s most critical shipping lane into a geopolitical weapon.

    We went in to reduce Iran’s power in the region. We may have handed it more.

    If Iran can hold the strait long enough, it doesn’t need to win. It just needs to make the economic pain unbearable enough that Trump is forced to cut a deal. Every day the strait stays closed Iran accumulates leverage. The question is whether Trump figures that out before the bill gets any higher, or whether he doubles down and sends Marines to Kharg Island to find out what the next crisis looks like.

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Merci du partage.
      C’est très intéressant !

  29. Gilles Morissette dit :

    J’opterais, comme beaucoup d’entre vous, pou un moment TACO. « Tout ce que dit « 47 » concernant les « rencontres productives » ne sont que de GROSE BOULECHITE.

    Rien n’est vrai. D’ailleurs, il semblerait que l’Iran ne soit pas dupe de la « prétendue ouverture d’esprit » de l’ESCROC.

    Soyons clair. La MB a dû recevoir de nombreux coups de téléphone de la part de « généreux donateurs républicains en panique » face à ce qui était en train de se passer sur les marchés boursiers.

    Comme TACO est sensible à tout ce qui concerne le fric, il a inventé ce mensonge (Un de plus) afin de sauver la face devant une opinion publique de plus en plus mécontente du chaos engendré par cette guerre.

    Sa « trêve de cinq (5)) jours » n’est que de la poudre aux yeux afin de gagner du temps surtout qu’Israël continue ses frappes contre l’Iran. On est loin, très loin d’un « trêve ».

    Ca fait au moins trois (3) semaines qu’il nous claironne que cette guerre est terminée, que les USA l’ont gagné, que l’Iran est à bout de ressources, etc.

    Il voudrait que nous avalions, sans poser la moindre question, ce « nième mensonge ».

    Désolé pout toi, « Don » mais nous ne sommes pas des MAGAs. On sait que tout ce qui sort de ta sale gueule n’est que mensonge par dessus mensonge.

    Tu auras, encore une fois, fait dans ton froc devant les dernières menaces de l’Iran !!

  30. Albert dit :

    Ce qui me fait le plus ch… dans toute cette histoire de post venant de Truth Social c’est la tentation que j’ai eue, et je comprends tout un chacun de démêler le vrai du faux qu’il y a là dedans. Je n’y vois que des mensonges et de l’enfirouapage, comme tout ce que T. dit et publie.

    Pour commencer, les t.b.rn.k.s de lettres majuscules, tout le post est en majuscules et c’est trop. Trop toute. Sur internet, c’est pour crier, alors tout le monde ou presque suit la nétiquette et les utilise avec parcimonie, par respect pour soi et les autres. Mais pas lui. Lui, il s’en sert pour exprimer comment il est le seul qui peut (et ose) enfreindre les règles et la bienséance sans se faire corriger ou indiquer le droit chemin par qui que ce soit. T utilise les majuscules pour ça et pour donner du poids à ce qu’il écrit, exposant et augmentant ainsi sa force (ou essayant de s’en convaincre lui-même), croit-il. On sait bien que cet homme est faible et sur son déclin. Et il n’est pas sans le savoir lui aussi. Alors, il va le cacher. Et comme son post en majuscules vient d’un Président « intouchable », on va faire semblant que c’est correct, on va le dire, l’écrire et ça va s’arrêter là. C’est ainsi que ça va devenir anecdotique, un simple trait de personnalité de ceux qui pensent encore : « Let Trump be Trump », un contresens fabuleux. En ce qui me concerne, les déclarations en majuscules de T., ça m’écoeure royalement.

    Deuxièmement. Son « JE SUIS HEUREUX » est faux. L’homme est malheureux et pogné dans une guerre qu’il a déclenchée avec le « feeling » ressenti dans ses tripes et dans ses os. Ça aussi c’était faux. Il l’a fait pour bien des raisons, dont son égo, il l’a fait pour se faire du bien à lui, bafouant toute forme de respect du droit national ou international. Il a seulement suivi ses règles morales, dit-il. Non plus. Je n’y crois pas. Car la loi morale il a très souvent-e fois démontré qu’il n’en observe aucune. Dans la situation actuelle, il ne sait pas comment se sortir du bourbier scandaleux qu’il a créé de toutes pièces. Sa popularité dans les sondages baisse à un rythme aussi rapide que la montée des prix du baril de pétrole. Et ça commence à lui coûter cher.

    Pour le reste, tout est archi-faux. Que du bla-bla. Et pourquoi ? Parce que cet homme ment tout le temps (surtout en majuscules) et parce que c’est impossible. Si on y réfléchit deux minutes, il n’y a pas eu d’ « échanges très positifs et productifs concernant une résolution complète et totale de nos hostilités au Moyen-Orient » avec l’Iran. Pourquoi ? L’Iran se fait bombarder. Ils ont perdu leur chef suprême. Ils réagissent à une attaque par deux pays, attaque violente et meurtrière survenue en plein milieu de soi-disant négociations sur le nucléaire avec deux ignorants de la question. L’Iran nie qu’il y a actuellement de tels pourparlers avec les USA. Et l’Iran a déclaré il y a peu de temps, et je les crois, qu’ils n’engageraient jamais plus de négociations avec celui qui peut reculer et changer d’avis n’importe quand. Sa parole ne vaut rien et tout le monde le sait.

    Conclusion, la réalité est toute autre que celle décrite dans le post en majuscules, et créer un autre chaos réussira peut-être à la travestir pour le moment. Dans le monde fictif du 47e.

  31. PATlecamer dit :

    NB : Mon commentaire ci-dessous est un clin d’œil à l’article de Hétu sur P. Hegseth et “ ses folies”.
    (https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-03-22/conflit-au-moyen-orient/les-folies-de-pete-hegseth.php )

    Jamais auparavant une administration n’avait glorifié aussi OUVERTEMENT le meurtre de sang-froid que ne le fait la machine de propagande actuelle de la M-B avec ses vidéos obscènes de la guerre en Iran et de la destruction de petites embarcations.

    Contrairement au fascisme du XXe siècle, il n’y a aucune tentative de promouvoir ou de récompenser symboliquement le sacrifice de soi ; il s’agit simplement de meurtres à distance, à la manière d’un jeu vidéo, justifiés non par des objectifs stratégiques, mais par des émotions apparemment incontrôlables («fureur » et soif de vengeance ). Le tout accompagné d’aveux clairs : les lois fondamentales de la guerre seront bafouées. De vrais soldats, avec leurs codes d’honneur immuables, contrairement au monde FANTASMÉ que Hegseth crée avec ses discours télévisés remplis de clichés, ne frapperaient PAS des ennemis à terre !

    Le Trumpeur n’a jamais caché son désir de domination et sa volonté d’inciter ses partisans à la violence, depuis les appels à brutaliser les manifestants lors de ses rassemblements jusqu’aux grâces accordées même aux insurrectionnistes les plus brutaux du 6 janvier.

    Durant son premier mandat, un «axe de sagesse » a généralement contenu ses pires pulsions. Après l’«incursion » au Venezuela et la prise de conscience que des personnes à bord de petites embarcations peuvent être tuées impunément, Hegseth, et peut-être même Rubio, semblent aveuglés par l’idée que des opérations militaires spéciales pourraient être rapides et sans conséquences pour la population américaine – et faire un excellent SPECTACLE médiatique. L’obsession du Trumpeur pour les images et les accessoires est désormais partagée par toute son administration.

    Le 47e lui-même semble traiter une campagne mondiale de…. décapitation comme s’il s’agissait d’une version de l’émission « The Apprentice » impliquant l’utilisation de munitions réelles – comme s’il avait le droit d’éliminer d’autres dirigeants et de choisir les successeurs de quiconque serait kidnappé ou tué.
    Historiquement, une idéologie a fait de la glorification de la violence un élément central de leur propagande. « Vive la mort » était un slogan fasciste ; le mouvement de Mussolini a débuté avec des vétérans et les a célébrés comme une « tranchée » – une aristocratie d’hommes endurcis par les combats dans les tranchées.

    Les ossuaires gigantesques destinés aux morts de la guerre – certains contenant les ossements de près de 100 000 soldats morts – étaient censés encourager les sacrifices futurs ; les nazis, quant à eux, présentaient à leur jeunesse des slogans tels que « Nous sommes nés pour mourir pour l’Allemagne ».

    Il semblerait que Hegseth et ses acolytes promeuvent eux aussi un culte de la mort fondamentalement nihiliste. Mais ce culte glorifie le meurtre en appuyant sur un bouton à des milliers de kilomètres de distance ; pendant ce temps, les morts américains sont DÉSHONORÉS, car le Trumpeur a instrumentalisé leur rapatriement pour exhiber ses produits dérivés «Maga » et récolter des fonds sur le dos des victimes de la guerre.

    Parallèlement, fidèle au désir de domination et de destruction totales de son maître, Hegseth annonce en direct à la télévision de FUTURS crimes de guerre (« pas de quartier ») et encourage une cruauté gratuite : « Nous les achevons alors qu’ils sont à terre ». Cette obsession obscène pour la « létalité » s’inscrit dans cette évolution vers une conception de la guerre comme un moyen d’infliger un maximum de destruction et de souffrance (par opposition à la réalisation d’objectifs stratégiques, que l’administration s’est bien sûr montrée totalement incapable de formuler).

    Bref, tout cela contribuera-t-il à légitimer une guerre illégale déclenchée avec une telle INCONSCIENCE ?

    1. Haïku dit :

      @PATlecamer
      Superbe texte ! 👌

  32. Philippe Deslauriers dit :

    Ma grande question sur le sujet: Quel deal est-ce que les US peuvent offrir a l’Iran qui l’intéressera? Mais surtout, comment l’Iran peut faire confiance a quelque promesse que se soit fait par les Us ou Israel.

    Les deux ont une forte réputation de ne pas tenir parole.

    Les US peuvent fermer leur base militaire et quitter la région.
    Pas Israel.
    Et les US vont continuer a armé et financé Israel.

    N’importe quel traité de paix n’est rien d’autre qu’une partie remise a plus tard quand Israel sera de nouveau renflouer.

    Je ne voit pas comment l’Iran pourra croire a un quelconque traité de paix tant qu’il y aura un Israel qui voudra implémenté son « greater Israel plan ».

    Le « greater Israel » est un idéologie religieuse… donc pas de paix tant que Israel ne sera pas anéanti, car l’annéantissemtn de l’Iran ne met pas du tout fin au plan d’Israel de dominé le monde.

  33. lechatderuelle dit :

    Philippe Deslauriers

    la réponse courte est Rien!
    L’Iran a déjà ce qu’il ne pouvait espérer. Un impact international avec le détroit d’Ormuz.
    L’Iran peut d’ores et déjà exiger un droit de passage pour chaque bateau et s’enrichir facilement.

    Les EU ne peuvent que se retirer.
    Ils n’ont rien à offrir.

  34. lechatderuelle dit :

    Pendant que trump bullshitte sur un changement de régime en Iran, un autre membre sélect de ce gouvernement est en état de panique…
    « Faites-vous vacciner, s’il vous plaît ! Nous avons une solution à votre problème ! » Le récent appel en faveur de la vaccination du Dr Mehmet Oz, administrateur de Medicare et de Medicaid aux États-Unis, tranche singulièrement avec ses précédents appuis à Robert Kennedy fils, controversé secrétaire à la Santé.
    La semaine dernière, un juge fédéral a suspendu la refonte de la politique vaccinale américaine lancée par le secrétaire de la Santé de Donald Trump.
    Dans la décision (qu’entend contester Washington), il est écrit que le gouvernement américain « a fait fi » de la science et que sur les « quinze membres » actuels du comité chargé des recommandations vaccinales, « seuls six semblent posséder une expérience significative dans le domaine ».
    Jeudi dernier, l’agence Reuters indiquait que le taux de vaccination infantile (pour les sept vaccins de base) a chuté de trois points de pourcentage au Michigan entre janvier 2025 et janvier de cette année, une baisse 13 fois plus importante que la variation annuelle moyenne des 18 dernières années.
    Lapresse

    Les étasuniens aiment ça se faire mentir,
    Dans tous les domaines!
    Encore oncle donald… encore… on aime ça se faire f… d’autres mensonges s.v.p….
    L’économie, la guerre, la santé, l’environnement… toujours plus.
    Idiot un jour, idiot toujours… dieu a crée l’humain à son image et ressemblance… ça l’air…. ça explique peut-être bien des choses…

  35. POLITICON dit :

    Il y a quelque chose de profondément indécent dans cette façon de gouverner le monde à coups de publications sur Truth Social. Un message en majuscules, une menace, puis une pause « stratégique » de cinq jours — et voilà que l’on devrait applaudir ce théâtre comme une percée diplomatique. Sérieusement ?

    On ne négocie pas la guerre comme on négocie un contrat immobilier. On ne suspend pas des frappes qui auraient plongé des millions de civils dans le noir — et potentiellement dans le chaos — simplement parce que les marchés s’apprêtent à tanguer ou que le rapport de force devient moins flatteur. Ce n’est pas de la diplomatie, c’est de l’improvisation dangereuse maquillée en génie tactique.

    Et plus ça va, plus le scénario paraît limpide : après avoir menacé de frapper des infrastructures civiles essentielles, Donald Trump recule, temporise, puis tentera de vendre ce recul comme une victoire. Comme si avoir évité une catastrophe qu’il a lui-même mise en marche relevait du mérite. Comme si le simple fait de ne pas appuyer sur le bouton devait être célébré.

    Tout indique qu’un compromis de façade est en train de se dessiner. Une désescalade emballée dans un récit triomphaliste. « Regardez comme j’ai été fort », dira-t-il, alors que la réalité, c’est qu’il aura surtout testé jusqu’où il pouvait pousser le monde au bord du gouffre sans y tomber lui-même.

    Et pendant ce temps, le détroit d’Ormuz, les civils iraniens, la stabilité régionale — tout cela devient monnaie d’échange dans une mise en scène où la cohérence stratégique est absente. On menace de détruire des réseaux électriques, puis on parle soudainement de discussions « constructives ». Quelle crédibilité reste-t-il après ça ?

    Le plus inquiétant, ce n’est même pas le recul. C’est la méthode. Gouverner par impulsions, par coups d’éclat numériques, sans ligne claire, sans responsabilité assumée. Une diplomatie de notifications, où chaque revirement doit être interprété comme une brillante manœuvre plutôt que comme ce qu’il est : une fuite en avant suivie d’un freinage brusque.

    Et au final, la question demeure : combien de crises encore faudra-t-il provoquer pour donner l’illusion de les résoudre ? Seul le grand génie du commandant en chef peut y répondre…sur Truth Social !

  36. Igreck dit :

    Dangereux pari guerrier de Trump

    Comparer les démocrates aux Iraniens (des ennemis) est un bon indicateur du type de campagne électorale que Trump entend mener pour gagner les élections de mi-mandat. Le 🤡 ne se soucie pas de la démocratie. Ce qui est important pour lui est de demeurer au pouvoir.
    Il ne se préoccupe pas non plus de l’économie mondiale. Ce qui compte est que lui et ses amis richissimes continuent à faire de l’argent.💲

    https://www.journaldemontreal.com/2026/03/23/le-dangereux-pari-guerrier-de-trump

    1. gl000001 dit :

      Le pari et les prédictions … il y a de l’argent à y faire pour la Famiglia 😉
      https://www.cnn.com/2026/03/21/politics/trump-prediction-markets-truth-predicts

  37. lechatderuelle dit :

    Quand même étonnant de voir la bourse réagir positivement aux délires trumpiens comme si ce vieux bonhomme avait une quelconque crédibilité…
    En hausse de 1,7 %.
    Le pétrole baisse de 12 % en s’appuyant sur des mensonges…. ce qui remet encore en questions les hausses précipitées du prix à la pompe….
    Ça semble tellement facile d’empocher des millions quotidiens en toute impunité…

    Y’a pas que les Chefs d’état qui mentent… les boursicoteurs mentent aussi… ça manque de sérieux….
    Réagir à une heure près ne fait l’affaire que des pétrolières.
    Dans un monde mieux géré, les prix auraient figé en attente devoir la suite… pas partir en peur illico…
    mais bon… le 1 % gagne toujours.

    Trump peut donc manipuler les bourses nord-américaines à chaque jour avec une connerie et une autre…
    le cynisme des grands de ce monde est de plus en plus révoltant….

  38. Apocalypse dit :

    @lechatderuelle – 12:01

    « Quand même étonnant de voir la bourse réagir positivement aux délires trumpiens comme si ce vieux bonhomme avait une quelconque crédibilité… »

    J’ai regardé le « Dow Jones » un peu plus tôt et j’ai eu la même pensée.

    Je suppose qu’ils sont soulagé d’avoir évité un « autre pire moment » encore une fois.

    1. gl000001 dit :

      La Bourse ne se comporte pas toujours de façon rationnelle. En fait, c’est l’exception. La Bourse balance entre la peur et l’appat du gain. Ca donne ce que ça donne.
      Exemple AC.TO (Air canada) +2%. C’était même +4% plus tôt.

  39. Philippe Deslauriers dit :

    La video de Breaking POint mentionné par Apocalypse mentionne l’étrange relation entre le « report de 5 jours » et l’arrivé des troupes amaricaine dans la région.

    Profité de la semaine avant que les troupes amaricaine débarque, pas en sol, mais en Ile Iranienne – apparemment que ca fait une différence!!!

    « it’s won’t be boot on the ground, they will be on an isle!!! » dit sérieusement par je ne sait plus qui a la TV

    1. gl000001 dit :

      Ce ne sera pas des bottes. Ils vont se promener en gougounes !!!

      1. Haïku dit :

        Hé hé hé ! 😅

      2. Mrmiketi dit :

        @gl000001 Au moins ils ont compris la leçon des Talibans qui les ont sorti du pays avec des vieilles Kalichnikov et en Gougounes ! 😂🤡😂

  40. Pierre .s. dit :

    —————–

    ce conflit, entièrement bricolé par la présidence Epstein est un ramassis
    de mensonges, d’incompétence crasse et d’improcisation … avec dans la balance
    la sécurité entière de la planète.

    Imaginez si par inadvertance ces idiots d’américains devaient endomager une centrale nucléaire.

  41. Apocalypse dit :

    HS – Je viens de voir cet article sur Cyberpresse:

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-03-23/collision-a-l-aeroport-laguardia/j-ai-cafouille-les-secondes-fatales-avant-la-collision.php

    Collision à l’aéroport LaGuardia – « J’ai cafouillé » : les secondes fatales avant la collision

    1. gl000001 dit :

      J’espère qu’ils ne leur ont pas coupé le soutien psychologique !!
      A la place d’Air canada ou de la famille des pilotes, je poursuivrais DOGe et Musk qui causé cette situation en coupant dans le personnel compétent et nécessaire !!

      1. Madalton dit :

        Un des pilotes a été identifié. Un québécois de Coteau-du-Lac.

      2. Haïku dit :

        R.I.P. 🙏

  42. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 13:07

    L’administration Trump, des coupures pour des économies de bouts de chandelle qui coûtent littéralement des vies humaines, alors qu’on garroche des dizaines de milliards de dollars dans le FEU.

    Une incompétence criminelle qui devrait envoyer tous les membres de cette administration en PRISON pour le prochain million d’années.

    1. Mrmiketi dit :

      Crash dans l’aviation au USA
      Obama 8 annees 112 victimes
      Biden 4 annees 101 victimes
      Trump depuis son
      retour 208 victimes

  43. Helene dit :

    Nous sommes dans le jeu, Qui dit vrai, le prix au gagnant, tout le pétrole du Moyen Orient.

  44. citoyen dit :

    au lieu de détruire la maison des autres, on devrait détruire le confort et l’indifférence néoaméricains.

  45. Matthieu dit :

    Manipulation des marchés, délit d’initié… c’est pas plus compliqué que cela.

  46. ridgkij dit :

    J’ai médité un instant sur cette phrase : « Il s’agit d’un changement de régime, car ce sont des personnes totalement différentes. » Et j’ai fini par éclater de rire quand j’ai compris qu’en fait, ce que voulait dire Trump, c’est qu’étant donné que les personnes qui négocient avec lui sont de nouveaux personnages du même gouvernement iranien, alors dans son esprit, c’est un nouveau gouvernement, vu que les anciens sont morts. HAHAHA ! Il s’est carrément inventé un scénario. C’est comme si ma caissière et son gérant de supermarché avaient été remplacés et que je considérais, à partir de ce jour-là, que c’est un nouveau supermarché. LOL !

    1. gl000001 dit :

      D’un autre coté, les USA ont changé de président et c’est un nouveau USA dans bien des domaines !!!!

  47. Haïku dit :

    HS pour rire un peu.

    ICE :
    *https://youtu.be/IWC5oOp9okM?si=0U_y26cOk0MbRi-K

  48. lanaudoise dit :

    Pendant ce temps, un certain Lindsay Graham donne des entrevues. Édifiant:
    ‘This man is a monster’: Firestorm as MAGA Senator gives ‘psychotic’ Fox News interview – Raw Story
    https://www.rawstory.com/lindsey-graham-2676573235/

    1. Haïku dit :

      @lanaudoise
      Non mais le biscuit est incroyable ! 😱

    2. Layla dit :

      @Lanaudoise L
      dans quel siècle Lindsay Graham vit? Il ne sait donc pas que internet existe et en deux clics nous en savons assez pour se dire que c’est un méchant malade, pour faire référence à une bataille sur l’île japonaise d’Iwo Jima pris d’assaut par les forces américaines
      À quel prix…
      « Elle se déroule entre février et mars 1945 et s’achève par la conquête de l’île par les Américains au prix de 20 703 tués et 1 152 disparus côté japonais (la quasi-totalité de la garnison), ainsi que 6 821 tués, 492 disparus et 19 189 blessés côté américain. »

    3. Che Sausage dit :

      Hello Lanaudoise,

      Merci pour l’article. 🙂

      Ces politiciens sont totalement déconnectés de la réalité. Les guerres pour eux, ce sont des jeux vidéos, des tableaux Excel, des comptes en banque à garnir. Jamais des soldats, des civils, des pertes irremplaçables.

      A vomir !

      Je le dis et je le redis : pour en finir avec les guerres (le mieux serait de ne pas les commencer), faudrait un système comme dans le film Troie (avec Achille et Boagrius). Deux champions, chacun représentant sa bannière. Duel et celui qui gagne fait du même coup gagner la bataille à son camp.

      Nombre de victimes : une par camp maximum. Et la guerre se termine vite.

      *https://www.youtube.com/watch?v=h0E0CQJoarg

      (un de mes films préférés ! Et y a Diane Kruger, ce regard, rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalalallaaaaaaah, c’est pas humain !).

      🙂

  49. MarcoUBCQ dit :

    « Trump up »: to devise or make up (a charge against someone, an excuse, etc.) fraudulently.

    5 jours? Traduction: si J’file ça ou pas. Avec Trump, qui invente sans arrêts des faits imaginaires et utilise des affirmations illogiques, la réalité est inexistante et la fabulation constante.

  50. MarcoUBCQ dit :

    « The only intelligent tactical response to life’s horror is to laugh defiantly at it. » -Kierkegaard

    « La seule réponse tactique face à l’horreur de la vie est d’en rire avec défi. »

    C’est maintenant ce que je pense. Seuls les fous du roi peuvent détruire la folie humaine.

  51. lanaudoise dit :

    Puisqu’il est question de guerre, se pourrait-il que Palentir soit derrière la « bavure » du bombardement de l’école? Vous savez l’amour que j’ai pour son fondateur, le suave Peter Thiel… Surveillance de masse, déportation des immigrants aux quatre coins du monde. Et que dire de Gotham, la guerre version privatisée.
    Dans les médias, https://telequebec.tv/regarder/dans-les-medias/9/21, Avant-dernière section, de 33,20 à 39,03. Avec à la fin, la réponse du bouffon de Palentir à une manifestante les accusant de tuer des civils palestiniens. Édifiant.

    1. Haïku dit :

      @lanaudoise
      Merci pour le clip !

  52. Carl Poulin dit :

    T’as fait kéka dans tes culottes Donnie boy!?

    1. Haïku dit :

      X2

  53. Apocalypse dit :

    @lanaudoise – 14:30

    « Pendant ce temps, un certain Lindsay Graham donne des entrevues. Édifiant: »

    C-R-I-S-S-E de cinglé! 🤮

    Prendre « Kharg Island », c’est possible, mais les Iraniens sachant qu’ils ont perdu l’île la détruiraient, tuant tous les marines qui s’y trouveraient. 💣🔥

    J’ai entendu quelques commentateurs dire que c’était probablement une diversion pour autre chose que les Américains et les Israéliens voudraient faire.

    Finalement, Kyle Kulinsky disait, dans une vidéo plus tôt aujourd’hui, que les soldats ne sont pas enthousiastes, mais pas du tout pour une « possible » opération à « Kharg Island ».

    1. Graham qui pense qu’on peut prendre Khark aussi « facilement » qu’Iwo Jima. Ça n’a coûté que quelques milliers de soldats. À une époque où les drones n’existaient pas. Et où on était loin de côtes ennemies. J’imagine commémorer ça avec un drapeau américain et une belle sculpture, et un arc-de-triomphe avec des fresques gravées illustrant l’idiot en chef haranguant ses troupes au combat.

      Il semble d’ailleurs que les troupes ne sont pas chaudes du tout à l’idée de se précipiter dans une souricière.

  54. Ziggy9361 dit :

    Le gros plein de marde, viens de s’apercevoir qu’il n’as pas toutes les cartes entre les mains.
    (ZELENSKY🤣)

    1. Haïku dit :

      Ouch !!

  55. Apocalypse dit :

    @Richard Desrochers – 20:33

    Ce que j’ai entendu dans plusieurs vidéos d’ex-militaires et ex-CIA – sur Youtube – est que les Américains pourront prendre « Kharg Island », mais c’est après que les choses vont sérieusement se compliquer au point où ça pourrait devenir rapidement catastrophique pour les marines.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Apocalypse,

      Sans compter sur les répercussions économiques (bonjour choc pétrolier, ou pas loin).

  56. Madalton dit :

    HS, Mullin a été confirmé à la tête du Homeland Security en remplacement de Noem.

    1. Haïku dit :

      Misère de misère ! 🙈

  57. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale plutôt remarquable en fin de soirée.
    « Elephant Talk »(King Crimson):
    *https://youtu.be/NCpYps7p5_8?si=1qQQwMhkjU5LxaLi
    ——————-
    PS:
    Suite à ma lecture des paroles,
    je crois il s’agit d’un commentaire oblique à l’endroit de la bullshit de DT47.
    Voici un extrait des paroles:

    « Talk, it’s only talk
    Arguments, agreements, advice, answers
    Articulate announcements
    Talk, it’s only talk
    […]
    Babble, burble, banter, bicker
    Brouhaha, balderdash, ballyhoo
    It’s only talk, backtalk
    […]
    Comments, clichés, commentary, controversy
    Chatter, chit-chat,
    Conversation, contradiction, criticism
    It’s only talk, Cheap talk
    […]
    Talk, it’s all rhetoric
    Debates, discussions
    These are words with a D this time
    Dialogue, duologue, diatribe
    Dissention, declamation
    Double-talk
    […]
    Too much talk, small talk
    Talk that trash
    Expressions, editorials, explanations, exclamations, exaggerations
    It’s all talk, Elephant talk. »
    ———————————
    PPS:
    Je crois que nos amis du Saguenay (Angine de Poitrine)
    ont été influencés par Crimson.
    😉

  58. Madalton dit :

    Caricature de circonstance avec ICE déployé dans certains aéroports:

    https://www.rawstory.com/ice-airports-trump/

    1. gl000001 dit :

      Imaginez s’il avait eu un coupe-ongles !!

      1. Haïku dit :

        @Madalton
        Coïncidence,
        le prénom de mon père côté anglo était Harold.
        Le nom de mon grand-père côté québécois était Désiré Pellerin.
        Ça ne s’invente pas !

  59. Christian Dutertre dit :

    Vrai ou faux ,qu’est que ca veut dire des  » Discussions constructives  » ? Pourquoi pas « Bon enfant  » aussi .
    Pour moi ca ne veut rien dire , on entend ca depuis la guerre Russie-Ukraine , Gaza ,Liban et maintenant depuis 1 mois l’Iran . Ces guerres ( Toutes illegales ) n’ont aucun sens si ce n’est en tirer profit au detriment des pays les plus faibles . Faire des guerres pour faire des deals juteux ou occuper des terres ce sont des crimes .
    Tous les dirigeants de la planete devraient etre tenus au courant de toutes ces discussions soit disant « Productives  » et non pas 2 ou 3 pays qui discutent entre eux et engagent tout le monde . Et tous ces dirigeants devraient informer leurs citoyens respectifs du complet conte rendu de ces discussions pour juger si elles sont vraiment constructives .
    Pour ce qui est de 2 jours de delai de Trump , je pense que c’etait pour deboucher les chiottes de son gros porte avion et pour
    les 5 autres jours de delai c’est pour donner du temps a son autre armada d’arriver pour envahir l’ile de Kharg .
    Et si tel est le cas , je souhaite bien du courage a tous les Marines pour y arriver car elle est situee au nord du golfe Persique .

    1. Che Sausage dit :

      Hello Christian,

      Un peu plus haut dans la discussion, il était évoqué l’idée que l’ultimatum est repoussé au week-end, vis-à-vis des mouvements de la Bourse (éviter les vagues du fait de la fermeture et possiblement une manière de se remplir les poches, façon délit d’initié).

      Sous des airs de blague (déboucher les toilettes du porte-avions), mine de rien, c’est un petit détail technique crucial. Et je parle d’expérience (je viens de passer quatre jours avec les toilettes bouchées parce que le plombier du syndic, qui devait déboucher la colonne de l’immeuble, n’a fait le travail qu’à moitié). Quand une moitié de l’immeuble ne peut aller aux toilettes (ou alors je récupère tout chez moi parce que je suis au rez-de-chaussée), c’est… enfin, je te fais pas de dessin !

      💩💩💩

      Et sinon, toi aussi tu as remarqué ce leitmotiv des « discussions constructives ». C’est marrant, à chaque fois que ça discute (si ça discute, rien n’est moins sûr, l’Iran semble dire qu’il n’y a aucune discussion), c’est toujours productif, c’est toujours constructif. Ben alors pourquoi ça continue de s’invectiver, de se bombarder la tronche ? Pourquoi ça répète à l’envi qu’il n’y aura pas de cessez-le-feu ? Pourquoi ça menace de viser, qui des installations électriques, qui des navires ou des installations pétrolières ?

      Et puis, franchement, laissez-moi rire (ou pas, j’ai les lèvres gercées !), des discussions constructives ? Avec Witkoff ? Avec Kushner ? Ah ah ah ah (ouille !) ah ah ah !

      😉

      1. Christian Dutertre dit :

        Hello CheSausage ,
        Tres bon commentaire et il faut bien rire un peu en ces temps de misere . Pour debloquer le Detroit ,ils n’ont qu’a utiliser du « Destop » ,ma femme en est tres contente .
        Et quand je travaillais on parlait moins et c’etait beaucoup plus productif et constructif que tous ces energumenes .

  60. kintouai dit :

    Celui ou celle qui a trouvé ici le génial surnom de «Farty-Five» et «Farty-Seven» pour désigner le GTM pourra voir sa trouvaille illustrée ci-après : https://www.youtube.com/watch?v=xvNY7pocnIs (à partir de 4 min 48).

    1. Che Sausage dit :

      Hello Kintouai,

      Il me semble bien que c’était moi pour « Farty-Five » ! 😀

      1. kintouai dit :

        @Che Sausage

        Bravo, dans ce cas ! On peut donc dire que, dans l’extrait que j’ai signalé, le GTM était en train de monter à bord du Air Fart One…

      2. Che Sausage dit :

        Mouahahahhhh, atroce ! 😀

        Aussi étrange que cela puisse paraître, cela me fait penser à un article que j’ai lu récemment sur les hublots d’avions (oui oui ! 😀 ) :

        *https://sciencepost.fr/avez-vous-remarque-ce-petit-trou-en-bas-des-hublots-davion-sil-netait-pas-la-le-vol-tournerait-au-cauchemar/

        Quand on voit le souci du détail dans la conception des cigares volants, on ne peut que s’émerveiller ! 🙂

  61. Che Sausage dit :

    Re !

    Y a un truc qui me turlupine… Je mate le Daily Show régulièrement et je me rends compte que de manière systématique, ou presque, Jon Stewart parle de « tonight » quand il présente l’émission tout au début. Mais alors, pourquoi ça s’appelle « Daily » Show ? 😀 Ça devrait s’appeler « Tonight Show », non ? 😀

    1. gl000001 dit :

      Le nom est déjà pris. Le Tonight Show, c’est à NBC avec Johnny Carson, Jay Leno, Conan O’Brian et maintenant Jimmy Fallon.

  62. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    TACO…

  63. citoyen dit :

    on devrait former un politicien capable de faire un  »Listen to me sans changer de poste »

    1. Bartien dit :

      🙃

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture