La popularité d’Israël a plongé de façon spectaculaire chez les démocrates, selon un sondage publié lundi par NBC News. Seuls 17 % d’entre eux éprouvent plus de sympathie pour la cause des Israéliens que pour celle des Palestiniens dans le conflit qui les oppose, contre 67 % qui ont plus de sympathie pour la cause des Palestiniens que pour celle des Israéliens. En 2013, les démocrates qui exprimaient une opinion sur le sujet étaient largement plus favorables aux Israéliens qu’aux Palestiniens, comme l’illustre le tableau ci-dessous.
Les données du sondage suggèrent que les sympathies des républicains n’ont guère changé depuis 2013 vis-à-vis d’Israël. C’est compter sans les voix critiques qui se font entendre au sein d’une partie de la droite, voix qui dénoncent l’influence d’Israël sur la politique étrangère des États-Unis, quand elles ne sombrent pas dans l’antisémitisme. En annonçant sa démission ce mardi, Joe Kent, directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, a attribué la guerre en Iran menée par l’administration Trump à la pression de l’État juif et de son « puissant lobby américain ».
Le même jour, le New York Times a fait référence à cette déclaration dans un article sur les divisions au sein de la droite entre certains ténors du mouvement MAGA, dont Tucker Carlson et Megyn Kelly, et certains commentateurs pro-Israël, en l’occurrence Mark Levin et Ben Shapiro, autour du rôle de l’État juif dans la guerre en Iran. Carlson a qualifié les frappes américaines en Iran d’« absolument dégoûtantes et maléfiques » et déclaré qu’elles avaient eu lieu parce qu’« Israël le voulait ».
Levin, lui, a traité Kelly de « lâche incroyable » pour avoir affirmé que « personne ne devrait avoir à mourir pour un pays étranger ». Le débat a dérapé lorsque Kelly a répliqué en affirmant que Levin avait un « micropénis ». Marjorie Taylor Greene a mis son grain de sel sur X en déclarant : « Je soutiens pleinement Megyn Kelly lorsqu’elle révèle au monde entier que Mark Levin a un micropénis. C’est l’insulte la plus méritée, et je me fiche de savoir si c’est vulgaire. » Trump a tenté de sauver l’honneur de son ami en se portant à sa défense sur Truth Social.
De commenter le Times : « Ces luttes intestines pourraient également ajouter une dimension dramatique à la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) qui se tiendra ce mois-ci à Dallas. Parmi les intervenants prévus figurent Reza Pahlavi, fils de l’ancien shah d’Iran, partisan de l’intervention militaire, et Stephen K. Bannon, ancien directeur de campagne de Trump et animateur de balado, qui a récemment accusé le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, d’avoir piégé M. Trump en l’entraînant dans une guerre de “changement de régime”. »
Le rôle de l’AIPAC, le lobby pro-Israël le plus influent aux États-Unis, constituera un des points d’intérêt des primaires démocrates qui ont lieu ce mardi dans l’Illinois. Après s’être tiré dans le pied lors d’une élection spéciale au New Jersey le mois dernier en contribuant malgré lui à l’élection d’une candidate pro-palestinienne, l’AIPAC tente de renouer avec le succès dans l’État du Midwest. On y reviendra mercredi.
(Photo AFP)
Dites-moi sur quelles bases les médias traditionnels de partout dans le monde, soupèsent pour ne pas dire restent silencieux devant les évidents crimes d’État d’Israël. Et ça dure depuis des décennies.
Le capital de sympathie à l’égard de l’État d’Israël devrait être tari depuis longtemps. L’argument du droit de se défendre ne tiens plus, c’est un État voyou et assassin, point.
Et lorsque la critique tourne irrémédiablement vers une réplique qui tend à détourner le sens de mon argument voulant que je vise les actes d’un État et ses dirigeants avec l’argument réducteur des accusations d’antisémitisme. Non, je ne vise pas les personnes d’allégeance hébraïque, non, non et non.
C’est l’État qui est jugé et je demeure convaincu que bon nombre des citoyens de ce pays expriment un fort malaise devant le nombre de morts en Palestine et maintenant au Liban.
Que pensez-vous des crimes évidents de l’État palestinien? Pourquoi plusieurs sont sympathiques à un gouvernement créé dans le seul but de détruire Israël depuis 40 ans, alors que vous souligner que le droit de se défendre d’Israël « ne tiens plus »?
Pourquoi un État n’a pas le droit de se défendre contre plusieurs voisins voulant activement sa destruction depuis sa création?
Je ne dis pas que l’autre côté, ils sont blancs comme neige, non !
Mais ce serait se fermer l’esprit que de dire qu’il n’y a pas dans l’État d’Israël, une volonté de génocide, j’ajouterais basée sur des écrits d’un livre dans lequel on raconte un conte de fée, écrit probablement par leurs ancêtres, voulant que cette terre leur appartient. Le massacre d’innocents est évident, des deux côtés, je dirais, mais la proportion de la réplique est indéniablement disproportionnée.
POur une lecture critique de la création de ce pays en 1947, je vous invite à lire Ilan Pappé –
« Le nettoyage ethnique de la Palestine », facile à trouver et Avi Shlaim « Le mur de fer — Israël et le monde arabe », un peu moins facile celui-là.
Lorsqu’Israël est reconnu par l’ONU et que la même journée tous les pays arabes du coin déclare la guerre pour avoir sa destruction, c’est certain que ça provoque un ressentiment qui reste longtemps. Tout comme Bibi qui construit des colonies dans les territoires occupés et emprisonne les palestiniens nourri la rancune palestinienne.
Quant à la réponse disproportionné, allez consulter le nombre de morts dans les autres guerres. C’était environ 20 000 par années en Syrie. 15 000 à date en Ukraine, qui le fut dans des villes fortement désertés heureusement. Pour faire des combats pendant des années dans des zones urbaines ou l’ennemi utilise la population comme bouclier, 30 000 civils est relativement peu. Le Hamas a fait 1 400 morts en à peine 12 heures. Si on enlève le dôme de fer, (que plusieurs critique d’Israël veulent définancer et terminer) imaginez le nombre de victime qu’aurait fait les 26 000 roquettes lancés.
C’est indéniable que les deux côtés ont des torts, il faut surtout remettre les chose dans leur contexte. Un pays dirigé par un conservateur qui veut parfois limiter les combats, mais qui favorise aussi beaucoup les confrontation pour plaire à son aile radicale islamophobe. Et de l’autre côté une organisation terroriste antisémite soutenu financièrement par des pays antisémite voué è la destruction d’Israël et l’extermination des juifs et des américains. Qui nous ont donné le 11 septembre, le génocide d’octobre, les exécution macabre de l’Etat Islamique…
Un gouvernement dirigé par des criminels ne peux pas être un BON gouvernement ❗️Les élu.e.s mafieux israéliens sont aussi détestables et surtout dangereux que le gang trumpiss. Natanyaou et le 🤡 se servent de leur poste pour éviter le cachot❗️
Pour ma part je fais clairement une distinction entre dire et faire quelque chose. Israël à commis un génocide à Gaza, 72,000 morts dont des milliers de femmes et d’enfants et destruction de toute la zone. Gauche ou droite ou centre, RIEN ne peut justifier cela et l’histoire semble se répéter au Liban actuellement.
Quel autre pays de cette région peut prétendre avoir autant de sang sur les mains qu’Israël et sa marionnette de service, les USA !!???
Est-ce que toute les guerre sont des génocides?
Le millions de mort en Syrie, est-ce un génocide du gouvernement syrien? Des russes?
Entre 150 et 200 000 morts au Yemen. Qui est responsable de ce génocide? L’Iran qui supporte les rebelles Houtis? L’Arabie saoudite qui supporte le gouvenement élu?
72 000, qui fourni ces chiffres? Tous des civils?
X2
X3
Beau petit couple sur la piste de danse.
Hello Roger,
J’espère que bibi a des chaussures coquées !
😀
:o)
@Roger Allard:
Sur la photo d’ouverture:
On voit bien Big-Shoe Little-Marco regarder le pénis de Tatavoyoux!
Gros, petit, micro?
Résumé:
les ripoux se regardent leur micro-balustre,
se parlent avec leur micro-cervelle,
se sentent et lichent leur culs,
et jappent avec leur maudites grandes gueules.
Et finalement…ils pensent comme une graine!
WOUF! WOUF!
Nethacoucou et Trump (son nom m’est venu à cause du micropenis cité) sont du même clan: ils jouent constamment à la victime, mais sont les plus grands bourreaux qui existent. Ils réussissent à détourner l’attention du monde en se victimisant, tout en posant les gestes les plus abjects.
Cette manie d’oublier Poutine! (Xi et KJU opèrent en douce).
C’est vrai! Vous avez raison, Syl08 a oublié Poutine.
L’AIPAC, c’est probablement le même genre de 30% de MAGAs et le même genre de 30% d’extrémistes de droite en Israel qui s’arrangent pour diriger. Le résultat … pourrir les relations avec leurs pays voisins.
« Trump a tenté de sauver l’honneur de son ami [Levin] en se portant à sa défense sur Truth Social »
Levin n’a pas un micro-pénis ?
« « Ces luttes intestines… »
Je savais que ça volait bas, mais j’ai l’impression qu’on joue beaucoup sur une autre face de l’anatomie. C’est vraiment là que ça compte pour cette droite qui mise sur la vulgarité pour faire des points.
J’aurais aimé que MTG écrive:
« Je soutiens pleinement Megyn Kelly lorsqu’elle révèle au monde entier que Mark Levin a un micropénis. Par contre il est quand même plus volumineux que celui de Donald! » 🙂
C’est quand même jouissant de voir des MAGA se battre entre eux, et ça fait monter mes actions dans les compagnies de pop-corn!
« Son penis est plus gros que le tien ». Les meilleurs arguments de politique américaine entendus jusqu’ici de la part de Donald, un spécialiste en la matière dit-on. MAGA 😂
Hello Charlot,
MAGA ? Make Anatomy Great Again ? 😀
Rabelaisien !!!!
Il faudrait mettre Story Daniels là-dessus.
On dirait bien que la bisbille est « pogné » au sein de la « Droite » sur cette question. Les Démocrates ont eux aussi des divergences de vue mais on n’en n’est pas rendu à se qualifier de « Micropénis (« Small Dick »).
Oui, la cote d’Israël a subi une baisse significative dans l’opinion publique. Les gens sont beaucoup plus critiques envers le comportement de ce pays et ce n’est certainement pas l’intervention militaire en Iran qui va améliorer la situation. Il semble bien que les accusations d’anti sémitisme qu’on balance en pleine figure des opposants aux visées d’Israël ont moins d’effet.
Il est clair, pour moi, que « 47 » s’est fait « rouler dans la farine » par Netanyahou et qu’il est maintenant impliqué dans une guerre impopulaire dont l’issue est incertaine.
La réalité est qu’Israël et les USA sont deux états voyous qui sont responsables de la détérioration de la situation tant en Palestine, au Liban qu’en Iran.
Ils ont du sang sur les mains, des morts sur la conscience. Ils ne valent pas mieux que les ayatollas qui ont instauré un régime répressif en Iran.
Avec des dirigeants semblables, on est loin, très loin, d’une solution à cette crise qui est en train de se répandre un peu partout.
HS,
Ouff !!!!!!
Permettez une musicale relaxante en fin de soirée, en guise de baume.
« The Big Wind/Northern Song »(Steve Tibbetts):
*https://youtu.be/eRsL4-zbcXc?si=sCp_QedtmbkNivKl
Rouler dans la farine, peut être pas. Je serais porté à demander « combien »? Trump n’a aucune espèce d’empathie ou de semblant d’émotion pour qui que ce soit. Une seule chose, les $$$. Qu’il y ait des dizaines de milliers de morts, tant Iraniens qu’Americains, il n’en a rien à foutre ce sont tous des loosers. Mais il faut que ça rapporte beaucoup d’argent. Nathan le Voyou a tenté d’acheter Obama ou Biden, mais s’est fait revirer cul par dessus tête.
Connaissant le niveau de corruption du personnage, c’était une marche dans le parc que de convaincre le minable de mettre la vie de ces citoyens en danger.
Et en voyant ce gâchis, ça va prendre quoi pour convaincre la communauté internationale d’imposer des sanctions contre Israël? Genocide inhumain contre les palestiniens, maintenant 1 million de Libanais doivent se réfugier on ne sait où. Ça prends quoi comprendre que ça ne s’arrêtera pas là?
« Une seule chose, les $$$… » !
Nah…les $$$ et…un Nobel !
HS
Victoire du Venezuela (3-2) contre les USA dans la finale de la Classique mondiale du baseball 😁👍⚾
Il y a 92 joueurs en provenance du Venezuela dans le baseball majeur.
Les données indiquent qu’il y a de plus en plus de joueurs Latinos dans le baseball majeur.
« 47 » ne sera pas content. Il va dire que ce sont des « voleurs de « job ».🤪🤣😂
Le Venezuela a servi une leçon de baseball aux Américains. La vengeance est un plat qui se mange froid.
Il va garder le trophée.
HS,
Les données du sondage suggèrent que mes sympathies à l’endroit du monstre Netanyahu
et de ces des suiveux sionistes n’ont guèrent changé depuis 1967, ou même depuis 1947.
(Oups, en 1947 je n’étais pas né. 😉)
NB: voici quelques photos de circonstance:
-https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2026/mar/06/the-week-around-the-world-in-20-pictures?CMP=share_btn_url#img-12
-*https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2026/mar/06/the-week-around-the-world-in-20-pictures?CMP=share_btn_url#img-1
————–
PS:
« F*ck U Netanyahu »
(Proverbe Haïkudien).
Le Hamas sacrifie sa population en se cachant derrière des bâtiments civils en territoire urbain afin de donner une mauvaise image d’Israël. Ils sont responsable d’une bonne partie des morts civils.
Pourtant, les accusations sont à sens unique.
C’est un conflit complexe qui ne se regarde pas avec un regard manichéen et simpliste.
@Kelvinator,
C’est le type même de conflit « dos à dos ». Une situation de départ extrêmement mal ficelée avec une bonne dose de mépris pour l’existant et c’est parti. Et on est dans une escalade depuis 47 qui se nourrit du vieil axiome « les amis de mes ennemis… »
Je trouve que toute sortie du conflit qui ne ressemble pas à une structure à 2 états qu’elle qu’en soit la forme est vouée à l’échec. Trop de haine amassée depuis 80 ans et ce qui se passe actuellement au Moyen Orient ne peut qu’envenimer une situation déjà tellement pourrie…
Et malgré ses atermoiements, notre parangon de la paix est d’abord un attiseur de braises, histoire de pouvoir braire à la face du Monde qu’il a éteint le feu… Et voilà pourquoi je ne suis pas absolument certaine qu’il se soit laissé entraîner par Nétanyahou. Ce mec ( Trumpf) est ivre de volonté de puissance et de domination et ne possède pas une once de réflexion et de pondération .
Il ( ou plutôt Miller dont l’influence ne se limite peut être pas seulement à la politique intérieure ) peut très bien avoir fortement incité BN en l’assurant de tout son soutien…Juste histoire de fêter les 250 ans par une « victoire ».
Et un petit Nobel avec ça??? Il n’a pas encore compris que « imposer la paix par la force »( une de ses grandissimes sorties ), ce n’était pas du tout la feuille de route du Nobel…
À moins que BN veuille, de son côté, marquer ses 80 ans d’existence d’une pierre noire ( ou rouge)…
Quand finalement, tout le monde est coupable, d’une certaine façon, il faudrait vraiment un adulte ds la salle pour renvoyer tout ce vilain monde dos à dos, en les obligeant à négocier une sortie « gagnant-gagnant ». Et ça…, c’est pas demain…
Oui, vous avez raison, mais la solution était à portée dans les anées 90. Plus les rancoeurs se multiplie par des attaques, plus la situation sera difficile à pacifier. C’est impossible selon moi qu’un des deux côté accepte de céder ses droits à l’autre pour n’avoir qu’un État. Revendiquer la fin d’Israël prôné par les prétendu antisionistes, ou l’annexion complète de la Palestine par Israël revenduiqué par la branche radicale orthodoxe est encore plus voué à l’échec et une guerre permanente. Sans personne en plus pour apaiser la situation comme vous le mentionnez, en ayant les deux côtés qui font tout pour provoquer l’autre, ça ne peut qu’escalader.
N’a-t-on pas comme habitude d’accuser celui qui déclare la guerre habituellement? Celui qui est premièrement responsable de ce conflit qui a entrainé des milliers de morts? Surtout lorsqu’ils prennent des otages pour empècher une fin rapide du conflit et faire exprès pour qu’il perdure le plus longtemps possible?
Aucun pays ne prend des otages dans une guerre.
Si nous partons avec l’idée que les accusation sont envers le gouvernment et non le peuple, pourquoi ce gouvernement a la sympathie des gens? À cause d’une pensée binaire qui désigne un coupable et par défaut, fait de l’autre une innocente victime qui mérite notrre sympathie?? Le discours binaire est prévalent aux USA et expliquerait très bien pourquoi autant de démocrate supporte le Hamas.
« expliquerait très bien pourquoi autant de démocrate supporte le Hamas. »
Encore votre mensonge ? Vraiment ??? Il y en a surement mais les gens supportent les palestiniens. Pas le Hamas.
Les palestiniens supporte le Hamas pourtant, à majorité!! Vous l’ignorez?
Et les gens ne supporte pas les israéliens… Pourquoi?
Vous répondez comme un troll.
Ils supportent les palestiniens !!!!!!!!
L’insulte cache votre manque d’arguments pour contrer mon opinion.
Si on supporte les palestiniens, pourquoi ne supporte-t-on pas les israéliens aussi? On critique le gouvernement israélien, mais pas le gouvernement du Hamas?!? Deux poids, deux mesures.
Pourtant, on revendique la création d’un État palestinien, dirigé par le Hamas…
Noir ou blanc avec vous. On supporte les israéleins mais pas leur gouvernement génocidaire !!!
Non. Personne n’en veut du Hamas !!! Quand allez-vous comprendre ?
Personne ne critique le Hamas d’être génocidaire. Jamais depuis le début de la guerre je n’ai vu un démocrate le faire. Aucun démocrate ne veut s’attaquer au Hamas. Mamdani par exemple démontre clairement qu’il évite le sujet, AOC aussi. Dire qu’on dénonce le Hamas sans jamais le faire ne vaut pas grand chose. Boycoter les institutions civils isréaliennes ne veut pas dire qu’on les supporte, au contraire. Les démocrates veulent punir les israéliens, ce n’est pas les supporter. Que vous criez que ce n’est pas vrai ne démontre pas le contraire. Votre insistance à m’insulter plutôt qu’apporter des preuves prouve mon point de vue.
Personne, Jamais. Aucun. Clairement. Sans jamais.
Vous avez beaucoup d’absolus dans vos « opinions ». Votre perception devient votre réalité. Est-elle compatible avec la vraie réalité ?
Votre incapacité à me prouver le contraire me réconforte dans mon opinion. Cette accusation d’absolutisme est particulièrement drôle après votre accusation de trolling!!! Que « personne n’en veut du Hamas ». Les actions sont plus importantes que les déclarations.
Vous avez déjà dit que AOC ne faisait rien dans son coin. En moins de 5 minutes, j’ai trouvé son programme assez chargé. C’est juste un exemple. Ce qui prouve que vous affirmez bien des choses sans vraiment avoir ce qui en est pour vrai.
« AOC ne faisait rien dans son coin. » Ah oui, j’ai écris ça?!? Et vous allez me dire qu’elle dénonce le Hamas et veut leur disparition bien entendu? Ça ne donne rien si vous ne donnez pas de preuves ou de liens.
« Ça ne donne rien si vous ne donnez pas de preuves ou de liens. »
En donnez-vous des preuves et des liens ? Deux poids, deux mesures avec vous 😉
« C’est toi qui l’est »
Comment voulez-vous que je prouve ce qui n’Existe pas, puisque je dis clairement que les Mamdani et AOC ne critique pas le Hamas comme il le font avec Israël!!
Vous évitez aussi votre fausse attribution sur AOC?
Enore une fois, vous évitez le sujet pour vous restreindre à des insultes personnelles… Êtes-vous capable de débattre d’idée sans en faire une chose personnelle? Vous êtes très émotif et incapable de mettre vos émotions de côté lorsqu’on est en désaccord avec vous.
Etes-vous capable de mettre votre égo de coté ? Votre complexe de supériorité ?
Votre dernière phrase est une généralisation encore une fois. Je n’ai aucun problème à débattre avec la plupart des gens.
« Vous évitez aussi votre fausse attribution sur AOC? » C’est votre problème si vous n’avez pas de mémoire pour ce que vous avez dit.
Encore et encore. Insultes personnelles, basé sur absolument rien. Lorsqu’on vous prend à mentir et m’attribuer des choses que je n’ai pas écrite, encore une fosi vous insultez. J’en ai fini avec vous. Adios.
J’ai lu votre réponse à Mr Hétu. Surtout ou vous parlez des insultes. Alors que justement vous ne comprenez pas comment vous insultez les gens en partant.
L’autre jour, je mentionne le sionisme du point de vue de l’homme. Vous répondez « faux » et vous partez sur une tirade en parlant de l’antisémisisme « en général » alors que le sujet était un événement bien spécifique. Mes arguments étaient valables mais vous les avez balayé sans même essayer de les comprendre. Si c’est pas un complexe de supériorité, je me demande bien ce que c’est.
Oui votre point de vue est souvent différent mais ce n’est pas une raison de rabaisser les autres à cause de ça. Vous trouvez que nous avons de la misère à discuter avec vous c’est peut-être parce qu’on perçoit que vous ne voulez pas discuter et que vous ne considérez pas les arguments des autres.
Quand je dis que vous mélangez tout et généralisez à outrance : voila. Votre dernier message le confirme 😉
Hello,
Mon p’tit côté Ravachol qui remonte : des fois, je me dis qu’on serait pas plus mals si on avait pas de gouvernements. Je ne suis pas sûr que les différentes populations aient envie de se taper dessus à tout bout de champ. En tout cas, on le voit avec cette guerre stupide et sans but. Juste une histoire de vanités, d’orgueils, de cékikialaplugrausse et de jteratatinepasskejèmpatagueule !
Cette foutue guerre n’aurait jamais dû avoir lieu. Pas plus que l’oblitération de Gaza (et pas plus que les attentats terroristes du 7-Octobre).
Israël n’y est pas vraiment pour quelque chose. Son gouvernement si. Si c’était Israël dans son ensemble dont on parle, alors comment expliquer qu’il ait été possible de toucher la paix du doigt dans les années 90 ? Depuis le retour du voyou avec ses copains d’extrême-droite, le discours s’est radicalisé, pour le moins. C’est le schéma classique de l’extrême-droite : on se victimise et on accuse les autres de ses propres défauts (c’est pas mieux avec le bas-de-plafond d’ailleurs, c’est un pro en la matière). On ne peut pas discuter avec des gens qui sont radicalisés.
Si on mélange la rhétorique « tous les pays autour de nous veulent nous voir disparaître » avec « dans la Bible, Israël c’est entre le Nil et l’Euphrate, faut tout recoloniser », tu m’étonnes que c’est un b*rd*l pas possible dans la région.
Comme je le disais y a quelques jours, la Bible, c’est pas un manuel de géopolitique moderne.
On se croirait revenus au XIXè siècle : les grands empires, les colonies. C’est à se demander si l’humanité a tiré les leçons des deux guerres mondiales des fois. On a mis sur pied un système qui fonctionne pas trop mal depuis 80 piges, si on pouvait empêcher les deux trois malades à qui ça plaît pas de tout casser.
Faut pas que l’Iran ait la bombe nucléaire ? Je suis d’accord. Mais si on a un peu de suivi dans le ravioli alors qu’on empêche également Israël de l’avoir. Et qu’on débranche celui du burovale tant qu’il y a un maboule affalé derrière le Resolute Desk.
(C’est formidable, je dis que mon p’tit côté Ravachol remonte et en me relisant, je vois que mon commentaire est vraiment anarchique ! Comme quoi, j’avais pas menti ! 😀 ).
Excellent commentaire.
On se croirait revenu au 19e siècle… Oui.
Faut aussi se demander quel était le contexte social à cette époque qui permettait tout ça.
Rien ne démontre qu’Israël a entraîné les USA dans cette guerre et que Trump ne voulait pas la faire. Pas plus que de preuve qui montre que l’AIPAC manipule les politiciens pour supporter des guerres qu’ils ne supportent pas déjà. Pourtant, les procès d’intention se multiplie, ce qui démontre à quel point les accusations sont souvent créées de toute pièces pour valider un biais pré-établi, dans cette ère de la désinformation et de la partisanerie. On defend un côté et cela dicte qui est coupable et qui est victime. On prend pour un parti politique, tout ce qu’il fait est bon et tout ce que fait l’autre parti est mauvais. Comme ça on peut se faire une opinion rapidement, et les études psychologique ont prouvé qu’il est très difficile de changer une première impression. Alors le biais de confirmation embarque et le recul devient impossible. C’est ainsi que les conspirations deviennent aussi populaires à notre époque.
Les faits, les faits et rien que les faits, lesquels malheureusement souffrent exponentiellement en raison des moyens technologiques de les modeler, que dire de la falsifier, deviennent difficiles à cerner tant les informations fournies sont altérées par ces manipulations. Imaginez si dans les années 30, les machines de la propagande disposaient de ces moyens !
Et reste que les faits sont les faits, et c’est désolant, croire en l’humanité devient de plus en plus difficile.
Tiens, le sayanim a demandé l’aide d’un petit copain qui sait écrire en français ET induire SON narratif…
Lorsque vous ne pouvez attaquer le message, vous attaquez le messager. Digne des conspirationnistes en plus! Bravo, vous vous surpassez!!
Discuter avec un sayanim, c’est exactement comme discuter avec un troll.