« Ce serait bien s’ils prenaient tout. » L’ambassadeur des États-Unis en Israël, Mike Huckabee, a prononcé ces mots lors d’une interview accordée vendredi à Tucker Carlson après que ce dernier a demandé à ce chrétien évangélique s’il croyait qu’Israël avait un droit biblique aux terres allant de l’Égypte jusqu’au fleuve Euphrate, en Irak. Carlson faisait allusion à un passage de la Genèse où Dieu promet aux descendants d’Abraham une territoire qui comprendrait aujourd’hui la quasi-totalité du Moyen-Orient.
Plusieurs gouvernements arabes, de l’Arabie saoudite à la Jordanie en passant par l’Égypte, ont réagi avec colère aux propos de Huckabee. L’Arabie saoudite a dénoncé une « rhétorique extrémiste » et « inacceptable ». L’Égypte a qualifié les propos de l’ambassadeur de « violation flagrante du droit International ».
L’ambassade des États-Unis en Israël a déclaré que les propos de Huckabee avaient été cités hors contexte. Le clip ci-dessous est l’un de ceux qui n’ont pas inclus la suite des propos de l’ambassadeur : « Mais je ne crois pas que ce soit le sujet aujourd’hui. [Les Israéliens] ne veulent pas prendre le contrôle, ils ne le demandent pas. »
BREAKING: US Ambassador to Israel Mike Huckabee tells Tucker Carlson that Israel has the Biblical right to take over all of the Middle East.
— Tucker Carlson Network (@TCNetwork) February 20, 2026
“It would be fine if they took it all.” pic.twitter.com/BN4fXh03ga
Ce n’est peut-être pas le sujet aujourd’hui, mais cela semble faire partie des croyances profondes de Huckabee, qui refuse notamment de parler de territoires occupés pour parler de la Cisjordanie ou de Jérusalem-Est. Pour lui, ces territoires font partie de la Judée et Samarie, région biblique qui devrait selon lui appartenir au grand complet à l’État juif moderne.
(Photo Tucker Carlson via X)
Au moins il n’a pas encore dit que les USA devraient envahir le Canada…
Ce Mike est plus un cretin qu un chrétien. Abraham est le père des 3 religions, chrétien, juif, Musulman, apres ces 2 fils Ismael pour les musulmans et Isaac pour les juifs. Mais plus sérieusement, il faudrait piocher dans les prédictions de Nostradamus ou peut être dans les 3 secrets de Fatima, Le Prophete Trump aurait un droit de cité sur tout le continent Americain et bien sûr en premier le Canada.
Hello Pierre,
Pourtant, en cherchant bien, ça doit être écrit dans la Bible !
😀
« Ce serait bien s’ils prenaient tout. » L’ambassadeur des États-Unis en Israël, Mike Huckabee, a prononcé ces mots… «
Parti trop vite…
La suite :
On comprend pourquoi ce moron a engendré sa fille Sarah. 🤪
Alors, que penser des peuples autochtones qui dans des temps moins anciens et hors des croyances prises dans un vieux livre de contes , ont-ils le même droit que les Juifs?
Du Nil à l’Euphrate
Non mais….. ça s’peut-tu !! 🙉😡
Commentaire de Huckabee vraiment déplacé, qui en zone ami (Carlson) s’exprime librement en détaillant les réelles intentions de son gouvernement.
Tout ça, où il y a quelques jours son boss a rencontré les membres de son équipe de paix.
Parmi cette équipe, on retrouve des pays arabes du Moyen-Orient.
Ce conseil de la paix, un show de boucane qui cache des menteries par dessus menteries »
Ce gouvernement n’est pas fiable mais pas fiable du tout.
Y a rien à faire avec eux, il faut s’en éloigner, le plus vite sera le mieux!
Donald Trump, Mike Huckabee, Benjamin Netanyahou et bien d’autres qui gravitent autour; je me demande ce qui a bien pu se passer dans la vie, dans la tête de ces gens pour atteindre un tel niveau d’inhumanité?
Pour ne donner qu’un exemple, des dizaines de milliers d’innocents « massacrés » à Gaza et on s’en F-I-C-H-E; en fait, on voudrait les voir tous et toutes disparaître. Ces gens sont des monstres!
Pire, on a l’impression d’être sur une pente où les choses ne peuvent qu’empirer! 💣🔥
@Apocalypse….si on parle juste de notre époque….Donald, Mike, Benjamin, Vladimir pour ne nommer que ceux la…..mettons que leur mère aurait refuser se s’étendre ce soir-la la planète s’en porterait-elle mieux….YES SIR EN TAB…….(pi la j’ai été gentil j’me suis retenu….) (si je l’avais pas fait, imaginez juste un bruit genre succion, pi ensuite cracha…)
Hello Apocalypse,
Tu notes « […] des dizaines de milliers d’innocents « massacrés » à Gaza et on s’en F-I-C-H-E […] ».
On pourrait se dire que c’est juste une erreur d’appréciation de leur part, un pas de travers.
Mais non, c’est plus, c’est un symptôme.
Tous ces Gazaouis morts pour rien, ce sont des victimes. Et on sait très bien ce que certains pensent des victimes. Comme par exemple dans les dossiers Tr… oups, Epstein : les victimes, ce sont des « losers » ©. Ne méritent aucune compassion, au mieux, ils servent d’alibi, de faire-valoir.
Même chose aussi pour kirk d’ailleurs. Sous des airs de célébration, le « show » après son assassinat aura été l’occasion de redéfinir un des marqueurs de la politique « raciale » (entre guillemets car ce terme n’est pas scientifiquement approprié pour les humains) et ségrégationniste actuelle. Cela aurait pu être un moment de se poser, de se dire « Stop ! ça suffit ! ». Mais non, on récupère politiquement pour plonger encore plus profond dans l’ignominie et l’abjection.
Si cela n’empire pas, cela n’a pas de raison de s’améliorer jusqu’à au moins 2028.
Ah, Dieu! Quel homme, tout de même. Si les humains ne l’avaient pas inventé……je pense qu’on s’en passerait très bien 🙄
Hello Charlot,
Ton commentaire m’a fait repenser à une vieille pub :
*https://www.dailymotion.com/video/x98slg
😀
Les juifs ont été absents en Israël pendant près de 1800 ans avant qu’on leur donne ce territoire en 1947.
Depuis l’ancien testament, les choses ont évolué le cave.
La Mésopotamie existait avant l’écriture de la Genèse…
Ça a probablement été écrit (our transmis oralement) par des dirigeants qui voulaient justifier leurs guerres… Un peu comme ces évêques, il y a bien longtemps, qui ont décidé quels écrits feraient partie du Nouveau Testament, et lesquels en seraient exclus… Furent exclus tous les écrits des femmes, et ceux qui n’allaient pas dans le sens qu’ils voulaient.
Surtout que ce sont les Sumériens (d’une langue ni sémitique ni indo-européenne) qui ont inventé l’écriture, et que la région a ensuite été conquise par divers peuples (dont les Akkadiens, sémites) et ensuite par d’autres peuples indo-européens (comme les Perses) et occupée ensuite par des Turco-mongols.
La seule unité qu’a vraiment connu la région par la suite n’est ni ethnique, ni linguistique, mais religieuse, à part quelques poches juives et chrétiennes. La descendance d’Abraham a été pas mal dissolue par différentes invasions.
Et le Juifs voudraient s’étendre jusqu’en Mésopotamie où ils ont été déportés comme prisonniers et esclaves sans jamais l’occuper ?
Seule la religion musulmane a homogénéisé un peu la régiom, religion qui s’est fragmentée en des sectes rivales, destin de toutes les religions.
« Dieu promet aux descendants d’Abraham une territoire qui comprendrait aujourd’hui la quasi-totalité du Moyen-Orient »
Montrez-moi la signature sur ce contrat.
Ou les promesses de Dieu ne valent pas plus que celles de l’escroc voisin.
Bien vu ! 🎯👍
Les descendants d’Abraham sont les juifs, les chrétiens et les musulmans.
Dieu a donc tenu sa promesse.
Très juste.
Hello Richard,
Malheureux ! Ils pourraient te montrer le contrat et la signature qui va avec (signature au sharpie, bien évidemment !).
D’ailleurs, j’ai entendu dire que pour se faire un peu de maille (les fins de mois sont difficiles depuis le retoquage des frais de douane), DDT allait proposer sur le shop de son site *des* versions *originales*, et de la Déclaration d’indépendance, et de la Constitution. Dédicacées par himself, him and he, bien sûr !
😀
Dans la réthorique évangélique, l’union de l’ensemble des territoires du grand Israel historique et le retour intégral des Juifs apatrides répandus un peu partout sur le globe sur ces terres est le prélude nécessaire pour le retour de Jésus sur terre. C’est le fameux « rupture « biblique très présent dans la culture populaire du sud des USA. C’est aussi le fameux jugement dernier où chacun sera évalué par Dieu lui-même. Une hystérique version de l’histoire.
C’est bien sûr une vision tordue de la Bible ( qui est elle même assez tordue merci). Mais c’est ce qui est enseigné dans les milieux de l’extrême droite religieux dont les évangélistes sont un groupe influents . Ce qui explique pourquoi Israël est défendu aussi âprement par la droite religieuse. Ce qui n’empêche pas au quotidien l’antisémitisme ordinaire de ces même religieux envers les Juifs qui ont crucifié Jésus.
Dieu et Trump même combat!! C est l Opuim du peuple
Hé! Si ils rendent la vie dure aux Juifs, ils ne voudront pas rester, et retourneront plus vite en Israël! C’est logique! Complètement tordu, mais logique. Et ils ne se rendent pas compte que, ce faisant, ils se vouent à l’enfer. Ah, mais c’est vrai, ils n’ont qu’à clamer qu’ils croient que Jésus est le Sauveur pour être absous de tous leurs péchés!
Il y a une raison pour laquelle je ne crois plus en l’Église, et cette raison est la somme des hypocrisies commises en son nom.Dieu? Jésus? J’en sais rien. Si ils existent, j’espère que je serai jugée selon mes actes, et non selon mon adhésion à un parfum en particulier.
Encore le délire des sionistes chrétiens. Qu’est-ce qu’il est pesant !
Quelle est la différence avec Hitler et sa conquête d’espace vital pour un peuple supposément supérieur ? Ou encore, quelle est la différence avec la « destinée manifeste » pour la réalisation de laquelle des peuples autochtones ont été laminés ?
Pesant, le terme est faible !
Si ce n’est pas insulter « Dieu » que de lui attribuer des intentions ethno-religieuses, alors il faut revoir le concept sous-jacent.
L’animal humain est tellement bizarre qu’en quelque part j’ai honte d’appartenir à cette espèce.
@treblig – 13:54
« Ce qui n’empêche pas au quotidien l’antisémitisme ordinaire de ces même religieux envers les Juifs qui ont crucifié Jésus. »
Et si Jésus revenait – assumant qu’il ait existé – et ne leur disait pas ce qu’ils veulent entendre, ils le crucifieraient encore. Ces gens sont I-N-S-A-N-E!
Les monarchies du golfe devraient dire à Trump qui vont reconsidérer leurs investissements dans les affaires de la famille Trump et que la livraison de l’avion va être retardée
@probert,
C’est sûrement un des rares arguments qu’il peut entendre et comprendre puisqu’il les emploie lui-même….
L’entraîner sur le seul terrain qu’il connaisse avec les mêmes règles et actes que les siens.
Sauf que ça ne plaira pas à Sa Dorure argentée puisqu’il croit être seul au monde à y avoir droit!
Aujourd’hui c’est aujourd’hui,on est plus dans le temps de la Mésopotamie, l’ancien testament c’ est pas mal loin de notre époque,et les religions devraient se tenir loin de la gouvernance, à quand la modernité?☮️
Rhétorique génocidaire!
Effectivement !
Une niaiserie pareille ne peut impliquer qu’un rappel immédiat au pays et des excuses officielles aux pays concernés.
Pauvre con qui croit à un livre de contes sans aucune base historique
Isssh. L’historique problème jamais réglé des territoires au Moyen-Orient, encore.
Quand les EU essayent de ménager la chèvre et le chou avec Israël et leurs alliés arabes et que leur représentant officiel s’ouvre la trappe, même hors contexte, ça part mal les relations.
C’est déjà une poudrière au Moyen-Orient sans que tu déstabilises les liens entre tous ces intérêts pas rapport.
La MB aura un autre casse-tête à résoudre. À force de guidouner avec tout le monde, ça peut imploser n’importe quand. Jared va devoir travailler en heures supplémentaires.
Après ça, ils viennent dire que le régime iranien n’a pas d’allure! C’est exactement la même poutine.
Huckabee dit tout haut ce que plusieurs évangéliques et fondamentalistes chrétiens pensent hypocritement, dans leur for intérieur.
Les religions sont des sujets guerriers.
Peu importe le dieu, ça fout le bordel.
Cette philosophie est bien vivante et entretenue par des centaines de millions de « bons » croyants…. Les Évangélistes seraient autour de 610 millions dans le monde… Chacun prend son bout d’Histoire qui fait leur affaire et Go, on s’appuie dessus pour justifier leur connerie.
La différence entre le dire publiquement ou dans un salon feutré est si importante?
Le fantasme de 2 états est répété publiquement depuis au moins 60 ans… sans que ça lui aie donné un avantage….
donc exprimer publiquement ou caché, ça n’a pas vraiment d’importance.
Car, ça ne change rien au fond du problème.
Ça prend des actions.
La planète tergiverse depuis 60 ans à propos d’Israël et de la Palestine… Depuis au moins 60 ans, les choses à ne pas dire se disent entre « amis » là où les vraies affaires se passent…
Le spectacle officiel, public n’arrive jamais à se concrétiser… les 2 états, un seul Israël biblique, une seule Palestine… sont aussi irréels que le sérieux face aux changements climatiques…
Huckabee dit tout haut sa pensée. Ça a le mérite d’être clair. Ce type n’est donc, d’aucune aide pour ce dossier. Il ne vaut pas mieux que le hamas ou le gouvernement Netanyahou pour apporter une forme de progression à ce bordel….
Soyons sérieux, Gaza, dans 10 ans, sera au même point… un tas de ruines sans avancée…. et la Cisjordanie sera encore plus morcelée… Le Conseil Machin-Truc de la Paix aura fait rire de lui une bonne douzaine de fois…
D’ici là, gardons un œil sur l’Ukraine, l’Iran, Cuba, le Groenland alors que tous ces dossiers « inventés » par les E-U par leur changement de cap risquent de ne pas être réglés en 2026….
Les cartels mexicains, le Venezuela, le Panama, la Chine, les bouleversements climatiques seront aussi dans le viseur des E-U…
Sans oublier la salle de bal, les arcs de Triomphe trumpiens, les extraterrestres, Epstein, le gala de combats extrêmes à la Maison-Blanche, une possible parade militaire à Washington et l’arrivée de Vance comme Président occuperont les paparazzis… avec en prime des paris sur la tenue d’élections aux E-U….
Pendant ce temps, en Haïti, au Soudan et au Congo, entre autre ils pourront continuer à s’entretuer par stupidité dans un anonymat quasi-complet sans qu’on s’horrifie plus que ça… On choisit, aussi, notre horreur pour s’indigner …
L’ambassade des États-Unis en Israël a déclaré que les propos de Huckabee avaient été cités hors contexte.
Si ça ne fait pas leur affaire c’est hors contexte. Quand ça fait leur affaire c’est contextuel.
Bientôt une révélation stupéfiante du « président » des États-Unis ou un de ses acolytes: si une personne ne touche pas de l’eau elle ne sera pas mouillée. Si elle est mouillée c’est qu’elle est hors contexte; ça n’a rien à voir avec l’eau, c’est juste que nous seuls savent ce qui est vrai, et tout ce qu’on dit est donc faux.
Si ça continue, l’Univers au complet va disparaître, incapable qu’elle sera d’entendre une autre connerie de la part de cette bande de parfaits hypocrites, parfaits dans le sens que la vérité est toujours le contraire que ce qu’ils prétendent.
Huckabee n’est rien d’autre qu’un fondamentaliste chrétien, un « Jesus Freak » habité non pas par le Foi mais par la haine, l’intolérance, le fanatisme.
Cet abruti ne se rend même pas compte qu’il vient de répandre de l’essence sur une région hautement volatile ou les tensions sont à leur maximum.
Voilà ce qui arrive lorsque tu mélanges la politique, la diplomatie et la religion. Un cocktail explosif.
Ce sale type devrait être immédiatement remplacé par un diplomate de carrière qui connait bien les tenants et aboutissants du Moyen Orient notamment entre Israël et les pays Arabes.
Malheureusement, ce genre de diplomate est pratiquement inexistant au sein de cette administration de « gangsters », d’incompétents, de minables.
Autant chercher une aiguille dans une botte de foin.
Que dieu soit loué
– Ted Tilden
Pourquoi le louer ? On peut l’acheter !
@Richard
Vous n’en ratez pas une!Bravo
« Moi, en tant que président des États-Unis d’Amérique, relève immédiatement les droits de douane mondiaux de 10 % imposés aux pays que les États-Unis ont déjà exploités sans scrupules pendant des décennies (après mon arrivée c’est encore pire!), au niveau nullement autorisé et illégal de 15 %. Dans les prochains mois, l’administration Trump déterminera et appliquera les nouveaux droits de douane, conformes à son ignorance et son inconscience, qui s’inscriront dans la continuité de notre processus, couronné d’échecs, visant à rendre sa grandeur à l’Amérique fabulée des magas – PLUS CON QUE JAMAIS ! »
— Pmurt Dlanod, ripoux #1.
Si ça continue, rapporter verbatim les affirmations de cette bande d’abrutis suffira à faire tordre de rire quiconque a une once de discernement.
Les ambassadeurs trumpistes créent des problèmes et font de l’ingérence, comme jamais : Pete Hoekstra au Canada, Bill White en Belgique et maintenant celui-ci en Israël.
HS
SP vs 🤡
Il s’agit d’une victoire pour la République et pour cette division des pouvoirs – «checks and balances» – qui a assuré, tant bien que mal, la stabilité des États-Unis depuis 250 ans et suscité l’admiration partout dans le monde. Ce pilier de la vie constitutionnelle et politique américaine, Trump ne réussira pas à le renverser.
https://www.journaldemontreal.com/2026/02/20/la-cour-supreme-met-un-hola-a-la-presidence-imperiale
Je lis le billet de Richard Hétu et, franchement, je ne vois plus seulement une dérive rhétorique chez les MAGA — je vois un système qui s’enferme lui-même dans une bulle idéologique de plus en plus étroite. Quand un ambassadeur américain peut évoquer, même à demi-mot, une vision biblique d’un territoire allant jusqu’à l’Euphrate lors d’une entrevue avec Carlson, on comprend à quel point une partie de la droite trumpiste s’est déconnectée du réel diplomatique et du droit international.
Le problème, ce n’est pas seulement la phrase maladroite. C’est le climat politique qui la rend possible — et presque normalisée. Depuis des années, Donald et ses alliés martèlent que leurs opposants seraient la « Radical Left », comme si la réalité politique américaine se résumait à une guerre de caricatures. Mais pendant qu’ils distribuent les étiquettes, certains de leurs propres représentants s’enfoncent dans une vision quasi messianique de la politique étrangère. Et là, on ne parle plus de stratégie : on parle d’idéologie brute, déconnectée, presque théologique.
Ce qui me frappe, c’est l’ironie. Le mouvement MAGA prétend restaurer la grandeur américaine, mais il contribue plutôt à fragiliser la crédibilité internationale des États-Unis. Quand des gouvernements du Moyen-Orient dénoncent une « rhétorique extrémiste », ce n’est pas une simple tempête médiatique : c’est un signal clair que Washington apparaît de plus en plus imprévisible. Et dans la diplomatie, l’imprévisibilité idéologique, ça coûte cher.
On voit aussi un autre phénomène : ils n’ont même plus besoin d’adversaires pour s’affaiblir. Leur discours se saborde tout seul. À force de transformer chaque enjeu en combat existentiel et chaque critique en complot, ils finissent par rétrécir leur propre horizon politique. La base applaudit, mais le reste du monde regarde ça avec un mélange d’inquiétude et d’incrédulité.
Et plus on approche des élections de mi-mandat, plus cette fracture devient visible. Suivre Trump aujourd’hui, ce n’est plus seulement soutenir un camp politique : c’est accepter une dérive qui isole les États-Unis aux yeux du Monde et banalise des propos qui auraient, il n’y a pas si longtemps, déclenché une crise majeure à Washington.
Au fond, le paradoxe est cruel pour eux : en voulant imposer leur vision du monde, ils finissent par s’en exclure eux-mêmes. Même des alliés traditionnels d’Israël savent que ce genre de discours n’aide personne à long terme.
Qu’ils continuent, s’ils veulent. À force de pousser cette rhétorique radicale, ils risquent surtout de démontrer — aux Américains comme au reste du monde — que la « grandeur » qu’ils promettaient n’était qu’un slogan creux, gonflé d’ego et vide de lucidité politique. Rendez-vous aux mid terms.
HS, le gros songerait à frapper l’Iran pour passer un message avant le début des négociations prévues jeudi prochain.
Le président Trump a déclaré aux conseillers que si la diplomatie ou toute attaque initiale ciblée des États-Unis n’amènent pas l’Iran à céder à ses demandes d’abandonner son programme nucléaire, il envisagera une attaque beaucoup plus importante dans les mois à venir destinée à chasser les dirigeants de ce pays du pouvoir, ont déclaré les personnes informées des délibérations de l’administration interne.
Les négociateurs des États-Unis et de l’Iran doivent se rencontrer à Genève jeudi pour ce qui semble être des négociations de dernière minute afin d’éviter un conflit militaire. Mais M. Trump a pesé les options pour l’action des États-Unis si les négociations échouent.
Bien qu’aucune décision finale n’ait été prise, ont déclaré les conseillers, M. Trump a eu tendance à mener une frappe initiale dans les prochains jours visant à démontrer aux dirigeants iraniens qu’ils doivent être prêts à accepter de renoncer à la capacité de fabriquer une arme nucléaire.
Les cibles à l’étude vont du quartier général du Corps des gardiens de la révolution islamique iranienne aux sites nucléaires du pays en passant par le programme de missiles balistiques.
Si ces mesures ne parviennent pas à convaincre Téhéran de répondre à ses demandes, a déclaré M. Trump aux conseillers, il laisserait ouverte la possibilité d’un assaut militaire plus tard cette année destiné à aider à renverser l’ayatollah Ali Khamenei, le chef suprême.
https://www.nytimes.com/2026/02/22/us/politics/trump-iran-strike-attack.html?smid=nytcore-ios-share
@Madalton’
Un plan ou un concept de plan.
En gros, avant jeudi une attaque initiale. Histoire de montrer de la Force.
Jeudi la diplomatie.
« SI » l’ attaque initiale et la diplomatie échouent …attaque dans les mois à venir.
Et « SI » échec , ben une possibilité ouverte, d’un assaut militaire plus tard cette année
« Un assaut militaire plus tard »
Genre, le 1er ou 2 novembre 2026?
« le gros songerait à frapper l’Iran pour passer un message… »
The art of the deal. Ce n’est pas une négociation, c’est du chantage. Il ne fait pas la différence entre « proposition » et « menace ». Peut ben avoir fait tant de faillites et ne jamais avoir obtenu de véritable entente avec aucun pays.
Hukeby, un politico-religieux a tout cran a dit vraiment ce qu’il pense. Le pire est que toutes les actions d’Israel sont motives en fonction du supposé peuple choisi par Dieu pour occupé ces supposées saintes terres. Encore la religion qui mêle les cartes. Puis les USA qui en profite.
on se libère des libéraux, on se décroiser du caquisme et on se défroisse du fédéral.
H/S
Pour se changer les idées:
https://youtu.be/NeVbFustTkg?si=VmvUXuPIAy1sw8F2
N’est-ce pas Haïku ?
@Roger Allard
Excellent !
Fait cocasse:
Ma prof de piano a enseignée le piano à Bruce Cockburn.
@Roger Allard ♥ Bruce Cockburn !
@Roger
Merci ! Que de souvenirs. Je l’avais presque oublié
Bruce Cockburn – If I Had A Rocket Launcher (Live 8 2005)
Voici ce bon (devenu vieux) Bruce.
Bruce Cockburn 10.11.23 The End of All Rivers
https://www.youtube.com/watch?v=Y7p3tW4Q6LY&list=RDY7p3tW4Q6LY&start_radio=1
Encore une fois, merci du rappel !
Si Dieu voulait donner la région aux Hébreux, pourquoi les en a-t-il chassé par une famine selon les mythes bibliques? Selon ces histoires incohérentes, c’est à cause d’une famine que les israélites ont émigrés en Égypte. Ils y sont devenus esclaves (même si on n’a pas retrouvé de traces historiques d’une large population israélites en Égypte dans les temps bibliques. Ils en ont été sortis par des tours de magie violents contre les égyptiens. Ils ont fui pendant des décennies dans le désert où Dieu leur a fourni de la nourriture et de l’eau, comme quoi la famine originelle n’était pas une obligation. Et ils sont rentrés chez eux après avoir massacrés plein de monde, en plus d’avoir subi eux-même des pertes sous le coup des colères divines.
Un vrai Dieu de bonté, qui prend soin de son peuple.[/sarcasme]
Le dieu de la bible est un père violent toujours en couuroux à moins qu’on lui obéisse et qu’on le vénère…🤔tiens ça ne vous rappelle pas quelqu’un?
Jute cet extrait:
« Dieu promet aux descendants d’Abraham une territoire qui comprendrait aujourd’hui la quasi-totalité du Moyen-Orient. »
J’avoue que je préfère des êtres qui ont beaucoup plus de jugement sur les vraies valeurs des choses.
Singing for Animals Compilation
https://www.youtube.com/watch?v=3xukC2fqaqI
Who let the gods out ?
@cameleon
Sublime !
@Haïku Comme tu le sais si bien, les bêtes ne sont pas celles à qui, habillement, on pense.
@cameleon
Merci pour le clip !
J’aime bien les animaux.
Et souvent les lézards créatifs ! 😉
HS,
Puisque ce prétendu « projet de paix » n’est rien d’autre qu’une collecte de fonds
pour faire sauter les Palestiniens.
Et puisque ça devient de plus en plus phoqué aux States et en Israël,
permettez une pause musicale chaleureuse en fin weekend, en guise de baume.
« Tenderly »/(Sarah Vaughan):
*https://youtu.be/gNcSFjsBJtk?si=fV5acu0z4iPEyGE9
HS
Et sans chercher à faire de l’ombre aux superbes clips de caméléon que j’aime, et au risque de me répéter mille et une fois de plus, je ne peux m’empêcher de vous partager cette pause musicale en ce dimanche au soir tard avec Stromae, « Santé » en l’honneur de ce tellement longtemps attendu jugement de la Cour Suprême des USA :
https://richardhetu.com/2026/02/20/droits-de-douane-la-cour-supreme-remet-trump-a-sa-place/
Yeahhh ! J’en trépigne encore de joie.
https://youtu.be/CW7gfrTlr0Y?si=JZtXBsCDOjpDKo9C
HS
Et sans chercher à faire de l’ombre aux superbes clips de caméléon que j’aime, et au risque de me répéter mille et une fois de plus, je ne peux m’empêcher de vous partager cette pause musicale en ce dimanche au soir tard avec Stromae et « Santé » en l’honneur de ce tellement longtemps attendu jugement de la Cour Suprême des USA :
*https://richardhetu.com/2026/02/20/droits-de-douane-la-cour-supreme-remet-trump-a-sa-place/
Yeahhh ! J’en trépigne encore de joie.
https://youtu.be/CW7gfrTlr0Y?si=JZtXBsCDOjpDKo9C
(mille excuses s’il y doublon mais j’avais pas pensé aux astérisques avant les url)
Hello,
Qui disait, déjà, que le XXIè siècle serait rattrapé par l’obscurantisme et les guerres de religion ? Un comble alors que l’humanité n’a jamais été aussi technologiquement avancée !!!
Ah ben avec des sorties pareilles, on n’est pas sortis du bois.
Les Pères fondateurs doivent se retourner dans leur tombe, eux qui ont prôné un état séparé de la religion. Et que voit-on désormais, des ambassadeurs qui nous font une lecture rigoriste de la Bible pour justifier une politique dans un pays qui n’est même pas le leur. Suffit d’ailleurs de voir les réactions indignées des pays arabes à la suite de ce discours, réactions tout à fait légitimes de la part d’états qui sont concernés par la stabilité régionale et pour qui toute revendication territoriale d’un voisin pourrait avoir des conséquences pour eux.
Surtout qu’on sait qu’il en faut pas beaucoup, semble-t-il, au gouvernement isarélien aujourd’hui pour se lancer dans des attaques à tout-va un peu partout dans la région. Exemple : dès qu’il a été évoqué que Gaza devrait être reconstruit après avoir dans un premier temps expulsé tous les Gazaouis, le gouvernement a applaudi des deux mains et a commencé à mettre en place une politique d’expulsion.
On dit des musulmans (en les prenant tous pour des islamistes) qu’ils ont une religion de haîne. Mais c’est pas beaucoup mieux du côté du christianisme (on l’a oublié peut-être mais bon, les croisades, la St Barthélémy, ça donnait déjà le la).
Bien content de ne me revendiquer d’aucune de ces religions (ni d’aucune autre d’ailleurs). Je dis toujours que j’ai rien contre les religions et mon crédo c’est « laisser chacun croire ce qu’il veut, tant qu’il n’impose pas ses croyances aux autres ». Et je pense que la majorité des croyants vivent leur foi dans cette optique. En ce qui me concerne, je me méfie toujours des prosélytes, des extrémistes et des fondamentalistes et je suis assez costaud et charpenté dans la tête pour ne pas me laisser embobiner par ce genre de discours. Mais malheureusement, c’est pas le cas de tout le monde. 🙁
Et pour en revenir à la géopolitique, en supposant qu’Israël ait une légitimité pour s’agrandir et « occuper » (pas dans le sens on vire tout le monde et on s’installe, mais « occuper » dans le sens « s’installer », pacifiquement), cela ne peut pas être un mouvement unilatéral. Le droit international ne cautionne pas cela. Il faut que toutes les nations concernées soient d’accord. Ce qui, on s’en doute, n’arrivera jamais.
Re !
Je viens de percuter… Cet ambassadeur n’est qu’un inculte !
Même sa Bible, qu’il est supposé connaître au vu de son parcours, il en invente des trucs.
De une, quand on parle de Mésopotamie (j’adore ce mot !), étymologiquement, cela signifie « entre les deux fleuves » (« méso » = « entre » et « potamie » – comme dans hippo-potame – = « fleuve »).
Les deux fleuves en question, ce ne sont pas le Nil et l’Euphrate, mais le *Tigre* et l’Euphrate !
Et de deux ©, confusion volontaire ou non, alors ? En tout cas, une confusion qui arrange bien les affaires de certains. Et de tout ce que j’ai lu dans les actualités, il ne me semble pas que le moindre journal en fasse mention. La Bible parle d’un fleuve égyptien, sans pour autant indiquer qu’il s’agit du Nil. Cette frontière « du fleuve d’Egypte à l’Euphrate » n’a quasiment jamais correspondu à une réalité politique durable dans l’histoire d’Israël antique.
De ce que je lisais, le fameux fleuve et de ce que disent les exégètes, serait le Wadi el-Arish (dans le Sinaï).
Le fleuve en question (pas nommément mentionné) est évoqué dans Genèse 15:18.
Le contexte : Dieu parle à Abraham (alors appelé Abram) et lui promet une terre pour sa descendance. Le verset dit, dans la plupart des traductions :
« En ce jour, l’Éternel fit alliance avec Abram, et dit : je donne à ta postérité ce pays, depuis le fleuve d’Égypte jusqu’au grand fleuve, le fleuve Euphrate. ».
On pourrait se dire, à la lueur de ces informations, qu’une telle lecture aurait pu être le déclencheur de la Guerre de Six-Jours en 1967 (Guerre du Sinaï). Ben même pas. Pas officiellement en tout cas. Il s’agissait d’une question de sécurité nationale et de préemption militaire.
Non, parce que bon, si on commence à tout prendre au pied de la lettre, grosse tempête diplomatique mondiale en vue, au vu de tous les siècles et de tous les changements qui se sont opérés depuis que la Bible a été écrite (en supposant encore, ce qui n’est même pas prouvé, que ce soit un texte pseudépigraphe et non apocryphe !). Bon courage !
La Bible est pas un manuel de géopolitique moderne ! 😀 D’ailleurs, suffit de regarder les tensions entre l’Egypte, le Soudan et l’Ethiopie : ces derniers ont construit un barrage (le GERD) sur le Nil bleu, vital pour leur économie. Mais comme le pays est au sud, les pays au nord pâtissent de la baisse de débit. Le Soudan craint des irrégularités et des inondations et l’Égypte a besoin du Nil pour environ 90 % de son agriculture et pour son eau potable.. Il ne me semble pas que la Bible ait prédit cette réalité contemporaine !
l’intégrisme religieux dans toute sa splendeur. Les américains ( … ne sont les seuls par-contre) sont rapides pour dénoncer les dérives des autres religions mais quand vient le temps de dénoncer les leurs alors…. silence radio !!!!
PARDON ?!!!
Ils ne le demandent pas, ils l’exigent ses bâtards et ils s’en vantent !
L’état terroriste et génocidaire n’arrête pas de parler du grand Israhell, et du jour ou ils posséderont tout …
Ils ont seulement oublié un détail : THIEVES NEVER BECOMES OWNER !