Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Je ne peux pas imaginer un plus grand pied de nez à toutes les mamans [du mouvement] MAHA que celui-ci. » De quoi parle-t-on ? De la réaction des mamans qui ont cru au slogan de Robert Kennedy Jr – Make America Healthy Again – au lendemain d’un décret présidentiel signé par Donald Trump et visant à soutenir la production aux États-Unis de glyphosate, l’ingrédient actif de Roundup. Selon le président, cet herbicide, soupçonné d’être cancérogène, est indispensable à la sécurité alimentaire du pays.

De rappeler le New York Times dans un article sur le décret : « En 2018, en tant qu’avocat de la partie plaignante, M. Kennedy a contribué à obtenir un verdict historique de 289 millions de dollars contre Monsanto, le fabricant du Roundup, dans une affaire où il était allégué que l’entreprise savait que l’herbicide causait le cancer. »

Huit ans plus tard, celui qui est devenu secrétaire à la Santé défend la décision de Trump. « Le décret de Donald Trump place l’Amérique au premier plan là où cela compte le plus : notre capacité de défense et notre approvisionnement alimentaire. Nous devons préserver la sécurité nationale des États-Unis en priorité, car toutes nos autres priorités en dépendent. »

Dans son décret, Trump fait valoir que le glyphosate et le phosphore, utilisés pour fabriquer l’herbicide, étaient « essentiels à la défense nationale ». « Le manque d’accès aux herbicides à base de glyphosate mettrait gravement en péril la productivité agricole, accentuant la pression sur le système alimentaire national », affirme-t-il.

Le Times a recueilli la déclaration citée à l’amorce de ce billet auprès du président d’un groupe environnemental qui a apporté son soutien au programme de Kennedy. Le quotidien cite également une militante du mouvement MAHA convertie aux idées de Kennedy en matière d’alimentation. « On avait promis aux électeurs MAHA une réforme de la santé, pas un renforcement de l’industrie chimique », a déclaré Vani Hari, qualifiant le décret de Trump d’« attaque directe contre MAHA » et de « cadeau aux lobbies de l’industrie des pesticides et des produits chimiques au détriment de la santé publique ».

(Photo Reuters)

55 réflexions sur “La colère des mamans du mouvement MAHA

  1. marlap dit :

    C’est les changements climatiques et le manque d’employés agricoles qui sont les plus grandes menaces à la sécurité alimentaire. Et pas juste aux USA.

  2. bloglo dit :

    tant qu’il y a une corporation qui peut faire des $$$, les principes, l’environnement, le bien être et la santé c’est secondaire…

    si les moutons de Trump ont pas encore compris ça, c’est qu’ils ne comprendront jamais

  3. MarcB dit :

    On va mettre un peu de Roundup dans les BigMacs de Donald! On va voir ce qu’il dit de la “sécurité nationale”…

    Comme on dit en anglais, “follow the money”. On découvrira bientôt qui a fait un chèque à Donald pour continuer et promouvoir l’utilisation de ce pesticide.

  4. Rhumweed dit :

    Donald, le grand négligé du cancer, pour notre plus grand malheur.

    1. gigido66 dit :

      Il existe des cancers fulgurants, il y a un peu d’espoir quand même!

  5. Charlot dit :

    MASA Make America Stupid Again

    And again and again and again…..🙄

    1. Syl08 dit :

      Très bon. Je n’avais pas vu votre commentaire avant d’écrire le mien.

      1. Charlot dit :

        Aucune offense ! Nous avons tous le droit de ridiculiser cette secte 😁. Le rire est essentiel à une bonne santé mentale dans cette époque……. bizarre 😉

    2. Bboy dit :

      Ou encore Make America Sick Again

  6. Kelvinator dit :

    Les républicains se rendent compte que leur bien-être n’a jamais été important pour Trump!!

    Bienvenue dans la réalité!

    1. MarcoUBCQ dit :

      Les Républicains sont depuis longtemps acharnés à servir les plus riches au mépris de ceux qui votent pour eux. Mais ils étaient grassement payés pour leurs crimes. Maintenant leur source de revenus risque de se tarir à cause de leur opportunisme crasse, qui leur a fait entrer cet imbécile au plus haut poste. Qu’ils mangent de la mar%%$/.

  7. Syl08 dit :

    Make America Goofy Again.

    1. Jean-Louis Parent dit :

      Il serait plus judicieux d’utiliser “Make America Glyphosate Again” dans ce cas précis…

  8. Philippe Deslauriers dit :

    Glyphosate is the world’s most widely used broad-spectrum, non-selective systemic herbicide, primarily used in agriculture to control weeds and in pre-harvest crop desiccation.

    dessiccation: Phénomène chimique ou physique qui a pour effet d’éliminer presque toutes les molécules d’eau présentes dans une substance.

    Autrement dit les agriculteur amaricain arrose leurs champs de roundup pour les assécher avant les récoltes.

  9. Anizev dit :

    1- Je suggère que Trump et Kennedy boivent une grande tasse de Roundup devant la tivi
    2- la menace alimentaire vient des tarifs surtout ceux imposés à la Chine

  10. March dit :

    Bon un autre groupe qui réalise que Trump ne tient pas ses promesses.
    Pourtant, ces gens avaient été prévenu que la seule chose qui intéresse Trump, c’est lui-même et son portefeuille. Il en a rien a foutre des gens.

    Tout ce que Trump touche fini par mourrir.

    Fool my once, shame on you, Fool my twice, shame on me, donc shame on you.

  11. Duduche dit :

    Le Glyphosate n’est pas un produit inoffensif mais il n’est pas aussi nocif que les anti-science (dont RFK Jr) le présentent. Ça peut être un produit plus bénéfique que nuisible quand il est bien dosé et utilisé.

    Par contre, sa production de masse et la stratégie monopolistique de Monsanto sont beaucoup plus critiquables. Et ne parlons pas de l’hypocrisie de RFK Jr qui accordent plus d’importance à son statut politique (il faut plaire à Corrompu-47) et aux retombées économique (en profite-t-il comme il profite de la promotion de nombreux suppléments alimentaires à l’efficacité douteuse?) qu’aux faits disponibles pour évaluer l’intérêt du Glyphosate.

    1. Achalante dit :

      Pour les consommateurs, c’est vrai que ce n’est pas si dangereux. Mais pour les agriculteurs, et les riverains de cours d’eaux jouxtant leurs champs, ça l’est. C’est ce que les gens comprennent mal. Normalement, il n’en reste que des traces dénaturées sur les produits de consommation. Mais être exposé lors de son épandage? Ou jouer dans de l’eau où le produit s’est écoulé (épandage trop « généreux », eau de pluie non captée, etc.).

      N’en mettez pas sur votre gazon (ou votre pavé uni), il y a d’autres solutions moins dangereuses pour la santé.

      1. Philippe Deslauriers dit :

        Les agriculteurs amaricain arose leurs champs de roundup juste avant les récolte… les écoulement deviennent très secondaire dans le problème!!!

  12. Prochaine étape: on va autoriser la production et la distribution du DDT: pourquoi? Parce que Trump va croire qu’il s’agit de son nom!

    1. Haïku dit :

      Est bonne ! 😂👍

    2. gigido66 dit :

      😂😂🤪

  13. Mcdodo dit :

    Le vert fait son plein effet dans la de ce qui reste comme tête à kennedy.Tu devrais en siffler une shot du produit pour montrer qu’il est inoffensif

    1. Bartien dit :

      Sur un bol de toilette.

  14. lechatderuelle dit :

    La réalité les frappe en pleine gueule….
    Aucune sympathie pour les étasuniens.

    L’approvisionnement alimentaire basée surs une utilisation de poison….

    Faut admettre qu’ils ne sont pas les seuls! La planète entière carbure aux produits chimiques partout.
    On mange des produits agricoles « pas chers » venant d’ailleurs et nourris aux produits chimiques…
    En Amérique du Sud et en Afrique, dans certains secteurs, le DDT est toujours utilisé…. peut-être l’est-il aussi en Asie, sais pas…

    Alors du Round-up … Suffira de changer le nom par un truc sympa… « Eau divine » … et ça ira mieux…

    Quel pays cultive sans poison?
    Plus de 100 pays utilisent cet herbicide… 850 000 tonnes de glyphosate sont répandues annuellement.
    Au Canada plusieurs produits fabriqués avec du glyphosate sont toujours vendus…
    Kennedy ne fait que suivre la parade…
    Monsanto est tout puissant… Bayer est tout puissant…

    La concentration maximale des multinationales en des trucs immenses et tentaculaires les rend intouchables…
    Tout se concentre, dans tous les domaines… la mondialisation à son extrême… le Capitalisme sauvage et extrême atteint son apogée.
    Bientôt, il y aura une poignée de méga-gigantesque multinationales qui auront un contrôle absolu sur la planète toute entière.
    ça se voit dans plusieurs domaines… culture, information, internet, cellulaires, épiciers, pétrole, etc.

    La surconsommation amène ce genre de dérives.
    Faut produire plus et plus vite… toujours plus gros, plus standardisé, plus de légumes et de fruits, mais plus petits… donc faut des herbicides, des insecticides, des raticides, des poisons contre tout ce qui peut réduire les récoltes…
    Les humains sont faits forts…. ils boufferont, un peu, de poison, mais bon, on soignera les cancers plus tard… déjà que les plastiques, les pluies acides, la pollution de l’air, le soleil, l’eau, les changements climatiques tuent … on ne stressera pas sur des radis ou des oranges quand même…
    Faust ben mourir de quelque chose….

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Dans ce cas ci c’Est totalement ridicule.

      Au Qc (j’imagine que c’est pareil pour le ROC) ont utilise des séchoirs pour sécher les grains.

      Les amaricains sont juste con!
      Ils tuent la plante avec des produits chimiques pour quel sèche avant de la récolté.

      On ne parlent plus de controle de « mauvaise » herbe.
      Mais tout simplement d’empoissonnement volontaire!

  15. probert dit :

    Trump n’est pas là pour les américains. Il est là pour lui.

    1. gl000001 dit :

      Et ses amis riches.

  16. claudiaserei dit :

    Je ne pensais jamais écrire une chose pareille, c’est toute une gang d’ abrutis 🌎

  17. MarcoUBCQ dit :

    D’un précédent billet:

    « Quand Springsteen, aimé partout dans le monde, le contraire de Trompe, retournera chez lui, dans sa propre « City of Great mental health », il montrera que les Glory Days de Trompe sont derrière lui et que ses fans le laisse de plus en plus tomber, le condamnant à une exclusion totale à l’avenir, parce qu’il souffre d’un grave syndrome d’absence d’intelligence et de coeur, lui qui a un cerveau pourri. »

  18. Dekessey dit :

    Crisse qu’ils sont épais.
    Ils sont vraiment, mais vraiment épais.
    🙄

  19. Marcel Niquet dit :

    Vous n’avez qu’à lui montrer que quelque chose est mauvais, il s’en fera automatiquement le champion.

  20. Jocnob dit :

    Le plus dérangeant dans ces décisions irresponsables demeure le fait que les américains tout en se faisant du mal à eux- mêmes, ils en font aussi à la planète entière.

  21. MarcoUBCQ dit :

    Huit ans plus tard, celui qui est devenu secrétaire au département de la Maladie défend la décision de Trump, aussi con que lui, et, ironiquement, aussi déséquilibré mental et d’une santé physique aussi médiocre. « Le décret de Donald Trump place l’Amérique au dernier plan là où cela compte le plus pour nuire au peuple : notre capacité de défense de l’égo fragile de Trompe et notre approvisionnement de flagorneurs finis pour soutenir cet homme d’une faiblesse titanesque. Nous devons préserver ce pauvre taré de la réalité, car les priorités du peuple on s’en fout éperdument. »

    Dans son décret, Trump fait valoir que le glyphosate et le phosphore, utilisés pour fabriquer l’herbicide, lui étaient totalement inconnus, à cause de « son manque total de savoir, de discernement et d’empathie ». Il met gravement en péril la santé du peuple ainsi que l’économie du pays. Il accentuera encore et toujours la pression sur son entourage pour prioriser à tout prix l’égo faible de Trompe, au mépris du peuple, affirme Kennedy, symbole du déclin avancé des États-Unis.

    1. Haïku dit :

      @MarcoUBCQ
      Superbe texte ! 👌

  22. danygig dit :

    L’administration Trump est une industrie génératrice de pot de vin! En dépit, des conséquences sur la population.

  23. Lesage dit :

    …Selon le président, cet herbicide, soupçonné d’être cancérogène, est indispensable à la sécurité alimentaire du pays.

    Et, probablement, indispensable à la sécurité financière de moi… (détrumpez-vous pas!)

  24. MarcoUBCQ dit :

    Le monde industriel implique nécessairement la destruction du monde naturel, pour les besoins d’un genre d’économie qui doit toujours croitre. Mais cette approche est à bout de souffle, et le problème n’est pas donc cet herbicide mais le modèle au complet. Dans un monde en décroissance ces attitudes barbares vont décliner de plus en plus. Les démographes prévoit déjà un plateau de la population mondiale en 2030, puis un déclin.

  25. Gilles Morissette dit :

    Le ramassis d’abrutis qui a été assez cons pour avaler les promesses de RFK Jr. n’ont qu’eux mêmes à blâmer pour cette décision.

    Ce type est à l’image des larbins qui dirigent ce pays. Un minable, un ignorant, un incompétent qui, par ses décisions, met en danger la santé, la sécurité, la vie des Américains.

    Bien fait pour ces tarés. Ils doivent maintenant assumer les conséquences de leurs choix.

    « 47 » n’en n’a rien à foutre des questions environnementales, de santé publique, de qualité de vie.

    Pour lui, tout ce qui compte est sa petite personne et le fric qu’il peut empocher avec ses décisions.💩💩🤮🤮

    Voilà le choix que la moitié des électeurs ayant exercé leur droit de vote ont fait en Novembre 2024.

    Inutile de vous plaindre. Il est trop tard pour dire « J’aurais donc dû ».

    ASSUMEZ maintenant🤪😂🤣

  26. gl000001 dit :

    Des gens vont mourir du cancer. « C’est le prix à payer pour que les autres aient à manger » (affirmation déjà entendue pour les guns).
    Voila. C’est la version moderne des sacrifices humains que certaines anciennes peuplades faisaient pour apaiser leurs dieux. De nos jours, on en fait mourir du cancer pour apaiser le Dieu Dollar.
    C’est plus civilisé que de leur planter un couteau dans le coeur ou leur trancher la gorge 🙁

  27. Capucine dit :

    Arrêter de manger 5 repas par jour devrait suffire à obtenir cette sécurité alimentaire

  28. Steel dit :

    Comme je le dis souvent : Qu’ils boivent donc le calice jusqu’à la lie…

  29. Apocalypse dit :

    Mes excuses, un autre post pas gentil! Les américains sont tous « gros » et j’exagère à peine! Cela coûte une fortune en soins de santé, en mort inutile, une baisse de l’espérance de vie, ALORS c’est une révolution dans l’art de bien se nourrir – et faire de l’exercice – à laquelle il faut s’attaquer, pas prolonger le statu quo des mauvaises choses à faire.

    Encore une fois, une décision déconnectée de la réalité de cette administration qui n’écoute que les riches et puissants.

  30. gl000001 dit :

    « La colère des mamans du mouvement MAHA »
    Encore les femmes qui attaquent DDT et ses amis. A quand le décret pour les confiner dans leurs cuisines ??? Investissons dans le tissu écarlate. Ca s’en vient 😉

  31. Anizev dit :

    Les pays devraient interdire l’importation de produits issus du glyphosate

    1. gl000001 dit :

      Monsanto l’a exporté dans beaucoup de pays. Les cultivateurs en sont dépendants maintenant

  32. ctbourgeois dit :

    Les mamans ne sont pas contentes et les papas ? Ils devraient tous réaliser que le pire danger ne provient pas des autres pays comme DT le savant prétendait, mais précisément de la Maison des sorciers dans leur pays.

  33. Layla dit :

    « Le président a exposé ce qui semblait être un nouveau délai de 10 jours pour Téhéran afin d’éviter les actions militaires et a déclaré que les pourparlers entre les responsables américains et iraniens avaient été « bons » 
    ———-10 jours on le sait maintenant ça peut-être 2 jours comme 20 jours comme dans la semaine des quatre jeudis

    « Il est prouvé qu’au fil des ans, il n’est pas facile de conclure un accord significatif avec l’Iran. Nous devons conclure un accord significatif, sinon de mauvaises choses se produisent » »

    -—-—-« Pas facile de conclure » mais lui le meilleur président ever va y arriver, après tout il a si bien réussi ailleurs.

    ———- juste pour bien comprendre le « D***** » avait promis « l’apocalypse » pour l’Iran s’il ne protégeait pas les manifestants. Comment lui, le grand président va protéger ces manifestants avec ses promesses de mauvaises choses.

  34. Linda dit :

    Voilà un autre groupe qui vient de constater qu’on leur a menti et que pour ce gouvernement, la santé et l’environnement, c’est sans importance.

  35. Che Sausage dit :

    Hello,

    Tiens tiens, la fameuse « sécurité nationale ». Le glyphosate est donc au niveau du Groënland ?

    Ils veulent annexer le glyphosate aussi alors ? Franchement, comme herbicide, ils pourraient tout aussi bien laisser leurs gros pick-ups déréglementés bien polluants dans les champs, ça ferait largement l’affaire. Miam, le bon seau de poulet KFC élevé au monoxyde de carbone !

    Elle a bon dos, la sécurité nationale quand même. Bientôt, ils diront qu’ils ne publient pas les dossiers Epstein à cause de la sécurité nationale.

    Que des branquignoles !

    1. Haïku dit :

      @Che Sausage
      Superbe !! 😂👍

  36. Pierre Belley dit :

    Faudrait lui en faire boire une tasse à ce gros débile.

  37. Gilberto dit :

    Vous avez mis la référence pour l’article du NY times, mais il manque celle pour la citation de RFK.

  38. Gilberto dit :

    280 millions de livres de glyphosate sont utilisées chaque année depuis 30 ans sur les cultures aux États-Unis. 80% sont exportées vers l’Asie pour nourrir les animaux d’élevage.

    Plusieurs pays ont banni complètement le glyphosate (Vietnam, plusieurs des pays arabes du golfe) et d’autres partiellement (Autriche, France, Belgique, Luxembourg, Netherlands, etc). 

    Santé Canada a approuvé le glyphosate jusqu’en 2031. Un scandale scientifique récent a montré qu’Ottawa s’était appuyé sur une étude frauduleuse pour approuver le produit.

    Des résidus de glyphosate se retrouvent dans 80 % des aliments (à base de blé, de maïs, d’haricots, d’avoine, et de légumineuses) analysés lors d’une étude d’Équiterre et Environmental Defence en 2018. On en retrouve aussi dans 45 produits comestibles dérivés de l’avoine selon une étude menée en 2018 par le groupe américain de travail sur l’environnement (EWG).

    Une étude publiée par l’Agence canadienne d’inspection des aliments en 2016 démontre que presque 30 % de nos aliments sont contaminés par le glyphosate, parfois à des concentrations supérieures aux limites de contamination jugées « sécuritaires » par Santé Canada.

    Les médias mainstream aiment bien taper sur Trump, mais à ce que je sache, les démocrates américains n’ont jamais tenté de bannir ce poison. Tous les mêmes, vendus aux grandes corporations.

    Depuis le rachat de Monsanto en 2018, Bayer a déjà avoué que le Roundup causait le cancer et même payé 10 milliards en poursuites judiciaires.

    L’organisation Moms Across America (https://www.momsacrossamerica.com/), qui milite pour une agriculture bio et régénérative, a fait tester la nourriture offerte dans les écoles et les test montrent plein de pesticides et de poisons. La nourriture de l’armée américaine a été testée et serait remplie de pesticides (le glyphosate est fabriqué en Chine) et de métaux lourds.

  39. nefer111 dit :

    MOSENTO a bien acheté ces cafards fachos corrompus !!!

Répondre à probertAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture