Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Je suis tellement heureux d’avoir aidé à sauver TikTok ! », s’est exclamé Donald Trump jeudi dernier sur Truth Social après l’annonce d’un accord de 14 milliards de dollars par lequel TikTok deviendra une entité américaine aux États-Unis appartenant « à un groupe de grands patriotes et investisseurs américains », pour reprendre les mots du président américain. Parmi ces derniers se trouve le PDG d’Oracle, Larry Ellison, grand allié de Trump. Mais cet accord qui a permis d’éviter une fermeture de la plateforme respecte-t-il la loi adoptée en 2024 par le Congrès et validée par la Cour suprême, loi que le 47e président a lui-même ignorée une bonne partie de son mandat ?

Il s’agit d’une des questions que soulève le site d’information Politico dans un article publié la semaine dernière. « Cet accord vise à protéger l’entreprise de réseaux sociaux de toute influence chinoise et à éviter l’interdiction imposée par le Congrès en 2024. TikTok a divulgué certaines informations concernant l’accord jeudi soir, mais d’autres détails n’ont pas encore été rendus publics, notamment quant à sa conformité avec la loi de 2024. On ignore également si l’accord répond suffisamment aux préoccupations des législateurs américains quant aux risques que l’application ferait peser sur la sécurité nationale. »

Les Américains ne pourront évidemment pas compter sur le ministère de la Justice pour s’assurer que cette loi soit appliquée à la lettre. Après tout, ses responsables ont déjà démontré dans les dossiers Epstein leur capacité d’ignorer ou de contourner une loi dûment adoptée par le Congrès et signée par le président.

En attendant d’en savoir plus long sur cette question, le doute s’installe concernant TikTok, qui compte environ 136 millions d’utilisateurs aux États-Unis. Le gouverneur démocrate de Californie a annoncé lundi soir une enquête sur TikTok après avoir reçu des plaintes d’utilisateurs selon lesquelles l’application a censuré des contenus critiquant Donald Trump en lien avec les événements de Minneapolis ou d’autres sujets.

« Il est temps de mener une enquête », a-t-il annoncé sur les réseaux sociaux. « Je lance une enquête afin de déterminer si TikTok enfreint la loi de l’État en censurant les contenus critiques à l’égard de Trump. »

Newsom réagissait notamment à un message d’une utilisatrice de TikTok affirmant avoir été censurée sur TikTok après avoir mentionné le nom de… Jeffrey Epstein.

(Photo AP)

32 réflexions sur “De TikTok aux dossiers Epstein

  1. «.On ignore également si l’accord répond suffisamment aux préoccupations des législateurs américains quant aux risques que l’application ferait peser sur la sécurité nationale. »

    Mon avis, c’est que c’est sur TikTok qu’on va finir par trouver les dossiers Epstein.

    Qui font tic… toc…

  2. M Beauregard dit :

    Il sait que le contrôle des médias est indispensable pour lui.

  3. Charlot dit :

    La loi? Respecter la loi? Aux USA version Trump?😂😂😂😂😂

  4. Kelvinator dit :

    200 millions?!?
    Sur une population de 343 millions!

    Ça met en évidence le mot de l’année 2024 par Oxford : brainrot

    Ça explique pourquoi un président ayant fait campagne sur la nécéssité d’arrêter l’interventionsime américain et d’arrêter les guerres, de vouloir annexer un territoire d’un membre de l’OTAN et prétendre diriger un autre pays, et qu’encore 38% des gens l’appuie.

    1. MarcB dit :

      D’autres sources donnent 136M, ce qui est aussi énorme!
      https://worldpopulationreview.com/country-rankings/tiktok-users-by-country

      Il faudrait faire la différence entre usager, et usager actif. J’ai des comptes Threads, Instagram, Bluesky, Mastodon, Twitter/X que j’ai créé mais que je n’utilise que très rarement, et seulement en mode consultation, pas en mode participation. J’ai l’impression que c’est la même chose pour Tik Tok, il doit y avoir beaucoup de comptes passifs.

      1. Kelvinator dit :

        Ouin, ça fait un peu moins, mais quand même la moitié de la population presque!! J’ai vu que 136 était le nombre d’utilisateur actif mensuel, le nombre journalier était de 106 millions. Avec une moyenne de 52m/jour. 1h30 pour les ados! C’est énorme!!!

        J’ai aussi lu qu’une adolescente poursuivait tiktok et autres réseaux sociaux en les accusant de créer une addiction. Ce serait un début dans les poursuites possible, qui risquerait de grandement refroidir les ardeurs des médias sociaux prédateur avec leur algorythmes.

        C’est quand même dommage que nosu en soyons rendu là.

    2. Richard Hétu dit :

      Plutôt 136 millions.

  5. lechatderuelle dit :

    Meta censure les canadiens… alors tik-tok peut bien censurer les étasuniens….

    Le problème est que les réseaux dits sociaux ont trop de pouvoir et pas assez de contraintes.
    Sont à 80 % inutiles pour la suite des choses…
    Ils disparaissent demain matin et ça ne changerait absolument rien dans la vie des gens…

    en prime, les producteurs de ces sites ne respectent rien ni personne, ne paient pas leur part sociale et nuisent plus qu’ils n’apportent de solution tant socialement qu’environnementalement…

    Comment les pays du monde ont-il pu abdiquer aussi facilement face aux Géants du Web ??

    1. Achalante dit :

      « Comment les pays du monde ont-il pu abdiquer aussi facilement face aux Géants du Web ?? » Facile. L’argent. Il y a longtemps que les ultra-riches ont acheté les gouvernements, ne laissant qu’une apparence de gouvernement par le peuple, pour le peuple. Entre les menaces de déménager ailleurs et les amendes si légères qu’il leur est plus économique d’ignorer certaines lois que d’y obtempérer, entre les groupes de pressions dirigées et les « think tanks » qui leur donnent des arguments pour convaincre les gouvernements, la plupart des politiciens n’osent plus s’opposer à eux. Carney vient du monde de l’argent, je crois que c’est la raison pour laquelle il a été si prompt à suspendre les taxes sur les géants du Web: ça faisait plaisir à ses « chums ».

      J’espère que les dernières semaines l’ont finalement convaincu qu’on de discute pas avec un tyrant.

  6. Philippe Deslauriers dit :

    Le mots « epstein » est censuré sur tik tok meme dans le DM (direct message).

    Si tu écrit a message contenant le mot Epstein, tu recois un message comme quoi que tu contrevient au règle de tik tok et tu ne peux envoyé ton message.

    Si Epstein devient « celui dont on ne peut prononcer son nom », le nom devrait être remplacer par le nom de code « voldomort ».

    1. Achalante dit :

      Je suggère « violdemineures »! 😉 (Mais bon, il y a toujours les substitutions: 3pstein, Epste1n, Ep$tein, etc.)

      1. Haïku dit :

        @Achalante
        RE: « violdemineures »
        Wow !!!

      2. Bartien dit :

        Epsteen

  7. Haïku dit :

    HS en complément…
    Voici la lettre de Heather Cox Richardson:

    *https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/january-26-2026-273?utm_campaign=post&utm_medium=email

  8. darrylfzanuck dit :

    hors sujet : Rolling Stone ce matin donne les details sur le chaos du documentaire sur Melania,en plus du $40 millions que je mentionnais l’autre jour un extra $35 millions a été ajouté pour la promotion,vraiment Bezos a besoin de faveurs de Trump…. il pourrait faire tant de bien avec cet argent.

  9. Gilles Morissette dit :

    Tik Tok n’a pas à s’inquiéter. « 47 » veille au grain et verra à faire ce qu’il faut afin que le DOJ ne fasse pas trop de vagues au regard de la Loi adopté en 2024 par le Congrès et validé par la SCOTUS.

    Ce ne sera pas la première ni la dernière fois que le GANGSTER EN CHEF fait fi de la Loi, surtout lorsque celle ci ne fait pas son affaire.

    Après tout, n’est il pas l’ÉLU, l’envoyé de ‘Dieu », celui qui conduira son peuple vers la Terre Promise.

    Il fait ce qu’il veut et n’a de compte à rendre à personne, encore moins à se soumettre à de telles considérations « bassement terrestres ».

    N’attendez pas trop de résultats de l’enquête du gouverneur Newsom. Elle part certes d’une bonne intention et, si elle est mené à bien, pourrait permettre de découvrir des choses compromettantes notamment sur les liens entre cette plateforme et la Maison Blanche.

    Le DOJ va tout faire pour que ce dossier dérape et qu’il n’aille nulle part.

    Believe Me !!

  10. darrylfzanuck dit :

    Hors Sujet ;Aussi dans rolling Stone Jimmy Kimmel qui a été tres émouvant et brillant hier,je l’ai vu hier,regardez-le sur Youtube,lien Rolling Stone https://www.yahoo.com/entertainment/tv/articles/jimmy-kimmel-delivers-emotional-rebuke-145519938.html

    1. Haïku dit :

      @darrylfzanuck
      Merci pour le tuyau !

  11. Apocalypse dit :

    Kyle Kulinsky en a parlé dans cette courte vidéo hier; on ne peut plus mentionner le nom de Jeffrey Epstein sur TikTok.

    Apparemment, de nombreux utilisateurs ont commencé à migrer vers une autre plateforme que mentionne Kyle; espérons qu’ils (et elles) quitteront tous et toutes pour TUER TikTok.

    Décidément, le parti républicain de la liberté et de la Justice a (beaucoup) de plomb dans l’aile, mais ne vous inquiétez pas, MAGA suit toujours « aveuglément » le mafia B-O-S-S.

    https://www.youtube.com/watch?v=uBdgf-oxY44

    BREAKING: TikTok CENSORS Mentions Of Epstein!!!

    1. MarcoUBCQ dit :

      Tout ce qui s’acoquine avec Trompe et sa horde risque la mort. L’opportunisme crasse qui est la marque de commerce des Républicains mène inévitablement à la mort, car tout vouloir avoir c’est s’organiser pour tout perdre.

  12. Helene dit :

    HS
    Avec l’imbroglio Bessent/Carney, nous sommes passés de, la vérité n’est pas la vérité à la vérité n’est jamais la vérité. Ils mentent tous tout le temps!

  13. Linda dit :

    Louez le Seigneur Trump, il a sauvé Tik Tok aux USA…. c’est pour mieux vous surveillez mon enfant.

  14. Apocalypse dit :

    @darrylfzanuck – 11:28

    « … il pourrait faire tant de bien avec cet argent. »

    Oh, que oui et bien d’autres comme lui, mais ils gaspillent cet argent à qui mieux mieux pour s’attirer des faveurs et pour payer le moins d’impôts possibles.

    On va se retenir de leur dire qu’à leur mort – s’il y a une vie après cette vie – ils ne pourront pas apporter cet argent avec eux dans l’au-delà; ils vont dire arriver là avec le seul contenu de leur cerveau qui risque d’être bien, bien vide! 🤣

    1. MarcoUBCQ dit :

      Ceux qui veulent faire du bien le font dans leur quotidien. Attendre que les autres se mettent au travail et financent des oeuvres caritatives c’est faire preuve d’inaction. Les paroles sont creuses, les comportements sont réels.

  15. Haïku dit :

    En complément, voici le clip de Jon Stewart:

    *https://youtu.be/I-eNduwugmY?si=-vgxFQHlAgYJcXYK

  16. MarcoUBCQ dit :

    Trump a passe plusieurs heures chaque jour à suivre l’actualité et se dit mécontent quand l’image qui est renvoyée par son administration ne correspond pas à ses délires.

  17. lechatderuelle dit :

    Combien de milliers de milliards sont « cachés » dans les paradis fiscaux à travers le monde?

    Le Canada a grimpé au tableau de déshonneur dans le plus récent État des lieux sur l’ampleur de l’évitement fiscal par les multinationales et les riches particuliers. Il arrive au 5e rang au classement des principaux pays responsables du problème, étant lié à plus de 6 % des quelque 492 milliards $US de pertes fiscales essuyées par l’ensemble des pays en une année.
    le Canada peut se plaindre de perdre chaque année un total de 10,9 milliards (plus de 15 milliards $CA) en recettes fiscales à cause des acrobaties et magouilles comptables des riches particuliers (près de 2 milliards $US, ou 2,8 milliards $CA), mais surtout des multinationales (8,9 milliards $US, ou 12,4 milliards $CA), les gouvernements des autres pays peuvent surtout lui reprocher de leur coûter plus de 31 milliards en recettes fiscales perdues, tant du côté des grandes fortunes (près de 3 milliards) que du côté des multinationales (28,2 milliards).
    En tête de ce triste classement, le territoire britannique des îles Caïmans, dans les Antilles, et Hong Kong font bien pire, avec, chacun, un peu plus de 45 milliards en pertes fiscales totales infligées aux autres pays. Viennent ensuite l’Irlande (presque 41 milliards) et les États-Unis (37,5 milliards).
    https://www.ledevoir.com/economie/823999/canada-cinquieme-rang-paradis-fiscaux?

    L’évasion fiscale dans le monde, de la part d’entreprises ou de particuliers, coûte chaque année 427 milliards de dollars aux Etats.
    L’Amérique du Nord perd 95 milliards de dollars et l’Europe 184 milliards.
    En 2022 on estimait à plus de 8 700 milliards cachés dans les paradis fiscaux de la planète.
    8 700 000 000 000 …

    Le Canada se prive de 15 milliards par an.. En prime les Géants du numérique s’ajoutent avec leur insensibilité financière.
    Si on met dans ce trou, les redevances faméliques sur les ressources naturelles remises aux paliers gouvernementaux, les subventions et prêts gouvernementaux perdus chaque année, on constate que le Canada est imbécile rare…
    On perd, donne et se prive de dizaines de milliards de dollars, chaque année. Et ça augmente chaque année.

    On se tait face aux riches, mais on s’insurge des pinottes pour le BS et pour les migrants qui débarquent ici avec rien sinon leur espoir..
    Toujours vendeurs de cibler les plus faibles de la société en les responsabilisant des couts en hausse…
    Avec 15 milliards de dollars chaque année jetés au feu, Le Canada pourrait développer le pays à une vitesse et une efficacité supérieures à ce qu’on a en ce moment…

    Le 1 % des plus riches sont une insulte à l’Humanité.
    Des parasites en quelque sorte…

  18. lanaudoise dit :

    Principe 4 de Roy Cohn:
    4. Manipulate the media ruthlessly. Cohn was a master at planting stories, cultivating journalists, and creating controversy to serve his ends. He understood that perception trumped reality, that bold claims often went unchallenged, and that most people would remember the accusation but not the retraction. Trump elevated this approach to an art form, calling reporters using pseudonyms like “John Barron” to plant favorable stories about himself, staging pseudo-events to attract coverage, and later, using Twitter to bypass media filters entirely and inject his unfiltered messages directly into the public consciousness.

    Les « médias sociaux » l’avaient servi lors de sa premiêre campagne. Et surtout encore plus lors de la troisième, où ils sont devenus plus importants que les médias d’information. Il a découvert que Tik Tok était bien trop populaire chez les jeunes ; du coup, il n’était plus pour son bannissement. Ce qui est arrivé entre sa première et sa troisième campagne: les algorithmes dopés aux « nouvelles » d’autant plus partagées qu’elles sont choquantes et parfaitement fausses.

    Son ami d’Oracle vient d’arranger les algorithmes pour bannir les vraies nouvelles. Les vraies nouvelles choquantes, c’est non.

  19. bachibouzoukk dit :

     » on constate que le Canada est imbécile rare… »

    C’est peut-être vrai à l’occasion, mais malgré tout, je préfère présentement en faire partie plus que n’importe quel autre pays dans le monde entier …

  20. ghislain1957 dit :

    « Le gouverneur démocrate de Californie a annoncé lundi soir une enquête sur TikTok après avoir reçu des plaintes d’utilisateurs selon lesquelles l’application a censuré des contenus critiquant Donald Trump en lien avec les événements de Minneapolis ou d’autres sujets. »

    Til Tok, un réseau social chinois, pays spécialiste de la censure, maintenant américain et contrôlé par un spécialiste de la censure: Cheetos 1er.

    Bonnet blanc, blanc bonnet.

Répondre à lechatderuelleAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture