« Gestapo Greg est éliminé. Maintenez la pression. Ça marche. »
— Gavin Newsom, gouverneur démocrate de Californie, réagissant sur X aux révélations du magazine The Atlantic selon lesquelles Greg Bovino perdra son poste de « commandant général » de la police des frontières, retournera au secteur El Centro dont il avait la responsabilité en Californie avant sa promotion et prendra bientôt sa retraite. « Maintenant, passons à Stephen Miller », a ajouté Newsom dans un autre message.
P.S. : Dans son article, The Atlantic affirme que la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem et son proche conseiller, Corey Lewandowski, risquent également de perdre leur emploi. De son côté, le New York Times fait état d’une rencontre de Noem et de Lewandowski avec Donald Trump à la Maison-Blanche qui a duré deux heures lundi soir. La rencontre a eu lieu à la demande de Noem. Selon le Times, Trump n’a pas indiqué que Noem ou Lewandowski étaient sur le point d’être virés. « Mais [la rencontre] était le dernier signe en date que le président était préoccupé par les critiques bipartisanes concernant la réponse de son administration à la mort d’Alex Pretti, qui a été abattu d’une dizaine de balles par des agents de l’immigration samedi après les avoir filmés avec son téléphone portable », a noté le quotidien.
P.P.S. : Le commentaire de Newsom n’a pas fait l’unanimité. « Ce genre de déclarations — qui assimilent les agents de la patrouille frontalière à des nazis et incitent de simples citoyens à s’opposer aux forces de l’ordre — est d’une irresponsabilité flagrante et met directement des vies en danger », a commenté sur X Colin Wright, chercheur rattaché au groupe de réflexion conservateur Manhattan Institute.
P.P.P.S. : Le journaliste canadien J.J. McCullough rappelle les déclarations les plus scandaleuses des Bovino, Noem et Miller après la mort de Pretti :
These are the three key quotes which should not be forgotten: pic.twitter.com/sbsvkk1itV
— J.J. McCullough (@JJ_McCullough) January 27, 2026
Pour ce qui est de Newsom, quand tu laisses trop de corde à quelqu’un qui n’a pas le jugement pour la gérer, il se pend avec
Je ne vois pas dans les mots de Newsom une provocation gratuite. J’y vois un symptôme. Celui d’un pays où la frontière entre maintien de l’ordre et dérive autoritaire est devenue dangereusement floue, au point que l’indignation passe désormais par l’excès verbal pour percer le mur de l’indifférence.
Bovino n’est pas écarté parce que Newsom l’a surnommé « Gestapo Greg ». Il est déplacé parce qu’un homme non armé, filmant des agents fédéraux, a été criblé de balles en plein espace public. Le reste n’est que mise en scène. Une retraite anticipée, un retour à un poste antérieur : c’est la grammaire habituelle de l’impunité administrative américaine.
Ce qui dérange réellement les critiques de Newsom, ce n’est pas l’analogie historique. C’est le fait qu’elle frappe juste. Lorsqu’une police fédérale agit sans badge visible, refuse de s’identifier, traque, intimide, tire, puis bénéficie d’un silence complice au sommet de l’État, la comparaison devient inconfortable parce qu’elle force à regarder la RÉALITÉ en face.
On nous explique que ce type de langage « met des vies en danger ». C’est une inversion morale obscène. Les vies déjà perdues, celles de Pretti, Good et d’autres, ne semblent jamais suffire à provoquer cette même indignation chez les gardiens autoproclamés de la responsabilité civique. Leur seuil de tolérance à la violence s’arrête toujours juste avant les institutions qu’ils défendent.
La réaction de la M-B est révélatrice : deux heures de réunion, aucune sanction claire, aucune ligne rouge posée publiquement. Le message est limpide : tant que la colère reste contenue dans des communiqués et des éditoriaux, le système absorbe le choc. Dès qu’elle devient politique, on la qualifie d’irresponsable.
Ce que Newsom fait — maladroitement peut-être, brutalement sûrement — c’est refuser cette normalisation. Il dit tout haut ce que beaucoup murmurent : l’appareil sécuritaire fédéral s’est autonomisé, idéologisé, et protège désormais ses cadres avant de protéger les citoyens. Dans ce contexte, la politesse devient une forme de complicité.
La vraie question n’est donc pas celle du vocabulaire, mais celle du pouvoir. Qui contrôle réellement ces agences ? Qui assume les morts ? Qui répond devant la loi ? Tant que ces réponses resteront floues, chaque scandale sera suivi d’un déplacement de poste, jamais d’une remise en cause structurelle.
Je n’applaudis pas un mot. J’observe un rapport de force. Et oui, manifestement, la PRESSION fonctionne un peu. Pas assez. Mais suffisamment pour rappeler une chose essentielle : ce n’est jamais le langage qui menace la démocratie — c’est la VIOLENCE d’État lorsqu’elle cesse d’être nommée.
Bravo pour ce commentaire si juste et si bien écrit !
@ Luise
Merci.
Bravo pour vos propose réfléchis et bien sentis!
@PATLecamer 💯excellent💯 vous dites bien justement ce qui dérange.
Quel commentaire percutant. Félicitations
@ Capucine
Zut ! Mon post ci-dessus ne vous était pas destiné. Désolé.
Trump devrait s’être pendu au moins au minimum un million de fois selon votre raisonnement..mais la mauvaise herbe c’est pas tuable et c’est dommage..
Pardon! Newsom sans jugement ! Faites équilibrer vote mailloche foraine pour voir que les sans jugement profilèrent bien ailleurs. Je ne comprends pas votre remarque.
@ Toile
votre commentaire est confus, tant sur le fond que sur la forme. Je n’absous pas Newsom, je ne le sanctifie pas, et encore moins « sans jugement ». Je parle d’un rapport de force politique précis, dans un contexte où un civil a été abattu par des agents fédéraux. Si vous y voyez une approbation aveugle, c’est que vous lisez avec vos réflexes idéologiques, pas avec attention.
Quant à votre allusion à un « vote mailloche foraine », elle n’explique rien et ne réfute rien. Elle évite surtout la seule question qui compte : comment justifiez-vous qu’un homme non armé, filmant des agents, soit criblé de balles, puis que les responsables soient simplement déplacés ? Tant que vous n’y répondez pas clairement, le reste relève de l’agitation verbale, pas de l’argumentation.
Je critique un SYSTÈME, pas un totem politique. Si vous souhaitez débattre, faisons-le sur des FAITS, pas sur des slogans brouillons.
@PATlecamer
Je crois que Toile s’adressait à Capucine
@Toile
Malheureusement, dans la majorité des cas, quand Newsom prend la parole, c’est pour se donner en spectacle. Le message devrait prioriser l’interlocuteur, et non le messager. Cet homme fait exactement ce que Trump fait. Traiter cet homme de Gestapo Greg n’apporte rien à personne. Dans un pays ou une quantité phénoménale de gens ne pourraient même pas nommer le nom de l’état qui est voisin du leur, comprendre de façon claire ce que le mot Gestapo signifie, c’est pas gagné.
Un peu plus de ce sale type:
https://x.com/szackaa/status/2016068162148593759?s=61&t=qpBpeeT4Q4ByyvmTYgAmjA
Toute ressemblance avec la Gestapo est fortuite (parodie). La réaction devant la démesure devrait être mesurée?
Avec la forte possibilité que des enquêtes indépendantes soient lancées pour les morts de Good et Pretti, et avec le nombres de preuves vidéo qui contredisent Noem, Bovino et Miller, les chances sont fortes pour que Donald largue certains d’entre eux.
Noem, parce que c’est une femme, se fera dire par Donald de retourner s’occuper de tâches ménagères. Bovino avait été nommé à son poste en Californie par Obama, donc Donald pourra dire qu’il était le choix du « pire président de l’univers » et qu’il l’avait gardé car il avait pitié de lui… Miller par contre risque de rester… Et c’est probablement le pire des trois.
Au moins, Donald perd des plumes. Et le jugement de la SCOTUS concernant la légalité des tarifs arrivent bientôt.
Miller par contre risque de rester… Exactement, et cE’st ce qui fait que rien ne changera.
Ceux qui partirons seront remplacer par d’autre sous-fifre sortie de la derniere télé-réalité la plus populaire et feront la meme chose que noem, suivre le ordre de miller.
En fait, Barbie se fera dire d’aller s’occuper de ses chiens…
Je préférerais qu’elle s’occupe de n’importe quoi plutôt que de ses chiens, ou chats, ou n’importe quel autre animal vivant.
@MarcB
Ou plutôt que de n’importe quel humain, vivant ou même mort. Ses déclarations suite aux événements de Minneapolis le confirment.
@mazou884
Bien vu ! 👌
Les propos de Newsom sont vrai à 100%. S’ils veulent que les citoyens et les forces de l’ordre coopèrent avec ICE, ils ont juste à arrêter d’agir comme la Gestapo.
S’opposer à une formation qui agit criminellement, au mépris des lois, des droits des citoyens et de la Constitution n’est pas irresponsable : c’est la seule chose digne à faire.
Mon opinion aussi. Ils sont où, les tenants du second amendement? Voilà le gouvernement qui abuse de ses droits à propos duquel cet amendement a été écrit…
Oh, et cela fait deux influenceurs qui normalement sont très loin de la politique (l’une démystifie l’autisme, l’autre s’attaque aux mythes alimentaires) qui ont fait une vidéo sur le sujet. J’aimerais en voir plus, mais c’est un début: certains animateurs des « jeux » commencent à être dégoûtés. Quand ils feront la grève, les jeux seront arrêtés, et le peuple sortira de sa torpeur. (Non, je n’y crois pas vraiment.)
« Ce genre de déclarations — qui assimilent les agents de la patrouille frontalière à des nazis et incitent de simples citoyens à s’opposer aux forces de l’ordre — est d’une irresponsabilité flagrante et met directement des vies en danger »
Suave!
1 de fait, plusieurs à venir.
Il faut maintenir la pression, son remplaçant ne sera pas plus intelligent, ni gentil. Le haut de la pyramide de la Gestapo reste le même. Tant qu’ils seront en poste, il ne vont nommer que des exécurants pour faire leur sales besognes.
Il faut une réforme en profondeur, je souhaite que le prochain président (Newson ou autres) dans un de ses premiers décrêts démolisse la Trump Gestapo et demande une enquête en profondeur sur tout leur crime. Bien sur, il va devoir remplacer cette agence car son but premier, soit la protection des frontières doit continuer à exister. Mais il y a une manière humaine de le faire.
« « Ce genre de déclarations — qui assimilent les agents de la patrouille frontalière à des nazis et incitent de simples citoyens à s’opposer aux forces de l’ordre — est d’une irresponsabilité flagrante et met directement des vies en danger », a commenté sur X Colin Wright, chercheur rattaché au groupe de réflexion conservateur Manhattan Institute. »
Je me demande sur quelle planète il vit, celui-là… Probablement sur une exoplanète vagabonde.
Et toutes les déclarations des responsables, de Greg jusqu’au keklouwne, ce n’est pas jeter de l’huile sur le feu?
La responsabilité, elle est où, dans cette administration?
La règle numéro un de Roy Cohn est justement l’irresponsabilité:
https://ideas.bkconnection.com/the-five-lessons-roy-cohn-taught-donald-trump-that-guide-him-to-this-day
Où était Colin Wright lorsque bovino, noem, trump et cie agissaient librement pour détruire la vie des citoyens du Minnesota et autres États démocrates?
Ce qui pourrait le plus embarrasser les ordures de cette administration, c’est que le cas Pretti place la NRA devant ses contradictions: ils prétendent que tout le monde devrait avoir le droit de porter des armes contre un gouvernement injuste mais que dire quand un gouvernement injuste mais pro-NRA te tue parce que tu portes des armes?
Good, ils mentent sur son cas afin de l’oublier. Les photos d’enfants détenus, on les remplace dans les médias par de nouvelles scènes d’abus. Mais, le MAGAnés de base s’en fout quand il ne s’en réjouit pas par sadisme « ordinaire » (le mal qui arrive aux autres passe plus facilement chez certains, qui manquent d’empathie). Le port d’armes, ça, ça heurte la fibre sensible des MAGAnés de base, du moins les nombreux qui ont beaucoup d’empathie pour leur interprétation du 2e amendement.
@MarcB
Le jugement de la SCOTUS sur les tarifs? Je ne mets pas trop d’espoir là-dessus.
Ils m’apparaissent illégaux depuis le jour Un, comme la plupart des arguments de Sécurité Nationale pour les justifier. Mêler entre autres le fentanyl et les tarifs relève de l’abus de pouvoirs.
Maintenant ça prend un vote minimum 5-4 pour trouver une voie de sortie pour les renverser, du moins prospectivement.
On est assuré que les 5 comprendront les 3 progressistes,mais il manque deux votes cruciaux.
Thomas et Alito seront assurément des 4, en bons vendus qu’ils sont. Les deux sont irrécupérables.
Il faut donc que deux des quatre autres penchent vers l’illégalité. Grosse job, très grosse job pour leur donner le courage nécessaire d’affronter les trumpistes.
Je ne crois pas dans Gorsurch et très peu dans Kavanagh.
Restent Barrett et Roberts.
Ils connaissent les enjeux, mais auront-ils le courage de faire respecter la Loi?
Les deux ne doivent pas bien dormir ces jours-ci et doivent avoir une pression inimaginable.
S’ils bloquent les tarifs, on va peut-être assister au moment pivot du début du renversement de la folie Trump.
Le fameux retour du balancier.
Mais je ne mettrais pas toutes mes billes là dessus, la peur est un puissant leitmotiv pour laisser faire.
Ça te prend pour y arriver la plus grande des qualités, celle qui surmonte la peur:
Le Courage.
Je partage votre analyse. Barrett et Roberts seront ceux qui décideront du résultats. Les deux semblent avoir une certaine intégrité.
Et même si les tarifs sont déclarés illégaux, j’ai l’impression que la SCOTUS essayera de mettre de l’eau dans son vin. L’application exacte de la loi rendant les tarifs illégaux causerait une méchant problème logistique! Environ 800G$ auraient illégalement été collectés, mais comment les rembourser? Et surtout à qui les rembourser.
Selon Donald, ce sont les pays exportateur qui auraient payés ces tarifs. Si c’était vrai, faudrait-il rembourser les autres pays!?!?!? Dans la « vraie réalité », ce sont les importateurs américains qui les ont payés, et une grande partie a été refilée aux consommateurs. Comment rembourser tous ces gens de manière équitable?
Peut-être que la SCOTUS déclarera ces tarifs illégaux mais avec une période de grâce pour laisser le temps au Congrès de les approuver ou non. Ce serait une manière pour la SCOTUS de s’en laver les mains et de refiler la patate chaude à quelqu’un d’autre.
« Ce genre de déclarations qui assimilent les agents de la patrouille frontalière à des nazis et incitent de simples citoyens à s’opposer aux forces de l’ordre est d’une irresponsabilité flagrante et met directement des vies en danger »
Encore le deux poids, deux mesures.
Trump peut traiter les démocrates de tous les noms, les menacer, les intimider, les humilier et même passer à l’action pour entamer des poursuites judiciaires, les congédier et les déposséder. Ses paroles et ses actions ont conduit à la mort de plusieurs personnes autant au Capitole le 6J que dans les rues de Minneapolis ce mois-ci et il est toujours en poste vénéré par 37% de la population même s’il est d’une irresponsabilité abyssale.
Newson dit un mot de trop que tout le monde pense tout bas et voilà qu’il commet une graver erreur de jugement et qu’il est un irresponsable.
Les gens dans la rue et ailleurs sont assez intelligents pour comprendre et n’iront pas tuer des agents de l’Ice parce qu’il a comparé Bovino à un membre de la Gestapo.
Il faut du jugement pour faire la part des choses.
1-Un policier, quel que soit son appartenance, ne peut JAMAIS avoir le droit de se masquer, durant l’exercice de ses fonctions.
On avait accordé insidieusement le droit de ICE la permission de tuer, de jeter des femmes à terre, etc…Il se sont sentis invincibles et se promènent en toute imnpunité, en fessant sur tout ce qui bouge. J’ai vu des agents masqués de ICE taper frénétiquement sur des gens qui filmaient.
2- S’ils continuent de refuser des enquêtes indépendentes…
Considérants mes commentaires 1 + 2 = il n’y aura rien de changé: il y aura d’autres assassinats de citoyens,
HS: je viens d’entendre qu’une « division » de ICE sera présente à Milan pour le JO.
?? WTF ??
Ça va leur faire drôle aux Italiens de voir le retour des chemises brunes. Ça faisait longtemps…
@Monsieur8
Vous me l’enlevez du clavier à sec pres….
Et un deuxieme Boycott , un!
Dommage, j’aimais bien les jeux d’hiver
Je me demande bien comment Meloni va justifier ça??? ..
Source : Le HuffPost https://share.google/0LIHzKlSmNnHyh32i
« This is a militia that kills… of course they’re not welcome in Milan, » the city’s mayor, Beppe Sala, told Italian radio on Tuesday.
https://www.bbc.com/news/articles/c5y29xzjdzvo
Paraît-il que c’est pour la protection de Vance. La Gestapo remplace les agents secrets maintenant
Sont tellement mieux entraînés, instruits (5e année B) et de bon jugement (touristes du 6 janvier).
« …une « division » de ICE sera présente à Milan pour le JO. »
À ce que je sache, ils sont censés être là pour la protection de J.D. « Mr Eyeliner » Vance et de Rubio lors de la cérémonie d’ouverture des jeux.
C’est drôle comment les commentaires sont reçus et interprétés selon de quel côté du spectre politique ils viennent. Les républicains, Trump en tête, peuvent dire tout ce qu’ils veulent sur ceux qui s’opposent à eux et leurs tactiques mafieuses, mais lorsqu’un démocrate utilise le même langage, c’est l’indignation, l’incitation à la violence. Bien que je n’approuve pas la façon dont Newsom s’est exprimé, il a le mérite de dire tout haut ce que plusieurs pensent. Ne nous leurrons pas, s’il n’y avait pas eu de vidéos des deux scènes de crime, Bovino et Noem n’auraient rien à craindre. Ils seraient encore en train de perpétrer le carnage qui a été encensé par le Président lui-même: phénoménal job. C’est juste que Trump commençait à perdre la face et que, fidèle à son habitude, il va envoyer valser sous le proverbial autobus tous ceux qui pourraient lui nuire.
Quand un démocrate décrit une situation avec des mots non » politically » correct, il se le fait reprocher automatiquement.
Je suis d’ accord avec Newsom. On ne réveille pas un peuple en murmurant , mais en criant fort ,même si certains mots peuvent choquer.
Perso, ça fait longtemps que je compare le ICE à la Gestapo.
Newsom vise juste. Le prochain sur la liste des malfaisants à se débarasser, Himmler -Miller ,l’ âme damnée de cette administration de criminels.
Cependant, il sera très difficile de le déloger celui-là!!
« Gestapo Greg est éliminé…… »
Bovino était certes le plus zombie des ceuces. Mais il n’est pas éliminé. Comme disait un blogeur hier,à juste titre, exfiltré. Ses « services » sont requis au Centre El Centre où il sévira et servira sa doctrine « médicinale » d’ici sa disparition prochaine dont je suis incertain. Sinon il y aura un autre vizir à la place du vizir, moins visible mais tout même efficace selon les critères de Taco.
@ PATlecamer
Mon commentaire ne s’adressait pas à vous mais à Capucine.
@ Toile
Vous m’envoyez désolé. Déjà que j’ai mal posté mon commentaire, d’où cette confusion…. Raison pour laquelle il est essentiel d’indiquer le pseudo à l’entête du commentaire. Ça au moins le mérite d’indiquer à qui on s’adresse.
Totalement en accord avec vous. Je devrai me discipliner un peu.
C’est la suite qui intéresse.
Le maquillage, les gestes accessoires, les apparences c’est sympathique,mais la suite?
Si rien ne change, si le comportement des mercenaires masqués demeure le même, si les règles et les lois sont bafouées encore et toujours autant par les mercenaires sur le terrain que les Responsables administratifs, tel que Noem, Vance, Trump et Miller, les E-U continueront de s’enfoncer dans le chaos.
Le problème vient toujours du donneur d’ordres. L’exécutant est un pion. Bovino est un pion. Ça se remplace.
Les dangereux, ceux qui donnent la cadence ce sont les patrons.
Dans ce dossier, ils sont 4.
Où ira frapper ICE? Avec quelles méthodes? Pourquoi est-ce si opaque autour des opérations ICE?
Combien de gens, qui, pourquoi, ils sont déportés où…. On parle d’humains.
Quels sont les couts de ces opérations? Les couts sociaux? Les économies pour les E-U?
Combien ont été arrêtés? Combien ont été déportés?
Sans avoir les réponses à ces questions, les E-U ignorent leur réalité.
Quand un gouvernement cache, ment, triche avec les effets et les impacts sur la vie courante du peuple, à quoi sert-il? À qui sert-il?
Il aura fallu un an et 2 assassinats en pleine rue pour tasser UN pion…..
Ça donne une idée du travail et de l’énergie qui seront nécessaires pour faire vaciller ce gouvernement…
HS
M. Hétu, que savez-vous sur l’article de LaPresse de William Thériault disant que Mark Carney aurait reculé lors d’un appel avec Trump?
C’est ce que Scott Bessent aurait affirmé. J’espère que c’est une autre menterie.
Cet appel a-t-il vraiment eu lieu?
Oubliez ça, c’est bel et bien un délire de plus de cette bande de clounes sur le réseau Fox Entertainews. Me semblait aussi.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2223798/carney-recule-appel-trump-discours-davos?partageApp=appInfoiOS&accesVia=partage
C’est Trump qui a appelé directement Carney sur son cell selon Dimitri Soudas. Conversation assez longue.
Une gang d’incompétents qui ne lisent pas et qui n’écoutent pas et qui prennent des décisions sans tenir compte des tenants et aboutissants. Décourageant.
Imaginez a quel point le grand imbécile orangé a l’air d’un… imbécile pour que Fnews soit rendu a point de mentir, d’inventé des histoire comme quoi le grand lurons a fait reculé Carney sur sa décision.
Ils sont rendu au point d’illusionné les MAGAné d’une réalité alternative pour pas que le débile orangé ait l’air d’un loser.
Ouais… vraiment des déplorable!
Trump est un Loser
Les amaricain ont mis un Loser au poste de président.
Les US sont devenu des Loser
De toute façon, ni lui ni Bessent n’ont compris quoi que ce soit au discours de Carney. DT n’a même pas compris qu’on parlait de lui. Il n’a juste pas aimé que Carney soit applaudi.
En tout respect, si vous croyez un seul mot venant de Scott Bessent j’ai un beau 3ième lien à vous vendre à Québec.
« « Ce genre de déclarations — qui assimilent les agents de la patrouille frontalière à des nazis et incitent de simples citoyens à s’opposer aux forces de l’ordre — est d’une irresponsabilité flagrante et met directement des vies en danger », a commenté sur X Colin Wright, chercheur rattaché au groupe de réflexion conservateur Manhattan Institute. »
N’ayons, pour une fois pas peur des mots, exempts je dirais d’exagération : l’assimilation du qualificatif ici est tout à fait proportionnelle aux actes commis (point).
McCullough, le french hater par excellence, aura fait au moins une chose positive dans sa carrière de « journaliste », mais je dirais plutôt chroniqueur d’opinion.
SES BOVINS: Bovino, qui traite les non WASP comme des bovins (oui je sais, trop facile…), a couru après son malheur et va devoir retourner sous des latitudes plus torrides, près de la frontière du Mex. Plusieurs à la MB le voyaient comme leur bras vengeur, celui qui a le droit de frapper physiquement et non pas seulement virtuellement avec les réseaux sociaux et le projet 2025. Le sénile 47e l’a encensé plusieurs fois, de même que sa patronne aux lèvres trop gonflées pour dire des choses intelligentes.
Je ne suis pas sure que le tsar des frontières va faire mieux , car remplacer un mercenaire par un sournois politicard n’augure rien de bon, à part réorienter le discours et calmer les adversaires. Le Minnesota sort très meurtri de ces agressions, tueries et des manifestations violentes. Comme l’Ukraine, l’état sert de baromètre à la capacité de résistance des populations mais aussi, montre tous les moyens que les agresseurs sont prêts à utiliser pour satisfaire leur imaginaire. J’espère que les autres états, surtout démocrates, ont pris des notes…
« Maintenant, passons à Stephen Miller »
« Gestapo Greg » n’a pas été tué comme Mme Renee Good et M. Alex Pretti. Son pouvoir lui a été enlevé pas sa vie. Gestapo Greg se délectait de ce surnom. Il a entretenu ce surnom.
Et oui maintenant il faut faire de même avec Stephen Miller.
Le gouverneur Gavin Newsom a raison ça marche…il n’incite pas de simples citoyens à s’opposer aux forces de l’ordre, mais s’opposer à la force du désordre de « cette administration » un homme qui pousse violemment une femme au sol, une personne âgée comme j’ai vu plusieurs fois c’est indigne des forces de l’ordre.
Un homme qui poivre à bout portant en quantité industrielle un homme qui est maitrisé c’est d’une grande cruauté.
Les citoyens utilisent le pouvoir qu’ils ont aux risques de leur vie, mais si le Congrès utilisait le pouvoir qu’il a en dépassant sa peur de représailles il n’y aurait pas de morts.
« Maintenant, passons à Stephen Miller »
SS(tephen) Miller le boss de la Gestapo de Trump. La pression devra être forte pour le sacrer dehors.
Depuis janvier dernier, l’ICE a augmenté ses effectifs de 120 % , recrutant 12 000 nouveaux agents en moins d’un an.
« Ces nouveaux agents sont des idiots », a déclaré un agent principal de l’ICE, sous couvert d’anonymat.
Plusieurs agents de l’ICE ont raconté des anecdotes stupéfiantes sur le comportement au travail de certaines nouvelles recrues. « Certains se passent une flasque de boisson pendant qu’on surveille un suspect. »
D’autres ont imputé le meurtre d’Alex Pretti à une jeune recrue nerveuse qui a paniqué en entendant le mot « arme ».
Des rapports ont révélé qu’un certain nombre de nouvelles recrues de l’ICE « savent à peine lire et écrire.»
Tiens, tiens, les langues se délient. Quand les membres d’une organisation sont en train de s’accuser les uns les autres, il est temps de donner un grand coup de balai dans cette organisation. Qui va être l’adulte responsable qui va démanteler l’ICE comme les citoyens de Minneapolis le réclament ?
@Louise
Excellent texte ! 👌
« …est d’une irresponsabilité flagrante et met directement des vies en danger »
L’irresponsabilité flagrante est en premier lieu à la White House et ensuite au Congrès en laissant ce président commander des meurtres en dilapidant les fonds publics pour sa milice.
Des responsables ont dit à maintes reprises dit au « D***** » que d’envoyer la Garde Nationale dans les villes n’étant pas formé pour ça entraînerait la mort et c’est arrivé.
J’ai lu que la police frontalière n’est pas formée pour opérer dans les milieux urbains pour faire de la répression, avant le « D***** » ils faisaient des enquêtes, ciblaient des gens et établissaient des plans pour limiter les dégâts mais le « D***** » a changé cela il en a fait des justiciers au dessus de la justice.
« Une rencontre de deux heures »
Ce président a le temps pour une rencontre de plus de deux heures non pas avec tout son cabinet mais avec ces deux personnes?
De toute évidence le « D***** » ne les a pas consulté pour envoyer Tom Homan au Minnesota, ce qui aurait été dans l’ordre des choses.
@Layla
Bien vu ! 👌
On a un malaise dans les propos de Newsom de référer au nazisme.
Et pourtant, Trump fait dans les hyperboles et les insultes quotidiennement et tout le monde, abasourdi, laisse faire.
Les règles de civisme n’existent plus, c’est une bataille de ruelle où tous les coups sont permis.
Oublions le décorum, il faut que le message porte.
J’aimerais juste que Newsom ne soit pas un des rares opposants à porter le message.
Le jour où les opposants crieront haut et fort leur désapprobation, là ça va commencer à bouger.
Ça prend des discours durs comme Newsom, le maire de Minneapolis ou même MTG pour renverser la vapeur. Le peuple américain aime les forts et les toughs.
Le style trop sophistiqué comme Obama a ses limites dans le contexte actuel.
C’est une guerre de rue à laquelle on assiste.
Faut s’ajuster à cette réalité pour les américains, c’est leur bataille en premier lieu.
Newsom a trouvé l’expression le plus juste afin de décrire Bovino. Au diable la rectitude politique, les bonnes manières. Il faut frapper fort, dire les choses comme elles sont quitte à froisser « les snow flakes » comme Colin Wright qui n’est rien d’autre , à mon avis, qu’un hypocrite, un « TDC de fond de bécosse ».
Lorsqu’on regarde la photo ornant ce billet, on voit que Bovino a réellement des airs de d’un officier nazi de la Gestapo des années’40, responsable d’un camp de la mort. S’il avait vécu à cette époque, il aurait pu dire, pour se justifier lors de son procès, « qu’il n’avait fait que suivre les ordres ».
Combien de crimes ont été commis, dans l’Histoire de l’humanité, par des enfoirés qui ne faisaient que « suivre les ordres »
Il risque de répéter cette phrase si jamais un jour, il a à répondre de ses actes devant la Justice.
Ne vous en faites pas pour lui. les fanatiques de la MAGA NATION se sont donnés le mot pour prendre sa défense, le qualifiant de ‘héros », de « grand patriote ».
Ces salopards ne sont jamais à court de mots lorsqu’il s’agit de défendre des terroristes, des meurtriers comme ils l’ont prouvé dans le passé, notamment lors des évènements du ’06/01/21″.
Ne demandez surtout pas à des gens qui n’ont AUCUNE MORALE de faire preuve de jugement, de discernement. Ça dépasse, et de loin, leurs capacités intellectuelles.
On comprend que d’autres têtes risquent de rouler dans cette affaire. « 47 » veut sauver la face, quitte à lancer tout ce qu’il peut « sous l’autobus ». C’est de cette façon qu’agissent les lâches comme lui. Il sacrifie des sous-fifres afin de sauver leur peau.
Je partage 👍
Défense de prononcer le mot nazi et pourtant… Extrait d’un texte que je viens de recevoir:
Forwarded this email? Subscribe here for more
Federal Agents Are Killing Americans While the White House Posts Neo-Nazi Anthems
Raw America
Jan 27
Thomas Paine, the revolutionary pamphleteer whose words ignited a nation’s conscience, once wrote: “In free countries, the law ought to be king; and there ought to be no other.”
The operational brutality finds its complement in something equally disturbing: a systematic pattern of government communication that speaks in extremist codes. According to The New York Times, the White House, Department of Homeland Security, and Department of Labor have posted content steeped in white supremacist imagery and extremist symbolism. These are not fringe actors operating in society’s shadows. These are official government accounts, speaking with the authority of the American state.
This month, the White House and Homeland Security jointly posted an ICE recruitment advertisement overlaid with the words “WE’LL HAVE OUR HOME AGAIN.” The phrase is the title of a song written by members of a self-described “pro-White fraternal order” and embraced by white-nationalist groups. When The Times opened the Instagram post on mobile, audio from the song’s chorus played in the background. Homeland Security spokeswoman Tricia McLaughlin initially denied the connection before dismissing the evidence as a “left-wing conspiracy theory.” Less than 40 minutes later, the Instagram post vanished.
The pattern extends beyond one deleted post. As Trump escalated his campaign to seize Greenland, the White House posted an image captioned “Which way, Greenland man?” echoing “Which Way Western Man?”—a book that white-supremacist groups treat as foundational text. The Labor Department posted imagery with “TRUST THE PLAN,” a QAnon catchphrase, and “One Homeland. One People. One Heritage,” resembling the Nazi slogan “Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer.” On New Year’s Eve, the White House posted Trump alongside the word “remigration,” a European concept centered on expelling nonwhite people that tens of thousands of Germans protested when their far-right party proposed it.
“When you add it all together,” William Braniff, director of the Polarization and Extremism Research and Innovation Lab at American University, told The Times, “it’s much harder to dismiss.” Jessie Daniels, a sociologist who has studied online extremism for thirty years, was even more direct: “These people used to be in the dark corners of the internet. Now, they are holding public office.”
The question before the nation is stark: will Americans accept federal agents killing nurses in American cities while government accounts broadcast extremist signals? Or will they remember Paine’s revolutionary wisdom and demand that law, not authoritarianism cloaked in operational reshuffling and plausible deniability, remain king? The answer will determine whether liberty or tyranny defines this moment in American history.
Excellent texte…
Merci d’avoir publier.
Je me permet d’ajouter que Thomas Paine est né le 9 février 1737 à Thetford, près de Londres, au Royaume-Uni et mort le 8 juin 1809 à New York aux États-Unis. Philosophe, pamphlétaire, révolutionnaire britannique, américain et français.