Comme la première ville des États-Unis, la deuxième sera dirigée par une personne appartenant aux Démocrates socialistes d’Amérique. Il s’agit de Nithya Raman, qui a remporté l’élection à la mairie de Los Angeles contre la mairesse sortante Karen Bass, une démocrate modérée qui ne s’est jamais relevée de la colère provoquée par sa mauvaise gestion des incendies de 2025. Comme Zohran Mamdani, maire de New York, Raman est une immigrée dont les parents ont des origines indiennes. Or, plutôt que d’avoir vu le jour en Afrique, comme Mamdani, Raman est née en Asie, plus précisément dans la ville indienne de Keralam. Elle est arrivée aux États-Unis à l’âge de 6 ans.
New York et Los Angeles font donc désormais partie des grandes villes américaines, avec Washington, Seattle et Providence, dans le Rhode Island, qui ont élu des maires démocrates socialistes depuis novembre 2025. Raman l’a emporté avec 52,7 % des voix contre 47,3 % pour Bass, une ex-représentante dont le nom avait été mentionné comme colistière potentielle de Joe Biden en 2020.
« Cette ville nous a tant donné, à ma famille et à moi », a déclaré Raman jeudi soir à ses partisans réunis à Los Angeles. Âgée de 45 ans, cette conseillère municipale et urbaniste a ajouté : « Que les Angelenos aient choisi une immigrée comme prochaine maire, à ce moment de l’histoire des États-Unis, m’émeut profondément. »
Ce virage à gauche ne plaît évidemment pas à Donald Trump, qui a tenu ces propos peu après la confirmation de la victoire de Raman : « Ce sera un désastre. Malheureusement, cela arrive généralement si tard qu’il est impossible de redresser une ville, un pays ou un État lorsque les choses sont allées trop loin. »
(Photo AFP/Getty Images)
Une autre immigrée! Vous voyez bien que nous sommes envahis!😤
Un rep à qui on n’en passe pas 🧐
D’une façon ou d’une autre, nous sommes tous des immigrés (même si j’ai des ancêtres Montagnais-innu)
Théorie du remplacement se confirme.😆
Yep ! 😅
« Ce sera un désastre. Malheureusement, cela arrive généralement si tard qu’il est impossible de redresser une ville, un pays ou un État lorsque les choses sont allées trop loin. »
N’importe qui de moyennement intelligent aura pu dire la même chose au sujet de l’élection de Trump et de ses MAGA.
Le défi des Démocrates est de faire la preuve qu’on peut redresser un pays après la présence à la présidence d’un homme ausi incohérent et incompétent comme Trump.
Trop acculé au mur, le peuple regimbe.
Hello,
« […] Ce sera un désastre. Malheureusement, cela arrive généralement si tard qu’il est impossible de redresser une ville, un pays ou un État lorsque les choses sont allées trop loin. […] ».
C’est marrant, c’est exactement ce que je pense pour l’oncle sale, après l’élection de qui-vous-savez !
Il y a des fois, il ferait mieux de la fermer. Qu’il aille barboter dans son pédiluve, il n’est plus bon qu’à ça.
Excellent ! 😂
@Che Sausage: il peut aussi aller baptiser un cabinet de toilette ou une fosse d’aisance à son nom. Il aime tellement mettre son nom partout que des loustics l’ont fait à Victoria (B.C.): https://www.ctvnews.ca/vancouver/vancouver-island/article/donald-j-trump-memorial-rogue-sign-put-up-outside-bc-bathroom/.
Hilarant ! 🤣
« « Ce sera un désastre. Malheureusement, cela arrive généralement si tard qu’il est impossible de redresser une ville, un pays ou un État lorsque les choses sont allées trop loin. »
Exactement ce que je me disais en novembre 2024.
Idem de ma part !
À noter que DSA a voulu la virer de DSA parce qu’elle s’était « modérée » et a dû revoir son vote pour ne pas perdre de manière bien inutile une alliée…
J’ai le souvenir d’une entrevue très mais très awkward entre Raman et H. Piker au cours de laquelle Piker ne parlait que d’Israël et du génocide, à la grande surprise de Raman qui lui rappelait avec délicatesse qu’en tant que potentielle mairesse son mandat était d’aider la ville pas de faire de la géopolitique – déclaration pleine de bon sens que ne comprenait pas Piker, qui n’a littéralement fait que parler de génocide.
Raman n’est pas comme Nixon (qui n’a de DSA que le nom) mais elle n’est pas comme Mamdani non plus. Et comme Mamdani, attendez-vous rapidement à ce qu’elle se recentre et qu’elle commence à recevoir les critiques de la gauche Elle sera excellente, j’en suis convaincue.
On voit dans les grandes villes démocrates ce qui se passe parfois au Canada (je pense à Toronto). Pour le municipal : une adminstration à gauche. Pour le Étatique et le Fédéral : une adminstration plus centriste.
C’est tout à l’honneur de DSA d’être très impliqué dans la politique municipale.
Oui, c’est ce qui m’est venu à l’esprit justement. N’était-ce pas elle qui s’est mis à dos des organisateurs DSA parce qu’elle ne faisait pas d’Israël son cheval de bataille? On parle d’une mairesse, en quoi Israël et sa lutte contre les islamistes terroristes a quelque chose à voir avec ses dossiers?
En tant que vieux socialiste découragé, je vois les villes comme une lueur d’espoir, tant du coté social que du côté écologique.
Ce sont les villes qui ont à jongler avec les vagues de chaleur, l’itinérance, les épidémies de drogues, etc. Elles devraient de moins en moins attendre l’aide des états, provinces, pays.
« Malheureusement, cela arrive généralement si tard qu’il est impossible de redresser une ville, un pays ou un État lorsque les choses sont allées trop loin. » – Trump
« Les choses sont allées trop loin » et grâce à ton excès de folie, à ta démence, grâce aux votes de maganés, tout est réglé… Gros imbécile !
je vous repasse l’es mots de The Humaniste Report:
Trump a pu agir en trump a son premier mendat car Obama n’as pas punit Bush pour ces crime.
Trump a pus être encore pire a son second mendat car Biden/Garland n’ont pas poursuivi le donald pour son insurrection.
Les dem ne doivent pas devenir revanchard mais plutot gouverner le pays.
Et gouverner inclus envoyer en prison les criminels.
Ce n’est pas de la faute des democrate si tout les criminels sont du coté des ripous!
Laisser aller le donald sans l’incriminer sera une très grave erreur et laissera la place a quelqu’un d’encore pire que le donald pour une prochaine election pas si lointaine.
Êtes-vous au courant de la décision de la SCOTUS sur l’immunité présidentielle?
Sur le pouvoir de veto du président et ce qui est nécessaire pour le renverser?
Au lieu de jouer au prophète de malheur, le gros devrait prendre conscience de son propre désastre. Ça c’ est du concret!
Les villes progressistes sortiront gagnantes du changement de cap.
Il est temps d’ arriver au XX1e siècle!
Le ressac causé par les idioties de cette administration est beaucoup plus intense que prévu.
Parlant de tourner à gauche, je vous recommande chaudement le discours post mid-term de Bernie Sanders:
Merci pour le lien! Je vais écouter un brin plus tard. 😊
M. Sanders a déjà demandé un vote pour « medicare for all« .
@No-name – 10:57
« Raman n’est pas comme Nixon (qui n’a de DSA que le nom) mais elle n’est pas comme Mamdani non plus. »
Parlant d’Angie Nixon, on regrette – amèrement – qu’elle ait manqué son coup en Floride; elle a perdu par la peau des dents: une EXCELLENTE candidate dont j’espère on va entendre parler. 🤞🤞
Sam Seder – The Majority Report – n’a pas été tendre envers le parti démocrate qui aurait dû faire tout en son possible – mettre des millions de dollars derrière sa campagne – pour la faire gagner en Floride, ce qui n’était pas impossible du tout.
Je suis d’accord avec vous. Une madame plein de charisme, d’authenticité et de pragmatisme. J’ai été très heureux d’apprendre que Nixon avait sans doute l’intention de se présenter en 2028. Une candidate très forte.
Pour l’argent, oui, encore faut-il ne pas tout voir avec rétrospective. Même sur ce blogue on ne savait pas qu’il y aurait tsunami bleu. En ce sens, dépenser beaucoup en Floride Rouge c’était risqué.
Même avec AIPAC, les Démocrates n’ont pas de fonds illimités. Les mauvaises langues diraient que si les PAC de Schumer n’avaient pas eu à se ruiner pour assurer la victoire de El-Sayed (on parle de 25-30 millions je crois), il aurait pu mieux financer les autres courses…
HS
« OpenAI will keep investing in AI data centers despite election results, CFO tells CNBC »
Les PDG ne sont pas influencés par le résultat des élections. Quand les bénéfices sont aux rendez-vous, quand le ratio d’endettement n’est pas trop lourd à supporter, ils se basent sur leur analyse et si les banques leur font confiance…ils foncent
On vit un effet de balancier, Trump et ses politiques de droite et ses coupures dans bcp de programmes sociaux ont fait que certains démocrates ont pris partie de la souffrance d’une population qui ont écopé de ses coupures.
On accuse ces démocrates de socialistes mais quand nous regardons leurs demandes, on se dit que c’est juste normal. Mais aux USA on part de loin.