Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Bien dit, secrétaire Rubio », a écrit le sénateur républicain Lindsey Graham sur X ce samedi en réaction à un message du chef de la diplomatie américaine exprimant le soutien des États-Unis aux manifestants iraniens. « Il est clair que cette administration n’a rien à voir avec celle d’Obama lorsqu’il s’agit de tenir tête à l’ayatollah iranien et à ses sbires fanatiques, et de soutenir le peuple iranien qui manifeste pour une vie meilleure. À la direction du régime : votre brutalité contre le peuple iranien ne restera pas impunie. »

Peu après, Donald Trump a relayé l’avertissement de Graham sur Truth Social, un appui qui a inspiré un autre message à Graham et réjoui des opposants iraniens et néo-conservateurs américains qui souhaitent une intervention de Washington pour précipiter la chute du régime islamique à Téhéran.

Trump a enchaîné avec son propre message sur Truth Social : « L’Iran aspire à la liberté, peut-être comme jamais auparavant. Les États-Unis sont prêts à apportent leur aide ! »

Graham et d’autres critiques de Barack Obama lui ont reproché de ne pas avoir soutenu assez rapidement et fermement les Iraniens qui étaient descendus dans les rues de Téhéran et d’ailleurs pour contester les résultats de l’élection présidentielle de 2009.

(Photo Reuters)

75 réflexions sur “Trump promet son aide à l’Iran qui « aspire à la liberté »

  1. gl000001 dit :

    Mais Obama avait un traité sur le nucléaire que DT a annulé. Ca a couté près de $1 milliard à DT pour aller bombarder leurs installations de raffinage d’uranium. Sans grand succès d’ailleurs. Faque meilleur que Obama … bullshit comme d’habitude 😉

    1. Kelvinator dit :

      Exactement, le traité nucléaire changeait complètement la donne. Surtout que simplement « supporter » les manifestants ne changeait rien. « Thought and prayers », les républicains sont fort la-dedans, mais pas dans les actions concrètes.

  2. Mcdodo dit :

    L’Iran a la bombe nucléaire?
    Si oui, j’y penserai deux fois avant d’agir.
    C’est vrai le🤡pense pas,allez va régler ça au plus criss

    1. belwet dit :

      Oui mais avec keklouwne sur le 1er rang svp…

  3. Pirou dit :

    Est-ce que Trump va aidé les citoyens américains qui lutte contre l’oppression de ICE?

    1. Haïku dit :

      @Pirou
      Très bon point ! 🎯

    2. Je présume qu’il y a en Iran des ressources que les manifestants contre ICE n’ont pas.

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers
        Très subtile celle-là ! 👌

  4. POLITICON dit :

    « Les États-Unis sont prêts à apporter leur aide » — prêts, mais à quelles conditions ? Et surtout : qu’est-ce que l’Iran devrait donner en retour ? Avec Trump, l’aide humanitaire, le soutien démocratique ou la solidarité internationale n’existent jamais sans facture. Tout est transactionnel. Tout est levier. Tout est chantage potentiel.

    On connaît le scénario. D’abord, des déclarations grandiloquentes sur la « liberté ». Ensuite, une instrumentalisation cynique de la colère populaire. Puis, si le régime ne tombe pas assez vite ou si le chaos ne sert pas les intérêts américains immédiats, le soutien s’évapore — ou se transforme en sanctions, en frappes ciblées ou en abandon pur et simple.

    Les Iraniens qui se battent contre un régime brutal méritent mieux que des tweets conditionnels et des promesses floues. Ils méritent un soutien cohérent, multilatéral, crédible. Pas une rhétorique guerrière recyclée par Lindsey Graham, toujours prompt à encourager des soulèvements… tant que ce sont les autres qui en paient le prix.

    Et la comparaison avec Obama est malhonnête. Obama était prudent — peut-être trop — mais il savait qu’un appui américain trop visible pouvait discréditer un mouvement interne et donner au régime le prétexte rêvé pour écraser la contestation au nom de l’« ingérence étrangère ». Trump, lui, adore ce genre de prétexte. Il nourrit le feu, puis prétend s’indigner de l’incendie.

    En clair : Donald ne promet pas d’aider les Iraniens à être libres. Il promet d’exploiter leur aspiration à la liberté — si cela sert ses intérêts politiques, stratégiques ou électoraux.

    Et l’histoire récente montre une chose : quand Trump parle de liberté pour les autres, c’est rarement pour eux.

    1. Méchant Boris dit :

      Obama a malheureusement fait dans son froc en 2014 quand Poutine a envahi la Crimée.
      Stephen Harper avait intimé à Poutine de sortir de l’Ukraine et l’Europe a gardé le silence, adorant inconditionnellement Obama…
      Harper avait aussi protesté auprès d.Obama en 2010 quand un sous-marin USA s’est introduit sans avertissement dans l’Océan Arctique canadien. Leur inimitié origine probablement de cet incident.
      Harper n’avait pas que des défauts, n’en déplaise à « l’objectivité » de la Gauche Québécoise! Point Barre!!!

    2. CHRISTIAN DUTERTRE dit :

      Peut-etre va t-il leur construire des Mosquees Evangeliques pour changer leur regime ? C’est lui qui devrait changer de regime ( Alimentaire deja ) . Il y a 500 morts dans les manifestations en Iran c’est un fait c’est beaucoup trop . Mais par sa complaisance avec des regimes autoritaires comme Israel , Russie …..et suspensions de nombreuses ONG combien y a t-il de morts qui auraient pu etre evitees a cause de lui ? Ces 500 morts sont a rajouter aux USA a cause des sanctions qu’ils ont imposees a l’Iran . Lui et ses singes sont des sales types et ont du sang sur leurs mains . Une seule chose qui serait utile dans ce monde , c’est qu’ils disparaissent .

  5. simonolivier dit :

    Lady Graham reprend son rôle de lèche-cul.

    1. Haïku dit :

      Ou son rôle de croute de tarte ? 😉

  6. Francine dit :

    On espère presque qu un 11 septembre se reproduise. Cest triste de souhaiter cela mais Trump, anyway, n’en a rien à cirer qu’une femme soit tuée par Ice. Ca ne l’empêche pas de dormir, c’est juste un dommage collatéral. Ca prend un événement a la hauteur de son narcissisme. Et cette fois ci, les pays de l’OTAN negocieront leur aide.

    1. ghislain1957 dit :

      « Et cette fois ci, les pays de l’OTAN negocieront leur aide. »

      Je l’espère bien, juste pour montrer aux américains que quand tu craches en l’air, ça te retombe toujours dans la face.

  7. Layla dit :

    « L’Iran aspire à la liberté, peut-être comme jamais auparavant. Les États-Unis sont prêts à apporter leur aide ! »

    Dit le gars qui bafoue les libertés dans son propre pays.

    Dit le gars qui menacent les gens lors de manifestations pacifiques de les tirer.

    Le King qui à bord d’un avion militaire lâche de la merde sur les manifestants. Bien sûr il dit que c’est une « plaisanterie », mais il fait le mal, par la pensée (on peut faire le mal en pensées en paroles et en actes.)

    Et son aide se devrait ressembler à quoi? Envoyer des « bottes »?

    Avec lui les bottes ne devaient pas fouler le sol des autres pays et éviter ainsi qu’elles reviennent les pieds devant.

    Oh je sais il va les accueillir à bras ouverts venez à nous les immigrants, vous serez libres. Bon OK 👌 je niaise.
    Il fait tuer une femme qui dit « mec je ne t’en veux pas » calmement et en souriant et il blâme l’Iran de tuer des gens qui incendie des immeubles, il est prêt à faire tuer des gens qui utilisent des sifflets comme moyen de contestations.

    « D***** » répète après moi, de quoi je me mêle.

    1. Toile dit :

      « Et son aide se devrait ressembler à quoi? Envoyer des « bottes »? »

      J’opterais pour des essais tout. Ça se lance bien des bombardiers.

  8. _cameleon_ dit :

    « Trump promet son aide … »

    Déjà, en partant, avouez que ça part mal.

    La dernière chose que désire quiconque qui a un QI plus élevé qu’une drosophile,
    est de ‘bénéficier’ de son ‘aide’.

    Aussi une màj de : Aide-toi, mais le Duce ne t’aidera jamais.

  9. Denis dit :

    Moyennant une petite compensation financière (quelques milliards) et bien entendu TOUT votre bon pétrole. Ensuite vous pourrez crever de faim en TOUTE liberté.
    Signé DT.

  10. ctbourgeois dit :

    Ces échos provenant de la MB ressemblent à une propagande pour paraître des défenseurs de la liberté partout au monde tandis que dans leur pays, ils exercent une répression dont l’intensité augmente de semaine en semaine depuis un an.

    Des médias sont poursuivis aussitôt que leur dictateur n’apprécie pas, leurs opposants sont traqués et subissent la violence de leurs partisans, des milices barbares sont envoyés pour terroriser la population surtout dans les états démocrates, ils désinforment à pelletée, masquent les faits réels et les statistiques, coupent les financements en santé et en éducation, etc.

    Pour être un pays crédible et donner des leçons aux autres pays, faut avant tout montrer l’exemple. Que feront-ils pour contrer la répression du régime en Iran ? Envoyer des soldats américains pour défaire le gouvernement et se battre contre les gardiens de la révolution ?

  11. lechatderuelle dit :

    Les promesses de trump…. ouais les Iraniens ne doivent pas être très rassurés…
    mais…Miller et cie aiment bien les Gardiens de la Révolution et leurs méthodes de répression du bon peuple… ça aiderait ICE…

  12. Pierre Belley dit :

    Gros cave, gros crisse de cave… Rien à ajouter.

    1. Haïku dit :

      @Pierre Belley
      RE: »Gros cave, gros crisse de cave… Rien à ajouter. »

      Ajout amical:
      Gros crisse de cave à la puissance 1000.

    2. ghislain1957 dit :

      « Gros cave, gros crisse de cave… Rien à ajouter. »

      J’ajoute gros crisse de cave de « TABARNAC »

      1. Dekessey dit :

        Et moi: Estie de gros crisse de cave du tabarnak

  13. lechatderuelle dit :

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2219786/afrique-du-sud-exercices-navals-chine-russie-iran

    La marine d’Afrique du Sud a entamé samedi avec des navires de la Chine, de la Russie et de l’Iran des exercices navals conjoints que Pretoria nie être une démonstration de force mais plutôt une réponse indispensable à des tensions maritimes croissantes.
    Ces exercices, baptisés « Volontéde paix 2026 » et dirigés par la Chine, sont ouverts aux pays du BRICS+. Ces manœuvres, qui réunissent plusieurs adversaires des États-Unis, doivent durer une semaine.
    Le groupe des BRICS+, acronyme des initiales de ses premiers membres – Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud –, s’est depuis élargi à l’Égypte, à l’Éthiopie, à l’Iran, à l’Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis et, en janvier 2025, à l’Indonésie.
    La Chine et l’Iran ont déployé des destroyers tandis que la Russie et les Émirats arabes unis ont envoyé des corvettes, de petits navires de guerre. L’hôte sud-africain dispose quant à lui d’une frégate.
    L’Indonésie, l’Éthiopie et le Brésil sont présents en tant qu’observateurs.

    Le président américain Donald Trump a accusé les pays du BRICS de mener des politiques « antiaméricaines » et a menacé ses membres de leur infliger un supplément de 10 % sur les droits de douane qui leur sont déjà imposés.
    R-C

    Ça joue à qui pisse le plus loin….
    Perdre autant d’énergie en stupides démonsttrations de force alors que la planète a bien besoin de l’ingéniosité et de l’empathie des humains….

    Y’a pas beaucoup de personnes allumées dans tout ce tas de politiciens et chefs d’état… navrant.

    1. Pierre Belley dit :

      @ lechatderuelle : Il affaiblit l’OTAN et ses anciens alliés, pendant ce temps les autres se tiennent et augmentent leurs alliances. On est dans la merde jusqu’au nez.

    2. Madalton dit :

      Fini l’immigration des afrikaners. Des ennemis maintenant. Qu’on les déporte au Salvador.

  14. Che Sausage dit :

    Hello,

    Ah ah ah ! L’hôpital qui se fout de la charité bien ordonnée qui devrait commencer par soi-même.

    Qu’il gouverne déjà son pays correctement avant de vouloir aller s’immiscer chez les autres. C’est quoi cette fois-ci ? On va enlever Khamenei et le faire passer devant la justice corrompue de la bananière étiolée ? Pour quels motifs ?

    Ne peut-on pas laisser les Iraniens décider de leur propre avenir, de leur propre destin ?

    Et puis, quand le bas-de-plafond promet son aide, je serais moi, je me méfierais !

    On peut être sûrs également que le voyou voudra être de la partie et qu’il demandera à annexer quelques terres.
    Et un hôtel ou un casino trump, ça ferait mauvais genre dans une République théocratique islamique à régime présidentiel quand même ! Il pourrait toutefois arrondir ses fins de mois en faisant construire une riviera sur les bords du golfe persique, où il vendrait des burkinis dorés.

    1. Haïku dit :

      @Che Sausage
      Excellent texte ! 👍

  15. Syl08 dit :

    Ce qu’il faut lire: À la direction du régime: votre brutalité contre le peuple américain va rester impunie.- Mike Johnson

  16. ghislain1957 dit :

    « Bien dit, secrétaire Rubio », a écrit le sénateur républicain Lindsey Graham sur X ce samedi en réaction à un message du chef de la diplomatie américaine exprimant le soutien des États-Unis aux manifestants iraniens. »

    Lindsey « Brownnose » Graham qui encore une fois pète de la Broue pour impressionner son gourou.

  17. ghislain1957 dit :

    « Graham et d’autres critiques de Barack Obama lui ont reproché de ne pas avoir soutenu assez rapidement et fermement les Iraniens qui étaient descendus dans les rues de Téhéran et d’ailleurs pour contester les résultats de l’élection présidentielle de 2009. »

    Comme Trump qui a supporté les Proud Boys et autres bandits qui ont envahi le Capitole en les graciant?

  18. Alexander dit :

    Trump devrait promettre la liberté à laquelle aspire les ukrainiens et les palestiniens avant de faire d’autres promesses en l’air.

    Combien de guerres il a réglé déjà?

    1. CHRISTIAN DUTERTRE dit :

      Exactement , cet Abruti a fait du spectacle au monde entier en 2025 et il continue . Depuis combien de temps maintenant a commence le cessez le feu a Gaza ? 3 mois . Pendant ce temps , plus de 1000 morts de plus et il laisse la population en plein hiver sans abris et sans aide humanitaire . De plus malgre la promesse de ne plus construire de nouveau dans les territoires occupes par Israel , le gouvernement israelien continue comme si de rien etait .
      Ukraine idem . Son pays idem .Il se desinteresse de tout , morts ,blesses , famine , desespoir des populations ….. Seuls les deals l’interesse pour lui ,sa famille , et les milliardaires de son entourage
      Ce personnage n’est pas un president , c’est un dealer , voleur ,menteur , sans foi ni loi .
      Il va encore une fois faire un deal sur le petrole en Iran , alors que si l’Iran est actuellement confronte a une crise economique importante c’est quand meme bien a cause des sanctions que lui-meme et les USA ont impose a l’Iran . Ce type est une verole et il a peur pour les mi-mandats et accelere .

  19. infophile2 dit :

    Et voilà que Pahvali fils, devenu américain depuis la chute de son père en 1978, se propose de regagner « son » pays. Petit rappel, l’organe de répression du temps de son paternel, le shah d’Iran, appelé la SAVAK, était considéré par les experts comme étant le pire de la planète; sachant que la compétition était féroce…

    SAVAK

    « La SAVAK (Organisation pour le renseignement et la sécurité nationale) était la redoutable police secrète et service de renseignement de l’Iran sous le règne du Chah Mohammad Reza Pahlavi (1957-1979), instrument clé de répression des opposants, connue pour ses tortures et abus, symbolisant le régime autoritaire du Shah et de la dynastie Pahlavi. Créée avec l’aide de la CIA et des services secrets occidentaux, elle ciblait les dissidents politiques, entraînant peur et violences, et fut dissoute après la Révolution islamique de 1979, remplacée par des services similaires sous la République islamique. »

    1. Toile dit :

      Et côté ressemblance, le paternel ne pourrait le renier.

  20. Elzéar Belzile dit :

    Prêt à appuyer les manifestants en Iran, mais d’accord à ce que l’ICE tue des américains !
    Cherchez l’erreur ? 🤷🏻‍♂️

  21. marcandreki dit :

    Il peut faire quoi, l’imbécile? Imposer des sanctions? Le peuple est déjà privé de tout. Bombarder quelque chose? Aussi bien confier ça en sous-traitance à Bibi. Bonne chance pour la paix dans le coin et pis phoque le Nobel. Viser les Mollahs? Ils n’ont qu’à prononcer une fatwa et il y aura une armée de volontaires pour trucider quiconque est proche de Trump. Comme ils ont atteint Salman Rushdie, moi je ne pousserais pas trop ma luck. Et avec un peu de chance…

    1. Dekessey dit :

      Effectivement, que peut-il faire?
      Des paroles en l’air, comme d’habitude.

  22. citoyen dit :

    on est donc bon.

  23. Haïku dit :

    Pause musicale en début de soirée, en hommage aux Iraniens qui souffrent:

    « Regiment »/(signé David Byrne, Brian Eno avec Robert Fripp.)
    *https://youtu.be/vjSStHeWlvE

  24. Jacques Bellehumeur dit :

    Donc sous Rubio on n’a pas peur de défier Putin en s’immiscant dans les affaires de deux alliés de la Russie, le Vénézuela et l’Iran ? Mais le statu quo avec l’Ukraine… allez-donc comprendre.

    Parlant de l’Ukraine, que reste-t-il de l’entente sur les terres rares établi il y a quelques mois ? On n’en parle plus. Pourquoi ? Parce que ça nuit aux pourpalers de « paix » ? Et en même temps on dénigre l »Europe et l’OTAN ?

    Une belle gibelote la politique extérieure du duo Trompe Rubio.

    1. Madalton dit :

      Une entente pour le lithium a été signée par un ami de Trump cette semaine.

      https://mezha.net/eng/bukvy/ukraine-awards-lithium-mining-rights-to-american-investors-including-ronald-lauder/amp/

  25. La politique extérieure de cette administration : on frappe un grand coup pour montrer qu’on est fort, ensuite « we’ll see what happens ».

    1. Dekessey dit :

      Ça ressemble pas mal à ça.
      Typiquement Américain

  26. titejasette dit :

    Je ne crois pas que les Magas soient d’accord avec Trump sur le soutien des États-Unis aux manifestants iraniens.

    Sans l’accord des Magas, Trump est fini

  27. Kelvinator dit :

    « Aspire à la liberté »?

    Faudrait pas trop retenir notre souffle pour que Trump l’apporte. Il travaille activement à l’étouffer aux USA.

  28. titejasette dit :

    HS

    Trump a mis les deux pieds dans le même plat avec sa frappe au Venezuela.

    « Venezuelan Interior Minister Diosdado Cabello on Wednesday demanded that the United States release Nicolas Maduro, describing the Venezuelan leader as having been “kidnapped” and held as a prisoner of war…..We demand that he be returned to us alive,” Cabello said, warning that the decision “sooner or later… will backfire on them.”

    Cabello is regarded as one of the most powerful figures in Venezuela.

    An army officer who took part in a failed coup alongside Hugo Chavez in 1992, he now oversees the national police, intelligence services, elements of the military and armed civilian groups known as colectivos, the Financial Times reported. »

    Source: Financial Times

  29. _cameleon_ dit :

    @titejasette Comme vous dite si bien…:

    « Sans l’accord des Magas, Trump est fini »

    En Latin: Si haec pereunt, porcus pinguis moritur.

  30. titejasette dit :

    @_cameleon_
    Traduction
    « Si ces choses disparaissent, le porc gras meurt. »

    J’aime beaucoup manger du porc bien gras, grillé au BBQ. Miam !

    PS: Remarquez que j’en ai pas discuté avec aucun des Magas. J’ai juste lu dans leur pensée mais je ne possède aucun pouvoir psychique

  31. _cameleon_ dit :

    Puisque c’est un jour qui finit en ‘i’:

    J’ai demandé a ma boite vocale d’envoyer un message à mon buddy Chat GPT pour lui demander en anglais:

    « Can you compose a song based on ‘Confutatis y Lacrimosa » with the theme Si haec pereunt, porcus pinguis moritur »
    Voici ce qu’elle m’a répond:

    Title: Porcus Pinguis
    I. Confutatis (Judgment & Fire)

    (Men’s chorus, sharp rhythm, low register, D minor feel)

    Latin (chant-like):
    Confutatis opibus,
    Auri regnum corruit.
    Stabulum ardet, foedus frangitur,
    Ridet ignis, lux perit.

    Call (bass):
    Qui voravit sine fine?
    Qui cumulavit sine timore?

    Response (tenor):
    Porcus pinguis!
    Porcus pinguis!

    All:
    Si haec pereunt—
    (rests, then forcefully)
    Porcus pinguis moritur!

    II. Interlude (Dies Irae Echo)

    (Short, driving, almost sarcastic)

    Pondus carnis, pondus culpae,
    Venter plenus, cor vacuum.
    Quid restabit, quid manebit,
    Cum ruunt quae rapuisti?

    III. Lacrimosa (Lament & Irony)

    (Women’s chorus enters, slower, legato, in F major → D minor)

    Softly:
    Lacrimosa dies illa,
    Non pro mundo—sed pro te.
    Pinguis eras, fortis videbaris,
    Nunc in cinere nomen est.

    Solo (alto or soprano):
    Ubi sunt horrea plena?
    Ubi risus, ubi vinum?
    Si haec pereunt, quid restat?
    Umbra sola… et fames.

    IV. Chorus (Unified Judgment)

    (All voices, swelling)

    Si haec pereunt,
    Si haec cadunt,
    Si haec fluunt velut fumus—

    Pause

    Porcus pinguis moritur,
    Non gladio, sed vacuo.

    V. Coda (Quiet Moral)

    (A cappella, almost whispered)

    Non omnis pinguedo vivit,
    Non omnis copia salvat.
    Qui mundum edit,
    A mundo editur.

    Final line (unison, fading):
    Si haec pereunt…
    Porcus pinguis…
    moritur.

    Mais là oh my lord. Peux tu me traduire cà en Latin moderne ?

    (…)

  32. _cameleon_ dit :

    Ben sur qui me dit, voilà:
    « Avec plaisir. Voici une traduction poétique en français, fidèle au sens, au ton dramatique et à l’ironie morale de la chanson, tout en restant chantable.

    Titre : Le Porc Gras
    I. Confutatis (Jugement et Feu)

    (Chœur d’hommes, rythme sec, registre grave)

    Latin original → Français :

    Confutatis opibus,
    Richesses confondues,
    Auri regnum corruit.
    Le royaume de l’or s’effondre.
    Stabulum ardet, foedus frangitur,
    L’étable brûle, l’alliance se brise,
    Ridet ignis, lux perit.
    Le feu rit, la lumière périt.

    Appel (basses) :
    Qui a dévoré sans fin ?
    Qui a amassé sans crainte ?

    Réponse (ténors) :
    Le porc gras !
    Le porc gras !

    Tous :
    Si tout cela périt—
    (silence, puis avec force)
    Le porc gras meurt !

    II. Interlude (Écho du Dies Irae)

    (Court, tendu, presque sarcastique)

    Poids de la chair, poids de la faute,
    Ventre plein, cœur vide.
    Que restera-t-il, que demeurera-t-il,
    Quand s’écroule ce que tu as volé ?

    III. Lacrimosa (Lamentation & Ironie)

    (Entrée du chœur féminin, lent, lié)

    Doucement :
    Jour de larmes, ce jour-là,
    Non pour le monde — mais pour toi.
    Tu étais gras, tu paraissais fort,
    À présent ton nom est cendre.

    Solo (alto ou soprano) :
    Où sont les greniers pleins ?
    Où sont les rires, où est le vin ?
    Si tout cela périt, que reste-t-il ?
    Une ombre seule… et la faim.

    IV. Chœur (Jugement unanime)

    (Toutes les voix, ample et solennel)

    Si tout cela périt,
    Si tout cela tombe,
    Si tout s’évanouit comme fumée—

    Pause

    Le porc gras meurt,
    Non par l’épée, mais par le vide.

    V. Coda (Morale murmurée)

    (A cappella, presque chuchoté)

    Toute graisse ne vit pas,
    Toute abondance ne sauve pas.
    Celui qui dévore le monde,
    Est dévoré par le monde.

    Dernière ligne (à l’unisson, s’éteignant) :
    Si tout cela périt…
    Le porc gras…
    meurt. »

    1. Albert dit :

      Génial. Merci !

    2. Jean-Pascal dit :

      Une telle découverte vas finir par me faire croire en ChatGPT.
      Superbe !!

  33. titejasette dit :

    Trump veut montrer ses muscles en Iran parce que sa frappe au Venezuala a foiré.

    Son rêve de faire la guerre tant désirée pour du GROS CASH, ou pour le PROFIT réalisé sur le pétrole venezalien n’étant qu’une chose du passé, il s’est viré de bord pour faire péter dans la face de la planère ses gros muscles mous. J’ai bien ri de son flop.

  34. Réjean Caisse dit :

    C’est toujours la faute de quelqu’un, ils sont tellement meilleurs eux, bref, des gelé du cerveaux, rien de plus, ce qui en fait est très inquiétant.

  35. _cameleon_ dit :

    Qu’on l’enferme et le soumette à une cure d’harmonie extrême, à raison de 8 hrs / jour.
    Au pire, ça ne pourra lui faire de mal, au mieux ça pourrait l’achever.

    https://youtu.be/emkJ0A7IfkY?list=PLC6191FB510EBD9F9&t=294

    1. MarieFrancineF dit :

      Ouais…

  36. MarieFrancineF dit :

    HS ou pas HS du tout, c’est selon….
    EDDINGTON ..un film à voir !
    https://youtu.be/oL6jZqExlIk

    1. Haïku dit :

      @MarieFrancineF
      « EDDINGTON ..un film à voir ! »

      Bien d’accord avec vous.
      Joaquin Phoenix, Emma Stone et Pedro Pascal sont des acteurs extraordinaires !

      1. Popo dit :

        Quand même des films songés doivent se terminés dans une orgie de meurtres et d’armes à feu…

  37. titejasette dit :

    HS

    « Britain to build ballistic missile for Ukraine that can destroy Russian targets as far as Moscow » Story by Francine Wolfisz – Daily Mail

    Notes: je n’ai pas le lien. Je vous mets juste le titre.

    Je vous rappele que Trump nous a promis qu’il règlera cette guerre en Ukraine le lendemaim de son assermentation. Non seulement qu’il n’a rien foutu (à part d’enmerder Zelensky) Il veut faire la guerre au Venezuela, en Iran. Aux nouvelles, on nous informe que Trump déclare que le Groenland sera une propriété des USA, tôt ou tard.

    Mots d’église….!!!!

  38. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale de circonstance et partiellement oblique en fin de soirée.

    « Danse des chevaliers »/(Prokofiev):
    *https://youtu.be/Z_hOR50u7ek?si=e3ZeRdcEQIj_qNlx

  39. MarieFrancineF dit :

    HS…totalement…
    Mais…le duo le plus touchant vu et entendu depuis des lustres !

    https://youtu.be/Qnu1lF49brI?si=UDlpS8IH-VHS7HGI

    L’éclaireur – par Veranda
    (Catherine-Audrey Lachapelle et Léandre Joly-Pelletier)

    1. Haïku dit :

      @MarieFrancineF
      Merci pour le clip !
      C’est très rafraîchissant. 🎵

      1. MarieFrancineF dit :

        Hem…rafraîchissant…c’est bien dit Haïku.

  40. Toile dit :

    « L’Iran aspire à la liberté, peut-être comme jamais auparavant. Les États-Unis sont prêts à apportent leur aide !

    Déjà plus que souffrante dans son pays d’adoption, celle qui fut l’inspiration quasi universelle de ceux qui aspiraient à un meilleur avec son grand rêve, se voit à nouveau insulter par celui qui devrait porter bien haut sa torche. Je nomme la statue de la liberté.

    Son texte:
    « Donnez-moi vos fatigués, vos pauvres, Vos masses recroquevillées qui aspirent à respirer librement, Les déchets misérables de votre rivage grouillant. Envoyez-moi ceux-là, les sans-abris, les tempétueux, Je lève ma lampe près de la porte d’or ».

    Ne souhaitez pas son aide. Acceptez et c’est un cheval de Troie qui vous amènera plus de misère que les 7 plaies d’Egypte. Absolument rien n’est gratuit avec oncle SAM mais là avec son indigne président, c’est plutôt vendre son âme au diable ou selon à Satan.

  41. Che Sausage dit :

    Hello,

    En écho à ce que je disais plus haut (sur le ton de la plaisanterie ? Peut-être pas…), Je continue ce matin au réveil à regarder l’actu et je vois qu’une action américaine est de plus en plus considérée par les officiels de la bananière.

    Autant je suis pour une aide de type humanitaire réservée exclusivement aux civils (je serai le plus heureux des hommes le jour où cela ne sera plus nécessaire nulle part mais c’est un autre sujet) autant je suis vent debout contre une intervention militaire pour aider les mêmes civils. On taxe souvent l’Europe de traîner la patte mais même si cette intervention venait de l’Europe je serais contre. Parce que je crois fondamentalement à l’idée que les peuples doivent pouvoir décider d’eux-mêmes et pour eux-mêmes.

    Si une intervention européenne avait lieu, je pense que je ne me ferais toutefois pas trop de souci sur le respect d’une certaine éthique, sur le respect du droit international et sur la possibilité d’une intervention qui reste… « morale ». Mais je serais contre.

    Alors vous imaginez à quel point je suis encore plus contre une intervention US dans ce contexte. Primo, on a bien vu, au Venezuela, que les civils n’étaient qu’excuses et faire-valoir. On aime les Vénézuéliens, mais on n’hésite pas à tirer dans le tas si nécessaire (de ce que je lisais, cent victimes tout de même, ça fait un sacré carnage juste pour enlever deux personnes). « Et de deux » © (ça ne vous rappelle pas quelqu’un cette expression ? 😀 ), au-delà de la totale inattention aux civils et au vu de ce qui se passe depuis janvier dernier, je doute qu’une intervention US se fasse en respectant quoi que ce soit (éthique, droit international, morale).

    Comme à leur habitude, ils vont arriver avec leurs gros sabots, frapper dans le tas, pardonnez-moi du terme « foutre la merde » et ensuite se pavaner en disant que la situation est sous contrôle (la fameuse allégorie du pigeon sur l’échiquier). Alors que forcément, l’inflation sera toujours là et que forcément, le pays sera très probablement la cible d’attentats terroristes (proches du régime, EI, que sais-je encore). Il ne faudra pas s’attendre à une embellie instantanée.

    De plus, a priori pas beaucoup d’infos là-dessus et je n’ai pas cherché plus que ça mais avec le soutien US à Israël, on peut s’attendre à ce que le voyou participe à la curée (je ne serais pas étonné que lors de leur dernière rencontre à Mafia-Taco, ledit voyou et le bas-de-plafond aient échaffaudé un plan pour se débarrasser de l’Iran (enfin, du régime qui le dirige) une bonne fois pour toute. Mais bon, j’ai peut-être lu trop de Jean Bruce, de Ian Fleming ou de Robert Ludlum ! 😜

    Ce qui est sûr, c’est qu’il y a tout de même une grosse dissonnance cognitive si on regarde un peu ce qui se passe depuis janvier dernier (et c’est une caricature dans Raw Story (1) qui m’y a fait penser et qui m’a amené à rédiger ce commentaire – dingue ce qu’un simple dessin peut faire ! 🙂 ). MAGACityOne est en feu et le gouvernement penche clairement du côté autoritaire du spectre politique. Et malgré cela, ils se veulent redresseurs de torts au Venezuela ainsi qu’en Iran.

    Autre chose : si d’après « eux » il est nécessaire d’intervenir (en Iran) quand des civils sont menacés, alors pourquoi ne pas être intervenu à Gaza de la même manière au vu du carnage qui s’y est perpétré ? Comment pouvoir dormir sur ses deux oreilles quand on dit d’une part vouloir décapiter le gouvernement iranien qui tape sur ses civils et d’autre part soutenir un autre gouvernement qui fait exactement la même chose à même pas deux mille kilomètres de là ?

    ————-
    (1) la fameuse caricature : https://aoepwc.stripocdn.email/content/guids/bannerImgGuid/images/image17679696307122025.png

  42. lechatderuelle dit :

    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-01-11/iran/pres-de-200-morts-dans-les-manifestations-selon-une-ong.php

    Le bilan du nombre de manifestants tués en Iran s’est nettement alourdi dimanche, une ONG faisant état d’au moins 192 morts dans cette contestation inédite depuis trois ans.
    En cas de frappes américaines, l’Iran ripostera en ciblant des sites militaires et le transport maritime des États-Unis, a averti dimanche le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf.
    Une entrevue télévisée du président iranien Massoud Pezeshkian doit être diffusée dans la journée. Il abordera la situation économique et les « revendications du peuple », selon la télévision d’État Irib.
    Très présent sur les réseaux sociaux, Reza Pahlavi, fils en exil du shah renversé en 1979, a appelé à de nouvelles actions plus tard dimanche.
    Lapresse

    Les 2 dirigeants, iranien et étasunien promettent beaucoup et menacent beaucoup…
    ils se ressemblent en quelque sorte… la différence est qu’Il y a un peuple tanné de se faire fourrer qui essaie de se lever et un autre peuple qui est apathique et désintéressé par la mainmise de son gouvernement sur leur pays…

    En prime les iraniens voient apparaitre un autre prédateur, le fils de l’autre…
    l’arrivée du fils de l’autre, dans l’Histoire, on a connu…

    1. Che Sausage dit :

      Hello Le Chat,

      Le fils de… Il a beau jeu d’appeler à des actions. S’il voulait vraiment montrer qu’il est proche des Iraniens, il se rendrait sur place. Toujours facile de donner son avis installé dans son salon à 9000 km de là, pour quelqu’un qui se présente comme étant la solution à tous les problèmes, comme un futur dirigeant potentiel. Comme tu dis, un prédateur.

  43. Gilles Morissette dit :

    « Graham le minable » a joué une fois de plus, son rôle de « carpette de service », de « chien de poche » prêt à tout pour s’attirer les bonnes grâces de son gourou.

    Rien de nouveau.

    Si les Américains sont assez « douchebags » pour aller s’embarquer dans une expédition en Iran, je leurs souhaite de vivre un véritable cauchemar et de voir de nombreux soldats américains qui pourraient retourner à la maison dans des sacs mortuaires.

    Si cela arrive, ils devront se rappeler ce qui s’est passé en Iran lors de la prise otage à l’ambassade américaine en 1979. Ils devront également se rappeler que c’est l’audace de l’ambassadeur canadien en Iran qui a permis à certains d’entre eux de trouver refuge à notre ambassade, de « sauver leur cul » et de rentrer à la maison.

    Ben non, ils ne s’en rappelleront pas car, dans leur cas, la mémoire est une faculté qui oublie notamment lorsque cela ne fait pas leur affaire.

    TDC un jour, TDC toujours

    1. Tibobqc dit :

      Tu te trompe 79 c’était un autre époque consulte les personnes qui s’y connaisent avant de gerber ton manque de connaissance a ce sujet car aujourd’hui peuple irannien cherche n’importe quel aide contre les barbus oppresseurs

  44. le_furote dit :

    Hostie de langue sale: Donald à côté de ses pompes menace le gouvernement iranien de graves conséquences si le régime attaque les manifestants. Et que se passe-t-il? Les manifestants se font massacrer par centaines et la daube jaune nous jase du Groenland. Et au lieu de rester tranquille, il motive avec sa grande gueule inutile les indécis iraniens à se ranger du côté de cette dictature iranienne. Il est clair que le régime des Ayatollahs va tomber, et Trump essaie de récolter de la gloire à peu de frais.

    Un fois le gouvernement iranien tombé, j’ai hâte de voir ce Ti-coune va aller dire que le pétrole iranien lui appartient.

    On ne parlera plus du pétrole vénézuélien la semaine prochaine: ça fait déjà patate cette affaire, les pétrolière US ne sont pas intéressées, pouet, pouet, pouet. Le Donald et sa carpette le petit Marco vont encore avoir l’air d’hostie de niaiseux. Pas grave, la daube jaune passera au prochain appel. Et nous tous, comme des petits chiens, la langue sorti, nous allons accourir pour écouter la dernière frasque verbale du Débile-en-chef.

    À ce sujet, il est super content que cette Américaine se soit fait assassinée: du bonbon pour lui. En quelques heures, elle était complètement déshumanisée. Quoiqu’elle ait fait (rien d’après moi), elle ne méritait pas de mourir. Et toute cette esbrouffe nous éloigne du Dossier Epstein. En ce qui concerne Trump, la seule affaire qui compte est bien le fait que c’est un pédo, mais au moins pas satanique (trop con, il ne comprendrait rien du rituel satanique). Mais rien ne nous étonne avec cette petite crapule.

    Ciao

Répondre à HaïkuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture