Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La répression des manifestations en Iran a causé la mort d’au moins 45 personnes, dont huit enfants, selon l’organisation non-gouvernementale Iran Human Rights, qui est basée en Norvège. Les manifestations ont éclatées à Téhéran il y a près de deux semaines en raison de conditions économiques. Elle se sont depuis étendues à au moins 100 villes, où des revendications politiques sont également exprimées. Plus de 2000 manifestants auraient été arrêtés et détenus.

Alors que l’accès à l’Internet continue à être limité en Iran, l’ayatollah Ali Khamenei a averti ce vendredi que le régime islamique ne reculerait pas devant les manifestants. Manifestants qu’il a décrits comme des « vandales » dont l’objectif est de « plaire » à Donald Trump. Ce dernier a menacé récemment l’Iran de frappes militaires si des manifestants étaient tués.

De commenter sur CNN Sanam Vakil, directrice du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord à Chatham House : « Ces manifestations, quel qu’en soit le résultat, ne feront sans aucun doute qu’aggraver la légitimité déjà fragilisée d’un État qui, à mon avis, est en fin de vie. La situation a atteint un point de non-retour. Je pense que la république islamique telle que nous la connaissons aujourd’hui ne survivra probablement pas jusqu’en 2027. Je suis convaincue qu’un changement est inévitable. »

(Photo capture d’écran)

55 réflexions sur “Iran : Khamenei accuse les manifestants de vouloir « plaire » à Trump”

  1. Têtedeminou dit :

    Ils sont plusieurs dans ce monde qui veulent plaire au clown.
    Comme disait Ferry de Kerckhove ancien ambassadeur , on assiste à du « lèchecutage » partout sur la planète !

    1. Jocnob dit :

      Ça se terminera malgré tout par une guerre d’envergure.

  2. Haïku dit :

    RE:
    « Je pense que la république islamique telle que nous la connaissons aujourd’hui
    ne survivra probablement pas jusqu’en 2027 »
    (Sanam Vakil)
    —
    Fort possible !

    1. jeani dit :

      @Haïku

      Fort possible et plus que souhaitable!

      Il en va de même avec l’autre état voyou que nous avons comme voisin. Si ses minables du ICE continuent à tuer des manifestants, est-ce que le Klown va détourner ses bombardements vers les « warriors of the left »?

      1. peperecussion dit :

        @jeani

        Je reprends ma citation écrite trop tard sur le post précédent…
        C’est bien la première fois que je prends le parti d’une action qui tend vers la droite !
        Terrorisme de la gauche ?!?
        Pourtant elle bifurque à droite…

    2. Toile dit :

      J’ignore si c’est en 2027 mais la République islamiste est sous respirateur artificiel. Jusqu’à la mise à mort en 2022 de Mahsa Amini, arrêtée pour port du voile non réglementaire, les manifestations et les répressions se sont accrues. Le mouvement légitime contre le port obligatoire du voile demandait à l’état des assouplissements. Le mouvement espérait, attendait. Là on attend plus rien de lui, on en veut plus. Point barre. Alors si tu n’est pas capable de nous faire vivre dignement, dégages (expression de Sarkozy).

      Il est vrai que le rial a pris un sale coup ( sanctions économiques de Taco) et des sécheresses historiques ont fait exploser le coût de la vie. Le peuple est composé de jeunes. Ils ont soif d’espoir autre que l’indigence.

      Trump n’a même pas à s’en mêler ça arrivera sans lui. D’ailleurs qu’il ne s’en mêle carrément pas. Point barre. Mieux pour tout le monde.

      Ce qui me surprend ce sont les manifestations à Machad, une ville sainte tout près de l’Afghanistan dont le mausolée de l’imam Reza n’est d’autre que ensemble des plus glauque de miroirs, grouillante de plus que fervents pèlerins. Si ça bardasse là, c’est que la marmite est pleine à rebord.

      Demander, implorer le retour d’un Pahlavi, qui a lui même lancé le slogan, c’est il me semble courir après le trouble. Sous le chat, la SAVAK n’était pas tendre. La torture y sévissait. C’est même l’appel du père Pahlavi connue pour sa collaboration avec la CIA et le M16 qui a fait basculer le pays en république islamiste.

      1. Madalton dit :

        Le bordel a débuté quand les ÉU ont remplacé le premier ministre Mossadegh en 1953.

        Il avait été élu en 1951 et il avait entrepris de nationaliser l’industrie pétrolière. BP n’a pas apprécié apprécié et avec la montée du communisme en URSS, Mossadegh a été renversé par la CIA et le Shah est devenu un dictateur.

    3. Madalton dit :

      🤞

    4. Robert T dit :

      je déteste Trompe plus que tout mais je ne pleurerai pas quand il enverra deux ou trois bombes sur la tête à claques Khamenei…

  3. MarcB dit :

    « … un changement est inévitable. »

    Je l’espère. Mais j’espère surtout que l’Iran regardera du côté de l’Europe pour se trouver des alliés démocratiques. En ce moment, tout ce que les USA pourraient offrir serait des « offres que vous ne pouvez pas refuser » pour le pétrole, et des contrats pour héberge en Iran les sans-papiers américains…

  4. Jacques Bellehumeur dit :

    Il est là le problème avec les régimes autoritaires, ça prend des soulèvements de masse et des morts pour en sortir. Et rien ne garantit que ce sera mieux après.
    C’est pour ça qu’il faut défendre la démocratie et l’Étât de Droit sinon bien difficile de revenir vers une société décente.

  5. Syl08 dit :

    Et aux USA, Trump accuse les manifestants de vouloir plaire à Khomeiny. C’est ce qu’on appelle la réciprocité.

  6. Layla dit :

    J’ai l’impression que c’est une déclaration qui va allumer le « D***** » et le rendre encore plus euphorique.
    L’art de lui donner du crédit. Lui qui ne demande pas mieux que de passer pour un leader.

    1. gl000001 dit :

      « Euphorique »
      Il va se prendre pour Superman et se lancer d’un balcon 😉

      1. Charlot dit :

        Yess!

      2. Layla dit :

        @Gl000001 go « D***** »

      3. jmaveja48a dit :

        Puisse SuperClet suivre votre très bon conseil. Et quitte à réussir son envolé qu’il le fasse du toit de la TT 😁

  7. MarcoUBCQ dit :

    L’Iran est un peuple de jeunes, l’un des plus jeune de la planète. Les « vieux » sont au pouvoir mais les citoyens ne peuvent plus vivre dans une culture qui a rendu la vie une dure épreuve. Quand tu n’as plus grand chose à perdre, et que l’indignation extrême propulse tes revendications, il est logique que le nombre écrasant de jeunes sera surement suffisant pour dégommer les fanatiques qui sont à la tête du pays (comme d’innnombrables religieux, ils ne font que semblant d’incarner le bien, pour cacher leurs desseins de domination (formation réactionnelle: une personne qui cache son désir de dominer en portant le masque de la bonté).

    1. Madalton dit :

      Surtout que les jeunes vont dans les pays limitrophes pour faire la fête sans se couvrir les cheveux. Ils voient bien comment ils sont brimés chez-eux par des vieux rétrogrades.

      Leurs grand-parents leur ont parlé comment ils étaient libres avant l’arrivée du Shah en 1953.

  8. Layla dit :

    Et il ferait quoi le « D***** » devant de telles manifestations, il ordonnerait de les retirer, depuis sa deuxième présidence sa moralité et sa conscience n’ont aucun problème à tuer.

  9. gl000001 dit :

    Un amoral qui dit que son peuple veut plaire à un autre amoral. Il y a quelque chose qui cloche.

    1. Haïku dit :

      @Têtedeminou
      Superbe ! 😂
      Merci du partage !

  10. probert dit :

    Les Iraniens avaient beaucoup d’enthousiasme et d’espoirs quand le Chat a été renversé en 1979 et que l’ayatolla Khomeini est revenu d’exil. Ils ont été graduellement désillusionnés sur le nouveau régime. C’est bien triste pour le peuple iranien. Il y a une nouvelle génération qui va forcer le changement.

    1. chrstianb dit :

      Le Shah a été renversé par une coalition entre les islamistes, les socialistes et les communistes. Ces derniers, naïvement, ont donné le pouvoir aux premiers avec la promesse de stabiliser le pays avant des élections. Ça s’est conclu avec une balle dans la tête pour les gens de la gauche…

  11. brady4u dit :

    L’Iran ne possède pas de tradition démocratique solidement établie.

    Il y a bien eu la révolution constitutionnelle de 1906, qui a conduit à la création du Majlis.

    Le seul premier ministre ayant véritablement bénéficié d’une légitimité populaire fut Mohammad Mossadegh, élu en 1951 et renversé moins de deux ans plus tard par une intervention conjointe britannique et américaine.

    Il fut remplacé par le régime monarchique de Mohammad Reza Pahlavi, qui transforma la Perse en une sorte de Versailles oriental.

    Le shah d’Iran fut à son tour renversé par l’ayatollah Khomeini.

    On évoque aujourd’hui l’hypothèse d’un rétablissement monarchique.

    Lorsque Marco Rubio expliquera cela au président, il dira :
    « Shah, like a cat — a kitten? I’ll go there and grab his wife by the pussy. »

    1. Mona dit :

      Tant de talents pour un rugby man…

  12. Charlot dit :

    Quelqu’un (🤔) devrait envoyer ICE pour mettre de l’ordre 😁

    1. Haïku dit :

      Génial ! 🤣

  13. Apocalypse dit :

    ‘… Je pense que la république islamique telle que nous la connaissons aujourd’hui ne survivra probablement pas jusqu’en 2027. Je suis convaincue qu’un changement est inévitable. »’

    C’est Israël qui jubilerait, toute la région au grand complet à genoux devant eux!

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Hmmm… je ne crois pas que la jeunesse Iranienne, qui rêve de liberté, vas mettre les Shah en dehors du pouvoir pour aller se mettre a genous devant Israel.

      Pour Isreal ca ne change rien, l’Iran ca reste l’Iran tant qu’ils n’en auront pas fait un autre Gaza.

  14. Alexander dit :

    Plaire à Trump? Vraiment?

    J’ai plus l’impression que les manifestants se fichent éperdument de Trump mais qu’ils ont soif de liberté et sont tannés de la répression.

    Rien à voir avec les tweets nocturnes du 47.

    Khameiny n’a à l’évidence pas compris le message s’il continue à réprimer les manifestations plutôt que d’essayer de comprendre ce qui ne va pas.

  15. Denis dit :

    C’est certain que ça va plaire à Trump. 45 morts, il va même en être jaloux.

  16. chrstianb dit :

    Ce régime va tomber tôt ou tard. C’est certain.
    Mais est-ce que l’Iran sera capable de survivre en tant que nation avec la crise épouvantable qui est amorcée concernant l’eau ?
    Pas certain car ça regarde mal, très mal…
    La crise de l’eau en Iran : tensions sociales et impasses économiques
    Texte en deux volets de Jonathan Piron écrit en 2018. Depuis, la situation n’a fait qu’empirer…
    https://www.lesclesdumoyenorient.com/La-crise-de-l-eau-en-Iran-tensions-sociales-et-impasses-economiques-1-2.html
    NOTE: le site Les clés du Moyen-Orient est très bien pour s’informer des enjeux sociaux, politiques, économiques et environnementaux dans cette région du monde. Et en français !

  17. treblig dit :

    En premier lieu, la gestion catastrophique de l’eau. L’Iran est assoiffé et manque de nourriture . Puis l’électricité qui est rationnée parce que les infrastructures sont, au mieux, désuètes. Et la vie chère, Téhéran est l’objet d’une inflation démesurée et hors de contrôle. Puis les routes, les lignes de transport électrique, les barrages, les égouts, les aqueducs … tous en perdition depuis au moins 40 ans.

    Et 50% de la population a moins de 20 ans. Et les mollahs ont perdu toute autorité morale. Alors un scénario à la Syrie devient plausible

    1. treblig dit :

      Et pendant ce temps, les mollahs continuent à financer les Houthis, le Hamas et le Hezbollah alors que les besoins de la population sont ignorés.

      1. infophile2 dit :

        Et surtout, par leur opposition acharnée au sionisme, ils imposent à toute leur population des sanctions économiques qui inhibent son épanouissement en tant que nation pétrolière.

    2. Toile dit :

      Pour ce qui est de l’état des routes en 2018, je vous dirais que c’était de toute beauté. Asphalté et surtout sans nid de poules comme ici. On roule là dessus sans hésitation. C’est doux, doux, doux.

      La gestion de l’eau: l’eau provient des chaînes de montagnes Elbourz, au nord de Téhéran. Le système millénaire de système de qanats perses est un exemple exceptionnel d’ensemble technologique illustrant des étapes significatives de l’histoire de l’occupation par l’homme de régions arides et semi-arides.

      Sur la base de calculs complexes et de qualités architecturales exceptionnelles, l’eau était recueillie et transportée simplement par gravité sur de tres longues distances et ces systèmes d’acheminement furent entretenus pendant des siècles et, parfois, des millénaires. Creusé à main d’hommes sur des centaines de kilomètres.L’eau circule sous terre de façon à limiter son évaporation. Le système de qanat a permis l’apparition d’établissements et de l’agriculture, mais inspiré également la création d’un style d’architecture et d’un paysage spécifiques au désert, impliquant non seulement les qanats eux-mêmes, mais leurs structures associées, comme des réservoirs d’eau, des moulins, des systèmes d’irrigation et des jardins. Les maisons nobles ont ainsi sous leur pied un système de climatisation.

      A Isaphan, j’ai traversé à pied le fleuve (Zayandeh Roud) aussi appelé « fleuve fertile » ou « donneur de vie », un cours d’eau vital traversant la ville et célèbre pour ses ponts historiques safavides, mais qui est aujourd’hui majoritairement asséché depuis des années ( plus de 20 ans) à cause de la sécheresse et du détournement de l’eau pour l’irrigation, provoquant des tensions et un fort impact symbolique et environnemental sur la région Roud. Les changements climatiques en sont la cause mais aussi que la gestion de cette ressource relève des gardes de la révolution qui en profite pour en tirer profit personnel: tu veux de l’eau pour irriter tes terres, tu me paies.

      https://information.tv5monde.com/environnement/iran-symbole-dispahan-la-riviere-zayandeh-roud-est-sec-522419
      produit en 2022, remarquez bien comment les femmes portent le voile, la chevelure est plus qu’apparente.

  18. infophile2 dit :

    On dirait bien qu’Israël, via les sanctions américano-sionistes, est en train de mater ce qu’il lui reste d’opposants actifs dans la région. Le pouvoir iranien qui s’écroule, c’est du lourd, ce ne peut qu’être très bruyant et dans tous les sens.

    1. treblig dit :

      @infophile2

      Israel sait très bien que l’Iran est en état de décrépitude avancée. Probable que ça fait son affaire. Mais l’Iran des mollahs est le grand responsable de la situation avant tout.

      1. infophile2 dit :

        Soyez plus précis, c’est l’opposition des mollahs au sionisme qui a valu à l’Iran des sanctions économiques très éprouvantes.

      2. lechatderuelle dit :

        infophile2

        Précis….
        Le sionisme n’a rien à y voir…
        C’est surtout l’impérialisme étasunien qui est en cause et le fameux Shah….
        Israël fut collatéral, par association….
        Rien à voir avec la religion ou le sionisme… pas cette fois.

        Avant 1979, les 2 pays Iran et Israël avaient des échanges commerciaux, d’étudiants, de scientifiques…
        il y avait des alliances entre les 2 gouvernements… évidemment de par le Shah « ouvert » à l’Occident »… l’homme de paille des E-U…
        Les iraniennes comme les israéliennes portaient la minijupe à cette époque…
        Il demeure que les 2 pays avaient de bonnes relations et s’entraidaient à foutre le bordel chez les arabes…

        la volonté d’aider les palestiniens de la part de l’Iran est né de là pour faire suer Israël d’être l’ami des E-U…. y’a aucune sympathie réelle pour la cause palestinienne, mais plutôt un plaisir sordide de nuire aux israéliens…
        Cynique à fond…

      3. infophile2 dit :

        @lechatderuelle

        J’ai bien écrit : « C’est l’opposition des mollahs au sionisme qui a valu à l’Iran des sanctions économiques très éprouvantes. » Ou dévastatrices, au choix…

        Autrement dit, sans cette opposition, sur laquelle Khomeiny n’a fait que consolider son pouvoir, il n’y aurait pas eu ces sanctions dévastatrices.

        Sinon, il faut en faire la démonstration.

      4. infophile2 dit :

        « Il demeure que les 2 pays avaient de bonnes relations »

        LOL ! Évidemment, c’était les Américains qui avaient mis Pahlavi au pouvoir !

  19. Claudine Bertrand dit :

    Vu sur la page FB du Miroir Persan : Reza Pahlavi, fils de l’ancien Shah d’Iran, aurait adressé un message à Trump, lui demandant d’intervenir en soutien aux manifestants… Qu’ont-ils tous à se tourner vers ce tyran? Je conçois leur désespoir, mais Trump????

    1. gl000001 dit :

      C’est le seul qui est assez imbécile pour aller donner un coup de pied dans le nid de guêpes.

  20. lechatderuelle dit :

    L’Iran…. c’est long à mourir une dictature…
    La vengeance des mollahs envers les E-U et leur chien de compagnie le Shah, est tenace et rancunière.
    Fou de croire que l’Iran et Israël étaient des alliés avant cette prise d’otages à l’ambassade. Khomeini, aveuglé par sa haine des E-U y a inclus Israël, par association. Pourtant perses et israéliens s’entraidaient face aux arabes avant cette crise…

    Depuis, les mollahs gardent ce pays sous la terreur et l’obscurantisme… Que de temps perdu bêtement au nom d’un dieu quelconque et abstrait…

    Les étasuniens devraient en prendre note… C’est long de se libérer de la dictature… car une fois avalé, le peuple est prisonnier pendant des décennies…

    Khamenei est salement coincé de brandir trump comme manipulateur… Quand un vieux bonhomme en robe qui affirme parler au nom d’un dieu cherche ce genre de stupidités pour dénoncer une révolte civile c’est que ça va très mal pour lui…

    Un autre leader devenu multi millionnaire pendant son règne alors que son peuple manque de tout…
    Peu importe leur nationalité les trouduc de dictateurs sont tous pareils.
    Poutine est milliardaire… Arafat l’était à sa mort, Castro aussi, trump l’est… Netanyahou doit l’être, Khamenei l’est….
    Tous ont plusieurs points en commun, dont celui de ne pas mourir assez vite….

    L’Iran s’avancera-t-elle vers la lumière alors que les E-U s’enfonce dans la noirceur?
    Un changement de garde mondial ?
    À ce rythme y’en restera pas beaucoup à la Lumière…

    On leur souhaite, aux Iraniens, de vivre autre chose… 46 ans après la crise de l’ambassade E-U à Téhéran… 46 ans de perte de temps, d’énergie, de vies humaines inutilement…
    L’héritage de cette révolte est nulle… désespérante…. débile….

    C’est ça que les E-U veulent imiter avec Miller, trump, vance noem, et compagnie??
    ça finit pas mal toujours comme ça… ce ne sont pas toutes des Révolutions françaises ou Tranquille…

  21. Kelvinator dit :

    Le régime des ayatollah, comme tout autre régime islamiste, n’apporte jamais quelque chose de bon pour les populations. Ce sont des dictatures autoproclamé de droit divin, donc qui base leur totalitarisme sur la religion, c’est donc évident que c’est mauvais. Khameini a beaucoup plus en commun avec Trump qu’il le pense…

  22. gl000001 dit :

    HS: On voit le vidéo du tueur de madame Good.
     » The reality is that his life was endangered and he fired in self defense,” Vance posted on X. »
    Mais quel abruti. C’est un VP ça ? « Rien qu’à voir, on voit bien » comme disait l’Ancien !!
    https://www.cnn.com/us/live-news/minneapolis-ice-shooting-immigration-crackdown-01-09-26

  23. L’Iran est une théocratie qui fait l’envie des Baptistes américains qui soutiennent Trump aveuglément. Pourquoi Trump irait-il s’infiltrer dans cet univers alors que ses MAGAS ne cessent de le blâmer de s’occuper de ce qui passe ailleurs que dans leur pays? La « libération » politique de l’Iran ne pourra se faire qu’avec la complicité d’Israël. Bonne chance!

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Etpourtant Israel est un pays socialiste communiste extremiste avec des soin universel pour tous – payer grandemnt par les dons des amaricain.

      T’sé quand tes cons!!!
      Tu te refuse des soin pour tous pour payer ceux des autres!

  24. titejasette dit :

    @Gilles Gougeon

    Je crois que Trump voulait se montrer « ses muscles » en énumérant un certain nombre de pays sur lesquels il veut mettre ses pattes sales sur ces victimes.

    Après sa victoire au Venezuela, il fanfaronne. L’Iran, ce ne sera pas du gateau.

    Bonne chance ! Personnellement, je ne suis pas contre. Cependant je me demande comme vous « Pourquoi Trump irait-il s’infiltrer dans cet univers ? »

    Cela doit spinner fort dans sa tête creuse ?

  25. Albert dit :

    L’Iran (ou n’importe quel pays), quelques mots dits par lechatderuelle (vers 14h44) et une vieille citation de H. D. Thoreau.

    Dans sa première lettre à Harrison Blake, datée de mars 1948, Henry David Thoreau écrit :
    « Ne laissez rien s’immiscer entre la lumière et vous.
    Respectez les hommes, mais seulement comme des frères. […]
    Pour ce qui vous tient le plus à coeur, ne comptez pas sur vos compagnons :
    sachez que vous êtes seul au monde. »

    Lumière signifiant ici connaissance, liberté de critiquer et de remettre en question les idées reçues ainsi que les conventions qui ne vous servent pas et vous bouffent tout rond.

    1. Albert dit :

      erreur : 1848 au lieu de 1948

  26. Gilles Morissette dit :

    Avouez que cela serait « ironique à la puissance mille » de voir « 47 » s’immiscer dans cette situation, prendre le parti des manifestants contre un régime oppressif alors que lui même est parti à la chasse aux migrants ainsi qu’à tous ceux et celles qui osent le contester.

    Pourtant plus rien ne devrait nous surprendre car ce qui se passe dans la tête de « 47 » est une énigme. On imagine que le « hamster » doit en pédaler un coup .

    « 47 » peut bien jouer les « bully de fond de bécosses » et faire le « gros toughs », je crois qu’une intervention militaire des USA en Iran passerait plutôt mal, Déjà que plusieurs lui reprochent de négliger la politique intérieure du pays sans qu’il aille se mettre les deux (2) pieds dans cette poudrière.

    Imaginez un instant que « 47 » envoie des troupes en Iran, que ça tourne mal, que des militaires reviennent au pays dans des sacs mortuaires.

    On souhaite tous que la « révolte » en Iran fasse tomber ce régime pourri et corrompu. Les changements souhaités viendront de la population locale.

    Celle ci doit se mobiliser. Elle n’a pas besoin d’aide extérieure, surtout pas de la part d’un pays qui pratique allègrement la répression contre une partie de sa population.

Laisser un commentaire