« Qu’entends-tu par action militaire contre le Groenland ? Le Groenland compte 30 000 habitants, Jake. Le Groenland devrait faire partie des États-Unis. De quel droit le Danemark exerce-t-il son contrôle sur le Groenland ? Les États-Unis sont la puissance dominante de l’OTAN. » Stephen Miller, chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, a offert cette réponse au journaliste de CNN Jake Tapper, qui le talonnait sur la question de savoir s’il excluait le recours à la force militaire pour assurer l’annexion du territoire danois par les États-Unis, objectif de son patron. La transcription de ces propos ne rend évidemment pas toute l’arrogance avec laquelle ceux-ci ont été énoncés, comme ce clip permet de le constater :
TAPPER: Can you rule out that the US is going to take Greenland by force?
— Aaron Rupar (@atrupar) January 5, 2026
STEPHEN MILLER: Greenland should be part of the US. By what right does Denmark assert control over Greenland? The US is the power of NATO.
TAPPER: So you can't take military force off the table?
MILLER:… pic.twitter.com/9ikEPvlBVA
Miller s’est exprimé ainsi quelques heures après que la première ministre du Danemark a laissé entendre qu’un intervention militaire des États-Unis au Groenland mettrait fin à la l’OTAN.
« Si les États-Unis choisissent d’attaquer militairement un autre pays de l’OTAN, alors tout s’arrête, y compris l’OTAN et donc la sécurité qui a été instaurée depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale », a déclaré Mette Frederiksen, selon Bloomberg News.
Lors de l’interview qu’il a accordée à Tapper, Miller a répété tout le mal qu’il pensait de l’ordre mondial instauré après la Seconde Guerre mondiale.
🚨 BREAKING: Stephen Miller just went NUCLEAR on Jake Tapper on national television 🔥
— Eric Daugherty (@EricLDaugh) January 5, 2026
MILLER: "This whole period after WWII where the West APOLOGIZED, and GROVELING, and BEGGING…"
TAPPER: I don't know what you're even talking about right now.
MILLER: "You LOVE doing that… pic.twitter.com/3UgJ1L0uEE
(Photo capture d’écran)
Mais jje rêve, c est quoi tout ça.
Prenez le contrôle de tout tant qu à y être.
Ça juste pas de bon sens .
Vous me reveillerez quand ça sera terminé
«Miller a répété tout le mal qu’il pensait de l’ordre mondial instauré après la Seconde Guerre mondiale.»
Calvaire, cet ordre mondial a fait que la planète n’a pas explosé après la 2e Guerre Mondiale.
Quel imbécile…
Il aurait aimé que les Allemands gagnent, c’est simple. (Ses parents ou grands-parents seraient morts dans une chambre à gaz, mais ça, il n’y pense pas.)
BASE MILITAIRE: Actuellement, mes questions sont celles-ci:
– est-ce que le Danemark peut exiger que les USA retirent leur base militaire du Groenland, devant l’agressivité de ce membre de l’OTAN qui a déjà les 2 pieds dans la place, prêt à envahir le reste de cette île?
– leur demander de ramasser leurs rebelles et de quitter? Simplement…
– il doit y avoir un traité spécial qui permet de gérer ces accords de présence militaire avec une clause en cas de conflit entre les 2 parties?
Mais on sait que les voyous USA ne respectent aucun traité, aucune clause, même pas celles de leur propre constitution.
Quand le congrès va-t-il mettre ses culottes, va-t-il se prononcer et agir?
@ Niouininon
J’ai posé votre question textuellement à Google.
est-ce que le Danemark peut exiger que les USA retirent leur base militaire du Groenland?
Voici la réponse.
Oui, le Danemark, en tant que nation souveraine responsable des affaires étrangères du Groenland, peut exiger le retrait de bases militaires américaines, surtout si les conditions d’un traité sont violées, comme l’ont montré les réactions fermes du Danemark face aux tentatives d’achat ou d’annexion du Groenland par Donald Trump en 2025 et 2026, rappelant l’importance de la souveraineté danoise et groenlandaise.
Des accords de défense existent (comme celui de 1951), mais ils sont sous la souveraineté danoise, qui peut les renégocier ou les dénoncer, affirmant que le Groenland n’est pas à vendre.
Fondements de la souveraineté danoise sur le Groenland :
Territoire Autonome : Le Groenland est un territoire autonome au sein du Royaume du Danemark, avec une compétence propre sur ses affaires internes, mais le Danemark gère la défense et les affaires étrangères.
Accords de Défense : Les bases américaines sont présentes en vertu d’accords de défense mutuelle entre les États-Unis et le Danemark, notamment depuis 1951, mais ces accords ne donnent pas aux USA le droit d’annexer le territoire.
Réactions Danoises : La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, a fermement rejeté les ambitions de Donald Trump, soulignant que le Groenland appartient à son peuple et que les menaces d’annexion sont inacceptables, pouvant mener à une crise diplomatique.
Ce que le Danemark peut faire :
Renégocier ou annuler les accords : Le Danemark peut chercher à modifier les termes des accords militaires, voire les dénoncer si les conditions ne sont plus respectées, comme l’a évoqué le ministre danois des Affaires étrangères face à d’éventuelles tentatives d’annexion.
Affirmer son droit : Le Danemark utilise son statut de souverain pour rappeler que le Groenland n’est pas une propriété à acquérir, renforçant ainsi sa position diplomatique.
En résumé, le Danemark a le pouvoir de demander le retrait ou de renégocier la présence militaire américaine, car il est le gardien de la souveraineté du Groenland, malgré les intérêts stratégiques et les pressions des États-Unis.
Ne vous fiez pas à la réponse d’une base de connaissance langagière. Elles ne font pas la différence entre le vrai du faux, elles savent juste aligner des mots. De plus, les ChatGPT et autres sont programmées pour dire au gens ce qu’ils veulent entendre, même quad il s’agit de délires psychotiques. Finalement, la moindre question à ces « IA » demandent beaucoup de puissance, et les milliers de serveurs sont refroidis à l’eau, eau traitée qui est ensuite envoyée dans les égouts.
Gaspiller de l’eau et de l’énergie quand on ne peut même pas se fier aux réponses? J’ai tout désactivé, et je cherche par moi-même.
Tout dépendant des conditions sous lesquelles ces bases ont été installées, le Danemark pourrait faire face à des pénalités, mais oui, en tant que nation souveraine, il peut réclamer son territoire.
Tiens, j’aimerais que le Canada réclame son territoire dans les aéroports et mette dehors les douaniers États-Uniens qui nous regardent de haut avant même d’embarquer dans l’avion…
@Achalante
La réponse me donne des pistes pour pousser ma recherche mais non je ne me fie pas aux réponses en aveugle.
@Layla: ça reste du gaspillage d’énergie et d’eau, alors qu’une recherche ordinaire avec les termes « droit international bases militaires étrangères » vous aurait probablement mené directement à la réponse, ou à une vulgarisation faite par un spécialiste. Par exemple, cette analyse des bases militaires interalliées en Belgique, dont la situation pourrait être assez proche de celle du Groenland: https://rbdi.bruylant.be/modele/rbdi/content/pdf/files/RBDI%201969/RBDI%201969-2/Etudes/RBDI%201969.2%20-%20pp.%20565%20à%20595%20-%20Joe%20Verhoeven.pdf On y découvre que ces bases militaires découlent du traité de l’OTAN; on en déduit que la seule façon de faire fermer ces bases, ce serait de se retirer du traité. Évidemment, si les États-Unis s’en retirent, leurs forces ne seront plus admises dans ces bases sous ce traité. Mais dans les deux cas, cela signifie un affaiblissement de l’OTAN, ce qui plairait beaucoup à Pout!ne.
Donc, la question devient: est-ce que la ou les bases militaires États-Uniennes au Groenland sont couvertes par l’OTAN? Réponse de Wikipédia (voir « base spatiale de Pituffik », c’est oui: OTAN et NORAD. Donc, ce n’est pas juste une question d’éjecter des militaires, mais aussi des conditions écrites dans les traités sous lesquelles ces bases ont été installées. Renégocier ces deux traités dans les conditions actuelles pourraient être plus dangereux que de laisser les bases en place.
Comme vous écrivez « la question devient… » mais la question initiale c’était « est-ce que le Danemark peut exiger que les USA retirent leur base militaire du Groenland? la réponse demeure une bonne réponse.
Mais hier soir j’ai complété la réponse en continuant mes recherches, il n’est pas rare qu’un lien m’entraîne vers trois ou quatre liens.
Exemple hier j’ai été sur le site de France 24 et j’ai fini par suivre 6 liens et j’ai fais un document pour chacun des liens. C’est mon choix d’investir mes énergies. Ce n’est pas toujours jojo.
Avec votre lien qui faisait référence à la Belgique j’ai plutôt fait ma recherche avec le Danemark le sujet dont il était question et donc j’ai écrit « le statut de la base militaire des usa implantées au Danemark »
Vous savez quoi, comme hier soir, je n’ai vraiment pas été rassuré….
La question c’était une question fermée. Qui demandait une réponse par oui ou par non.
La réponse à la question initiale de niouininon disait
OUI le Danemark PEUT…
SI…
Et COMMENT …
Mais quelle ordure ce stephen gobbels miller!
Je suis convaincu qu’un bon paquet de ses CONcitoyens pensent la même chose.
Ils peuvent bien gueuler plus fort que tout le monde lorsqu’ils sont en voyage, pensant sûrement que le pays visité devrait se soumettre à eux.
Physiquement il me fait plutôt penser à Reinhard Heydrich. Et ce n’est pas un compliment pour Heydrich.
effectivement, celui ci est pas mal plus beau. Perso je trouve que la comapraison avec Goebbel tient bien la route surtout à cause de l’activisme raciste de miller qui rapelle bien goebbel. Sans compter la laideur dans le même style physiquement aussi.
——————-
Stephen Miller est actuellement le cinglé le plus dangereux de la planète …
En doutez vous encore ???
Au début du premier mandat à DT, je pensais plus à Bannon. Mais maintenant, Miller détient la première place.
Oh que oui !
Idem. Je détestais, je déteste encore Banon mais il vient de le détrôner. Quel imbécile raté. Un autre danger planétaire celui là. C’est l’arrogance et la suffisance américaines incarnées qui font que les américains sont détestés. Un bully de première, rempli de racisme, de suprématie.
L’ensemble du projet est exprimé clairement , affiché ouvertement : tous les pays du continent sous la joug de Sam au nom de la sécurité nationale sinon……
Et qu’on est content d’avoir mon âge, l’avenir s’annonce plutôt sombre merci. Ajoutons à cela les questions environnementales et mettons qu’un vendeur d’assurance vie est mieux de ne pas venir cogner à ma porte pour vendre sa salade…..
@Niouininon – 21:59
« BASE MILITAIRE: Actuellement, mes questions sont celles-ci:… »
On a sans doute signé une entente à long terme et cette présence militaire représente sans doute une source de « beaucoup » de sous pour l’île et ses quelques 56k habitants.
Faudrait que le Danemark kidnappe Miller et sa femme et leur fasse un procès pour complot en vue d’envahir le territoire danois.
C’est comme ça que ça marche depuis l’enlèvement de Maduro…
Un procès à Ceausescu.😉
C’est l’homme le plus dangereux autours de Trump. Un pur fasciste idéologue digne de Joseph Gobbels !
« … Miller a répété tout le mal qu’il pensait de l’ordre mondial instauré après la Seconde Guerre mondiale. »
Miller représente un courant de pensée aux États-Unis qui pense: nous sommes les plus riches, les plus forts militairement parlant, on devrait pouvoir faire tout ce qu’on veut et tout contrôler.
Des gens complètement déconnectés de la réalité qui est qu’il y a de plus en plus de misère, de souffrance dans la population américaine et c’est là qu’on devrait tous ses efforts pour aider cette population, ce qui est la raison d’être de tout gouvernement.
@ Apocalypse
<>
LA MAJORITÉ des politiciens sont des narcissiques qui ne pensent qu’à eux
De quel droit est-ce que les États-Unis exercent le contrôle sur les autres pays? La France devrait demander la restitution de la Louisiane et le Mexique celle du Texas.
Ouf! La restitution de la « Louisianne », ça représente environ la moitié du territoire actuel des États-Unis. Malheureusement, elle n’a pas été saisie, mais vendue en bonne et due forme.
Il y a plus de chances que les Premières Nations réclament leur territoire et déclarent que tous les descendants des colons Britanniques sont des immigrants illégaux.
Ce mal a débuté à 9/11. À ce moment, la planète vivait des moments plus calmes. Mais depuis ce moment fatidique, lorsque les tour se sont effondrées, tout s’est mis à dégringoler. Et on arrive à ça, un petit homme, aux allures et à l’attitude d’un sale nazis.
C’est en plein ça l’arrogance des USA.
Et les pauvres couillons d’édentés de rednecks qui en sont fiers sans même se rendre compte que ce n’est qu’une poignée de crosseurs qui bénéficient de tout ça mais que ce sont eux qui en paient les frais (en vivant dans la précarité, en s’exploitant les uns les autres, en travaillant pour un salaire de crève faim sans filet social ce qui amène de la criminalité, en envoyant leurs enfants mourir au front pour servir les intérêts de gens déjà riches parce qu’on leur a fait croire que c’était du patriotisme…)
Ce Miller a du front tout le tour de la tête, Tapper aurait dû lui rétorquer, pourquoi Hawaï est un territoire qui appartient aux États-Unis ? Cet état est totalement isolé géographiquement des autres états américains, ils l’ont annexé pour des intérêts commerciaux.
Il est culotté de faire la leçon au Danemark qui a annexé le Groenland d’autant plus qu’il n’est pas un élu par aucun américain pour se permettre des insultes au nom des États-Unis.
Plutôt de quel droit les USA exerce-t-ils un contrôle sur Porto Rico, Guam et les Iles Vierges Américaines?
ORGASME: Le tsar Put a dû avoir un orgasme en entendant Mil parler contre l’OTAN. Ce bon petit bolchevik répète ce qu’on lui a dit de dire…petite marionnette moscovite.
Les Etats Unis sont peut etre les leaders de l’OTAN , mais s’ils etaient les seuls membres ils n’auraient pas autant de gueule .
Les forces armees Europeennes sont environ l’egal de la Russie et une population de plus de 700 millions de personnes + la Turquie .
Et quand a dire que le Danemark est incapable de controler la region autour du Groenland , il ment effrontement comme a son habitude etant donne que c’est les membres Europeens qui controlent avec eux dans leur base au Groenland .
Le monde entier sait que tout ce qu’il veut , c’est de piller les matieres premieres .
Que les Trump , Miller , Vance et tous les autres singes de son equipe ferment leur gueule et restent chez eux . Et il n’y a pas de bananes au Groenland pour nourrir tous ses singes ( l’annee n’a pas ete bonne )
Faque MILLER est le plus cinglé de tout les connards qui gravitent autour du CINGLÉ EN CHEF ,ce gars est
un danger public un non-élu qui se permet de dire toute les conneries qui lui passent dans le jell-o qu’il
a comme cerveau ,quel être ignoble et répugnant…………………..
La vraie solution passe probablement par une hausse des investissements en défense et par une meilleure coopération entre les pays, bien plus que des menaces d’annexion.
Les marchands d’armes américains ont beaucoup à gagner de voir les européens et canadiens augmenter significativement leur budget de défense. tu achètes tes armes chez nous et on te laisse tranquille. Une forme mafieuse de protection quoi.
On parle de la trajectoire des missiles russes vers les EU, mais a-t-on calculé l’inverse, i.e. la distance des missiles américains vers les villes russes?
Des immenses territoires comme le Groenland, le Grand Nord Canadien, l’Alaska et la Russie orientale sont aussi très difficiles à défendre, peu importe qui occupe les territoires. Moscou et St Petersbourg sont aussi vulnérables que New York ou Washington.
L’avenir est dans la négociation et non la confrontation.
Mais allez dire ça à un extrémiste comme Miller. Les faucons ont coûté cher dans l’histoire des EU, mais comme l’être humain est stupide, il n’apprend pas de ses erreurs. il les répète.
Ils pourraient contrôler à distance les avions de chasse et les drones, entre autres. On ne peut plus leur faire confiance.
Kennedy ne voulait pas de missiles russes à Cuba. Pourquoi les russes devraient tolérer des missiles états-uniens au Groenland. Bien vu !
Je ne sais pas pour vous tous, mais chaque fois que je vois Miller, je pense à un bâton de baseball, que j’aimerais lui casser sur le crâne. Et j’y irais pour un coup de circuit à chaque fois que je le vois. Est-ce que je suis maintenant fou et dérangé et prêt pour un asile ????
Prenez un numéro. Vous n’êtes pas seul.
Idem !
Lu sur un blogue US. « Il est temps que quelqu’un introduise Miller au deuxième amendment avant qu’il nous lance dans une guerre »
On y voit plus clair, maintenant.
Miller estime que les E-U réformeront l’Ordre Mondial. Simplement.
On le disait et on le répète, On ne peut plus regarder la situation avec les schémas des 80 dernières années, la logique des 80 dernières années, les règles des 80 dernières années et les lois des 80 dernières années.
C’est terminé.
On ne peut plus croire que la Cour Suprême arrêtera Miller et sa bande d’idéologues, ni les traités des 80 dernières années, ni l’honneur, la parole, les conventions…. Faudra pas mal plus que ça, sinon…
On retourne à l’époque des Conquérants.
Je veux du territoire, alors j’attaque et le conquiert. Je prends et les vassaux se soumettent.
Les E-U veulent le Groenland, ils le prendront.
Ils s’en foutent de l’OTAN, ils s’en foutent des alliances, ils s’en foutent de l’incompréhension, l’impuissance, les peurs des autres.
Ils se construisent un empire comme tous les empires se sont construits, par la peur et la violence.
Les gens rigolaient, assuraient que ça ne marchait pas ainsi… Miller nous le confirme.
Les E-U prendront et soumettront.
Sauf si des forces vives et organisées aux E-U renversent et écrasent Miller et sa gang, Vance, trump et les oligarques étasuniens milliardaires.
C’est un coup d’état lent aux É-U depuis 2016…
Ce pays renverse tout sur le plan économique, militaire, humanitaire, environnemental, scientifique.
Tout sera monnayable maintenant.
Finie la mondialisation. Finie les alliances. Tout se négociera. Les E-U veulent un truc, ça va se négocier sinon ils le prendront de force. Plusieurs pays ou peuples s’associeront avec eux, pour toutes sortes de raisons… par survie…
Qui empêchera les E-U à prendre le Groenland? L’ONU?? L’OTAN?? L’Europe?? Qui?
Les E-U cèderont l’Ukraine à la Russie en laissant l’Europe s’offrir une guerre continentale avec les russes ou se soumettre…
Les E-U abandonneront les pays asiatiques aux soins des chinois.
2026 sera l’année du partage de la planète.
… à moins que le bordel pogne aux E-U et que la guerre civile éclate… en souhaitant que les « bons » gagnent !!
L’Europe ne se soumettra pas et seul des armes nucléaires pourraient sauver les russes dans un conflit. Ils en ont déjà plein les bras avec l’Ukraine. Il ne ferait pas le poids contre les Polonais, Finlandais, Suédois, Tchèque, Allemand, Francais et autres. La Pologne c’est 250,000 actifs et 500,000 réservistes très bien entrainés et surtout très bien équipés. Ils ont remplacé les MIG par des F16 et F35, les T74 par des Leopard 2 et 1000 tanks Sud-Coréens. La Finlande c’est 280,000 actif et plus de 800,000 réservistes. Une armée ultra-moderne.
Le pire est que Trump a fait sa campagne sur l’idée qu’il allait arrêter les guerre, arrêter l’intrusion américaine dans les affaires extérieur des autres pays et se concentrer sur les USA. Comme plusieurs autres sujets, il fait exactement le contraire de ce qu’il avait promis, et personne dans son camp le contredit ou le critique pour cette hypocrisie…
@Kelvinator – 22:45
« ou le critique pour cette hypocrisie… »
Nous sommes – encore une fois – dans une hypocrisie des ligues majeures. 🤮
Kyle Kulinsky a fait le tour – plus tôt aujourd’hui – de plusieurs gens de droite – incluant des YouTubers – qui avaient parlé contre les guerres, les invasions et qu’on s’occupe des besoins des Américains et TOUT d’un coup après le Venezuela, on revire sa veste – on fait un 180 degrés – et voilà qu’on défendait la décision de Donald Trump.
Ces gens n’ont aucune idéologie, aucune conviction, aucune colonne vertébrale, on suit comme un mouton le B-O-S-S et on répète comme un perroquet ce qu’il dit.
Si nous suivons son raisonnement du point de vue géographique le Groenland devrait appartenir au Canada idem pour l’Alaska.
Si nous suivons son raisonnement l’Alaska appartient aux USA, le Groenland aussi… ainsi que ce qu’il y a entre les deux.
Les 80 dernières années n’auront été qu’une étoile filante dans l’histoire de l’humanité. Je suis plus qu’inquiet pour mes enfants.
Si Poutine le demande est-ce que l’Alaska va retourner aux russes? 🤷♀️
Bonne question. Avec les derniers événements, il a juste à l’envahir et c’est à lui.😉
Cher Stephen Miller,
Vous êtes aussi brillant qu’un trou noir, et au moins deux fois plus lourd.
(Et il s’agit d’un euphémisme.)
👍
Trump dirige les USA mais Miller dirige Trump.
@Linda
J’appuie le diagnostic !
Que cela serve d’avertissement au reste du monde (y compris le Canada) ! Vous devez vous unir et vous armer contre les États-Unis ! La marche de Donald Trump ne fait que commencer. C’est un mégalomane dément, qui rappelle Adolf Hitler. Et il bénéficie d’un soutien inconditionnel de la part de ses partisans, qui approuvent tout ce qu’il dit et fait !
Qu’est-ce que j’en pense ? Disons simplement que lorsque l’hymne national américain est sur le point d’être joué avant un événement sportif que je regarde, je change de chaîne pendant quelques minutes. Je ne veux pas l’entendre !
@Tom de Boston:
Tom , étant résident aux USA, en plus de vous cacher de l’hymne national,
sentez-vous comme un mouton prêt à suivre …. dans l’abattoir politique uzienne?
Oh, je ne suis pas d’accord ! Je suis une militante politique de la région de Boston et je fais partie des nombreuses personnes qui protestent contre notre dictateur. Malgré tout, j’ai l’impression que mon pays s’effondre sous mes yeux. Trop peu de gens croient encore en la Constitution et à l’État de droit, et je me dis que les États-Unis devraient peut-être se séparer. Que les États du Sud deviennent un pays indépendant ! Ils ne rêveraient de rien d’autre que de vivre dans une théocratie autoritaire d’extrême droite ; une version chrétienne de l’Iran ou de l’Arabie saoudite, en quelque sorte.
Lorsque les zétats-zunis auront pris le Groenland, voici ce que sera son nouveau commentaire:
De quel droit le Canada exerce-t-il son contrôle sur le grand Nord ?
Ou encore:
De quel droit le Canada occupe-t-il plus de la moitié de l’Amérique du Nord ?
Donald Trump n’est pas un homme sain d’esprit ! Il n’est préoccupé que par lui-même et ses propres désirs. S’il veut s’emparer du Groenland, du Canada, de Cuba, de la Colombie et du reste de l’Amérique centrale, du Sud et du Nord, il le fera. Son troupeau de moutons sans cervelle le suivra aveuglément ! La Constitution et l’État de droit n’ont aucune importance pour lui.
Je ne serais absolument pas surpris s’il avait conclu un accord avec Vladimir Poutine, selon lequel Trump prendrait le contrôle des Amériques tandis que Poutine prendrait le contrôle de l’Europe. En fait, je ne serais même pas surpris s’il agissait pour le compte des Russes afin de déstabiliser les États-Unis. Qu’il agisse ou non pour le compte de la Russie, il agit certainement comme on pourrait s’y attendre s’il était à la solde des Russes. Quoi qu’il en soit, Poutine doit être ravi !
Ça va couter cher pour que ce monde redevienne sensé et vivable si c’est possible. Plus que la dernière fois, c’est-à-dire en 1945.
11h30 du matin ici. Ai passé une partie de la matinée a partager cette ignominie sur FB. Entre autres sur la page de Rudy Delmotte, ex ministre belge ( wallon) et président de la communauté francophone belge.
J’espère que les services de Mme Friederiksen lui ont transmis….
En passant, toute cette agitation impérialiste masque le fait que le département de la « justice » à niveau variable n’a pas rempli ses obligations envers le Congrès: aucune explication n’a été donnée en ce qui concerne la censure dans les dossiers Epstein. On continue à protéger Corrompu-47 et à lui permettre d’agir en assh*le capricieux au détriment du reste du monde.
Goebles sort de ce corps !
Ce que ces cretins font et esperent c’est de rendre les voisins des USA tellement hostiles aux USA pour ensuite dire au peuple , vous voyez ils etaient nos amis juste quand ils tiraient profits de nous et nous arnaquaient . Maintyenant ils sont une menaces avec leurs drogues et leurs frontieres poreuses qui mettrent notre securite en danger , on a pas le choix de prendre le controle….
on dirait une sorte de caméléon autoritaire qui change de comportement au gré de ses humeurs.