« Parce que c’est le prix du peuple vénézuélien, nous voulons absolument le lui remettre et le partager avec lui. Ce qu’il a fait est historique. C’est un pas géant vers une administration démocratique. »
— María Corina Machado, cheffe de l’opposition au Venezuela, offrant de donner à Donald Trump le prix Nobel de la paix 2025 qui lui a été attribué en décembre dernier et que le président américain convoitait de tous les fibres de son être. Machado a fait cette offre lors d’une interview accordée lundi soir à l’animateur de Fox News Sean Hannity.
Hannity: Did you at any point offered to give him the Nobel peace prize?
— Acyn (@Acyn) January 6, 2026
Machado: It hasn’t happened yet. We want to give it to him. Share it with him. pic.twitter.com/fIGSbnjshc
P.S. : Trump a créé la surprise samedi en affirmant sèchement que Machado ne jouissait pas du « respect » nécessaire pour diriger le Venezuela. Le Washington Post a cité lundi une source anonyme selon laquelle Machado serait aujourd’hui présidente si elle avait refusé le prix Nobel de la paix en disant qu’il revenait à Trump. Le Wall Street Journal et le New York Times ont depuis évoqué d’autres raisons pour le traitement que lui réserve Trump : la CIA croit que les alliés de Nicolás Maduro sont mieux placés qu’elle pour maintenir la stabilité du pays; les relations de Machado avec certains membres de l’entourage de Trump se sont détériorées au cours des derniers mois. De toute évidence, Machado tente réparer les pots cassés.
P.P.S. : « Leur plan pour la gestion du Venezuela par les États-Unis est vague, fondé sur des vœux pieux et peu convaincant », a déclaré le chef des démocrates Sénat, Chuck Schumer, aux journalistes après un breffage de deux heures offert lundi soir aux dirigeants du Congrès par Marco Rubio, Pete Hegseth et d’autres membres de l’administration Trump sur les événements du Venezuela. « Je n’ai reçu aucune garantie que nous n’essaierions pas de faire la même chose dans d’autres pays. » De dire le sénateur républicain d’Oklahoma James Lankford : « Je ne pense pas que qui que ce soit en sache suffisamment à ce stade. »
(Photo capture d’écran)
« Parce que c’est le prix du peuple vénézuélien, nous voulons absolument le lui remettre et le partager avec lui. Ce qu’il a fait est historique. C’est un pas géant vers une administration démocratique. »
Mon diagnostique: Un cas évident de « Brownosing ».
Je me met à la place de cette dame: Elle veut le retour à la démocratie dans son pays et ça dépend de la daube jaune, et elle a appris comment celle-ci fonctionne (Trump est dans le paysage médiatique depuis plus d’une dizaine d’années, tout le monde sait comment): Il faut flatter cet abruti incompétent dans le sens du poil publiquement (en mettant son orgueil de côté), qu’il a mauvais ces jours-ci, pataugeant sans espoir dans l’Affaire Epstein. Elle n’est pas la seule qui s’y met.
Ciao
Elle n’a pas le pouvoir de remettre le prix Nobel à une autre personne. Elle n’avait qu’à le refuser au départ et il aurait été remis à une autre personne. Je ne pense pas que Trump l’aurait reçu.
Son prix Nobel devrait lui être retiré tout simplement.
Il ne peut pas lui être retiré. Alfred voulait que ça soit permanent peu importe la controverse que le nobelisé pourrait causer plus tard.
« Je ne pense pas que qui que ce soit en sache suffisamment à ce stade. »
Projet 2025 a un plan. Miller a un plan. DT improvise.
Troump 🤡 manipulé comme l’était Pépino début 60 🎭
Y a pas juste les MAGA(s) qui sont cons certains Nobel aussi on est pas sortie de l’auberge avec çà…
Mes excuses pour le manque de diplomatie, mais María Corina Machado: C-R-I-S-S-E de folle!
Cet aplaventrisme devant devant Donald Trump est dégoûtant (sickening). 🤢🤮
On ne parle pas de s’agenouiller devant un grand homme, mais devant ce que l’humanité a de pire à offrir; un homme dont le narcissisme va devenir le « stuff » de légende.
María Corina Machado, il n’y a aucun altruisme dans ce qu’a fait Donald Trump, il se fout de vous, du peuple vénézuélien, il a fait cela pour lui, pour montrer qu’il est « THE MAN »: un homme PUISSANT à la face de la planète.
Quand la « Raison d’état « est la « raison des tas » ! On continue d’assister au spectacle de cirque où les clowns mènent le bal!
Faque OSTIE de tèteuse elle a compris comment ça marche avec le GROS
la soif du pouvoir rend cingler même Machado……………………..
@Pierre: la citation appropriée est: « Le pouvoir tend à corrompre, et le pouvoir absolu corrompt absolument » (Lord Acton). Et Corrompu-47 manifestait un penchant pour la corruption et la fraude même avant d’être au pouvoir (politique, il a toujours eu un certain pouvoir financier).
Grâce à tous les facilitateurs qui gravitent autours de lui en lui disant combien il est génial et que tout lui est dû, il est clair que sa soif de reconnaissances n’a plus de limites. Et il est généreux (avec le bien d’autrui) avec ceux et celles qui savent le flatter.
Même si Maduro devait partir, personne ne devrait se réjouir de la manière violente dont le Trumpistan s’est immiscé dans cette histoire. Et dévaluer le prix Nobel de la paix en en faisant un argument de chantage (pour torcher le cul de l’incontinent orangé) est plutôt encourager la violence que la paix.
Il faut créer un « Nobel de l’Épais »🎖️ Il n’y verrait peut être que du 🔥 tellement il est abruti et imbu de lui-même❗️
» C’est un pas géant vers une administration démocratique. » – Machado
Pas tout à fait vraie cette déclaration. Aider le pays à se débarrasser du tyran… Tout le reste est TOUT à refaire. C’est ça la grosse job…La grosse job à venir c’est » Le pas géant vers une administration démocratique »
Trump ne pourra pas envoyer les troupes au pays, surtout pas une marionette.
Trump ne pourra pas « profiter » des ressources pétrolières, pas avant 5 à dix ans. Les entreprises pétrolières prendront les décisions votées par les actionnaires en temps et lieux (et non de Trump)
En attendant, comme l’a proposé Machado, donnons-lui un suçon (une médaille, un prix Nobel).
PS> Je retourne à mon travail et je vous lirai plus tard
DT qui voudrait voir un autre pays adopter la démocratie alors qu’il veut la détruire dans son propre pays.
Il ne veut pas accorder au Vénézuéla la démocratie, il veut simplement une dictature qui soit payante pour lui.
Schumer: « Leur plan pour la gestion du Venezuela par les États-Unis est vague, fondé sur des vœux pieux et peu convaincant. » »
Il n’y a pas de plan, voilà pourquoi. En plus, il n’y a aucune évidence que le gouvernement vénézuelien va collaborer avec nous. L’entreprise va échouer comme en Irak, j’en suis certain. It’ll be déjà vu all over again, comme on dit.
Ils ont un concept d’un plan comme pour le remplacement de l’Obamacare depuis 15 ans.
Touché !
Elle l’avait encouragé à intervenir au Venezuela et la voilà qui rampe devant lui, au point de lui céder le Nobel, comme on prête une écharpe; elle ne s’inquiète même pas des projets qu’il pourrait avoir pour son pays. Elle ne réalise même pas qu’elle ne figure pas dans son plan. Décidément, elle est encore plus bête que je le pensais; il ne suffit pas de critiquer un régime pour être déclarée apte à conduire un pays. Au Canada, nous avons un bonhomme semblable : Poilièvre, énormément de critiques, mais aucune suggestion…
Il a suggéré plein de choses mais ça ne tient pas la route. Les crypto-monnaies par exemple. Et créer une zone économique entre les USA et nous. Un peu comme l’Union Européenne. Ce qui serait l’équivalent de devenir le 51 état. Lui aussi, il improvise.
En tout cas, elle vient de se discréditer comme dirigeante d’un pays.
@Madalton – 07:17
« Son prix Nobel devrait lui être retiré tout simplement. »
En tout cas, le comité qui lui a donné ce Nobel s’est sérieusement discrédité … encore une fois!
Assez déconnectée la madame. Penser que le gros criminel veut la paix, alors qu’ il est entrain de déclarer la guerre partout .
On a vu hier, Himmler ( Miller) comment cette administration de criminels voit le monde. On utilise la force pour obtenir tout ce que l’ on veut.
Le roi autoproclamé des States veut un Nobel juste parce que Obama en a reçu un….
HS mais vu le b0rdel ambuant, indispensable de suivre
https://www.franceinfo.fr/monde/groenland/le-groenland-appartient-a-son-peuple-les-europeens-apportent-leur-soutien-au-groenland-et-au-danemark-face-a-donald-trump_7724014.html
« Parce que c’est le prix du peuple vénézuélien, nous voulons absolument le lui remettre et le partager avec lui. Ce qu’il a fait est historique. C’est un pas géant vers une administration démocratique. »
De kessé? Oui c’est un peu pas mal historique de piétiner le droit international en violant la souveraineté d’un pays. Historique de faire tomber un gouvernement par les services secrets? Pas tant que cela.
Il annonce qu’il va gérer ( par personnes interposées soumises) le Venezuela et la madame crie bravo ! Le pays était dans un trou noir et d’ici à ce qu’il ne ressorte du trou, une génération aura passé. Ca c’est patriotisme que de s’aplatir ainsi. La « Graham » vénézuélienne . Trop conne pour voir la réalité.
DYNAMITE: Nobel, l’inventeur de la dynamite, doit se retourner dans sa tombe, et avoir juste envie de faire exploser le prix en question pour ne pas qu’il arrive dans des mains sales et criminelles.
« President Trump, in a phone interview with Meet The Press host Kristen Welker, says the U.S. is not at war with Venezuela. He said he is in charge of Venezuela. He said it will take less than 18 months to rebuild the country’s energy infrastructure, and the U.S. might reimburse the oil companies Source » NBC News »
18 mois … les experts disaient 5 à 10 ans. Il pense que les grosse compagnies pétrolières vont investir $50 milliards pour commencer à avoir des revenus dans 5-10 ans ???
Investis donc $5 milliards pour construire des hopitaux, des écoles, éradiquer les gangs de rues et développer une industrie quelconque pour donner des jobs aux gens. Comme ça, les gens vont rester dans leurs pays et ne masseront pas à ta frontière.
Intéressant
https://www.lapresse.ca/international/2026-01-05/venezuela/le-dictateur-est-sorti-mais-la-dictature-est-encore-la.php
@Toile
Merci pour le lien vers l’article ! 👌
Pendant ce temps la vie continue de chanceler…
https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2026-01-06/rechauffement-climatique/la-mortalite-des-arbres-s-accelere-en-australie-selon-une-etude.php
L’étude dévoile que la hausse de la mortalité la plus élevée a été observée dans les savanes tropicales.
Le taux de mortalité des arbres y a augmenté en moyenne de 3,2 % par an, passant de près de 15 pour 1000 en 1996 à près du double en 2017.
Les recherches ont montré que la mort des arbres n’était pas compensée par leur croissance, ce qui entraîne un déclin global du stock forestier.
Il est donc « très probable que la capacité globale de stockage du carbone dans les forêts diminue au fil du temps », a souligné Mme Medlyn.
Une étude publiée quelques mois plus tôt avait révélé que les forêts tropicales humides d’Australie étaient parmi les premières au monde à émettre plus de dioxyde de carbone qu’elles en absorbaient.
Lapresse
L’Australie est le « canari » de la planète.
Les coraux ont sonné l’alerte voilà 40 ans et très peu sinon rien n’a été fait et maintenant les coraux blanchissent partout sur le globe…
les océans et maintenant les forêts tropicales humides stockent de moins en moins de carbone…
Les arbres commencent à mourir en Australie… pendant ce temps le Canada se précipitera dans la construction de pipelines… histoire de suivre et faire comme les autres…
On n’a pas le choix diront plusieurs…. notre qualité de vie en dépend.
Faut ben vivre même si ça nous fera mourir…
@lechatderuelle: rien d’assez *positif* n’a été fait » Par contre, le négatif s’est accru : le mercantilisme destructeur se porte de mieux en mieux avec des Corrompu-47 au pouvoir. Quand on juge que le fric est la seule mesure valable de l’économie, la planète et 70-90% de l’humanité peuvent bien crever tant que ça rapporte au 10-30% restant.
Cette femme une autre grande malade, il n’a pas fallu longtemps, à peine quelques heures après sa nomination pour que je réalise qu’elle n’était pas à la hauteur de ce prix, et depuis elle n’a cessé de me le confirmer.
Mais là, valoriser ses actions illégales il faut avoir zéro jugement. « D***** » ne veut pas partager le prix Nobel de la paix il le veut, mais s’il a été capable d’accepter la médaille Purple Heart d’un vétéran alors qu’il a magouillé pour ne pas faire son service militaire, il serait bien capable de l’accepter.
« Ce qu’il a fait est historique. »
Pour être historique c’est historique, ça va rester dans l’histoire, c’est certain mais elle ne sera pas glorieuse.
« C’est un pas géant vers une administration démocratique. » ce qu’il a fait est tout sauf démocratique.
L’isolement ne semble pas lui réussir, ça je peux le comprendre, mais au point de lécher les bottes du « D***** » elle est out pour moi.
Après une médaille de la bravoure, le trophée de la FIFA, les front pages fictives de Times, voilà que Trump pourrait mettre la main sur un prix Nobel. On peut-tu lui envoyer la Coupe Stanley, celui du Commissaire (MLB), le Vince Lombardi (NFL), un Oscar et tout ce qui existe comme récompense pour qu’il nous cr…. la paix.
La raison pourquoi Trump ne veut pas que Machado dirige le pays est simple : Trump n’a aucune influence sur qui dirige le pays, contrairement à ce qu’il affirme. Personne de Washington n’est à Caracas pour mettre en place qui que ce soit.
Si Trump avait souhaité que Machado gouverne, cela ne serait jamais arrivé, et aurait révélé au grand jour son manège : il ne controle rien à Caracas. Alors Trump étant Trump, il tente de trouver des prétexte pour dire que Machado ne peut pas diriger le pays, tout en continuant à mentir qu’il controle ce qui se passe à Caracas.
« Trump n’a aucune influence sur qui dirige le pays ».
Ben voyons !!
Il est allé chercher le dirigeant du pays et l’a jeté en prison. Et maintenant, il menace la vice présidente (si elle n’agit pas comme il le veut) et décide de qui a la légitimité, ou non, pour gouverner le pays.
Aucune influence ?!?!
Facile à dire. Il n’est pas sur le terrain. Que connait-il de cette femme et de ce gouvernement?
Si elle n’est pas gentille avec lui (encore fraudrait-il savoir ce qu’elle doit faire) il va appliquer le même traitement qu’à Machado ou pire? Et ainsi de suite?
Comme dans toutes les autres situations du genre (Libye, Irak, Afghanistan) c’est n’importe quoi avec ces Américons, pas de plan pour la suite. On casse tout et on espère que les pièces vont retomber à la bonne place par magie.
Des paroles en l’air, tout simplement. Vous donnez beaucoup trop de pouvoir à ces mensonges. Trump dit n’importe quoi, il se pète les bretelles, mais comme Dekessey le souligne, il n’a aucun pouvoir à Caracas seulement avec ses mots.
La vice-présidente a succédée à Maduro sans aucun problème. Son gouvernement est encore en place, peu importe les menaces que Trump peut faire. Il pourra difficilement refaire ce coup et emprisonner celle-ci.
Décider qui a la légitimité? La légitimité selon qui, selon lui?? L’opinion de Trump n’a aucun pouvoir au Venezuela. C’est le peuple vénézuélien qui décide au final qui est légitime ou pas, et je vous parie que l’opinion de Trump n’a aucun poid dans la balance.
Il peut foutre le bordel partout sur la planète, en autant que ça me permette d’arriver à mes fins
– María Corina Machado
Au final, le gars envoie chier quelqu’un et se voit remettre son bonbon si cher à ses yeux, par la même personne qu’il a envoyé chier. Non mais…
1: Pas dur de comprendre les raisons pour lesquelles c’est elle qui a gagner le Nobel et non lui.
2 : Encore une fois il obtient une victoire là où il aurait dû perdre.
3 : Et en plus (il n’a pas de limites) il va lui balancer un autre caca mou en pleine figure en lui refusant ce qu’elle recherche avec cette manoeuvre, à savoir : une remise des clés du pouvoir. Plutôt malhabile si c’est ce qu’elle espère. Sale traitre.
4 : Comment LE DIABLE peut-il être béni des DIEUX ?!? À 14 839 reprises (oui, oui) de surcroît !!!
5 : Judas, c’était de la p’tite bière en comparaison avec ce Trou de Cul.
« Je n’ai reçu aucune garantie que nous n’essaierions pas de faire la même chose dans d’autres pays. » De dire le sénateur républicain d’Oklahoma James Lankford : « Je ne pense pas que qui que ce soit en sache suffisamment à ce stade. »
Je reste sur ma faim avec sa déclaration mais je comprends qu’il n’approuve pas, et qu’il ne veut pas que cela se reproduise. Il fera quoi? On dit qu’il n’y a pas de leardership au sein du parti démocrate mais ce n’est pas mieux au sein du parti républicain.
Il domine tout et pas dans le bon sens. Il est le seigneur et maître de l’univers. Et c’est loin d’être positif c’est un fou en liberté, un dangereux.
Entrevue de Joe Scarborough avec le gros après la capture de Maduro.
« But obviously the thing that stands out is, he said, ‘We’re going to keep the oil,' » Scarborough added. « And he was proud of it. He said, you know, he always saw George W. Bush as a sucker for going to Iraq, you know, spending blood oil and treasure and not keeping the oil. This was, of course, what [Fox News anchor] Bret Baier said to him. Well, you can’t do that, that’s a war crime. The president brushed back on that didn’t agree with, and certainly here we are nine years later, and he sang the same thing, and he still thinks this is fine for U.S. policy. »
https://www.rawstory.com/trump-scarborough-venezuela/?utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=Jan.6.2026_1.11pm
@Madalton C’est bien ce que je pensais hier, le pirate maboule va prendre leur trésor leur richesse les « 300 milliards de barils de pétrole » et il va s’en aller en les laissant sans rien pour s’en sortir.
Et il va s’en glorifier.
Elle a misé sur un rapprochement avec ce mafieux, et elle a tout perdu. Et maintenant elle s’humilie. Un énième exemple de fuck around, find out.
Pauvre femme, sérieux. Même si je la détestais déjà pour de nombreuses raisons, je trouve ça vraiment triste de s’abaisser à ce point. C’est pathétique. Si elle croyait que son pays souffrait, elle n’avait rien vu encore. Le pire est à venir.
Tout le monde devrait savoir qu’on n’a RIEN À GAGNER à s’associer de près ou de loin à cette plaie. Les exemples abondent depuis des décennies.
Quel désastre total.
J’espère que le comité du prix Nobel pourra le lui retirer ! !!!
Quelle conn…asse
De ce que j’ai pus comprendre, Machado serait du pareil au meme que Maduro, probablement pire.
Elle ne jouit absolument pas de support majoritaire du peuple et encore moins des commandant de l’armé.
Pour que les US puissent faire leur coups d’états il doivent avoir le support de l’armé.
Et cela est très peux possible.
Machado dirait n’importe quoi pour que Trump lui remette le pouvoir cependant le 🤡 n’a rien à foutre d’elle. Trump est revanchard et comme elle a accepté le prix Nobel qu’il convoitait , ça l’a mis en 🤬. De toute façon il se fout du peuple, la seule chose qui l’intéresse c’est le pétrole et quoi de mieux que de garder un gouvernement de mafioso à la tête du pays pour « négocier et partager » les richesses
J’aurais aimé qu’elle réponde en espagnol à insanity. Au moins, je n’aurais pas compris sa réponse débile.
La « manœuvre états-unienne » au Venezuela semble bel et bien s’inscrire dans une logique de puissance énergétique globale : la domination mondiale sur le secteur des énergies fossiles est devenue pour l’administration de Trump un pilier essentiel de sa projection de force. Le Brut albertain sera, à moyen terme, en compétition avec la source vénézuélienne de pétrole⁉️
— Yvan Cliche
https://www.lapresse.ca/dialogue/opinions/2026-01-05/intervention-americaine-au-venezuela/un-pas-de-plus-vers-la-domination-energetique-mondiale.php
+
Aujourd’hui le Venezuela, demain le Groenland, après…
Cette administration ne croit pas aux institutions internationales. Et ne voit plus les alliances classiques avec les démocraties constitutionnelles comme un ancrage.
Ce qui veut dire que, pour accroître leur « zone d’influence », les États-Unis utiliseront – ou menaceront d’utiliser – leur puissance militaire formidable sans égard pour les souverainetés nationales. Y compris celle de leurs alliés traditionnels de régimes démocratiques. Membres d’alliances militaires communes.(Comme le Danemark et le Canada❗️)
https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2026-01-05/aujourd-hui-le-venezuela-demain-le-groenland-apres.php
C’est une connasse qui devrait profiter de son $1500000 du Nobel et déménagée ailleurs elle est tres belle,tres drette comme on dit,qu’elle quitte la politique..
Hello,
La Machado, elle a décidément pas inventé la soutane avec distributeur automatique de bonbons. Et le comité Nobel aurait mieux fait de distribuer son prix à quelqu’un d’autre, ou à une association humanitaire par exemple.
En attendant, la cupidité de l’oran(ge dég)outan(t) et de ses sbires, l’appétit insatiable qu’ils ont pour le pouvoir, l’argent et le pétrole, ça m’a un peu fait repenser à un film qui je pense n’est pas suuuuuuuuuuuper connu et que j’avais pas non plus vraiment apprécié énormément : Les rois du désert, sorti en 1999, avec George Clooney, Mark Wahlberg et Ice Cube. L’histoire ? Une fois la guerre du Golfe finie, des soldats US se mettent à la recherche de l’or volé par Saddam Hussein au Koweït.
Pourquoi je repense à ce film ? Parce que la raison première pour les soldats c’est la cupidité : trouver l’or, en se disant « j’ai fait une guerre absurde, pourquoi ne pas en tirer quelque chose ? ». Et plus le film passe, plus le message évolue (et l’or devient secondaire). Le message central du film, cela devient la critique de l’interventionnisme et l’hypocrisie des grandes puissances ainsi que la critique du business de la guerre. Bref, belle illustration de ce qui se passe aujourd’hui.
Je n’ai jamais aimé cette femme jamais.Même quand on la vantait sur ce blogue .Je me disais mais vous ne voyez rien ?Je n’ai pas compris ce prix Nobel je n’ai pas compris au point de me dire :Est ce que cette institution est aussi à revoir et qui a ce pouvoir de nommer ce type de personne au final ?Qui ou qu’est-ce qu’influence ceux qui décident du nominé ??
Cette arriviste s’est bien fait rouler dans la farine pour ne pas dire autre chose
Se vautrer ainsi dans l’immoralité pour espérer se faire mettre sur le trône par le Zouf qui ne gère rien du tout est juste à vomir
Je l’ai vu a sa sortie en 94 je crois bon film qui avait grandement amélioré ma perception des possibilités de George Clooney au grand écran Clooney venait de quitter la télé habituellement les stars masculines de la télé ne fonctionnaient pas bien au cinéma style Tom Selleck mais le film était bon et a bien marché pour Clooney