Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Un cour d’appel fédérale a rejeté vendredi la demande de l’administration Trump de suspendre le programme d’aide alimentaire SNAP durant la paralysie budgétaire actuelle. Après ce revers, l’administration a aussitôt fait appel en soirée à la Cour suprême des États-Unis pour qu’elle lui permettre d’interrompre la distribution des prestations sur lesquelles comptent 42 millions d’Américains à faible revenu pour se nourrir. Elle demande à la plus haute instance de renverser la décision d’un juge fédéral du Rhode Island d’ici 21 h 30.

« Une telle interruption du financement constitue une crise », a déclaré l’administration à la Cour suprême dans son recours d’urgence. « Mais il s’agit d’une crise provoquée par l’inaction du Congrès, qui ne peut être résolue que par une action du Congrès. »

Ce que l’administration ne dit pas, c’est qu’elle a continué à financer le programme SNAP lors d’une paralysie budgétaire semblable lors du premier mandat de Donald Trump. Ce ping-pong juridiciaire donne l’impression que le 47e président utilise la faim comme arme politique pour forcer les démocrates à renoncer à leurs demandes et à appuyer le projet budgétaire des républicains du Congrès et à mettre ainsi fin au « shutdown ».

Au moment d’écrire ces lignes, une juge fédérale d’Oregon a bloqué de façon permanente le déploiement de la Garde nationale à Portland, infligeant à l’administration Trump un autre revers judiciaire.

P.S. : Nous poursuivons la dernière journée de la troisième et dernière campagne de financement de ce blogue en 2025. Le thermomètre ci-contre indique où nous en étions dans cette campagne à l’amorce de la dernière journée par rapport à l’objectif. Ce n’est pas compliqué : pour atteindre cet objectif, la meilleure fin de toutes les campagnes menées depuis 2018 sera nécessaire. Je me croise les doigts, en remerciant de tout coeur ceux et celles qui ont déjà contribué, de même que les autres qui passeront à l’action incessamment !

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount


(Photo Getty Images)

58 réflexions sur “Aide alimentaire : Trump demande à la Cour suprême d’intervenir

  1. Layla dit :

    Il veut peut-être prouver qu’il n’est pas un TACO mais il est crasse pas à peu près.
    Un sans cœur, un borné, sans foi ni loi.

    Mais son jeu me semble pour forcer les républicains à mettre un terme au flibustier.

    Puisqu’il dit « « Mais il s’agit d’une crise provoquée par l’inaction du Congrès, qui ne peut être résolue que par une action du Congrès. »

    « Inaction du Congrès »

    1. Duduche dit :

      @Layla: « inaction du Congrès », ça fait un beau surnom à Mike Johnson. Il vient d’ailleurs de donner quelques jours supplémentaires de vacance à la Chambre. Celle-ci est probablement la moins productive de l’histoire des USA depuis qu’il en est devenu le speaker.

  2. Layla dit :

    J’ai l’impression que sa brasse rare à la WH.

    Cette semaine il promettait qu’il allait se confirmer mais ses conditions émises promettaient tout le contraire.

    Dans la même journée, plusieurs états ont retourné immédiatement à la cour et suite à ça la WH a dit nous allons nous confirmer. L’autre a dit non.

    Le ministère de l’agriculture a dit nous allons tout mettre en œuvre, mais voyons que le bully en-chef s’entêtait, la cour à nouveau aujourd’hui s’en est mêlée et l’autre s’en va à la CS, il veut une décision avant 9:30 ce soir, ça ressemble à je veux et j’exige j’exige et je veux, pendant ce temps les sénateurs ont été sommés de passer le week end a Washington.
    Mon idée, il va les travailler au corps.
    Pour ce qui est du flibustier, on a pu lire (dans mes mots) que Mitch McConnell a couru on s’entend pas plus vite qu’une tortue 😉après un journaliste pour qu’il publie « Nous ne le ferons pas »
    Pas chronologie des événements a peut-être besoin de certains ajustements, mais peut-être pas.

    1. Layla dit :

      Ce « conformer x2  »je j’ai corrigé et de toute évidence mon correcteur a eu le dernier mot.

  3. Layla dit :

    « Mais il s’agit d’une crise provoquée par l’inaction du Congrès, qui ne peut être résolue que par une action du Congrès. »

    Pourquoi passer par la CS dans ce cas?

  4. ghislain1957 dit :

    Hors sujet :

    Selon LCI (France), Trump a accordé une exemption totale de sanctions sur le pétrole et le gaz russe achetés par la Hongrie de son ti-nami Viktor Orban.

  5. Haïku dit :

    @R. Hétu
    Je vous lance une deuxième contribution pour faire péter le thermomètre.
    Votre blogue est incontournable. 👍
    D’ailleurs, c’est le seul blogue que je fréquente.

    1. bachibouzoukk dit :

      Idem pour moi.

    2. Kay dit :

      @Haiku
      j’embarque dans le train aussi pour ma troisième contribution. La première ne reflétait pas le montant réel voulu pour des raisons techniques. Ça vaut bien une pause musicale festive tout ça comme avant goût de l’atteinte de l’objectif 😊

  6. Syl08 dit :

    C’est incroyable, comment des personnes sensées vont continuer à le supporter? Il affame son peuple pour satisfaire son égo. Dans ce 40 millions de personnes, il y a assurément des gens qui ont voté pour lui. Ça ressemble de plus en plus à un régime dictatorial à la Corée du Nord. Trump est obèse et sa famille nage dans l’argent pendant que des gens crèvent de faim. Quand est-ce que les américains vont se révolter?

    1. Robert T dit :

      Le peuple étasunien est largement composé de bétail ruminant qui se cave de tictoc en roulant vers l’abattoir… donc incapable de réfléchir et se révolter !

  7. marie4poches4 dit :

    Il ne l’aura pas gagnée celle-là!
    Pas de Garde Nationale en Oregon.

    BREAKING: Federal Judge Immergut in Portland rules Trump admin CANNOT deploy National Guard to Oregon. Grants state & city a PERMANENT injunction, barring troops indefinitely.

    https://x.com/MeidasTouch/status/1986970428561138100?s=20

  8. rapsodan dit :

    2×20 CAD pour tout faire pour que vous atteigniez votre objectif! Après avoir annulé le Washington Post, il ne reste que vous, The Guardian et La Presse pour avoir des journaux indépendants qui me conviennent! Un Suisse ancien Canadien!

    1. _cameleon_ dit :

      @rapsodan

      En tant que ex Canadien Suisse, vous savez probablement que les suisses au Québec sont pour la plupart des Tamias striatus.
      Tamias striatus. Dites, êtes vous rayé ?

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Tamias_striatus

      1. Haïku dit :

        @rapsodan
        J’ai un certain nombre d’amis suisses. Bienvenue au club.

  9. Roger Allard dit :

    Tiens, tiens, qui l’a réveillé ? C’était plus tranquille quand il dormait.

  10. jeani dit :

    Le gros crisse a passé une partie de sa vie devant les tribunaux et une autre partie à se pogner les schnolls en somnolent.

    Il a vu qu’avec son ami Bibi, ça marche de faire crever de faim. Le pire, c’est que ses fanatiques sont tout à fait d’accord. Selon eux, les pauvres n’ont qu’à travailler, tout en oubliant qu’ils font partie de ceux qui reçoivent cette aide alimentaire en cumulant 2 ou 3 jobs sous payées,

  11. _cameleon_ dit :

    Comme je l’ai dit plut tôt ‘@RH Je viens de doubler ma contribution. En espérant que cela va aider à atteindre votre objectif …’

    Et j’invite tous ceux qui peuvent se le permettre de faire de même.
    Parce que comme le disait la vielle pub:

    Il y a des choses qui ne se paient pas … (ou qq chose comme ca) 😉

    1. Haïku dit :

      @cameleon
      Ma deuxième contribution est faite !

  12. gigido66 dit :

    Il est 21:34…la SCOTUS a-t-elle obéi?

    1. marie4poches4 dit :

      • SCOTUS weighs in: Meanwhile, Justice Ketanji Brown Jackson tonight temporarily paused a lower court order that required the Trump administration to cover full food stamp benefits for tens of millions of Americans in November, siding with the administration on a short-term basis.

      https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-government-shutdown-flight-cancellations-delays-11-07-25?cid=android_app

      1. Layla dit :

        @Marie4Poches4
        Rien ne peut justifier de retarder l’aide alimentaire. Rien. Les bénéficiaires sont les derniers en bas de l’échelle ils n’ont aucun plan B.

        Il y a quelques états qui vont prendre la relève, c’est si peu.

      2. Madalton dit :

        @Layla,

        Certains États ont déjà versé les contributions.

        L’ordonnance, connue sous le nom de séjour administratif, est arrivée alors qu’un nombre croissant d’États, y compris New York, le Kansas, la Pennsylvanie et l’Oregon, ont déclaré qu’ils avaient de toute façon libéré toutes les prestations à leurs résidents, alors qu’ils se sont efforcés de redémarrer le plus grand programme de lutte contre la faim du pays après des semaines de retards. Vendredi soir, il n’était pas clair comment la retenue temporaire imposée par la justice pourrait maintenant affecter certains de ces paiements de prestations.

        https://www.nytimes.com/live/2025/11/07/us/trump-news-shutdown?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

  13. Roger Allard dit :

    Faudrait pas que la C S échappe la créature qu’elle a contribué à créer.

  14. belwet dit :

    Ben la CS lui a encore donnée raison…

    1. onbo dit :

      Ketany Brown a comme décidé de ne pas faire, avant 9h30, un forcing de la CS, n’étant pas sure du vent lors du vote ce soir. Le retard auquel elle consent met la pression sur les Républicains mais surtout sur Trump et son administration.

      Je crois qu’elle cherche à convaincre un ou une Justice pour obtenir, demain ou dimanche, au moins un 5-4 en faveur des plus démunis. C’est juste une idée… 😉

    2. Madalton dit :

      C’est une décision temporaire émise par la juge responsable de la Cour d’appel du 1er district le temps que la Cour d’appel d’émettre une décision plus complète.

      Chacun des 13 circuits fédéraux du pays est supervisé par un juge désigné, et le juge Jackson est responsable de la supervision du premier circuit. Elle a déclaré dans son ordonnance vendredi soir qu’elle s’attendait à ce que la cour d’appel émette rapidement une décision plus complète. – NT Times

      1. Layla dit :

        @Madalton

        Rapidement pour moi c’est hier pas demain

  15. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi…
    ———————————
    C’est un gars qui est affublé d’un tic très marqué
    (il cligne de l’œil droit tout le temps).
    Ce gars est justement en train de postuler pour une place de vendeur,
    et en ce moment, il passe son entretien d’embauche.

    L’employeur lui dit :
    -« C’est incroyable. Vous êtes diplômé des meilleures écoles de commerce,
    vos recommandations sont excellentes,
    et votre expérience est sans commune mesure par rapport à celle des autres candidats.
    Normalement, je vous embaucherais sans réfléchir.
    Pourtant, je pense qu’un commerçant affublé d’un tic comme le votre
    aurait tendance à perdre des clients en leur faisant peur.
    Je suis désolé, mais je ne peux pas vous embaucher.

    Le gars répond :
    -« Attendez, mon tic disparaît si je prends deux aspirines. Je vous assure !
    -« Vraiment ? Je ne demande qu’à vous croire. Montrez-moi donc.

    Alors le gars fourre les mains dans ses poches
    et commence à en sortir toutes sortes de préservatifs;
    des rouges, des bleus, des fluorescents, des parfumés….
    et finalement, il sort une boite d’aspirine.
    Il l’ouvre, prend deux comprimés, les avale, et hop,
    les clignements de l’œil cessent peu à peu.

    Le patron est assez surpris;
    -« Eh bien, vous avez dit vrai.
    Cependant, je suis le patron d’une compagnie respectable,
    et je n’ai pas l’intention d’employer quelqu’un qui court les filles à gauche et à droite.
    -« Courir les filles ? Que voulez-vous dire ? Je suis marié et très heureux en ménage !
    -« Alors comment expliquez-vous tous ces préservatifs ?
    -« Ah ça ?..
    Vous êtes déjà entré dans une pharmacie, en clignant de l’œil,
    et en demandant de l’aspirine ?

    1. Che Sausage dit :

      Kwey Haïku,

      Excellente blague (je la connaissais mais c’est toujours un plaisir de la réentendre). Je rebondis sur les préservatifs (z’ont dû être gonflés façon ballon de plage pour ce faire ! 😀 ).

      Une nana souhaite pimenter un peu sa vie intime et se décide à acheter quelques préservatifs aromatisés pour jouer à un petit jeu avec son mec. Elle va donc au sex-shop et achète toute un assortiment de condoms. Eucalyptus, fraise, ananas, banane, vanille, mangue, citron… Tout y passe !

      Arrive enfin le soir :

      – Elle (regardant son mec d’un air un peu coquin) : Salut chéri ! Je reviens du sex-shop !
      – Lui : Ah bon ? Pourquoi donc ?
      – Elle : Bah tu sais, c’est pas trop l’éclate au lit en ce moment, alors j’avais envie de pimenter un peu les choses ! 😉
      – Lui : Bonne idée… Et tu as pris quoi au sex-shop ?
      – Elle : J’ai acheté toute une panoplie de préservatifs parfumés. Je me bande les yeux (elle lui montre un masque de nuit), tu les enfiles et moi je devine le goût !
      – Lui : Ah oui, ça m’a l’air sympa ! Tu veux qu’on fasse ça quand ?
      – Elle : Mmmmh ? Maintenant ? (en enfilant le masque et en lui tendant le paquet de préservatifs).
      – Lui : OK ! (il commence à ouvrir avec un peu de difficulté l’emballage du premier préservatif).

      (bruit de fermeture Éclair)

      – Elle : Roquefort ?
      – Lui : Attends ! J’ai pas encore enfilé la capote !

      1. Haïku dit :

        LOL !!!

  16. Apocalypse dit :

    « … l’administration a aussitôt fait appel en soirée à la Cour suprême des États-Unis pour qu’elle lui permettre d’interrompre la distribution des prestations sur lesquelles comptent 42 millions d’Américains à faible revenu pour se nourrir. »

    Cela devrait être la goutte qui fait déborder le vase où les républicains – et ses supporteurs – vont dire que le temps est venu de le sortir de la Maison-Blanche, mais …

    Il devient littéralement de plus en plus fou avec chaque jour qui passe; empêcher une bonne partie du peuple – qu’il doit servir – de se nourrir convenablement, nous sommes dans un film d’horreur et on se demande: pourquoi cet acharnement à faire souffrir des millions d’Américains?

    Je pense toujours qu’il va se passer quelque chose et qu’il ne terminera pas son présent mandat à la Maison-Blanche.

    Républicains, réveillez-vous et invoquez le 25ème amendement pour mettre fin à ce désastre avant qu’il n’en commette un encore bien plus grand. 😰

    1. Haïku dit :

      @Apocalypse
      RE:
      « Républicains, réveillez-vous et invoquez le 25ème amendement pour mettre fin à ce désastre avant qu’il n’en commette un encore bien plus grand. 😰 »

      OK. Mais peut-être que JD Vance ferait pire ?
      C’est une question amicale.

      1. Orphee dit :

        À mon humble avis JD Vance n’aura pas cet ascendant sur les troupes. Quand un gourou disparaît il est bien rare que le second arrive aux même résultats … 🤞

  17. Apocalypse dit :

    Si la Cour suprême avait un minimum de décence – et des BALLS – elle sortirait ASAP (ce soir) pour forcer cette administration à reprendre le programme d’aide alimentaire SNAP; nous sommes dans une URGENCE.

    1. Madalton dit :

      L’argument du DOJ est que la Cour ne peut pas dicter comment le fédéral peut dépenser son argent. Cependant, le gros pourrait le faire comme il l’a fait lors de son shutdown lors de son1er mandat et pour sa salle de bal, entre autres.

      In a series of social media posts, Pam Bondi, the attorney general, denounced the court in Rhode Island and claimed that it could not “dictate its own preferences for how scarce federal funds should be spent.” – NY Times

  18. Apocalypse dit :

    @Roger Allard – 21:41

    « Faudrait pas que la C S échappe la créature qu’elle a contribué à créer. »

    C’est une question qu’on peut effectivement se poser, à savoir si cette Cour Suprême a – involontairement – créé ce monstre.

  19. ctbourgeois dit :

    Un monstre dirige le pays et la CS approuve ses ordres immoraux, ce pays est en voie de perdition. Plus rien ne va, l’administration est une organisation criminelle qui souhaite la mort de plusieurs personnes pauvres et vulnérables en les affamant tout comme il se passe à Gaza.

  20. Apocalypse dit :

    @Haïku – 22:41

    « OK. Mais peut-être que JD Vance ferait pire ? »

    N-O-N, je n’y crois pas une seconde! Donald Trump a fait un tas de choses que JD Vance n’aurait pas faites et de plus, il n’est pas proche d’avoir le même ascendant sur la base MAGA qu’à Donald Trump et donc, les républicains ne le suivraient pas à 100% dans tout ce qu’il déciderait; ils seraient beaucoup plus combatifs envers lui.

    1. Haïku dit :

      @Apocalypse — 22:55
      Ok, mais permettez une réplique amicale.
      Pas nécessairement d’accord avec vous.
      Perso, je crois que JD Vance est un vampire dans les coulisses.

    2. Che Sausage dit :

      Hello Apocalypse,

      J’avoue qu’il m’a l’air beaucoup plus dangereux, la punaise de clic-clac. Il n’est pas sénile comme l’affreux et je suis pas sûr qu’il soit TACO. Je suis toutefois d’accord avec toi concernant l’ascendant sur la secte.

      Fart vader agit par ego, par vengeance, impulsivement. Il aime le pouvoir, le chaos, le spectacle. Il est narcissique, opportuniste, souvent incohérent. Il veut dominer, mais il n’a jamais eu de véritable idéologie structurée : il s’adapte à ce qui flatte sa base. Juste un démagogue quoi. Comme il est sénile, confus et vaniteux, il peut être manipulé, ce dont les gens qui le côtoient ont bien conscience.

      Poupée barbue est plus jeune, cynique, calculateur. Pas un démagogue comme l’affreux, plutôt un idéologue. Il jouerait sûrement plus efficacement et de manière plus réfléchie avec les institutions. Histoire de mieux les tordre, au service de sa vision. S’il remplaçait le mafiozouf, ce serait pour poursuivre dans la même direction mais avec plus de méthode, probablement plus brutalement et sans aucun doute d’une manière bien plus disciplinée.

      À la réflexion, tu sais, je suis même pas sûr que les Spangled seraient plus combatifs. Je m’explique :

      – d’un côté, on a farty-five, qu’on peut considérer comme un leader charismatique d’une secte politique. Il incarne la revanche du « petit blanc oublié », le cow-boy contre « l’État profond », le type qui « ose dire tout haut ce que les autres pensent tout bas ». Pas de demi-mesures avec lui : on est pour ou on est contre. Il fait exploser les alliances, les débats et même des familles. Il recherche le show permanent. Un feu de joie bruyant, imprévisible, spectaculaire ;
      – de l’autre, poupée barbue, je le disais, cynique, calculateur, froid, intelligent. Pas de charisme, plutôt technocratique radicalisé. Pas de lien émotionnel avec la foule, les électeurs. Pas de notion de fidèles, de zélotes ou de fanatiques. D’un côté feu de joie je disais, ici, ce serait plutôt la braise sous les cendres, qui mine petit à petit les fondations. Il aurait entre les mains un appareil MAGA tout prêt, qu’il pourrait exploiter méthodiquement, presque en silence.

      En fait, ce gars, c’est comme la version présentable de l’autre, y a pas la vulgarité ni l’agitation mais les buts sont les mêmes. Et cela pourrait endormir une bonne partie de l’opposition.

  21. marie4poches4 dit :

    Des hypothèses qui aident à comprendre la décision de Brown qui serait en fait une bonne décision

    https://www.stevevladeck.com/p/190-snap-wtf

  22. marie4poches4 dit :

    4e essai, j’abandonne!

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Malgré les problèmes, surtout n’abandonnez pas !
      C’est toujours un plaisir de vous lire !

    2. constella1 dit :

      ????

  23. Che Sausage dit :

    Re !

    Que ceux qui disent que tout cela n’a rien de politique voient où on en est arrivés avec cette histoire de cour suprême :

    On mobilise la plus haute instance judiciaire du pays pour statuer sur une situation qui n’est ni plus ni moins qu’une situation humanitaire. On se plaint beaucoup de la paperasse en France, mais je vois que chez les Spangled, ils aiment bien aussi couper les cheveux en quatre. Quarante-deux millions de personnes, c’est plus d’un dixième de la population, un nombre effarant dans le pays supposément le plus riche de la planète. Et ils doivent en arriver à de telles choses ? Et la solidarité ? Et le bas de laine ? Et la charité (puisqu’ils se veulent chrétiens jusqu’au bout des ongles) ? Que tous les politiques aux poches bien remplies mettent les mains dedans (dans leurs poches), pour donner une partie infime de leur richesses à des gens qui en ont besoin et qui n’ont pas d’issue de secours. En quoi être républicain ou démocrate change quelque chose ? On a plus faim d’un côté et moins de l’autre ? Et vice-versa ?

    C’est révoltant de voir ça. C’est indécent. D’un côté, des types qui accumulent des richesses qui les rendent plus riches que certains états, de l’autre, des types qui doivent cumuler trois boulots pour boucler les fins de mois (et encore, eux, ils travaillent, je parle même pas des sans-abris au chômage, qui sont encore moins bien lotis).

    C’est donc ça le rêve américain ? Ce sont ces gens qui ont donné des leçons au monde d’un air moralisateur depuis quatre-vingts ans ?

    Cette « présidence » aura au moins eu le mérite de faire voler le mythe en éclat. Ce pays qui longtemps a été sur un piédestal (beaucoup l’ont mis à cette place mais ils ont aussi tout fait pour y être, en cachant de manière éhontée leur vraie nature) est en train de s’écrouler et pas qu’un peu. Les masques tombent et y a de fortes chances qu’il soit aujourd’hui plus facilement vu comme un repoussoir qu’autre chose.

  24. peachelegant3e200c690a dit :

    DT n’a aucun idée de ce que peut être la pauvreté et encore moins la faim que représente l’insécurité alimentaire.
    Il a toujours été riche.

    Dans le livre « La cas Trump » Alain Roy mentionne ceci: À huit ans, Donald était déjà mil-lionnaire et indépendant de for-tune (cette somme, en 1954, équi-vaut à 12 millions en dollars d’aujourd’hui).

    1. Achalante dit :

      Et pourtant, il a du quêter plus d’argent à son père plus tard, malgré le fait que d’investir dans l’immobilier est normalement une vache à lait. Donc, parce qu’il n’a jamais eu à se priver, il ignore la valeur de l’argent. J’aimerais bien le voir faire le test de la pauvreté, où une personne dois vivre un mois sans compter sur son argent, avec juste ce qui constitue un faible revenu.

  25. Ge dit :

    Aller en cour pour pouvoir INTERROMPRE l’aide alimentaire de 42 millions de personnes sous sa gouverne. C’est extrême. C’est cruel et stupide.

  26. Richard Desrochers dit :

    Que l’arbre ne nous cache pas la forêt : l’idée est peut-être plus généralement de faire en sorte qu’aucune cour fédérale ne puisse s’opposer à une décision de l’exécutif (le législatif étant, en session ou pas, aux abonnés absents).

  27. titejasette dit :

    Hors sujet

    Sur ce blogue, je me semble que personne n’en parle de l’affaire Tylenol. Finalement il y a eu des commentaires à ce sujet

    «Lorsqu’on voit qu’il dénonce Tylenol pour des questions d’autisme et qu’après ça, la compagnie, comme par hasard, perd de la valeur et va être rachetée par une autre compagnie, on est en train de se demander s’il n’y a pas un délit d’initié ici», ajoute François Langlois.

    https://www.tvanouvelles.ca/2025/11/07/leconomie-sous-donald-trump-on-dirait-quon-assiste-a-un-casino-gigantesque-qui-rappelle-un-peu-la-crise-de-1929

    C’est pire que la Mafia, je vous le dis

  28. citoyen dit :

    les problèmes sont mondiaux, mais les solutions sont locales.

  29. titejasette dit :

    Un autre Hors-Sujet (sur les tarifs)… »Trump réfléchit à un « plan B » si la Cour suprême le bloque »

    J’ai lu son plan B et je ne l’ai pas compris (je vous épargne la lecture pour le moment). Tout ce que j’ai cru comprendre… c’est encore illégal (son plan B).

    Imaginez ces juges qui l’entendent clamer « … j’ai un plan B… » C’est corriace, un vrai dur à cuire ?

  30. lechatderuelle dit :

    Comme dit Martin St-Louis faut voir la game dans la game…
    Il se joue plusieurs niveaux de manipulation ou alors c’est basique mais tellemetn enterré sous les frasques, les coups de gueule, les coups de pieds contre les colonnes du temple qu’on ne voit rien.

    On en est à de la conspiration pour contrer la conspiration…
    ça va en tout sens.

    Les E-U frappent à tous les niveaux. International, national, dans les états, dans les villes, même les gens…
    y’a des agressions partout, parfois sans trop en saisir le sens…
    L’économie, la science, la médecine, le climat, le Savoir, l’éducation, le communautaire, l’information… ça fesse de tout bord, tout côté….
    Les juges peinent à suivre, émettent des injonctions aussitôt contestées ou carrément défiées…
    Un feu roulant … et les ultra-riches s’enrichissent comme jamais.

    Les E-U forment une caste d’oligarques étasuniens… Le Projet 2025 ne servirait qu’à ça? Purger ce pays des immigrants, ramener le religieux en haut du pavé et les femmes dans leur cuisine comme « récompense » au bon peuple pendant qu’eux s’en mettent plein les poches avec des acquisitions monstres dans tous les domaines pour ainsi, manger à tous les râteliers en même temps?

    Ce serait aussi bête que ça?
    Un payas où les 2 options politiques existeraient dans un nouveau cadre socioéconomique imposé par les oligarques étasuniens qui financeraient, comme maintenant, en fonction de projets de loi laxistes envers eux et leur vision…

    Finie l’époque des E-U distribuant leur fric (souvent engrangé au détriment du reste de la planète) ailleurs dans le monde.
    Une charité monnayable indécente, mais acceptée de tous les autres, coincés dans cette nouvelle réalité aux règles mal définies mais qui existent.

    La croissance infinie et l’exploitation des ressources sont intenables. Tous sont d’accord.
    Mais si cette croissance et cette exploitation sont réservées que pour ceux qui peuvent se les payer ?
    Ça devient possible de faire un autre pas vers l’ultime croissance limitée à des initiés…
    Un système capitaliste à 2 ou 3 vitesses… ce qui permettrait de maintenir une croissance à un groupe très restreint d’ultra-riches étasuniens, évidemment, mais avec quelques autres, complices de cette mainmise planétaire en échange d’un statut de foutus milliardaires qui ouvrent certaines portes …

    Combien de films étasuniens ont exposé ce genre de planète coupée en 2 ?
    De riches dépravés qui exploitent la masse grouillante qui leur sert de serfs anonymes et remplaçables…

    Bon ben j’vais remettre un peu de cognac dans mon café … j’vois en 4 dimensions et le jeu d’échecs est d’une simplicité…

    Miller et sa gang doivent regretter de ne pas avoir été plus fonceurs en 2020…. pendant la pandémie, ç’aurait été une vraie marche dans le parc.

  31. Pierre Belley dit :

    Les USA sont vraiment dans une position de faiblesse. C’est le bordel total. Le timing serait excellent pour en profiter de toutes sortes de manières. Pendant ce temps, Putin à la paix pour faire son mal. Ça va en prendre du temps pour remettre de l’ordre dans la cabane…

    1. lechatderuelle dit :

      Pierre Belley

      Bien dit! Et même réussiront-ils à nettoyer les écuries et la cabane ??
      pas sûr….

Répondre à gigido66Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture