Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Du jamais vu. Donald Trump veut que le ministère de la Justice américain lui verse une compensation totale de 230 millions de dollars pour les enquêtes fédérales qui l’ont visé, révèle le New York Times (lien gratuit). Le plus extraordinaire dans cette démarche, c’est que la décision de satisfaire ou de refuser sa requête appartiendra à deux de ses anciens avocats, Pam Bondi et Todd Blanche, qui occupent les deux plus importants postes au sein du ministère. À ces deux-là s’ajoute Stanley Woodward, chef de la division civile du ministère, qui a défendu le coaccusé de Trump dans l’affaire des dossiers classifiés de Mar-a-Lago.

« M. Trump a déposé des plaintes dans le cadre d’une procédure administrative qui précède souvent les poursuites judiciaires », explique le Times. « La première plainte, déposée fin 2023, réclame des dommages-intérêts pour un certain nombre de violations présumées de ses droits, notamment l’enquête du FBI et du procureur spécial sur l’ingérence russe dans l’élection de 2016 et les liens possibles [du Kremlin] avec la campagne Trump, selon des personnes proches du dossier. Elles se sont exprimées sous couvert d’anonymat, car la plainte n’a pas été rendue publique.

« La deuxième plainte, déposée à l’été 2024, accuse le FBI d’avoir violé la vie privée de M. Trump en perquisitionnant Mar-a-Lago, son club et sa résidence en Floride, en 2022, à la recherche de documents classifiés. Elle accuse également le ministère de la Justice de poursuites abusives pour lui avoir reproché d’avoir mal géré des documents sensibles après avoir quitté ses fonctions. »

La réaction de Bennett Gerhsman, professeur d’étique à l’Université Pace : « Quelle parodie. Le conflit éthique est tellement élémentaire et fondamental qu’il n’est pas nécessaire de faire appel à un professeur de droit pour l’expliquer. Et puis, ce sont les membres du ministère de la Justice qui décident si sa demande doit être acceptée ou non, et ce sont ces mêmes personnes qui le servent qui décident s’il gagne ou s’il perd. C’est bizarre et presque trop extravagant pour être crédible. »

La cerise sur le gâteau : selon des responsables anciens ou actuels, le ministère de la Justice ne serait pas tenu d’annoncer officiellement le versement d’une compensation à Trump, et ce, même si elle atteignait des centaines de millions de dollars.

P.S. : Après avoir tergiversé, Trump a reconnu l’existence de sa requête en répondant aux questions d’une journaliste. « Ils me doivent probablement beaucoup d’argent. Mais si je reçois quelque chose de notre pays, je ferai quelque chose de gentil, comme le donner à une œuvre caritative », a-t-il dit.

Q: Are you asking the DOJ to look into the federal investigations into you and look for compensation, and how much are you asking for? TRUMP: Um. Who is asking for what? Q: Are you asking to pay compensation and how much? T: I don't get any compensation. I do it for nothing. I gave up my salary

[image or embed]

— Aaron Rupar (@atrupar.com) October 21, 2025 at 5:03 PM

(Photo AP)

80 réflexions sur “Trump réclame une compensation de 230 millions de dollars pour les enquêtes qui l’ont visé”

  1. Sonia Cosentino dit :

    Une mirobolante salle de bal de 250 millions à construire?
    Poursuis le DOJ pour 230 millions!
    Pour le reste, il y a MasterCard

    1. Haïku dit :

      @Sonia Cosentino
      « …..Pour le reste, il y a MasterCard »
      —-
      Superbe ! 😂

    2. Le marais est tellement sec

  2. Charlot dit :

    C’est officiel: Trump vient de réaliser la quadrature du cercle en plus de créer une machine de mouvement perpétuel lui permettant d’imprimer des chèques à son nom. Ce type est un génie. Depuis le temps qu’il le dit nous en avons aujourd’hui la confirmation.

      1. marie4poches4 dit :

        Celle du New York Magazine « loser » correspond parfaitement à ce qu’il est et me lève le cœur!

  3. François dit :

    Hâte de lire ce que Mike Johnson va dire. Ça va être extraordinairement distrayant.
    Mais blague à part, j’en veux encore à Merrick Garland. S’il s’était enlevé les doigts de dans le nez dès le départ, on n’en seraient pas là.

  4. marie4poches4 dit :

    Oui oui, on te croit..

    Reporter: Are you asking the DOJ to pay you compensation—

    Trump: Whose compensation?

    Reporter: The federal investigations into you—are you asking them to pay compensation?

    Trump: I don’t get any compensation. I gave up my salary.

    Reporter: Are you asking the DOJ to pay you compensation for the investigations into you?

    Trump: As far as a litigation, they probably owe me a lot of money—if I get money from our country, I will do something nice with it like to give it to charity or give it to the white house

    https://x.com/Acyn/status/1980741578672177513

    1. gl000001 dit :

      « or give it to the white house »
      Pour payer la salle de bal ?

  5. Achalante dit :

    Quoi, il a du mal à rembourser ses hypothèques, alors il a besoin d’argent?

  6. MarcoUBCQ dit :

    Les Républicains se sont peinturés dans un coin avec Trompdump: ils ne peuvent plus reculer et sont donc condamnés à mentir toujours plus. Je me demande si un jour, peut-être pas lointain, certains d’entre eux vont craquer et changer leur fusil de bord.

    Avec cette nouvelle grotesque il sera de plus en plus difficile pour cette bande de menteurs, hypocrites et criminels de prétendre à quelque droit de gouvernance.

    Il faut presqu’espérer que tout ça déraille encore plus loin pour que les juges et les avocats défendent enfin la démocratie fragile de ce pays.

  7. Jocnob dit :

    Ouf! C’est hallucinant de passer sans cesse de surprises toujours plus incroyables les unes que les autres

  8. M Beauregard dit :

    J’ai sais dit plusieur fois. Il a trois règles: Toujours attaquer, toujours nier, ne jamais admettre la défaite. Mais cette fois il a tout le monde à ses genoux. Donald est heureux.

  9. Capucine dit :

    Et pourquoi seulement 230 millions, au juste?

  10. Madalton dit :

    Il va donner cet argent à une fondation à son nom.

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Touché !! 👌

  11. ghislain1957 dit :

    « Du jamais vu. Donald Trump veut que le ministère de la Justice américain lui verse une compensation totale de 230 millions de dollars pour les enquêtes fédérales qui l’ont visé… »
    Et il va les avoir, où je ne m’appelle pas Pam Bondi!

  12. Pierre Belley dit :

    Ils sont tellement  » drôle » ils sont la risée du monde, oui, bravo ! Payez-le et j’espère qu’il y en aura d’autres poursuites. République de bananes au cube. C’est un feu roulant de conneries. Il donne tout un show !

  13. loulaf dit :

    Escroc un jour, escroc toujours! Prêt à voler son propre gouvernement pour s’ enrichir!
    Et le pire, avec ses pions placés au DOJ , il obtiendra son argent avec peut- être une commission pour Bondi et Blanche…
    Et ce n’ est que le début de son règne…..

  14. MarcoUBCQ dit :

    Trump: As far as a litigation, they probably owe me a lot of money—if I get money from our country, I will do something nice with it like to give it to charity…

    T’es un pti-comique Donald: toi faire un geste charitable? C’est comme si Poutine disait qu’il arrêtait la guerre et paierait pour la reconstruction de l’Ukraine.

    1. Johanne S. dit :

      Charité bien ordonnée commence par Donald Trump

  15. marie4poches4 dit :

    Ça finira peut-être par être plus que 230 millions….

    Collins: The New York Times is reporting your legal team is seeking $230 million from your own justice department in response to the investigations into you.

    Trump: I don’t know the numbers, I don’t talk to them about it. I know they owe me a lot of money but I’m not looking for money. I would give it to charity. They rigged the election…
    That decision would have to go across my desk. It’s strange to make a decision where I am paying myself. One of those cases where you have to decide how much you are paying yourself in damages. I was damaged greatly, and any money I would get I would give to charity

    https://x.com/Acyn/status/1980745100989977023

    1. MarcoUBCQ dit :

      « I was damaged greatly », ou « I am damaged greatly »?

    1. marie4poches4 dit :

      Lol c’est bien mérité 🤪

      1. Haïku dit :

        @MarcoUBCQ
        Je seconde marie4poches4 !
        Merci du partage ! 😉

  16. Haïku dit :

    HS quoique…
    Jon Stewart hier soir:

    https://youtu.be/ggIBtdtypCw?si=u69wFrlSPUbXmvIJ

  17. Plessge dit :

    C’est pas Coluche qui avait dit:

    Un politicien n’est pas élu pour servir, mais pour se servir

    1. Tant qu’à y être, pourquoi pas asservir ? 😉

  18. ctbourgeois dit :

    Il se prétend un gentil charitable, mais il maltraite plein de monde, d’institutions et d’organisations dans son pays et ailleurs, faut être effronté pas à peu près, sa réclamation est un vol dans les coffres de l’État avec l’approbation de ses anciens avocats au DOJ, une gamique fédérale spécialisée dans la corruption et l’escroquerie.

    Il a volé le fisc pendant qu’il était citoyen, il le fait maintenant sans détours pour remplir ses poches et laisser un héritage colossal à sa famille de parasites.

  19. MarcoUBCQ dit :

    La présidence Trompe c’est le capitalisme totalement débridé: faire du fric même avec son titre de président. Comme disait le personnage de Brad Pitt dans « Killing them softly »: America is not a country, it’s a business ».

    1. MarieFrancineF dit :

      Bon rappel MarcoUBQ !

      https://youtu.be/7viAx9r1_P4?si=iyAOGo5_0P-TNx7n

  20. Layla dit :

    « Le conflit éthique est tellement élémentaire et fondamental qu’il n’est pas nécessaire de faire appel à un professeur de droit pour l’expliquer. »

    Je peux l’expliquer avec mon secondaire 😉

  21. Layla dit :

    « je ferai quelque chose de gentil, comme le donner à une œuvre caritative »
    « Gentil » des promesses, des promesses, des paroles gentilles …

    Comme dans un autre billet…

    « …respectera totalement le bâtiment existant, dont je suis le plus grand admirateur. C’est mon préféré. C’est mon endroit préféré. Je l’adore. »

    Grosse journée…Et que dire des trois autres billets de la journée.

  22. Richard Desrochers dit :

    C’est SON DOJ et SON FBI qui va payer ? Où est Musk quand on en a besoin ?

    Il devrait aussi poursuivre le Congrès pour le Comité du 65/1.

    Mais il faut qu’il prouve qu’il a subi des dommages, en argent ou en réputation (ou que ces poursuites étaient vindicatives, et non fondées sur des crimes). Et dans les deux cas, il n’a pas cessé de se poser en victime, de se faire de la publicité et de ramasser des fonds. Je suis sûr qu’il a gagné en « notoriété » et en contributions grâce à toutes ces poursuites.

    Et il y chevauchement, puisqu’il poursuit (ou veut poursuivre) déjà des gens à l’origine de ces poursuites, comme Smith.

  23. citoyen dit :

    on dirait une sorte de bien pensante avec une idéologie abstraite.

  24. Layla dit :

    Il n’a pas l’air trop gêné que la nouvelle sorte en plein shutdown.

  25. Anizev dit :

    Avec une réclamation de seulement 230 millions, Trump veut montrer au peuple qu’il est maga-nime.

  26. Jacques Pagé dit :

    Plus le temps passe, plus je réalise à quel point Joe Biden a été un mauvais Président. Je m’explique: les hésitations sans fin avant que des accusations soient portées contre Trump ont permis à ce dernier de se soustraire au processus judiciaire. Qui est responsable de ces interminables délais? Le ministre de la justice, Merrick Garland, nommé par Biden et maintenu en place malgré son évidente incapacité à se décider. Même chose en ce qui concerne Israël et son gouvernement de bandits. Biden disposait des mêmes leviers que Trump a utilisés pour forcer la trêve. Pourquoi Biden ne les a pas utilisés? La réponse est aujourd’hui évidente: Biden avait des problèmes de déclin cognitif majeurs. Une grande partie de ce qui se passe aux USA ces temps-ci est la faute de Biden, point à la ligne!

    1. xnicden dit :

      Heu….blâmer Merrick Garland je suis la première à la faire.

      Quant au déclin cognitif de M. Biden 🤣🤣🤣🤣

    2. Richard Desrochers dit :

      Ce n’est pas son déclin cognitif qui est responsable, sauf dans la dernière année. C’est sa foi un peu trop naïve en la bonne nature de l’humain, et surtout de celle des Républicains, dont il ne voyait pas venir la vénalité et la servilité. Son éducation très chrétienne se refusait de voir l’idéologie talibane de l’autre parti. Il est vrai qu’il a aussi mal réagi aux actions du gouvernement israélien que Garland aux actions passées de DT, mais non par déclin, mais par un défaut de perspective.

    3. marcandreki dit :

      Désolé monsieur Pagé , mais vous vous empêtrez dans les raccourcis entre les fleurs du tapis. Ramener toute cette merde à la Maison brune au déclin cognitif de Biden en omettant celui de Trump et de ses far Rigth lunatics scumbags diminue la valeur de votre analyse. Quant au plan de paix à Gaza, on va se garder une petite gêne.

  27. MarcB dit :

    Prochainement, Donald va poursuivre tous les gens d’allégeance démocrates pour quelques millions car ils n’ont pas voté pour lui…

    Je ne peux pas croire que les MAGAs vont laisser Donald réclamer 230M $ sans rouspéter. Comment les républicains vont pouvoir justifier leur appui à cela. Et en plein shutdown…

  28. bachibouzoukk dit :

    $230 millions seulement !!!???

    Mais voyons, il doit y avoir sûrement une erreur.

    $230 milliards aurait plus de bon sens si il veut un jour dépasser la fortune de celui qui l’a aidé à se faire élire.

    1. P’esage dit :

      Et je dirais même plus

      Mille millions de sabords

      pour s’enligner avec votre avatar

      1. xnicden dit :

        👍

  29. Layla dit :

    Lu sur les commentaires du lien.

    « Faisons-lui une contre-offre de 10 milliards de dollars en échange de sa démission de la présidence. Les pays, les entreprises et les personnes du monde entier feront un don. »

    Je vote pour😉🤪

    1. xnicden dit :

      Je seconde!

    2. gl000001 dit :

      Je vais donner une petit Deutsch !!

  30. Layla dit :

    Si tout ceux que ce gouvernement a lésé le poursuivre, ça va coûter des bidous , si c’est pour pour pitou c’est bon pour minou.

  31. Layla dit :

    Mon idée dans l’article du New York Times , il y a des petites perles pour la défense de John Bolton entre autres.

  32. Mouski dit :

    Des fois on dit;”C’est le début de la fin” mais là on doit se dire”La fin est proche”.

  33. Alexander dit :

    On devrait faire une recherche pour quantifier la somme des escroqueries que Trump aura compilées durant sa présidence. Probablement qu’on parle de milliards de dollars.

    Là, c’est 230 millions, d’autres fois un avion reçu en cadeau, et on pourrait calculer longtemps comme ça. Des bitcoins jusqu’aux transactions d’initiés et de pots de vin pour faire avancer les dossiers.

    Quand on aura fini, on dira dans les livres d’histoire que Trump aura été le plus grand criminel à avoir anarqué son pays à coups d’abus de pouvoirs et de détournement de fonds.

    Only the best (sic).

  34. Duduche dit :

    Il appauvrit le pays, enrichit les riches et s’offre des extras sur le dos des contribuables. L’exemple même de l’indécence. Il n’y a rien à attendre de cette merde humaine ni de ceux et celles qui facilitent ses caprices.

  35. Syl08 dit :

    Donc, si je comprends bien, il va se faire un chèque à lui-même, d’au moins 230 MM$. Et ce, à même la petite caisse des USA. Et il ne s’en cache même pas. Et les payeurs de taxes vont applaudir. WTF?

  36. marie4poches4 dit :

    HS en lien avec un précédent billet

    Ingrassi débarque

    Paul Ingrassia
    @Paullngrassia

    I will be withdrawing myself from Thursday’s HSGAC hearing to lead the Office of Special Counsel because unfortunately I do not have enough Republican votes at this time.

    I appreciate the overwhelming support that I have received throughout this process and will continue to serve President Trump and this administration to Make America Great Again!

    1 ReTruth

    2 Likes

    10/21/25, 6:57 PM

    https://x.com/RonFilipkowski/status/1980772265563418649

    1. xnicden dit :

      Merci. La bonne nouvelle de la soirée.

      1. marie4poches4 dit :

        Sauf qu’on ne sait pas s’il se retire seulement de l’audience prévue jeudi ou s’il retire sa candidature.

  37. Kelvinator dit :

    Le vieu truc de Musk. Il dit ne pas avoir de salaire, mais demande à son CA, qu’il a nommé avec des yesman, de lui verser la plus haute compensation budgétaire de l’histoire, supérieure à 99,9999% des fortunes mondiales!!

    Trump est déjà rendu à combien de milliards qu’il s’est mis dans les poches depuis son arrivée? Avec les crypto, cadeaux de sheikh, poursuite bully, détournement, vente de produits douteux Trump, contrat d’exclusivité, pot-de-vin, etc…

  38. Haïku dit :

    HS, mais pour rire un peu…
    Voici Melania Trump […] chez Stephen Colbert :

    https://youtu.be/m2AFlVa2Gqk?si=BzzbOdwK3fq5K7Ov

    1. MarieFrancineF dit :

      Laura Benanti…déchire totalement …elle est mourante !!!!
      :o)

      1. Haïku dit :

        Oh que oui !!

  39. POLITICON dit :

    QUAND LE RIDICULE NE TUE PAS

    Donald veut 230 millions. Pas pour les donner, non. Pour lui. Pour compenser le traumatisme d’avoir été… enquêté. Le gars qu’on a trouvé avec des boîtes de secrets d’État dans son cabanon de golf veut qu’on lui dise merci et qu’on lui signe un chèque. Même les scénaristes de Succession auraient trouvé ça trop gros.

    Et qui va décider s’il a droit à ses millions? Ses anciens avocats. Les mêmes qui passaient leur temps à expliquer que le patron n’avait rien fait de mal, qu’il était victime d’un complot. C’est eux, maintenant, qui dirigent le ministère de la Justice. On appelle ça un conflit d’intérêts. Eux, ils appellent ça mardi.

    Ce n’est plus juste de la politique. C’est une culture de la combine, du passe-droit, du je me sers d’abord. Et Donald, là-dedans, c’est pas un accident. C’est le produit fini. Le pays s’est mis à son image : vulgaire, narcissique, persuadé que tout se monnaie — même la honte.

    Et lui, évidemment, il fait son petit numéro. « Ils me doivent probablement beaucoup d’argent », qu’il dit. Sourire en coin, la mèche bien peignée, le mensonge bien repassé. Il donnera l’argent à une œuvre de charité. Comme il a donné son salaire présidentiel pendant qu’il facturait aux contribuables les chambres d’hôtel de ses gardes du corps.

    Ça ne choque plus personne, c’est ça le drame. On s’habitue. On trouve ça presque normal qu’un président poursuive son propre gouvernement pour 230 millions, pendant que ses acolytes comptent les votes derrière les rideaux. C’est drôle, l’Amérique est un pays qui s’est bâti sur la méfiance du pouvoir, et qui finit par s’agenouiller devant un type qui se prend pour Louis XIV.

    Si la décadence avait un visage, elle aurait un bronzage de Floride et un drapeau dans chaque main.

    1. Duduche dit :

      @POLITICON: que Corrompu-47 ait osé émettre cette idée est déjà indécente mais si les Bondi et Blanche finissent par céder car ils n’arrivent pas à le raisonner (et bonne chance pour raisonner ce gâteux aux comportements d’enfants gâté), cela créera un précédent que des gens pourront exploiter. Le système de justice est déjà pourri par le fric aux USA mais si en plus ça devient une loterie permettant de gagner des millions, ça ne va rien arranger.

  40. xnicden dit :

    Ce n’est pas clair pour moi, le 230 millions serait pris de quel budget?

  41. infophile2 dit :

    H.S. (un vrai de vrai !)

    Ici, une entrevue avec Yoshua Bengio qui parle de la menace qui pèse sur nos têtes avec l’IA dans le cadre des balados Rad. Un peu freakant, mais bon, le pire serait de faire l’autruche. Et puis, si on prend le contrôle, de belles choses se profilent à l’horizon. Encore faut-il répondre à un impératif, soit d’avoir parfaitement le contrôle du cheval. Ce qui est loin d’être le cas. Au contraire et la menace est on ne peut plus réelle.

    L’entrevue dure plus de 96 minutes. J’assure que chaque seconde vaut le détour.

    – L’extraordinaire et courageuse lucidité de Yoshua Bengio

    – Il faut se mobiliser

    – Il faut une recalibration assez majeure de l’IA

    – Même si on n’avait que 1 % des chances de renverser la vapeur, il faut essayer.

    1. gl000001 dit :

      Je vois encore beaucoup d’hallucinations avec l’IA. Et l’IA ne pourra pas nous éliminer. Il ne faut pas exagérer. Les politiciens et chefs d’état ont bien plus de chances de le faire.

      1. infophile2 dit :

        Si vous aviez écouté Yoshua Bengio en parler, vous penseriez différemment.

  42. darrylfzanuck dit :

    La crapulerie de Trump est ,dune profondeur abyssale ,inoui et comme dirait un commentaire précédent il est en début de regne…

  43. Apocalypse dit :

    @infophile2 – 20:27

    Long post en réponse à votre post!

    SVP arrêter avec les discours alarmistes sur les dangers de l’IA; la seule chose que cet IA va accomplir est de remplacer des jobs et rendre les gens – ou du moins un bon nombre d’entre eux – de plus en plus stupides, pourquoi? Parce qu’ils (elles) n’utilisent plus leurs cerveaux.

    L’IA est une technologie primitive sur une technologie tout aussi primitive, soit celle de nos ordinateurs. L’IA a atteint ses limites et cette bulle est sur le point d’exploser, ce qui va faire mal aux portefeuilles de plusieurs.

    Oublier le rêve des chercheurs de l’IA de surpasser le cerveau humain – du moins de celui de ceux et celles qui s’en servent – ça n’arrivera pas.

    J’ai passé beaucoup de temps à programmer des choses en IA; il n’y a aucune intelligence; c’est seulement un algorithme qui construit des réponses à partir des données d’une gigantesque base de données. Cet algorithme n’a absolument rien à voir avec la manière dont notre cerveau fonctionne: un chercheur sur le cerveau l’a dit lors d’une conférence.

    Le cerveau humain est un « miracle technologique »; ce n’est pas moi qui le dit, mais un chercheur lors d’un podcast de Lex Fridman.

    Je vous passe cet article sur lequel je suis tombé et son auteur mérite la note 💯.

    Vous – ainsi que notre ami gl000001 – aller mieux dormir suivant sa lecture.

    https://www.msn.com/en-ca/foodanddrink/other/why-ai-can-never-truly-replace-the-human-brain-according-to-jim-al-khalili/ar-AA1NhnOx?ocid=msedgntp&pc=ACTS&cvid=68d527553fed4f17b337007fd2312a3d&ei=14

    Dernière petite ou plutôt gros RAPPEL: les humains sur cette planète ont construit « from scratch » une civilisation et ils n’avaient aucune base de données ; on a TOUT, mais TOUT inventé, développé : 100%.

    p.s. Grand temps pour Yoshua Bengio d’aller prendre de longues marches dans la nature pour s’aérer les neurones; ça va lui permettre de retrouver une saine perspective sur le monde.

    1. gl000001 dit :

      Je dors déjà bien, merci 😉
      L’IA peut aider mais comme j’écrivais plus haut elle a encore beaucoup d’hallucinations. Elle te dit « programme de telle et telle façon » mais ça ne marche pas toujours. Elle te donne le mauvais programme, la mauvaise table, le mauvais algorithme à utiliser. On lui dit, on le corrige et on le teste deux semaines après et il fait encore une erreur un peu différente toutefois.
      Je travaille sur des systèmes très complexes avec beaucoup d’options. L’IA m’a aidé à simplifier des règles. Mettre de l’ordre dans le chaos. Mais être créatif … pas trop encore.

    2. infophile2 dit :

      Apocalypse

      Oh non ! Écoutez une sommité mondiale en parler en la personne de Yoshua Bengio (le scientifique le plus cité toutes sciences confondues). Faut au moins consentir à cet effort. Après, on en reparlera.

      1. MarieFrancineF dit :

        Yoshua Bengio — Wikipédia https://share.google/4YZo4lYnM9QLYhzQ7

        Petit annexe utile…temps de lecture …moins de 5 minutes…pour ceux qui ne savent pas qui est Yoshua Bengio.

      2. MarieFrancineF dit :

        Ajout:

        Développement de la superintelligence artificielle | Des experts et des célébrités appellent à l’arrêt des travaux | La Presse https://share.google/mTLvTdx3TVBZDYwl2

  44. marie4poches4 dit :

    HS

    Peut-être que les répus sont tout mêlés et ne différencient pas leur droite de leur gauche…

    JR: They say it’s violence on both sides.. no, it’s not. There is no violence from the right. It is not both sides, it’s from one side and it was from the left alone.

    https://x.com/Acyn/status/1980805002580095053

    1. gl000001 dit :

      Il aspire sa coke de la narine gauche seulement ?

  45. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 21:15

    « Mais être créatif … pas trop encore. »

    Si vous avez lu l’article dont j’ai parlé dans le post; cette créativité, vous pouvez l’oublier.

    Tout ce que j’ai vu et lu produit par l’IA m’ennuie à mourir.

    Il suffit de lire de bons romans pour voir l’immense – et insurmontable – différence entre ce que peut produire l’esprit humain et un algorithme.

  46. Layla dit :

    « La cerise sur le gâteau : selon des responsables anciens ou actuels, le ministère de la Justice ne serait pas tenu d’annoncer officiellement le versement d’une compensation à Trump, et ce, même si elle atteignait des centaines de millions de dollars. »

    Si nous ne savons pas qu’il a reçu un versement de compensation comment saurons-nous « s’il a été gentil »
    🤔

    1. marie4poches4 dit :

      Oh… aucune crainte à avoir. S’il est gentil, la planète le saura car il s’en vantera continuellement mais on sait très bien qu’il n’est pas gentil.
      Le problème c’est qu’il s’en vante même s’il garde tout pour lui, ça, ça lui ressemble.

  47. Layla dit :

    « je ferai quelque chose de gentil, comme le donner à une œuvre caritative »

    C’est son super pac qui payait, de pauvres gens à qui il mendiait de l’aider.

    Il ne parle pas de les rembourser.

    J’aimerais bien savoir de L’AG Merrick Garland, si c’est vrai qu’il a déposé des plaintes en 2023 et 2024

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture