CNN, MS NOW et Politico ont déposé ce jeudi une requête devant le tribunal fédéral de Washington afin d’obtenir une audition d’urgence. Ils accusent la Maison-Blanche d’ignorer la décision d’un juge fédéral bloquant temporairement la révocation des accréditations permanentes de leurs journalistes. Ces derniers, à l’exception d’un producteur de CNN, se sont vu refuser l’accès à la Maison-Blanche ce jeudi, selon HuffPost.
« Les avocats des plaignants ont contacté ceux des défendeurs ce matin et ont demandé à appeler le tribunal ensemble. Les avocats des défendeurs n’ont pas répondu », indique la requête. « Les défendeurs ont déjà violé à plusieurs reprises l’ordonnance du tribunal. Les plaignants demandent respectueusement au tribunal de fixer une audience par vidéoconférence ou téléconférence dès que possible ce matin », poursuit le document.
De commenter un journaliste de CNN : « À l’heure actuelle, les médias d’État du régime communiste chinois sont autorisés à pénétrer dans l’enceinte de la Maison-Blanche, mais pas nous. Je crois que cela résume tout. »
La tempête permanente dans la tête d’un narcissique de la démesure.
Fort bien formulé ! 👍
Ouchhhhhhhhhh
OK pour la cHine mais pas les médias
Je ne voudrais pas être les avocats du DOJ devant le juge ce jour
« Maman, je vois tous les anciens présidents morts se virer dans leur tombe… »
Tout un cirque cette maison brune, à la tête d’un 🤡triste
Tdc.
DDT est plus proche des communistes chinois que des communistes démocrates. Pensez-y !
Tout à fait !
Ce n’est pas rien de lire sur HuffPost. Ça fait dur.
« mais les ordonnances judiciaires ne sont que du papier à moins qu’elles ne soient appliquées. Assez, c’est assez », a déclaré le chef de la défense des défenses des FP, Seth Stern, dans un communiqué, ajoutant que les représentants du gouvernement qui continuent de refuser aux journalistes l’accès à la Maison Blanche devraient être tenus pour outrage.
« Et il est grand temps que les juges commencent à sanctionner agressivement les avocats du ministère de la Justice lorsqu’ils font des arguments frivoles sur la sécurité nationale pour transformer les petits griefs de Trump contre la presse en politique gouvernementale », a poursuivi Stern. « De cette façon, nous n’arriverons pas au point où les agents des services secrets défient les ordres du tribunal de réaliser les caprices autoritaires du président. »
Donald Trump, comme abus de pouvoir, il faudrait sans doute travailler fort pour trouver pire.
Comme quelqu’un disait récemment – je l’avais mentionné sur ce blogue – Donald Trump pense qu’il peut tout faire, qu’il est intouchable et jusqu’ici, dans ce second mandat, ça semble bien malheureusement vrai!
Et on a la Cour Suprême à remercier pour cette situation. 🤮🤮
Imaginer, il peut défier les Cours de justice et aucune conséquence. Les États-Unis, bienvenue au club des républiques bananières.
C’est quoi la prochaine étape? Ah oui, la courrrr
Suprême
Est-ce que son fils qui s’est fait payé son mariage par un milliardaire russe est une menace à la sécurité nationale ? Surement pas.
Faut bien qu’il démontre à Xi Jinping, comment on mène ça un pays communiste.
👍😅 !!!
Il perds la face et ne le supporte pas. Un président qui défie les ordonnances de sa propre cour, nous sommes loin de l’état de droit. Un assaut direct à la démocratie libérale comme on l’a connait dans les pays occidentaux.
Pour ma part, c’est pas simplement de l’esbrouffe pour épater ses supporteurs, c’est de la graine de dictateur. C’est Poutine en action.
Phoque la division des pouvoirs en trois branches distinctes. Mais ça on le savait.
Trump ne veut pas avoir l’air moins puissant que Xi durant sa visite.
Et si vous pensez que certains pourraient être condamnés pour outrage au tribunal, rappelez-vous qu’il n’y a pas de limite au nombre de pardons que Trump peut accorder.
C’est justement là que je vois le problème fondamental. Une cour peut rendre une ordonnance, déclarer une décision illégale et ordonner à l’administration de s’y conformer. Mais que fait-elle lorsque ceux qui détiennent le pouvoir décident tout simplement de ne pas obéir? C’est exactement ce qui vient de se produire : le juge Kelly a ordonné de rétablir immédiatement les accréditations de CNN, MS NOW et Politico, et quelques heures plus tard, leurs journalistes étaient encore refoulés de la Maison-Blanche.
Alors oui, les médias retournent devant le juge. Une nouvelle audience, une nouvelle ordonnance, peut-être des sanctions contre des responsables de l’administration. Mais on tourne autour du même problème : une démocratie fonctionne lorsque les institutions reconnaissent l’autorité des décisions judiciaires. Si l’exécutif peut simplement décider qu’une ordonnance ne lui convient pas et passer outre, ce n’est plus seulement une bataille entre Donald Trump et quelques médias. C’est la séparation des pouvoirs elle-même qui est mise à l’épreuve.
Et c’est ce qui me frappe le plus : CNN, MS NOW et Politico peuvent gagner leur cause devant le tribunal… tout en restant derrière les portes de la Maison-Blanche. La justice peut encore parler. La vraie question est désormais de savoir qui, dans l’appareil d’État, acceptera de l’écouter. Parce qu’une ordonnance que le pouvoir peut ignorer n’est plus une limite au pouvoir : c’est une suggestion. Voilà où en est rendue la justice américaine avec Donald.
HS.
Voici une vidéo du Guardian: « Netanyahu a-t-il perdu l’Amérique’.
*?https://www.theguardian.com/us-news/video/2026/sep/24/netanyahu-israel-stateside-podcast?CMP=share_btn_url
C’est tellement désolant de regarder ça. S’il ne respecte même plus les ordonnances de justice, comment va-t-il respecter les élections de mi-mandat. Je crois que nous ne sommes pas au bout de nos surprises.
Les Tribunaux qui devaient rendre leur jugement sur les tarifs – Phase 2 : hâtez-vous lentement car les Tribunaux … Trump n’en a rien à foudre de leur décision.
Trump n’en a rien à foudre même du Jugement Dernier. Essayez-le et vous verrez !
Hahahahahahah quel pays à la con.
Sont tellement ridicules, tous autant qu’ils sont!
Toujours devant un juge. Toujours en appel. Toujours en appel d’un appel….
Et si une des parties ne respecte pas l’ordonnance d’un juge, il se passe quoi?
Le FBI débarque ?
Ben hâte de voir Patel et son FBI aller passer les menottes au Président des EU !!!
Il ne se passera rien. Personne aux EU n’ira confronter le Président.
Donc, le Président continuera de faire ce qu’il veut.
Y’a pas de mécanisme pour l’empêcher de délirer.
La Constitution et les lois sont basées sur l’éthique, l’honneur et le respect des règles. Si un Président s’en câlisse, ben personne ne peut rien faire.
L’autoritarisme s’installe.
Fin de paradigme qu’on disait ?
Ben oui.
Ce gouvernement a répété plusieurs fois que les juges de la Cour Suprême n’étaient pas élus et donc, ne peuvent contrecarrer les projets du Président, élu.
La seule façon de sortir un bandit de la Maison-Blanche est que les citoyens bloquent les rues et font une grève nationale sur des semaines et des semaines.
Sinon ils endureront. Parlez-en aux turcs.
« À l’heure actuelle, les médias d’État du régime communiste chinois sont autorisés à pénétrer dans l’enceinte de la Maison-Blanche, mais pas nous. Je crois que cela résume tout. »
Les électeurs doivent comprendre que le Parti communiste est déjà au pouvoir, les démocrates ne sont pas la menace.
Ensuite on peut lire
La Maison Blanche a autorisé un nombre limité de photojournalistes, mais pas de journalistes, à entrer dans le bureau ovale pour le début de la réunion de Trump avec le dirigeant chinois, Xi Jinping.
Puis
Les journalistes de CNN et MS NOW ont été autorisés à rentrer dans le terrain de la Maison Blanche vers midi jeudi
Et encore
L’issse en cours a généré un spectacle bizarre. Le président Trump rencontre à la Maison Blanche le plus haut dirigeant chinois, Xi Jinping, le genre de sommet diplomatique à enjeux élevés qui serait généralement diffusé en direct sur toutes les stations d’information.
Au lieu de cela, à midi, aucun grand réseau américain ne diffuait des images des deux dirigeants mondiaux.
C’est ça « cette administration » dirigée par un communiste qui dit que ce sont les démocrates qui sont des communistes ou selon ses humeurs des socialistes.
C’est fait. Ils ont maintenant accès à la MB.
Reporters for CNN, Politico and MS NOW were allowed to re-enter the White House grounds around noon on Thursday, the latest development in an ongoing standoff between President Trump and the press corps that covers him.
Earlier in the day, the Trump administration had continued to bar journalists from those outlets from entering the grounds even after a federal judge ordered the immediate restoration of their access.
It was not initially clear if the administration had changed its stance on the judge’s order, or if the journalists were blocked because of confusion among security personnel. Judge Timothy J. Kelly of the U.S. District Court in Washington issued his order restoring access overnight, at around 1 a.m. Eastern time.
Oh, ça y est, c’est réglé !
« MS NOW, CNN [and Politico] regain White House access after judge orders press passes restored »
Les seules ordonnances que voudrais voir Trump ne pas respecter, ce sont celles de ses médecins.
Incroyable quand même que les médias soient obligés de se battre pour faire leur travail. J’ai beaucoup de respect pour les journalistes qui exercent une veille sur tout ce qui se passe afin de nous tenir informer.
J’espère que personne n’est surpris par la tournure que prend ce dossier.
Lorsque le président d’un pays comme les USA , celui qui a juré de défendre la Constitution, se permet de bafouer ouvertement l’autorité des Tribunaux, c’est le signe que quelque chose ne tourne pas rond.
Être en désaccord avec la décision d’un Tribunal est une chose. Refuser de s’y conformer est autre chose. On appelle ça un OUTRAGE AU TRIBUNAL.
La « farce » a assez duré. Ça suffit la complaisance des Tribunaux face à celui qui se croit au dessus des lois. Le système judiciaire se doit, cette fois, d’envoyer un message clair à cette administration de « gangsters ».
Le dernier paragraphe de ce billet qui cite un journaliste de CNN résume très bien ce qui est en train de se passer dans le SHIT HOLE COUNTRY.
On ouvre les portes de la MB à un dictateur alors qu’on foule aux pied l’État de Droit qui est un fondement de la Constitution.
À ce stade ci, on n’est plus très loin du despotisme quoique les USA y sont déjà pas mal rendu là.
Dans sa déclaration « Les informations contenues dans cette déclaration reposent sur ma connaissance personnelle ou sur des informations mises à ma disposition. »
Bon et ensuite on va apprendre que cette déclaration renferme des faussetés.
Ils jouent aux chats et à la souris, et vont dire les médias ont fait une tempête dans un verre d’eau. Ben oui c’est ça vous ne faites rien de mal.
Vous êtes les gentils dans cette affaire.
« Betsy Klein, correspondante de CNN, a déclaré qu’elle avait essayé trois fois jeudi matin d’entrer à la Maison Blanche et qu’elle avait été refusée à plusieurs reprises. »
Pour l’instant l’histoire de Mme Betsy Klein n’indique pas les heures où elle a essayé d’entrer. Mais on ne va tarder à le savoir. Mon petit doigt me dit qu’il y aura d’autres exemples.
Tout est bien qui finit bien … mal comme dans un film d’horreur ou le monstre qu’on croyait mort se relève et le mot FIN apparaît à l’écran. Suite l’année prochaine. Dans notre cas, c’est dans un jour. Ou moins 🤬
@gl000001
Avertissement amical
« Un avertissement pour un film est un message d’information qui prévient les spectateurs
que l’œuvre contient des scènes, des propos ou des thèmes susceptibles de heurter la sensibilité de certains publics,
notamment les MAGAs. »
—
NDLR:
Sarcasme au boutte ! 😉