
« J’ai aujourd’hui une réunion avec Russ Vought, celui du célèbre PROJET 2025, afin de déterminer lesquelles des nombreuses agences démocrates, dont la plupart sont des escroqueries politiques, il recommande de supprimer, et si ces suppressions seront temporaires ou permanentes. Je n’arrive pas à croire que les démocrates de la gauche radicale m’aient donné cette opportunité sans précédent. Ce ne sont pas des gens stupides, alors peut-être que c’est leur façon de vouloir, discrètement et rapidement, RENDRE À L’AMÉRIQUE SA GRANDEUR ! »
— Donald Trump, président des États-Unis, dévoilant sur Truth Social ce jeudi matin une partie de son horaire en cette deuxième journée de « shutdown » et admettant sa parfaite connaissance du projet 2025, dont il disait ne rien savoir lors de la campagne présidentielle de 2024.
(Photo AFP/Getty Images)
QUOI? Il aurait menti? Sacré keklouwne, va!
belwet
Toute sa présidence est basée sur le mensonge. Voyons qu’est-ce que j’écris là !
TOUTE SA VIE est basée sur le mensonge.
Faut croire que des milliers d’américains aiment se faire conter des histoires.
À quel âge déjà on aime se faire raconter des histoires ? Avant l’âge de raison.
Bonjour Louise,
Le temps que nous nous concentrons sur la stupidité, le narcissisme et toutes les autres connexes du gros, tout se met en place par dn-dessous.
Conneries, et non connexes.
maudit menteur! s’cusez cet exutoire. mais, la madame atteint sa limite! Mensonges, trUmperie, fraudes, invectives, menaces, injonctions, je ne le trouve plus drôle!
Désolée du doublon
Selon Mike Lee, sénateur répu de l’Utah, Vought rêve de ce moment depuis sa puberté. Ça vaut la peine d’écouter la vidéo
Lee: This is what they’re doing, doing it deliberately. It’s going to harm them. Russ Vought has been dreaming about this moment since puberty.
https://x.com/Acyn/status/1973526889152258164
Ouff !!! 🙉🙈🙊
Rabais de jugement, crédibilité et intelligence de 1000%!
« célèbre PROJET 2025 »
Tellement célèbre que le « D***** » ne le connaissait pas.
Tellement célèbre que pour les besoins de sa réélection il s’en est distancé.
@Layla
Exactement !!
Ont sait maintenant qui contrôle la maison brune
“I got nothing to do with Project 25” https://youtu.be/aUnunvxzpgE?si=4CViVDWTvetLjuOl
@Ge
Bon rappel !
Merci pour le clip !
Wow! Il est incroyable…..
Il exprime ouvertement ses intentions.
Finies les cachettes…
Vough du célèbre projet 2025… dit comme ça, tout bonnement….
Il parle d’abolitions d’agences…carrément démocrates. Évidemment tout est démocrate et donc pourri à leurs yeux… mais quand même!
Ils ouvrent leur jeu.
Après Miller qui s’est exhibé en public, attiré par la notoriété, imbu de lui-même… voilà Vough, celui qui préfère l’arrière-scène à venir faire son tour dans la lumière.
Ils ont tous leur moment… Lutnik, Navarro, Bessent, Miller, maintenant Vough….
Sont cutes.
Prétentieux et arrogants, ils tentent de jouer dans la tête des démocrates cherchant à les faire douter de leur stratégie.
Les démocrates nous laissent faire, ils sont d’accord avec nous…
Habile. Très habile.
Il pourra répéter que les démocrates leur ont donné carte blanche pour agir car eux, étaient trop lâches pour le faire, trop corrompus…
L’équipe Miller a 4 trains d’avance sur les démocrates et il les met dans sa petite poche arrière à la moindre tentative de réaction.
Ça démontre aussi que la sortie de Sanders et AOC avaient tapé sur le bon clou….
Vough est un idéologue, cartésien et peu émotif.
La très grande majorité de ses discours sont anti-bureaucratie et très portés sur Dieu…
Il va avoir de petites jouissances au cours des prochaines semaines à sabrer partout…. Faudra aller à la confesse mon vieux!
L’équipe Miller a 4 trains d’avance sur les démocrates .
effectivement, ils ont eu 4 ans pour se préparer!
Mais qu’est-ce qu’une « agence démocrate » ?
FEMA aide tout les gens après des catastrophes.
Les parcs nationaux accueillent tout le monde. Pas seulement les démocrates.
Etc.
Une « agence démocrate:
Toutes celles qui n’apportent pas du prestige et de la puissance à idéologie MAGA. Donc les agences répressives seront épargnées. Et toutes les agences visant à « aider » ou « protéger » seront ciblées.
C’est le même discours que Hegseth aux militaires: le « Département de la Guerre » doit avoir un ethos de guerrier…. Ce n’est plus un département pour défendre les USA et ses citoyens, c’est un département pour imposer sa loi!
« les agences répressives seront épargnées »
Sauf l’IRS. Avec moins de gens à l’IRS, ils pourront commettre plus de fraudes 😉
C’est une agence Woke
Agence démocrate: Tout ce qui aident la population, qui préservent l’environnement et le développement technologique.
Agence ripous: ICE, NRA & charbon propre
@Philippe Deslauriers: on devrait peut-être écrite « iSSe » plutôt que « ICE »?
Vous pouvez l’écire ISIS si ca vous chante
La protection du territoire et des espèces menacée, écologie, support pour les personnes à faibles revenus, personnes handicapées, avec PTSD ou autres problèmes mentaux (incluant les vétérans), et probablement plusieurs autres programmes auxquels je ne pense pas.
@gl000001: À mon humble avis je dirais une agence démocrate est toute agence qui met des bois dans les roues des entreprises en tentant de les empêcher d’abuser du bien commun, au sens large du terme: EPA (protection de l’environnement), FDA (inspection des aliments et des médicaments), NPS (National Park Service, en empêchant les pétrolières de forer n’importe ou par exemple), NTSB (National Transportation Safety Board), toutes les agences de protection du consommateur telles le FTC (Communications), CFPB (protection financière), CPSC (sécurité des produits) etc … la liste est longue. Il faudrait éplucher le fameux document « Project 2025 » pour voir plus en détail la portée des dommages à venir. Sans oublier aussi celles impliquées dans la sécurité des élections (FEC/EAC), les républicains manigancent et agissent pour corrompre le gouvernement jusqu’à la moelle car ils savent que c’est leur dernière chance. Ils sont pleinement conscients que la démocratie leur sera désormais défavorable (considérant l’évolution démographique) et qu’il leur sera difficile voir impossible de reprendre un jour le pouvoir dans un système démocratique juste et équitable.
On rase tout, rien ne nous arrête. Jusqu’au moment où les gens en auront assez. Tant et aussi longtemps que les gens vont s’écraser devant cette bande de bullies, ils vont continuer. Regardez ce qui se passe du côté des Universités, ils en redemandent. C’est ce qui se passe quand tu cèdes devant un bully, il en veut plus.
MERCI AU 47e! Bravo à l’épouvantail de s’incriminer lui-même et de faire de jolies déclarations écrites sur ses décisions vraiment partisanes visant précisément ses concurrents, on dirait que c’est encore plus clair qu’il veut détruire ce qui commence par D, sauf lui le Dodo. Son courroux est amplifié par des sondages négatifs, bien sûr, mais aussi les moyens qui lui manquent pour montrer qu’il ne sera pas un « perdant », ces jours-ci.
Si les DÉM tiennent bon et restent solidaires afin d’obtenir ce qui est le mieux pour la population, celle-ci sera suffisamment intelligente pour faire la part des choses. À moins que les RÉP ressorte le fantôme d’Epstein et une liste de noms des adversaires pédophiles pour détourner l’attention, ou bien que le Gros Fâché aille bombarder quelque part au Moyen-Orient, il devrait y avoir une fin pas trop malheureuse à ce cirque budgétaire.
Si les démocrates réussissent à faire adopter leurs demandes, Trump se vantera que c’est lui qui a permis ces gains.
Après sa catastrophique apparition devant les généraux, sont état physique t mental semble ENFIN soulever des vrais questions en pûblique.
Il y a peut-être de l’espoir, les MAGAS ne suivront jamais quelqu’un d’ouvertement sénile et mentalement incapable, même pour eux la dissonance cognitive va devenir trop grande.
Et personne d’autre que trump n’a réussi à bullshitter et troller à leur satisfaction, ils n’ont litéralement suivi personne qui s’essaye à la même recette.
En passant, un général à la retraité a confié qu’il avait communiqué avec des officiers présents lors de cirque, et que beaucoup lui avaient confié qu’ils avaient trouvé que DT n’était « pas bien ». Ils ne sont pas habitués à des propos décousus, et ils s’attendent toujours à des déclarations précises et directes. Bref, ils étaient préoccupés par la santé mentale du président. Sans compter qu’ils ont dû trouver pas mal insultant de se faire dire par Hegseth quelles valeurs ils devaient prioriser.
Je crois que beaucoup auraient de grosses réserves à obéir aveuglément aux directives de cette administration.
Merci pour l’info !
L’approche républicaine est la même que celle employée par les abuseurs, tant au niveau au international qu’au niveau relationnel. L’abuseur fait des demandes déraisonnables, assorties de menaces si les demandes ne sont pas remplies. Et après avoir exécuté les menaces, l’abuseur dit que c’est la faute de la victime qui n’avait qu’à exaucer ses demandes.
1) Poutine fait des demandes territoriales envers l’Ukraine, et la bombarde quand elle refuse. Et la propagande russe nous dit que c’est la faute des « nazis ukrainiens »…
2) Un conjoint violent qui menace sa femme, « si tu parles à XYZ, je n’aurais pas le choix de te battre et ce sera de ta faute. »
3) Donald: « Vous acceptez mes coupures dans l’ACA, sinon je couperai tout ce que je n’aime pas et ce sera votre faute ».
Dans les trois cas plus haut, les victimes ne doivent pas laisser l’abuseur obtenir ses demandes, parce que demain, il en fera d’autre. C’est directement pigé du manuel « Extorsion 101 ».
Vous avez oublié ce que le Voyou fait a Gaza et c’est bien pire qu’en Ukraine qui n’est absolument pas drôle non plus.
Faque le GROS menteur en chef et je le répète il ment et il se croit ainsi que ceux qui inventent des mensonges pour lui,
quelles bandent de connard et pour arriver à quoi tu vas mourir pareil un jour grosse bouète………………..
Hello,
Comme la plupart d’entre vous, la première chose à laquelle j’ai pensé en lisant le billet « Ah ben tiens, il connaît le projet 2025 maintenant ? ». Projet qu’il n’a sûrement jamais lu : neuf cents pages alors qu’il a déjà du mal à lire neuf mots (voir en face du Charles je-sais-plus-combien, au Royaume-Uni).
Bref, encore un mensonge (on doit taper dans les 200000 depuis 2016 non) ?
Et bien sûr, les escroqueries démocrates, ce sont encore une fois des projections : il admet que tout ce qu’il fait est pure escroquerie, sa « présidence » est une escroquerie, tout comme le reste de sa vie toute entière d’ailleurs. J’ai absolument pas la prétention de tout connaître (qui en serait capable ?) mais j’en ai assez vu pour pouvoir dire avec certitude que la seule, la vraie, la grande escroquerie, à MAGACityOne en ce moment, c’est la présidence. Et de facto le premier truc à supprimer pour de bon avec tout ce qu’il y a dedans (et autour). Désinfecter un max, tout passer à l’acide, les envoyer dans une autre dimension.
Projet 2025 : ou comment flinguer un pays entier, 101.
On a dû préparer pour lui une version en bande dessinée. Abrégée. Il a aimé parce qu’on le voyait dedans.
Préparé par des gens de Fox News.😉
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/gabbard-considering-ways-revamp-trumps-intelligence-briefing-rcna209805
Il est complètement exalté, il jubile à l’idée de pouvoir sortir de nouveaux tours de sa manche. Porté par sa frénésie, il dévoile de plus en plus ses noirs desseins, sans aucun complexe et ça va le perdre. La convocation des officiers ne s’est pas déroulée comme il l’espérait : les officiers ont affiché une solidarité silencieuse; des hommes de métier n’aiment pas recevoir de leçon d’un gars qui s’est dérobé au service militaire et d’un incompétent enragé (Hegseth) qui cherche à leur imposer une vision de leur rôle complètement disjonctée. Maintenant, on touche aux primes d’assurance-santé, un nerf sensible auprès de la population et, cette fois-ci, l’alibi des soins gratuits pour les illégaux ne semble pas marcher. Il est complètement ivre de toute-puissance et il affiche de plus en plus, sans vergogne, son vrai visage. Ses sbires en font autant. Il triomphe un peu trop sans réaliser que la grogne monte. Si guerre civile il y avait, à sa place je ne compterais pas trop sur l’armée…
« Ivre », j’aime bien. Il « se croit » et en met plein la vue. Il rit de toute cette démolition en règle. Il sait très bien qu’il n’a jamais juré la main sur la bible , qu’il n’a jamais voulu être président de tous les Américains…il se croit le plus intelligent, le plus « smart » comme il disait. Son ambition va le faire périr.
Il va finir par pédaler dans le vide comme le coyote se pensant supérieur au Road Runner.
Si vous cherchez des contradictions dans les discours de Trump, vous allez pouvoir écrire un gros volume, même une encyclopédie…
Ce tweet est d’une aberrante stupidité!
Il remercie les démocrate de lui donner la chance de mettre a la porte des milliers d’employés fédérales.
Se vanté sur internet de finalement avoir la chance de mettre du monde a la porte.
Croient-il vraiment qu’il vas redorer son image avec ca??
Est-il si tant dans sa bulle MAGA qu’il croient que « les autre » ne sont qu’une infime parti de la population?
Caricature de Chapleau sur le show que Hegseth a donné aux généraux américains.
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2025-10-02/une-grosse-annonce-du-secretaire-a-la-guerre.php
Cré Chapleau ! 😂👍
« Pauvre » Chapleau. Il ne peut plus entrer aux USA !!! 😉
@gl00001,
Il a un condo en Floride en plus.
Donald est un peu bas de cerveau, c’est tout. C’est il se fit beaucoup à son « guts ».
C’était leur plan. Il l’applique pendant que tout le monde dort au gaz.
Une autre victime…
Mike Johnson: « Russ does this reluctantly. He takes no pleasure in this. Because Russ has to sit down and decide which policies, personnel, and which programs are essential and which are not. That’s not a fun task and he’s not enjoying that responsibility … if they keep the government closed, it’s gonna get more and more painful. »
https://x.com/atrupar/status/1973758100747194450
Ce qui contredit ce que Lee dit…
Ben voyons donc!
🖕Johnson
Imbuvable ! Il me donne littéralement envie de vomir !
X2
Pendant ce temps, en France…Dommage que peu d’Américains maîtrisent la langue française:
Le prix Nobel 2001 d’Économie soutient le projet d’impôt minimal sur les plus grandes fortunes pour réduire les inégalités et financer l’investissement public.
Un soutien de poids pour Gabriel Zucman. À l’occasion d’un colloque organisé par la commission des Finances de l’Assemblée nationale, l’économiste Joseph Stiglitz, prix Nobel d’Économie en 2001, a défendu le projet d’instauration d’un impôt plancher de 2% sur les patrimoines de plus de 100 millions d’euros.
« Un impôt plancher de 2% sur des millions et des millions de dollars, ce n’est vraiment pas grand-chose, et il ne s’agira que d’approcher un petit peu d’un système plus équitable », a-t-il déclaré dénonçant « la brutalité et la force » avec laquelle les ultra-riches comme Bernard Arnault s’opposent à cette taxe.
Joseph Stiglitz a par ailleurs assuré que les grandes fortunes s’enrichissaient toujours plus année après année: « On sait que certaines personnes ont un retour sur investissement de bien plus de 6%. La réalité est que d’une manière ou d’une autre, lorsque vous avez une fortune, à moins de vraiment mal gérer votre argent, vous allez gagnez toujours plus d’argent », a-t-il dit, martelant que « si votre richesse vous rapporte 6 à 10% de ce que vous possédez déjà, être imposé à hauteur de 2% ce n’est vraiment pas beaucoup ».
Les milliardaires veulent « gagner à ce jeu du Monopoly »
L’économiste juge la taxe Zucman « nécessaire pour nos démocraties parce que lorsqu’il y a une telle inégalité de fortunes, ceux qui sont en haut de la société ont beaucoup trop d’influence ». Il donne en exemple l’investiture de Donald Trump au Capitole où il n’y avait « que des oligarques. Voilà ce qu’il se passe lorsqu’on autorise les super-riches à accumuler autant de richesse et autant de pouvoir ».
Au-delà de la réduction des inégalités, la taxe Zucman doit permettre « de financer notre économie » en allant « chercher l’argent là où il est », a poursuivi Joseph Stiglitz. « Une économie productive nécessite des investissements publics, dans les infrastructures, l’éducation, la technologique. Si je parle des États-Unis, voici ce qui se passe: notre avantage compétitif s’est toujours basé sur la technologie et les investissements les plus importants en technologie ont été financés par les gouvernements ».
À la question de savoir si la taxe Zucman découragerait l’entrepreneuriat, Joseph Stiglitz répond non: « Je connais de nombreux milliardaires et la plupart d’entre eux travaillent bien sûr très dur et travailleraient aussi dur et seraient aussi ambitieux si on les imposait plus », affirme-t-il.
D’après lui, ce n’est pas la « somme d’argent » en elle-même « qui les motive ». « Ce qu’ils veulent c’est pouvoir être les plus riches, c’est gagner à ce jeu du Monopoly. Ils aiment avoir cette domination sur le marché, sur leurs concurrents. C’est cela qui les rend enthousiastes, qui leur donne envie d’entreprendre et je ne crois pas que cette attitude changera avec une plus forte imposition ».
« Effet de leadership »
Le prix Nobel 2001 s’oppose également à l’exclusion des biens professionnels de la taxe Zucman malgré les déclarations de dirigeants, dont la fortune provient essentiellement d’actifs professionnels illiquides, qui assurent ne pas pouvoir payer cet impôt:
« Il n’y a aucune preuve pour appuyer cette idée. Si vous avez des centaines de millions ou un milliard de dollar à votre disposition, vous pouvez convertir une partie de cette richesse en liquide. Vous pouvez tout à fait vous débarrasser de vos biens pour payer 2% d’impôt », a-t-il souligné.
Et de conclure en appelant la France à mettre en place cette taxe « seule », sans attendre un accord international: « Je pense que ceci aura un effet de leadership vis à vis des autres pays, je ne pense pas que vous deviez attendre que les autres pays se mettent en ligne avec vous ».
Un rappel
Vought: « We want the bureaucrats to be traumatically affected. »
https://youtu.be/oBH9TmeJN_M
Bravo champion.
Espèce de ****** 👿
Narcissique Trump se croit invincible. Dans une certaine mesure, il a raison. Il s’en met les poches en toute immunité. Il veut s’en prendre ouvertement à ses propres concitoyens (quoique un citoyen démocrate est un traître) et les américains ne sont pas dans rue.
Lorsqu’ils vont se réveiller, il sera trop tard, et s’ils pensent renverser la vapeur lors des élections de mi-mandat, ils seront déçus car il n’y aura pas d’élections de mi-mandat.
« LA GRANDEUR DE L’AMÉRIQUE » de Trump repose évidemment sur l’enrichissement des oligarques aux dépens des pauvres et de la classe moyenne sur fond de vengeance et de contournement du 1er amendement.
C’est tellement grave ce qui se passe, je comprends pas qu’un seul républicain soit d’accord avec ça, même par peur ou par gain financier… Regarder le pays disparaitre et sourire.
Je vous ai tous lu et franchement j’ai une écoeurantite aiguë. Pas de vos écrits mais de ce qui est écrit comme volonté de la part de Taco. Voilà ti pas que le commandant in chief du project 2025 prend les rennes après les avoir laissés à l’autre abruti charpentier de Musk. Avec le dernier cependant, l’argumentaire était d’économiser et la partisanerie n’était pas si mise en évidence, du moins pas au premier plan. C’est cependant clair comme de l’eau de roche désormais. Taco a sérieusement amoché les institutions dans leur essence même. Maintenant, on abat les démocrates. Autrement dit après avoir assujetti le parti républicain sous sa botte, on s’attaque à l’unique opposition. Un jour, il ne restera que le roi nu. Le plus vite sera le mieux mais la mouvance risque de demeurer. Incroyable comme ce peuple est mouton.