Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Un juge fédéral du Massachusetts nommé par Ronald Reagan a signé et publié ce mardi une décision de 161 pages dictée par la colère et l’indignation, déclarant illégale la campagne de l’administration Trump pour arrêter, détenir et expulser des non-citoyens qui ont manifesté sur les campus universitaires américains en faveur des Palestiniens. Dans sa décision, le juge Paul Young s’est notamment arrêté sur le port du masque par les agents de la police d’immigration qui ont procédé à l’arrestation en pleine rue de Rumeysa Öztürk, étudiante turque de l’Université Tufts, en mars dernier.

« Cette Cour a écouté attentivement les raisons invoquées par les ravisseurs d’Öztürk pour justifier le port du masque et a entendu les mêmes raisons avancées par le défendeur Todd Lyons, directeur par intérim de l’ICE. Elle rejette ce témoignage comme étant malhonnête, sordide et déshonorant. L’ICE porte des masques pour une seule raison : terroriser les Américains afin de les réduire au silence. Il n’est donc pas étonnant que l’ICE semble souvent avoir besoin de notre armée respectée pour les protéger lorsqu’ils appliquent nos lois sur l’immigration. Il convient de noter que nos soldats ne portent généralement pas de masques. Pouvez-vous imaginer un Marine masqué ? »

Öztürk a été accusée par le département d’État américain d’avoir « participé à des activités en soutien au Hamas ». Ces activités ont consisté à co-signer un éditorial dans un journal étudiant critiquant la politique de l’Université Tufts concernant les manifestations pro-palestiniennes sur son campus.

Selon le juge Young, l’administration Trump a violé le premier amendement en ciblant l’étudiante. Et il a qualifié sa répression de non-citoyens ayant manifesté pour la cause palestienne de « véritable scandale » et de « violation inconstitutionnelle de la liberté d’expression ». Plusieurs autres étudiants étrangers ou non-citoyens ont perdu leur visa et ont été détenus ou expulsés dans le cadre de cette répression.

La cause d’Öztürk visait à répondre à la question de savoir si les non-citoyens aux États-Unis ont les mêmes droits à la liberté d’expression que les citoyens. Le juge Young a donné sa réponse. Le hic, depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, c’est que les décisions les plus courageuses des juges de première instance face aux manoeuvres autoritaires de l’administration Trump sont souvent bloquées par la Cour suprême, du moins temporairement, c’est-à-dire le temps qu’il faut pour appliquer la politique potentiellement illégale.

(Photo Getty Images)

64 réflexions sur “Pourquoi les agents de l’ICE sont-ils masqués ? Pour « terroriser les Américains », répond un juge nommé par Reagan

  1. C’est juste qu’ils sont gênés de montrer leur bouche après avoir frenché le péteux de Trump.

    1. Richard Desrochers dit :

      Non, ils n’ont pas accès à ce trésor national. Ils doivent frencher leurs supérieurs immédiats qui ont frenché les supérieurs plus élevés qui eux ont frenché le Péteux suprême.

      Lequel se fie sur la CS pour adopter la même position à genoux, afin de faire partager ce délice royal.

      1. jeani dit :

        Est-ce que c’est ça qu’on appelle la gelée royale?

        Si c’est ça, oubliez-moi!

  2. M Beauregard dit :

    Un autre juge qui va perdre sa job…

  3. Le mot important du juge  : TERRORISER.
    Un point, c’est tout.

    1. Haïku dit :

      Effectivement !

  4. Cerveau dit :

    So what? (malheureusement)

  5. Duduche dit :

    « Le hic, depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, c’est que les décisions les plus courageuses des juges de première instance face aux manoeuvres autoritaires de l’administration Trump sont souvent bloquées par la Cour suprême, du moins temporairement, c’est-à-dire le temps qu’il faut pour appliquer la politique potentiellement illégale. »

    Un autre élément qui permet de répondre à la question: « Comment saura-t-on que les États-Unis sont devenus une dictature ? »*
    Quand la loi est systématiquement contournée par des simulacres de justice, on n’est plus dans un état de droits.

    Au moins, cette décision devrait encourager celles et ceux qui résistent à l’instauration du Trumpistan.

    *https://richardhetu.com/2025/08/13/comment-saura-t-on-que-les-etats-unis-sont-devenus-une-dictature/

  6. Charles IV dit :

    Le Donald a plusieurs longueurs d’avance sur la justice… Le temps que la cour suprême, à majorité trumpienne, se prononce sur la justesse et la légalité de ses décisions, le mal est fait depuis longtemps. Si Dieu existait, il aurait rappelé le Donald auprès de lui depuis longtemps… Après la justice, il est en train de prendre le contrôle total de l’armée. L’histoire se répète aux yeux de tout le monde et personne ne réagit… Si l’armée ne prend pas le contrôle du pays, nous revivrons l’enfer d’ici quelques années.

    1. Jean Descartes dit :

      Pas sûr que Dieu, s’il existe, aurait envie de l’avoir auprès de lui. J’ai plutôt l’impression qu’il l’expédierait illico presto là où il fait très chaud.

  7. marie4poches4 dit :

    Mais c’est aussi pour se protéger parce qu’ils savent que ce qu’ils font est illégal et que selon certaines vidéos ils peuvent être très violents, comme la vidéo que j’ai postée dans le billet précédent.

    1. marie4poches4 dit :

      J’ajouterais violent et heureux de l’être.

    2. Madalton dit :

      Ils ont peur que l’on trouve où ils demeurent. Il ne portent pas non plus leur tag à leur nom.

    3. Dans toutes les dictatures il y a une « Gestapo ». Les dictatures se pensent toutes puissantes mais ne peuvent ignorer qu’elles sont aussi fragiles. Souvenons-nous de ce qui s’est produit en Syrie il n’y a pas si longtemps.

  8. Layla dit :

    Ben voyons c’est pour ne pas attraper le COVID, avec des contacts aussi rapprochés.« mon deux minutes d’esprit de bottines »

    Hier Jim Accosta avec son invitée Catherine soulevée et projetée sur le bitume par un agent, elle a atterri au sol sur le coccyx, a dit qu’ils se cachent le visage pour ne pas que leurs mamans et leurs familles les voient maltraiter des femmes. C’est la troisième fois qu’un agent la maltraite, le centre où elle manifeste détient des gens au delà du temps autorisé pour ce centre. Ils manifestent de 7:00 à 9:00am mais elle arrive plus tôt parce qu’ils font leurs mauvais coups aux aurores pour ne pas être filmés.

    Un jour, on finira bien par avoir la preuve que ce sont des fiers à bras, et pourquoi pas des
    membres de l’organisation Proud boys.

  9. ghislain1957 dit :

    Bientôt ce seront les soldats exécutant les ordres du Leader Suprême qui seront masqués pour pouvoir tirer librement dans la foule.

  10. POLITICON dit :

    La décision rendue par le juge est un acte de courage face à une administration déterminée à piétiner les droits fondamentaux sous le prétexte fallacieux de la sécurité nationale. En déclarant illégale la campagne de l’ICE visant à arrêter et expulser des non-citoyens qui osent exprimer leur soutien à la cause palestinienne, le juge a mis en lumière une pratique scandaleuse et inconstitutionnelle qui vise à museler la liberté d’expression.

    Le port du masque par les agents de l’ICE, selon le juge Young, n’est rien d’autre qu’une tactique de terreur, un moyen de semer la peur parmi les citoyens et non-citoyens pour les réduire au silence. Cette méthode, digne des régimes autoritaires, n’a pas sa place dans une démocratie qui se targue de défendre les libertés individuelles et les droits humains. Comparer ces agents masqués à des soldats américains, qui n’ont jamais eu besoin de masquer leur visage pour accomplir leur devoir, souligne l’absurdité et la lâcheté de ces actions.

    L’affaire de Rumeysa Öztürk, accusée de soutenir le Hamas pour avoir simplement co-signé un éditorial, met en évidence la dérive autoritaire de l’administration Trump. Cette répression ciblée des voix dissidentes, surtout parmi les non-citoyens, est une attaque directe contre le Premier Amendement et les valeurs américaines de liberté et de justice. Le juge Young a courageusement souligné que, indépendamment de leur statut, les individus aux États-Unis ont droit à la liberté d’expression.

    Cependant, le véritable défi réside dans la capacité des tribunaux à contrer efficacement ces abus de pouvoir. Avec une Cour suprême souvent prête à temporiser les décisions courageuses des juges de première instance, l’administration Trump parvient à appliquer ses politiques répressives tout en contournant habilement les obstacles juridiques. Cette situation souligne l’urgence de rétablir un équilibre des pouvoirs qui protège réellement les droits de tous les habitants des États-Unis, qu’ils soient citoyens ou non. Les actions de l’ICE sous l’administration Trump ne doivent pas seulement être condamnées ; elles doivent être stoppées pour préserver l’essence même de la démocratie américaine. A regarder ce qui se passe chez notre voisin aujourd’hui, il est probablement trop tard.

  11. Carl Poulin dit :

    Peur aussi d’être reconnus par leurs familles et leurs amis qui n’ont pas les mêmes orientations politiques ou humaines qu’eux. Ça fait très mal d’être renié par ses proches.

    1. Haïku dit :

      @Carl Poulin
      Je n’aurais su mieux dire !

    2. Richard Desrochers dit :

      Comme j’ai dit plutôt, il y a certainement plus de criminels et d’aliénés parmi les membres de ICE que parmi les gens qu’ils arrêtent.
      Attirés par la prime, beaucoup sont des gens qui se sont enrôlé étaient endettés, par des dettes de jeu par exemple. On n’accepte pas une telle job si on a des moyens honorables de subvenir à ses besoins.

      1. Richard Desrochers dit :

        plus tôt…

  12. lechatderuelle dit :

    Fascinant que ce juge exprime clairement les abus flagrants visibles de la lune de cette administration.
    Où est le soutien dans les médias, la société???
    Il y a une coupure…

    Le gouvernement trump se fout des jugements qui vont en sens contraire… et rien ne supporte le jugement dans la société civile…
    Va falloir que des gens acceptent de se salir les mains et s’assurer que les jugements défavorables, les gaffes demeurent dans l’actualité….
    Il faut garder en vie les invraisemblances, les incohérences, travailler en équipe, se relayant les dossiers pour en maximiser la visibilité…

    1. gl000001 dit :

      « Où est le soutien dans les médias, la société??? »
      Cherchez un peu. Il y en a beaucoup ! Trop de mots. Pas assez de recherche.

  13. marie4poches4 dit :

    HS juste un peu

    Partie du discours de Hegseth façon DiaperDiplomacy

    https://x.com/DiaperDiplomacy/status/1973171316707696911

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Hilarant au cube ! 😂
      Merci pour le clip !

  14. Syl08 dit :

    Ce pourrait-il que ces dividus ne soient pas du tout des agents du ICE, mais plutôt d’agences de mercenaires? Ce qui pourrait expliquer le port du masque.

  15. lechatderuelle dit :

    https://www.lapresse.ca/affaires/2025-09-30/etats-unis/trump-et-pfizer-annoncent-un-accord-pour-baisser-le-prix-de-certains-medicaments.php

    Le laboratoire va ainsi baisser le prix de vente à Medicaid, l’assurance-maladie des plus pauvres, de plusieurs de ses médicaments et en proposera également d’autres à l’achat à des prix réduits depuis un site internet géré par le gouvernement et auquel les patients auront bientôt accès.
    Ces médicaments seront proposés « avec des réductions pouvant atteindre 85 % », et de 50 % en moyenne, a détaillé Pfizer dans un communiqué.
    Le laboratoire Pfizer a également annoncé mardi qu’il allait investir 70 milliards de dollars supplémentaires dans ses infrastructures aux États-Unis. Et des accords similaires avec d’autres laboratoires pourraient suivre, a laissé entendre Donald Trump.
    Car en échange de ces baisses de prix, Pfizer pourra bénéficier d’une exemption sur trois ans des droits de douane prohibitifs dont le président américain menace le secteur, a-t-il été précisé mardi.

    Une diminution des prix des traitements aux États-Unis pourrait ainsi s’accompagner d’une hausse ailleurs dans le monde.
    Lapresse

    La dernière phrase est révoltante.
    Pfizer fera payer le reste de la planète, le rabais étasunien…
    Bande de salopards!
    Vivement que les autres pays les poursuivront en cour….
    Dégoutant….

    1. Madalton dit :

      Une autre défaite.

      Un juge fédéral a disqualifié mardi le principal procureur fédéral du Nevada de traiter les affaires, une réprimande aux tentatives de l’administration Trump de contourner les procédures de nomination fédérale mises en place par le Congrès.

      Le juge David G. Campbell de la Cour fédérale de district de l’Arizona, qui a été temporairement chargé de traiter l’affaire au Nevada, a déclaré que le procureur, Sigal Chattah, « n’était pas valablement procureur américain par intérim » et que son implication dans les affaires « serait illégale ».

      Les contestations de sa nomination avaient été soulevées dans quatre cas différents. Le juge l’a disqualifiée de superviser les affaires ou « tout avocat dans le traitement de ces affaires ».

      https://www.nytimes.com/2025/09/30/us/nevada-acting-us-attorney-chattah-disqualified.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

      1. Madalton dit :

        Ce n’était pas une réponse au chat.

    2. Madalton dit :

      Le site portera le nom TrumpRx. Pu capable.

      The administration also announced it will create a website, TrumpRx, that will help consumers buy drugs directly from manufacturers.

      1. marie4poches4 dit :

        Sentez-vous la corruption?

      2. Madalton dit :

        Plus de la vanité,

  16. Pierre S. dit :

    —————–

    définition simple de quelqu’un qui terrorise …

    Un salopard de terroriste

  17. titejasette dit :

    Pourquoi les agents de l’ICE sont-ils masqués ? Pour « terroriser les Américains », répond un juge nommé par Reagan

    Cette réponse est incomplète

    Georges Floyd a été assassiné par un officier de police à visage à découvert. Un passant a filmé la scène de crime et l’assassin a été condamné pour violation des droits civiques de Floyd.

    Trump s’est inspiré de cette affaire et a donné carte blanche à l’ICE en leur donnant la permission de se rendre invisible sous un masque.

    AUCUNE police n’a le droit de porter un masque. Cette affaire DOIT être portée devant la COUR Suprême

  18. Haïku dit :

    Voici le ‘rant’ de Jon Stewart en complément :

    https://youtu.be/k8j3N7dEwzY?si=qtHWxcznQTnn-PQ3

  19. Pierre Belley dit :

    Il faut leur botter le Q peu importe la manière…

  20. jeani dit :

    @Richard Hétu

    Le juge William Young, peut-être?

    C’est vrai que Paul Young avait une plus belle voix, mais ses connaissance en justice n’étaient pas trop élevées.

    1. bachibouzoukk dit :

      Paul Young a encore une plus belle voix…🙄

      https://youtu.be/OzHZvxwW1Yk?si=AQlH0moYUnXcn5wN

      1. Haïku dit :

        @bachibouzoukk
        Bon rappel ! 🎵

      2. bachibouzoukk dit :

        Bonjour Haïku.

        C’est une farce que je voulais faire.
        Sur le vidéo en question, Paul Young ne chante pas « live », il mime la version originale de cet excellent « tube » des années 80.

        Maintenant, regardez ce vidéo si vous voulez entendre sa « belle voix » d’aujourd’hui.

        Vous m’en reparlerez…😉

        https://youtu.be/JKKfztGLqUI?si=KueKyno4-fT9e8V0

      3. Haïku dit :

        @bachibouzoukk
        Bonsoir.
        J’ai tout compris.
        Merci pour la vidéo !

  21. Madalton dit :

    HS, Trump annonce qu’il serait venu à une entente avec Harvard. Cette dernière paierait 500 M$.🤬

    https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/30/trump-harvard-settle-deal

  22. marie4poches4 dit :

    Caricature postée par Newsom

    https://pbs.twimg.com/media/G2IpX6ZaIAECiq8?format=jpg&name=large

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Ayoye !
      Très bonne celle-là ! 😂

    2. 🎶 Mike chez Maga !
      Sur un air d’une pub d’un quincailler connu. 😉

      1. marie4poches4 dit :

        Je connais la pub mais je ne vois pas le lien ☹️

      2. Désolé, Marie4p

        Le prénom, de Mille est Steve (Stephen), et non Mike, La soirée est déjà vieille !

      3. marie4poches4 dit :

        Je voulais dire que je ne vois pas le lien entre la caricature et la pub

  23. MarieFrancineF dit :

    En cette « Journée nationale de la vérité et de la réconciliation » …hommage aux victimes, aux survivants, et à leurs communautés…et surtout…ne jamais oublier…

    https://youtu.be/ub2quU5Rhlo?si=i23psbTXOxpgcEIb

    Elisapie – Sinnatuumait (Dreams)

    1. Haïku dit :

      @MarieFrancineF
      Migwetch !
      (Merci pour le clip !)

      1. MarieFrancineF dit :

        Avec plaisir Haïku !

  24. Haïku dit :

    HS, mais pas tout à fait…
    Voici un clip de Ronny Chieng au Daily Show:

    https://youtu.be/hlS5um3WJqg?si=gW-SbPsKUL-V7CJP

  25. Madalton dit :

    HS, lors de la rencontre d’hier entre Trump et les leaders du Congrès, le colon a remis à Jeffries et Schumer des casquettes Trump 2028.🤦‍♂️

    A few details from Monday’s White House meeting: — President Donald Trump gave Schumer and House Minority Leader Hakeem Jeffries “Trump 2028” hats. The two men did not take the caps. Jeffries then turned to Vice President JD Vance and asked how he feels about that — a reference to Vance’s possible presidential ambitions. Vance said, “No comment,” and the room erupted in laughter.

    L’histoire ne dit pas si Trump a ri.

  26. Madalton dit :

    Only the Best…

    President Donald Trump’s nomination for Commissioner of Labor Statistics is reportedly coming to an end.

    Last month, Trump nominated E.J. Antoni for the role after firing Erika McEntarfer for releasing economic data he didn’t like. The nomination faced immediate controversy over Antoni’s lack of experience and partisanship.

    His nomination was thrust into further doubt after KFILE dug up old tweets linked to his accounts that included sexually degrading attacks on former Vice President Kamala Harris, derogatory comments about gay people, conspiracy theories, and other crude insults toward critics of Trump.

    https://www.rawstory.com/ej-antoni-2674141425/?utm_source=superhead

  27. marie4poches4 dit :

    HS

    Après avoir suspendu Kimmel, Disney a perdu 1.7 millions d’abonnés et $6.4 milliards en valeur boursière.

  28. kintouai dit :

    Face aux propos nazillonnards, anticonstitutionnels et franchement dégueulasses tenus par Pete Eggset le saoulon à grand’ yeule et par son obèse de maître à licher, je m’attendrais à ce que les 800 généraux et amiraux, réunis à Quantico pour se faire demander de terroriser, tuer ou torturer leurs propres concitoyens, profitent de l’occasion pour se réunir secrètement, puis déposer tout simplement cette administration de cinglés revanchards, incompétents et amoraux (et aussi, en passant, cette Cour Suprême corrompue et inapte à juger quoi que ce soit avec impartialité) afin de remettre à la place d’honneur la Constitution des États-Unis et, ainsi, de sauver les USA d’une dictature qui ne dit pas encore son nom.

    1. kintouai dit :

      Non, en fait, mon idée n’est pas bonne, puisqu’elle constituerait un déni de démocratie qui ouvrirait la porte à toutes les dérives. Le peuple amaricain a été assez con pour réélire le Gros Tas de M4rde. Qu’il vive avec les conséquences de sa connerie, même si c’est toute la planète qui en souffre. N’empêche ! Quand on sait que la gang de crapules au pouvoir à Washington fera tout pour voler les élections de mi-mandat (et ira même, si elle se rend qu’elle a de fortes chances de les perdre, jusqu’à les annuler) — et qu’il en sera de même des prochaines présidentielles –, on peut à juste titre s’interroger sur ce qui pourrait se passer dans ce pays de merde, sachant les Démocrates complètement aplatis, pour que la raison reprenne le dessus. Je suppose que les gens qui ont vécu de près la Seconde Guerre mondiale devaient souffrir, autant que moi et beaucoup d’autres aujourd’hui, de l’angoisse terrifiante que cet enfer ne finirait jamais.

  29. Che Sausage dit :

    Hello,

    Chez nous en France, il y a certaines forces de l’ordre qui sont masquées (RAID, GIGN, et peut-être d’autres que j’oublie). La raison est claire : anonymat pour éviter d’éventuelles représailles. Mais il n’en reste pas moins que ces personnes sont identifiables (ils ont un numéro de matricule) et ils ne vont pas être déployés pour s’attaquer comme ça sans raison aux civils. Si on les voit, c’est que la situation est – vraiment – grave (assaut de l’Hyper casher, Bataclan…).

    À MAGACityOne, on a juste l’impression effectivement que la seule raison est de terroriser les populations, faire des rafles en toute impunité et frapper au hasard, sur des critères totalement subjectifs (accents, tatouages, couleur de peau et peut-être d’autres qu’on ignore). En un mot comme en cent, ce sont des méthodes dignes d’une dictature où l’arbitraire est roi et où on accuse avant de fabriquer des preuves de toute pièce.

    Cette formation n’a pas le comportement attendu d’un corps policier dans un état de droit. « Ils » ont appelé ça ICE pour noyer le poisson mais en réalité, c’est plutôt mil-ICE qu’il faut lire, des chiens fous qui ne sont tenus par aucun engagement, si ce n’est, encore une fois, terroriser la population, faire des vagues et pouvoir faire dire ensuite à l’affreux « Regardez, moi je fais quelque chose contre l’immigration » tout en créant des problèmes là où y en a pas pour ensuite se vanter de les avoir résolus.

    C’est dans la droite lignée de son discours devant les généraux : désigner des villes (comme par hasard, systématiquement des villes où les élus sont démocrates) comme étant des coupe-gorge, des villes violentes où rien n’est fait et où, forcément, lui aurait son mot à dire (au mépris du fédéralisme) et prenant ses accusations infondées pour justifier le déploiement de forces armées là où la police régulière tout à fait apte à maintenir la loi et l’ordre.

    Toutes proportions gardées, ce discours martial me fait repenser à nos érections pestilentielles de 2007 où le thème principal a été l’insécurité. 2007, je rappelle, c’était l’année où Sarkozy se présentait, Sarkozy qui était ministre de l’intérieur et qui avait déjà eu l’occasion de faire parler de lui avec sa fameuse sortie sur les racailles de banlieue à éliminer à coup de Kärcher. Bien sûr, je ne nie pas qu’il y avait des problèmes, mais les présenter de cette manière, en faire un thème central d’une élection très importante (au détriment de tas d’autres sujets qui étaient tout aussi importants), j’ai vraiment trouvé que c’était monter en épingle une situation qui, à l’époque, ne le méritait peut-être pas. D’autant plus que comme d’habitude, ce ne sont resté que de belles paroles et rien de particulier n’a été fait.

    Discours typique de l’extrême-droite et des radicaux de manière générale : toujours forcer le trait pour faire peur, toujours montrer des situations sous des angles qui sont pires que ce qu’il y a réellement, généraliser à outrance, le tout enrobé de punchlines, de discours très pauvres et anxiogènes. Instiller la peur chez les électeurs en déformant la réalité.

    Est-ce qu’un jour on pourrait avoir une campagne électorale où chacun aurait la possibilité (et soyons fou, le devoir) de lire un programme politique, sans être influencé par les discours des candidats, sans être influencé par la presse, sans être influencé par les réseaux sociaux et leur désinformation galopante ? Histoire de pouvoir prendre sa décision de la manière la plus juste qui soit ? Je crains qu’on n’en soit encore très loin.

  30. chanounou dit :

    @CheSausage,
    Je vais sur Facebook que je considère comme un observatoire de la société qui m’entoure: je suis absolument sidérée de la teneur des propos que j’y lis et pour tout dire terrifiée.
    J’y lis en effet tout ce que vous citez. Mensonges éhontés, vocabulaire trumpiste et trumpien, agitation de chiffons rouges et montée en épingle de frustrations histoire de faire monter la mayonnaise de la révolte, tout y est..
    Si le RHaine devait arriver aux manettes, le sang coulera ici aussi. J’y lis parfois des appels au meurtre à peine déguisés ( affaire Madame Macron entre autres)

    1. Che Sausage dit :

      Hello Chanounou,

      En plus de siphonner toute notre vie numérique, facebook est effectivement une plateforme où on a l’impression qu’on peut déverser ses plus bas instincts. En ce qui me concerne, c’est bloqué de partout, si je veux y accéder sur mes machines, j’ai juste une page blanche. Je ne mets strictement jamais les pieds là-dessus, pas plus que sur twittx (j’avais plus tôt expliqué les raisons). De temps en temps, je vais sur Instagram mais c’est genre 2 fois par an.

      Comme je dis toujours : « pas envie que tout le monde sache que je n’ai rien à cacher ».

  31. Duduche dit :

    Laurence O’Donnell n’emploie pas de périphrases lénifiantes suite au discours prononcé par Corrompu-47 devant les militaires:
    « There is no president of the US as we knew it. There is no functioning intelligence, no functioning judgment mechanism within the mind of the current holder of the title – President of the US – and that person is also the holder of the nuclear codes that could destroy the planet in seconds. » (https://www.youtube.com/watch?v=gPpUI3xJx_c)

  32. Alexander dit :

    Pourquoi ils sont masqués?

    Réponse simple, ils savent exactement ce qu’il font et ne veulent pas être reconnus.

    Ils se cachent derrière leurs masques.

    Comme les casseurs masqués qui se glissent dans les manifestations pour démolir les commerces.

    On appelle ça des lâches.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture