La procureure des États-Unis pour le district Est de Virginie a vraisemblablement fondé sur une erreur une des deux accusations retenues contre James Comey. L’ancien directeur du FBI est poursuivi pour avoir nié devant la commission judiciaire du Sénat avoir approuvé la fuite d’une information au Wall Street Journal. Or, cette accusation repose sur une mauvaise interprétation d’un rapport publié par l’inspecteur général du ministère de la Justice, selon le juriste Ryan Goodman.
Le passage clé du rapport de l’inspecter général se lit ainsi : « [Andrew] McCabe [numéro 2 du FBI] a déclaré avoir informé Comey qu’il avait “autorisé l’AD/OPA et le procureur spécial à divulguer le compte rendu de l’appel du 12 août”, sans rien dire qui puisse suggérer de quelque manière que ce soit que cela avait été autorisé. McCabe nous a dit que Comey “n’avait pas réagi négativement, mais avait simplement accepté la situation”. »
Lors de l’audition de Comey devant la commission du Sénat le 30 septembre 2020, le sénateur républicain Ted Cruz a fait référence à ce passage en laissant entendre que Comey était celui qui avait autorisé la fuite de l’information et non McCabe. Il a donc demandé à Comey s’il maintenait son démenti sur la même affaire offert à une question de son collègue républicain d’Iowa Chuck Grassley lors d’une audition antérieure. Comey a répondu par l’affirmative. Comey a également nié avoir autorisé des fuites en lien avec l’enquête sur les courriels de Hillary Clinton.
Se peut-il qu’une bête erreur d’interprétation soit à la base de cette inculpation qui confirme la dérive autoritaire du gouvernement américain sous la direction de Donald Trump ?
Comey's testimony in 2020
— Ryan Goodman (@rgoodlaw) September 25, 2025
On left:
In hearing, Senator Cruz erroneously claimed McCabe had said Comey "directly authorized" leak to press. Comey denied that.
On right:
McCabe did not say Comey authorized the leak (source: Inspector General Report, on which Cruz relies) pic.twitter.com/UzXaiftdab
Rappelons que les procureurs fédéraux de Virginie qui se sont penchés sur cette affaire initialement ont recommandé de ne porter aucune accusation contre Comey, faute de preuves suffisantes. Fait remarquable, l’acte d’accusation contre Comey, qui contient seulement deux pages, a été signé par Lindsey Halligan, nouvelle procureure des États-Unis pour le disctrit Est de Virginie, qui n’a aucune expérience comme procureure et qui est en poste depuis lundi après avoir remplacé son prédécesseur, forcé à la démission. Normalement, c’est le procureur chargé de mener le dossier qui appose sa signature.
Notons aussi que le grand jury de Virginie a refusé d’inculper Comey pour une autre fausse déclaration devant le Congrès en lien avec l’enquête du FBI sur l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016, ce qui n’est pas rien. Comey devra également répondre à une accusation d’entrave à la justice pour de fausses déclarations qui ne sont pas précisées.
Pas impossible que le juge chargé de cette affaire, Michael Nachmanoff, la rejette tout simplement. Choisi au hasard, Nachmanoff a été nommé à son poste par Joe Biden.
(Photo AP)
Est-ce que la seule inculpation de Comey satisfera le besoin de vengeance de pmurt ?
Son besoin de vengeance, tout comme sa bêtise, est infini.
Tant mieux si l’amatrice que Corrompu=47 a envoyée au feu se fait humiliée par un professionnel comme Comey. Mais il faudrait que le vrai responsable, celui qui abuse des procédures-bâillons et qui sabote la justice en l’utilisant pour flatter son égo et en décourageant les vrai procureurs de soutenir l’état, finisse par subir les contrecoups de sa déviance.
C’est incroyable de voir les doubles-standards qui sont appliqués: c’est comme si les adversaires de Corrompu-47 devaient être parfaits alors que lui se vautre sans problème dans l’immoralité et, parfois, l’illégalité avec le soutien des élus MAGAnés.
L’immoralité est son handicap, l’illégalité, sa béquille.
@onbo
Fort bien dit !!
Comme certain l’on dit lors du précédent post, j’espère qu’il y aura proces pour démontrer toute la malversation du gouvernement trump.
Probablement que Comey voudrait un procès, mais je ne suis pas certain qu’un juge sérieux laisserait sa cour devenir un cirque médiatique pour une accusation aussi faible.
Comey veut un procès justement pour prouver à quel point le gros plouc est revanchard et déjanté. Et Comey n’aura pas de misère à trouver des avocats de haut calibre. Le gros lui va-t-il envoyer la très célèbre Ali Baba?
Et quand le juge nommé par Biden rejettera la plainte, quelqu’un de orange écrira en majuscule sur son trou social:
« LE REJET DE CETTE ACCUSATION EST LA PREUVE QUE NOUS DEVONS ABOLIR LES JUGES QUI NE FONT PAS CE QUE JE DIS!!!
MERCI DE PRENDRE NOTE DE CECI. »
(ça risque d’être écrit avec plus de fotes d’hortograffe…)
« les procureurs fédéraux de Virginie qui se sont penchés sur cette affaire initialement ont recommandé de ne porter aucune accusation contre Comey, faute de preuves suffisantes. »
Ces procureurs fédéraux devraient démissionner. Leur nouvelle patronne se fout totalement d’eux. Ainsi libérés, ils pourraient aller défendre Comey. Ils connaissent bien le dossier après tout.
😉
Trump n’a rien d’autre à faire de ses journées. Je pensais qu’il allait régler les conflits dans le monde en cliquant des doigts
Il crée plutôt des conflits en cliquant sur son téléphone 😉
Voici les 7 conflits qu’il dit supposément avoir réglés:
https://zeteo.com/?utm_source=navbar&utm_medium=web
Ils en ont du temps à perdre aux E-U….
Combien de personnes se sont penchés sur cette pseudo affaire depuis 8 mois?
Y’a pas du fentanyl qui traine partout dans les rues des E-U…
Doit bien y avoir 1 ou 20 labos clandestins ici et là à démanteler, des programmes de désintox et de suivis à mettre sur pied…
Ils se mordent entre eux, cherchent des coupables à tout prix pour tout et rien…
Ça doit être démotivé solide au FBI depuis 8 mois… tout le monde doit surveiller tout le monde… surtout que les flics comme les soldats c’est plus du côté républicain…. et une bonne part de ses agents ont certainement voté pour trump.
Ils ont hérité de2 cancres comme direction et les voilà à se suspecter entre eux de crimes inconnus mais graves…
Y a-t-il un département où les choses vont bien?
Ce pays perd ses repères.
La vitesse de décrépitude fascine…
ils frappent partout en même temps… Recherche et développement, éducation, santé, économie, armée, communautaire, immigration, police, environnement…
Ce gouvernement favorise quelques futurs oligarques en tourbillonnant autour de trump qui a l’illusion d’être le Centre du Monde. Et, il aime ça!
Alors il ordonne, décrète, déclare, exige…
Miller fait sa job interne avec efficacité et rapidité. Il place « son » monde partout, à tous les niveaux gouvernementaux, change ce qui lui déplait dans les méthodes, les protocoles….
Le plus étonnant est que malgré les coups de sabre, l’endettement demeure hors de contrôle. Les entrées d’argent n’annihilent pas les sorties d’argent… où est la brèche ?
Où doivent-ils couper??
Le Pentagone??
D’où la rencontre….
on jase…
Je ne vois pas le jour où Trump va être satisfait d’avoir réglé le cas de tous ceux qui ne lui ont pas juré une entière loyauté, il va y passer sa présidence.
Plus il rencontre d’obstacles, plus il subit d’échecs et plus il s’enfonce dans une spirale d’auto-destruction pour lui-même et pour son pays.
Le problème n’est pas ce qu’il s’auto inflige à lui-même, ça on s’en fout, le problème c’est le pouvoir qu’il a de détruire des carrières, détruire des réputations, détruire l’influence de son pays dans le monde et surtout détruire la démocratie.
Que va-t’il advenir de ce pays qui subit un tel derby de démolition ?
C’est aux américains et à eux seuls d’affronter avec courage et détermination cet épisode peu glorieux de leur histoire et d’apporter les changements qui s’imposent.
Good luck americans !
Pendant ce temps au nord du chaos…
Le gouvernement fédéral affirme qu’il réexamine sa décision d’imposer des droits de douane de 100 % sur les véhicules électriques chinois, mais il ne peut – ou ne veut – pas dire quand cet examen a commencé ni quand il prendra fin.
Lapresse
Je connais un gros orange qui va en taper des majuscules!!….
Chronique d’Yves Boisvent – Cyberpresse – qui s’inscrit parfaitement dans le contexte de ce billet:
https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2025-09-26/ancien-directeur-du-fbi-accuse-devant-la-cour/la-justice-c-est-moi.php
Ancien directeur du FBI accusé devant la cour – La Justice, c’est moi
@Apocalypse: ce qui ressort clairement de ce texte, entre autres, c’est que si il y a des élections en 2026 et que si les démocrates reprennent le contrôle du Congrès, la 2e partie du mandat de Corrompu-47 va consister en des tentatives de destitution. Il est tellement con qu’il donne publiquement tous les arguments pour des accusations en ce sens. Comme lorsqu’il admet avoir nommé Halligan expressément dans le but de nuire à Comey.
Cette « procureure » parachutée n’a pas été choisie au hasard. D’après le WP, « Halligan says she met Trump at a november 2021 event at Trump International Golf Club in West Palm Beach. She had come from court and was in a suit, which probably made her stand out from other female attendees » et a été engagée quelques semaines plus tard.
Pas à négliger : elle a été candidate au titre de Miss Colorado. C’est important.
« Pas à négliger : elle a été candidate au titre de Miss Colorado. C’est important. »
Quelles mauvaises halligantions (!). Il l’a engagée car elle est manipulable 😉
😉
HS – Ah, les États-Unis et l’obsession des armes à feu: une mort absurde et révoltante.
https://www.journaldemontreal.com/2025/09/26/un-nouveau-papa-un-ancien-joueur-de-hockey-canadien-abattu-aux-etats-unis-apres-une-partie-de-golf
«Un nouveau papa»: un ancien joueur de hockey canadien abattu aux États-Unis après une partie de golf
Il a réussi un trou d’un coup. Ca devait être une journée chanceuse.
(Le Journal de Montréal … quelle indécrottable feuille de choux. Un « trou en un » … « hole in one ». Ils ont utilisé une mauvaise IA pour traduire ça. Utilisez donc des vrais gens)
En parlant de golf, DT est à la Coupe Ryder qui se joue aux USA et les spectateurs sont idiots. J’espère qu’ils vont perdre.
Pour le pseudo président, ça n’a pas d’importance que l’accusation soit fondée. Tout ce qu’il veut, c’est ennuyer l’autre, lui faire perdre de l’argent, montrer qu’il est le plus fort. Il ne faut pas oublier que lui ne paie pas de frais d’avocats, ce sont les con-tribuables qui ramassent la note. En plus, il finit toujours par trouver quelqu’un pour assouvir ses bas instincts. Il semble que le puits soit sans fond du coté des idiots prêts à perdre leur réputation pour satisfaire le cros… purulent.
@Duduche – 08:23
Dans une vidéo fournie par ‘@Layla’ hier soir, un invité de Jim Acosta – Miles Taylor – disait: ce que vient de faire Donald Trump est une « impeachable offense ».
C’est tellement grave que les républicains devraient le sortir de la Maison-Blanche pour ce qu’il vient de faire à James Comey et d’autres risquent de suivre.
J’espère qu’H-C lui enverra des oranges
Encore et toujours la projection…
Whether you like Corrupt James Comey or not, and I can’t imagine too many people liking him, HE LIED! It is not a complex lie, it’s a very simple, but IMPORTANT one. There is no way he can explain his way out of it. He is a Dirty Cop, and always has been, but he was just assigned a Crooked Joe Biden appointed Judge, so he’s off to a very good start. Nevertheless, words are words, and he wasn’t hedging or in dispute. He was very positive, there was no doubt in his mind about what he said, or meant by saying it. He left himself ZERO margin of error on a big and important answer to a question. He just got unexpectedly caught. James “Dirty Cop” Comey was a destroyer of lives. He knew exactly what he was saying, and that it was a very serious and far reaching lie for which a very big price must be paid! President DJT
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115270236987768479
« I can’t imagine too many people liking me, I LIED! » Facile !!
@marie4poches4: la plus abjecte projection est sans doute: « Comey was a destroyer of lives ». Ça n’est vrai que si on est persuadé que Comey a suffisamment nuit à Clinton pour être responsable de la première élection du sociopathe sénile. Celui qui coupe toutes les aides sociales à des gens dans le besoin, et qui détruit l’économie de son pays pour faire des gains personnels.
@Marie4Poches4 Projection certes mais il prépare le terrain, « but he was just assigned a Crooked Joe Biden appointed Judge, so he’s off to a very good start »
Mais s’il y a une poursuite c’est parce qu’il a nommé cette procureur pour qu’elle fasse prendre « a good start « à sa vengeance.
Et ses propres mots vont nuire à sa vengeance.
Il mène la vie dure à James Comey et beaucoup trop de monde et il ne cessera pas de leur faire du mal .
Un sale flic qui n’a pas voulu embarquer dans ses saletés.
« Se peut-il qu’une bête erreur d’interprétation soit à la base de cette inculpation… »
Pour que « je lui ai dit après coup » soit compris comme « il l’a autorisé » c’est plus près de l’analphabétisme que de l’erreur d’interprétation.
Mininalement c’est de la mauvaise foi de la part du procureur.
La séparation du judiciaire et de l’exécutif est une des bases de la démocratie… Le Donald veut le contrôle du judiciaire pour assouvir ses désirs de vengeance envers ceux qu’il n’aime pas… Avez-vous dit dictature?
Juste un commentaire sur le sujet avant ma rencontre de ce matin avec mon équipe médicale.
À la lumière des informations fournies par M. Hétu, il semble que le dossier pourrait s’écrouler dès les premiers assauts de la Défense. Pensez y, un acte d’accusation de deux (2) pages pour des crimes supposément très graves selon ce qu’en a dit hier Pam Bondi (AG).
Ça ne fait pas sérieux. Ça sent la vengeance à plein nez. La procureur au dossier, Lindsay Halligan, qui n’a pas l’expérience pour mener ce genre de dossier, pourrait se faire laminer par les avocats de Comey.
Selon ce que j’en comprends, l’accusation semble reposer sur une preuve circonstancielle pour le moins fragile. Si une équipe de procureurs fédéraux de la Virginie a estimé que les preuves étaient insuffisantes afin de porter des accusations, sur quoi s’est basé la Procureure Halligan pour aller de l’avant avec un dossier qui me semble, à première vue, pas très solide?
On verra ce que ça donnera lorsque celle-ci déposera sa preuve devant le Tribunal. Celle ci devra être plus consistance que ce qu’elle a, jusqu’à présent , livré sinon cette affaire tournera court.
Toutefois, on comprend que Me Halligan ne fait que suivre les ordres de « 47 ». Ce dernier est tellement aveuglé par son désir de vengeance, sa haine qu’il ne semble pas saisir les impacts que pourrait avoir un tel dossier si ça se termine par un acquittement ou que le Juge Nachmanoff rejette tout simplement l’accusation.
Si cela se produit, on peut s’attendre à une autre « crise du bacon » sur « Truth Social » et en majuscule à part ça. On peut penser que Comey pourrait intenter une action en justice contre « 47 », le DOJ, etc. et demander une compensation financière pour atteinte à sa réputation. On sait que dans de tels cas, cela pourrait se chiffrer en millions de dollars.
Une autre saga dans le monde merveilleux du SHIT HOLE COUNTRY. De quoi contenter le bon peuple toujours avide de sensations. On peut compter sur les médias pour alimenter le dossier avec des détails disons « croustillants ».
Bonne journée à vous tous. Je vous reviens dès que possible.
Je vous souhaite le meilleur pour votre rencontre de ce matin.
Idem de ma part !
Et l’acte d’accusation de sa poursuite au civil contre le NY Times avait 85 pages contre 2 pour des accusations au criminel.🤔
Bonne journée à vous surtout.
1- que les avocats de Comey mettent en boîte la personne qui a signé l’acte d’accusation ( assez habituel) sur sa connaissance des faits reprochés sur le volet de son absence de doute absolu dans le délai de sa nomination: comment cette certitude fut acquise en si peu de temps alors que des confrères ont conclu autrement.Ça devrait tourner autour du ridicule.
2- que les avocats de Comey suivent le chemin tracé des ordres donnés par le boss des bécosses ( notamment par les écrits de Taco) versus le délai de sa nomination. Ca devrait tourner autour ridicule.
3- je ferais témoigner Taco. Bien sûr, la basse cour lui a consenti une immunité pendant sa présidence ce qui est le cas. Il ne peut donc être déclaré coupable de quelque chose mais son témoignage n’est pas interdit ni irrecevable.
Bien sûr, toute l’opération est un cirque déclenché par un clown animé de vengeance et cette dimension sera patente…Encore plus patente qu’elle ne l’est déjà.
Une chance que Taco ne s’appelle pas Sarkozy.
« un cirque déclenché par un clown animé de vengeance »
Ou un lanceur de couteaux qui s’est trompé d’instruments. Il lance des boomerangs.
Votre description me va.
Un petit détour vers Hegseth…
Le rappel des 800 porte-médailles ne serait-il pas relié à la volonté, déjà exprimée, de vouloir fermer des bases lointaines et rapatrier les boys au pays??
Les bases lointaines qui demeureraient opérationnelles, le serait dans la mesure où les régions « protégées » participeraient au financement de cette opération de « protection »…
Y’a pas déjà une grosse chose orange qui gémissait à propos des couts exorbitants de ces bases qui faisaient la job des autres, gratis??
J’ai Youpi en tête, mais j’suis pas sûr…
Désarment!😳
Désâment !
J’espère tellement que le clown termine son mandat et qu’il aille terminer sa vie sur son golf glorifient…
Pourquoi attendre la fin de son mandat? Qu’il y aille maintenant. Un vert en prison ferait la job. Il triche anyway.
Vivement 2026 que les Dems reprennent le contrôle de la chambre et du comité d’investigation.
Contrairement à ce qui se passe depuis 3 ans, il n’y aura pas de partie de pêche, les cas vont être réel.
Je commencerais par Bondi, Blanche et la gang d’avocat personnel de Trump pour ensuite passé aux procureurs véreux. Je terminerais par les Patels et compagnie.
Finalement, je regarderais tout les deals financiers fait par la famille de vautour et les avantages reçu, indirectement ou directement.
Plus l’économie va mal aller, plus le peuple ne va pas surporter le simili président.
Plus il va être proche de sa fin de mandat, moins le GOP va le protéger (enfin, plus un souhait qu’une pensée logique car le GOP est un culte)
C’est vendredi :
https://www.politico.com/gallery/2025/09/26/the-nations-cartoonists-on-the-week-in-politics-00581227?slide=0
@Têtedeminou
Merci pour la brochette de caricatures ! 😅👍
Au plaisir !
trump dérange. Son attitude vengeresse est inadmissible mais tolérée par le parti.
Le destituer ne règlerait en rien la situation.
Vance poursuivrait la même manie de vengeance, le même délire abstrait,la même confusion dans tous les dossiers.
En réalité, la gestion est celle de Miller.
Tant que Miller, Vough, Navarro avec le soutien de Bannon, seront aux commandes, ça ne changera pas.
Le porte-parole est un accessoire.
Ça démontre l’incroyable difficulté que les E-U auront de se débarrasser de cette vision des choses et les méthodes utilisées pour arriver à leur but.
La corruption est partout. Des fonctionnaires aux juges. Partout y’a des disciples, des agents dormants, des stools…
Les garde-fous démocratiques ont été court-circuités en moins de 8 mois….
Dans un pays où la norme est de pelleter les problèmes par en avant, personne ne sait comment stopper une hémorragie rapidement.
Ça se tourne vers les médias et les juges…. Raté.
Les 2 sont paralysés, sans effet malgré leurs faibles tentatives…
Se tourner vers les forces de l’ordre?
Trop tard. L’armée, le FBI, la Garde Nationale., la NSA sont squattés par les équipes Miller.
Le Bon Peuple? Figé avec encore près de 50 % qui sont satisfaits… et même s’il était 70% insatisfait, ça changerait quoi pour un gouvernement sourd???
Fait que sont pris avec.
trump est le parfait porte-parole. Parce ce vieux monsieur et convaincu que tout vient de lui. Que tous le craignent ou l’envient. C’est le con parfait du diner de cons. En prime, on le laisse délirer ses lubies et les mettre à exécution… ça occupe la galerie et ça laisse les « adultes » dans l’ombre à fabriquer un nouveau pays….
Les MAGA ne peuvent pas cracher, ce n’est pas chrétien, alors ils laissent dégouliner leur bave comme s’ils étaient en crise.
Comme quelqu’un qui est possédé du démon ? Vite un exorcisme !!
Dans le fond, la personne qui a tiré sur le DT l’an dernier avait juste à lui lancer de l’eau bénite et faire quelques prières pour se débarrasser de lui.
Trump est un bouffon, mais un bouffon dangereux.
@Anizev
Dans le mille !!
Lechat 9h38
Vous écrivez,
« ça laisse les « adultes » dans l’ombre à fabriquer un nouveau pays…. »
Je veux bien mais pourquoi Miller sort de l’ombre de plus en plus souvent ?
Ça m’intrigue ce comportement qui va à l’encontre de ce qu’il doit être, un homme de l’ombre.
Qu’est-ce qu’on ne sait pas ?
Est-ce une demande du patron ? Une démonstration appréciée de loyauté ? Commence à sentir la soupe chaude ?
Spéculation de ma part ? Absolument!
Ce qui m’agace avec Miller, ce n’est pas son rôle dans l’application du plan, c’est plutôt l’importance accordée à ce personnage et surtout, SURTOUT, sa capacité à continuer avec Vance et obtenir un succès équivalent qu’il a avec pmurt.
pmurt est un rare personnage du genre qui apparaît dans un siècle.
Je ne vois pas Vance dans la même catégorie que pmurt et franchement qui est aussi fou et puissant que pmurt aux USA ?
Je vous le demande.
Avec Vance ça serait différent mais pas nécessairement mieux.
J’ai déjà pris l’image du Bernard l’Hermite pour qualifier la relation entre pmurt et Miller.
Madalton, c’est vrai que ça ne sera pas mieux mais est-ce que ça pourrait être pire.
Il est question ici de mener à bien le projet 2025 qui a du succès.
Succès que j’attribue à nos deux oiseaux pmurt \ Miller.
Le projet 2025 sans pmurt, vous y croyez ?
C’est ça qui arrive quand tu t’entoures de deux se pique.
Ce qui se passe avec Comey et toute sa famille est épouvantable,Trump a ordonné au IRS de lui faire une vérification fiscale et Comey a eu ….un remboursement pour un trop payé ! Par contre tout cela lui a couté tres cher en comptables,surtout a Washington, heureusement Comey était déja multimillionnaire avant de travailler au FBI, son avocat qui est un ami -reprend du service il était a la retraite depuis peu- pour le défendre ,son nom est Fitzpatrick je crois -pas certain un des meilleurs aux USA tout cela va lui couté tres cher et toutes les vengeances de Trump vont coutées tres chers en avocats aux Comey,Bolton,Brennan etc,Trump le sait tres bien.