Pourquoi les animateurs de talk-show de fin de soirée, les Stephen Colbert, Jimmy Kimmel et Seth Myers, ont-ils abandonné l’approche plus neutre et moins caustique de Johnny Carson, légende de la télévision américaine, vis-à-vis de la politique ? La question est soulevée ces jours-ci, non sans nostalgie, après la suspension de l’émission de Kimmel et l’annonce de la fin prochaine de l’émission de Colbert ? Après tout, Carson, animateur du Tonight Show de 1962 à 1992, n’a pas seulement été un maître et un modèle du genre. Il a aussi attiré des auditoires massifs durant toutes ses années à NBC.
Mais la question plus pertinente est peut-être celle-ci : Carson aurait-il survécu en 2025 ? Aurait-il résisté à la fragmentation, voire à l’atomisation des auditoires, à l’impact des réseaux sociaux et à la tentation de traiter Donald Trump comme un président clownesque ou dangereux méritant d’être critiqué ou ridiculisé ? Ces jours-ci, une de ses déclarations datant de 1979 refait surface dans la foulée de la suspension de Kimmel. Lors d’une interview accordée au journaliste de l’émission 60 Minutes Mike Wallace, l’animateur avait mis en garde contre le danger d’utiliser le rôle d’animateur de talk-show de fin de soirée pour prêcher sur des « question sérieuses ».
« Dites-moi, quand est-ce que Jack Benny, Red Skelton, ou n’importe quel autre comédien, a utilisé son émission pour traiter de sujets sérieux ? Ce n’est pas pour ça que je suis là. Ne voient-ils pas ça ? », avait déclaré Carson en répondant à ses critiques. « Pourquoi pensent-ils que, simplement parce que vous avez un Tonight Show, vous devez aborder des questions sérieuses ? »
Cela dit, Carson n’évitait pas les sujets politiques. En 1973 et 1974, par exemple, il n’a pas ignoré l’affaire du Watergate qui allait mener à la démission de Richard Nixon. Mais peut-on imaginer en 2025 qu’un animateur de talk-show de fin de soirée puisse connaître le succès avec des blagues ou des commentaires aussi neutres et mièvres que les suivants sur le Watergate ?
« Le président Nixon, selon sa femme, aime jouer du piano tard le soir à la Maison-Blanche. Vous avez vu ça dans le journal ? C’est vrai. Il joue du piano tard le soir. … Le président va former son propre groupe. Tu as entendu ça, Tom ? Il va appeler ça les Watergate Five. »
« Vous savez, c’est vraiment difficile à croire combien de personnes ont démissionné de la Maison-Blanche aujourd’hui. Un des journalistes du New York Times a appelé la Maison-Blanche aujourd’hui, et à l’autre bout du fil, il a entendu : “Bonjour, ici le président Nixon. Je ne suis pas à la maison en ce moment, mais quand vous entendrez le bip, pourriez-vous laisser votre nom et votre adresse ?” Ça devient vraiment très étrange. »
Réplique de Carson à l’un de ses invités, Pete Hamill, chroniqueur au New York Post (à l’époque où ce journal était libéral) : « Je vois ces chroniques tous les jours, et ensuite on entend le mot impeachment – je ne pense pas que même les démocrates voudraient cela dans ce pays, car je crois que ce serait terrible pour le pays. »
En 1974, dernière année du scandale, Carson s’est parfois montré aussi mordant qu’un Jon Stewart, comme dans cet extrait de monologue : « Il n’y a rien de plus drôle que ce qui se passe dans l’actualité. Ils avaient dit qu’il n’y aurait plus de scandales venant de Washington, n’est-ce pas ? Mais il semble qu’il y ait encore des problèmes avec l’enregistrement. Des problèmes mineurs, insignifiants, mais je pense qu’il est temps qu’on lâche le président. Je pense que tout le monde a droit de faire de cinq à neuf erreurs d’affilée. Franchement, pourquoi tout ce vacarme ? L’enregistrement a été accidentellement effacé plusieurs fois. Ça peut arriver, comme l’Allemagne qui a accidentellement envahi la Pologne deux fois. »
Face à un Nixon criminel, Carson n’est donc pas toujours resté mièvre et neutre. Peut-on penser qu’il aurait traité Trump comme un autre président, comme un président normal dont on peut rire de façon neutre et insipide ?
(Photo Getty Images)
Autre époque. À l’époque de Nixon, les médias d’information étaient la source d’information, ils avaient leur ligne éditoriale, présentée avec modération, et les informations n’étaient pas ignorées si elles n’allignaient pas à la ligne éditoriale.
Et franchement, le centre était plus la norme. Nixon avait des politiques plus à gauche que les démocrates aujourd’hui.
Le discour publique n’avait pas le même caractère insultant et détrimentiel non plus. En gros, les gens avaient accès aux mêmes informations (vérifiées et vérifiables), les faits référents étaient communs. Autre différence aujourd’hui.
Et puis, Kimmel a un style et une intensité d’humour la plus douce de tout le pool de late show. C’est lui le plus « gentil » quand il parle de politique.
Le gros crétin orange poudré a un complexe face à toutes ces personnes qui se moquent de lui.
Il aimerait être ce qu’ils sont, ce qu’il ne sera jamais….par exemple Barrack Obama.
Problème à lire le mec et les Zétats désunis ont voté pour ça…👎
Il a tort sur un point: les comédiens ont toujours critiqué le pouvoir. L’exemple que l’on reprend depuis longtemps est celui des fous du roi, qui était les seuls autorisés à critiquer (ou se moquer de) la couronne. L’humour peut se faire sur le quotidien ordinaire, mais ça devient répétitif. Alors que se moquer du pouvoir, s’en prendre au plus fort, et dénoncer les abus sous couvert d’humour est nécessaire, tant pour le peuple que peur ceux au pouvoir, qui peuvent alors rectifier le tir. Du loins, quand ils n’ont pas l’égo démesuré au point de ne pas pouvoir entendre la moindre critique.
Quand on ne ressent pas le besoin de se moquer des puissants, c’est que ceux-ci ne nous irritent pas assez; c’est la preuve que l’on fait partie des castes privilégiées. Alors, M. Carson, en homme blanc hétérosexuel et tout, n’avait pas vraiment à se plaindre dans les années 60-70, d’où son opinion. Et quand son sens de la justice a été agressée qu’il a changé son fusil d’épaule.
Quand le fou du roi ne faisait plus rire le roi, il perdait la tête. Aujourd’hui, Kimmel et Colbert ont perdu leur émission. Évolution…
C’est drôle comment on analyse ce que tout le monde dit sur Trump: les journalistes, les animateurs, les artistes, etc. Une droiture est exigée de tous. Par contre, Trump et sa clique peuvent insulter, menacer, abaisser, etc. sans en subir les conséquences. Quand j’entends la rhétorique des Miller et compagnie, normalement, ce serait assez pour déposer des plaintes d’incitation à la violence. Quel monde de cinglés.
X2
Pourquoi les animateur de talk show en 2025 n’agisssent pas comme les animatuer des années 60?
Alors que meme ceux des années 60 avait commencer le changement et commencer a devenir plus politique.
J’aime bien la réplique: « Je vois ces chroniques tous les jours, et ensuite on entend le mot impeachment – je ne pense pas que même les démocrates voudraient cela dans ce pays, car je crois que ce serait terrible pour le pays. »
Ce serait terrible pour l.image du pays!
Vaut mieux supporter un scélérat au pouvoir que de montrer au reste du monde que l’on n’est pas un peuple si exceptionnel que ca.
Se battre pour conserver cette réputation surréaliste d’être exceptionnellement supérieur les a mené a aujourd’hui, avec un donald a la présidence et un pays au bord du gouffre.
Comment réagir devant quelqu’un qui , non seulement vous insulte publiquement, vous méprise et, parfois, vous fait perdre votre emploi?
En élisant Trump et compagnie, les honnêtes gens de droite et les conservateurs raisonnables se sont faits usurper leur plateforme politique et ont été submergés par un groupe fort bien organisé (contrairement au premier mandat de Trump) et se sentent impuissants à affronter ces truands.
Quant à ces animateurs de fin de soirée à la télévision, ils ont été embauchés par des patrons qui souhaitaient tenter de répondre à la violence par une attitude et une « conversation » plus musclée et incisive.
J’ai la conviction que Carson, qui était un gentil clown, aurait quitté l’espace politico-comique assez rapidement.
La télévision est devenue un cirque dont se sont éloignés celles et ceux qui se sont réfugiés sur les réseaux sociaux, souvent pour y dire n’importe quoi. Les zones de rassemblement comme celle de la TV ont disparu. Chacun est devenu un « Carson à sa manière », mais sans encadrement, sans morale et sans éthique. Les nouvelles technologies invitent les gens à se refermer face à leur IPhone plutôt que de nourrir les débats publics, d’où une grande inquiétude face à l’avenir de la démocratie.
Tout cela peut changer si le peuple américain perçoit l’importance de se rendre voter à un niveau supérieur à 60 pour cent.
Est-ce que les politiciens républicains des années 60, 70 et 80 auraient survécus à 2024-2025
Et les Cyniques ? https://www.youtube.com/watch?v=Vk29GYiBIzw Les temps ont beaucoup changé.
@Pierre Belley
Bon rappel !!
Carson n’ aura pas survécu non plus en 2025 , car il est » interdit » de se moquer du Duce sous peine de sanctions ( aucun sens de l’ humour le gros criminel) . Lui cependant, peut rire de n’ importe qui à sa guise sans en subir les conséquences….
Aucune idée… Carson était de son époque…
Les « vedettes » des late shows se donnent-ils une importance qu’ils n’ont pas??
En 2025, tout est exagérément surexposé, sur médiatisé et généralement toujours les mêmes sujets…. encore et encore…
La planète Terre est pas mal plus grande que les E-U, Ukraine, Gaza (ce qui ramène tout à trump en passant) avec en prime le Canada et le Québec en survol…
5 sujets qui occupent 95 % des nouvelles…..
À tous les jours.Sans arrêt.
Le plus sérieux problème et on est tous coupables, est cette surnalyse des agissements de trump.
Il faut que les médias cessent de rapporter la moindre connerie. On le sait qu’il l’est, il n’est plus nécessaire d’en rajouter…
Il n’est pas plus nécessaire de remplir des pages dans les journaux et de faire des panels « d’experts » pour chaque connerie…
Il suffirait d’un 15 à 30 minutes,le vendredi soir pour résumer l’activité politique des E-U.
Ce serait déjà en masse.
Carson c’était le Jean-Pierre Coallier au Québec… Cabotineur qui ploguait des artistes… Ils cédaient toute la place aux invités…
En 2025, les « vedettes » semblent prendre autant de place, sinon plus que leurs invités…
Mais ce qui n’aurait jamais dû passer est cette censure commanditée par le politique….
Le drame est le silence embarrassant aux E-U face à ce coup de force, sans précédent.
Les médias, la science, les intellectuels muselés et le Bon Peuple s’imagine que le 1 er amendement existe???? Bande de caves.
Ça se passe sous leur nez et ils ne voient rien….
On peut faire avaler n’importe quoi à ce peuple… On en voit les preuves depuis 10 ans..
Une foule est au niveau du plus con de la bande… Un Bon Peuple aussi faut croire.
Ce pays est franchement mal barré… même qu’on peut prétendre qu’ils sont fichus…
C’est trop tard….
Quand rien de ce qui c’est passé depuis 9 mois ne les a ébranlés…. sont cérébralement morts les étasuniens… biiiiiiiiiiiip….
@ Pierre Belley
Ho que oui les Cyniques! Ils ont frappé là et ceux qui ont fait le plus souffrir la population Québécoise: l’Église et la politique.
L’église catholique s’est fait sortir de tout les domaines où elle était omniprésente du quotidien des Québécois (éducation, système de santé, système politique et religieux.)
En politique ça a pris moins de 10 ans à porter au pouvoir un parti qui prônait l’indépendance de la province et la reconnaissance du français comme langue officielle.
Nommez-moi un pays qui a fait un revirement aussi spectaculaire en un si court laps de temps à la même époque?
Une fière chandelle aussi à Yvon Deschamps qui a grandement contribué à ces virages.
Déployer une ouverture d’esprit et de conscience sociale, c’est aussi à ça que servent les humoristes.
Bien dit ! 👌
Les Beach Boys ont écrit une chanson sur lui. En fait, c’est Brian Wilson qui l’a fait en 20 minutes.
« Est-ce que Kimmel et les autres ont des superstars qui leur écrivent des chansons ? Non. De nos jours, les gens écrivent des chansons sur moi. » -DT
Pour te faire suer gros cave !!!!! 😉
Belle trouvaille ! 😉🎵
@Le chat : 13:22
Vous soulevez un tres bon point lorque vous soulevez l’hypermediatisation de certaines nouvelles au detriment des autres . C’est la une erreur majeur des medias traditionnel qui ont crus faire un bon coups en disant , ah ok la demographie de notre pays change donc on va reorienter nos espaces mediatiques vers les minorites en focusant beaucoup sur les conflits etrangers en ne se preocupant pas que peu de gens de la majorite s’y interesse reelement ou s’y connaisse un peu. ON va les eduquer et leurs dire comment s’informer….
Donc sa divise beaucoup les gens de ces communautes qui se sentent impuissants face ce qui se passe dans leurs pays d’origine et en meme temps ca banalise ces drames humains car sa sembles etre tous des situations sans issue et les gens sont persuades que ca ne se reglera jamais.
Avant le volet international des bulletins de nouvelles etaient seulement » un volet du bulletin » maintenat tous les bulletins de nouvelles commencent avec Trompe et finissent avec Trompe !!! Il est certain qu’il a un impact sur notre vie mais de la a occuper tout l’espace mediatique entre 2 Gaza pi une Poutine….
Pendant ce temps MTL est en decomposition structurel et social , nos sables bitunimeux tuent la planete , prendre le metro apres 10:00 est plutot inquietant etc…
Un jour, pour mon anniversaire, un ami m’a offert l’intégrale (réimprimé) du New York Times de cette journée d’octobre 1943 où ma mère a accouché de moi. La lecture extensive des pages (qui comprenaient même les publicités) de ce grand journal étaient remplies d’information sur l’état des choses au moment où Hitler faisait trembler la planète.
Aujourd’hui, (à quelques jours de mon anniversaire), je lis et consulte de nombreux journaux, écoute la radio, regarde les bulletins d’information à la TV (qui n’existait pas encore ici) et Trump n’occupe pas plus de place dans les média qu’Hitler au milieu de la guerre ’39-’45. À l’époque on ne savait pas quand ce conflit allait se terminer. Aujourd’hui on connaît la date où Trump sera tenu de quitter poste. Pour l’instant il domine par ses décisions ubuesques la plus grosse économie du monde dont l’impact se répand beaucoup plus vite et partout sur la planète que ce n’était le cas pour Hitler et sa guerre « mondiale ».
Jamais n’avons-nous été aussi largement informés… et désinformés. C’est le défaut de la qualité du modernisme et des nouvelles technologies qui bousculent nos habitudes. De plus, on a le choix des sources d’informations et on peut en tout temps refermer le journal, passer à autre chose et savoir qu’en rouvrant le journal on retrouvera les dernières informations nécessaires pour comprendre où on en est rendu.
Des fous au pouvoir, on en a tout de même connu quelques uns, comme Pol-Pot par exemple. Il nous faut apprendre à garder une certaine distance, renouveler notre esprit critique et savoir digérer autant qu’on aime manger.
J’ai un vieil exemplaire de La Presse ou le titre est « On a coulé le Bismarck ».
Il faut dire que Trump offre beaucoup de matériel aux humoristes. Difficile d’y résister. Du bonbon.
Des gros bonbons sûrs !!
Autres temps autres moeurs mais il n’aurait pas survécu en 2025, de dignes successeurs sont passés dans le tordeur.
C’est dire comment c’est rendu bas aux USA
Faut éviter ça ici même si ça semble lointain.
Ça nous touche tous.
Exemple le débat sur les immigrants ici présentement.
L’intolérance s’installe facilement là au départ…
On sembler oublier que la politisation des émissions de fin de soirée n’est pas un phénomène tout récent. Politically Incorrect avec Bill Maher est apparu sur ABC à la fin des années ’90, et le Daily Show avec Jon Stewart à peu près en même temps sur Comedy Central. Alors qu’on était dans les mois suivants l’impeachement de Bill Clinton et à l’aube de la campagne présidentielle de 2000 qui a eu la conclusion que l’on sait. On est à l’aube des mensonges de l’administration Bush pour justifier la guerre en Irak, et des abus qui s’y seront commis. En parallèle, les média conservateurs sont déjà à l’oeuvre avec Fox News en onde depuis quelques années déjà, Rush Limbaugh est le roi des ondes radio, Tucker Carlson sévit déjà (alors sur CNN), et Alex Jones carbure déjà à la désinformation avec ses InfoWars.
Alors lorsque CBS ont donné à Stephen Colbert le Late Show, ils savaient à qui ils avaient affaire. Issu du Daily Show, il avait sa propre émission à connotation politique, le Colbert Report. Et si ces émissions se sont toutes politisées, c’est parce que c’est payant en termes de cote d’écoutes. Jimmy Fallon et son Tonight Show, avec ses sketchs et son approche plus traditionnelle, est à la traîne du Late Show depuis des années maintenant. Et on oublie de mentionner que, oui, déclin des cotes sur la télé traditionnelle. Mais ces émissions sont très suivies sur des plateformes tel YouTube, le modèle de revenus publicitaires y est cependant insuffisant pour compenser les pertes subies par la diffusion télé.
Nous avions les Cyniques à l’époque… À côté d’eux, RBO, pourtant très irrévérencieux, passent pour des enfants de chœur…
Carson était drôle et plaisait au grand nombre: ce sont les cotes d’écoute qui font foi de tout: il n’avait pas besoin d’en faire plus.
Les Cyniques aux USA en 2025 seraient sans doute en prison… ou poursuivis pour des milliard$. Le bouffon en charge se prend très au sérieux.
Rire du président ou le critiquer ne fait pas partie de la liberté d’expression aux USA.