Le blogue de Richard Hétu

La loyauté de Kamala Harris envers Joe Biden a des limites ou une date de péremption. Dans ses mémoires à paraître, l’ancienne vice-présidente des États-Unis exprime le regret que les décisions sur le bien-fondé de la campagne de réélection de Biden aient été laissées à l’ancien président et à sa femme. Le magazine The Atlantic fait état de cette opinion susceptible de créer des remous en publiant ce mercredi un extrait du nouveau livre de Harris, 107 Days, qui paraîtra le 23 septembre.

« “C’est la décision de Joe et Jill.” Nous avons tous répété cette phrase, comme un mantra, comme si nous étions tous hypnotisés. Était-ce de la grâce ou de l’imprudence ? Avec le recul, je pense que c’était de l’imprudence. Les enjeux étaient tout simplement trop importants. Ce n’était pas un choix qui aurait dû être laissé à l’ego d’un individu, à l’ambition d’un individu. Cela aurait dû être plus qu’une décision personnelle », écrit Harris.

Et d’ajouter : « Beaucoup de gens veulent faire croire à une grande conspiration à la Maison-Blanche pour cacher l’infirmité de Joe Biden. Voici la vérité telle que je l’ai vécue. Joe Biden était un homme intelligent, doté d’une longue expérience et de convictions profondes, capable d’exercer les fonctions de président. Même dans ses pires moments, il était plus compétent, plus apte à exercer son jugement et bien plus compatissant que Donald Trump dans ses meilleurs moments. Mais à 81 ans, Joe était fatigué. C’est alors que son âge s’est manifesté par des défaillances physiques et verbales. Je ne pense pas qu’il soit surprenant que la débâcle du débat ait eu lieu juste après deux voyages consécutifs en Europe et un vol vers la côte ouest pour une collecte de fonds à Hollywood. Je ne crois pas qu’il s’agissait d’une incapacité. Si je le croyais, je l’aurais dit. Aussi loyal que je sois envers le président Biden, je suis plus loyal envers mon pays. »

Selon le rédacteur en chef de l’Atlantic, le livre de Harris comprend plusieurs informations inédites et des passages inattendus de la part d’une politicienne aussi prudente que l’ex-candidate présidentielle. « Je l’ai lu la semaine dernière, m’attendant à trouver une approche juridique mesurée et discrète. Cette Harris prudente est bien présente, mais il y a aussi une autre Harris : directe, avertie, fervente, parfois grossière, subtilement drôle. Comme vous le verrez dans l’extrait suivant – et tout au long de ce livre qui fait l’actualité –, elle ne semble plus particulièrement intéressée par la retenue », écrit Jeffrey Goldberg.

(Photo Getty Images)