« Je viens de voir aux informations qu’il n’avait rien à voir avec ça. »
— Ronny Jackson, représentant républicain du Texas et ancien médecin de la Maison-Blanche, offrant une réaction typique des élus de son parti après la publication du croquis et de la note salaces attribués à Donald Trump et insérés dans un album présenté par Ghislaine Maxwell à Jeffrey Epstein lors du 50e anniversaire de naissance du pédocriminel et ancien ami du président.
P.S. : Les influenceurs du mouvement MAGA ont réagi de la même façon. « Est-ce que ce qui suit, tiré du WSJ, ressemble à la signature réelle du président ? Je ne pense pas du tout. C’est un faux », a tranché Charlie Kirk en se fiant à la signature plus récente de Donald Trump et en ignorant celle qu’il a utilisée à la fin des années 1998 et au début des années 2000 dans plusieurs lettres. Voici deux images qui illustrent le changement :
Et pourtant, cette signature ressemble fortement à celle que Trump a utilisée dans des lettres datant de 1998 à 2001 : pic.twitter.com/dI2fwHXsBg
— Richard Hétu (@richardhetu) September 9, 2025
Tu veux bien croire ce qui fait ton affaire, les gens ne sont pas du même avis que toi
Les idiots Trumpistes n’ont rien à faire des faits, ils préfèrent croire leur petit dieu pédocriminel et violeur en série ! Quelle bande d’incapables toxiques….
Pile-poil!
Une grande queue (long tail), voilà, c’est bien lui.
« Une grande queue (long tail), voilà, c’est bien lui. »
Je ne suis pas d’accord avec vous. – Stormy Daniels
Ça représente sa cravate et non un champignon 🍄 🤣
Ce n’est pas ce qu’affirme South Park.
Des dizaines de dignitaires font el tour du monde pour lui dire qu’elle n’est pas petite.
Hello,
Décidement, la fakeniouzite fait bien des dégâts. Et faut pas compter sur un vaccin avant longtemps au vu du ministre de la santé actuel.
Tellement pratique de dire « c’est un faux » quand on ne veut pas voir la vérité en face, quand on a aucun argument solide, quand on est aveuglé comme tout bon fanatique qui se respecte.
Sûrement encore la signature à Biden ou à son autopen un peu trop polisson !
Pfffffffffffft !
Circulez, circulez, il n’y a rien à voir ! 🙈
Surtout ne pas croire à l’évidence!
Ailleurs, sur ce mauvais dessin d’un torse de femme, avez-vous remarqué la petitesse des seins ? Certainement pas ceux d’une femme mature !
Le Pédophile en chef sera démasqué!
Long Tail connaît bien l’anatomie en apposant sa signature moustache au bon endroit.
Mais il est aussi mauvais en dessin de femme qu’en dessin de villes. Les demi-cercles représentant la poitrine de la silhouette sont au niveau des aisselles… Y’a pas une brassière pigeonnante qui peut donner ce résultat; les demi-cercles devraient alors être vers le bas.
Il fait croire Ronny Jackson, celui qui a dit que DT était « top shape » physiquement et mentalement. Il est aussi fiable en graphologie qu’en médecine.
Faque le GROS ta bande de voyous veulent vraiment sauver ton cul pour pouvoir sauver leurs culs……………………………
« They could have dismissed it as a silly joke. But, no, they are doubling down on it being a forgery. Why? Well, because their knee-jerk response to everything is to lie. But also because they know incriminating it is. »
https://bsky.app/profile/mrsbettybowers.bsky.social/post/3lyeh3maitk2o
Cela dit, tant que les influenceurs MAGA embarquent, la chose va s’en tirer.
Après une bonne analyse graphologique il est certain que les Maga diront que l’analyse est truquée !!!
Le plus interessant est que cette affaire résonne encore et encore. Elle est comme le sparadrap du capitaine Haddock !
Un médecin aussi spécialiste en graphologie ( laquelle a pour but d’établir un profil psychologique de son scripteur) qu’en médecine! Ouf! Ca vaut ce que ça vaut; rien.
« Je viens de voir aux informations qu’il n’avait rien à voir avec ça. » – Ronny Jackson
Un autre qui écoute FuckNiouze
@ghislain1957: qui n’écoute QUE FuckNiouze et ne lit QUE Truth Social. En d’autres termes, sa seule source « d’informations » est ce que prétend Corrompu-47.
J’ai un peu de peine pour Mike Johson qui a dû reculer devant l’intimidation alors qu’il devrait être content de voir que Corrompu-47 prenait vraiment à cœur sa mission « d’infiltration » auprès d’Epstein.[/sarcasme]
Les médecins ont pourtant confirmé déjà que DT était en manque de jeunes filles. Ils ont bien dit que DT souffrait de « chronic Venus insufficiency ».
Hello,
Puisqu’on va forcément, à un moment ou à un autre, avoir droit à « c’est la faute à Biden », je vais finir par me demander si y a pas un dédoublement de la personnalité derrière tout ça. Comme Two-Face (dans Batman) ou bien sûr, Dr. Jekyll & Mr. Hyde (Dr Jekrump & Mr. Bhyden) ?
*https://postimg.cc/TpTq4C3P
« Je viens de voir aux informations qu’il n’avait rien à voir avec ça. »
Ronny, il n’y a pas que FOX News pour recevoir des informations.
« offrant une réaction typique des élus de son parti »
Les réactions de dissonance cognitive (i.e., refus de la réalité qui dérange des croyances) sont particulièrement fortes dans les cultes. Si on excepte les hypocrites qui savent en privé que Corrompu-47 est un sociopathe narcissique mais l’acceptent parce que ça leur convient (parfois parce qu’ils en sont aussi, ex., Miller), les MAGAnés présentent pas mal de symptômes de culte de la personnalité; c’est d’ailleurs un symptôme associé aux sujets de l’autoritarisme.
On s’énerve pour rien… Si le Donald affirme personnellement que cette « perle » n’est pas de lui, voilà la VÉRITÉ… Je dois cependant reconnaître qu’il y a une certaine subtilité dans le texte: ça ressemble moins à son style. Mais il était plus jeune à l’époque: moins con?
Charles IV
La nature est irréfutable….
Un jeune con fait toujours un vieux con.
trump n’a pas changé… il a fait pondre ce texte en fonction de ce qu’Il tentait de dire, dans son style enfantin… « une » secrétaire a travaillé le texte pour lui.
Il n’a jamais rien fait de sa vie concrètement ce Gros…
Moins con?
Non, à l’époque il était déjà aussi con. Par contre, il était moins sénile. Ecoutez une entrevue avec Donald datant de fin 1990, début 2000. Son vocabulaire n’est pas aussi restreint. Ses phrases sont cohérentes et grammaticalement correcte. Il ne passe pas autant du coq à l’âne comme le vieux bonhomme sénile qu’il est devenu.
Le texte ressemble moins à son style actuel, c’est vrai. Je ne crois pas qu’il serait capable d’écrire un texte aussi subtil aujourd’hui. Mais à cette époque, ça ressemble à du Donald.
Ils sont forts quand même…
Peu importe les allégations, ceux qui sont adorateurs du Veau d’Or réfuteront les « preuves » et ceux qui détestent le Gros y verront de la crédibilité.
Au final on demeure en surplace.
Ils ont fractionné le pays en 2. Les croyants et les non-croyants.
On sait ce qui s’est passé lors de l’Inquisition….
Pendant que tout le monde se chicane à savoir si c’est sa lettre ou pas, les gens oublient les victimes et les « vraies » preuves.
Que trump ait dessiné ça, quelque part, on s’en fout beaucoup…. ça peut démontrer la fourberie du vieux bonhomme mais c’était déjà connu…
Ça n’apporte rien au dossier… sinon faire suer le Gros… ce qui, en y pensant bien, est une bonne affaire… mais sans conséquence.
Ce dossier piétine furieusement.
Encore là, ça semble utilisé pour « déranger » le Gros et non pas pour dévoiler une quelconque vérité pour aider les victimes à obtenir justice.
Tout le monde cherche à se faire du capital politique ou de sympathie pour leur situation.
Les victimes? la Vérité? La Justice? plus tard…
Ce qui désole est que ce dossier traine depuis 20 ans… que le Gros soit devenu Président malgré son incompétence et que ce pays soit devenu ce qu’il est… une mauvaise parodie de lui-même….
Je suis d’accord avec vous, on oublie les victimes.
Trump utilisait déjà un Sharpie en 2000? C’est significatif, vu que ce n’est pas le crayon le plus aiguisé de la boîte…
Quand il dit que c’est un faux, parle-t-il de Trump ou de sa signature?
Trump était un homme d’affaires qui a mené une vie de playboy. Il aimait les femmes jeunes et belles. Normalement sa vie amoureuse ne nous regarderait pas sauf que dans ce cas-ci, il s’agit de mineures et que c’est criminel.
Toute sa vie il a menti, toute sa vie d’adulte (si on peut parler d’adulte dans son cas) il a tenu des propos méprisants envers les femmes et maintenant il faudrait le croire quand il dit qu’il est blanc comme neige dans l’affaire Epstein ?
Lors d’une entrevue accordée au magazine Esquire en 1991 Trump a déclaré:
«Ce n’est pas important ce que les médias écrivent sur vous, pourvu que vous soyez accompagné d’un jeune et beau petit cul.»
C’est une citation parmi tant d’autres. Sur le croquis ci-haut pourquoi a-t’il écrit à Epstein
«…….nos merveilleux secrets»
Pourquoi des secrets s’il n’avait rien à se reprocher ?
Louise,
Blanc comme la neige changée en gadoue sale.
Ah, une autre ronde du vaudeville que la réaction des élus républicains à de la fiction n’est pas à la hauteur des attentes des démocrates.
Honnêtement, vous voulez qu’ils disent quoi? Plus de 20 ans avant que Trump devienne Président, il aurait (supposément) fait 4 traits sur une carte de fête envoyé à Epstein. Ça serait quoi la réaction acceptable? Qu’ils demandent sa démission? De commencer à lancer une procédure d’impeachment? De demander un « Special Counsel » pour enquêter sur ce dessin?
On a un parti qui vient de passer 4 ans au pouvoir à mentir impunément que le Président, sénile comme pas un, était en pleine possession de ses capacités cognitives et apte à occuper la fonction mais on s’offusque pour 4 traits sur une carte qui est probablement fausse il y plus de 20 ans passé?
Ce pays n’est pas sérieux.
« … une carte qui est probablement fausse… »
Et qui, d’après vos chambres d’écho dretteuses, aurait produit cette « fausse » carte…
Aleksandar Kotararak
Le coeur du problème n’est pas 4 traits sur une carte. Il s’agit d’un homme qui a possiblement eu des contacts sexuels avec des mineures.
La signature de Trump pourrait être une preuve circonstancielle parmi tant d’autres qui pourrait appuyer une preuve plus directe.
Je suis certaine que vous le savez parfaitement mais que vous prenez plaisir à contredire ce qui s’écrit ici.
Libre à vous de continuer à défendre l’indéfendable et libre à nous de ne pas vous répondre.
C’est ce que je ferai à l’avenir.
@Louise Il y a un méchant bout de chemin à faire pour arriver de ce croquis à « possiblement eu des contacts sexuels avec des mineures ».
Commencant par nous avons aucune idée si ce croquis est réel. C’est vraiment n’importe quoi.
Effectivement, ce pays, particulièrement les républicains, ne sont pas sérieux.
Comme président, ils font confiance à un homme qui a:
– fait 6 faillites et de nombreuses escroqueries (Trump University…),
– marchandé des livraisons d’armes approuvées par le congrès afin d’obtenir des informations compromettantes sur un rival,
– appelé des responsables d’élections afin qu’ils lui « trouvent » les votes manquants
– tenté d’usurpé le pouvoir en encourageant ses partisans à « visiter » le Capitole
– menti et fraudé toute sa vie
– etc…
Il semble qu’il faut rappeler, encore et toujours, que ce sont vos chambres d’écho dretteuses et les suiveux ripoux-libans qui brassent la marde Epstein depuis le début.. et que maintenant que ça leur pète à la gueule, ça devient un « vaudeville démocrate »?
Autre rappel (encore été toujours): c’est votre minable orangé, sa blondasse ag et ses clowns à la tête du fbi qui avait promis « toute la lumière » sur ce dossier…
Vous retardez le groupe avec votre constante confusion…
Aleksandar Kotarak
Encore dans vos prétentions infondées.
Biden était vieux et usé vrai, mais sénile??? C’est un acharnement inutile pour tenter de vous donner raison en répétant ad nauseam une connerie….
Cette carte de fête ne veut rien dire, évidemment.
Cependant, elle tend à confirmer que les 2 bonhommes étaient copain-copain… ce qui contredit la version du Gros qui parle d’une « connaissance ».
Toute cette histoire, ne vous en déplaise est le résultat d’une cabale républicaine. Vous pouvez taper du pied et crier à une machination démocrate, ça ne change rien à la réalité.
Les complotistes de la droite très conservatrice a dopé ce dossier de pédophilie présumée pour tenter de nuire à Bill Clinton.
C’était « facile » pour eux de faire un lien scabreux entre un pédophile ami des riches et puissants et Bill avec l’histoire Monica….
Mais, ils en ont mal mesuré les impacts.
Tout le reste est du burlesque car tous et chacun s’appuient sur n’importe quoi, sauf le « vrai » dossier Epstein.
La carte ne prouve absolument rien sinon que les 2 lascars étaient copains. Des copains de party. Des partys avec des femmes.
Pourquoi le FBI n’ouvre pas l’enquête pour y punir tous les abuseurs?
Pourquoi le DOJ devient subitement si frileux à obtenir Justice?
Rien ne prouve que trump a abusé de mineures.
C’est exact.
Mais pourquoi ment-il dans ce cas?
Vous me direz, il ment tout le temps… mais encore?
De 2020 à 2024 rien ne soutient votre thèse que les Démocrates ont menti et votre lien entre ces supposés mensonges et cette carte de fête signifie quoi?
Ça prouve quoi?
C’est encore une divagation gratuite de votre part pour faire entrer un carré dans un cercle….
Pourquoi cette carte de fête vous dérange autant considérant qu’elle ne prouve rien….
Elle est fort probablement vraie.
Elle ne confirme que trump ment sur sa « relation » pourtant connue et documentée avec Epstein.
Ça ne prouve en rien des actes de pédophilie de trump, c’est exact.
Mais trump le savait-il que son ami abusait de mineures?
Pourquoi n’avoir rien dit? Un chum c’est un chum me direz-vous, mais encore….
S’Il l’ignorait peut-il convaincre les gens? Difficile pour un menteur invétéré de convaincre un auditoire de sa sincérité….. avouez.
Finalement le personnage trump se peinture tout seul dans un coin.
Vous tentez de faire porter le blâme aux autres. C’est raté.
Y’a pas de « complot » démocrate.
Cette histoire sordide a été utilisée par les conservateurs de la droite profonde sur les réseaux sociaux de la droite sur le net et la boue leur revient en pleine gueule.,,
Le croquis est une distraction pour s’éloigner du noeud du dossier.
Mais le dossier demeure. Les mensonges de trump demeurent. Le doute de sa complicité demeure. Le manque de volonté de faire la lumière sur cette affaire demeure.
La vraie porte de sortie de votre idole est pourtant simple.
Rouvrir l’enquête. Trouver des coupables et les condamner.
Travailler pour la dignité des victimes.
Et, malheureusement, depuis 8 mois trump utilise le DOJ politiquement et à des fins personnelles détruisant sa crédibilité et surtout son impartialité….
Il a réussi à tout salir autour de lui et donc, forcément chacun croira ce qui fait son affaire…
Donc, ça confirme ma prémisse depuis le début. Le sort des victime importe peu dans cette saga.
Pour les 2 côtés du pitchage de boue…
Ce n’est que du voyeurisme pour savoir de quel parti sont les salopards….
Tout est tellement devenu pourri dans ce pays que plus aucun organisme ou institution ou juge ne peut ouvrir cette enquête et rendre un verdict qui sera accepté de tous….
HS, Israël a mené des frappes contre les hauts-responsables du Hamas au Qatar ce matin.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2191115/explosions-doha-israel-hauts-responsables-hamas-qatar-israel?partageApp=appInfoiOS&accesVia=partage
@Madalton
Uh oh !! 💥
Aleksandar,
Au lieu de ridiculiser une histoire sur laquelle, ni vous ni moi, n’avons un quelconque contrôle et notez le, a un retentissement international, pourquoi ne pas se demander, comment ça se fait ?
Étonnamment, ce sont les histoires de cul qui collent le plus à la peau de pmurt.
À voir avec quelle facilité il s’est débarrassé des autres histoires, les documents n’ont remis, la tentative d’insurrection etc comparativement avec celle de Carroll et Stormy qui reviennent régulièrement dans l’actualité et celle ci qui s’ajoute, y’a pas à dire, il y a de quoi s’étonner.
Pmurt ment, modèle la réalité à son avantage, fait leur, accuse sans preuve etc.
Le bonhomme, sans risque de se tromper est un paradoxe ambulant, un malade à l’intelligence vicieuse, qui s’est rendu aussi loin que la présidence des USA, pour rester
Positif, sauriez-vous m’expliquer ça ?
Ça m’intéresse de connaître l’avis de quelqu’un qui n’est pas du mien.
Vous aimez pmurt, je vous concèdece droît, le mien est de savoir pourquoi !
Ils se le lèchent entre eux. Ils sont complices, facile à voir et à comprendre.